отзывы и рeцензии

Тени незабытых предков: отзывы и рeцензии

Я узнала про этот фильм благодаря трейлеру в кинотеатре. Меня очень удивило то, что это фильм украинского производства, ведь в нашей стране кинокартины снимаются крайне редко и, как правило, не впечатляют, а тут я увидела многообещающий тизер. Поэтому когда фильм появился в прокате, я взяла своих друзей и мы пошли смотреть наше кино. С первых сцен я поняла, что это достойный фильм. Прекрасная картинка: потрясающие виды, молодые и интересные лица на экране, прекрасная актерская работа большинства, за редким исключением, когда было видно неопытность главной героини в некоторых сценах. Но это для меня единственный недостаток в фильме т. к. все остальное, по моему мнению, на высшем уровне, я бы даже сказала, на кардинально новом уровне для украинского кино. Еще меня очень и очень порадовал юмор в этом фильме. Я смеялась от души, и для меня это было важно, ведь я не просто смотрела в экран, но и испытывала эмоции, как герои киноленты. Было мне и страшно, ведь фильм наполнен мистическими сценами. А самую главную сцену Руты я вообще просидела с закрытыми глазами. Также я радостно отметила красоту героинь и обворожительность героев. Было приятно смотреть на красивые лица и понимать, что это не иностранные актеры, а мои соотечественники. Меня зацепили необычные титры и ПОТРЯСАЮЩИЙ саундтрек, который до сих пор живет в моем плеере. Также очень понравилась концовка, да и хороший, правильный посыл в самом фильме. Я очень горда, что в нашей стране нашлись идейные люди, которые захотели оставить след в культурной истории Украины, что они смогли сделать это достойно, что смогли преодолеть все трудности, которых, я думаю, было достаточно. Вот именно такие чувства меня переполняли, когда я выходила из зала. Даже не мысли о самом фильме, а о том значительном прорыве, который случился. «Тени незабытых предков» - это непросто интересный фильм, это новая жизнь украинского кино. Искренне хочу, чтобы создатели и инвесторы фильма получили высокие кассовые сборы и вдохновение снимать дальше украинское кино и давать возможность талантливой молодежи проявлять себя.

Фильм неожиданно доставил массу удовольствия, хоть я и была настроена критически. Потрясающая картинка, красота Карпат, хороший монтаж – все это непривычно для украинского кино. Более того, это ошеломляет. И уже нет дела до слабого сюжета или бездарной Мусиенко – есть только наслаждение качеством. Идя на этот фильм, нельзя задаваться вопросом о сути, о том, «что» он собой представляет – нужно получить наслаждение тем, «как» он сделан. Посему, критиковать не буду. Разве что повторюсь, что главная героиня ужасна. Что касается голливудского шаблона и «американизации» нашей действительности – в данном случае это скорее плюс, чем минус. Оторванность от реальности не портит аппетита, создает привычную поколению 90-х и 00-х сказочность, не напрягает, в общем, вполне соответствует критериям развлекательного кино. Приятно смотреть на старшее поколение актеров. Особенно хорошо вписался в горную поэтическую картину врач. В смысле, «Ликарь». Главный антагонист в исполнении Владислава Никитюка порадовал сдержанной, интеллигентной игрой. Обаяшка.) Рута (Софа Галабурад) заинтриговала, но ее роль завершилась слишком быстро – увы. Зато сцена ее смерти – самый острый момент фильма, хорошо сыгранный в атмосфере саспенса, дающий надежду на более загадочное развитие событий – однако после него напряжение идет на спад… Может, так и задумано было создателями – сделать все-таки молодежную комедию, а не триллер. В таком случае все удалось. На гламурных мальчиков и девочек приятно взглянуть. Кто еще не видел – рекомендую, все же, сходить в кинотеатр. О достоинствах фильма можно поспорить, но это однозначно новая страница в истории украинского кино.

Только что из кинотеатра. Впечатления - самые хорошие! Сколько бы ни была заезженной главная тема, - о группе молодёжи, попавшей в страшноватую историю, - всё же кино удалось! В кои-то веки, в таком фильме осуждаются пороки современных молодых людей: жадность, эгоизм, бесконечное общение через интернет вместо нормальных свиданий... Именно поэтому мне очень понравились: во-первых, - диалог двух старых чародеев, во-вторых, - монолог демона. Карпатского фольклора и колорита маловато, конечно, но они присутствуют. И за то спасибо. Особо порадовала свечка-навигатор. Насчёт актёров, - хвалю Павла Ли, Дмитрия Ступку, Владислава Никитюка. Понравилась Роксолана Кравчук. Кроме того, запомнился здоровый бородатый дядька на грузовике. Харизматичный вуйко! В сюжете и саундтреке особо копаться не буду. Огрехи есть, но они мне просмотра не испортили. Некоторые сюжетные повороты даже оказались неожиданными, и это радует. Не могу не восхититься добротными спецэффектами. И это при смехотворном бюджете!!! Ну а что до бесподобно красивой карпатской природы, то её в фильме мало. Надо больше. Это единственный минус с моей точки зрения. В общем, я доволен просмотром и желаю нашему кинематографу ещё больших успехов. До лампочки ваши Сумерки, - я их не смотрел и не собираюсь, поэтому не парюсь насчёт какого-то там плагиата. До лампочки рекламы, которые почему-то всем видны. А я не заметил ни одной. Наверное, не придирчив к мелочам. Вот и классно! 10 из 10

Коротко о впечатлениях. За фильм ставлю 7 из 10 из скидкой на то, что это фильм украинского производства с элементами фольклора (7 это оценка только для нашего брата). На аналогичный голливудский фильм, не то чтобы в кинотеатр идти, даже дома не смотрела бы. Поддерживаю предыдущие мнения относительно оценки режиссёрской работы, игры актеров, предсказуемости сюжета. Съемки Карпат и Черновцов - отдельное спасибо. Динамика фильма: Интересно, весело, местами страшно, продуманно ровно до момента, когда вся молодежь попадает в дом слепого преподавателя. Далее сценарист подкачал. Осталось куча вопросов. Сюжет завязывается на том, что нужно убить семь человек. Зачем, если это выпало из сюжета? рукопашный бой с демоном - Зачем?! Появление Вовы из ниоткуда - Как?! Демон в джинсах и кожаной куртке - Почему?! Згарда вновь попала в университет? -Ну что тут скажешь. Почему не продуманы такие очевидные моменты, мне, как рядовому зрителю, остается непонятным. Правдиво сказано, что следовало определиться с жанром фильма, потому что сначала смотрела как хоррор муви, а потом уже вроде как фентзи. Фильм не оправдал мои ожидания, поскольку ожидала худшего. В общем, у меня остались приятные впечатления от просмотра фильма, но ляпы со сценарием очень раздражали. 7 из 10

Фильм заинтересовал еще задолго до выхода в прокат. Изначально увидела фамилию знакомого в актерском составе, к тому же стало довольно интересно чем порадует отечественная киноиндустрия. Вот только название сразу не внушило доверия. Очень уж нравится произведение Коцюбинского, и раз вздумали перефразировать название, то и сделать должны были что-нибудь подобное, что тронет за душу. Я знала, что это маловероятно, но то, что я увидела в фильме меня все равно меня удивило. Но давайте по порядку. Главные герои и обстановка. Ужасные, бессмысленные, нетипичные вообще для нашей страны герои. Если еще дедушки - мольфары как то смотрелись, создавали атмосферу сказочности, то эти студентки чуть ли не в вечерних платьях на парах были вообще не в тему. Секс в туалете на переменах, курение марихуаны, разговоры о групповушках и прочее вызывало только отвращение к происходящему на экране и недоумение. А эпизод с онанизмом главного героя, который наверное был вставлен в сюжет для того, чтоб вызвать смех, опять таки вызвал только отвращение и чуть не перебил желание смотреть дальше. Возможно создатели фильма хотели создать образ типичного студента ботана - онаниста, но даже это у них не получилось сделать правдоподобно. Хотелось увидеть в фильме больше украинских реалий, типичных украинских студентов, а получилось, что мы увидели типичных американских героев, американский колледж и т.д. Таких несоответствий можно описать очень много, но давайте двигаться дальше. Актеры. Ну тут сильно критиковать не стоит. Парни играли довольно неплохо, как для своего возраста. Девушки хуже. Но и героини им достались не самые лучшие. Старшее поколение тоже не вызывает особых претензий. Драки героев были не на самом худшем уровне. Сюжет. Опять таки, очень разочаровал. Наши типичные американские герои, совершенно не подходящие друг другу, в силу печальных обстоятельств сплотились и решают свои проблемы, умирая по одному. Концовка банальная - как всегда всех спасает любовь. И девушка, которая была с недалеким спортсменом начинает встречаться с ботаном - неудачником. Фильмов с подобными сюжетам можно насчитать ну очень много. Так что создателям фильма нового не пришлось придумывать, достаточно было переделать все на украинский лад. Стоит заметить, что 'Тени забытых предков' Коцюбинского имеют схожий сюжет с еще одним известным произведением. Но украинский дух присутствует в каждой строчке этого произведения, что делает его шедевром, не смотря ни на что. Но и тут у создателей фильма тоже ничего не получилось. Оформление. Сюда мы отнесем операторскую, звукорежиссерскую работу и т.д. В фильме все герои общаются на украинском языке, но он там настолько чужеродный, что создается ощущение, что смотришь американский фильм с нашей озвучкой. Операторская работа тоже не создает приятного впечатления. Качество видео хорошее, эффекты хорошие. Но это заслуги камеры, а не того, кто снимал. Даже на магнитиках на холодильник природа Карпат показана красивее и ярче чем в этом фильме. Можно много еще писать о том, что вызвало у меня негодование, но пожалуй стоит подытожить. Фильм смотреть можно, но духа украинского кино в нем нет. Если хотите получить удовольствие от хорошего фильма, посмотрите что-нибудь другое, а этот фильм оставьте на тот случай, если хотите разочароваться в украинском кино. 3 из 10

«Тени незабытых предков», третий по счёту полнометражный фильм украинского режиссёра Любомира Левицкого, представляет собой своеобразный синтез комедии и триллера, ориентированный на массового зрителя. По сути, создан по американскому подобию и, тем не менее, его по праву можно назвать лучом надежды украинского кино. Warning! Имеет мало общего с произведением М. Коцюбинского. Актёры Порадовало то, что в фильме, в основном, задействованы молодые актёры, а не только «ветераны» театра и ТВ. Ольга Фреймут и Ольга Сумская (так прорекламированные), к счастью, совсем редко мелькали в кадре. Да и актёрской игрой они тоже особо не впечатлили, что тут сказать. А вот, что касается «свежей крови»: женская половина актёрского состава оставила желать лучшего. То ли опыта не хватило, то ли старания, то ли таланта… Зато мужской коллектив – совсем другое дело. Дмитрий Ступка, сыгравший главного героя, заставил поверить в его наивность, романтичность, решительность и героизм. В общем, он отлично справился со своей задачей. Для Богдана Юсипчука роль Артура-антагониста дала возможность по-настоящему раскрыться после своего сериального, надеюсь, прошлого. Это уже не типичный «ванильный» мальчик, а полностью «прожитый» своеобразный персонаж. Здесь вам и страх, и наглость, грубость и сила – полный набор настоящего негодяя. Удивил Владислав Никитюк. Его игра даже ввела меня в заблуждение и заставила подумать, что это и вовсе Голливудский актёр. Объяснить, почему – трудно, лучше сами посмотрите. Правдоподобность игры Валерия Легина, Николая Боклана, Владимира Нечипоренко и Павла Ли не вызывает никаких сомнений. Саунд В первой половине фильма музыкальное сопровождение ещё было как-то понятно и подходило по сюжету. Но дальше-то пошли клубняк, дабстеп и мотивы симфонического оркестра – это, господа, винегрет. Если уж пытались наши пародировать американцев, то надо было это сделать до конца: нанять профессионального композитора, дабы тот выдержал все саунды в едином и понятном жанре. Картинка Безусловно, создатели фильма выиграли на впечатляющей архитектуре Черновицкого университета и величественных пейзажах Карпат. Но, в то же время, проиграли в самом качестве изображения. Первоначально размытость некоторых кадров фильма я списала на свою близорукость, однако, нашлись и другие «очевидцы», заметившие досадные погрешности в картинке. Хотя, надо признать, сам монтаж – вполне вменяемый. Стоп, плагиат! Плагиата в фильме полно. Скорее всего, создателям не хотелось особо заморачиваться со сценарием и сделать всё, как под копирку. Мол, сделаем так же, как и американцы, покажем, что мы тоже так можем. А как насчёт сделать что-то своё, что-то лучше? Сцены погони в лесу + бой с демоном уж слишком напоминают кадры из Сумеречной саги. И, словно в подтверждение тому, в начале фильма мелькает постер «Сумерек». Очень много шаблонных сцен слизано с horror movies. Вырезание сердца, «метки смерти» на потенциальных жертвах проклятья, внезапное включение/выключение фонарика, погоня тупого громилы с топором наперевес за блондинкой в лесу… На этом список далеко не заканчивается. И всё же, я, например, не ожидала, что тот же громила начнёт методично рубить дерево, на котором сидит блондинка. И да, зачем блондинка пытается поймать сигнал мобильной связи в лесу? Кому она позвонит? Мёртвым друзьям? В общем, на то она и блондинка. Полностью чёрные глаза демона, одержимость, «особый кинжал», песок на пороге в качестве защиты от демона – Дин и Сэм Винчестеры вам в помощь (см. сериал «Сверхъестественное»). Луна в фильме постоянно неправдоподобно огрооомна. Сразу приходит на ум момент ловли Луны на крючок из к/ф «Брюс Всемогущий». Очень напомнил отрывок из «Гарри Поттера» разговор главного героя с мольфаром в какой-то другой реальности, тогда как тот же главный герой в это время убит демоном и оплакиваем возлюбленной. Естественно, после этого самого разговора герой воскресает и, наконец, расправляется с демоном. Вопросы Вопросов осталось много. Почему, когда в кабинете слепого преподавателя начинается «землетрясение», никто из героев не вскакивает и даже глазом не моргает, пока сам преподаватель не кричит им, чтобы они бежали? Выглядело это, по меньшей мере, странно: стены содрогаются, рушится потолок, а герои спокойно сидят… Когда демон достаёт из своей спины топор, на нём совершенно нет крови. «На то он и демон» - скажете вы. А вот и нет, когда Артур выстрелил в него из ружья, кровь была. Кто уже успел посмотреть фильм, вряд ли не заметил, что в нём слишком много рекламы. Уже в первые 10 минут в кадре появляется ваучер МТС, затем мелькают Kotex, ОККО, Durex. Не хватало только рекламы какого-нибудь дезодоранта или шампуня. Хотя, конечно, для украинского кинематографа бюджет в миллион долларов – грандиозный (надо же было каким-то образом достать все эти деньги). Мораль Мораль «Теней незабытых предков» состоит не совсем в том, что добро побеждает зло по привычной схеме. Скорее – в том, что в каждом из нас (в различной степени) живут эгоизм и жадность, порождающие зло. Мы – и есть демоны, или даже хуже, как сказал об этом герой Никитюка. На это зрителю намекает и сам слоган фильма: «А ты уверен, что ты человек?» Итог В свете всех вышеперечисленных аргументов, по моему субъективному мнению, фильм тянет на 7 из 10ти. Причём, я не делаю скидку на то, что это именно украинский фильм, и не поддаюсь чувству патриотизма. Пусть вся критика, которая сыпется на этот фильм, не будет «злорадной». Ведь, кино создаётся для зрителя, и зритель вправе требовать большего. Не знаю, как вы, а я с нетерпением буду ждать результатов работы над ошибками.

После 'мегакрутого' украинского хоррора 'Штольня', снятого в очень далеком 2006 году, Любомир Левицкий решил опять блеснуть своим талантом и родить еще один 'блокбестер'. Насмотревшись американского продукта, Любомир почему-то решил создать что-то идентичное, что-то нереально похожее, но уже в Украине, а точнее в прекрасном городе Черновцах и зеленых Карпатах. Режиссерский ход лично мне не понятен вообще. Возникало ощущение. что я смотрю дешевый американский ужастик на украинской звуковой дорожке и с несколькими молодыми украинскими актерушками. 'Тени незабытых предков' - это набор обыкновенных шаблонных сцен и компонентов, как, например: два закадычных друга, универ, студенчество, травка, кто-то дрочит, он ее любит, но она с другим, с более сильным пацаном, с спортсменом кароч. Ниоткуда взялась да появилась какая-то страшная тайна, группка молодых людей на внедорожнике едут в лес, ну а там уже все по наклонной. А, ну и бензозаправка с странным мужиком, без этого никак. Сюжет вообще неинтересный, про интригу забудьте, ибо она еще вначале ударяется башкой в бетонную стену, истекает кровью и умирает. Основной состав актеров был ужасен. Разве что Дмитрий Ступка и Павел Ли более-менее смотрелись в этом фильме. Всех остальных можно окрестить одним словом - 'убогое сборище или сборище убогих'. Зачем вообще снимать такое кино? Да на этот почти миллион баксов можно было бы создать очень неплохую, простую, но интересную драму, ну или вконец уже какую-нибудь мелодраму. На мой взгляд, хорошие ужастики делать намного сложнее чем снимать фильм о любви или еще о чем-то. Если первая работа этого режиссера была просто отвратительной, то эта ничуть не лучше. А главная ошибка кагбэ и состоит в том, что не было свежих идей, свежего режиссерского взгляда не наблюдалось. Сие творение можно назвать римейком на весь целиком взятый жанр 'ужасы'. Понимаю, представить тяжело, но все же попытайтесь. Возможно все мои обвинения так и вертятся возле одних и тех же поднятых мною вопросов: где оригинальность? Где собственный стиль? Но именно в этих вопросах и заложены главные ошибки этого ужастика. Лучше уже ничего не снимать, чем делать такое кино, - никому не нужное и никому не интересное. С такими картинами нам разве что с россиянами тягаться, они, кстати, тоже любят своему зрителю в глаза нагадить. 2 из 10

Выход на экраны украинского кино - это априори событие. Не потому, что это что-то грандиозное. А потому, что это происходит once in a blue moon. Редко. И редко удачно. Любомир Левицкий, режиссер этого фильма, прежде всего опирался на массовость. Его предыдущее творение - 'Штольня' из-за вагона и маленькой тележки киноляпов, нестыковок и откровенно недоработанного сценария с треском провалилась в прокате. Название безусловно отправляет нас к классику украинской литературы Михаилу Коцюбинскому и его повести с очень похожим названием 'Тени забытых предков'. Похожее название, присутствие мольфаров, имя главного героя и мистика - на этом все сходства с произведением литературы и заканчиваются. Зачем было давать такое звучное название? Вопрос без ответа. Впрочем, как и большинство зрителей не получили логичных ответов про немотивированную смерть большинства героев. Итак, мы имеем стандартный набор персонажей: Главный герой - мальчик-ботан, застывший в пубертатном периоде; главная красотка, в которую он безнадежно влюблен; друг-шут, который смешно шутит. Единственный из всей этой компании. Недалекий, но атлетично сложенный футболист, парень главной красотки, который не брезгует сексом с ее подружками на переменах. Девочка-неформал, в данном случае готесса. И конечно же, сексуальная, но глупая блондинка. Которая смешно перемещается на своих лабутенах по карпатским лесам. Молчаливый, но обаятельный студент Захар с польскими корнями на Тайота Прада, который не брезгует марихуанной в перерывах между занятиями в университете. Сюжет прост: главный герой, Иван, подталкиваемый страстью к главной красотке и бойким Захаром, решил отстоять честь девушки и вступился в неравном бой с громилой-футболистом. В итоге, бой закончился ноккаутом горе-ботаника, пострадало его лицо и девятая Зграда, которая неизвестным образом проникла в сердце парня. Об этом даже свидетельствовал рентгеновский снимок. Абсолютно разные и несовместимые из-за lifetyle сокурсники объединяются перед вселенским злом и отправляются в Карпаты, для того, чтоб найти мольфара. Это — человек, который, как считается в культуре гуцулов, обладает сверхъестественными способностями. Колдун, по-простому. А дальше весь остаток фильма вас не покидает ощущение, что вы смотрите микс из 'Сумерок', рекламы Моршинской и 'Людей икс'. Особенно вкус сумеречной саги чувствуется в сценах боя. А ларчик просто открывался! Марк Эберли, американский оператор, работавший над «Сумерками», снимал 'Тени незабытых предков'. Попытка привлечь зрителя в виде звездных украинских имен на постере, которые играли эпизодические роли, мне абсолютно непонятна. Ольгу Сумскую можно лицезреть в фильме раза 3 по 30 секунд, а Ольгу Фреймут единожды в качестве репортера с места событий. Многочисленные минусы, в виде недостаточно проработанного сценария, не до конца раскрытых характеров главных героев, определенных странностей в сюжете и поведенческой линии персонажей слегка компенсирует хорошие спецэффекты и операторская работа. Украинский дубляж украинского кино, по словам Левицкого, нормальная американская практика. Тем не менее, несколько первых минут зрители вслух пытались понять, это еще трейлер или уже украинский фильм. Самой положительной стороной, помимо прекрасного вида Карпат, для меня является то, что это украинское кино снятое в Украине, да простят меня за тавтологию. Еще один плюс - отсыл к украинским верованиям и традициям. 6 из 10 Стоит смотреть, но не более 1 раза.

Случилось так, что занесло меня на премьеру фильма «Тени незабытых предков», к просмотру какого, отнеся я весьма осторожно. Это и не странно, ибо в памяти вдруг всплыли картинки первого провального фильма «Штольня» молодого украинского режиссера Любомира Левицкого. Не читая ни описаний, ни рецензий отнесся к нему без доли предвзятости, не настраивая себя ровным счетом ни на негатив, ни на позитив. Первые кадры - все та же молодежная тематика, вот подобно клипу мелькают пейзажи Черновецкого университета, на территории которого беззаботно проводит свои учебные дни украинская молодежь. Уже эти первые минуты ленты обещают голливудскую картину о приключениях учеников американских колледжей, которые были так популярны в девяностые годы, и по которым я довольно здорово соскучился. Почему-то сразу же вспомнился «Факультет» Роберта Родригеса. Дальше – легкость и ненавязчивость повествования, которое с каждым кадром все дальше и дальше уносит нас в мир мистики, и что важно карпатской мифологии. Здесь хочу сделать паузу, ибо для меня, как человека, выросшего вблизи Карпат, и с трепетом относящегося к народным приданиям и легендам, тема является архиважной. Здесь же хочу отдать должное Левицкому, ибо желания отобразить на экране некую долю своей, национальной традиции и культуры, которая отличается своей глубиной и богатством достойно огромнейшего уважения. Но…К сожалению, на этом все попытки самоидентифицироваться заканчиваются. Все, начиная от манеры поведения главных героев, случайных второстепенных персонажей, в конце концов, играющих немаловажную роль, заканчивая. Здесь же начинается типичный шаблон, превращая картину в очередной «Поворот не туда». В итоге, не верится в тот факт, что происходящее происходит на моей земле, с ребятами, которых встречаешь каждый день на улицах. Возможно, молодому автору просто не хватило опыта, дабы выдержать линию украинской мифологии, не давая «задавить» ее элементами потребительской культуры. Возможно, Левицкий посчитал именно их главным средством, дающим заманить зрителя массового в залы кинотеатров. Наверно соглашусь с тем, что сюжет довольно таки прямолинейный, итог которого можно определить, посмотрев всего треть фильма, но не могу не отметить выставленный акцент на детализации мелочей, которые по общей идеи должны являться ключом к пониманию происходящего. Истинным украшением картины, конечно же, являются пейзажи. На смену достопримечательностей Черновцов, истинной жемчужиной которых есть университет, очень удачно приходят локации Украинских Карпат, на которые сложно смотреть без восхищения. Тут же хочу отметить и графику: парящий в ночных небесах ворон, цветок папоротника воспринимаются очень органично. Для отечественного кино – это огромное достижения. Актерский состав также не раздражал. Уверен, во временной перспективе ребята будут развивать талант, и еще не раз порадуют зрителя соей игрой. Со всех, хотелось бы отметить, конечно же, Владислава Никитюка – отличное попадание в образ, характер и мотивацию которого актер раскрыл в полной мере. В итоге «тени незабытых предков», несмотря на все плюсы по сравнению сл «Штольней» сложно назвать шедевром, но, именно сей фильм вселяет надежду на весьма удачное будущее украинского кинематографа. 7 из 10

Долгожданная украинская премьера 2013 года не разочаровала. Удачная маркетинговая политика обуcловлена следующими факторами: ассоциация названия с произведением Коцюбинского, громкие имена эпизодических персонажей О. Сумской та О. Фреймут. Но главная причина, конечно, сам выход украинского фильма, которого ждут как вспышки на беззвездном небе. Актеры. Мужской коллектив справился с ролями на отлично. Особенно следует выделить Владислава Никитюка в роли студента с Польши та Павла Ли – друга-комика главного героя. Актерки-аматорки воплотились в своих персонажей немного хуже. Сюжет довольно простенький, предсказуемый. В голове возникает много флешбэков с «Гарри Поттера», «Пункта назначения», «Сумерек», особенно по манере съемки та развитию событий. Но это не портит впечатлений от киноленты из-за приспособления к украинскому менталитету и традициям. Фильм смотрится на одном дыхании. Сумашедшие персонажи, борьба с древним злом, испытание дружбы и любви… Интересной особенностью есть объединение нереального множества жанров: комедия, ужасы, приключение, детектив, фентези, мистика, триллер. Юмор в фильме на порядок выше современных клишевых американских комедий. Спецэффекты классные, как для бюджета в 877 тысяч долларов. Динамические эпизоды и музыкальное сопровождение также, безусловно, можно отнести к плюсам «Теней». Общая атмосфера. Непревзойденные пейзажи Карпат, экстерьер Черновицкого университета, карпатские легенды – конёк фильма. Колорит эпохи воссоздан очень качественно, а мольфары – интересные харизматические личности. В общем, выход «Теней незабытых предков» вселяет надежды на перспективное будущее украинского кино. И подтверждение этому - внушительные кассовые сборы и лидерство в прокате. В сравнении со «Штольней» Любомир Левицкий сделал колоссальный прорыв, что, конечно, заставляет зрителя ждать очередное творение украинского режиссера-новатора. Рекомендую к просмотру обязательно. За старание и место происхождение фильма соответствующая оценка. 8 из 10

В последние время Голливудские фильмы не всегда оправдают ожидания, в России наоборот, не всегда конечно, но все же выходят очень даже качественное кино. В Украине если фильм выходит на большие экраны это уже события ( к сожалению не всегда приятное, но бывает и исключения). У режиссера Любомира Левицкого уже была попытка снять первый украинский триллер, мягко говоря получилось не очень, но как многие говорят первый блин комом. Режиссер не оставил попыток снять что то в духе приключений и триллера. «Тени незабытых предков» новый проект Любомира который на прямую не как не связан с повестью Михайла Коцюбинского и фильмом Сергея Параджанова. Дата премьеры несколько раз переносилась и вот 14 ноября мы смогли оценить данный фильм. И что я могу написать по данному поводу. Сюжет Много писать тут и не надо, все это мы где то уже видели и не в одном фильме. Но в чем же разница? А в том что данные событие происходят в Украине и с нашими ребятами. Актеры Дмитрий Ступка сыграл уверено и сразу видно что опыт в кино у него есть, Павел Ли не фальшивил и почти весь юмор держался на нем, Владислав Никитюк и Богдан Юсипчук также вжились в роль. Роксолана Кравчук и Алена Мусиенко также справились со своей задачей. Очень красиво показаны Карпаты та и качество самого изображения понравилось. Конечно присутствуют и минуса как же без них. Туда можно отнести и не очень качественно съемка ночью и рекламу которая проскакивала хоть и старались сделать это не заметно. С всего выше сказанного хочется сказать что данный фильм стоит посмотреть, увидеть что украинское кино может быть. Что же до Любомира Левицкого сказать ему спасибо что старался сделать качественное кино (с таким та бюджетом) и чтоб он отошел от американских штампов и снимал фильмы под своим собственным стилем. P.S. Так фильм где то на 7 но за старание... 8 из 10

Пятая по счету режиссерская работа украино-голливудского режиссера Любомира Левицкого. Он же создатель «Сэлфипати», он же в ответе за «Штольню». Мистическая история на основе карпатских легенд о мольфарах и злых горных духах, в главной роли Дмитрий Ступка. Проживание Левицкого на американской земле наложило заметный отпечаток на его творчество. Так же, как и в «сэлфипати», семена американщины были засеяны в плодородный украинский чернозем и знатно сдобрены местным актерским гумусом. Роль типичного американского «калледжа» эпично сыграл Черновицкий национальный университет имени Федьковича (родной для режиссера), а над живописными панорамами родных Карпат заплакал их Большой Каньон. Плоды мичуринского подхода, в целом, получились съедобными. Американский оператор Марк Эберли сделал очень качественную глянцевую картинку, из которой украинская команда монтажеров склеила динамичный и радующий глаз видеоряд. В таком платье не стыдно выгулять ленту по красной дорожке какого-нибудь фестиваля. Своим лоском она не затмит признанных селебритиз, но и златозубой дояркой из Хацапетовки уже не покажется. «Тени незабытых предков» тот нечастый украинский случай, когда зритель в состоянии уловить более-менее цельный сюжет и отследить его развитие. Сценарий едва ли можно назвать идеальным – количество голливудских штампов пока еще бросается в глаза, а чисто американские типажи персонажей на фоне местных локаций выглядят инородными телами. Дмитрий Ступка старается поддержать реноме своей фамилии, поэтому привносит в ленту максимально возможный драматизм. Ближе к концу ходит по тонкой грани переигрывания и пару раз все-таки ее преступает. Павел Ли – еще со «Штольни» стандартный комик в актерской труппе Левицкого, вокруг его героя разворачивается основной юмор ленты. Роль шута он играет исправно, не превращает действо в клоунаду. Остальные актеры, как говорится, на оценку не наиграли. Разве что отметим девушек за внешность. «Тени незабытых предков» добротная попытка освоить жанр. В отличие от криво нарисованного «Синевира», со схожей тематикой и тем же годом выпуска, работа дарует зрителю надежду на будущее украинского игрового кино. Если сказать о режиссёре в целом, то творчество Любомира Левицкого – это интернациональный брак между американцем и украинкой. Поначалу их мезальянс бросается в глаза, но в процессе синергии они стирают друг другу острые углы и вместо фрагментированного паззла складываются в цельное полотно, прекрасно друг друга дополняя. Она обучается внешнему лоску, а он проникается национальной душевностью. Поэтому ждем, что в последующих работах Левицкого на фоне глянцевой качественной картинки американизированные типажи станут больше походить на местных жителей и станут ближе украинскому зрителю. А «Тени незабытых предков» получают 7 из 10

Совершилась долгожданная премьера, самого громкого украинского фильма 2013 года 'Тени незабытых предков'. Еще год назад, фильм вызывал уже тогда огромный ажиотаж. Так как смотря трейлер, многие не могли поверить тому факту, что это действительно сделано в нашей, родной, Украине. По этому, было действительно интересно наблюдать за всем этим и ждать, что же все таки получиться. И оно таки получилось. Фильм вышел интригующим, интересным, но не без промахов. Первое, что начало радовать так это интригующее начало. Все так таинственно и мистически. Но далее нам показывают обыденную жизнь студентов, их любовные истории, не стандартные способы времяпровождение и т.д. Вот это, на мой взгляд, получилось очень сумбурно. Да интересно, но хотелось бы немного помедленнее, а не с одного перескока эпизода на другой. За счет этого первая половина фильма достаточно спокойная. Но после того, как все 8 студентов вляпываются в неприятную историю, с карпатским амулетом, вот тут таки и начинается все самое интересное. Действия героев начинают обретать нужную динамику. Атмосфера, на экране, становится более таинственной и еще более мистичнее. Не могу сказать, что все обошлось без штампов, они присутствуют, но не вызывают какой-либо агрессии. Сам сюжет достаточно интересен, что бы сидеть и ждать чем же вся эта история в итоге кончиться. Говоря о спецэффектах, могу сказать что это круто. Сделано настолько качественно за какие-то приблизительно 800 тыс. долларов - это является уже хорошим достижением, для украинского кинематографа. Вот действительно была качественная проработка. А финальный бой - это отдельное спасибо. Все напоминало картинку из дорогого фэнтези, которую в Голливуде снимают за намного больше, нежели это получилось у наших. Скажу пару слов и о актерах. Самыми яркими были, на мой взгляд, Владислав Никитюк и Дмитрий Ступка. Игре их персонажей веришь по настоящему. Немного не дотянула Алена Мусиенко. Порадовал своим юмором и Павел Ли. Остальным же немного не хватило, какой-то ординарности. Не получилось раскрыть их персонажей. Жалко было, что Ольге Фреймут и Ольге Сумской отвели так мало экранного времени. Хотелось бы видеть немного больше. Так же про музыкальность. Опять таки, вернусь к первой половине фильма. Немного смутило, что в каких-то отдельных эпизодах, когда казалось бы музыка должна затихнуть, она продолжала звучать. А иногда, ее очень много. Прям звучат все треки в подряд. Вот это я считаю таким, серьезным недостатком. Но к счастью во второй половине все исправилось в лучшую сторону. Подводя итог могу сказать, что фильм получился. Для нашего украинского кинематографа - это огромный скачек вперед. Пускай все говорят, что слизано с Голливуда, пускай все говорят, что больше шума вокруг фильма, чем самого фильма. Про фильм хочется говорить так, как для нашей страны, это что-то новое, чего еще у нас не создавали. Пускай и с небольшими промахами, но у создателей это получилось. Вышла интересная история, со своими персонажами и своей атмосферой. Это не может не радовать. Так как действительно приятно осознавать, что это хорошее украинское молодежное кино. 8 из 10

Отправилась я на довольно поздний сеанс – 19.30 – с двенадцатилетней дочерью. Сама в общих чертах предвидела свою реакцию (постер, фамилии актеров и рецензии все же о чем-то говорят), но хотелось, чтобы ребенок кино посмотрел. Все по той же дурацкой причине (изо всех сил делаю вид, что игнорирую ее, но вру даже себе): хотела, чтобы ребенок увидел СОВРЕМЕННОЕ УКРАИНСКОЕ КИНО НА БОЛЬШОМ ЭКРАНЕ. Все-таки очень уж сильно работает на этот фильм тот факт, что он украинский. В общем, мы были одними из десяти зрителей, я – самой старой, дочь – самой юной: -). Для сравнения: не так давно на «Сталинграде» было просто столпотворение. Впечатления… В ужастиках, триллерах, хоррорах, фэнтези я разбираюсь очень слабо. Вообще не разбираюсь, если честно. Просто не знаю этот жанр, не интересуюсь им. Если, конечно, речь не идет о старом советском «Вие» или фильмах Хичкока. Не видела «Сумерки», а молодежные страшилки о компаниях симпатичных персонажей студенческого возраста если и видела краем глаза, то случайно и урывками. Но в чем-то я все-таки разбираюсь. Вот об этом и порассуждаю. Субъективно. Во-первых, фильм не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к произведению Коцюбинского «Тени забытых предков» и к одноименному фильму Параджанова. НИ-блин-КА-КО-ГО. АБ-СО-ЛЮТ-НО. Но название-то народ привлекло… Маркетинг, однако… Во-вторых, некоторые сюжетные моменты. В американском или венесуэльском, к примеру, фильме, их можно было бы списать на то, что это другая страна, тамошних, мол, порядков мы точно не знаем… Ну, вроде как другая реальность. А тут – украинский вуз. Нормальный вроде бы студент вдруг тупо подходит с ножом к одногруппнику, который всего лишь на повышенных тонах с девушкой разговаривает… И почти пускает нож в дело. Результат: милая беседа в кабинете ректора с мамой студента в стиле «Ну, хіба ж так можна???». И – снова в аудиторию. Боюсь представить, что было бы после этого со студентом на самом деле. Или нож в этом фильме – некий архетип? Ой, только слова архетип в нашей истории не хватало… А капитан спортивной команды (в наших вузах звездами, кстати, скорее КВНщики становятся, не в США чай живем)? Разве бывают такие неадекватные спортсмены? А курение травки во дворе университета? А прикиды девушек-студенток? Проректора по воспитательной работе, у них, что ли, нет в штате? А появление студента - гражданина Польши посреди семестра, которое никого не удивляет? И вообще, что за неполиткорректность по отношению к Польше? А девушка, которая босиком полуголая вскрабкалась на смереку? Ну, может, со страху сверхвозможности в себе открыла… А ситуация на заправке с дядькой, который потом ковбоем обрядился? Безумно напоминает «Твин Пикс», а не реальную обстановку в подобных местах. А эта бесконечная Ольга Сумская??? Ничего против нее не имею, но все-таки - когда уже выйдет украинский фильм без ее имени в титрах? Дурацкая реклама в фильме просто смешит. Журнал «Viva», автомобиль «Тойота», жвачки определенной торговой марки, сигареты (даже надписью «Паління шкодить вашому здоров'ю» подстраховались: -)) Но это так, по мелочи... А главное - я вообще не увидела в фильме карпатского колорита. Ну, кроме собственно пейзажей, и то каких-то словно стертых. Ощущение такое, будто мы с авторами фильма и некоторыми авторами положительных рецензий в разных Карпатах бывали... И – по-моему, все, на чем строится сюжет фильма, если и имеет отношение к украинскому фольклору и языческим верованиям, то весьма и весьма отдаленное. Есть сказки Верховины, есть тот же Коцюбинский, другие авторы... Читайте. А еще есть маленькие села, настолько маленькие, что там нет названий улиц и номеров домов, а в иных – электричества и паспортов у жителей... И все это выглядит совершенно иначе, чем в этом фильме. Там другие звуки, другие оттенки, другое мужское обаяние, другой темп жизни и другая мистика... Там ВСЕ не так, как в этом фильме. Это не в укор фильму, нет. Но – зачем же твердить, что сюжетные ходы строятся на легендах Карпат? Еще для меня слабым местом фильма является речь персонажей. Ну, не разговаривают так обычные украиноязычные люди, ни в Западной Украине, ни в Кировограде, ни в Полтаве… Так только дикторы на радио и телевидении разговаривают. Слишком уж литературно, слишком театрально (чувствуется, что театрального опыта у наших актеров куда больше, чем киношного). Слова «малий» недостаточно, чтобы приблизить речь к разговорной, бытовой. И это касается большинства украинских фильмов. Есть, кстати, в Интернете ролик КВНовский «Закарпатська стюардеса». Так там говор жителей Карпат показан гораздо реальнее, хотя это и стеб, конечно. Немножко, правда, мольфар свою речь очеловечил, но все же не до конца. В общем, многовато критики. Перейдем к хорошему. Во-первых, наверное, 80 гривен на двоих (а это немало в контексте доходов и расходов среднестатистической украинской семьи) мы потратили не зря. На дочь фильм произвел хорошее впечатление. А что? Духи, легенды, симпатичные парни и девушки, некие отношения между ними, в итоге добро побеждает зло, страшно одной засыпать, посиди со мной: -) Отличный эффект, считаю. Было бы мне 12 лет, возможно, реагировала бы так же. Просто – на постере-то не написано, что фильм для детей. Там написано имя Ольги Фреймут… А самый позитивный момент – Дмитрий Ступка. Помню, года три-четыре назад его именитый дед говорил, что до актера Дмитрию еще очень далеко… А вот и нет. Оказывается, этак незаметно одним хорошим актером у нас в стране стало больше. Жаль только, мало фильмов, в которых хорошие украинские актеры могут раскрыться. Вместо вывода. Мне кажется, снимать подобное кино государство (не обязательно за бюджетные деньги, а в принципе) может себе позволить, если это кино изредка разбавляет, к примеру, творения Тарантино или «Перл Харборы» всякие (последнее не люблю, но признаю некий уровень). Но если появление такого фильма в стране – СОБЫТИЕ, то… Мне уже просто неловко писать здесь слово «грустно». Одно радует – на «Оскар» не претендуем. Все-таки хоть какой-то порядок с самооценкой. А о настоящих Карпатах кто-то еще снимет фильм. Мистический. Снял же Кустурица цыганский поселок...

В последние годы украинское кино потихоньку начало двигаться с «мертвой точки». Была и историческая драма Михаила Ильенка «Тот, кто прошел сквозь огонь», и такие совсем недавние, как артхаусный байопик «Параджанов» и семейно — приключенческий «Иван Сила». Пришла очередь и до самого ожидаемого фильма украинских зрителей — молодежного мистического триллера «Тени незабытых предков». Картину, которую начали снимать в 2012 году, проведя перед этим масштабный всеукраинский кастинг на роль актеров, заручилась еще задолго до премьеры определенной поддержкой в интернете молодежью и придирчивыми взглядами эстетов и киноманов, типа: «Что они там хотят наснимать ?» К картине присоединяется американский оператор Марк Эберлы (известный своими экшн-сценами в Сумерках), третий в династии Ступки — Дмитрий и Ольга Сумская. Уже в конце весны этого года выходит полноценный трейлер фильма, который рекордно просмотрели с различных каналов на Ютубе более 200 000 раз. Фильм таки дает о себе знать, вызывая при этом оживленную дискуссию среди украинских интернет — киноманов и не только. Некоторые пишут о спасении родного кинематографа и приходом наконец качественного фильма в Украину, другие о том, что «американская поп — махина» добралась уже и до Украины, спекулируя при этом известным произведением Коцюбинского. К большому удивлению, Левицкий опровергает, как первый так и второй тезис, без пафоса и легко говоря: «Я снял попкорн кино». В премьерный день в местном кинотеатре, несмотря на довольно прохладную погоду, еще за долгое время до начала показа собралось большое количество людей, преимущественно молодежь, пришедших на такую ожидаемую для них премьеру. (Скажу честно, давно я уже не видел такого массового похода в кино не на вечерние сеансы в моем городе). Приходит время показа: люди заходят в открытую дверь — зал почти заполнен. Через некоторое время на экране появляются первые кадры… Поехали ! Сюжет, как большинству уже известно, рассказывает нам о студентах, которые могли бы лучше обойтись без высшего образования в Черновицком университете, прожив при этом счастливою и мирную жизнь. Но не тут то було. По закону жанра они связываются с злыми лесными духами и теперь им нужно с помощью карпатского мольфара спасать свои обреченные жизни. Вышел некий в конечном результате комедийно — мистический недослешер со всеми ему типичными признаками. Левицкий не отклоняется от давно протоптанной тропинки американских хоррор-фильмов ни влево, ни вправо, уверенно следуя типичному развитию самой истории и многим, присущим таким фильмам, шаблонов. Чем закончится и к чему все идет понимаешь еще за долго до конца. Поэтому никакой интриги надеяться, для большинства, не нужно. А жаль. Студия же гордо называется «Саспенс фильмс», а известного саспенса Хичкока то и не было. Актерская игра в фильме оставила преимущественно положительные впечатления. Однако девушки, по-моему, несколько выглядели вяло и недогравалы, то ли просто их песонажи были прописаны не до конца. Относительно других, больше всех понравились: Дмитрий Ступка, Паша Ли и конечно «вуйко — лісник» на трьохмостовом Зиле — некий такой прототип врага современной мажорной молодежи. К большим плюсам фильма относим монтаж и 3D анимацию. Все сделано на хорошем американском уровне таких фильмов. Украинские Карпаты — это отдельный пункт. Что тут скажешь, природа выполнила все сама на хорошем уровне. Команда, которая решила снимать фильм именно здесь, конечно же, не прогадала. Любомир Левицкий не предлагает нам закрученное интеллектуальное муви или довольно страшный хоррор фильм. Левицкий дарит нам надежду на то, что украинское кино должно жить и оно может быть коммерчески удачным. Фильм должен в первую очередь показать людям с большими кошельками, дистрибьюторам и кинотеатрам то, что украинцы ходят на украинское кино и оно может окупиться, поэтому его следует развивать и популяризировать. (Надеюсь это и была главная цель режиссера). А Левицкому пожелаем творческих успехов и дальнейшего развития украинского кинематографа в уже более серьезном направлении. Думаю, говорить о разнице его первого фильма «Штольня» и «Тени незабытых предков» не имеет смысла. Разница видна невооруженным глазом. P.S. После просмотра этого фильма, мне захотелось перечитать нестареющие, тонкое и душевное произведение Коцюбинского (возможно, таким образом, фильм выполняет еще одну из своих важных миссий) 6 из 10

Плохое предчувствие на счет фильма у меня появилось уже после просмотра трейлера. Судя по названию фильма, я ожидала увидеть что-нибудь эдакое былинное, сказочное, с акцентом на фольклор. Вместо этого посмотрела рекламу очередного низкобюджетного американского полуужастика-полутриллера. Но. После премьеры все вокруг только и говорили об этом фильме с таким восторгом, что это меня подкупило. К тому же, сам режиссер из Черновцов, поэтому мне, жительнице этого маленького города, было грех не сходить на фильм. К сожалению, все то разочарование, постигшее меня во время просмотра, не находит слов, в которых бы могло воплотиться. Фильм – крайне ужасный, и я сейчас расскажу почему. Во-первых – название. Вот интересно, сам режиссер читал повесть Михаила Коцюбинского, с которой он «передер» (по-другому не скажу) название? Что общего (кроме Карпат) между сказочно-трагичной украинской историей Ромео и Джульетты и выдуманным, высосанным из пальца, вообще не касающимся украинской культуры рассказе об студенте-супергерое, который охотится на демона экологии? Во-вторых – главные герои и подбор актеров. 30-летний студент Воланчик, его друг-полуазиат, тупой качок, две силиконовые дуры, Даша из «Папиных дочек» и проста українська дівчина Анжела учатся на… философско-теологическом??? Ведь те, кто хоть раз бывал в Черновицком университете сразу угадают эту аудиторию на первом этаже шестого корпуса (ну и на каком еще факультете можно изучать древние руны и тайные знаки?). Складывается впечатление, что в приемной комиссии одного из самых престижных вузов Западной Украины сидят слепые, глухие коррупционеры. К тому же, за пять лет обучение в этом университете я ни разу не видела студенток, приходящих на пары в коктейльных платьях. Практически весь фильм ВСЕ персонажи крайне бесили своей тупостью и наигранностью. Когда погибал очередной «герой» - для меня это была словно маленькая победа. Помимо этого я крайне рада, что главной героине досталось так мало реплик, поскольку меня постоянно преследовано ощущение, что ее рыбьи губы вот-вот лопнут. В-третьих – искаженное изображение университета в фильме. Режиссер, который сам тут учился, мог бы сделать нечто большее, нежели превращение украинского вуза в американский колледж. Что меня ужасно разозлило – так это сцены с марихуаной и секс в туалете. Я не есть какой-то религиозный фанатик, но эти сцены снимались под церковью, в некоторых кадрах можно даже прочитать табличку с часами службы. В-четвертых – саундтреки. Музыка в фильме – не к месту, мне даже показалось, что режиссер просто открыл раздел «популярное» в аудиозаписях самой известной молодежной соцсети и вставлял в фильм первые попавшиеся треки, лишь бы хоть какая-то музыка играла. В-пятых – клише. Главные герои разговаривают, выглядят, дерутся, как в американских ужастиках. Реплики можно предугадать с первого слова. И, когда казалось, больше уже ничего в американцев «стырить» нельзя – вот тебе: типичный американский ЛЕСОРУБ, у которого даже топор вместо пилы. В-шестых – «сумеречность». К чему такой фанатизм вампирской саги? Ее черты угадываются в фильме везде, особенно в сценах драк. К слову, я совсем не понимаю, к чему был этот стоп-кадр в конце фильма? Показать, как классно может снимать оператор? Фильм не спасают даже колоритные мольфары, которых бы хотелось узнать побольше. В финальной сцене разговора чародеев с Воланчиком они едва касаются сути самого фильма – почему демон на свободе? Это ведь и есть идея фильма – показать отношения людей и природы. Но, увы, наверное, режиссер так увлекся передиранием западных ужастиков, что сам забыл, о чем хотел сказать. В целом фильм оцениваю на тройку – по баллу ставлю поляку Захару и шуткам Вовы, и еще бал – из чистого патриотизма к украинскому кино. Которое, к сожалению, украинское только в названии…

Ежегодно в мире снимается около 20 тысяч лент. Это в разы больше, чем способны показать кинотеатры. На втором месте по этим показателям расположились Штаты, конечно после Индии. Факт - лет 5 назад Нигерия, например, выпускала 900 фильмов в год. А вот Украина пока становится эдакой фестивальной модой. Здесь вам и «Молодость» под боком, и Одесский международный. Некоторые наши ленты попадают и на фестивали класса «А». Однако многие из тех картин, которые регламентируются на этих мероприятиях, рядовые украинцы возможности увидеть не имеют. Возникает вопрос «почему?». Возможно, зритель просто уже отчаялся в отечественном кино? Думает, что его просто нет? Ведь если города не обклеены афишами и призывами «Айда смотреть наше!», это еще не значит, что этого «нашего» не существует. Может, просто плохо ищем? Сколько же мумифицированных бобин заработали себе пролежни, застыв в темных и давно забытых архивах отечественных киностудий, носящие гордое звание украинских. И вот свершилось. Нам бросили свежее мясо, при этом не один раз за ту осень. Этого ждали несколько лет. Ждали миллионы. Аж 46. Говорят, украинское киноискусство уже давно умерло. Примерно тогда же, когда и Параджанов. Именно такие настроения царят в обществе, которое еще помнит словосочетание «украинский фильм». Иногда при упоминании об этом явлении можно поймать у человека такой взгляд, который обычно имеет лицо на поминках. А вот некоторые знатоки утверждают: «наше кино появится, как только найдем героя - своего, национального». Собственно, молодой режиссер Любомир Левицкий, эти поиски и завершил. И 14-го ноября года нынешнего прочувствовался пульс украинского кинематографа. Реанимацию откладываем. Левицкий представил свою находку - интерпретацию старинной гуцульской легенды о потерянной згарте (религиозная украшение), Книге теней и про заточенных в ней демонов. А отважно с ними сражались в далеком 1810 году карпатские мольфары. Вот таких вот персонажей можно встретить в молодежном мистическом триллере «Тени незабытых предков». Представьте себе обычный вуз в Штатах, компанию студентов, которые никогда в жизни не сошлись вместе, если бы не некий прецедент, объединвший разношерстный коллектив. Ботан (Дмитрий Ступка) и его «петросянский» товарищ (Паша Ли), «первая баба на селе» и ее бывший парень-спортсмен с новой пассией в виде не слишком перегруженной интеллектом блонды, затворница-неформалка и, конечно, куда же без таинственного «крутого парня». Но, несмотря на явно американский закос, внезапно (и приятно), все они говорят на украинском. Знакомьтесь - наши герои, которые столкнулись с магической стороной карпатских лесов до Трансильвании. Они меченые души, за которыми охотится таинственный демон. Давным-давно он вырвался на свободу, когда все зло уже заточили в магическую Книгу. Вот и посмотрим, насколько прочна современная молодежь, кто выживет, ну а кому повезет меньше. Стоит отметить, что картина вышла довольно аппетитная и вкусная: яркие персонажи, Карпаты, Черновцы и панорамы. А вместо обычного вуза Нью-Йорка или Калифорнии, наши студентики с альма-матер самого режиссера - из Черновицкого университета. Плюс бонус для зрителя - Ольга Сумская, Юрий Розстальный, Валерий Легин и другие известные украинские актеры. Сюжет подобного жанра фильмов всегда будет предсказуем. Зритель здесь уже ждет не неожиданную концовку, а наблюдает за тем, как же героям удастся вытянуть свою задницу из очередной перипетии. А события все разворачиваются на фоне «саговских» лесных пейзажей (оператор Марк Эберли - известный работой над «Сумерками», «Небесный Форсаж» и т.д.) и продакт-плейсмента в каждом кадре (спасибо Samsung, Айро и т.д.). Повеселил так же и грим демона в человеческом обличье, глядя на лицо которого, невольно ждешь Баффи с осиновым колом для антуража. Картина, продолжительностью в 2 часа, не обременяет статическими кадрами: движется все и вся. А вот с финальными сценами уже не так задорно. Затянуты стоп-кадры и «проводки» камеры слишком контрастно выглядят предварительной динамичностью. Однако Любомир Левицкий сделал не просто «хлеб и зрелища», но и приправил ненавязчиво поднятыми темами любви, дружбы, отваги и, что весьма актуально сейчас во всем мире, проблему экологии. Отмечу, что единственным персонажем-раздражителем оказалась и сама красавица, в исполнении Алены Мусиенко. Ну, какой триллер, экшн, боевик, (да что угодно!), может обойтись без любви и страсти главных героев. Но, как говорится, «женщин на палубу не брать - к несчастью», так и здесь - мешает ежеминутно, и жутко недотягивает игрой к работе коллег. Кто же знал, что Паша Ли все же не обессилел в первой картине Левицкого «Штольня», а может и через голову свою перепрыгнуть. Бюджет ленты собирался из всевозможных частных компаний и составил 877 тыс. $, Подготовка заняла 2 года, а релиз переносился трижды. Но это не помешало автору порадовать соотечественников качественно отснятым украинский жанровым фильмом, выпущенным вслед за сентябрьской премьерой криминальной комедии «Ломбард» этого же автора. Вышел типичный американский хоррор, но разница лишь в одном. Он украинский: с нашими актерами, озвучкой (да-да, лента дублировалась на украинский еще и поверх оригинального звука в лучших традициях Голливуда) и саундтреком группы «THE HARDKISS» (а за подбор музыкального сопровождения поклон звукорежиссерской команде Матиенко и Данюк). Кстати, получилось ничуть не хуже западного аналогового кино. 6 из 10

… Девять мольфаров заклятьями загнали демонов, уничтожавших людей, в «Книгу теней», запечатав згардами-ключами, и врезали их себе в сердца. Но один демон остался на воле — десятки лет он убивал мольфаров, чтобы вырвать у них згарды прямо с сердцем, остался лишь один ключ — и… темные силы заполонят землю. На этой карпатской легенде и построен фильм режиссера Любомира Левицкого. Студент-ботан Ваня по кличке Воланчик (Дмитрий Ступка) обладает феноменальной памятью и сохнет от любви к красавице Анжеле (Алена Мусиенко, дебют). Но у нее есть парень, спортсмен Артур (Богдан Юсипчук, «Страсти по Чапаю») — любитель заняться сексом в туалете общаги с ее подружками (начало процесса покажут). Анжеле доложат, и у парочки начнутся разборки. И тут вмешается наш ботан, который уже всякую надежду потерял, а потому вечера коротает под порно (покажут начало и этого процесса, а на самом интересном месте его прервет Ольга Сумская, играющая маму Волана). Вступиться за девушку Ваньку надоумил новичок из их университетской группы — Захар (Владислав Никитюк), приехавший учиться из Польши (а вообще действие происходит в Черновицком университете, который, кстати, заканчивал и режиссер Любомир — он историк-археолог). Захар сразу круто себя поставил на районе — явился при тачке, марихуане и холодном оружии. Его-то он и сунул в руки Волану, мол, иди девчонку отбивай. Разборки перенеслись в аудиторию: пострадали смазливое лицо Вани и шкаф со всякими историческими штучками, среди которых была… девятая згарда. Каким-то чудным образом она проникла в самое сердце Волана, а на его теле проступил магический знак. Такие же — и у шести его однокурсников. Слепой профессор вуза, у которого хранилась часть «Книги теней» (вторая половина была дома у Воланчика — его отец-пожарный погиб, спасая библиотеку от огня, и зачем-то сыну передали остатки фолианта), раскрывает им страшную тайну — теперь они меченые, демон идет за ними, чтобы вырвать их сердца, пока не найдет згарду. Помочь им может только мольфар, живущий в Карпатах. А дальше зрители станут свидетелями ярких экшен-сцен (не зря же картину снимал американский оператор Марк Эберли, работавший над «Сумерками») — погони студентов за мольфаром по Карпатским лесам, когда тот парит над соснами, смертельного боя Воланчика с демоном. Эффектно смотрится и то, как этот дух-двудушник (одновременно может быть в двух телах) со страшным скрипом, сметая все вокруг — деревья, стены, подбирался к жертве и проникал в тела людей. После финиша «Сумерек» сам Бог велел заполнить мистическую нишу, хотя бы на национальном уровне. Но вышло шире. Смотря фильм, не видишь национальности режиссера. «Тени…» смотрятся как крепкий молодежный ужастик родом из Голливуда. Мистика, качественная компьютерная графика и современный юмор («мы в полной жопе, а свеча в твоих руках — разве что от геморроя», «если я умру, то похороните меня в гробу от Луи Виттона») — все присутствует в комплекте. Благодаря коротким репликам героев и динамичному музыкальному фону, фильм не смотрится затянутым, хотя идет почти два часа. Но местами, когда мольфар морализаторствует о неизбежности смерти, борьбе с демонами и грехах юного поколения, а нечисть тем временем отправляет на тот свет студентиков, так и хочется ему крикнуть: «Короче, Склифосовский!» 7 из 10

«Тени незабытых предков» – фильм, который я с большим трепетом ожидал. И, знаете, он не подвел мои ожидания. Как для украинского кинематографа (постучу по дереву) очень даже не плохо! По актерам много сказать не могу, так как с основных героев помимо Дмитрия Ступки никого толком и не знал. Но именно он мне и понравился больше всего в фильме своей игрой. Добавить больше нечего, он отличный актер. Паша Ли – со своей ролью весельчака тоже справился на достаточно высоком уровне. Никитиюк и Остапчук просто молодцы, играли нормально, претензий к ним нет. Вот женская часть немного подвела… Девушки недоигрывали свои роли, как по мне. Сюжет: начало фильма ничего не предвещает. Сначала все как-то по доброму, как в комедии. Но потом началось. Странным было то, что герой Ступки не догадался посчитать меченые души, ведь вместе со злым духом Никитюком их было 8, а по рассказу слепого учителя душ было 7. Вообще основной сюжет фильма напоминает «Пункт назначения». Также есть определенный круг людей, который должен умереть, но в этом то и всё сходство. А вот сцена, где была битва со злым духом, мне напоминает концовку первой части «Призрачного гонщика». Тоже с помощью суперсил главный герой должен убить злого духа. Но в основном фильм уникален: неимоверная природа Карпат, Чернивецкий университет – все это просто завораживает и не похоже ни на что. Музыка: знаете, не ожидал такой шикарной музыки в украинском фильме! Она очень приятно поразила. Озвучка: в некоторых сценах хорроские звуки немного резали уши, но это не сильно повлияло на общее впечатление от картины. Графика: как для украинского кино – высший класс! Снято в лучших традициях признанных миром мастеров. Фильм не блещет спецэффектами (беготня мольфара по лесу и несколько драк между демоном и мольфаром, демоном и главный героем). В общем, картинкой фильм тоже порадовал. В общем, фильм очень порадовал. От просмотра осталось некое недопонимание, и, как по мне, это плюс, потому что хочется пересмотреть картину ещё раз, дабы всё понять. Приняв во внимание всё выше сказанное оценка была бы 8 из 10. - за плагиат нескольких фильм (хотя куда в нынешний век без этого?!). Ну и – за игру девушек-актёров. Но бюджет 877 тысяч, неимоверные локации и, что самое главное, моя душа патриота (пишу на русском, по правилам Кинопоиска) заставляют поставить наивысшую оценку! 10 из 10

В первую очередь, наверное, следует сказать, что я ожидала этот фильм с невероятным нетерпением. Ну, а как же иначе: в нашей стране фильмы снимают крайне редко. Следя за отечественным кинематографом, можно заметить, что в последние два года режиссеры как-то активизировались, но 'Тени незабытых предков' - один из очень немногих фильмов, рассчитанных на массового зрителя, создатели которого провели вполне приличную рекламную кампанию, что немаловажно. К минусам фильма можно, во-первых, отнести игру актеров, вернее актрис. Судя по ранее прочитанным рецензиям, буду далеко не первой, если скажу, что их игра мне совершенно не понравилась. Именно женскому составу актерского коллектива явно не хватило то ли таланта, то ли опыта. Во-вторых, слишком много клише западных молодежных ужастиков. Два друга-студента, капитан университетской команды, первая красавица, девушка-неформалка - стандартный набор заурядного американского фильма для молодежной аудитории. Среди плюсов, на мой взгляд, стоит отметить качество съемки, неплохой юмор, необычайно красивые пейзажи Карпат, а также стремление показать уникальность украинской культуры и верований в новом современном формате. Как по мне, это создателям картины удалось. В целом, фильм получился неплохого качества. Ему, конечно, далеко до шедевра, но очень радует тот факт, что отечественный кинематограф, несмотря на отсутствие поддержки, в том числе финансовой, все-таки пытается делать шаги на пути к мировым киностандартам. Хочется надеяться, что это только начало для украинского кино, и что мы еще увидим не один достойный фильм. 8 из 10