отзывы и рeцензии

Va-банк: отзывы и рeцензии

Вы когда-нибудь играли в казино? Ну, или хотя бы в покер с друзьями. Или на сайтах типа Poker Stars. Если вы это делали, то вы знаете, что такое азарт. Когда уверен, что выигрываешь с шикарной комбинацией и идешь на все, а у противника оказывается карта на одну выше. Шанс такого предельно мал. Но, как правило, именно такие игры самые страшные. В них ты готов играть Ва-банк. А игра стоит свеч, только если ты являешься владельцем завода по их изготовлению. Люблю фильмы про азарт, они показывают настоящие эмоции людей. Эти низменные страсти. Невозможное желание выиграть и неумение проигрывать. У казино может выиграть только тот, кто сумел вовремя сказать хватит. Но как можно остановиться, когда ты только что выигрывал. Ведь одно поражение это мелочи, и второе можно отыграть. А на третьем ты проиграл уже больше, чем имел изначально. И так ты оставляешь все. Это не тяжелый фильм, который приятно посмотреть в компании или с девушкой. Причем время, потраченное на него, не пройдет зря. Он неплохо показывает грустные реалии современного сверхприбыльного бизнеса. Увы, они довольно черны и главный герой с головой погружается в эту тьму больших денег и власти. Из которой очень тяжело выбраться самому. Этот фильм подкрепляется еще и актерским составом. Когда в главный героях Бен Афлек и Джастин Тимберлейк, этот фильму уже стоит посмотреть. А тут с ними в компании еще и очаровательная девушка, принцесса песков времени, Джемма Артертон. Профессиональная невозмутимость Афлека, как босса, изумляет. А его колкие фразы идеально подходят по сюжету. Он зачаровывает своей властью и амбициями и Джастин просто устремляется за ним. При этом и он не промах. Умный парень, который не знает всех тонкостей бизнеса, зато дружит с головой и в конечном итоге находит выход, каким бы он ни был рискованным. Важным элементом в фильме является атмосфера игрового рая. Коста-Рика показывается как рай для богатых и ад для бедных. Посмотрите на эти трущобы, криминал и кучу взяточничества. Но этот факт, непременно играет на руку фильму, а не наоборот. Все эти факторы способствовали тому, что я хорошо провел время с периодической улыбкой на лице от хорошей идеи или решения, которое пришло бы в голову и мне. Советую всем, а особенно любителям азартных игр. И помните что казино всегда в выигрыше.

Не могу сказать об этом фильме плохо, но и хорошо отозваться тоже не рискну. На самом деле посмотрела его исключительно из-за Джастина Тимберлейка, т. к. посчитала, что фильм «Va- банк» будет нечто напоминающее «Время». Однако это стало для меня чем-то разочарованием. Сюжет скомканный, сжеванный, не интересный, я бы сказала, что он несколько банален и заезжен. Бедный, но исключительно не глупый парень-студент сливает все свои деньги в попытках сорвать банк в он-лайн покере. И как-то в процессе игры до него доходит, что его-то как-то надурили. Естественно, бросая все, мчится искать воротилу игровой онлайн индустрии и, о, счастье, находит его в какой-то тусовке и сразу же в лоб, ну точнее,, почти сразу, получает у него работу. Вы спросите, что тут необычного? Вот именно, все предсказуемо. Бен Афлик вообще не понятно каким боком сюда забрел, но он как-то не впечатлил меня, я его даже не заметила, однако. В последствии, опущу миллион одинаковых подробностей, которые сопровождаются всяческими приключениями в стиле «...сыграем в подкидного с запросом на покер...» и на выходе мы получаем достаточно предсказуемый конец и полууснувшее состояние. Но просто за красивую картинку и Джену Артертону в придачу, я поставлю 4 из 10

Фильм Брэда Фурмана в ненавязчивой и даже непринужденной как для такой драмы форме напомнил минимум о двух принципиальных философских константах, про которые никогда не лишне сказать, в том числе, и языком кино. Первая: жизнь течет и меняется очень быстро, соответственно, и твое место в ней. Вторая: практически за все в этой жизни надо платить свою цену, начиная от учебы в колледже до превращения своего существования в череду сплошных удовольствий. Недаром деньги в этом кино с полным правом могут претендовать на роль полноценного персонажа. Кейсы с сотнями тысяч и миллионами могут сколь угодно небрежно швырять на пол, но незримая власть этих магических бумажек над людьми ощущается постоянно. С одной, правда, немаловажной оговоркой: лишь до тех пор, пока люди будут убеждены, что купить и продать можно все. Над теми же, кто сможет понять, что не все в жизни измеряется количеством шелестящих банкнот, «зеленые» эту власть теряют. Вопрос в том, смогут ли действительно осознать эту, в общем-то, нехитрую правду люди, и когда. Одни смогут это сделать раньше, другие позже, а есть такие, что, вероятно, с этим заблуждением и умирают. В этом, собственно, и заключается главная интрига «Va-банка» придет ли к пониманию вышеназванных истин Ричи Фёрст, и через что для этого ему придется пройти. Джастин Тимберлэйк уже второй раз после «Времени» сумел убедить меня в своем актерском таланте, сыграв вроде бы внешне неброского, но далеко не такого простого, как может показаться на первый взгляд, героя. Наблюдая за ним с каждой минутой, проведенной Ричи в кадре, убеждаешься в его жизнеспособности, в то, что такие действительно могут жить среди нас. Тимберлэйк на редкость искренен в своих чувствах и переживаниях на экране – как в свои драматические, так и сентиментально-трогательные моменты, которым тоже нашлось место в сценарии. Неоднозначный, противоречивый, но в тоже время правдивый образ, созданный актером в фильме Фурмана, лично меня заставит присматриваться к дальнейшим киноработам Джастина с пристальным вниманием. Хорошего персонажа выдал в этой картине и Бен Аффлек. Блоку, который уверен, что знает о жизни все, как и в том, что получит от нее все что ни захочет, предстоит узнать о ней много нового и неожиданного. Аффлек, которому пока что с трудом приходится отдирать от себя в кино имидж «хорошего парня», показал, что гениально может сыграть и не самого лучшего представителя рода человеческого, причем что самое удивительное, абсолютно не теряя при этом своего фирменного обаяния. В творческой биографии этого актера уже не один десяток удачных работ, но роль в «Va-банке» однозначно на их фоне не затеряется. Об остальных занятых в проекте актерах при всем к ним уважении не могу сказать ничего сверх того, что сыграли они неплохо, зрелища не испортили, однако фильм Фурмана – это кино двоих: Аффлека и Тимберлэйка, обеспечивших ему львиную долю успеха. Нельзя в заключение не отметить и лихо закрученный финал, предугадать который сложно, разве что в очень-очень общих чертах. Тут, безусловно, респект сценаристам и режиссеру. Хорошее кино, оставляющее приятное зрительское послевкусие. 7 из 10

Живя в век концептуального искусства, в частности кино, сильно удивляешься, увидев действительно смотрибельную картину, пусть и в таком жанре, как триллер, априори предполагающем 'движуху'. Более того, даже искренне радуешься таким картинам, как Va-банк Брэда Фурмана - стремительным, ярким, с неплохим юмором, добротными героями и сюжетом. Да, первой ассоциацией, что приходит в голову уже через минут этак двадцать просмотра, становится Социальная сеть Дэвида Финчера: те же замудренные компьютерные технологии, скандалы, интриги и расследования. Добавьте лишь экшн и конвертируйте Джастина Тимберлейка в положительного персонажа. Ричи Ферст такой же как и мы: он хочет побольше денег, жить и не париться о завтрашнем дне, делая то, что ему по душе. И находит он все это... в погоне за справедливостью. Персонаж Бена Аффлека, то сверкая пластиковой улыбкой, то хмуря скорбную мину так, как это может лишь он один, выступает одновременно в роли наставника, всемогущего, справедливого, опытного, и змея-искусителя (читай, хитроумного засранца, сулящего золотые горы за подпись в контракте). И да, поставив на Аффлека, создатели сорвали джек-пот, ведь Бен, подзадолбавший зрителя образами спасителей разных масштабов, практически идеально вписался в концепцию 'гений, миллиардер, плэйбой и беглец от закона'. Теперь уж смело можно заявить, что роли успешных людей - это его, и, возможно, не так страшен будущий Брюс Уэйн, как его малюют. Во всем водовороте экшна и айтишных страстей грандиозно шуткует беспринципный агент ФБР в исполнении Энтони Маки, и дефелирует роскошная Джемма Артертон, героиня которой - мозговитая фам фаталь, являющаяся той, кто и сводит двух главных героев, подобно Еве, угостившей когда-то Адама яблочком, стоившим им обоим слишком дорого. Таким образом, картина Фурмана аккурат за полтора часа успевает показать нам нескучное действо, провернуть парочку интересных сюжетных ходов и донести, при том достаточно ненавязчиво, простую и всем известную истину: красивая жизнь нередко оказывается тем самым сыром в мышеловке. 7 из 10

Несмотря на то, что я с детства умею играть в карты, про такие игры как покер, блэкджек, баккара я узнала сравнительно недавно. Тогда же я подробнее узнала о невероятно привлекательном и прибыльном игорном бизнесе, его правила и ставки. Хотя понятие идти ва-банк я знала из Своей Игры - что означает, поставить все что у тебя есть. И, разумеется, фильм с подобным названием не мог меня не привлечь. Ричи Херст - талантливый финансист, в прошлом работал на Уолл-Стрит, откуда вылетел в связи с финансовым кризисом. Теперь он заново проходит обучение в Принстоне, помимо этого работая в аспирантуре и привлекая студентов и преподавателей на сайты азартных игр, где на настоящие деньги играешь с виртуальными партнерами. Однако, находясь в затруднительном финансовом положении, Ричи начинает сам играть и в результате мошенничества на сайте теряет все свои сбережения. Он решает лететь в Коста-Рику, где находит владельца сайта миллионера Айвена Блока, который, выслушав Ричи, возмещает похищенное и предлагает работу в на него. Ричи соглашается, а спустя полгода понимает что ввязался в игру с грабежом, рэкетом, взятками и пытками и выйти из игры оказывается куда труднее чем войти... После выхода из кинотеатра, я некоторое время обдумывала, к какому жанру отнести этот фильм. Я бы точно не назвала его триллером, либо не поставила на первое место. Здесь явно криминал с драматическим уклоном. Азартный бизнес, нелегальные миллионеры, взяточничество, пытки и избиения, наркодилерство и т.д. Фильм просто кишит всей этой преступностью. И главная идея фильма заключена в том, что выберет в этой среде хороший человек, у которого еще осталась совесть и последствия выбора. Азартные игры, сколько бы тебе в них не везло, рано или поздно забирают у тебя все и некого остается винить кроме себя, за то что вовремя не ушел... И все-таки не так просто уйти от ярких огней, щелканья фишек, шороха карт и звона монет в игровых автоматах... Казино - это и рай, и ад, и находится оно в таких экзотических местах. В последних нескольких фильмах я видела, что казино находилось исключительно в тропических странах. Здесь - это солнечная Коста-Рика, где как кажется - каждый день праздник... Я считаю, отличное место для подобного фильма! Я уже давно заметила, что по большей части меня в фильмах привлекает не столько сюжет, сколько актеры. Джастин Тимберлейк - с каждой новой ролью он мне нравится все больше(к тому же летом я наконец посмотрела Соц. сеть) и я абсолютно точно уверена, что помимо успешной музыкальной карьеры, его ждет и репутация яркого и многопланового актера. Здесь его герой Ричи - финансист, пытающийся как говорится делать хорошую мину при плохой игре, а именно мириться с нехваткой денег и отказом от желанной работы и обеспеченной жизни. Его можно понять, почему он принял предложение Блока, не зная что его ждет. И по нему видно, что человек он честный и справедливый - это заслуга Джастина, в тех сцена он отлично играл и я говорю Верю! Бен Аффлек - я всегда о нем самого лучшего мнения и смотрю почти все его работы - как актерские, и как сценарные, и, последние несколько лет, режиссерские. Увидев в трейлере его в роли владельца казино, я была приятно удивлена - помню Бена как участника мирового покерного турнира в 2008. А вот насчет злодея - тогда я еще не видела его в таком амплуа, и буквально на днях посмотрела Догму, после чего поняла - злодей из него получится отменный! Айвен (Иван) Блок с первых минут на экране является собой точный пример хозяина жизни. Он всего сам добился, имеет миллионы, держит все на коротком поводке, а также, считает себя вольным делать все что захочет. Блок поначалу хорошо относится к Ричи, явно вспоминает себя в молодости. А потом, особенно после той сцены с крокодилами, видно, что у Блока свои планы на Ричи, от которых тот явно будет не в восторге... После такого противостояния 2-х главных героев, остальные невольно отходят на второй план, однако и они делают свое появление эффектным: и главная красотка Джемма Артертон, которая была невероятно роскошной в каждой сцене, и главный законник фильма Энтони Маки, который сыграл агента ФБР, причем из таких, которым весь фильм желаешь, чтобы он не поймал главного героя... В общем, я осталась довольна фильмом. Если и была чем-то разочарована, так это то, что фильм был не очень бодрым(никак не могу подобрать определение). Я просто ожидала каких-нибудь погонь, перестрелок и прочих атрибутов любого криминального фильма. И хотя, и различные пытки, и огромные взятки, и шантаж - всего этого было вполне достаточно, но немного экшена - сделали бы фильм в несколько раз лучше 8 из 10 Приятного просмотра!

Когда идешь на американский фильм как-то совсем не ждешь откровенной ерунды, которая к тому же была уже тысячу раз пересказана и перемолота всеми, кому только не лень. В 'Ва-банке' же, как в новом российском кино, все до боли предсказуемо и прозрачно. Я не то, чтобы против, поскольку все сюжеты где-то и когда-то уже встречались, но дело не в том, что, а в том, как. История студента Принстонского университета, которого воплотил Джастин Тимберлейк, захотевшего жить красивой жизнью взамен скучного и нищенского студенческого бытия, попавшего к самому крутому чуваку в игорном бизнесе и влюбившегося, ко всему прочему, в его экс (претензия на оригинальность) -подружку - это сюжет не-знаю-какой-давности. Это кино мог спасти только блестящий актерский ансамбль, потому как фильм, несмотря на полуторачасовой хронометраж, кажется невыносимо затянутым. Джастин Тимберлейк, конечно, смотрится в кадре гораздо органичнее Эштона Катчера, к примеру, но все же ему лучше петь. Ну, или по крайней мере, играть в эпизодах. Это у него как-то лучше получается. Бен Аффлек, видимо, хорошо играет только в собственных фильмах, а 'Ва-банк' к числу таковых не относится, так что играет он из рук вон. Джемма Артентон просто незаметна в этой истории, да и на роль девушки мечты или женщины-вамп она явно не котируется. Сама история развивается по традиционному шаблону. Никакого напряжения или саспенса в ней просто нет. Любовная линия, как и схема отец-сын, здесь абсолютно ни к месту, ибо характеры сырые а то и вовсе брошенные на произвол судьбы незадачливым режиссером. Финал до ужаса скучен и предсказуем, как и весь фильм. В общем, смотрите только из-за любви к Джастину Тимберлейку. Ну или к Бену Аффлеку. Если таковой не имеется, то подумайте, прежде чем обрекать себя на это. 4 из 10 Спасибо за внимание!

Существует множество фильмов, где молодые люди с помощью ума, обмана или ловкости рук пытаются добиться успеха и заработать денег. И практически у каждого такого фильма стандартный сюжет и тем более предсказуемый финал. Не является исключение и «Vа-банк». Перед нами молодое дарование в лице Джастина Тинберлэйка, которому нужно платить за учебу и единственный верный способ это игра в покер через интернет, парень настолько самоуверен, что думает его нельзя победить, но не тут то было его надули. Он собирает вещички и едет в Коста-Рику, чтобы поговорить с хозяином сайта и вывести его игру на чистую воду. В итоге он получает не только обратно свои деньги, но и работу, которая обещает большие борщи. Но наш герой и не подозревал, что его начальник в лице Бена Аффлека, придумал хитроумную аферу, виноватым в которой будет как раз наш герой. Фильм не хватает звезд с неба и наверное его никто бы и не заметил, если бы в титрах не стояли имена громких актеров. Эта все та же история про то, как выбиваются из грязи в князи, но слишком поздно замечают, что их круто надувают и выставляют виноватыми во всех бедах. Но есть и свои плюсы, фильм абсолютно не грузит, не выдает сложных терминов и понятий, а спокойно идет своей сюжетной дорогой. И можно точно сказать, что «Vа-банк» надолго в памяти не задержаться, так как данное кино из категории на один раз.

Бен Аффлек очень талантливый человек: актер, режиссер, сценарист. Джастин Тимберлейк - певец, актер - казалось, что может испортить фильм-аферу с такими известными актерами? Ответ прост - отсутствие той самой аферы. Словно недавно вышедшая паранойя фильм пытается блефовать, показывая как все на самом деле просто, скрывая при этом развязку для зрителя. Но, блеф остается блефом и на выходе получается пустота. Цитируя один из лучших фильмов с неожиданной развязкой: 'Зрителю важен Престиж', т.е. режиссер может закрутить сюжет, как ему вздумается, но без 'престижа' это все яйца выеденного не стоит. Настолько бездарна смысловая нагрузка в данной картине. Фильм начинается с того, что уже не первый раз играющий почти гениального человека, Джастин Тимберлейк рассказывает о себе и кажется, что сейчас будет что-то фантастически интересное, но фильм практически один в один повторяет отличную картину 'Двадцать одно', без самого главной части. Всё кончается настолько глупо и смазано, что все впечатление от начала просто испаряется. Ни пышные формы, Джеммы Артертон, ни талант Аффлека не спасают, катящийся из категории А в категорию Б 'Ва-банк'... А Энтони Маки, которые 'немного' напоминает роль Гарсии в 'Афере' просто выпадает из общей картины. В целом про фильм и сказать толком нечего - настолько он безлик и нейтрален.

Он легкий. После просмотренного мною вчера фильма 'Гравитация' этот фильм (который я посмотрела также в кинотеатре) показался мне гораздо легче. Это не хорошо и не плохо, это просто факт. Урок. Смысл фильма: азарт - шальная вещь, хочешь стать богатым - не жди халявы, либо бери как бы за халяву миллионы, но при этом получай по мозгам. У героя Джастина Тимберлейка неувязка с деньгами - необходимо оплатить немалую сумму за учебу - и он думает заработать их, играя в азартные игры. Даже уезжает в чужую страну, соглашается работать на крупного магната, не зная, что у него впереди. А уж какие приключения случаются с нашим героем, увидите сами. Фильм стоит посмотреть. Актеры. Я даже и не думала... Фильмы с актерами, принимавшими участие в данной киноленте, не смотрела, но много слышала о них и видела фото... Но я не узнала ни Джастина Тимберлейка, ни Джемму Артертон, ни Бена Аффлека (не читала все-таки анонса), но лица казались очень знакомыми. Честно, со мной такое впервые, обычно узнавала всегда всех... даже в гриме: ) Но игра мне очень понравилась, например, Джастин Тимберлейк мне всегда был привлекателен в качестве певца, есть пара песен даже очень любимых. Но как актера я его не знала. Что ж, в этом деле пробел у меня устранен: ) Музыкальное сопровождение. Саунды на протяжении всего фильма шикарны, а песня в титрах еще лучше. В общем, фильм очень даже не плохой. Легкий и вполне сносный: ) 8 из 10

Это кино словно опоздало с выходом лет на пять. Не поймите не правильно, отличный фильм про азартные игры, большие деньги и кражу этих же денег можно снять когда угодно. Но непосредственно эта картина собрала все штампы подобных фильмом, которые мы с вами наблюдаем уже не один десяток лет. Есть парень Ричи (Джастин Тимберлэйк), без денег на учебу, но с явным талантом к покеру, который решает пуститься во все тяжкие и попробовать сорвать куш в карточной онлайн игре. Проиграв все свои сбережения и заподозрив нечестную игру Ричи находит человека виновного в его проигрыше. Это Айван Блок (Бен Аффлек), один из богатейших и влиятельных людей игорного бизнеса в интернете. Айвану очень понравился Ричи, и прочуяв его способности к покеру, Айван предлагает Ричи вступить в его ряды и стать богатым и успешным. У Ричи все складывается как нелья лучьше, он становиться влиятельным, влюбляется в девушку Айвана – Ребекку (Джемма Артертон) и в конце концов понимает что на самом деле Айван не его спаситель, а его главной враг, который теперь хочет его подставить, отобрав у него все что когда то дал. Естественно Ричи предстоит обыграть в этой партии Айвана. Ну а что случается дальше вы наверняка сможете безошибочно угадать, если смотрели хотя бы несколько подобных фильмов. Но если сюжет описанный выше вас заинтриговал, возможно вы редкий странник в мире фильмов про финансовые аферы и именно этот вам покажется как минимум увлекательным. Ужасно заштампованный и предугадываемый из-за своей банальности фильм, который вызывает недоумение по нескольким пунктам. Почему режиссер снявший 'Линкольн для адвоката' снял это? Как Джастин Тимберлэйк и Бен Аффлек подписали контракт? И наконец зачем Леонардо ДиКаприо cпродюсировал эту картину? Вот эти вот вопросы куда интереснее самого Va-банка. 5 из 10

Не ожидал от просмотра чего-то впечатляющего, но даже с нулевыми ожиданиями фильм умудрился пробить дно. Сложилось чувство что это какая-то вольная адаптация зазеркалья из «Алисы в стране чудес», где по всем пунктам принимаются совершенно иррациональные решения, а окружающие воспринимают их как глубокую норму. Даже с полностью отключенной критикой в данном фильме тотально каждый пункт вызывает когнитивные диссонансы. Причем бред заложен на уровне сценария и списать происходящее на чью-то самодеятельность не выйдет. Протагонист великовозрастный (по виду явно за 30) студент одного из лучших ВУЗов США, который решил оплачивать учебу (60.000$/год озвучено в фильме если что), заманивая сокурсников и преподавателей в азартные игры?! А чего не закладки решил делать? Или это в следующей серии? Это ему должен сопереживать зритель?! Наш прекрасный честный герой едет Коста-Рику (известный на районе офшор, где собираются честные люди с целью не обманывать друг друга), найти создателя казино и лично ему пожаловаться на произвол, творящийся в его онлайн казино?! Чего-чего спросите вы?! Чем при такой экспозиции может заинтересовать фильм? И будете правы! Далее, как писал выше, сплошное зазеркалье тотально по всем пунктам. Все персонажи творят какую-то иррациональную дичь! Представители властей забивают дойную корову, просто потому что. Представители ФБР в зоне, где у них нет полномочий ведут себя, как гопники. Действия антагониста не поддаются никакому здравому смыслу, по ходу повествования он сделал совершенно все, чтобы его накрыли. Протагонист хлопает глазами и верит всему на слово. Местная роковая красотка вообще непонятно, чем руководствуется в своих поступках. Как можно было под такой сценарий получить бюджет, да еще подписать не последний актеров ума не приложу. 4 из 10

I wanna hold em’ like they do in Texas please Fold em’ let em’ hit me raise it baby stay with me (I love it) LoveGame intuition play the cards with spades to start And after he`s been hooked I`ll play the one that`s on his heart(Lady GaGa) Студент престижного колледжа Ричи Ферст, преисполненный амбиций и планов реализации собственной мечты по-американски, находит относительно легкий способ заработка денег, а именно играя в онлайн-казино. Войдя во вкус и познав как первые ощутимые победы, так и чрезвычайно болезненные поражения, Ричи со своей молодецкой удалью отправляется в Коста Рику, где встречает родственную душу и просто акулу в мире казино Айвена Блока. Тут-то и начинается все самое интересное и увлекательное в сей непритязательной истории. В своей третьей по счету полнометражной режиссерской работе, фильме «Ва-банк»(или же в оригинале «Беглец, Беглец») 2013 года, Брэд Фурман решил рассказать весьма тривиальную историю погони за американской мечтой в антураже лас-вегасского блэкджека и монтекарловских шлюх, приправив для вящей убедительности красочное зрелище сугубо латиноамерикнским колоритом. Однако на поверку, в фильме Фурмана, уютно устроившемся в межжанровом вакууме между типическим неонуаром и пресным приключением метросексуальных мальчиков из нескорсезевского казино в стиле «Двадцати одного», не оказалось зрелищного блэкджека как такового, и вся порочная сущность карточной игры, даже в условиях виртуальной реальности, начертана схематично, излишне лапидарно и со всеми вкусными оттенками привычной голливудской шаблонной ординарности как на уровне режиссерского исполнения(стиль и форма победили содержание при том, что Фурман совсем не Лурман, которому такое вполне с рук регулярно сходит), так и сюжета, лишенного какой бы то ни было яркой изюминки, привлекательной приманки, небанальной многоходовости, этакого витиеватого налета загадочности и таинственности. I wanna roll with him a hard pair we will be A little gambling is fun when you`re with me (I love it) Russian Roulette is not the same without a gun And baby when it`s love if it’s not rough it isn`t fun, fun(Lady GaGa) С шлюхами, без которых в принципе любой блэкджек всего лишь скучная игра для снобов и миллионеров, и вовсе в картине проблема. Не мудрствуя лукаво, Брэд Фурман, а также сценаристы ленты Брайан Коппельман и Дэвид Левьен, подкованные «Шулерами» и «Тринадцатью друзьями Оушена», предпочли вовсе не наполнять фильм многообразием и многоголосицей ярких женских образов, чарующих в своей ядовитости. То есть по идее и на уровне гипотетическом, на одного героя, страдающего моральной неопределенностью, должна найтись и равноценная ему дама в черном или красном, или полосатом, смотря как повезет, и мотивы ее должны воплощать во всей своей красе сугубо женские правила игры на выживание в этом жестоком отвратном мире. В «Ва-банке» все вышеперечисленное прозрачно, лишено флера и тумана недосказанности, и фильм предельно прямолинеен как нетривиальное жанровое высказывание без тени сатиры или обобщений. И классический загадочный тип знакомой незнакомки с привкусом рока на губах и со следами греха на обольстительном теле, привычной для нуара femme fatale, преобразован в нечто невразумительное, плохо выписанное в рамках средней руки драматургии, но зато отягощенное тонной невыразимого ужаса секса неотразимой во всех смыслах и позах Тамары. И на фоне такой роковой бессодежательности центральные мужские персонажи выглядят куда как живее и обьемнее, но отнюдь не реалистичнее и убедительнее, представляя из себя не цельных личностей, а их картонные подобия, движимые не логикой жизни, а силой авторского посыла, на огромную фантазию которого рассчитывать не стоит. Фильм Брэда Фурмана является всего лишь банальным пальпом в красивой обложке, истинным кинематографическим пастишем, повторяющем канву намного более удачных с точки зрения внутренней драматургии и внешних жанровых комбинаций «Шулеров», не переигрывая, не заигрывая, а напрочь проигрывая им по всем основным художественным параметрам. На выходе получается, что зазря Брэд Фурман пошел «Ва-банк», ибо надо было предполагать, что полный проигрыш гарантирован, особенно если ты не Оливер Стоун или Квентин Тарантино, которым постмодернизм по колено, а уж в покере и блэкджеке им и вовсе нет равных. I won`t tell you that I love you Kiss or hug you Cause I`m bluffin’ with my muffin I`m not lying I`m just stunnin’ with my love-glue-gunning Just like a chick in the casino Take your bank before I pay you out I promise this, promise this Check this hand cause I`m marvelous(Lady GaGa)

Впечатления от фильма: ра-зо-ча-ро-ва-ние. Почитав описание и некоторые отзывы, очень понадеялась посмотреть кинцо на один раз. Посмотрела. Даже на пол раза этот фильм не тянет. Принципиально решила досмотреть до конца и прогадала. Декорации - это было лучшее в фильме. Правда, всё равно в голове не укладывались шестинулевые цифры и посредственные отели, обычные машины, дешевые бары, но... все равно скудное морское побережье - хоть немного вытягивало этот фильм. Сюжет мог быть хорошим но не стал. Большей банальщины, пафоса и предсказуемости я не встречала. Местами цепь событий вообще не представлялась логической. А в некоторых моментах, как сноски, объяснялось, откуда взялись новые герои и какая-то глупая причинно-следственная связь. Игра актеров на полном нуле. Не хочу обидеть фанатов Тимберлейка и Аффлека, но это было отвратительно. Может, в других фильмах и ролях они выглядели уместно (их творчеством я не интересовалась), но в этом фильме они были явно не на своих местах и то переигрывали, то недоигрывали. Это даже игрой тяжело назвать. Все персонажи выглядели глупо и сказочно. Душка-добряк-милаха-мошенник-потенциальный-убийца + его подопечный гений-дурак-наивный-парнишка-крутой-парень + идиот-крутой-полицейский-из-крутой-конторы-слабый-глупый-смешной + сексуальная-порядочная-умная-тупая-тёлка = сумбур из нереальных людей, непохожих на себя, находящихся не на своем месте. А сама идея была хороша. Этот фильм можно было сделать красочным и динамичным, можно было даже дополнить его моралью, можно было выжать из зрителя чувства... Но, 4 из 10.

Решил посмотреть фильма из-за темы покера, так как сам играл. Название фильма в оригинале давало надежду, что будет именно про игру, на вступительной сцене всё и закончилось. Дальше пошла классика: полез разбираться, заметили и прихватили со всех сторон, понравилась красивая девушка, приближенная к новому боссу, угрозы родственникам и, наконец, хитроумное решение проблем. В полтора часа попытались уложить множество разных каких-то мелких событий (сцена знакомства с героем Аффлека в сауне, кормежка крокодилов, непонятное наказание-запугивание непонятных людей), но наполнить их смыслом и как-то увязать не удосужились. Игра актеров для меня тоже неубедительна. Не увидел ни гениального коварства афериста, ни в замешательства главного героя, ни того, что у него есть какие-то чувства к девушке. Сколько вижу Аффлека он всё время играет спокойного персонажа, у которого всё под контролем, хотя лично мне хочется увидеть, что за спокойствием скрывается напряжение. А здесь, как и в других фильмах с ним, этого нет, что, как мне кажется, не идет картине на пользу. Остальные актеры выглядят точно также, словно им совсем безразличны их герои. Фильм не держит в напряжении, всё как-то безэмоционально и оттого скучно. Да, еще название. Что за 'Va'? Зачем эта деталь, что она дает? 4 из 10

Совершенно никчемный и ненужный фильм. Уже на 5-ой минуте нас окунают в мир денег и всего что с ними связано, а это с разного рода махинациями связанных непосредственно с онлайн покером. А в самом финале без какого либо удивления можно выключать фильм без какой нибудь задней мысли. тут нет и не над чем подумать, тут нет над чем попереживать, тут нет хорошей игры актеров (кроме Аффлека) режессуры и всего прочего. Тут есть действие, действие, действие и финал. Этот фильм можно легко ассоциировать с дорожным чтивом из разряда 'Новый детективчик со старым сюжетом'. Пробежал глазами по тексту и выкинул в ближайший мусорный бак. Так что только из-за красивой картинки и из-за Бена 'Бэтмена' Аффлека... 5 из 10

«Ва-банк» - картина о современных азартных виртуальных играх и дебют музыканта Тимберлейка на главных ролях. Тема азартных игр уже давно раскрыта кинематографом со всех сторон, и даже имеет свою классику жанра. К сожалению, несмотря на удачный дебют Тимберлейка, картина и близко не подобралась к заслуженным конкурентам. Кстати, дебют Джастина Тимберлейка действительно выдался удачным. Несмотря на то, что он не профессиональный актер, в кадре он смотрится уверенно и даже местами пытается поигрывать гранями характера своего персонажа. И заслуженный актер и режиссер Бен Аффлек, рядом со своим протеже, выглядит гармонично. Правда, Аффлеку тут явно скучно, потому что его персонаж совсем не выразительный. Да если уж говорить честно, тут все персонажи блеклые и прозрачные, без капли харизмы и многогранности. А все благодаря вторичному сценарию, чьи основные сюжетные линии были показаны множество раз не только в американском, но и отечественном кинематографе. Ну а слабые персонажи и бессмысленные диалоги являются лучшими спутниками любого плохого сценариста. Имея в запасе приличный бюджет для такого рода жанра, картина радует буйством красок и жизнерадостной атмосферой. Вот только операторская работа чересчур стандарта, а декорации и панорамы не лишены заимствований. Зато саундтрек вполне бодрый, хотя иногда не попадает в атмосферу сцены. В этом фильме удивляет больше всего режиссерская работа. Ну неужели режиссер Брэд Фурман не видит как ужасен сценарий, и как происходящее на экране алогично разрывается на куски? Неужели он не видит, что фильм не имеет необходимой атмосферы азарта и действия героев сильно оторваны от зрителя? Видимо не видит. Зато можно смело поздравить Тимберлейка. Его актерский дебют на главных ролях несмотря ни на что удался. А фильм нет. 4 из 10

Фильм вполне мог оказаться сугубо для таких зрителей, кто «в теме», необыкновенная популярность азартных игр он-лайн создала свою преданную аудиторию, которая обязательно такой проект не пропустила бы. Плюс еще ко всему, многие другие просто бы пошли в кинотеатр только из-за актеров, задействованных в ленте. Кстати об актерах, фильм «Va-банк» очередное подтверждение, что Бен Аффлек как актер и близко не стоит со своими результатами в качестве режиссера. Собственно, да и не только он тут позирует как мебель, это касается всего актерского состава. По сути тематики сказано лишь пару фраз, почему-то кажется, когда снимаешь картины на тематику футбола, охоты, или азартных игр, для примера, то всего этого хоть как-то нужно видеть в фильме. В данном случае, каких-то пару общих фраз для зацепки с основной темой, а дальше чисто шаблонное зрелище, владелец популярного сайта карточных игр оказывается аферистом, молодой и ненасытный на деньги студент входит в шикарную жизнь очень легко, а еще у его босса есть аппетитная подруга, которая понятное дело, достанется не шефу. Крутизны главного героя я так и не понял, как и не понял десяток нестыковок в сценарии фильма. Может авторы картины надеялись, что народ попрет на данную картину только из-за актеров, но как говорят цифры, особого аншлага у фильма не было. Получилось настоящие пустословие в исполнении авторов фильма, которые козырнулись настоящим блефом, но зритель – игрок прагматичный и расчетливый, и такие ошибки не прощает. 4 из 10

Минусы. Невнятная роль главного героя, хотя актёр, похоже, старался. Проблема явно в сценарии. Вообще во всё происходящее не верилось, кино не затягивало сюжетом, не удивляло поворотами, не интриговало неожиданностями. Во всём чувствовалось ощущение киноштампов: это и подпольная мегасеть казино, и неуязвимый антигерой, и выход ГГ сухим из воды, и многое, многое другое, практически, каждый эпизод и каждая деталь. Также сильно чувствовалось ощущение небрежности в мелочах. Товарищ ГГ, мегамозг финансовых махинаций, почему-то слишком долго вникал в незаконные делишки злодея, хотя должен был бы с первого же взгляда понять, что к чему. Шоу с крокодилами: где обглоданные трупы? где море кровищи? где душераздирающие крики?.. Главная женская роль лишь удивляла и разочаровывала, ибо никакой смысловой или эстетической нагрузки от неё не было. Она даже не составила собой так называемый любовный треугольник. Вся её функция уложилась в банальный примитив: понравиться ГГ и достаться ему же в виде трофея победителя. Так называемая «работа» ФБР была на грани обморока, и ограничилась лишь вялой попыткой обозначить собой образ того, кого следовало бы бояться злодеям. Но клоун-фэбээровец никому не внушал страха, поэтому с олицетворением закона в фильме тоже не сложилось. О вопросах морали или ответственности вряд ли стоит распространяться, ибо налицо их явное искажение, во всяком случае, в лице главного героя. Вывод. Это не тоска, это тощища!

'Ниочем' - это первое и единственное слово, которое сразу вырвалась из моих уст после выхода из кинотеатра. Если к трейлеру фильма добавить три коротеньких фразы, то ничего нового Вы не узнаете после просмотра. Фильм-пустышка. Чаще всего разочарование наступает от несбывшихся надежд. Это именно тот случай. Я шел на конкретное кино в неком жанре с твердой уверенностью, что оно мне понравится. Нет, Тимберлейк и Аффлек сыграли именно так как я ожидал. Разве что в пару моментах Аффлек не полностью вжился в образ. Но это в большей степени из-за криворукости сценаристов. Говорят сценарий фильма Металлика: Сквозь невозможное составил всего 15 страниц. Как по мне сценарий Va-банк писали вообще на сигаретных пачках или бумажных салфетках. Причем бумаги явно не хватало чтоб записать полную мысль. Всё как-то половинчато, нелогично, как мики-маус с ушами из двух половинок желтого бильярдного шара. Чего стоит момент аля 'все за ними!!! хотя... подождите! что это в моей руке? Флешка с неизвестным мне содержимым? Отставить преследование!!! Дело раскрыто' или 'я не знаю что такое тильт, но после 10+ проигранных раздач подряд я задвину все свои деньги в олл-ин вместо того, чтобы просто понять, что мою игру читают и я за другим столом выиграю у другой рыбы'. Саундтрек не запоминается, из видеоряда море-пальмы-пляж и... все пожалуй. Ну и, естественно, название. Кто видел одноименный фильм Юлиуша Махульского (вернее вторую его часть) тот поймет откуда странная логика перевести 'Runner Runner' как 'VA-банк'. Хотя и этот кусочек польского шедевра Фурман переписал на одну из последних салфеток. В украинском прокате вообще перевели как 'Слепая Удача', хоть фильм про холодный расчет и предательство. Итог. Один из худших фильмов, которые я видел в кинотеатре. Последний раз меня так разочаровал 'Джонни Д'. Даже дома категорически не советую смотреть, а в кинотеатре и подавно. 2 из 10 Да хотя бы за то что я так и не понял за какие ши-ши нищий американский студент, проигравший все свои сбережения, полетел в Коста-Рику.

Претензии были бы существенно меньше если бы не имена Ди Каприо в продюсерах и таких вроде бы харизматичных актеров. Сценарист, видимо, что то курил и в процессе отключался, так как сюжет из набора картинок между которыми далеко не всегда есть связь. Чего стоит сцена с мужиками в сауне. Кто они? К чему они? Куда герои улетели в конце фильма, на что надеятся если они явные свидетели а то и сообщники совсем не закрытого судом дела? Я все ждал и ждал что 'вот вот начнется', но ничего так и не началось. Драма отсутствует в принципе, эмоции актеров вообще не цепляют а их поведение ну никак не увязывается в отведенные роли. И злодей какой то не злодей и герой какая то несопоставимая смесь ботана с мачо. И вроде бы можно было хорошо обыграть тему темной стороны игорного бизнеса и махинаций, но усилий для этого всем было жалко. Итого - просмотр это просто потерянное время.