отзывы и рeцензии

Джобс: Империя соблазна: отзывы и рeцензии

Пусть со мной многие не согласятся, я хочу написать абсолютно положительную рецензию. Только что пришел из кинотеатра. Я не понимаю, чем это фильм может настолько не понравится. Взять тех же американцев, рейтинг на IMDb 5.5, почему? Этот фильм неплох сам по себе, отбросим все и возьмем во внимание только то, что это драма. Драматические ситуации, конфликты, взлеты эмоций героя до состояния рая и падения до уровня ада, раскрытый характер через поступки, столкновение лицом к лицу антагонистов, чьи интересы сталкиваются здесь и сейчас, все это есть, и не просто есть, а в правильной последовательности с точки зрения простоты восприятия зрителями. В чем же тогда проблема, может быть в отношении людей к личности Стива Джобса, мол ничего себе известная личность, фильмы о нем снимают. Если кто то так считает, то просто не смотрите этот фильм, ведь его сняли не по рекомендации компании Apple, и не для того чтобы заставить вас его уважать, это личное дело каждого как относиться к Стиву Джобсу, а просто потому что посчитали - людям будет интересно узнать об этой несомненно великой личности(может быть кто-то считает иначе, опять же личное дело каждого), не через документальный фильм, не через статьи в интернете, а именно в кинотеатрах. Добавив драматичности, показав только крайности, но в основном передать суть его жизни и мировоззрения. Эштон Катчер прекрасно сыграл, видно что серьезно готовился перед тем как исполнить эту роль, скопировал движения, походку, похудел, такое отношение к делу заслуживает уважения. И если вы все таки посмотрите этот фильм, что я советую вам сделать, в конце вы увидите насколько актеры внешне похожи на свои реальные прототипы, т.е. фильм лепился не на скорую руку, лишь бы денег собрать, а видны труды команды Джошуа Майкла Штерна. Надеюсь вы не пожалеете потраченного времени, как и я, приятного просмотра!

Я не отношусь к числу ярых фанатов Apple, хотя, признаюсь, у меня дома есть их техника, и я, как и большинство, привык к этому «кусающемуся яблоку» в руках. Но вот когда речь заходит о фильме «Джобс: Империя соблазна», то тут возникает ощущение, что создатели решили снять не историю человека, а рекламный буклет в формате кино. И это не комплимент. Фильм начинается бодро, видим Джобса в молодости, студенческая среда, философия, вечные поиски смысла. И вроде есть за что зацепиться. Я сам люблю людей, которые не боятся идти против системы, и первые 20 минут даже казалось, что меня ждет драйв. Но чем дальше, тем яснее становилось: передо мной не цельное кино, а набор эпизодов, склеенных так, чтобы мы случайно не заснули. Увы, это работает против самой истории. Что бросается в глаза, фильм абсолютно не умеет объяснять, как именно Джобс превратился из худого парня с амбициями в того, кого весь мир знает как символ. Здесь будто пролистывают важные главы его жизни, а вместо анализа, выдают короткие сценки. Кому-то может показаться, что это удобно, не грузит мозг, но на деле создается впечатление, что нас считают слишком нетерпеливыми, чтобы мы выдержали настоящую драму. Теперь о Кутчере. Вот тут начнется самое спорное. Он внешне действительно попадает в образ походка, интонации, даже жесты. И да, я готов признать, что старался парень на совесть. Но проблема в том, что я всё время видел Аштон Кутчера, а не Стива Джобса. У него получился скорее двойник для корпоративного мероприятия, чем настоящий человек с глубиной и противоречиями. Было чувство, что он примерил на себя костюм, но не кожу героя. И это обидно, потому что именно актер должен был вытянуть сценарий, а не наоборот. Многие зрители ругали фильм за «глянцевость», и я согласен. Тут всё слишком стерильно. Джобс показан человеком с характером, да, временами грубым и жестким, но при этом весь негатив как будто аккуратно подрезан. Где тот самый скандальный, неудобный лидер, который ломал людей через колено ради идеи? Где настоящий конфликт? Создатели выбрали удобный путь оставить нам красивую картинку и чуть-чуть перчинки, чтобы мы не заскучали. Но в итоге кино получилось ни рыба ни мясо. И вот что я заметил, фильм очень хочет нравиться. Прямо как человек, который на вечеринке слишком старается произвести впечатление. Я сам знаю, как это выглядит со стороны, сначала интересно, а потом начинает напрягать. Именно поэтому картина вызывает раздражение, вроде смотришь о великом человеке, а чувствуешь себя участником презентации PowerPoint, где всё слишком вылизано. Но, если быть честным, у фильма есть и плюсы. Визуально, красиво снято, музыка подобрана хорошо, атмосфера конца 70-х и начала 80-х ощущается. Если смотреть без ожиданий «глубины», то можно словить удовольствие от картинки и движения истории. К тому же, тема стартапа и людей, которые начинали с гаража, всё ещё цепляет. У многих зрителей это вызывает ассоциации: «а вдруг и я смогу?». Именно за это фильм получает свои очки. Что лично меня зацепило, это идея, что даже самые неудобные, противоречивые люди могут двигать прогресс. Но, опять же, это больше благодаря самому Джобсу как фигуре, а не фильму. Лента лишь напоминает о его роли, но не раскрывает её. Могу сказать так, фильм для тех, кто хочет «поверхностного знакомства» с Джобсом. Сел, посмотрел, вспомнил, что был такой гений, закрыл ноутбук и пошел дальше. Но если хочется действительно понять, что за личность он был и как строилась его империя, лучше почитать биографию или посмотреть другой фильм. И вот тут главный минус, «Империя соблазна» не оставляет следа. После просмотра я не чувствовал вдохновения, не спорил с собой, не хотел что-то менять в жизни. А ведь фильм про такого человека должен делать именно это. Подводя итог, фильм симпатичный на поверхности, но пустой внутри. Можно посмотреть ради любопытства или если нравятся истории о стартапах, но ждать чего-то большего бессмысленно. Он скорее похож на презентацию продукта, чем на кино о человеке.

Но, к сожалению, видела, а лучше бы и не смотрела. Я читала биографию этого человека, который изменил наше представление о высокотехнологичных устройствах. Стив Джобс - герой своего времени, талантливейший человек. Но то, что я увидела на экране, потрясло меня до глубины души. И не в самом лучшем смысле этого слова. Я так и не поняла, к чему было снято это кинцо. Дань памяти и уважения? Но тут совсем не отображён характер Джобса. То, что показали пару моментов, когда он злился - это ничего не значит. Да, у него был крутой нрав, тяжёлый характер, но здесь я увидела обыкновенного злюку. Ну и где же его харизма? Почему не показали, как он умел вдохновлять людей и по-настоящему ВДОХНОВЛЯЛ их? Апофеоз отсутствия вдохновения - сцена презентации iPod. Наверняка, авторы данного фильма ни разу не смотрели презентации Apple, когда их вёл Стив Джобс. Поверьте мне на слово, я видела эти выступления, от них глаз невозможно оторвать. А эта сцена ей и в подмётки не годится. Куда делась вся экспрессия? Наверное, потерялась в цвете бессменной чёрной водолазки. Однако, настоящему Джобсу это не мешало. Да, Эштон Кутчер очень похож на Джобса в молодости, даже походка почти вылитая. Но за внешностью не видно ничего, кроме пустоты. Безликий образ, который невозможно запомнить. И это тот человек, который вытащил компанию с самого дна? Рекламировал продукты? Создавал философию компании Apple? Не верю ни единому слову. Как жаль, что в данной ленте мы не увидели главного героя. И не поняли, о чём же снят этот фильм. Если авторы хотели бы выразить уважение гению нашего времени, то они явно должны были положить сценарий под сукно и забыть о нём напрочь. Потому что это величайшее оскорбление снимать кино про Героя, но так ничего и не показать.

Биографические фильмы - это вообще вещь очень сложная. Особенно фильмы о таких знаменитых людях. Те, кто за них берутся, всегда, конечно, очень рискуют. В большинстве случаев они получают плохие отзывы. И создатели, думаю, это понимают. Люди сравнивают. Собиралась пойти на 'Джобса', когда он был в кино, но не вышло. Почему? Да не было людей на сеанс. Понимаете, да? То, о чем я говорила в прошлом абзаце. Лично я шла на этот фильм, если честно, не от какой-то особой любви к Джобсу. Я хотела увидеть Кутчера. По правде сказать, я о Джобсе толком ничего и не знаю, не могу сказать, что меня это особо интересует. Так что для меня этот фильм остался просто фильмом. Я смотрела его как историю об очень талантливом бизнесмене, не пыталась искать какие-то несостыковки. Просто фильм. И этот фильм мне понравился. Ну, во-первых, это другой Эштон. То, на что я жаловалась в предыдущей рецензии - отсутствие разнообразия ролей у него. Эта роль несколько иная. Явно его выбрали не только из-за внешнего сходства. Очень эмоционально. Да и другие актеры хороши, хоть и мне не были известны. Во-вторых, сюжет. Но я даже не знаю, можно ли это отнести к заслугам создателей, раз уж это биографический фильм. Хотя, пожалуй, можно. В фильме не пытались идеализировать образы. Наоборот, постарались показать все недостатки. В принципе, так и делают обычно. Народу не нравятся сказки, давно уже. В-третьих, музыкальное сопровождение. Понравилось. Смотреть его или нет? Все зависит от того, насколько хорошо вы осведомлены в биографии Джобса и вообще Apple. А если вы фанат всего этого дела, вообще не советую. Потому что даже после прочтения книги видишь в фильмах кучу недостатков, что порядком раздражает, а тут уж... Но если вы, как и я, обыкновенный зритель, посмотрите. Просто как фильм. Не привязываясь ни к чему. Заниматься нужно тем, к чему вы относитесь с энтузиазмом. В противном случае вам никогда не хватит сил, чтобы довести дело до конца.

«Джобс: Империя соблазна» (да, вновь спасибо ответственным людям) – биографический фильм Джошуа Майкла Штерна – с самых первых новостей держал большую часть населения Земли в ожидании. Этому было масса поводов. Всем хотелось вновь лицезреть биографическую картину про человека современности – Стива Джобса. Да, мне очень понравилась игра Эштона Кутчера: как он изображал походку, прикус губ; и я очень рад, что он заинтересовался в роли, такого я никак не ожидал от него, ведь в последнее время годных ролей у него не было (единственный фильм, который мне понравился с его участием, это был «Эффект бабочки», после чего фильмы с его участием я обходил окольным путем). Стоит также отметить то, что Эштон и Стив очень похожи друг на друга (хотя на деле не обошлось и без грима). А заодно стоит отметить Дермота Малруни в роли Майка Маркулла, который передал в картине истинную суть понятия: «Это бизнес, ничего лишнего». Но все-таки фильм Джошуа Майкла Штерна словно машина времени, она переносит нас назад в прошлое и просит посмотреть на историю об иконе современности с другой точки зрения, пытается рассказать историю десятилетий, во время которых произошла технологическая революция в гараже Стива Джобса. Возможно, фильм как пришел – так и уйдет. Он не станет задерживаться надолго, он словно случайный гость, забредший рассказать свою историю, поделиться своим мнение, после которого вывод остается за вами. Картина сама переносит тебя в те времена, и вам кажется будто на вас дует легкий ветерок, поток воздуха из прошлого… Он словно тот человек, который был непосредственным участником тех событий и слова, произнесенные из его уст, – на вес золота. Фильм – это память, память о человеке, который изменил мир, представив ему – миру – то, что он так давно хотел. И нам стоит помнить про эти трудные, но все же значительные шаги в истории человечества.

Я смотрела фильм «Пираты силиконовой долины» (он рассказывает о создании Apple и Microsoft), он мне понравились намного больше чем этот фильм, а этот показался мне скучным, монотонным и как будто все действие происходило во сне, и я осталась равнодушной. Если сравнить его с другими биографическими фильмами, то он будет не самым лучшим и не худшим. Мне кажется биографические фильмы очень сложно снимать, т. к. режиссёр должен выразить свой взгляд на личность, выбрать и осветить интересный насыщенный период жизни героя так, чтобы зритель это оценил и согласился с виденьем автора. Понравились в конце фильма фотографии героев фильма и реальных персонажей, на мой взгляд они очень похожи, здорово подобрали актеров и загримировали. Внешняя сходство Стива Джобса и Эштон Кутчер в главной роли также является еще одним плюсом этого фильма, было интересно наблюдать за его игрой. Фильм на мой взгляд полезно посмотреть для общего развития, так сказать. 5 из 10

В кинотеатрах уже достаточно давно прошел фильм. И давно собиралась написать здесь отзыв, но все как-то не решалась. Во-первых, не могла найти нужных слов, чтобы описать свое впечатление (и не скажу, что я их нашла). Во-вторых, про Стива Джобса я узнала ровным счетом тогда, когда в новостях сообщили о его смерти. И тем более я не знакома с его биографией, даже если говорить о какой-то краткой ее версии. Прочитала множество рецензий на фильм, и сложилось впечатление, что фильм больше не понравился, чем понравился. Во многом мнения крутились на том, что каким-то событиям жизни Стива Джобса уделили слишком много внимания, а каким-то наоборот либо мало уделили, либо совсем пропустили. Мне сложно судить, ибо я не самый знающий человек о Стиве Джобсе, как говорила выше, но если брать просто фильм и его сюжет, даже несмотря на то, что это в своем роде фильм-биография, то он получился хорошим. Сложно снимать биографию человека и уместить всю жизнь его в два часа. По мне так режиссер и сценаристы правильно сделали, выбрав определенный ракурс и следовав по нему. Я думаю, (судя по тому, что увидела в фильме) нам хотели показать насколько увлеченным человеком был Стив Джобс, как он верил в то, что делает, в то, что хочет воплотить в жизнь, как хотел, чтобы все вокруг вдохновлялись его идеями. Может где-то и Эштон Кутчер не так сыграл, где-то сценаристы с сюжетом напортачили, но как мне кажется, можно снять много биографий об одном человеке, и каждой будет что-то не хватать. А сложив их вместе - получим полную картину. Так что я очень даже положительно смотрю на это кино.

Только недавно прослушал книгу написанную Уолтером Айзексоном, и вот решил посмотреть фильм, чтобы сравнить... увидеть может что то новое. И честно говоря расстроился, фильм не смог раскрыть всей сути личности Джопса, показать почему он так себя вёл грубо со всеми, почему он был так одержим своими продуктами и идеями и откуда он их брал... Фильм был снят в ярких более позитивных тонах, хотя весь жизненный путь Джопса был борьбой и все было не так просто. Особо не понравился конец фильма в котором сделали акцент на материальную составляющую, что типа Apple стала самой дорогой компанией в мире, но сам Стив всегда говорил что не когда не гнался за деньгами, ему нравилось создавать по настоящему хорошие продукты, удобные и простые в обращении и это было его целью в жизни. Я думаю правильнее было бы в конце процитировать последние слова Джопса, о том какой он видел будущее своей компании. Но в целом для тех кто не знаком вообще с Джопсом то фильм вполне подойдет для просмотра как первое знакомство с выдающейся Личностью

Я совершенно расстроен, что фильм про выдающегося предпринимателя и человека который изменил жизни миллионов людей Стива Джобса так плохо написан сценарий. Человека, которого сравнивали с Христом на презентации продукции iPad, пресса утверждала он, словно Моисей приносил людям Скрижали Завета. Это был прорыв в области компьютерных технологий. Его продукция с простым названием Apple покорило мировые рынки и это ни для кого не секрет. Сейчас каждый житель нашей планеты Земля пользуется тем же iPhone’м и остается доволен. Что нам попытались показать создатели данной картины. Навал ненужных деталей, нет четкости в сценарных ходах, плохо прописаны герои, видны попытки по ходу фильма, но сопереживания ни одному из героев так и не было. Поклонники драмы «Социальная сеть» сильно расстроятся после просмотра фильма про Джобса. Здесь нет того напряжения, того горя, той борьбы внутри компании, которую показал нам Дэвид Финчер. А ведь Стив был очень волевым человек и суровым руководителем корпорации. Всего этого не видно в киноленте мало известного режиссера Джошуа Майкла Штерна. Сценарий, к которой написал также никому не знакомый Мэтт Уайтели. И я считаю это ошибка. Фильм про колоссальную личность должен смотреться и к написанию сценария должен подходить опытный человек в этом деле. После просмотра данной картины сложилось впечатление, что Стив Джобс выступил перед нами в образе изменника, обманщика и негодяя. Это сильно расстроило меня, как и после просмотра фильма про Высоцкого. Хочется отметить отличную игру Эштона Кутчера. Видно, что он один из не многих создателей фильма старался работать хорошо над картиной. Он не только внешне был похож на своего героя, он также с копировал походку. И это одна из не многих его серьезных ролей в кино получилась хорошо.

Очень яркая и интересная личность и именно поэтому мы в большинстве своём стремимся посмотреть этот фильм. У меня сложилось двоякое впечатление от фильма. Если рассматривать то, как раскрыли его личность, то могу сказать получилось. Действительно получилось показать, что он очень увлечённая личность и в принципе все свои стремления по тому, чтобы в каждом доме стоял компьютер и радовал нас, чтобы он стал как телевизор и даже лучше. Конечно, когда он начинал с друзьями создавать компьютер именно эти мысли двигали им. Но довольно жесткий, но, наверное, иначе бы ничего этого не было. Он действительно, прежде всего - гений, а потом предприниматель. Но настоящий предприниматель, который умеет торговаться, рисковать, который не просто создал великую империю, он создал целую идею Apple. И если кто-то не понимал и не разделял этой концепции, то надолго не задерживался в компании и его жизни. Ну а другое впечатление оно скорее отрицательное. Отрицательное по тому, что некоторые фаты совсем становятся неясными. Как появился айфон, как он заболел, да и даже мне, к примеру, было не понятно когда вдруг взялась его жена, кто она, почему с ним живёт 1й его ребёнок Лиза. Ну, немного скомкано. Хотя это наверное от того что конечно время фильма не резиновое. С учетом, что я подробно не ознакомлена с его биографией. Поэтому я после фильма прочитала и восстановила все свои пробелы. Так же мне не очень понравился Эштон Кучер в роли Стива Джобса. Немного для меня смотрелся несуразно. Особенно то, как он показал походку Стива Джобса. Получше загримироваться под Стива Джобса он не додумался, а вот стебную походку все-таки придумал. Но, не смотря не на что этот фильм очень вдохновляет, тут же понимаешь, что всё начинается с мечты, идей и конечно нужно очень много труда. Сразу появляется окрылённость и вдохновлённость. А это очень радует!

'Джобс: империя соблазна'. Это одна из лучших биографических драм последних лет. Это история гения-перфекциониста, обладавшего революционным мышлением. Многие говорят, что в наше время все уже изобрели и новому поколению осталось лишь пожинать плоды величия предков. Но такие люди как Стив Джобс доказывают, что предела совершенству нет и быть не может. Всегда можно изменить мир, оставить след в истории, для этого нужна лишь идея и сила воли, чтоб пойти против устоявшихся правил, рискнуть всем, чтобы открыть новые горизонты. Но у величия всегда две стороны. Я очень мало знаю о жизни реального Стива Джобса и отталкиваюсь в первую очередь от того, что увидел в фильме. Жизнь у этого человека была не сахар. Не было богатых родителей, твердой почвы под ногами, была лишь идея, да парочка друзей-энтузиастов, решивших сделать нечто новое. Стиву пришлось сделать трудный выбор в самом начале пути. Он отрекся от своего ребенка, бросил девушку, отдал всю свою жизнь на откуп своим, на первый взгляд безумным идеям. Я не говорю, что это правильно, а по отношению к той бедной беременной девушке это и вовсе бесчеловечно, но порой одиночество - это цена величия. Возможно, что сам Джобс и пожалел о таком выборе в те трудные времена, когда его выгнали из компании которую он создал. А возможно, он смог бы добиться еще большего будь у него за спиной семья и любящая его жена, кто знает. Но все случилось, как случилось, история не терпит сослагательных наклонений. В конце хочу сказать комплимент в адрес актерского состава. Все сыграли отлично, но двоих хочется выделить особо. Джош Гад (Стив)- он превосходно сыграл роль ближайшего соратника и друга Джобса. Ну и конечно Эштон Катчер (Джобс)- я уже почти разуверился в таланте этого актера, но здесь он потрясающе вжился в образ и выдал свою лучшую роль со времен культового 'Эффекта бабочки'. 9 из 10

Когда впервые увидел тизер - подумал - а не рано ли ставить фильм о таком гении как Стив Джобс? Хотя можно контраргументом противопоставить фильм о живом Цукеберге, однако, всё-таки как-то грешно о таком великом человеке ставить фильм, о котором у многих ассоциируются в памяти многие сенсационные события: iPod, iPhone, iPad. Стив ещё живёт среди миллионов 'яблочников' (к которым я себя не отношу, однако преклоняюсь к маркетинговому и предпринимательскому дару Джобса). Грешно играть миллионами поклоников и однозначно рассчитывая на их доллар (и не один), который они обязательно потратят, чтобы посмотреть фильм. Возможно, тому, кто не читал о Стиве Джобсе книги, фильм придётся по вкусу, однако для меня он как-то - пролетело всё поверхностно и ни очень. А ведь в жизни Стива Джобса такие события были. Та же поездка в Индию, или первый корпоративный конфликт. Или приход к триумфу. Это стоит пару секунд? Нет. Это стоит многого. Возможно, я ожидал и оценивал фильм с точки зрения бизнес-фильма, т. к. история успеха, гений Джобса и то, как компания Apple изменила мир, стоит того, чтобы об этого было показано с другого ракурса. И с другими актёрами. Катчер, Малруни хоть и сыграли свои роли, но всё как-то не то. Поверхностно. Мы все не знаим истинного Джобса, но актёрская игра не заставила меня поверить в правду походки Катчера, его подыгрывание в Джобса, наставляющего проектные команды на новые достижения... Кстати, тут вспоминается 'Спасибо, что живой' и Безруков - где-то схожая ситуация - Безурокову тяжело было сыграть Высоцкого, которого многие 'советские' граждане помнят лучше, чем Джобса, однако, Безруков во многом достиг своего. Американская фабрика звёзд в очередной не может показать мастерства - чувства людей за спецэффектами не спрячешь. Хотя и есть неплохие фильмы. И тот же фильм 'Социальная сеть' всё-таки был лучше. И на порядок. Вердикт - ждём лучших фильмов о Стиве Джобсе.

Это фильм не о Джобсе, это фильм не об Эппл, и уж тем более о какой то там империи, и тем более соблазна; Apple не был первым персональным компьютером; Майкрософт ничего не украл у Эпл, вернее, они обе воровали друг у друга, у Ксерокс, и у многих других; слоган 'Think Different' -обозначает не 'думай иначе', а 'думай иное'; но даже если и понимать как 'думай иначе' -в действительности и итоге привел к почти идолопоклонничеству, именно думанию как принято, как модно; Эштон Катчер местами похож на самого себя из любимых девочками фильмов, местами- на молодого Ленина в изображении Ташкентского драмтеатра, но никак не на Стивена Пола Джобса, сына Абдулфатта Джандали, создателя Apple, iPhone, iPod, iPad, а самое главное- экосреды Эппл, или что ещё важнее- мифа Эппл, мифа о некоем устройстве, без которого нельзя жить, надо всё время проверять его состояния, покупать и устанавливать новые приложения, большей частью которых ты никогда не будешь пользоваться, но никогда не признаешься в этом; и вообще иногда тебе некому звонить и ты звонишь на свой автоответчик и бесчисленно проверяешь погоду и статус в фейсбук, который тебе тоже не нужен... Можно было бы закончить цитатой: 'Плохие художники копируют, великие художники воруют', но ведь и она у кого то украдена. Боюсь, мы никогда не узнаем каков был Стив Джобс; кто-то возразит, что мол ещё хуже, что скоро никому это будет и не интересно. А может быть это и не так плохо: ведь суть не в том кто у кого украл, и сколько стоит компания Эппл. Никому не дано знать другого человека- это и есть настоящая история и загадка, и это не плохо. Авторам фильма это не известно, к счастью. Джобс ещё ждет своего автора.

Много было рассуждений о том, хорошо ли вышел фильм, хорошо ли вышел Джобс, показана ли правда о компании и что так, а что не так. Так, что же вышло? А вышел исключительно художественный фильм с небольшой замашкой на биографичность. Перечитав кучу биографий Стива Джобса, почитав интервью множества людей, которые с ним были знакомы и частенько общались, с первых секунд начинается отторжение этого фильма. Неточности во всём, при массе замашек на точность. К тому же, манера, с которой фильм снят, больше подходит к трейлеру и ощущение того, что смотришь какие-то урезанные фрагменты полноценной картины, не проходило до самого конца. Вот Стив общается с кем-то из сотрудников, а вот уже едет куда-то, а вот он снова в офисе компании, а логической связи между событиями никакой, равно как и нет чувства завершённости в сценах. Авторы хотели показать настойчивость создателя яблочной компании, но вместо этого создали какой-то излишний пафос и сделали фильм абсолютно неинтересным. Для любого, кто хорошо знаком с биографией Стива Джобса, фильм окажется не просто неинтересным или скучным, он окажется оскорбительным. Из него люди не узнают, как Стив стал тем, кем он стал. Все 'трагедии' показаны мельком, не показан масштаб проблем. 'Компания потеряла 7% акций', 'Стив не хочет признавать, что Лиза — его ребёнок'. А что потом? А что собственно по этому поводу сказано? Это не маленькие детали, вроде 'Стив хотел кофе без молока, а ему принесли с молоком', а серьёзные и крупные проблемы, повлиявшие, как на самого Джобса, так и на индустрию в целом. Создатели фильма почему-то считают, что такие 'мелочи' не важны для зрителя. Им важней лишний раз показать, каким чудаковатым был этот гений маркетинга и менеджмента. Грустно и не стоит ни времени, ни денег. Только за старания Кучера и на похожесть персонажа, игравшего Айва можно пару баллов накинуть. 4 из 10

Стив Джобс, основатель компании Apple, человек, который изменил мир. Пожалуй, каждый второй знает кто это, но никто из них не имеет представления как жил Стив. После просмотра фильма 'Джобс: империя соблазна' можно испытать смешанные чувства как по отношению к самому фильму, так и к Стиву Джобсу. Ведь все мы знает этого человека как гения, который изобрел множество устройств, облегчающих жизнь современному человеку, но фильм показывает создателя империи с совершенно другой стороны. Мы узнаем чем он жил, как творил, с кем общался и главное - каким он был на самом деле. Создатели фильма проделали огромную работу, Джошуа Майкл Штерн, не столь известный режиссер, который представил фильм, как свой первый, поистине грандиозный проект обеспечил фильму своеобразных успех. Так же хороший актерский состав во главе с Эштоном Кутчером, который отмечу подошел к работе основательно, просмотрев множество интервью, скопировав жестикуляцию и манеру поведения Стива, а также перешел на тот же режим питания - фруктовая диета. Не обошлось и без антипатии, которая возникла к персонажу Дж. К. Симмонса - Артуру Року, но она возникла не к актеру, игра которого была на достойном уровне, а к персонажу, которого он сыграл. Можно сказать несколько слов о сюжете, хотя что тут говорить ведь это биография Джобса. Тогда напишу несколько слов о постановке. Я бы не сказал что это лучшее, что я видел, это не лучших автобиографичный фильм из тех, которых я видел, но и не самый худший, весь фильм построен на игре Эштона Кутчера, здесь более нечего добавить. Фильм получился достойным, но я бы не стал пересматривать его или рассматривать фильм на какие-либо кино награды, фильм всеми силами пытается получить от зрителя эмоции и чувства, но все это тщетно, я бы не стал открыто заявлять, что без такого актерского состава фильм бы провалился, но доля правды в этом есть. 6 из 10

Смотря рецензии на этот фильм, мне показалось странным то, что вроде бы положительных больше, а отрицательных меньше. Но все же, когда другие ставят плюс или минус (согласны или нет) у положительных больше минусов, чем плюсов. А у отрицательных больше плюсов, чем минусов. Как то странно, не кажется? Немного отошел от темы. Сюжет фильма рассказывает о том, какой был Стив в молодости, и как отчаянно рвался выделиться из всей массы разработчиков компьютерной технике. И верил в то, что все они идут не потому пути. Найдя гениального инженера — это был его приятель. Увидев его изобретение, ему пришла мысль о том, что это «гениально»! И срочно нужно представить другим инженерам, что бы они оценили и продвинули его вперед. Но ничего не вышло, никого это не заинтересовало. Однако, возвращаясь, с не удачной конференции, к нему подошел человек, у которого есть сеть магазинов электроники, и он готов заплатить за его компьютеры не маленькие деньги. И тут пошло все как по маслу... Но не буду раскрывать сюжет всего фильма. Я думаю каждый человек, который интересовался биографией Стива, должен знать всю эту историю с компанией. И все же почему положительный у меня отзыв? Прежде чем написать этот, я прочитал несколько отрицательных. И многим не понравилось то, что тема не много не о том в фильме. Что сценаристы должны показать были его разработки в области техники таких как iPhone или первый iPad. Так как это и был его пик славы. Возможно, можно было и показать это, но тут мы видим историю создания компании и продвижения ее. И то как Стиву было тяжело осознавать, что чуть ли не все, готовы его предать, лишь бы заполучить Apple. Но не все были такими на самом деле (узнаете а ходе просмотра фильма). Фильм хороший. И стоит посмотреть, даже тем, кто не очень любит Apple. 9 из 10

Ничего большего, чем увидел я и не ожидал, но на всякий случай все-таки ознакомился. В первую очередь после просмотра понимаешь, что так и не увидел чего-то интересного. Фильм совершенно не держит, на экране в течение всей картины не происходит ничего интересного. Одно время у Стива дела идут хорошо, после на его пути встречается препятствие, которое он в итоге преодолевает, ругаясь, отрекаясь и увольняя людей. И так снова и снова и снова... Из плюсов могу выделить только то, каким получился Джобс. Его не стали возносить или идеализировать. Скорее даже наоборот. Показали кучу его отрицательных черт, что сделало персонажа более реальным, живым. Возможно, есть люди, которым будет интересно пронаблюдать жизнь Стива Джобса. Им, безусловно, рекомендую смотреть. Тем же, кто хочет увидеть драму, увидеть историю, в которой есть, что-то помимо взлетов и падений компьютерной корпорации, не советую тратить время. 5 из 10

Империя соблазна открывает границы, приглашая поклонников Apple, скептиков и безразличных окунуться в атмосферу жизни главного менеджера современности. 1974 год. Ухоженные улицы студенческого городка зеленеют буйной листвой, по кампусу снуют молодые хиппи, щеголи и профессора, чудное орегонское лето в разгаре. Утро застает юного Стива Джобса (Эштон Кутчер) лежащим на диванчике посреди шумного холла, забитого людьми. Он бросил бессмысленно дорогую учебу, он презирает расхожие ценности и признает только один авторитет — себя. Эдакий своенравный бунтарь занимается тем, что бродит по лужайкам, принимает ЛСД с другом Дэниелом (Лукас Хаас) и подружкой Крис-Энн (Ана О’Райли), да рассуждает о свободе воли и самореализации. Иногда он ходит и на лекции, но лишь на те, что ему интересны, неизменно сбегая с показов фильмов о громоздких компьютерах фирмы IBM. Главным же открытием становится для него курс каллиграфии, с которого и начинается предыстория Apple. Стив Джобс первой половины фильма проходит путь от заботы о пользе продукта для людей до одержимости продуктом как таковым. Люди становятся для него лишь исполнителями, делающими то, что он хочет, но не может, ведь главный его талант — способность увидеть революционную возможность, реализовать ее и убедить покупателей в том, что жить без этой новой вещи нельзя. Такое отношение приводит к неизбежным конфликтам с сотрудниками и руководством, к бесконечным разногласиям относительно политики продаж и, наконец, к увольнению его из собственной фирмы. Поглощенный работой Джобс становится жертвой коллектива, интересами коего он так легкомысленно пренебрегает. Старые коршуны из совета директоров ставят на его место Джона Скалли (Мэттью Модайн), талантливого маркетолога, перехваченного у Pepsi знаменитой фразой: «Ты хочешь продавать сладкую водичку или делать будущее вместе со мной?» Кризис идет Джобсу только на пользу — много лет спустя он возвращается на тонущий корабль Apple сначала как консультант, а затем и как директор, но теперь он не истеричный тиран-одиночка, а опытный шкипер и примерный семьянин. Новый Джобс ведет компанию к возрождению, ко второй волне поразительных изобретений, что затмевает все предыдущие достижения. «Джобс» — своего рода романизированная биография, которые так любили писать Стефан Цвейг и Андре Моруа: восторженная, красочная, динамичная. Это история о сильной, оригинальной личности в жестком мире бизнеса, о борьбе и победе над предрассудками уходящего столетия. Но, выбрав основной темой закулисные игры и интриги времен первого правления Джобса, создатели оставили без внимания наиболее интересные и важные детали его биографии. Главные из которых, пожалуй — как именно он создавал все эти недоступные пониманию устройства и как менялась его личность в годы после увольнения (этому периоду и вовсе уделено 60 секунд двухчасового фильма). Словом, если отстраниться от фактического содержания и смотреть фильм как плод воображения, то впечатление он производит вполне благоприятное — вдохновляет, увлекает и дает, над чем поразмыслить. Но как попытка правдиво, в динамике изобразить сложную личность Джобса он терпит неудачу, поскольку не проникает вглубь, а остается на поверхности, уделяя большую часть времени результатам и оставляя причины в стороне. Он лишен психологической глубины и подлинной человеческой драмы, что делает его прежде всего сагой о делах и свершениях, а не историей личности.

Биография Стива Джобса это очень интересно. Знаете, это действительно великий человек, который два раза в жизни изменил мир. Нет. Вру. Три раза он изменил мир: 1-й когда создал компанию Apple 2-й когда создал Pixar 3-й когда вернулся в Apple Почему? Сами знаете. 'Хейтерам' яблочек прошу не читать дальше. Да, я уважаю Джобса, и точка, и как любой человек, который уважает эту экстраординарную личность, я хотел посмотреть хороший фильм по Стива. Я так этот фильм и не увидел. Хотя, давайте честно, фильм неплохой, но он достоен отрицательной оценки. Во-первых Эштон Качер... Чёрт возьми, грим был неплох, и актёр отлично вжился в роль, но подбородок... Я когда в этом фильме видел Джобса, постоянно думал именно о том, что это загримированный Катчер. Чего ещё плохого? Да много чего, например развязка. Она вообще никакая, просто ноль эмоций. Ну, правда, я сопереживал героям только в начале фильма. После отличного начала, с появлением ярких героев, после триумфа Apple наступает обязательный для хорошего сюжета трындец и мы ждём, что это разрешится каким-то чудесным образом, героическим. А в конце просто констатация факта из ряда: 'Да, Джобс вернулся и всё стало хорошо'. Знаете, я люблю фильмы после которых есть чувство полёта. После грустного фильма, и даже после фильма ужасов оно бывает. Не знаю как вы это чувство называете, назовём это просто - удовлетворение. Данный фильм оставил во мне какую-то депрессивную какашку, которая не давала мне покоя эдак дня три... Долго и подробно писать не хочется. 6 из 10

Кто в наше время не знает продукцию apple. Фильм о мечтателе, даже о гении в некотором смысле. Многие остались об этом фильме негативного мнения. А что они хотели, чтобы нам показали сразу Джобса, который всё с лёгкостью добивается и всё может? Стив такой же как любой обычный человек, просто у него есть мечта и он не хочет её оставлять или думать о ней, как о чём-то далёком и несбыточном. Он готов бороться за свою идею, порой жертвуя близкими людьми. Джобс отстранён от всех и просто повёрнут на каком-то своём идеале. Даже, если он и в самом деле был таким, то, что здесь плохого? Идеальных людей не бывает. В любом случае он перевернул мир технологий. Эти 2 часа, они не прошли, они пролетели на одном дыхании. Ты начинаешь переживать и сочувствовать происходящему, понимая, что всегда необходимо сделать А Джобс был готов пойти на всё, а главное - он верил. Эштон Кутчер был на высоте. Настолько хорошо прочувствовал и передал нам жизнь Джобса. Я бы даже могла сказать, что это его лучшая роль. 9 из 10