отзывы и рeцензии

Закон ночи: отзывы и рeцензии

'Он был хорошим парнем...когда-то'. Возможно, задуманная идея воплотилась на экране не столь драматично, как того требовали затронутые в картине проблемы (личные моральные приоритеты, жизненные ценности, 'тварь я дрожащая или право имею', сила провидения, поиск настоящей любви, стойкость духа, расизм, терроризм). Но не берусь говорить, виноват ли в этом режиссёр, потому что, к сожалению, книгу Денниса Лихейна не читала. Сейчас Бена Аффлека почему-то многие не воспринимают всерьёз ни как актёра, ни как режиссёра. Услышав его имя, вы вряд ли вспомните какую-нибудь драматичную сцену с душераздирающей эмоциональной игрой. Тем не менее, Бен, безусловно, талантлив. В конце концов, они с Мэттом Деймоном одни из немногих, кто пробился в Голливуд не благодаря связям или счастливым случайностям, но благодаря настоящему таланту, творческому подходу и упорству. К тому же есть много хороших фильмов с его участием и режиссёрские работы, хотя и не шедевры, но точно очень неплохи. Поэтому, если вы заведомо являетесь одним из тех беспричинных ненавистников 'смазливого личика и лукавой ухмылки', то это помешает Вам адекватно воспринимать фильм. 'Закон ночи', однозначно, рядовое кино, которое особо не выделяется на фоне огромного количества гангстерских боевиков. Однако, боевиков-то много, только большинство из них совсем не стоит Вашего времени, в то время как новый фильм Бена предоставит Вам вполне приятные два часа перед экраном. Картинка красивая: атмосфера 30-х годов прошлого столетия в США воссоздана хорошо в деталях. Особенно хочется отметить сцену погони в начале фильма, эффектную и при этом вполне натуралистичную. Актёрский состав тоже радует глаз зрителя. Здесь и ни раз доказавшие своё мастерство Брендан Глиссон и Крис Купер, и молодая, но перспективная Эль Фаннинг, и уже примелькавшаяся и приятная Зои Салдана, ну и, конечно же, сам Бен Аффлек в главной роли. Но главное то, что в фильме ставятся действительно важные вопросы, на которые герою Бена даёт правильные ответы его жизнь. Концовка довольно неожиданная, печальная и философская, и при этом без пафоса. Вообще на протяжении всего фильма зрителю выпадает немало возможностей поразмышлять, как бы он сам поступил в той или иной ситуации. Поэтому я могу порекомендовать этот фильм к просмотру. Пускай он будет фильмом 'на один раз', но смотреть будет интересно. Бен Аффлек снимает именно так, как чувствует, то, что его трогает. И по-моему, делает он это довольно неплохо.

Начну с того, что являюсь большим любителем подобного рода жанра и поэтому мимо этой картины я пройти не мог. К тому же после просмотренных мною таких фильмов как: трилогия 'Крестного отца', 'Лицо со шрамом', 'Схватка', 'Джонни Д', 'Охотники на гангстеров', 'Город воров' все с тем же Аффлеком и т. д, список можно перечислять и дальше но не буду. Сюжет данного фильма таков: Джо (Бен Аффлек) — ветеран Первой мировой. Он поехал на войну солдатом, а вернулся с нее бандитом (прямая цитата из закадрового текста). Потому что на войне насмотрелся ужасов и возненавидел тех, кто отправил его на эту бессмысленную бойню. Теперь Джо — налетчик, который днем отсыпается, а ночью отжигает как умеет. У него роман с Эммой (Сиенна Миллер) — любовницей босса ирландской мафии Бостона. Его отец (Брендан Глисон) — полицейский, который не одобряет криминальную карьеру сына и связь с Эммой, но старается закрывать на все глаза. После очередного и не очень удачного налета Джон приходит за Эммой, чтобы увезти ее в Калифорнию, но она предает его. Джо попадает в тюрьму — всего на три года благодаря стараниям отца. Выходит из нее и принимает предложение босса итальянской мафии Бостона стать главой «филиала» во флоридском городе Тампа, откуда на север США рекой течет кубинский ром. В разгаре Великая депрессия, а дурацкий сухой закон делает поставки алкоголя просто золотой жилой. Вскоре Джо становится большим боссом, которому предстоит вершить большие дела. Он будет разбираться с флоридским ку-клукс-кланом, местным шерифом (Крис Купер), его дочкой (Эль Фаннинг), попытается построить казино и выжить в разборке со старыми врагами. Он все еще любит Эмму, но считает ее мертвой. И влюбляется в кубинскую бутлегершу Грасиелу (Зои Солдана)… Тут все и начинается. Эта четвертая режиссерская работа Бена Аффлека, где он так же исполнил главную роль и в одиночку написал сценарий, адаптировав для большого экрана роман Денниса Лихэйна о Бостоне времен сухого закона в США. Гангстеры, подпольный ром, шляпы и элегантные автомобили – прямо экранизация «Мафии». Картинка и экшн: Снято неплохо. Масштабные декорации, толковая работа костюмеров, гонки на машинах 1920-х — ощущение эпохи Аффлеку удалось передать очень и очень неплохо. С экшн-сценами тоже все не так плохо, правда их немного. Погоня в начале фильма неплоха, но идет всего пару минут. В середине и в финале есть пара перестрелок. Актеры: Бен Аффлек отлично сыграл… Бена Аффлека. Никаких актерских чудес Аффлек не демонстрирует. Как и Зои Солдана, у которой столь куцая роль, что ее могла бы сыграть любая другая фигуристая барышня, на которой хорошо смотрятся платья 1930-х. Зато весьма хороши Крис Купер в роли шерифа, который закрывает глаза на гангстерские делишки, но слетает с катушек, когда узнает о том, что его дочь стала порнозвездой с героиновой зависимостью. А Эль Фаннинг в роли этой самой дочери — не совсем понравилась. Знаете на волне оскаровского триумфа «Операции «Арго» Аффлека однажды спросили, как ему удалось получить роль в фильме. Он ответил мгновенно, не без блеска: «Я сплю с режиссером». В обеих шутках есть доля правды. Аффлек — прекрасный режиссер и сценарист, заслуженно отмеченный в этих качествах Американской киноакадемией. Но как актер при всей внешней привлекательности (или именно из-за нее) чаще попадает в списки «Золотой малины»: девять номинаций и три победы (в том числе как худший актер десятилетия!) Одна из главных проблем его фильмов — Аффлек-исполнитель. Его режиссерский дебют «Прощай, детка, прощай» — фильм почти безупречный: на главную роль там Бен взял своего младшего брата, Кейси Аффлека. Если вспомнить предыдущие работы Бена то «Город воров» поражал великолепными сценами погонь и перестрелок. Все было показано так реалистично, что вызывало потрясающий эффект присутствия и настоящее напряжение. «Арго» же подкупил Голливуд тем, что это была реальная история о том, как Голливуд всех спас (хотя на самом деле это сделали канадские спецслужбы, но Голливуд помогал), за что он и получил Оскара. И вот, спустя 5 лет, за которые Аффлек успел стать Бэтменом и доказать всем в «Исчезнувшей», что он может отлично играть, выходит «Закон ночи», по трейлерам смотревшийся как нечто, способное взорвать голову любому зрителю уже на уровне одной только картинки. Пронзительные детали, интересные ракурсы, динамично снятые погони – и все это в антураже изящного арт-деко! Итог: Фильм мне понравился атмосферой, старыми машинами, костюмами, пейзажами, но я не советую бежать на фильм в кино тем, кому не по нраву фильмы такого характера. Но и отговаривать никого смысла не вижу. Если вы готовы на пару часов погрузиться в ревущие двадцатые и лихую жизнь бутлегеров с прекрасной картинкой, классной музыкой и любвеобильными крокодилами, то почему нет? Смотрится же красиво! 7 из 10

#Гикнутые by #BlazeTV: Live by Night (Мнение) Филигранно снятая история о четком пацане, что полжизни сох по шкуре. Не уверен, что готов декодить временную линию, и изучать, как муви вселенная DC повлияла на лучшего друга Мэтта Дэймона, лишь скажу, что кармически все сложилось. 'Закон ночи' провалился в прокате. И так ударил по автору комиксов “Пыхарь и Хроник”, что тот выпал из кресла постановщика сольника о страже Готэма. Стоил ли костюм бутлегера смокинга Брюса Уэйна? Определенно нет. Однако если не ждать от экранизации романа Денниса Лихейна слишком многого, вы наверняка вкусите гормонов синема счастья. Фильм о бостонском ветеране Первой мировой запустившем симулятор молодого Тони Кармонте с открытым миром (Выделю миссию о противостояние с ККК), по праву может гордиться шикарным вступлением с обилием разнообразного насилия и уже каноничной для Аффлека-режиссёра погоней уровня 'Мать твою! Напряжение как в мексиканском треугольнике'. Дальше начинается шаблонное становления гангстера выскочки, что в шикарном ганфайт финале прошьет злодеев из пулемета. И казалось бы, новый клиент сетки вечерних показов фав канала твоего дедушки готов. Однако после получения медальки обнаруживается и второй финал, в котором зритель получает обязательную мораль, к счастью в приемлемой дозе. Любители мафиозных драм будут довольны. Ностальгия и отсылки в наличие. На моменте даже думаешь – где Наки Томпсон? На протяжение всего фильма вас постоянно преследует чувство дежавю. Вроде как у HBO, но у них было лучше. И как только начнутся титры, в сознание гика закрадётся вопрос: 'стоило ли это кресла режиссера Бэтмена'? Нет. Данная романтизация сеттинга сухого закона могла запросить себе в жертвы проект и помельче. Например ребут “В погоне за Эми”? Надеюсь, осушив баки (Обязательная глор шутка “DC против Марвел за 500”) мистер Аффлек возьмет новую высоту, и как режиссер-сценарист и как актер. #ЗаконНочи #LivebyNight 8 из 10

Фильм, в котором Бэн Аффлек – исполнитель главной роли, Бэн Аффлек – режиссер, Бэн Аффлек – сценарист, Бэн Аффлек – продюсер?! Что ж, на это интересно было посмотреть! Тем более, что новый Бэтмен предложил фильм на гангстерскую тематику, весьма популярную в Голливуде, но время от времени пропадающую с киногоризонта. Хотелось бы увидеть такой фильм, который напомнил бы о «Крестном отце», «Однажды в Америке» или «Славных парнях» - фильмах, которые были очень классными, хорошо поставленными, а главное, вполне соответствующими тому времени – жестокими, с низким порогом человечности. Фильм Аффлека привлекает в первую очередь шикарным актерским составом. Помимо самого Бэна это и Брендан Глисон, и Крис Купер. С которым Аффлек снялся в фильме «В компании мужчин», рассказывающем о финансовом кризисе, и Сиенна Миллер, и Эль Фанинг, и Зои Салдана. Кроме того, начало истории развивается в Бостоне, который Аффлек уже продемонстрировал в своем криминальном «Городе воров». Было бы интересно узнать, для своего очередного фильма он также привлекал обычных жителей города, к участию в массовках, например? Как и Чикаго, этот город, также прославился не только за счет именитого куба НХЛ, но и за счет преступности, с определенным национальным оттенком. В Бостоне – это ирландцы. Если честно, когда я узнал, что события «Закона ночи» развиваются в Бостоне, подумал, что это что-то наподобие приквела «Города воров». Шучу. Просто вспомнился тот фильм. Помимо этих двух моментов (актеры и место событий) можно отметить и потрясающую картинку, насыщенную и пропитанную духом того времени. Автомобили, костюмы, нравы, обычаи, поведение людей, их увлечения, занятия, их повседневный быт, их взаимоотношения – пусть где-то не слишком подробно, но режиссер нашел место для всего и рассказал о перепитиях жизни американцев во времена Сухого закона, о том, какие законы и кто устанавливал тогда. Как можно было схлопотать пулю и по какой причине, и что вообще стоит человеческая жизнь. Возможно, наличие столь богатой составляющей сыграло с «Законом ночи» и злую шутку. Два с лишним экранных часа несколько перегружены событиями и зрителю показывают возможно и то, о чем можно было бы и не рассказывать. Например о ку клукс кланах или чем-то в этом роде. Хотя, если посмотреть на это под другим углом, можно расценить это как попытку режиссера показать именно проблемы бутлегеров, которые были вынуждены подстраиваться под многих, вести войну со многими и стараться диктовать свои условия практически всем – и пришлым, и местным. Плюсом фильма является и постановка сцен, особенно финальная перестрелка в отеле. Все снято не только реалистично, но и с присущим тем временам гангстерским шиком и вкусом. Кольты, дробовики, пальто, шляпы, костюмы, галстуки и бабочки, гангстерская жестокость и благородство, следование данному слову и предательство в перемешку с канонадой выстрелов и гулкими звуками падающих мертвых тел… Фильм должен понравиться поклонникам криминального жанра. Тем более что здесь есть место и любовно линии, и немного юмора присутствует… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10

Создание действительно достойного гангстерского фильма всегда было сродни созданию настоящего произведения искусства, а не рядового плода сугубо конвейерного производства. Лишь подчеркивая это тем, как лишь единицам удавалось действительно хорошо реализоваться в столь субъективном на первый взгляд жанре. Решил попробовать себя в этом жанре и именитый актер Бен Аффлек, которому удалось добиться настоящего признания в качестве достойного и талантливого режиссера. Но удалось ли Аффлеку снять еще одну достойную художественную ленту? Удалось ли полностью реализовать свои силы в гангстерском жанре? Скорее да, чем нет. Печально, но оправдать все возложенные на фильм ожидания режиссеру картины Бену Аффлеку однозначно не удалось. Всему виной безусловно является сценарий, который и является пожалуй самым очевидно спорным элементом сие ленты. Данный фильм режиссера Бена Аффлека очень перегружен обилием многочисленных событий и сюжетных линий, большинство из которых не имеет особой цели и пункта конечного назначения. Лишь перегружая историю чрезмерным обилием событий. Словно средство для намеренного насыщения экранных событий. Однако не смотря на это, пусть и не в самой идеальной форме, но передать дух и сущность культового литературного произведения уважаемого писателя Денниса Лихейна картине безусловно удалось. Пусть на первый взгляд, данный фильм режиссера Бена Аффлека представляет собой очередную историю про восхождение некого персонажа по криминальной лестнице. Но на деле, данный фильм режиссера Бена Аффлека оказывается куда глубже и не тривиальней большинства фильмов на подобную тему. Во многом и добиваясь этого, за счет очевидной морали о 'принципе бумеранга', который и становится основой всех происходящих на экране событий. Словно не лишнее утверждение неминуемых последствий совершаемых нами поступков. Когда даже спустя многие годы, жизнь способна вернуть тебе не только хорошее, но и всё плохое совершенное тобой. Порой озвучивая даже самую суровую и дорогую цену. Куда лучше фильм смотрится с точки зрения режиссуры. Главные похвалы при просмотре ленты можно смело отдать превосходной визуализации картины. Когда не только благодаря аутентичным костюмам, декорациям, автомобилям и других атрибутов того времени, но и самой атмосферой картины, режиссеру ленты Бену Аффлеку удалось отлично прочувствовать и отразить на экране дух того времени. В том числе и романтизацию преступной жизни, которая пожалуй и была всегда основой для симпатии к подобного рода фильмам и персонажам. Но в конечном счете, немного смущая абсолютно неровным повествованием и тональностью картины. Когда в одних моментах фильм заметно ускоряется и нацеливается на мрачное повествование, а в других - жмет на тормоза и ударяется в пассивный драматизм. Аналогичное на первый взгляд впечатление вызывает Бен Аффлек и в качестве исполнителя главной роли. Образ на мой взгляд ему абсолютно не подошел. Но стоит похвалить Аффлека за то, насколько старательно он пытался отбить ощущение этого. Максимально выложившись на экране и продемонстрировав действительно достойную актерскую игру. Нельзя не отметить и весь остальной роскошный актерский состав в лице Криса Мессины, Зои Салдана, Брендана Глисон, Сиенны Миллер, Криса Купера, Эль Фаннинг и многих других. Когда каждый из них без исключения, выдал абсолютно достойную игру и практически полное растворение в своих образах на уровне естественного поведения. Безусловно, охотно радуя глаза каждым появлением на экране всех этих замечательных актеров. 6 из 10 Закон ночи - это очередной продукт режиссерской работы именитого актера Бена Аффлека. Но на этот раз, заметно проигрывающий предыдущим работам режиссера и имеющий ряд очевидных недостатков. Тем не менее, даже при наличии ряда недостатков, каких либо отрицательных эмоций от просмотра, фильм даже не вызывает. Лишь охотно радуя глаза завораживающим и красочным миром гангстерских разборок и роскошным актерским составом, который с достоинством тянет весь фильм на своем горбу.

Начать стоит с того, что я ничего не знал об этом фильме, кроме того факта, что его режиссер и исполнитель главной роли - Бен Аффлек. Поэтому ни о каких-либо надежд, ни опасений у меня не было. Я полагал, что иду на гангстерский простецкий боевик, который можно посмотреть один разок, развалившись в кресле кинозала после трудного рабочего дня и забыть. Но я никогда так не ошибался. Фильм оказался плохим. Настолько плохим, что увидев на кинопоиске большое количество положительных отзывов, я решился написать о нем свою первую рецензию. Попробую начать по порядку: Персонажи. Бен Аффлек - 'гангстер', мотивацию и характер которого мы так и не поймем. Единственные моменты, которые объясняют хоть какие-то стороны его личности - это закадровый голос, который все равно не спасает ситуации, а даже наоборот. В мотивацию: 'Я видел на войне смерти невинных людей, поэтому решил больше никогда не подчиняться чужим приказам. И стал преступником' не очень удается поверить, учитывая то обстоятельство, что у себя на Родине он играет в ту же самую войну, со смертями тех же самых невинных людей. И чужие приказы все-таки выполняет. Так чего же всё-таки хочет главный герой? Я так и не смог понять. На протяжении всей истории Аффлек ходит с уставшим от хорошей актерской игры лицом. Он сам не верит в те реплики, что произносит и выглядит так, будто не понимает, зачем он вообще решил сыграть в этом фильме главную роль. Что уж тут говорить о том, что я, как зритель, не увидел в нем ни опасного гангстера, ни влюбленного в другую женщину человека, ни человека, которому причинили боль (будь то физическую или моральную). Соответственно, ни о каком сопереживании, симпатии или уважении к его герою и речи быть не может. Персонаж Сиенны Миллер - женщина, которая по сценарию наверное должна была быть сильной и опасной, возможно коварной...Но и тут ничего не вышло. И дело здесь уже не в актерской игре (актриса неплоха), а в том что сцены с ней и её реплики, которые должны были раскрыть зрителю её личность, сделаны слишком халтурно и банально. Создалось ощущение, будто у создателей фильма не было времени заниматься созданием сильного женского образа, поэтому они просто придумали пару сцен и пару диалогов с ее участием, которые при монтаже можно было бы так и назвать: 'Сцена, чтобы раскрыть персонажа №1 и №2'. Персонаж Зои Салданы существует в фильме как интерьер. Она вроде бы для чего-то была введена в сюжет фильм и вроде у нее тоже есть какой-то внутренний мир и цель, но что за цель - не ясно. Сцены с ее участием никак не влияют не на главного героя, не на основной сюжет фильма, за исключением финала, который, из-за своей нелогичности, никак не может оправдать нахождения данного персонажа в фильме. Есть ещё два главаря противоборствующих мафий, которых играют Ремо Джироне (итальянцы) и Роберта Гленистера (ирландцы) и эти персонажи являются опасными людьми. Ну как опасными...закадровый голос просто так сказал. В чем их опасность мы так и не увидим, даже наоборот, события фильма раскроют их нам как персонажей, не имеющих ни бандитских принципов, ни внутреннего стержня, что для главарей мафии выглядит весьма странно. Герои, которых играют Мэттью Мехе и Макс Казелла словно сошли с экранизации комиксов о супергероях 60-ых годов: они показаны максимально, до комичности тупыми и мерзкими, так что переживать за судьбу главного героя в сценах с ними особо не приходилось. Эль Фаннинг, Крис Купер, Брендан Глисон на фоне остальных выглядят более менее живыми. Но сделать их адекватными полностью не позволил следующий минус фильма. Диалоги. Диалоги построены в фильме так, чтобы мы вообще особо не шевелили извилинами в голове, слушая их. А всё потому что все эти драматичные, конфликтные, любовные перепалки мы наблюдали до сего фильма уже огромные сотни раз в других более успешных картинах. Ты слушаешь и знаешь наперед, что последует за сказанной героем фразой. Химии между персонажами нет совершенно, это скорее говорящие головы (за некоторыми исключениями), которые просто ждут своей очереди сказать. Герои фильма ругаются, но ты не веришь в их конфликт, герои фильмы целуются, но ты не веришь в их любовь. Как будто актеры просто пришли на площадку с выученным сценарием и только когда камера сказала 'мотор!' начали проверять друг на друге выученные реплики. Сюжет. Сюжет фильма с самого начала выглядит как нарезка короткометражных роликов, но никак не целостная история. Непонятно для чего появляются новые герои, потом их выводят, вместо них появляются еще одни и так далее... Словом, гангстерская санта-барбара, только сериал попытались уместить в двухчасовой фильм. Но даже в бразильских сериалах у героев на пути встают сложные препятствия, требующие каких-никаких сил и умений, чтобы их преодолеть. Наш же герой из всех своих проблем умудряется выйти сухим, не особо встречая на своем пути сопротивление в виде серьезных врагов. И от этого становится скучно. Но ещё скучнее становится от череды зачем-то вставленных в фильм диалогов, которые, как и некоторые персонажи - ни на что не влияют (с персонажем Эль Фаннинг в ресторане, с представителем казино, с той женщиной в конце) Понятно что эти сцены должны были нести за собой какой-то посыл, может быть философию, но в контексте всей прочей неурядицы происходящей в фильме, они выглядели нелепо и неуместно. И наверное самый главный минус для меня (который, будь он плюсом, вполне мог перечеркнуть все вышесказанное) - это отсутствие главной мысли во всей картине. В чем мораль? Эта история любви? Просто криминальная история одного бандита? Может картина повествует человеческих пороках? Я пробовал найти мысль, но так и не смог, потому что поступки персонажей, глупые сюжетные повороты, очень долгая и нелогичная концовка - перекрывали любые мои предположения. К чему всё велось? Вся картина в целом - это нарезка мини-историй, а главенствующее лицо в них - Бен Аффлек, который наверное очень бы хотел внушать тот же страх и уважение, которые внушали своими персонажами Аль Пачино и Марлон Брандо, но у него, увы, не получилось. Грустно всё это. 5 из 10

Оскароносный и почти всегда актуальный Б. Аффлек вдру берет и снимает очередной фильм про воинственных гангстеров времен сухого закона. Зачем? Для чего? Для кого? Задавшись этими вопросами, я решил уделить «Закону ночи» время в соответствии с заявленным хронометражем и ни грамма не пожалел! Фильм оказался красивым, стильным с хорошими саундтреками и очень достойными актерами. «Закон ночи» не перегружает и не утомляет. При всей жесткости и суровости жанра, он еще и не лишен философии и рассуждении о насущном. Мне кажется, Б. Аффлек, который уже безусловно вошел в ряд интересных режиссеров, чьи работы ожидаются с нетерпением и любопытством, задумался о вопросах глобальных. «Закон ночи», как видится, стал попыткой показать неизменность человеческой натуры в стремлении к саморазрушению и разрушению всего вокруг. «Великие предприниматели» времен сухого закона не могли не знать историю и того, что с ними произойдет в итоге. Знали, но каждые вновь пришедшие считают себя умнее и удачливее предыдущих, но все равно редко кому удается дожить до старости. В этом смысле банды России 90-х в точности повторяли ошибки итальянских, ирландских, испанских алкогольных контрабандистов 30-х годов, но разве на этом кто-то учится ?! разве кого-то это останавливает?! Автор именно об этом. Б. Аффлек очень убедительно и жестко (но отнюдь не жестоко) показывает зрителю полное отсутствие бандитской романтики, неизбежное наступление расплаты, сплошную ложь и предательство, сопровождающие всю эту бесконечную и кровавую преступную деятельность. Словами одного из героев очередной раз процитирована довольна избитая, но отнюдь не лишняя мысль о том, что мало кто из этих красиво одетых и стильно причесанных ребят с сигарами в зубах и на дорогих автомобилях доживет до старости. Большая часть из них не дожила до собственного отцовства, не оставив после себя ничего кроме коротких воспоминаний в сердцах себе подобных. Аффлек, через сцену расплаты главного героя, подчеркнул, что нет среди них хороших, есть лишь те, кто хотя бы осознает масштаб содеянного и остальные, которые искренне не понимает: «За что?!». Мысль о том, что Рай был на земле, пока человек сам все не испортил, очень изящно дополняет общую картину. «Закон ночи» - это конечно, не Оскар, но вполне крепкий, логичный и местами очень красивый фильм. Думаю, что общий рейтинг фильма немного занижен, но это легко объясняется перегруппировкой сил, всецело брошенных на раскрутку «Ла Ла Ленда». Если бы фильм выходил в другое время или вообще летом, то 7,5 получил бы с легкостью. Спасибо Б. Аффлеку (режиссеру и актеру) за задумку и достойное исполнение. 8 из 10 - однозначно к просмотру!

Кого из гангстеров вы знаете? Аль Капоне, Джона Дилленджера, да пожалуй Вито Корлеоне. Кто-то вспомнит Тони Монтану, но их уже много меньше. Кто-то вспомнит Сашу Белого, но это немного другая опера. При том, что фильмов рассказывающих истории реальных гангстеров, много больше. Мало кто помнит Ричарда Куклински, Флоида Баннера, Микки Коэна, братьев Крэй, да Уайти Балджера… Гангстерские ноунэймы, чьи истории в разных временах/местах, но едины обществом, обстановкой, да итогом. И вот полку гангстеров-ноунеймов прибыло – Джо Коглин. Бен Аффлек ставит «Закон ночи», что своих законов не придумывает, но покорно подчиняется существующим. Всё по канону: машины, костюмы, женщины, деньги, томми-ганы, алкоголь, и кровь… Ничто не забыто, все устои соблюдены, зритель досматривает и… всё забыто. Из-за главного минуса фильма (и всех его однополчан) – ничего нового во взгляде на gangsta life. Приевшиеся составляющие ведут к закономерному итогу – за всё гангстер платит кровью. И не своей. Да, обошлось без зачитывания реальных фактов в конце, но в остальном, Аффлек просто влился в тусовку, и звездой на ней не стал. Даже постер фильма в духе традиций – с фотокарточками персонажей 3 на 4… Плюсов картина также не лишена. Добротный визуальный ряд, качественные погони и перестрелки, сочное насилие. Аффлек будто бы пробует свои силы в экшене, прокачиваясь для предстоящей «Ночной жизни» в DC. И эти сцены ему определённо удаются, в них есть динамика и стиль, и технически они хороши. Но бодро начавшись, фильм увы – сдувается, оставив помнить кое какие неплохие моменты, но не оставляющий сильного послевкусия, с чем Аффлек, до нынешней поры, успешно справлялся. И будь в графе «режиссёр/сценарист/продюсер» какой-нибудь ноунейм, вроде Ариэля Вромена или Скотта Купера, то аура у фильма была бы более хорошей, но нет… Там стоит «Бен Аффлек», и для него это довольно слабая работа, хотя в полку «Легенд» и «Чёрных месс» держится молодцом.

В одном из интервью Квентин Тарантино заметил, что 'Город воров' хороший криминальный фильм. Но герои выглядят как обложки с журнала. Говорил, что это может сойти с рук только Бену Аффлеку, потому что у него идеальный бостонский акцент. Ничего не имею против актерских способностей Бена Аффлека, но в 'Закон ночи' главный герой сыгран на одной ноте, хотя внешность для гангстера довольно привлекательная. Потешить собственное эго? Джо Коглин начинает свой рассказ от первого лица. И вся история хочет донести до зрителя, что преступник хочет (или может) быть одновременно хорошим парнем и жестоким боссом. Да только сомнительное это удовольствие - наблюдать за моральной сказкой о гангстере и его окружении. Так и не понял, это Деннис Лихейн после 'Таинственной реки' написал сентиментальный роман или друг Мэтта Деймона изменил сюжет книги до неузнаваемости. В качестве режиссёра Бен Аффлек, конечно, постарался на славу. Визуальный ретро-стиль демонстрирует суровых мужчин в костюмах и шляпах, женщин в красивых платьях, раритетные автомобили, на которых особо не разгонишься, автоматы с пузатыми 'магазинами'. Целая эпоха показана в лучших традициях. Даже была сцена, чуть ли не живописью демонстрирующая разного рода насилие. Будто для неё Бен Аффлек специально пригласил Зака Снайдера. В плане заманчивой картинки актер-режиссёр добивается поставленных целей. Легендарный Роберт Ричардсон балует зрителей несколькими длинными планами. Монтажер Уильям Голденберг выстраивает сюжет плавными переходами меж кадрами. Костюмеры, художники, реквизиторы, мастера по звуку сделали работу, достойной номинаций на 'Оскар'. Забавно, у студии 'Warner Bros' даже отсутствовала уверенность в перспективах фильма на награды. Вот только, в конце концов, всё это играет пусть и немаловажную, но отвлекающую роль. Самое важное - история - не вдохновляет, не расстраивает, не злит, не смешит. Просто проносится перед глазами и... Разочаровывает. Иллюзии о роскошной экранизации исчезают. Главный герой - наивный и старающийся казаться крутым парень. В нём не видишь bad guy. Он даже внешне не меняется ни разу ( я не о костюмах)! Как будто 40 с лишним и в начале, и в конце. Частые появления слова 'любовь', такое ощущение, желали феей обратить жестокий мир Денниса Лихейна в теплые луга Николаса Спаркса. Хоть мне и не понравился 'Лицо со шрамом', фильм был примечателен Тони Монтаной, который прибыл в США с четкой целью и добился своего, но в конце стал совершенно неуправляемым и падшим человеком. Представьте, чтобы он или Джеймс Конуэй с Томми ДеВито размазывали сопли почём зря. К тому же, изначально Джо Коглин не хочет подчиняться ничьим законам, чтобы установить собственный. Однако он прилично достигает успехов, работая на (увидел интересное сравнение в сети) Дона Корлеоне с лицом Белы Лугоши. Если бы не провал с открытием казино из-за неправдоподобной проповедницы, главный герой дальше бы продолжал подчиняться боссу. Появилась веская причина, и 'империя наносит ответный удар'. 'Закон ночи' - безусловно красивый оммаж классическим фильмам о гангстерах, однако сюжет с моральным компасом и неубедительным главным героем заставит досидеть некоторых зрителей до конца только из-за высоких цен на вечерние и ночные сеансы. Плюс поп-корн с газировкой. Честно признаться, гангстерам не подходят ни романтика, ни сопли, ни сам Бен Аффлек. То ли ещё будет с сольным фильмом о Бэтмене. Может, не стоило...

Я в очередной раз могу быть спокоен за фильм Бэтмен который в скором времени поставит великий актёр, режиссер, великолепный сценарист и продюсер Бен Аффлек. На этот раз он порадовал нас картиной под названием «Закон ночи », повествующая о временах сухого закона, когда спиртные напитки были под запретом. Главный герой Джо в исполнение Бена Аффлека бывший солдат первой мировой войны, который по возвращению поклялся себе что ничьим приказам не будет подчиниться. В гражданке, после войны он промышлял тем что грабил бандитов вместе с сообщниками, так бы продолжалось дальше пока один из главных главарей мафии к нему не пришел, чтобы он работал на него и зарабатывать намного больше. Главное правило в его деле, он не убивает никого. По ходу картины герой встречается с разными трудностями в жизни. Чем влиятельней становится Джо, тем больше возникает риск что ему нужно будет перейти все свои принципы ради дела. Останется ли он человеком ? Пойдет ли против своих принципов ? Ответ только в фильме. Мнение. Знаком с работами Аффлека и был уверен что фильм получится хорошим, на что рассчитывал то и получил, во время просмотра трейлера я думал получится фильм в стиле компьютерной игры Мафии и фильма Самый пьяный округ в мире. Хочу сказать фильм получился отличным, сюжет не провисает, не даёт расслабится и держит в напряжение до конца. Фильм явно раскрывает темы нравственности того времени и даёт понять что кардинально ничего и не изменилось в наше время, всё осталось так же, бардели, алкоголь, наркотики всё это есть и большие люди которые за этим стоят зарабатывают большие деньги на этом. Чего стоит этот монолог из картины: «— Мы все попадем в ад. Знаете почему? Я думаю, что мы уже находимся в раю. Он здесь, на земле. Просто люди его изгадили.» Но герой этой картины старается подавать правильный пример, что он против всего этого и борется против всё этого разврата что творится, хотя сам осознаёт что его могут убрать. Советую ознакомится с этим фильмом, ну если не шедевр то стоит однозначно просмотра. Картинка, декорации, костюмы и всё остальное это просто на высоте. Игра актёров заслуживает похвалы все играют на высоте, к Бену Аффлеку никогда не было претензии, здесь он на высоте хочу отметить игру молодой актрисы Эль Фаннинг она сыграла безупречно красиво, ей сопереживаешь. Достойная смена подрастает. Получил полное удовольствие. Спасибо. 10 из 10

Джо Коглин (Бен Аффлек) прошел Первую мировую войну и твердо решил - больше он никогда не будет выполнять чьи-то приказы. Однако по воле обстоятельств он становится правой рукой босса итальянской мафии, которая среди прочего занимается поставкой алкоголя. Задача Джо - обеспечить Флориду ромом в разгар 'сухого' закона. Коглин добивается успеха, подминает конкурентов и продолжает убеждать себя, что остается хорошим парнем, несмотря ни на что. Деннис Лихэйн - один из самых экранизируемых современных американских авторов. Первым потенциал писателя заметил Клинт Иствуд, который в 2003-м году поставил 'Таинственную реку', затем вдохновение в книгах Лихэйна нашли Бен Аффлек ('Прощай, крошка, прощай') и Мартин Скорсезе ('Остров проклятых'). 'Общак' бельгийца Михаэля Роскама с Томом Харди и Джоном Гандольфини в прокате прошел практически незаметно, но очень понравился критикам. Тенденция очевидна - работа с произведениями Денниса приводит к хорошему результату. Видимо, в этом был уверен и Аффлек, когда брался за второй фильм по роману Лихэйна. Но на этот раз что-то пошло не так. 'Я хотел снять фильм, который мне хотелось снять', - заявил Бен, получивший полную свободу действий после успеха его 'Арго' на Оскаре. Книга, видимо, так понравилась Аффлеку, что его даже не смутил возраст главного героя - книжный 'Закон ночи' начинается, когда Джо 19, и заканчивается, когда ему нет и 30. Превращение Коглина в зрелого мужчину полностью меняет концепцию произведения, но на это можно было бы не обращать внимания, если бы Аффлек рассказал хорошую и увлекательную для зрителя историю. Вот только после фильма едва ли кто-то захочет взять в руки первоисточник. А стоит - это именно тот случай, когда прекрасный роман превратили в посредственное кино. На четырех сотнях страниц Лихэйн детально и проникновенно описывает превращение юного бандита, который разочаровался в том, чему посвятил жизнь его отец (старший Коглин - уважаемый капитан полиции), в расчетливого и хладнокровного гангстера, который, тем не менее, не считает себя преступником. Джо - не положительный и не отрицательный герой, он - монета о двух сторонах, на одной из которых любовь к женщине и мечты о спокойном будущем, а на противоположной - необходимость проливать кровь, чтобы это самое будущее стало реальностью. Экранный Коглин получился абсолютно другим. У Аффлека не очень убедительно получается играть глубокие эмоции, зато в шляпе и с автоматом он смотрится отлично. Такая же ситуация со всем фильмом - он красив, атмосферен, но абсолютно пуст. 'Закон ночи' получился эффектной зарисовкой на тему непростых для Америки времен, которая и близко не стоит с классическими представителями жанра. От 'Крестного отца', 'Хороших парней' и прочих сокровищ золотого фонда ганстерского кино тут только антураж и не более. Сочувствовать персонажам, погрузиться в их проблемы и переживания решительно невозможно - мощный сюжет Лихэйна скомкан и пережеван до такой степени, что даже действительно драматические моменты не вызывают должной реакции, ведь уровень эмпатии стремится к нулевой отметке. В сравнении с книгой фильм Аффлека - практически катастрофа, но и как отдельно стоящее кино 'Закон ночи' едва ли чем-то впечатлит. Это пустяковая поделка, практически безупречная эстетически, но абсолютно бездушная. Удивительно, что история, которая должна строиться на внутренних порывах и противоречиях героя, снята настолько равнодушно. Такое впечатление, что внешний вид персонажей и музыка, звучащая в кадре, волнуют Аффлека куда больше, чем драматургия его постановки. Главное, чтобы костюмчик сидел.

Заявленный как криминальная драма, 'Закон ночи', ею не является. Это линейный и предсказуемый боевик в декорациях тридцатых годов прошлого века. Видимо в оригинале была какая то драма, но в итоге она так и осталась на зачаточном уровне. В образах героев тоже просматриваются интересные перспективы, но они должны образом не отыграны и нивелированы. Возможно в этом проблема режиссера и актера Бена Аффлека, который не справился с предоставленным материалом ни в одном из своих амплуа. Режиссерская работа средняя, а роль Джо станет одной из худших для Аффлека. Очень жаль, но он действительно смотрелся блекло среди остального актерского состава, а его герой получился кондово шаблонным. При этом 'Закон ночи' можно смотреть, не боясь нервного срыва. Качественные декорации и антураж, много экшена и даже юмор присутствует. Просто надо понимать, что это не эпическая история 'Крестного отца', а усредненный боевик хорошего качества. 5 из 10

По мне так этот фильм слишком недооценили, по мне он заслуживает большего чем 6.5, фильм интересный, драматичный, захватывающий и очень крутой. Бену идут гангстерские фильмы, идут как в плане режиссуры, так в плане его актёрской игры. Не стал бы сравнивать этот фильм и Город Воров, оба они получились отличными. Мне очень понравилась режиссура Бена Аффлека, наверно понравилась ещё больше, чем его игра в этом фильме. Понравилась атмосфера того времени, на каких машинах в то время ездили, какие были гангстерские войны, как делили власть, какая была ситуация в США в то время. Не покидало меня ощущение, что играю в Мафия 2, местами было очень даже похоже. Помимо Бена Аффлека в фильме есть немало интересных людей в этом проекте- это конечно же Зои Салдана, сногсшибательная Сиенна Миллер, насколько она была хороша, именно не своей внешностью, а своей игрой, как притягивала к себе, её роль отдельная песня как говорится. Это конечно же Крис Купер, его роль очень эмоциональная и трагичная, как он все исполнил, просто бесподобен был. Были и другие интересные люди в этом проекте. Особенно хочется отметить экшн в фильме, он просто нереально крутой, очень много перестрелок в фильме, просто настоящее наслаждение испытал при огромном количестве стрельбы в этом фильме. Бен снял весьма жестокую ленты, намного жестче чем в Городе Воров, где есть и юмор, и драма, и любовь, да много чего есть. - Запугиваешь меня людьми у которых власти больше, чем у тебя? Тогда нахрена мне ты. Бен Аффлек, очень порадовал в роли романтичного гангстера, который прошел через многое, мне понравился вообще весь конфликт Джо Коглина и Альберта Уайта как он начался и чем закончился. Понравился роман с Эммой, и потом большая любовь с Грациэллой, как их тянуло друг к другу, как они были счастливы. Бен сыграл просто здорово. Зои Салдана, сыграла не менее здорово, хотя местами очень напоминала Нейтири, его улыбка и смех напомнил мне Нейтири. Никогда бы не подумал что она с Беном так шикарно будет смотреться вместе. Крис Купер, очень сильная и очень эмоциональная роль у него получилась. По началу Ирвинг Фиггис казался очень спокойным человеком. Но как только его слабую точку нащупали как говорится он сильно изменился, от него прежнего не осталось и следа. Эти моменты очень сильно впечатлили, он просто слетел с катушек. Сиенна Миллер, я потом только понял, что это она, вообще не узнал её, значит будет ещё богаче. В роли Эммы просто очень сексапильна, притягательна и очень хороша. Леди с огоньком я бы так её назвал. Непростая штучка, с первых минут появления её в кадре она притягивает к себе, очаровывает своей игрой. И когда становится понятно, какой был настоящий её план, а где игра, то несколько не обидно становится, отличная роль. Могу сказать, что получил большое удовольствие от этого фильма, как любителю гангстерских фильмов было интересно наблюдать за всеми событиями в ленте. 8 из 10

Все, наверное, уже выучили, что среди братьев Аффлеков именно Кейси отдувается за артистический талант. Зато Бен вот уже десять лет как компенсирует это режиссерским мастерством, и 'Закон ночи' - его четвертая картина, гангстерская драма про непростые американские 20-е, экранизация Лихейна (который сечет в криминале). Ку-клукс-клан, бутлегеры, разборки между мафиозными группировками, шляпы, сигареты - вот это всё. Аффлек-режиссер выстраивает эту историю с мастеровитой уверенностью и пускает в кадр других замечательных артистов (Эль Фаннинг, Брендана Глисона или Криса Купера). Главное не пропустить момент, когда фильм из классической бравады про месть превращается в историю про христианское прощение. И тогда вряд ли возникнет желание бить копытом - столько приятных людей говорят на не самые приятные темы.

Закон ночи. Я слежу за творчеством Бена Аффлека, почему? Потому что он большой молодец. Ему стоит дать оскар даже за шикарный постер к фильму. Итак, у нас тут 1920 и сухой закон в США. Обожаю ретро фильмы и тот факт, что мода на них вернулась, делает меня счастливым кинозрителем. Бен сам сыграл главную роль в своем фильме, и нужно сказать, хорошо играет. Нужно так же отметить его физическую форму после фильма о Бетмене, он реально здоровенный, как шкаф. Так же стоит отметить, что фильм очень толерантный, что непременно является данью моде. Очаровательная атмосфера, зажигательная музыка, костюмы и гангстеры - что еще нужно ? В этом фильме есть все составляющие жанра. Особенно много драмы и самоанализа. Многие недовольны сравнительно небольшим количеством экш сцен, но тут как в фильме Сикарио Дени Вильнева - главное это атмосфера, а не количество выстрелов! Всем любителям крутых парней и 1920-х прошу на борт! 8 из 10

Интригующая картина Бена Аффлека, которая будоражила тело и мозг до самого выхода фильма, дав шанс выйти на мировую киноарену теме бутлегерства и криминальном мире Америки. Сюжет фильма проходит на фоне сухого закона, в то же время поднимает ряд тем, среди которых наиболее ярко выделяются расовая проблематика, а также строительство казино, и, как ясно из описания - бутлегерство, или же - подпольная торговля спиртными напитками. Поговорим о проблемах: 'Закон ночи' вышел ограниченным прокатом, что, по задумке, было явной претензией на Оскар. Но что-то, видимо, пошло не так. На самом деле, я проблем как таковых и не нашла. Вероятно, главной и наиболее острой ситуация с фильмом стала в результате 'соседства' в одной линейке с таким фильмом, как 'Ла Ла Ленд', что изрядно подкосило рейтинги. Кроме того, вечерние сеансы: самый ранний сеанс, на который лично мне удалось попасть - 17:10. Это и ясно, ведь категория фильма 18+, хотя ряд прочих фильмов этого же ранга абсолютно не останавливают временные рамки. Соответственно, вечерние сеансы более дорогостоящие, что, похоже, тоже качественно влияет на выбор зрителя. Да и по сути, фильмы подобной тематики редко срывают большой куш и берут кассу. Чаще всего, зрителям предстоит вникать, анализировать, и плюсом сюда же тот факт, что подобный жанр можно классифицировать как 'на любителя'. Теперь о приятном: Буду откровенной, 'Закон ночи' снят невероятно качественно. Чувствуется серьезный и длительный процесс подготовки к фильму, что характеризуется декорациями, костюмами, подбором актеров на роли, общая атмосфера кино. В данном контексте, Бен Аффлек (герой - Джо Коглин) проработал сценарий детально. Исходя из многочисленной критики излишней неэмоциональности Аффлека, хочу этот факт опровергнуть. Чем больше я смотрю фильмы, которые он снимает и в которых снимается, тем интереснее за ним наблюдать в обоих аспектах. (в особенности, после 'Расплаты'). Его фирменная ухмылка как нельзя лучше подходит под общее исполнение фильма. В целом, предельно ясно ощущается, что это та категория фильмов, которые Аффлек хотел снимать и смотреть сам, именно поэтому, это чувство четко передается зрителям через большие экраны. Очень цепляет роль Элль Фаннинг в данном амплуа. Чрезвычайно непривычно после ее трепетной и нежной игры в таких фильмах как, 'Супер 8', 'Мы купили зоопарк', 'Малефисента', осознавать, что Элль совершенно по-иному предстает для зрителя. Ее героиня Лоретта Фиггис - полная противоположность ее предыдущим ролям, что, безусловно, придает ей как актрисе серьезность и строгость в исполнении. Отдельно хотелось бы сказать, что Сиенну Миллер в 'Законе ночи' просто не узнать! Очень качественное преображение актрисы и какая противоречивая героиня! Замечательная Зои Салдана стала для меня еще более замечательной не только после 'Коломбианы', но еще и, определенно, после 'Законы ночи'. Пожалуй, это моя любимая ее роль. Здесь нет классической перестрелки, характерных для многих боевиков. Фильм скорее пройдет на ровных тонах, спокойно, но в то же время, очень захватывающе. Несомненно, 'Закон ночи' заслуживает внимания зрителя. 8 из 10

После удачного дебюта 'Прощай детка, прощай', Бен Аффлек установил хорошую планку. Спустя три года, он закрепил свой результат выпустив 'Город воров'. Для меня этого было достаточно, что бы не ожидать подвоха, когда Аффлек снова погрузился в мир криминала. Экранизация. В первую очередь хочется обратить внимание что это экранизация не без известного Дэниса Лихейна, но в первый раз у Аффлека получилось лучше (имеется в виду 'Прощай детка, прощай'). Казалось бы, пересказ довольно подробный, показано все, чего достиг герой Аффлека - Джо, но совершенно отсутствует то, каким образом он дошёл до этого и какой ценой. В фильме, в отличии от оригинала, у Джо все получается словно по щелчку пальца. По причине замалчивания множества трудностей на пути главного героя, он не выглядит таким, каким его пытается показать режиссер, мы не видим его главную борьбу, борьбу с самим собой. Не раскрыт конфликт внутри персонажа, в результате чего, в конце пути, Джо остается тем же Джо, что и в начале, не смотря на все что пережил. Актеры. На мой взгляд под образ капитана бостонской полиции Брендан Глисон подошел как нельзя лучше, но вот к сожалению, не ему, ни его персонажу не дали развернуться. Отлично справился и Крис Купер в роли шефа Фигиса показав нам переход от человека у которого все под контролем до того, кто утратил всякий контроль над собой и своей жизнью. Крис Мессина так же был весьма убедителен, в образе не очень умного, но опытного бандита. Отдельно хочется отметить Сиенну Миллер, чей персонаж не вызвал ни чего кроме отвращения, конечно если так и подразумевалось, то она справилась отлично, но по причине её целостной омерзительности на протяжении всей картины, когда она снимает свою 'маску', то ускользает контрастность её героини между её первым и последним появлением на экране. Ну и конечно Бен Аффлек, который, скажу прямо, затмил всех, но отнюдь не своей игрой, а лишь количеством экранного времени. В фильме его оказалось очень много, и если сравнивать с тем же 'Городом воров', то здесь его персонаж выглядел пустым, в нем я не увидел не горя, ни сострадания, ни любви, ни гнева, ни чего из того что подразумевалось изначально. И даже при всем обилии крупных планов, герой Бена Аффлека не проронил ни единой слезинки за весь фильм и не то что бы для этого не было поводов. Итог. Я посмотрел красивый, с качественной постановкой, красочный фильм. Но фильм, в сюжете которого затронуто так много социальных и моральных проблем, не заставляет задуматься ни над одной из них. На сегодняшний день, 'Закон ночи' является для меня худшей экранизацией Лихейна и первым серьезным провалом Аффлека, и именно как сценариста. P.S если верить интервью и Бен Аффлек и правда трезво оценивает свои работы, то мне ясна причина его, пускай и выдуманной интернетом, депрессии.

Давненько в жанре гангстерского кино, не выходило чего-то бодрящего и встряхивающего сознание зрителя, который желает получить от ленты максимум вложенных в неё ожиданий, что покроют их полностью и приумножат там, где не ждали. В отличие, от не такого уж и подзабытого боевика Охотники на гангстеров/Gangster Squad, где история была направлена больше на командный экшен с разнообразными героями, воюющими против опасных и безжалостных мафиози посреди красивых декораций и условностей романтизированного ретро, Закон ночи от Бена Аффлека, ломает устоявшиеся правила гангстерской эпохи, позволив себе вольность уйти во взрослые рассуждения, где места штампам не нашлось, как не нашлось места и благородной героике о доблестных полицейских или справедливых и честных разбойниках. Даже беспечной лёгкости недавнего эпоса Легенда с Томом Харди нет. Сценарий Аффлека, в первую очередь, о людях, конкретном человека, обществе и правилах жизни. Антураж далёкой и ушедшей лишь фоном, почти столетней страницы истории, только лишний раз наводит на мысли о том, что где-то, этот мир потерял себя, повторяя раз за разом похожие друг на друга события, обыгрывая знакомые типажи и поступки. К слову, Бен не стал брать от общества самое худшее, что можно вообразить и не стал вылезать за пределы дозволенности. Возможно, обойдя всю грязь, режиссёр оставил зрителю лишь долю порочности, практически невинную по нынешним меркам, как раз таки приближенную к идеалам криминальной романтики. И это очень верный и правильный шаг. Если уж фильм заставляет сильно задумываться, вспоминая образы, фразы и диалоги, то иногда доводящая до абсурда реальность, недостойна здесь находиться, ибо способна сопоставляться с происходящим, да и среди всей образовавшейся художественной красоты, ей здесь не место. Действие по-настоящему живое и наполнено смыслом и зрелищностью. Красиво и словно бы мастерски иллюстрировано, как шедеврально нарисованный арт или картина на выставке художников. История о человеке, захотевшего не слишком многого для простого счастья, идущего на риски ради своих целей, не слушающегося никого, ломающего словом собственные обещания и поворачивающего всё в свою пользу, доказывающего, что уговоры и правила можно нарушать - ведь если лжецы и двуличные мерзавцы позволяют себе манипуляции и запугивания, конкретных правил не существует, главное, чтобы они соответствовали вашей чести и морали. Противоречивость персонажей и их несовершенность, привязанная к тому времени, могут заставить сопереживать им, не только благодаря превосходно поданной драме, но и тому, что мы то знаем, какой мир будет в дальнейшем, через что ему предстоит пройти, сколько людей навсегда исчезнет, есть ли у всего этого смысл. Вопрос о Рае на земле, актуален и опустошает на эмоциональном уровне, но не является одним из ведущих. Закон ночи, динамичен и держит в напряжении, покачивая на волнах интересного повествования, меняя ситуации, подкидывая неожиданные ходы и сюжетные повороты. Перестрелки отличные, погони адреналиновые, общая постановка отдаёт огромным трудом. Оператор Роберт Ричардсон (Казино, Остров проклятых, Джанго освобожденный, Омерзительная восьмерка), говорит сам за себя. Несомненный плюс всего проекта. Отснятые погони на ретро-автомобилях, так и вовсе, одни из лучших не просто в жанре, а в кинематографе. Ну, а изрешечённые тела и стены из автоматов Томпсона, только дополняют стильность и крутость виртуозных планов, стопроцентно соответствуя тематике. Новый фильм Бена Аффлека, способен понравиться не только любителям гангстерских похождений, поклонникам видеоигр вроде Mafia или нуар детективов, но и зрителям, желающим получить здорово слаженное, буйное действо. И пусть у каждого останется при себе собственное мнение, на сколько режиссёру получилось уловить желание высказаться, показать натуру многих людей, смысл идей и то, на что могут влиять наши слова. 10 из 10

В целом, получился нормальный, гангстерский, фильм. Не сказать, чтобы этот фильм чем-то завораживает, или потрясает, он сделан со своим стилем, со своей необычной атмосферой, делая себя творением, не похожим на подобные фильмы. Это история о Джо Коглине, который постепенно становился опытным, сильным, и умным гангстером в криминальном мире. События разворачиваются во времена эпохи процветания гангстеров в Америке, в 20-30-хх годов 20-го века. Актёрская игра смотрелась на достойном уровне. Бен Аффлек в этой картине главный во всём: и актёр, и режиссёр, и сценарист. Его Джо Коглин получился продвинутым гангстером, у которого в голове имеется много ходов. Старался не ударить в грязь лицом ни перед кем. При этом, гнул свою линию перед каждым, в своём окружении. Сиенна Миллер превосходно сыграла хитроумную Эмму Гулд- потаскушку, девицу лёгкого поведения. Которая имеет прямое отношение к гангстерам, и способная обмануть вокруг пальца кого угодно, чтобы спасти свою шкуру. Понравилась сцена где Эмма Гулд и Джо Коглин находятся в объятиях на кровати и говорят друг другу: 'Я никогда не умел зарабатывать честным трудом... А кто говорит что в Калифорнии, он будет честным?.. .'. Также достойно смотрелся Роберт Гленистер в роли заклятого врага Джо Коглина, жестокого гангстера, по имени Альберт Уайт. Его фраза была потрясающей: 'Радуйся что я не отрезал твои сиськи и не выбросил их на помойку...'. Из минусов можно выделить затянутость картины. Имеется недосказанность событий. Удивило появление секты 'Ку-клукс-клана', члены которой громили и сжигали всё на своём пути, делая предупреждение, посланное в форме горящего креста. На мой взгляд, как-то не вяжется, их противостояние с гангстерами. Эта тайная террористическая организация, собирала в свои ряды, миллионы людей, в пиковый период между 1920—1925 годами. И это спорный вопрос, смогли бы гангстеры перебить их всех, навряд ли. Из положительных сторон картины, безусловно, выделяются чёрные роскошные автомобили. Эпичные перестрелки как в Бостоне, так и во Флориде - смотрятся эффектно. Пейзажи Флориды, выглядят очень красиво. И конечно же, самое главный объект этой картины - прирождённые гангстеры, которые не способны жить по-другому. Криминал, незаконные поставки спиртного, деньги, власть - это для них всё. Резюме. «Закон ночи» - интересное гангстерское кино. Бен Аффлек сделал этот фильм, вполне достойно. В итоге имеем неплохую идею в красивом, нуарном оттенке, с пленительной атмосферой, криминального мира, процветающего во времена сухого закона, 20-30-хх годов Америки. Рекомендовано к просмотру.

Бессмертной классикой боевиков в мире кино всегда были далёкие времена кровопролитных перестрелок, множества жертв (включая невинных людей) в эпоху беспощадных гангстерских разборок. Здесь ты определяешь: на чьей ты стороне, и, однажды, зарекомендовав себя в криминальных кругах гангстером, ты делаешь основательный и, пожалуй, безвозвратный шаг в новую жизнь. Причины зажить жизнью гангстера могут быть различные, начиная от простого желания заработать своё денежное состояние и авторитет, заканчивая личной местью. Но всё же, кто бы что не говорил, такую жизнь принято считать 'билетом в один конец', так как, большинство из таких людей не доживают до старости и, чаще умирают будучи ещё молодыми юношами. Поскольку шансы словить пулю в голову и получить нож в брюхо одинаково высоки, то Вы, словно шагая по лезвию бритвы каждый день, первое время живёте в постоянном напряжении, а когда Вы полагаете, что опасность миновала, то неприятность может настигнуть от куда угодно в самый неожиданный момент, особенно это невыносимо тяжко, если Вы человек семейный и Вам есть, что терять. Наш мир - это шахматная доска, наполненная множеством фигур. У каких-то фигур, именуемых почётными, подобно дамкам, имеются свои преимущества, у других же, подобно пешкам, - лишь дорога в одну сторону, жалкое низшее положение на протяжении всего пути и ничтожная возможность один на миллион: пройти свой путь до конца и занять своё место среди почётных. Однако, как однажды прозвучала в этом фильме неотвратимая фраза-правда: 'Какой бы фигурой на шахматной доске Вы не были, хоть пешка, хоть дама, но, по окончанию игры, все без исключения оказываются в одном ящике'. Пожалуй, всё мною вышесказанное может отразить тот бурный поток эмоций, наполнивший меня с ног до головы, после просмотра этого фильма. Перед Вами, фильм 'Закон ночи' - криминальная драма режиссера и, по совместительству исполнителя главной роли - Бена Аффлека, переносящая зрителя в эпоху действия в Америке сухого закона, когда под строжайшим запретом находится не только алкоголь, но и прочие 'игрушки' порочного развлечения, начиная от лёгких наркотиков и до азартных клубов. История гласит о непростой жизни Джо, парня, который когда-то был хорошим. Не смотря на то, что его отец - Заместитель шефа бостонского полицейского управления, Джо никогда не помышлял о жизни законопослушного гражданина и, будучи простым бутлегером, а также налётчиком, довольствующимся стабильной работой с довольно не густым заработком в виде периодических налётов на банки в компании парочки верных компаньонов, всегда думал о том, как заработать своё состояние. Джо неплохой парень, поскольку он имеет своё чувство справедливости и всецело соблюдает свой моральный кодекс, в отличие от гангстеров, на которых он отказывается работать, а умеющее любить по-настоящему сердце - всегда поддерживало его желание жить. Но однажды, обстоятельства подталкивают Джо нырнуть в самую глубь разборок между кланами, преследуя месть в качестве основной цели. Довольно быстро и умело приобщившись к жизни вне закона, Джо вскоре занимает своё престижное место в бандитских кругах. Примерив на себе 'шкуру гангстера', Джо вскоре поймёт, что помимо денег и власти, жизнь гангстера имеет свою обратную сторону и, хоть и месть может быть слаще патоки, которой пахнет незаконно сбываемый Джо ром, он ещё узнает, что у неё тоже есть своя цена. Одного лишь просмотра трейлера и указания того, что исполнителем главной роли является Бен Аффлек - хватило для того, что зажечь интерес к данному фильму. Фильм безусловно оправдал мои ожидания и подтвердил способности Бена не только в актёрстве, но и в режиссуре. Обычно, я традиционно указываю несколько особенностей того или иного фильма, но, в данном случае, могу указать лишь причину, побудившую на просмотр этого фильма: 1) Нетрадиционный образ Бена Аффлека. Боевики в жанре гангстерских разборок очень редко вызывали у меня желание на их просмотр, но, поскольку Бен Аффлек является одним из любимых актёров, то я просто не мог проигнорировать его очередную режиссёрскую работу. А видеть его в образе наглого и жесткого гангстера только более подогрело аппетит к фильму. Нельзя не отметить замечательные декорации, старые добрые машины эпохи 1920-1930 годов, костюмы, а именно шляпы и являются той самой изюминкой любого гангстера-негодяя. Всё в своей совокупности переносит зрителя во время действия событий фильма, что подчёркивает его правдоподобность. Что касается прочих стандартных приятностей, то, конечно же стоит отметить и прочий актёрский состав, который, к сожалению, мне не столь уж хорошо знаком, но, это не отрицает того факта, что все роли были исполнены на 'отлично'. Музыкальное сопровождение несомненно подходящее. Пусть официальный постер фильма с изображением Бена Аффлека, хладнокровно глядящего Вам в глаза и намеренного без всяких сомнений выстрелить - принудит Вас посмотреть этот фильм и в итоге поблагодарить его создателя за прекрасно режиссированный фильм и талантливое исполнение роли в своём стиле. 9 из 10