Из ада: отзывы и рeцензии

loki_rain • 6 мая 2012 в 22:19

Серия рецензий о маньяках. Часть 7. Джек Потрошитель.

Так же известен как «Убийца из Уайтчепела» и «Кожаный фартук». Фильм посмотрела, что бы найти ответ на вопрос: «Что нового расскажут о Джеке Потрошителе?» Во второй половине 1888 года Джек Потрошитель, первый серийный маньяк, зверски убивал женщин легкого поведения, которое ему чем-то насолили. Чем именно - узнать не суждено, ведь убийцу, который обладал хорошими анатомическими знаниями, свойственными профессиональному хирургу, так и не поймали. Вариаций на тему Джека Потрошителя полно, и этот фильм братьев Хьюз одна из них. И не смотря на то, что фильм рассказывает о страшных временах 19 века, фильм получился красивым и качественным. В нём показывают и медицинские исследования, и полицейские расследования, и истории любви. О фильме: Уайтчепел - убогий и нищий район в Лондоне, который стал историческим «благодаря» Потрошителю и в котором процветало пьянство, проституция и преступления. Его история закручена и заморочена и одновременна, легка к восприятию для любого человека. Все ужасы того времени, хорошо переданы в фильме настолько, насколько их было возможно передать. Об актёрах: По-моему уже каждый знает, что Джонни Депп замечательный актёр. Он хорошо вживается в роль, и отлично передает характер своих героев. Так же он не меркнет на фоне других актёров и не затмевает их своей блестящей игрой. Хэзер Грэм, прекрасная актриса, которая своей актёрской игрой хорошо передала все ужасы жизни уличной женщины. Она прекрасно дополняла Деппа, но и без него нисколько не терялась. Об остальных актёрах, которых я видела впервые, не могу сказать ничего плохого, они так же хорошо сыграли свои роли и не «затерялись» в фильме. «Однажды люди оглянутся назад, и скажут, что я дал жизнь 20 веку» - Джек Потрошитель. © Лично я, оглядываясь назад, пока только вижу жестокого маньяка. Ответ на вопрос: Сколько людей, столько и мнений. Сценаристы рассказали свою историю, как они себе представляют Джека Потрошителя. Конечно, они собрали уйму фактов и догадок о нем, и, основываясь на них создали сценарий, по которому братья Хьюз сняли отличный фильм. Моё мнение о Джеке Потрошителе: Все-таки это был один человек, и как продемонстрировали в фильме, это была месть за что-то. Количество жертв маньяка примерно от 4 до 15 женщин (официально 5). Если бы это было убийство ради привлечения внимания и ничего более, он бы убил больше. Вполне возможно, что жертвами маньяка и были те 5 женщин. А остальные стали жертвами своих клиентов, которые не захотели им платить за работу. Так же у меня есть версия, что Потрошитель убил бы больше человек, если бы не умер. Может он стал жертвой своей не состоявшейся жертвы... хотя это лишь моя фантазия, о том, как должна закончиться история о Джеке Потрошителе. 8 из 10

PRITI • 4 сентября 2010 в 20:43

Самый известный из непойманных убийц

Итак, фильм включает в себя несколько жанров, это мой любимый триллер, детектив, криминал и, что меня привлекло больше всего фильм основан на реальных событиях. Джек Потрошитель действительно существовал. Это маньяк, живший в конце 19 века в Лондоне. Убивающий проституток, всего на его счету было 5 девушек. В фильме им оказывается тот, на которого я реально не думала. Этого убийцу посадили в психиатрическую больницу, что самое интересное в жизни Потрошителя так и не поймали, никому не было известно почему он убивал девушек. Одни считали, что Джек Потрошитель был просто сумасшедшим, другие думали, что он убивал по наводке, что эти 5 девушек что то знали. А многие, как и режиссеры фильма считают, что Джек Потрошитель принадлежал к масонам. Что сказать? Отлично снят фильм. Мастерски передана атмосфера того времени, атмосфера небольшого района Уайтчепела во всю переполненного преступниками, пьяными и проститутками. Фильм смотреть стоит лишь любителям жанра... Так как, тем кто не переваривает откровенные и ужасные зрелища касающиеся человека, не поможет даже любовь к Деппу... Джонни Депп - здесь он играет следователя Аберлайна, очень талантливого и способного, правда часто прибегающего к опиуму. Сыграл замечательно. Потихоньку его герой, цепляясь за каждую ниточку расследует преступления и в конце концов находит убийцу. При этом мы видим его личную драму, которую он переживает снова и снова, смерть жены и ребенка...Его герою трудно, однако он находит в себе силы, справляется со всем и снова влюбляется, но не надо забывать, что это триллер, и конец соответствующий Хэзер Грэм - ее героиня существовала на самом деле. Это одна из тех 5 жертв Джека Потрошителя, а именно Мари Келли, самая молодая и самая красивая среди проституток. Актриса сыграла просто великолепно. Передала отлично характер своей героини. Примечательно то, что фильм сняли с двумя концовками, одна своеобразный хэппи энд, а вторая, более реальная концовка. Я смотрела хэппи энд. А вообще все актеры справились со своими ролями Отлично передали характер своих героев, начиная от инспекторов, чиновников и заканчивая проститутками. Итог: Отличный триллер. С темной атмосферой, хорошей детективной линией и прекрасной игрой актеров. 10 из 10

A_I77 • 21 мая 2020 в 19:58

«Only the legend will survive» История, которую Алан Мур подал в своем графическом комиксе 'Из Ада' в качестве интерпретации реакции в связи со скандалом на Кливленд-стрит, разумеется, не больше чем плод воображения, однако взвешивая все за и против, волей неволей приходишь к выводу, что масонские космополиты Викторианской эпохи, воспользовавшись недальновидностью Принца Альберта Виктора, нанесли сокрушительный удар по репутации английской монархии, отмыть которую, был призван не кто иной как 'Джэк потрошитель', и в результате всей этой зловещей и устрашающей байки, последний превратился в некий собирательный образ кардинального разрешения вопросов деликатного характера и таким образом устранив известные противоречия и угрозы, обнаглел на столько, что с тех пор стал расхаживать по все миру официально, предъявляя свои права на свое место под солнцем. Таким образом подозрения в отношении деятелей культуры начиная от Льюиса Кэрролла и Марка Твена и заканчивая Уолтером Сикертом и Ван Гогом, включая саму королеву Викторию в роли собирательного образа действующей политической силы, оказались отнюдь не безосновательными, поскольку ощутить себя 'потрошителем'теперь имеет возможность каждый просвещенный субъект, чей 'просветленный' ум не лишен воображения и кто имеет смелость претендовать на эксклюзивное право вскрывать причины мирового зла со всеми, сопутствующими культурными, общественными и социальными гнойниками и без потери внешней благопристойности принимать участие в построении лучшего мира. Хотя картина и не претендует на достоверность, тем не менее, предположения перечисленные Аланом Муром сильно смахивают на правду, поскольку со времен масонства Викторианской Англии ничего существенно не изменилось, за исключением разве, что падения нравов стали более откровенными и агрессивными, Ахриман претендующий на небеса стал более хитрым и ухищренным, а Митра, надо полагать, скоро перестанет прятаться, потому как если он не заявит о себе в открытую, он может быть сам низвергнут с небес со всеми сокрушительными последствиями... Видно, что Джон Депп во все этой масонской дьявольщине всегда чувствовал себя как рыба в воде. Лучшая его роль из всей этой серии, ИМХО - это Дин Корсо в 'Девятых вратах', но и «Из ада» (From Hell) Алана Мура в его исполнении, безусловно, заслуживает внимания, даже не смотря на то, что он здесь явно уступает Иэну Холму, вглядываясь в зловещие и внушительные глаза которого, действительно начинаешь верить, что '20-ый век породил никто иной, как сэр Уильям Галл'... - Честно сказать это единственное, что произвело по настоящему глубокое впечатление... Как говориться кому чего, а кому «сердце для чайников»...

Кинопоиск • 10 октября 2010 в 11:44

Под „кожей“ новой истории будут скрыты „вены“ Лондона.

В архивах лондонской криминальной полиции, наверняка, хранится немало историй преступлений, совершённых с особой жесткостью. Думаю, что и дело Джека-потрошителя пылится где-то там, среди их весьма обширной картотеки. Безжалостный убийца, возомнивший себя «чистильщиком», борцом за нравственные устои. Что двигало этим человеком? Жажда мести, обусловленная какими-то личными мотивами, злоба или же все те ужасные преступления были совершены безумцем, посчитавшим себя вправе лишать жизни тех, кто, по его мнению, олицетворял «зло» и предел антиморальности. До сих пор неизвестно его имя, кем был этот человек, а может, их было несколько? В любом случае, легенда о Джеке-потрошителе находит своё отражение в сюжетах многочисленных голливудских триллеров, создатели которых представляют нам обычным зрителям свою интерпретацию деяний лондонского маньяка. Действия фильма охватывают события 1888г., когда Лондон сотрясала волна убийств женщин, зарабатывающих на жизнь занятием проституцией. Но когда некоторые из убийств стали отличаться чрезмерностью применяемого насилия и изуверством, полиция Лондона решила призвать на помощь в поимке преступника инспектора Эберлайна (Джонни Депп), эрудиция и необычные способности которого в «распутывании» этого странного дела как никогда пришлись бы кстати. Но куда в итоге приведут его поиски правды? Каков будет истинный мотив этих злодеяний? Абсент, несколько капель лауданума. Для обычного человека такая ядовитая смесь может оказаться последним из употребляемых напитков. Но для персонажа Дж. Деппа, подкрепляющего это питьё дурманом опия - это способ увидеть предрешённые кровавые события, способ, с помощью которого он мог «заглянуть» в настоящий…АД! И поймать того, кто этот АД творит уже в действительности - вот что становится главной задачей. И если одни видели в убийстве публичной женщины лишь действия, совершаемые для «оздоровления империи», то для Эберлайна было абсолютно безразличен род деятельности жертв этих ужасных преступлений, пускай, «она падшая женщина, но…ЖЕНЩИНА всё ж РОЗА, как её не назови ». «Из ада»- фильм, обрисовывающий картину того, что абсолютно неважно из какого ты сословия или каков твой социальный статус, человечность может проявить тот, на кого меньше всего думаешь, точно так же, как и тот «в глубочайшей бездне человеческой души» которого притаилось настоящее «зло» подобно тьме. Тьме, пришедшей из…ада!!! 10 из 10

аррмен • 12 августа 2010 в 16:33

Работа над ошибками

Довольно странно, что в таком количестве отзывов на сайте (включая заглавную рецензию Кудрявцева), в рассуждениях о достоинствах и недостатках фильма, большинство, тем не менее, отмечают оригинальность трактовки братьев Хьюз на кошмарные события Лондонского Уайтчеппла 1888г. связанные с именем мифического Джека Потрошителя. Понятно, что экранизированный комикс никто не читал, включая, видимо, самих режиссёров. Это ни к чему, ибо, в плане достоверности, вся литература о внезапно появившемся и, также, внезапно исчезнувшем убийце проституток в трущобах Англии позапрошлого века– сплошная попытка рационализации расхожих анекдотов. Представленная версия – самая популярная и ничего оригинального в ней нет. С этой точки зрения куда интереснее английский телевизионный фильм конца 80-х «Джек Потрошитель» с М. Кейном, мотивы которого, в том числе, заимствуют Хьюзы. Вообще, нужно отдать должное авторам перелопатившим груду киноверсий во имя столь качественного результата. Как и в их последней картине «Книга Илая» налицо сумма достижений выбранного жанра, цель которого не открытие новых смысловых граней, а визуальное совершенство найденного. Никаких постмодерновых вывертов. Старый добрый жанр. И в этом Хьюзам нет равных. « Из Ада» - красивое, атмосферное, увлекательное зрительское кино с добротной актёрской игрой. Другое дело, что фильм фактически является римейком очень слабой, но известной, благодаря звёздному актёрскому составу ( Пламмер, Мейсон, Сазерленд, Бюжо, Гилгуд, Хэммингс) постановки Боба Кларка 1979г. «Убийство по приказу». Именно на эту (кстати, совсем нераритетную) работу держат курс авторы, как прилежные ученики, исправляя все огрехи провального первоисточника, что не мешает им переносить в свою работу сюжетные узлы, манеру подачи персонажей, операторские находки, сохраняя контекст. Удивительно, что «Из ада» ссылается на некий комикс Мура и Кемпбелла, а фильм Кларка на роман Элвина Джонса, хотя фабульно истории совпадают на 80%, включая имена персонажей. Принципиальных отличий всего два: 1. Вместо Эбберлайна - Шерлок Холмс и доктор Ватсон. 2. Вместо мистических заморочек (хотя и они присутствуют) - политические мотивировки. Сравнение с фильмом Кларка не снижает впечатления от качественной работы Хьюзов, но раскрывает траекторию режиссёрского стиля, за которым стоит не вдохновение с оригинальным чутьём, а добросовестная копировальная старательность. Поэтому, говорить об оригинальности сюжета или авторского видения не приходится. Зато увлекает искусная ритмика картины, позволяющая с напряжением следить до финала даже при повторном просмотре. 9 из 10

Arabeska • 22 июля 2010 в 05:39

Столько откликов зря не бывает…

Вот почитала рецензии, и подумала - а чем все-таки взял фильм своего зрителя!? Гениальностью? Вряд ли. Фильм 'Из ада' на первый взгляд обыкновенный. Инспектор расследует убийства падших женщин на улицах бандитского Лондона конца XIX века. Инспектор влюбился в одну из проституток и спас ей жизнь. Ничего особенного. Но почему я, просмотрев фильм как минимум лет 7 назад, вдруг вспомнила его и захотела посмотреть еще раз?! Всё дело в атмосфере. Атмосфера фильма состоит в том, что там радость постоянно граничит с драмой. Одна из падших женщин оказалась редкостной счастливицей: встретила богатого мужчину, венчалась с ним, ушла с улицы, родила дочь. А этот богач еще и оказался наследником королевского престола. Но потом у нее все это отнимают, она оказалась виновной. Ее подруги, тоже поверившие в сказку на примере полного поворота судьбы своей счастливой подруги, вдруг становятся дичью, за которыми охотится состоятельный медик, заманивающий их сладостным виноградом. И наконец, инспектор Эберлайн, совсем недавно перенесший трагедию всей своей жизни - потерю любимой женщины, готовившейся подарить ему наследника. Он увлекся Мари, рыжеволосой ирландкой, одной из проституток. Спас ей жизнь и сам же получил шанс на спасение. Вот оно - езжай к Мари, будь с ней, отпусти горе! Но тут снова линия драмы - он не способен изменить свою жизнь, он весь пропитан страданиями и готов пойти туда, куда они его зовут... Фильм пронизан пугающей атмосферой, на самом деле, не только тем, что убийца творил с этими женщинами, а тем, что в то время такое позволялось творить. Кругом были заговоры, и прежде всего - в курсе причины таких деяний была сама власть, сама королева. И обычным жителям совершенно невозможно этому противостоять. Думаю, в напряжении зрителя держит как раз именно это. Люблю фильмы, повествующие жизнь XIX-XX веков. И Депп тут неотразим, хоть его инспектор, как главный герой, не особо раскрылся. Но тем не менее, считаю, что это его один из лучших фильмов, опять же благодаря драматическому сопровождению фильма. 'Смотреть на одном дыхании' - эта фраза как нельзя кстати относится к фильму 'Из ада'. Пусть конец и грустен, но он кажется логичным и больше похож на течение и завершение жизни людей именно в конце XIX века... В этом фильме неважно, где и как немного исказили или преувеличили историю старой Англии. При просмотре я не думала о том, что могло быть с Англией до рассказанных братьями Хьюзами событий, и что могло быть с Англией после. Эти два часа я прожила в том Лондоне, который мне показали. И моя оценка - 10 из 10 потому, что я просто поверила! 10 из 10

Miss-teeq • 22 декабря 2006 в 18:29

Достойный фильм. В плане основном, скажем так. Некоторые мелочи конечно сбивают с ног, но на то они и 'мелочи'. В их числе нельзя не упомянуть скудные и немного зажатые декорации. Действие как будто разворачивается в коридоре. Но я, лично не придала этому особого значения. Сюжет известный, лишь разбавлен парой новых деталей. Тут, несомненно, отмечаем очаровашку Джонни с его томным, проницательным взглядом, таинственной сущностью, несомненным талантом и громкой репутацией среди прекрасной половины человечества. Хизер Грэм сыграла неплохо. Очень чисто, сдержанно и в то же время открыто. Остальные актеры - недурное дополнение к обстановке. Несмотря ни на что, фильм меня впечатлил. В нем есть что-то тяжелое, глубокое, темное. Это надо прочувствовать. Шокировала концовка. '...Концовка - самая важная часть в рассказе...' - слышим мы из уст Морта Рейни (Депп) в 'Тайном окне'. Но при этом ему приходится так же убедительно отобразить персонажа в фильме начисто лишенным окончания. В данном случае, оно опустошает. Эберлайн, такой сильный, волевой человек и вдруг, столь внезапно гасит и без того 'неустойчивый' сюжет нелепым самоубийством, под яростные протесты миллиона растроганных зрительниц. Очень печальный конец, и, на мой взгляд, лишний. Фильм советую посмотреть всем. Это же легенда. Ее нельзя пропустить.

C_B_J • 10 декабря 2022 в 08:13

Воссоздание маньяка

Наряду с «Книгой Илая» этот фильм можно назвать одним из самых известных в карьере братьев-близнецов и режиссеров Альберта и Аллена Хьюз. Картина «Из ада» основана на графическом романе о поиске печально известного серийного убийцы, известного как Джек-Потрошитель и инспекторе полиции Фрэде Эбберлайне (Джонни Депп). Фильм погружает зрителя в мрачный Лондон второй половины 19 века, воссоздавая не только стилистику того времени по части внешнего вида людей из разных социальных слоев, архитектуры, а также предметов интерьера и экстерьера, но еще и представляет полнее наглядно отношение людей по отношению друг к другу. Фильм вполне четко дает представление как относились к беднякам и женщинам, зарабатывающим своим телом на завтрашний день. Вполне четко он определяет и значение «высоких умов» того времени к людям в принципе, представляет детально и иллюстративно, что для различного рода профессоров и сэров человек оказывался лишь очередным подопытным кроликом, благодаря которому можно познать ту или иную причину его недуга или физического уродства… Создатели картины постарались максимально реалистично воссоздать все то, чем «прославился» Джек-Потрошитель. Район Лондона, где произошли убийства был полностью восстановлен по части декораций в Праге (именно там съемки и проходили), большое внимание было уделено точному воспроизведению реальных мест убийства проституток. Раны, которые маньяк наносил своим жертвам, также соответствовали тем, что были в реальности. Однако не все в картине показано так, как было на самом деле. В частности инспектор Фрэд Эбберлайн не был ни ясновидящим, ни наркоманом, погружающимся в галлюциногене сны под воздействием опиума. К тому же сам Джек-Потрошитель вовсе не был расчетливым убийцей как показано в фильме, а являлся личностью неорганизованной и параноидальной (по заключению создателя криминального профилирования Джона Дугласа). К тому же так и не было установлено – были ли жертвы маньяка знакомы между собой или нет (в картине братья Хьюз по-своему интерпретируют сей факт). Ну и плюс последняя жертва выглядела в растерзанном виде не так, как ее здесь представили. Там, если почитать, творилась самая настоящая жесть и создатели картины не рискнули следовать оригинальной сцене убийства, показывая «…отрезанные груди, изрезанное и разорванное лицо, вспоротый живот и кишки, развешанные по комнате, как рождественская гирлянда…». Несмотря на то, что фильм вроде как в полной мере воссоздает Лондон того времени, при просмотре создается впечатление, что картина является камерной, словно события разворачиваются на сцене, а не на улицах города. Слишком маленьким оказывается квартал, где все происходит. Слишком близко друг к другу все действующие лица. Ощущение такое, что стоит зрителю «завернуть» за угол и он наткнется на Фрэда Эбберлайна. Поернет еще раз и увидит одну из проституток, а следом и всех остальных. Это обстоятельство несколько портит впечатления от просмотра, однако не является определяющим для того, чтобы составить свое мнение относительно картины. Что еще смотрится как недоработка или скорее причуда сценаристов и режиссеров – взаимодействие главного мужского персонажа в лице Фрэда Эбберлайна и главного женского в лице Мэри Келли (Хизэр Грэм). Их линия не только кажется слишком надуманной, но еще и реализована в фильме достаточно слабо и неправдоподобно. Ну к примеру Джонни Депп, до этого ильма игравший констебля Икебота Крэйна в «Сонной лощине» имел куда более чувственное развитие отношений с сыгравшей там же Кристиной Риччи. Между их героями чувствовалась химия и появляющиеся, разгорающиеся чувства. Здесь же между Эбберлайном и Келли что-то вроде и происходит, но выглядит это не натурально… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10

LifeRider • 28 июня 2009 в 15:00

«Ловля дракона» как метод раскрытия преступлений

«Однажды люди оглянутся назад и скажут, что я дал жизнь двадцатому веку»... Jack the Ripper ***** Джек Потрошитель. Кто это? Одинокий убийца или группа маньяков, методично охотившаяся за своими жертвами? Джек Потрошитель. Кто это? Еврей-мясник или, может быть, краснокожий индеец, приехавший с Дикого Запада? Кто же такой Джек Потрошитель: реальный человек или одна из самых крупных мистификаций XIX века? Фильм «Из ада» - это одна из многочисленных попыток ответить на огромное количество вопросов, касающихся серийного маньяка, имя которого стало в наши дни нарицательным. Из всей массы художественных фильмов про Джека Потрошителя я, по многим причинам, выбираю именно данную работу. Соглашусь с тем, что спустя 120 лет после произошедших событий в Лондоне сложно отделить реальность от вымысла. К тому же режиссёры отшлифовали знаменитую историю о Джеке весьма своеобразно. В любом случае ценность данной картины заключается в двух аспектах: с одной стороны, это каноническое следование сюжета полицейским отчётам с мест преступлений, что делает этот фильм относительной исторической ценностью. С другой стороны, в киноленте присутствует альтернативное видение произошедших событий как, например, участие английской королевской семьи в преступлениях. Чёрным мраком и гнетущей подавленностью пропитан весь фильм. Начиная с первых кадров, зритель видит утопающий в грязи, от выхлопных труб мануфактур, город. Бандиты, пьяницы, наркоманы, проститутки и весь аморальный слив английского общества, казалось бы, сконцентрирован в Уайтчепле. На ежедневные преступления в одном из самых неспокойных районов Лондона полиция смотрит сквозь пальцы, считая, что «чем меньше всякого отребья на улицах, тем лучше». Но тут появляется Джек Потрошитель, который своими действиями бросает тень не только на отбросы общества, но и на привилегированный класс – английскую аристократию. Кинокартина изобилует саспенсом. Тревожное беспокойство достигает своей кульминации перед каждым убийством, и набирает обороты после него, потому что именно в этот момент зритель задаётся вопросом «кто же следующий?». Сами преступления – убийства проституток не столь красочны как хотелось бы. В основном показывается перерезание горла, а последующее потрошение идёт уже за кадром, хотя есть эпизоды очень дикие, которые слабонервным смотреть противопоказано. Но надо помнить, что основной жанр, в котором представлено данное кино – триллер, а не фильм ужасов, где подобной бутафории немеренно. Здесь же упор делается на страх потенциальной жертвы, а также на логически выточенную игру в кошки-мышки между преступником и детективом. Существует определённый тип актёров, которым великолепно удаются роли в кровавых триллерах. Джонни Депп вписывается в роль детектива Фредерика Эбберлайна гармонично. Однако если бы меня спросили, а мог бы Депп выжать больше соков из этой роли, я бы ответил «мог бы». Никогда не поверю, что он выложился здесь на все сто как, например, в шедевральной мистической киноленте «Сонная лощина». Да, сыграл хорошо, без замахов, как на провальную актёрскую работу, так и на гениальность актёрского мастерства. Коллегой Деппа по фильму была Хэзер Грэм, которая, к слову, недавно отметилась в молодёжной комедии «Мальчишник в Вегасе» в роли… проститутки. В фильме «Из ада» она также играет путану по имени Мэри Келли, в которую влюбляется детектив Эбберлайн. На мой взгляд, любовная тема представлена в фильме уж очень поверхностно и есть какой-то момент недосказанности. Пожалуй, самым ярким бриллиантом в фильме был главный злодей, который открыл своё истинное лицо только ближе к концу кинокартины. Актёр, исполнивший роль Джека раскрыл своего героя во всей красе. А его обличительный диалог в финале против «сильных мира сего» лично меня впечатлил и отпечатался в памяти. Резюмирую. Однозначно, «Из ада» – это лучшее кино про Джека Потрошителя, которое я видел. Да, в фильме есть огрехи, я это понимаю. Однако положительных моментов гораздо больше: это и шикарно воссозданная атмосфера Лондона XIX века, и гениальное режиссёрское жонглирование идеями относительно сопричастности к делу Джека Потрошителя тех или иных лиц, ну а какой колоритный вышел злодей! Рекомендую смотреть «Из ада» всем любителям запутанных детективных историй с налётом саспенса.

vital4ikk • 6 июня 2014 в 18:38

Фильм рассказывает про одного из самых загадочных серийных убийц, Джека-Потрошителя. Его деятельность и её окончание покрыто множеством загадок и самых диких предположений, поэтому было весьма любопытно поглядеть на очередную версию. На этот раз не обошлось без большой политики, поэтому инспектору придётся не только попараскидывать своей эрудицией, но и быть поизворотливей, так сказать дипломатичней, чтобы ненароком не поставить крест на своей карьере или вообще жизни. По-моему мнению, слабые места в фильме вообще отсутствуют. Сценарно, не побоюсь этого слова, он безупречен, ну это, конечно, в рамках триллера-детектива, шаг за шагом, без всяких скачков, завеса тайны постепенно раскрывается и всё в тягучем напряжении, которое нарастает с каждым витком происходящего. Также отмечу атмосферу, которая царила на злачных улицах Англии, братьям Хьюз уже не первый раз получается окунуть меня с головой в свою фантазию, чего только стоит 'Книга Илая', по совокупности успеха, делаю вывод, что они мастера атмосферного кино. По актёрским работам придраться тоже не к чему, ну вот только если Депп сыграл свою же роль, только из 'Сонной лощины', но этому актёру вообще присуще быть заложником образов, следующий будет нескончаемый Джек Воробей. При таком идеальном просмотре, ждал подвоха в конце фильма, но обошлось, никакой шаблонности, наигранности, всё прямолинейно и чётко, как в жизни, радости моей не было предела. Фильм буду рекомендовать к просмотру, пускай это далеко не самая сильная картина про серийного убийцу, видел и лучше, но вот именно в своей атмасферности она не уступает даже грандам кино, поэтому попробуйте, авось и понравиться. Всем желаю приятного просмотра!!!

erica_drawen • 3 января 2014 в 15:15

Я породил XX век

Не стану утверждать, что это самый сильный фильм Джонни Деппа. Более того, он довольно типичен для него. Тот же характерный персонаж, непонятный, довольно странный. Такие, наверное, привычные ему по фильмам Тима Бертона декорации старой Англии. Но, все же, фильм стоящий того, что бы его посмотрели хотя бы один раз. Долго думала, с чего же начать, что запомнилось мне больше - атмосфера, специфическая 'уродливая красота' Англии конца XIX века или все таки игра Джонни Деппа. Но, начну, пожалуй, все-таки с атмосферы, потому что она, как мне кажется, в большей степени создает фильм. Атмосфера в фильме именно такая, что бы создать достаточно мрачный, в чем-то даже готичный фильм. Мне кажется, этим фильмом за несколько лет до выхода 'Шерлока Холмса' была предугадана мода на стим-панк, столь популярный сейчас в киношных кругах. Конечно, это не стим-панк в чистом виде, но какие-то его отголоски отлично вписываются в общую картину. Джонни Депп, конечно, тоже на высоте. Вероятно, это его не самая сильная роль, самой сильной я все ещё считаю Икабода Крейна, но в его инспекторе Эбберлайне есть что-то от констебля из 'Сонной Лощины'. К тому же, эту роль он исполнил ещё до того, как стал жертвой ужимок и кривляний Джека Воробья, поэтому в этом фильме он выглядит довольно естественно, и даже те ужимки, которые он всегда привносит в свои роли смотрятся не глупо, а очень даже уместно. Конечно, кроме Джонни Деппа в фильме играют и другие талантливые актеры, но, почему-то, в глаза бросается только он. Честно говоря, мне очень нравится сюжет. Конечно, реалистичности мало, но в целом, это довольно сильный детектив с очень красивой, но очень женской концовкой. Да и вообще, этот фильм кажется мне очень ориентированным на женщин. Так что, милые дамы, если хотите посмотреть что-нибудь 'вкусненькое' (это я о Деппе) с неплохим сюжетом и сильной атмосферой - то фильм для вас. 8 из 10 Приятных просмотров!

Кинопоиск • 8 января 2012 в 12:44

«Однажды люди оглянутся назад и скажут, что я дал жизнь двадцатому веку»…

Давно хотел посмотреть этот фильм, но возможность такая выдалась лишь несколько дней назад. Возможно, если бы писал эту рецензию в день просмотра, она бы была более эмоциональной, но и более сумбурной. Для начала хочется выделить потрясающую атмосферу старого Лондона, которая поразила меня. Я снимаю шляпу перед создателями фильма. Тут есть и дешевые кабаки, и темные переулки, и проституция наряду с преступностью. Всё это захватывает и завораживает. Мне нравятся исторические фильмы, в которых происходящие события перекликаются с реальными. Этот фильм как раз из таких. Расходится с реальностью фильм только в одном: в фильме личность Потрошителя всё-таки была установлена. Стоит выделить блестящую актерскую игру в фильме. Хэзер Грэм, Иэн Холм, Робби Колтрэйн сыграли великолепно, но их всё равно сумел затмить непровзойденный Депп. Создается впечатление, что лучше его эту роль не сыграл бы никто. Стоит отметить превосходное музыкальное сопровождение, которое в необходимые моменты нагнетало атмосферу и вызывало чувства страха. Этот фильм произвел на меня неизгладимое впечатление, я нисколько не пожалел, что всё-таки посмотрел его. Думаю, что пересмотрю его ещё. Советую этот фильм всем тем, кто любит исторические детективы, тем, кто готов к неожиданной развязке, тем, кто любит быть захвачен фильмом от начала до конца, ну и, конечно же, почитателям игры Деппа. Фильм получает высшую оценку. 10 из 10

Cruciatus • 20 августа 2011 в 08:46

From Hell

Как большой ценитель и фанат творчества Джонни Деппа, я считаю этот фильм одним из лучших в его карьере. Его игра, мимика (!) и просто он сам мне очень понравились. Так же я была рада увидеть не менее хорошего актёра Робби Колтрейна, который по моему мнению разряжал напряжённые ситуации в фильме своими появлениями (толстячки у меня всегда с добром ассоциируются). Сам фильм произвёл на меня хорошее впечатление и не просто кишков, крови и трупаков, запомнилась невозможная любовь между главными героями и даже какая-то драматичность во всём фильме. Особенно запомнилась последняя фраза сержанта Годли, то бишь Робби Колтрейна: 'Спокойной ночи, Прекрасный принц', она отлично завершила всю эту историю. 10 из 10

vampirchegloveblood • 18 мая 2010 в 14:21

-Мы там, где наша душа может полностью раскрыться, где мы можем ощутить всю свободу. Мы в аду.

Для меня уже стало традицией писать, откуда у меня появилось желание посмотреть фильм. Данный - из- за соблазнительного и многообещающего сюжета про Джека - Потрошителя и, естественно, Джонни Деппа. И что же? Не разочаровалась. Герой Джонни Деппа сам по себе невероятно притягивает. Он умен, рассудителен, без рвотного позыва может смотреть на выпотрошенные кишки или кровь. И самое главное, у него есть свой недостаток (а может и достоинство, как кому ближе) – он ясновидящий. Ясновидящий, который склонен усиливать свои видения с помощью опиума. Не знаю почему, но меня всегда притягивают герои, которые не идеальны. И инспектор в этом фильме покорил меня после первых 10 минут просмотра. О нем, я считаю, можно говорить бесконечно. Но что касается самого сюжета и его раскрытия, тут могу сказать – я была удивлена, когда выяснилось, кто же на самом деле Потрошитель. Сюжет закручен, но не сильно. Самое оно. Единственное, что хочется покритиковать – откуда не возьмись ввязавшаяся любовь. Но и она не испортила фильма, счастливого конца не получилось. Впечатлили детали: монетки на глаза, операции-опыты хирургов, способ приготовления Деппом абсента с сахаром и ядом. Фильм оставил неизгладимые впечатления. 10 из 10