К сожалению, при помощи кинематографа, россияне из нации героев превращаются в нацию идиотов. Герой, не одного поколения, Высоцкий, становится законченным наркоманом. Харламов в одиночку обыгрывает всю сборную Канады (и не только Канады), русские сериалы про войну прост смотреть нормальному человеку нельзя, польский 'Четыре танкиста и собака' просто курит в сторонке, один Безруков победивший фашизм. В России наступило время псевдопатриотов, а страна нуждается в победах. Полет Гагарина, Харламов, ВОВ это время СССР, а не правления Путина. И Путин это понимает и возбуждает у электората чувство присущее только славянам - ностальгию. Но делают это так топорно и неумело, что выглядит это, как какое то извращение. Теперь о фильме. Омерзительное зрелище, дешевая постановка, дешевый сценарий, дешевая игра. Так обгадить подвиг подвиг первого космонавта могли только в России. Подобное я видел в программе Малахова с Терешковой, когда все с придыханием смотрели на кадры 'встречи' Терешковой местными жителями, и первая космонавтка живо комментировала это событие, окончательно забыв, что это были постановочные кадры, а сама она в том памятном полете блевала не переставая. Здесь же вечно улыбающийся Гагарин, бесстрашный и этим пугающий, так как не боятся первого шага в неизвестность, которая может закончится смертью, может только идиот. Бессвязные персонажи. Мать, отец, брат, даже жена и дети, коллеги по отряду все это составляет набор кадров от которых быстро устаешь. Редкое, очень редкое кино извращающее подвиг и саму историю Гагарина. 1 из 10
Категория: «трейлер лучше, чем фильм» Можете кидаться в меня камнями, но скажу прямо: это ужас! Грандиозность этой части истории нашей страны никто не оспаривает, но ее подача, мягко говоря, бестолковая. Отвратительный сценарий: флэшбэк за флэшбеком, и что еще хуже, флэшбек из флешбека, каждый эпизод просто перенасыщен пафосом. Ни проходит ни минуты без выстрела очередной «патриотичной» фразочки. Вся картина смотрится до жути искусственной. Актеры не выдали ни одной настоящей эмоции (стоит отметить подобные попытки у отца Гагарина), только и делали, что кричали: 'Мы первые!' Целостность сюжета напрочь отсутствует. Не совсем уместны документальные кадры в конце. Ждала с нетерпением, когда же сеанс закончится. Внешнее сходство главного героя, хорошая работа оператора, переизбыток патриотического настроения и великое достижение нашей страны – этого все же мало для того, чтобы снять достойное кино 5 из 10
От всех зависит, войдем мы завтра в новую эру или нет (с) Летчик Юрий Гагарин получает шанс стать один из первых космонавтов. В группу отбираются лучшие из лучших и только от них зависит, какая из держав сможет отправиться в космос первой. Борьба разворачивается не шуточная. Павел Пархоменко поставил кино о самом известном человеке в нашей стране с особой щепетильностью и любовью. Режиссер постарался перенести на экран весь путь становления героя, но масштаба личности показать не смог. Сценарий переписывался бесчисленное количество раз. В итоге история разваливается на прошлое и настоящее Гагарина, так и не собираясь в единое целое, и напоминает сборник зарисовок. Герои прописаны схематично, авторы попытались вспомнить каждого, но хронометража явно не хватило. Отлично обыгранное противостояние власти и простых людей показанное в «Легенде 17» здесь отодвинуто за кадр, об этом либо упоминается вскользь, либо так и остается недосказанным. После просмотра остается желание изучить вопрос подробнее. Ярослав Жалнин с особым усердием подошел к своей работе, и особых нареканий на его счет нет. Михаил Филиппов играющий академика Королева прекрасно справляется со вторым планом картины, помогая молодым артистам. Оператор Антон Антонов снял большое, мощное и очень российское кино. В отличие от других больших российских картин этого года, которые пытаются усилить картинку цветовой коррекцией и монтажом, здесь все подано классически просто, ясно и четко. Джордж Каллис написал великолепную музыку, позволяющую и помогающую публике еще сильнее сопереживать героям картины. «Первый в космосе» - продолжение пути российских кинематографистов на территории байопиков. Это один из важнейших фильмов, в котором авторы смогли отойти от профессии персонажа и посвятили фильм человеку, о котором будут помнить всегда.
Данный фильм вышел 12 апреля 2014 года. Повествует он не только о первом полёте человека в космос, но и является краткой биографией Юрия Гагарина. Фильм не показывает с самого начала подготовку космонавтов, он начинается с подготовки к полёту и самого полёта. Однако данная сценарная ветвь постоянно обрывается на флешбеки. Юрий Гагарин вспоминает своё детство, юность, знакомство с женой, отбор в отряд космонавтов. Флешбеки не очень длинные, однако хотелось бы видеть полёт Гагарина без прерываний на воспоминания. Но это скорее небольшая придирка, так как данный приём повествования не мешает восприятию целостности сюжета. Первый полёт человека в космос это событие великое для всего мира, прорывное, однако фильм не передаёт всех атмосферу открытия и волнения перед стартом. Вообще, главная претензия к фильму заключается в том, что он не цепляет, за персонажами не переживаешь вообще. Тут и плавно переходим к актёрам. Игра актёров это второй минус фильма. Актёры в фильме будто не доиграли, некоторые не особо выразительны, некоторые вообще не выражают никаких эмоций. Королёв в исполнении Филиппова слишком добрый, тихий и скучный, до Королёва в исполнении Владимира Ильина из 'Время Первых' ему ещё далеко. Не знаю, какой реально в жизни был Гагарин, но в фильме он через чур позитивен и улыбчив, хотя исполнитель главной роли - Ярослав Жалнин отыгрывает роль чуть лучше остальных актёров. Итак, что имеем в итоге? Картина повествующая о таком великом событии, как первый полёт человека в космос, не передаёт ни атмосферы, ни эмоций. Складывается ощущение, что смотришь какую нибудь мелодраму на телеканале 'Россия 1', а не фильм о космосе. И нет, я не прошу какого-то экшона и спецэффектов, это не боевик, однако мне хочется больше эмоций и выразительных героев. Как исторический и немного биографический фильм - к просмотру обязательно, познавательно. Как художественный фильм... не знаю, если только вы увлечены темой космоса. 6 из 10 вполне обоснованно.
...я выходил в открытый космос и там парил! Тогда, в тот день, я спал. И там во сне я услышал по радиоточке, что он погиб! И когда я проснулся на кухне, я вдруг понял что это правда! Первый космонавт погиб! Гагарина нет! Я плакал, я плакал, но я знал, что первым космонавтом я не хотел быть! Я не идиот! Юра, один! Но красив, интелегентен, тонок, подтянут, умён! Когда я смотрел на себя в зеркало, я видел, - даже физические параметры идентичны! Всё одинаково, даже рост, вес! Кроме одного, - анкетных данных, маленьких буковок, маленьких, синеньких! Что разве дело в буковках! Скажите! тогда я отказываюсь отвечать! Тогда я заявляю самый решительный протест! Я требую чтобы было записано! Заключённый выражает протест! Самый решительный! Больше ни слова! Вы вспомнили? Нет?! Этот монолог - всего 2 минуты экранного времени из 'АССЫ'! Слова вложенные в уста уголовника Бабакина (гениальный Александр Баширов) это тот сублимированный порошок, это та правильная краска и интонация, которую лишь надо было развести и приготовить на его основе вкусное эпическо-патриотическое блюдо, которое было бы интересно съесть! Но нет, чуда не произошло! Хотя нет, вру! Маленькое чудо длинною всего в 10-15 секунд совершил обожаемый мной Виктор Проскурин почти в самом финале 'Гагарин. Первый в космосе'. Да, вот именно! Я говорю о взгляде, том самом взгляде в камеру! Крупным планом, во весь киноэкран! Взгляде полном боли, горечи и отчаяния, гордости, счастья и радости, любви и трепета! Родительском взгляде, в котором есть это всё одновременно... Авторы этого нового фильма о Гагарине совершенно правы лишь в одном - в названии. И совершенно неправы в выбранном периоде биографии первого космонавта, а тем более в выбранном способе повествования. Здесь совершенно нет ничего интересного! Да, был выбран именно он. Выбран был совершенно не так как это показано в фильме, и как это известно нам сегодня из воспоминаний причастных к этому людей и исторических свидетельств. Эпизод голодного военного детства совершенно был ни к чему! Эпизод в лётном училище был ни к чему! Эпизод с возлюбленной в турпоходе был ни к чему! Да, обычный парень, да везунчик и умница! Но раскрывать это можно было не прямым повествованием в лоб, а через характеры героев второго плана! Например, эпизод с участием Евгения Ткачука был очень хорош! Но таких ярких актёрских красок в фильме очень мало! А они были бы нужны как воздух! И картина бы ожила! Гагарин сегодня - это фигура покрытая легендами, начиная от написанной перед стартом на шлеме красной краской 'СССР' и заканчивая болтающимся шнурке ботинка при победном докладе в аэропорту! Где это всё? Где эти вкусности и колоритные моменты его биографии! Где его переживания после первого космического полёта, оказавшимся для Гагарина и последним! Где неподъёмная тяжесть свалившейся на него славы! Где это?! Героизм этого человека был не в момент полёта, а после него! Он стал божеством, символом эпохи! Он стёр границы, он на короткое время объединил мир! Ему принадлежало это чудо! Снимая патриотическое кино (а именно это нам и пытались продемонстрировать) нельзя показывать только сам подвиг, тем более что это подвиг не одного Юры, а целого поколения, загнанного в рамки 'Бабакиных', работающего ещё с военных лет в шарашках, самопожертвующего собой ради неизвестной цели и всем сердцем надеющегося и наконец увидевшего 'свет в конце туннеля' и от этого живущего 'на полную катушку'. Ведь мы теперь совсем другие! Хорошо, что данное кино уже больше похоже на 'Укрощение огня' и всё меньше на тупые франшизы типа 'Самый лучший фильм'. За это авторам спасибо! Но прошу берясь за такие глыбы как Гагарин, хоть немножко изучить киноисторию своего же народа, найти достойного сценариста и режиссёра и сделать не освоение бюджета с целью изготовления слабого суррогата 'Гравитации', а вложить свою душу и сердце, так как это сделал Гагарин, открыв нам дорогу в космос! 7 из 10 Поддержу отечественый кинематограф... Больше ни слова! (с)АССА
Идея создания этого фильма весьма ценна. Но её реализация вызывает сомнения. Чем же так смущает картина «Гагарин. Первый в космосе». 1) Если посмотреть любой отрезок фильма, не зная что ты смотришь, ассоциации будут один в один с мыльными операми, которые круглосуточно крутят по ТВ. 2) Какие то банальные диалоги. Сюжет более чем предсказуемый. Всё происходит линейно и безмятежно. 3) Много лишнего. Вставлены моменты из детства героя картины, его личной жизни. Извините, но документальных фильмов типа «Неизвестный Гагарин» и так уже много. 4) Слишком мало самого космоса. Несколько кадров с орбиты Земли впечатляют, но им ещё далеко до «Гравитации». 5) Героический поступок Юрия Гагарина дело времени. Фильм в малой мере передает накалённое переживания руководства и ту радость соотечественников, которая настала 12 апреля 1961 года. Поэтому, ставлю только за идею 5 из 10
Есть такие фильмы, которые должен посмотреть каждый. Я считаю, что «Гагарин. Первый в космосе» это именно один из таких фильмов. Его я пересмотрела уже около 5 раз, и каждый раз в нем находятся новые, не увиденные моменты. Когда смотришь, на сердце огромная гордость за страну. Как стремились наши космонавты первыми полететь в космос, и у нас это получилось! Личность Юрия Алексеевича настолько потрясающая, что просто замирает дух когда речь заходит о нем и о космосе. Он истинный пример человеческой силы, выносливости и смелости. Ведь не зря, почти все мальчишки в детстве мечтают стать космонавтами, а теперь еще и после просмотра этого фильма желающих станет намного больше. В фильме очень красиво и нежно показана любовь между Валентиной Ивановной и Юрием Алексеевичем. Такая любовь, которой сейчас, в наше время почти уже и не существует - искренняя и бескорыстная. Прекрасная и профессиональная актерская игра. Актеры подобраны великолепно. Хотелось бы отметить, как Ярослав Жалнин сыграл свою роль, ничего лишнего, все как нужно, даже исправить не чего. Смотришь и веришь, что перед тобой Юрий Алексеевич, кажется, что он был именно таким, как его показал Ярослав: добрый, искренний, спокойный, скромный и семейный человек. Так же мне понравилась как Вадим Мичман исполнил свою роль. Очень четко и лаконично. Показал своего персонажа как верного друга, который может порадоваться за товарища, не смотря на то, что первый полет в космос был его мечтой. Не зря звучит фраза: «Летать будут тысячи и тысячи, а запомнят первого.» А какой момент когда ракета отрывается от земли и у Германа Титова на глазах слёзы, скупые, мужские слёзы. Потом по всему телу мурашки пробегают за честь и гордость. Огромное спасибо всем создателям фильма!
В бытность свою работником видеопроката в начале 90-х, я вынужден был отсматривать по три новых фильма в день, дабы «владеть ассортиментом». В силу профессиональной необходимости я достаточно быстро приспособился экономить свое время, дабы не жечь драгоценные часы жизни, тратя их на то, чтобы узнать «чем кончилось». В процессе этих киномарафонов у меня как-то само собой выработалось правило «10 минут», суть которого довольно проста: Если в течении первых 10 минут фильм не зацепил, или впечатлил, но со знаком «минус», его можно с абсолютно спокойной совестью не смотреть. Исключения редки. Фильм «Гагарин» я остановил ровно на 11-й минуте. Во-первых, даже первые 10 минут дались мне с большим усилием. Прекратить смотреть захотелось почти сразу. Нужно было постоянно напоминать себе, что я сам решил посмотреть это кино. У фильма, судя по всему, очень слабый сценарий. Мое суждение основано на оценке качества диалогов и актерских реплик. Вместо того, чтобы общаться актеры изрекают лозунги и сыплют расхожими банальностями. Причем делают они это с такими неестественными интонациями, что складывается впечатление, что мы имеем дело с не очень профессиональной озвучкой импортного фильма. Как только Королев изрек что-то по поводу приоритета честности, запахло «освоенным бюджетом» и госзаказом. Уверен, в своей фактологической части кино может претендовать на жанр документального. Даже хронометраж ленты, совпадающий со временем полета - исторические 108 минут - замах на историчность. Что же касается правды художественной, она здесь в роли падчерицы. Далее, пожалуй, замолчу. Тратить больше 10 минут на данную рецензию тоже жаль.
Кто из нас в детстве не мечтал стать космонавтом? Юрий Гагарин тоже мечтал им стать. И стал. Первым космонавтом не только в СССР, но и во всём мире. Он прославился настолько, что все газеты в 1961 писали только о нём. Прошло ровно 53 года с того момента, и вот я пишу рецензию на фильм 'Гагарин. Первый в космосе'. Начну с того, что фильм меня потряс и тронул до глубины души. Такого Гагарина я ещё не видел. Ярослав Жалнин сыграл Юру отлично. Он вжился в свою роль как нельзя лучше. Михаил Филиппов в роли академика Королёва мне понравился тут больше всех. Он ещё и похож на своего персонажа. Ну и, разумеется, Владимир Стеклов в роли Каманина - сыграл блестяще. Продолжительность фильма - 108 минут. Именно столько длился полёт Юрия Алексеевича в космос. Тут кто-то из пользователей писал, что эти 108 минут полёта показались Гагарину вечностью. Такая же невыносимо скучная вечность и этот фильм (это писал он, не я). Не в моей власти оскорблять других людей, скажу только одно: если этот человек и рождён в СССР, то он явно ни слова не слышал о Юре. Мне очень понравились жёны космонавтов в этом фильме. Не только своей внешностью, но и смелостью. За любимым мужем они готовы пойти куда угодно и делать что угодно. Они никогда не бросят своих мужей. Эх, были бы все такими... Также хочу сказать огромное спасибо за архивные кадры в конце фильма. Нет более мужественной и смелой профессии, чем летчик-космонавт. Среди них нет слабых и трусливых. Им подвластно даже небо. Земля лежит у них в ногах и кажется маленьким голубым воздушным шариком. В этот солнечный весенний день мы преклоняемся перед летчиками-космонавтами, восхищаемся их храбростью, силой, умом и желаем дальнейших успехов в покорении этого безбрежного океана под названием Космос! 10 из 10
Фильм смотрели всей семьёй. Обычно мы мало что смотрим вместе, но тут, не сговариваясь, мы сели перед монитором смотреть этот фильм. К этому фильму я относился скептически - меня разочаровал трейлер фильма, но по мере просмотра я стал понимать, что фильм очень хороший. Родители перешёптывались, называя имена космонавтов, других исторических личностей, вспоминали природу Гагаринской области, где родилась моя мама, а я с замиранием сердца смотрел фильм и переживал весь полёт, разделял эмоции всех людей, собравшихся в конце фильма на Красной Площади, радовался, ностальгически улыбался. И, несмотря на некоторые неточности и погрешности, несмотря на отсутствие хороших спецэффектов, фильм доставляет массу позитива, материал для обмозгования, поднимает чувство патриотизма и чувство того, что совершив первый полёт в космическое пространство Юрий Гагарин сделал самое великое за всю историю человечества. Первый человек в космосе... Немного грустно от мысли, что самое великое событие всех времён уже прошло, и прошло без тебя, но, благодаря фильму, ты можешь увидеть его в настоящее время. Этот фильм я обязательно покажу своему сыну. Я покажу, и он будет играть в Гагарина и будет гордиться своей страной и своим прошлым, смотря из счастливого настоящего в светлое будущее. Особо хочу отметить следующих актёров - Ярослава Жалнина и Михаила Филиппова. Они замечательно исполнили роли Юры и Королёва. Да что там таить - все космонавты сыграны замечательно. Великолепно поставлено звуковое сопровождение фильма. Главная ошибка всех современных российских фильмов, что делает их жалким подобием советских - отсутствие качественного музыкального и звукового оформления. Здесь нет этой ошибки. Российское кино прогрессирует! Могу добавить, что из всех фильмов о тех, кто приложил участие к первому полёту человека в космос, мне больше всего понравились фильм 'Королёв' 2007 года и фильм 'Битва за космос' 2005 года. Данный фильм - 'Гагарин. Первый в космосе' 2013 года - достойно занимает третью позицию в этом списке. Спасибо, ребята, за фильм. 9,5 из 10
Выход фильма «Гагарин. Первый в космосе» весьма символично совпал с падением ракеты «Протон». Кстати, Вам не кажется странным, что в последнее время названия фильмов, к которым приложило руку государство, типовые как советские «хрущобы»? С Высоцким та же история. Это сделано в коммерческих целях или это намек на низкий интеллектуальный уровень зрителей? Сколько трудов советских людей было вложено в этот полет… Страна порой не доедала, переправляла все средства чтобы стать первой. К сожалению – на это плевать создателям фильма, они даже не попытались сделать что-то стоящее. Самый большой вопрос, который у меня возникает: в фактах утверждается, что этот фильм делался аж с 2009 года, но ЧТО, глядя на фильм, там можно было делать столько времени? Наверное, эту тайну создатели унесут с собой в могилу. Ибо этот фильм убогий по всем параметрам и его можно было отснять за неделю, не больше. Что, в первую очередь, ожидаешь от фильма про космос? Хорошей технической составляющей и операторской работы. Не дождетесь. Ей богу – даже сериал «Возвращение Мухтара» снят лучше. Нормальных спецэффектов, имея такой жалкий бюджет, ждать не приходится – они абсолютно ущербны и нереалистичны. Ко всему к этому еще добавили раздражающий блюр и блики, как в том же «Высоцком», отчего картинка сияет как новогодняя елка. Только это не делает её менее убогой. Естественно, никто не стал заморачиваться такой малозначительной вещью, как воссоздание эпохи. О том, что перед нами 60-е напоминает только ГАЗ-21 (и на том спасибо). А декорации? Например, как в этом замечательном фильме выглядит такое сложнейшее сооружение как космодром? Как в мультфильме «Незнайка на луне»: какие-то арматурины и ракета посередине. Кстати, авторы явно черпали вдохновение с вышеупомянутого мультфильма потому, что на экране творится форменный дурдом и детский сад. Актерская игра в лучших местах напоминает дешевый театр, но в основном – её нет вообще. Такое чувство, что СССР населяли терминаторы. Актер Ярослав Жалнин утверждает, что год жизни посвятил Гагарину и выкладывался как мог. Только это как-то незаметно: весь фильм он разговаривает (и ведет себя) как 15-летний подросток, даже не пытается играть и складывается ощущение, что он вообще не понимает, где находится и что происходит. А великое гагаринское «поехали» он выдавливает из себя так обреченно как-будто это школьник, которого отец застукал, пока он курил дудку за гаражами c пацанами. Просто включите запись реальной речи Гагарина и почувствуйте разницу. Остальные не лучше. Актер, играющий С. П. Королева похож на Юрия Стоянова из передачи «Городок» (я сначала думал, что это он и есть), но никак не на Королева. Игра такая же: кажется, что он вот-вот будет смеяться и войдет в привычную роль. Слов нет. Про остальную «тусовку» даже говорить нечего. А чего только стоит толпа, вышедшая встречать Гагарина. Это что-то с чем-то. В настоящем СССР этих клоунов немедленно увезли бы в дурку. Единственный, кто отработал гонорар – это Хрущев. Он действительно получился хорошо. Мне даже очень понравилась шутка про тарелки. Но один он не может вытянуть фильм. Со сценарием та же история. Нудно, глупо, бессмысленно. Единственный напряженный и динамичный эпизод в фильме, когда Гагарин приземляется, угробили бездарно расставленными ненужными флэшбэками. Так же вообще непонятно на кой черт СССР этот запуск, поскольку США в фильме нет. Никто даже не задумался чтобы показать противостояние двух сверхдержав… Даже СССР в этом фильме нет, если Хрущова не считать. Исходя из этого, о каком патриотизме и ощущении глобального события может идти речь. Ощущение такое, что этот фильм придумывали и делали в перекурах между съемками фильма «Легенда №17».Дескать, план выполняли. Ужас. Я очень надеюсь, что когда-нибудь подвиг советских людей в покорении космоса удостоится нормального фильма. Этот 'выкидыш' российского кино не имеет к нему никакого отношения. 1 из 10
Этот фильм переносит нас в удивительную эпоху 60-х. Время, когда технический прогресс развивался невиданными доселе темпами. Время великих открытий и время великих триумфов. Этот фильм о дружбе. Дружбе всех космонавтов из Звездного Городка. И о дружбе Гагарина и Титова в частности. Никакая зависть что первенство отдали другому не может уничтожить эту дружбу. Показателен сам факт – именно Титов, хоть и несколько болезненно (самую малость) отнесся к первенству Гагарина, предложил праздновать День Космонавтики 12 апреля. Это говорит о многом. Хорошо передана атмосфера советской эпохи. Хорошо проработаны мелкие детали – настроения людей, самые мелкие детали вплоть до одежды (например олимпийки в которых космонавты тренируются) и сам советский быт, который при просмотре вызывает почему-то очень теплые чувства. А ведь часто бывает, что именно деталей и не хватает для полной убедительности. Надо отметить и внешнее сходство С. П. Королева в кино с реальным человеком и ту тонкость взаимоотношений, которую передали создатели фильма. Королев питает отеческие чувства к Гагарину и искреннюю симпатию, дает ему наставления и даже сам называет сыном. Отдельно хочется сказать про то как показаны эмоции людей. Как искренне Юрий Алексеевич радуется ребенку, как в порыве единения и ликования в конце фильма все высыпают из помещений на улицу… Кто-то говорит неестественно выглядит? Может быть для современных россиян, хотя я сомневаюсь что для всех. Мне кажется большинство и сейчас отреагировало бы точно также. Те кто говорит что неестественно – вглядитесь в звездное небо. Дыхание перехватило? Появилась целый рой мыслей в голове? Нет? Тогда и впрямь неестественно – для вас. Такие минуты единения и всеобщего ликования характерны для тех моментов когда творится история. И весь день потом об этом событии говорили по радио. Еще бы – ведь именно наша страна проложила путь в космос, в будущее. Это и есть наша история. Одно из ярчайших событий в XX веке, может даже ярчайшее. Вы думаете все было иначе? Спросите тех кто был очевидцем этих событий ну или почитайте, «Денискины рассказы» Драгунского например. Если кто помнит о такой книге конечно… Были зрители недовольные тем фактом что по фильму они поняли – полетел он не потому что хотел а потому что приказали. Это он сказал это своей матери как бы в оправдание своего поступка потому как она считает все это безумием. Чего только не скажешь что бы успокоить мать. Внимательней смотрите эту сцену. Жены. Остается только восхищаться стойкостью и смелостью жен. Каждый хочет стать лучшим, стать первым. Провал испытаний, не выдержал диких перегрузок и все. Дорога и в космос и в авиацию закрыта. Списание и неизвестность. Манера изложения материала фильма – флэшбэки и даже флэшбэки в флэшбэках совсем не напрягает. Режиссер постарался и сделал все органичным. На Гагарина возложена великая миссия, одна из величайших за всю историю человечества. И ему постоянно об этом напоминают. Тот же Титов говорит что он обязан вернуться, ведь если не сможет то дорога туда будет закрыта для всех. Королев говорит что его спрашивают – взрывать или нет корабль с космонавтом если он приземлится за пределами СССР? Он отвечает конечно взрывать, потому что ему стыдно перед врагом. Стыдно что враг увидит на чем мы летаем. А мне кажется здесь нечего стыдиться. Новая технология – прорывная технология разработана почти с нуля. И несмотря на свою относительную простоту она оказывается чрезвычайно эффективной. Давно уже нет ни «Апполонов», ни «Шаттлов», а «Р-7» и «Союз» Королева летают до сих пор. Голос сказавший Гагарину что он первым прорвется туда, к звездам. Если это было на самом деле думаю это был Бог. Слишком много счастливых и удивительных стечений обстоятельств сопровождали эти события. На фоне всего этого героизма Н. С. Хрущев, его компетенция, его стремление сделать из этого политическое (в первую очередь!) шоу выглядят очень отталкивающе. Даже в этот момент думать только о выгоде… Факты из биографии о детстве космонавта №1 и жуткая сцена повешения Бориски стали для меня открытием. Можно сказать много теплых слов и о работе операторов. Панорамы в кадре достойные, свет подобран отлично да и вообще очень красивые съемки. Обилие пейзажей с бесконечными степями чьи границы теряются в желтоватом мареве на горизонте заставляют также как и звездное небо задуматься о бесконечности, о наших жизнях, о вечном. При приземлении показали воспоминания из детства, причем из очень далекого детства, что неудивительно поскольку в мгновения сильнейшего стресса вспоминается все, даже забытое. Этот фильм заставил меня сопереживать. Может быть потому что мне тема космоса близка с самого детства? Возможно. Однако я сам не заметил что нахожусь в жутком напряжении и оно снялось только когда показали кадры с выходом на околоземную орбиту. Тронуло до слез, очень сильно. Что бы был такой порыв чувств… Давно не помню подобного. С детства. Такого дня еще действительно не было на планете Земля! Вдумайтесь! Проникнитесь масштабом произошедшего события! Это будущее, это открытие целого нового мира! И как же приятно слышать это знаменитое «Поехали»! Правильно сказали что тысячи тысяч будут летать, а запомнят первого. Но они все были первыми. Они все герои. Первопроходцы в совершенно новую часть нашей Вселенной ранее недоступную. Больше событий по масштабу равным этому пока не произошло нигде в мире. В России вообще давно уже затишье. Жаль что ничего похожего не происходит сейчас – этого правда не хватает. Но я верю что это будет. Что все еще будет. Просто верю. Однозначно. 10 из 10.
Ведь умеют же русские снимать кино про своих героев! Вышедшая не так давно 'Легенда №17' уже покорила зрителей. И 'Гагарин. Первый в космосе' не исключение, это кино действительно стоит посмотреть. Довольно непросто экранизировать историю человека, который совершил подвиг не только советского, но и мирового масштаба. Однако картина себя более чем оправдывает, настолько качественно, а главное - душевно снято, что, я думаю, 'Гагарин' не оставит никого равнодушным. Ярослав Жалнин в роли Гагарина - стопроцентное попадание. Молодой актер настолько вжился в роль великого космонавта, настолько умело передал характер просто и жизнерадостного парня Юры, что пробуждается гордость за наших актеров - нам и Голливуд не нужен с такими-то кадрами! Запомнился и Михаил Филлипов в роли Королева - здесь тоже отличный выбор, именно таким и был великий конструктор. Да и все актеры на своих местах, что и впрямь очень хорошо. Действительно трудно снимать исторический фильм, но в данной картине атмосфера передана очень хорошо - фильм буквально погружает зрителя во времена СССР. Но и не техническая сторона здесь главное. Снято по-настоящему душевно: да вспомнить хотя бы разговор маленького Юры с отцом; а момент, когда отец Юры узнал, что его сын полетел в космос и заплакал; особенно запомнился эпизод, когда в Советском Союзе узнали о первом полете человека в космос - вот здесь вообще лучшая сцена фильма! Странно, что у фильма такой низкий рейтинг. Некоторые здесь пишут и злорадствуют, что бюджет фильма себя не оправдал и ушел в дефицит, - ну и что из этого? Разве деньги играют какую-то роль, когда фильм поистине великолепен? Пока америкосы строгают 'Человека-паука 4' и прочую чушь, Россия снимает кино про своих героев. И, надо сказать, делает она это превосходно: 10 из 10
Российское правительство решительно взяло курс на создание образа «русского героя», пообещав кинематографистам в обмен на патриотичность – гос. поддержку. В новейшей истории уже были небезуспешные попытки мифологизации гениальных соотечественников: это – «Высоцкий. Спасибо, что живой» (2011) и «Легенда №17» (2013). Если байопик о Высоцком вызвал сдержанную реакцию у зрителей, то фильм о Валерии Харламове впервые доказал, что российское патриотическое кино может быть популярным. Юрий Гагарин – фигура эпохального масштаба, преодолевающая узко-национальные границы. Снимать фильм о первом космонавте – дело ответственное: провал станет очень болезненным, а успех – грандиозным. «Гагарин» – хорошее кино, несущее в себе простые истины, рассказывая о нелегком пути некогда деревенского пацаненка Юрки Гагарина к неизведанным космическим далям. Сергей Королев, создатель российской и мировой космонавтики, мерно прохаживается по звездному городку, как отец следя за своими сыновьями-космонавтами. Он – почти мудрец, глубокомысленно рассуждающий о наступлении «новой эры». Беда заключалась в том, что великий советский конструктор казался неживым, чрезмерно идеализированным. Заставь его поменять порядок слов в предложениях, то все бы подумали, что перед ними – мастер Йода: настолько образ Королева был сглажен и отшлифован. Почти вся «клюва» прозвучала из его уст. Это он перед стартом спрашивает первого космонавта: «Юра, ты веришь?» Помимо религиозных высказываний, Сергей Павлович позволял и антисталинские. «Пора кончать со сталинскими предрассудками», – говорит он генералу Каманину, когда тот заикнулся о том, что Гагарин во время войны жил на оккупированной территории. Все это казалось надуманным, неоправданным и неуместным, будто на твоих глазах рождался новый социалистический реализм. Взору зрителя открывалась ничем не прикрытая пастораль: идиллические картинки из жизни русской деревни. Режиссер прибегал к грубому параллелизму, выстраивая связь между деревенским истоком Юрки и его космическим завершением. Конечно, это великолепное сравнение, тем более, что все было именно так, но в руках режиссера Павла Пархоменко и сценариста Олега Капанца это превращалось в «квасной» патриотизм, т.е. грубый и чересчур откровенный. А некоторые крайне высокопарные реплики вызывали в зале смешки. Так, отец Гагарина говорит жене: «Детей подняли и внуков поднимем». Мол, не благодаря своей уникальности Гагарин полетел в космос, а благодаря родителям, которые его «подняли». Но ведь это и так ясно: для чего вводить эти школьные пояснения, которые превращают картину в китч? Юрий Гагарин, которого сыграл Ярослав Жалнин, кажется, единственный, кто справился со своей ролью, потому что наш Гагарин был именно таким – почти мечтой, коллективным героем, образ которого создал сам народ, будто он появился из русской былины: добрый, искренний, вечно улыбающийся человек. Ярослав Жалнин, действительно, поразительно похож на Юрия Гагарина: такой же харизматичный и светлый. «Гагарин. Первый в космосе» мог бы стать прекрасной картиной, но пока это просто «хорошее кино».
Редкий случай фильма, который полностью оправдывает все ожидания. Еще до просмотра ожидаешь увидеть этакую кулстори про очередного идеально-лубяного героя, за которого должна трепетать совейская гордость в душе и сжиматься потные кулачки в патриотическом порыве. Ждешь чистенькой картинки, улыбчивого деревенского простака, Коровлёва с валидолом в обнимку, 'поехали', пары-тройки наигранных проблем, которые герой конечно же решает, Хрущева в украинской рубахе, Левитана, у которого 'работают все радиостанции страны' и прочей 'клюквы'. Ждешь, и все это получаешь. Все, кроме самого космоса (но об этом ниже). С точки зрения пропаганды 'Гагарин' - идеологически полезное кино, ориентированное преимущественно на поколение 1990 года рождения и старше, представители которого не станут смотреть 'Укрощение огня', ибо уныло, серо и без компьютерной графики. Кстати, о последней. Спецэффекты в фильме выполнены отвратительно плохо. После просмотра 'Гравитации', 'Гагарин' производит впечатление заставок к какому-нибудь Red Allert'у, где вперемешку с живыми актерами идет довольно посредственный визуальный ряд. Компьютерная ракета выпуская компьютерный дым да пламень, летит сквозь компьютерные облака в компьютерный космос. Космос, кстати, показан просто никак. По большому счету, это единственное, ради чего у нормального (читай, не проеденного советским псевдопатриотизмом) человека в принципе может возникнуть желание смотреть фильм про космос. Вместо этого нам показывают 101 флешбэк из детства, отрочества, юности и чего угодно еще вообще улыбчивого Юры, дабы хоть как-то растянуть хронометраж. Конечно, легче снять как деревенская девка крутит вокруг себя деревенского поцана и орет 'мама, ему нравится', чем снимать как входит в плотные слои атмосферы корабль 'Восток'. Актерский состав посредственен. Коравлёву не веришь, что он Коравлёв, Гагарину, что он Гагарин. Удивительно, но в западных ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ фильмах у создателей получалось куда лучше подобрать актерский состав, создать куда большую интригу, глубже передать атмосферу. Та же 'Битва за космос' ВВС куда интереснее во всех смыслах, чем сие благолепие. А почему? А потому, что помимо постоянного заливания в уши патриотической жижи про советский героизм там присутствует пара ложек дегтя (типа сталинских 'троек', последующего коравлёвского жития у параши или немецких ученых, которых сначала вывезли в СССР, а потом просто расстреляли, когда те выполнили свою работу), что делает происходящее интересным, а не постной трактовкой полувековых тоталитарных догм. Хотелось бы узнать нечто новое, а не то, что разжевано в школьных учебниках для особо отстающих и прошло через жернова министерства правды до состояния биораствора, который можно вводить публике сразу в лобные доли. Этого фильм не дает. Все потому, что не фильм это, а очередной проппакет для тех, кто читать не умеет. Я уж молчу про то, что создатели фильма могли просто уйти в пелевинщину, показав 'как оно было на самом деле'. Не поймите неправильно, совсем не обязательно ампутировать летчикам ноги (по типу Амону Ра), но развить тему 'догагаринских космонавтов', оставшихся на орбите на вечное хранение или погибших при испытаниях, могли бы. Но, увы и ах, деньги выделены не на это, а кто обедает девушку, тот, как известно, её и танцует. В результате мы имеем типичный пропагандистский фильм (одна штука), полный унылого повествования и дешевых спецэффектов. Кино производит впечатление абсолютно скороспелого продукта, словно снятого по заказу политработников с того света. Смотреть его можно. Особенно в целях формирования политически грамотной молодежи и патриотического настроя. Рекомендуется к обязательному показу в детских домах, летних лагерях и школах. Беспартийным к просмотру не рекомендован. 2 из 10 p.s. Все-таки справедливость есть. При бюджете в 9.5 млн $ «Гагарин. Первый в космосе» собрал все-навсего 1.1 млн. Это полнейший провал. Впрочем, создатели фильма не сильно расстроены, т. к. заказчик доволен.
Первым был - 'Метро'. Вторым - 'Легенда N17'. Надо будет глянуть 'Сталинград', может быть третье дано. Коротко о плюсах: работа оператора. Чуть длиннее о минусах: музыка: абсолютно безликая, композитора решили нанять за рубежом. Джордж Каллис свой гонорар не заработал. Музыка под стать фамилии. Актёры: пусты и бесхребетны. Играют на уровне среднего российского сериала. Прямо противоположная ситуация, нежели в 'Легенде N17'. Графика по прежнему сырая. Бюджет не чувствуется. Размах уровня дорогого российского сериала. Продолжительность: 108 минут. Столько же длился полет Юрия Гагарина. 108 минут показались ему вечностью. Кино производит похожий эффект. Время тянулось слишком долго. Ощущение что фильм идёт 2,5 часа. Сценарий и режиссура: всё-таки это должен быть сериал. Тогда претензий было бы меньше. Первый человек полетевший в космос заслуживает более качественного фильма о себе. 5 из 10
В последнее время замечаю, что российский кинематограф все больше рождает фильмов о людях прошлого, которые повлияли на сегодняшнее настоящее. Это были и Высоцкий, и Харламов, а вот теперь и Юрий Гагарин. Что и говорить, он повлиял не только на русскую историю. На мировую историю! Он начал великую эпоху, практически, совершил невозможное, ведь какое-то время до него о том, что в космос можно летать, никто не думал! А что теперь? Кто не знает Юрия Гагарина? Гагарина, который открыл новую эру не только для СССР, но и для всего мира. Мы все знает о том, как он провел в космосе 108 минут, как первым увидел нашу землю из такого далекого, когда-то недосягаемого, космоса. И все знают о дате в середине апреля. Но многие из нас совершенно не знают о том, что этому предшествовало, каким был великий советский герой до того, как стать героем, какой была его жизнь там, на земле. Об этом нам и рассказывает фильм. Он сказал 'Поехали!', оставив на земле жену, дочерей и родителей. Одними из главных героев этого фильма я считаю близкий Юрия. Особенно его жену. Все жены военный достойны уважения, но жена космонавта, а тем более первого, - нечто иное. Какого это, знать, что любимый муж может не вернуться, что дети останутся без отца, но быть не в силах его держать на земле, понимать, что долг перед Родиной - важнее. Это жуткий страх, который умело передан. Его родители, которые ничего не знали о том, чем их сын занимается, и не поверили сначала, что он полетел в космос. Да кто бы тогда поверил? Конечно, фильм совершенно не экшн. И в этом, мне кажется, его прелесть. Не такой взрывной, он сумел захватить, не отпускать до последней строчки титров, вдохновить и пробудить что-то патриотическое. Наверное, это гордость за именно нашего Юру. Его ведь и правда запомнили. Первого в списке тысячи. Мысль, на которую натолкнул меня фильм, а точнее одна из последних сцен перед полетом: через сколько о нем забудут? Через сколько лет или веков технологии разовьются настолько, что имя Гагарина Юрия Алексеевича, первого, покорившего космос, уйдет в историю, которую будут так же учить, как и многие школьники сегодня. И пускай кому-то не нравится это российская скупость на спецэффекты. Если фильм может захватить и без них - он уже достоин уважения. В конце не может не расстроить и воспоминание о странной шутке судьбы. Гагарин Юрий, совершивший полет в космос 12 апреля 1961 года, погиб при испытаниях самолета спустя семь лет. Думаю, именно поэтому в космос полете именно ОН. В этом было его предназначение. Он был предназначен для неба. Практически в нем и погиб. Свала и память нашему советскому герою!
Мода на байопики разного типа приобретает в России все большую популярность. Родоначальником этой моды можно назвать, в частности, «Адмиралъ» об Александре Колчаке. Буквально в последние полтора-два года последовали «Высоцкий: Спасибо, что живой», «Легенда №17», теперь вот кино про Юрия Гагарина. Все они снимались по-разному разными режиссерами, но призваны в той или форме рассказать нам об определенной выдающейся личности в нашей истории. Про «Легенду №17» ничего сказать не могу, не смотрел еще. «Адмиралъ» был неплох, но сделал слишком откровенный упор на мелодраму. Гораздо выгоднее смотрелась картина Петра Буслова про легендарного советского барда при всех ее не таких уж весомых, на мой взгляд, недостатках. Фильм «Гагарин. Первый в космосе» принципиально отличается от этих работ. Режиссер Павел Пархоменко представил на суд зрителя простенькую, даже неказистую при всей ее робкой претензии на эпичность картину о жизни советского космонавта. Юрий Гагарин прожил, хотя и короткую (к сожалению), но весьма яркую, богатую событиями жизнь. Уместить это все в неполные час сорок минут было задачей изначально невыполнимой, поэтому создатели совершили короткую пробежку по его жизни, уделив понятное принципиальное внимание подготовке исторического полета в космос. И как по мне, даже эту короткую «пробежку» можно было сократить до минимума Ведь было ясно, что рассказать обо всем и показать все не удастся, так что практически все внимание надо было сосредоточить именно на вышеупомянутом полете, не отвлекаясь на мелочи..В то же время признаю: этот спурт по жизни не производит в фильме отталкивающего впечатления, флэш-беки из детства и юности почти всегда к месту, за исключением пары-тройки моментов, когда ими уж слишком явно злоупотребили, перегрузив сюжет. Однако гораздо большей бедой стала для ленты поголовно плохая актерская игра. Понятно, что в фильмах такого типа, по крайней мере, персонажам второго плана это простительно, но все-таки это кино, и полнейшее равнодушие, отсутствие эмоций у этих героев в картине «Гагарин. Первый в космосе» просто убивает. Но и это еще полбеды. Настоящая беда – откровенная безэмоциональность и апатичность главных персонажей. Если Ярослав Жалнин хоть и с натугой, но передает переживания своего героя, то отсутствие малейшей эмоциональной искры в образе академика Королева, роль которого исполнил Михаил Филиппов, удручает. Трудно было представить себе такое полнейшее равнодушие к тому, что изображаешь на экране, у актера старой школы. Все реплики одним и тем же сухим безжизненным ровным голосом, без малейшей оглядки на конкретную ситуацию. Игра Филиппова стала для меня одним из самых больших разочарований в этом фильме. Об остальных сказать особо нечего ни плохого, ни хорошего, разве что неприятно удивил бесхитростно лубочный Хрущев, которого прорисовали слишком схематично. Еще вызывает вопросы ход отбора космонавтов. Как по мне, ситуацию тут явно приукрасили, уж слишком все чинно-благородно в отношениях между людьми, в действительности, думаю, тут присутствовало куда более грязное закулисье с интригами, клеветой, завистью и ложью, который Пархоменко сотоварищи значительно подлакировали, обойдя все острые углы. Смотрится это, однако, все равно малоубедительно. А вот чем фильм зацепил, так это очень удачно переданной атмосферой всеобщего душевного подъема после полета человека в космос. Это действительно стало тогда событием, прорывом мирового масштаба. А осознание того, что это сделал свой, вчера еще самый обыкновенный парень, рождало в душах людей гордость и укрепляло чувство собственного достоинства и надежду на лучшее. Как и этот фильм, вероятно, вызвал сегодня воспоминания, а также светлую грусть и ностальгию у тех, жил в эти годы и до сих пор забыл своих чувств и переживаний тех лет. В целом зрелище это можно было бы назвать даже неплохим, но многое свела на нет халтурная актерская игра. Поэтому 6 из 10
Быть первым в космосе, вступить один на один в небывалый поединок с природой - можно ли мечтать о большем? (с) Ю. А. Гагарин Увидев трейлер этой картины в первый раз, я расстроилась. Он показался мне слабым, я подумала, что и фильм получится таким же, поэтому даже и не собиралась в кино. Хотя, в июне у меня появилось желание сходить на фильм, но я так и не пошла. Боялась разочароваться. Мне не хотелось верить в то, что фильм о таком человеке могут создать кое-как. На просмотр я решилась лишь сегодня, не возлагая таких надежд как на «Легенду №17», но и не ожидая провала… И фильм меня удивил. В этом году российский кинематограф удивляет меня уже в третий раз, чего давно не было. В последнее время я часто писала отрицательные отзывы на фильмы наших режиссеров. Дело в том, что современный российский кинематограф пал настолько низко, что кажется, хуже некуда. И хорошие картины можно было сосчитать по пальцам. Когда собиралась смотреть этот фильм, я переживала из-за того, что он может получиться плохим и даже не возлагала на него серьезных надежд. И зря! Фильм получился замечательным. Создатели поработали на славу и создали по-настоящему интересное кино. Предоставив кресло режиссера Павлу Пархоменко, кинокомпании не ошиблись. Павел создал настоящую, интересную, красивую и добрую картину. Фильм заинтересовывает с самого начала и не отпускает до конца, даже во время финальных титров не хочется вставать. И единственный, жирный минус картине - это образ Хрущева. Ужасный, неестественный грим, да и не похож на него актер, совсем не похож. Остальные минусы на фоне этого смотрелись не так явно. Создавать биографические картины всегда тяжело, ведь дело касается конкретных людей и конкретных событий, тут нельзя допускать ошибки. Полет Гагарина – одно из важнейших событий в истории СССР. С каким нетерпением этого ждали люди, как переживали и как искренне радовались! Это событие мирового масштаба и вряд ли сейчас можно найти человека, который ни разу бы об этом не слышал. Полет Юрия Алексеевича – удачная идея для фильма, только ее нужно правильно перенести на экран. И в чем особенность этого фильма? В том, что создатели не делали упор только на полет. Фильм, как бы, разделен на части. В нем гармонично сочетаются личная жизнь Гагарина и его детство, подготовка к полету – тяжелейшие испытания и, конечно, сам полет. Поэтому фильм интересен. За 108 минут просмотра зритель может узнать что-то новое не только о полете, но и о самом космонавте. Гагарина создатели показали по-своему. Меня радует, что из него не сделали супергероя, не сделали его эгоистичным, горделивым. Гагарин показан обычным человеком, способным идти до конца, но и радоваться чужим победам. Это мне в нем понравилось. К тому же создатели показывают нам Юрия Алексеевича с разных сторон. Мы видим его на учениях, в космическом корабле и с семьей дома. Гагарин был обычным человеком: он дарил цветы жене, радовался детям и пеленал свою маленькую дочку, он шутил, спорил с отцом и успокаивал мать. На протяжении фильма мы видим путь обычного деревенского мальчишки, который своим трудом добился недосягаемых высот. Когда я увидела в трейлере Ярослава Жалнина, я подумала, что он совсем не подходит на эту роль. Но я сильно ошибалась! Это его роль! Как органично он в ней смотрелся. Какой искренней была его игра! По крайней мере, я не увидела ни одного фальшивого выражения лица. По его игре было видно, что Ярослав полностью выкладывается, старается не испортить эту роль, потому что в ней нельзя ошибаться. И он не ошибся. Он отлично справился с этой ролью. Я поверила ему, мне было приятно за ним наблюдать. И за это спасибо! Михаил Филиппов исполнил роль академика Королева. Скажу сразу, единственное, что мне не понравилось – слово «орёлики». Из его уст оно звучало странно. Во все остальном Михаил был неподражаем. Он сумел передать то волнение, которое испытывал его герой. Его бледное лицо, напряженное положение сидя или ходьба из стороны в сторону – все говорило о том, насколько сильно переживает его герой. А после – неподдельная радость! У него получилось! Юрию это удалось! Я верила игре Михаила и сопереживала его герою. От вас зависит войдем мы завтра в новую эру или нет. (с) Однажды мне довелось видеть игру Владимира Стеклова вживую, и уже тогда я точно знала, что он профессионал своего дела. В этом фильме он продемонстрировал уверенную, сильную игру. Его герой переживал не меньше остальных, но не так как остальные давал волю эмоциям. Он всегда высказывал свое мнение и искренне радовался победе. Ольга Иванова исполнила роль верной жены Гагарина – Валентины. Ее героиня ужасно переживала за мужа, но понимала, что не может лишать его мечты. Она боялась, но надеялась, что полет пройдет успешно. Игра Ольги была замечательной, она смогла передать волнение ее героини. Вадиму Мичману досталась роль Германа Титова. Его герой – запасной. Он не полетит в космос, хотя и готов. Германа одолевает зависть, хотя он и пытается ее скрыть. Игра Вадима мне понравилась. Он отлично справился с этой ролью! А вот образ Владимира Чуприкова мне не понравился. Он исполнил роль Хрущева. И, честно говоря, в его исполнении Никита Сергеевич получился каким-то странным, ненастоящим. Отдельное спасибо за хронику 1961 года: за фотографии и за слова Гагарина! «Гагарин. Первый в космосе» - интересный, сильный, живой, красивый и такой патриотический фильм. Еще одно доказательство тому, что в России умеют снимать хорошее кино. И, судя по всему, создание байопиков становится популярным в России, и почему нет? Страна должна знать своих героев и гордиться ими. Поэтому я рекомендую этот фильм к просмотру! Потратьте 108 минут вашего времени на хорошее кино! Приятного просмотра! 9 из 10
Композиционно фильм - просто находка! Как же иначе можно охватить столько событий? Только вот так, по-бунински, импрессионистически... Что касается актеров - кастинг, насколько я знаю, длился три года, и, на мой взгляд, многие актеры выбраны очень удачно! Претензии лично у меня только к тому, что за 20 лет родители (замечательные актеры, кстати!) совершенно не изменились, весь фильм были весьма пожилыми, а ведь в начале войны им было всего 37 и 38 лет! Каманин-Стеклов тоже выглядит гораздо старше реального. Что и неудивительно, ведь 50 и 60 лет – все-таки разница… Мальчик, сыгравший 14-летнего Юрия, как-то очень полноват для ребенка военной поры). Но на этом, пожалуй, все мои претензии к актерскому составу и заканчиваются. Ярослав Жалнин прекрасно справился со своей ролью, я ему, по крайней мере верила. Более того, ему поверила Елена Гагарина, а это дорогого стоит... Но второго Юрия нет и не будет. Его улыбка - одна-единственная. И знаете, в чем ее отличие? Это не улыбка актера, это улыбка души. Он светился изнутри... Чего мне все-таки не хватило в Ярославе... Знаете, он как-то тонко-звонко-юн-и-неопытен, Гагарин все же был уже Мужчина, взрослее и основательнее, герой Ярослава получился юнее и менее наполненным по-человечески. Но тут, я думаю, сказался просто личный опыт (точнее - его отсутствие). Очень понравилась актриса Ольга Иванова, сыгравшая Валентину! Просто в точку! И красива, и эмоциональна, и в то же время строга и сдержанна. И вообще - что касается кастинга - даже младенец похож на Галинку! Это невероятно! Где-то читала, что Гагарина показали слишком идеальным, кто-то усмотрел перебор в том, что Королев его сразу же, при знакомстве, заметил. Но так оно и было! Королев так и сказал Каманину, что встречался с 'ореликами', все хороши, но один!... Ну, такой парень! Ну, из песни слов не выкинешь, такой уж он парень был. И еще один момент - когда Карташова должны были отчислить, Королеву передали, что один лейтенант подходил, просил за него. Королев спросил:'Фамилия этого лейтенанта?' Получил ответ: 'Гагарин'. Сделал для себя определенный вывод: 'За соперника просит?...' Идеализирован ли Гагарин в фильме? А ведь он и был таким - почти идеальным. И именно поэтому его выбрали Первым. Он и тогда был редким человеком, а сейчас таких уже просто 'не делают'. Поэтому представить нам, сегодняшним, очень трудно, как это человек одновременно и хочет быть первым, и за друга-соперника переживает и радуется. Единственное, что лично меня резануло - это момент в ночь перед стартом, когда Гагарин спрашивает Титова: 'Ты кого в анкете написал?'(Была такая анкета, в которой будущие космонавты сами называли имя самого достойного полететь в космос Первым). Герман отвечает: 'Тебя. А ты?'. В ответ Юрий молчит... И нашему современному обывателю, конечно же, думается, что Юрий написал себя, но это не так! Он написал фамилию Беляева и, видимо, стесняется сказать это другу, не хочет его обидеть... Образы космонавтов первого отряда мне показались очень живыми, правдоподобными! Вот уж «орелики» так «орелики»! На Быковского загляделась. Отдельно хочу сказать о роли Германа Титова, прекрасно сыгранной Вадимом Мичманом. Читала мнения, что он показан злобным завистником. Вот уж чего не заметила в его образе, так это злобы! Сложный образ очень неглупого, глубокого и амбициозного человека. Противоречивые чувства раздирали Германа. И первым быть страстно хотелось, и все-таки – друг! Гораздо позднее Титов скажет шутливо, что, когда он обнимал приземлившегося Юрия, ему хотелось его задушить, но все же выбор Гагарина для миссии Первого был единственно верным. Вадиму Мичману, на мой взгляд, все эти чувства передать удалось блестяще! И еще один момент, о котором спорят. Некоторым кажется, что вставки о Боге в фильме лишние. Что не мог Гагарин как истинный коммунист об этом думать. Поспорю. Ведь Юрий Алексеевич был очень пытливым человеком! А вопрос о Боге не может не занимать думающую личность. И, кстати, крестил племянницу и старшую дочь Лену в Гжатске. Ратовал за восстановление храма Христа Спасителя. И хорошие знакомые среди духовенства у него были. После просмотра фильма мне хотелось пожать руку каждому, кто участвовал в создании фильма, за бережное, скрупулезное воссоздание дорогих нашим сердцам событий! Жалко, что не поддержало государство и не вышел фильм к 50-летию полета, как планировалось... Жалко, что прокат невовремя и практически без рекламы... Потому что фильм очень хороший и очень нужный. Низкий поклон. 10 из 10