отзывы и рeцензии

Красавица и чудовище: отзывы и рeцензии

Очередное прочтение классической сказки, повествующей о прекрасной девушке Белль, чьи жертвенность, нежность и любовь спасли превращенного в Чудовище принца. На сей раз у руля проекта встал известный визионер Кристоф Ганс, снявший культового «Плачущего убийцу», а также эффектнейшие «Братство волка» и «Сайлент Хилл», причем последний до сих пор остается лучшей экранизацией видеоигры. В плане картинки вышло предсказуемо: цифровые пейзажи, стилизованные под классическую живопись, костюмы, декорации и спецэффекты – все это настоящее пиршество для глаз. Но то увлечение визуалом, которое простительно режиссеру в иных жанрах, губительно при постановке мудрой и бескрайне романтичной сказки о Силе Любви. Глаз очень быстро привыкает к внешним красотам, душа же требует чувств, а их-то как раз нет. Ганс настолько перетрудился над визуализацией волшебного мира, что начисто лишил отношения Красавицы и Чудовища не только романтики, но и элементарной химии – герои не проникаются симпатией друг к другу, а постоянно препираются, кричат и дерзят. Мало того, что кастинг оказался полной неудачей (хмурая и сердитая Сейду никак не тянет на нежную, жертвенную Белль, а идея пригласить Венсана Касселя в качестве прекрасного принца из красивой сказки вообще выглядит чуть ли не извращением), так еще и сценаристами не прописаны для них важные сцены, предусматривающие эскалацию чувств, в которые можно поверить (в этом плане умудрились слить даже такую, казалось бы, беспроигрышную вещь, как финал). Следующая проблема – второстепенные персонажи. Несмотря на то, что их куча (помимо двух сестер, у Белль есть еще три брата), так еще и толку от них никакого. Поскольку ревнивого жениха у Белль нет, как и озлобленных на чудище селян, в качестве главного антагониста довольно кривым способом вводится злобный бандюга по имени, извиняюсь, Пердукас (Эдуардо Норьега). Появляется он для ознакомления в самом начале, на протяжении всего фильма о нем благополучно забывают и вытаскивают ближе к финалу лишь для того, чтобы Чудовище было хоть от кого спасать (кстати, спасает его отнюдь не Любовь, а живая вода). Все остальное тонет в обилии компьютерных красот и разнообразных креатур, созданных дизайнером Патриком Татопулосом, которые тоже, впрочем, не играют никакой роли – вроде превращенных в каких-то лемуров оравы придворных биглей. Кино предсказуемо не имело успеха ни у публики, ни у зрителей, наглядно продемонстрировав, что никакие цифровые чудеса не могут спасти кино, если оно лишено души, ведь нельзя снимать притчу о любви, убрав оттуда саму любовь. 6 из 10

Это самая нелепая интерпретация из всех, что я видела по любой сказке. Начнем с того, что добавление в картину десятка-другого родственников в виде злобных сестер аля Золушка и тем более братьев, не привело ни к чему хорошему и не прибавило смысла картине. Наоборот, с самого начала такой поворот событий, такое резкое расхождение с оригиналом приводит в замешательство и дает зрителю понять, что схожесть с классическим произведением будет минимальной. На моей памяти бОльший отрыв от оригинальной сказки был только в «Алисе в стране чудес» Тима Бертона. Далее, мои претензии к самой главной героини. Мало того, что внешне актриса совсем не похожа на свой мультипликационный прототип (в этом плане фильму стоило бы поучиться у сериала «Однажды в сказке»), так еще и от характера классического персонажа мало что осталось. Это больше не та Белль, что предпочитала чтение книг любому другому времяпровождению. Здесь она больше увлечена пропалыванием тыкв, в чем мне видится намек опять же на «Золушку». А как вам такое, что Белль во снах видит флэшбеки из прошлого замка? Полное отсутствие фантазии. Татомы, великан, боги, лесные нимфы - и это лишь малая часть чуши, которой в фильме полно. Я понимаю, что у режиссера свое виденье этой истории и каждый постановщик должен привносить в повествование что-то свое, но не до такой же степени откланяться от первоисточника, искажать сюжет и нести этот бред в массы. Огорчило отсутствие таких персонажей, как канделябр и часы-ходики. Без них замок выглядел еще более пустым и мрачным. Зачем вместо них в фильм были введены татомы и собаки, если они сыграли роль молчаливых наблюдателей, осталось загадкой. Роза как символ сказки о «Красавице и чудовище» вообще не фигурирует в картине, если не считать сцену-аллегорию на «Аленький цветочек». А лицезреть в детской сказке, как чудовище поедает кабана - еще то сомнительное удовольствие. Также подстать всему фильму - финал картины в виде экшна с разбойниками и ожившим Богом - это вообще эпик фейл. На этот бред убили треть фильма. Можно было потратить этот хронометраж ленты на более стоящие события, например, уделить внимание развитию отношений героев. Единственный, кто более менее вписался в картину, - это Венсан Кассель. Не понимаю, с чего все на него так накинулись. Разница в возрасте у его персонажа с Белль, конечно, большая, но его брутальность лишь подчеркнула женственность и невинность главной героини. Хотя детям действительно будет не понятен выбор актера на роль принца. Также хочется похвалить дубляж, в частности дубляж чудовища. Кроме озвучки порадовали декорации и наряды. В итоге, мы получили авторскую сказку, снятую по каким-то своим канонам, слишком далеким от оригинала. Остается ждать вариацию 2017 года и надеяться на более достойную постановку. Хотя хуже этого снять будет уже сложно. 5 из 10

Простите, а сколько раз еще кинокомпании будут снимать старые диснеевские сказки теперь уже для взрослых в более мрачной манере на новый лад? Готика так и пронизывает каждое из новых картин, выпущенных на экран. И если уж ты «маленькая принцесса», которая уже стала взрослой, но все еще верит в сказки, то спешу тебя разуверить, эта обязательно пополнит твою копилку взросления. Смотреть «Красавицу и чудовище» 2014 года, в преддверии очередной экранизации 2017г. С Эммой Уотсон в главной роли, конечно же, было огромной ошибкой. Но, видимо, штамповать что-то «авторское» для того, чтобы заработать на этом очередных денег в прокате сыграв, возможно, на ностальгических настроениях зрителя, который за двадцать лет уже подрос и готов вновь окунуться в детство, весьма не поощрительно. Чувствуешь некий обман, когда тебя третий раз не может захватить происходящее на экране и ты жалеешь, что может оно того и не стоило? Ложь, обман, Тристан (Лука Мельява) – не был братом Белль. Все не так! Неправда. И множество возмущений с этого момента и в дальнейшем. А может, не стоило воспринимать это как сказку? К примеру, можно же предположить, что это отельный фильм, снятый по мотивам книги Габриэль-Сюзанны Барбо. И вот тут уже действительно стоит повзрослеть и понять, что на самом-то деле это роман. А диснеевская сказка была адаптирована для детей, без всех этих хитросплетений и подробностей. Режиссер «Сайлент Хилла» - Кристоф Ганс, видимо, не переключился с привычного жанра ужасов, поэтому вся картина, в общем-то, получилась весьма мрачной, поэтому, чтобы настроиться на двухчасовой просмотр – желательно в кромешной тьме, чтобы разглядеть детали. Единственная красота, которую можно было лицезреть – это платья блондинки Белль (Леа Сейду), которая, стоит заметить сильно отличается по характеру от привычного нам образа героини. Это взрослая, обычная и рассудительная девушка. Не смотря на брюзжание ее сестриц о том, как их раздражает ее веселый нрав и позитив, сама красавица не внушает той легкости и обаятельности, которая ей присуща. Старые девы – Анна (Одри Лами) и Клотильда (Сара Жиродо) без конца брюзжат и терроризируют папулечку – купца (Андре Дюссолье), который из кожи вон лезет, чтобы содержать своих шестерых детей. А дети не очень-то радуют своего папеньку, кроме скромной Белль – его любимицы, которая по преданью попросила всего лишь красную розу, что довольно скромно было в противовес шелкам и нарядам ее сестер. А вот это очень созвучно все с нашей русской сказкой «Аленький цветочек». Теперь, что касается самого главного героя – чудовища. Как бы не был статен, прекрасен, именитый актер Винсан Кассель, можно сказать воплощение истинного француза, ну не идет ему роль чудовища. «Возьму жизни – за розу». Весьма харизматичная гадалка – Астрид (Мариам Шарленс) скорее была влюблена в настоящего негодяя - Пердюкаса (Эдуардо Норьега), если сравнивать его отважного принца, который всегда считался малодушным и эгоистичным в детской сказке. Привычная любовная линия разделена и перемешана, поэтому то, что можно было бы уложить в часа полтора, теперь превратилось в двухчасовую, не побоюсь этого слова: нудятину. В действительности же, это совсем не детская сказка, а фильм-фэнтези, обличающий человеческие пороки, который весьма жесток и поучителен. О том, что надо слушать близких, а не гнаться за несметными богатствами и наживой, ценить простые вещи и взаимоотношения, любовь и преданность в конце-концов. Но, самое главное, что все всегда хорошо заканчивается, каким бы темным не казалось царство, злыми люди и тяжелыми времена. Не смотря на обилие компьютерной графики, музыка создает правильную атмосферу, это, пожалуй еще один плюс, как и наряды Белль. А настоящие ценности – они всегда хрупкие и недолговечные, как та самая роза или неуловимая золотая лань.

Жил-был купец, любил своих детей, разорился, и им пришлось переехать в деревню. Весьма неплохое начало. Но затянуто. Меня покоробило обилие детей. Трое братьев, две сестры. Сеструхи довольно ограниченные и безвкусные, но в целом Белль по-своему терпят. Картина могла обойтись и без них. Трое братьев у Белль тоже полноты и гармонии не дают. Сын, обиженный на отца за его слепоту (дескать, папа, вы уже не самый крутой) сбегает. Бедный отец заблудился в непогоду в лесу. Наконец оказывается в замке, где мы видим каких-то мультяшных собак. Нет, правда, где обаятельный Люмьер? Ворчливый Коксворд, заботливая мадам Под и весёлый маленький Чип? И откуда эти странные существа? А ведь именно слуги чудовища тащат картину. В первую очередь помогают понять Белль и становятся друзьями девушки. Тем временем отец срывает цветок, и нашему вниманию наконец-то предстаёт наш долгожданый кошак. Вообще, не знаю, как он мог убить всю семью, не зная их адреса. Старик вполне мог приехать домой и свалить со всей семьёй куда подальше. Возможно котик нашёл бы бедную жертву по запаху что ли? Или у него в замке всякие волшебные артефакты? Мужчина возвращается домой. И тут хочу обратить внимание на Белль. Во-первых, сама актриса. Я не считаю её подходящей на эту роль. Не знаю, возможно я ошибаюсь. Но мы же говорим о красавице, а в киношной Белль я этой красоты не вижу. Да и образ её толком так и не раскрыт. В мультике мы видим мечтательную, добрую девушку. Она любит книги, ждёт чего-то необыкновенного от жизни. Она - мечтатель. Перед глазами вполне проработанный персонаж со своими желаниями. Может быть, её излишняя мечтательность является в какой-то степени и недостатком, ведь не все понимают её. Но в общем вполне приятная и близкая нам девушка. Киношную Белль я так и не поняла. Что она хочет, что ей нравится, кроме того, что полоть грядки. Когда нашёлся корабль отца, Белль даже не смогла сделать вид, что рада. Для неё было лучшим остаться в деревне с тыквами. Так ли она любит природу или же ей просто не хочется оказаться среди прежних знакомых? Может это как раз и есть намёк на то, что Белль не все в её окружении могли понять? Но всё-таки она могла бы проявить немного больше такта и тепла к отцу. Мы же вроде как говорим о девушке, доброй сердцем и душой, не? И вот, новая сцена. Меня снова бесит отношение Белль к отцу. Ни теплоты, ни благодарности. Убегает словно назло всем. Вот вы вините меня во всех бедах, а я возьму и сама к чудовищу поеду! Теперь, что касается взаимоотношений Белль и Чудовища. Из чего они складываются? Из неудавшихся ужинов и новых платьев каждое утро. Да, нам показывают, что Белль ждёт своей смертной участи, тем не менее каждое утро переодевается (ну, перед смертью надо ж во всём свежем), делает сама! сложную причёску фиг знает каким образом (она же там одна, ей чудовище косички заплетает? или мультяшные псы?). А вечером у неё 'романтический' ужин. Он пристаёт с вопросом, сможет ли она его полюбить. Она каждый раз посылает его. Тем не менее подарки вполне охотно принимает. Что Чудовище сделало, чтобы Белль полюбила его? Ну кроме красивых платьев.(мой плюс картине) Или этого вполне хватило? Белль вечно кричит, какой он омерзительный. Почему нельзя просто подумать? Да, обе Белль потеряли близких. Но у диснеевской словно ума побольше. Или времени? Да и Чудовище хочет сделать для неё что-то хорошее. А Чудовище Кристофа Ганса как будто и не комплексует сильно от своего образа. Вполне себе уверенно. Считает, что ничего не надо, само полюбится? В сцене недопоцелуя я даже заволновалась. Что за Стокгольмский синдром? Это уже и не сказка. Белль - извращенка. Ну почему собственно и нет? Всё равно фильм так себе. Что мне понравилось, так это танец. Наконец-то какое-то взаимодействие между этими двумя. Нельзя же всё [/фапатьI]ужинать перед портретом своей жены сырыми зверьками. Ещё один плюс Сны заслуживают отдельного внимания. Меня раздражала вечная беготня. Когда она первый раз бежала до волшебного зеркала, всё вышло вполне гармонично. Но зачем этот марафон повторять? История Кайла романтичная и печальная, но в нашу сказу и ни к чему. Грозный папаша гневается и превращает неудавшегося охотника в чудовище. И вот оно - главное отличие мультика от фильма. В диснеевской версии принца превращают в чудовище как в знак того, что пора перестать быть самолюблённым эгоистом. Он получает урок, что прежде всего важна душа. Какой урок получает чудовище Ганса? Кроме того, что не надо убивать невинных зверушек, могут и по башке настучать? Да никакого. Разве в сказке в первую очередь не должен быть какой-то смысл? И я расстроена тем наличием жены. Портит волшебство истории. Как будто он всю жизнь будет любить по-настоящему только свою нимфу, а Белль так, по-ходу подвернулась. Итак... Меня несколько удивляет, что любящий отец не попытался вызволить дочь. Может быть я набалована всё тем же Диснеем? Ну просто ни братья, ни отец - никто не сказал: а давайте спасём сестру/дочь! Пробежимся по экшену. Ситуация с разбойниками покрыла бедного Гастона. Мне версия с Гастоном больше по душе, но должна же быть хоть какая-то битва. Пускай будет это. Жаль Астрид. Из всех героев она вышла самой адекватной. Я надеялась, что ей дадут спастись, но нет. Каменная троица напомнила мне друзей Чудовища. Если это и правда они, то мне жаль, что их конец так нечестно закончили. А признание Белль в любви? Когда она успела полюбить его?? Если в мультике герои проводили друг с другом время, то тут-то когда эта большая любовь произошла? Чудовище отпустил Пердюкаса по просьбе своей возлюбленной, и она тут же полюбила его? Хочу напомнить, что диснеевское чудовище само отпустило Гастона. Мы видели его эмоции в глазах. В результате конечно же хэппи-энд. Они стали жить долго и счастливо в каком-то доме. Не знаю, куда подевали замок. Возможно, сам Кайл просто решил сменить обстановку. Насчёт Винсента в роли заколдованного дворянина. Для роли нашего принца он выглядит слишком... опытным что ли. Через чур много секса. Да и староват вроде. Зачем-то добавили постельный намёк. Историю о Красавице и Чудовище как-то... пошлит. Отдам должное костюмерам. Над образом Чудовища поработали. Хотелось почесать за ушком и дать клубок большой кошке. Да и вообще не без достоинств фильм. Понравились костюмы, декорации, музыка.

Непросто было представить, что за пределами огромных бюджетов и голливудских студий, можно снять первоклассное кино, насыщенное выразительной красотой и уникальным стилем. Красавица и Чудовище, французский проект. Фильм получился истинно многожанровым и вобрал он в себя: мистическую часть, таинственное и атмосферное фэнтези, а также замечательную историю непростой любви и посыл о сохранении человечности. Благодаря нестандартному подходу к подаче сказки, где режиссёру не приходится гнаться за той или иной аудиторией, кино просто таки идеально подойдёт для просмотра в любом возрасте. Создатели нашли компромисс, позволяющий показывать в кадре умело замаскированную жестокость и даже красивое обнажённое женское тело. Но грань между детской сказкой и взрослым наполнением, всё же не в этом. Главное тут персонажи Белль (Леа Сейду) и зачарованный принц (Венсан Кассель). Чудовищем персонажа Венсана, назвать ну никак не выходит. Что важно, прошлое его героя тщательно рассказывается. История манерного принца, однажды ставшего неведомым существом похожего на льва, интересна и вызывает сочувствие. Когда человек делает ошибки и становится виноватым перед теми, кого он любит, а потом расплачивается за это, не всегда приводит к чему-то однозначно плохому, но и положительную строну во всём этом сразу искать не стоит. Тема бессмертия и невероятной силы раскрыта максимально подробно, и каждый может выудить из рассказа собственную позицию и смысл. Грань между плохим и хорошим смыта, взамен неоднозначности представлено огромное пространство, в котором ищущий зритель, выполнит свой индивидуальный квест. Сюжетная линия Белль, девушки из большой семьи, развивается несколькими тропинками и плавно переходит в основную. Белль будет радовать новыми нарядами на протяжении всего фильма. В отличие от любой другой экранизации сказок, в Красавице и Чудовище финал и дальнейшее развитие событий, предугадать нельзя, а счастливое окончание хочется на подсознательном уровне. Благодаря чувственной игре актёров, сумевшим изобразить волнение и переживания своих протагонистов и их взаимоотношением. Проработка CGI существа Венсана Касселя, потрясна. Уровень детализации, мимики актёра, схожести и движений, не уступает ни одной картине с использованием захвата. Всё кропотливо и трудоёмко. Кроме льва-образного, в фильме есть маленькие и милые зачарованные собаки, с помощью чар они превратились в постоянных друзей и доброжелательных обитателей величественного замка. Есть в повествовании и гигантские хранители территории близ замка, напоминающие големов. Очаровательная природа доставляет настоящее наслаждение. Важным и неотъемлемым является саундтрек, как и всё здесь - загадочный. Отдельно от фильма, вполне самостоятелен и годен к прослушиванию. Очень порадовала и запомнилась Ивонн Каттерфельд в роли принцессы. Хотелось бы видеть её в антураже фэнтези чаще, уж нереально она подходит данному жанру. Роль, кстати, не такая однозначная, как может показаться на первый взгляд. Красавица и Чудовище - красивейшее кино, как сюжетно, так и концептуально. Оно идеально во всём. Так держать, Кристоф Ганс! 10 из 10

Обанкротившийся купец в беспроглядной буре набредает на заброшенный замок. Там он находит богатства, которые вполне способны наладить его дела. И уже уходя, срывает розу в саду. За что дикий зверь, хозяин дома, наказывает его вечным пленом. Младшая дочь купца Белль, чувствуя свою вину, ведь это она просила розу у отца из города, решает спасти его и отправляется к чудовищу вместо него. А дальше любой человек мира, вспомнив эту известную детскую сказку, продолжит: она влюбляется и всё, счастливый конец. Как бы не так… Картина «Красавица и чудовище» французского режиссёра Кристофа Ганса – переосмысление европейской традиционной сказки XVIII века. В вышедшем в 2014 году фильме он, француз, попирает аксиомы, навязанные каждому с детства другими француженками, авторами этой хрестоматийной истории. По чьим же мотивам создана эта экранизация, мнения расходятся. В одних источниках утверждается, что фильм снят по новелле Габриэль-Сюзанны Барбо де Вильнёв «Красавица и зверь», фабулу которой она позаимствовала у другого писателя, впервые обработавшего народный сюжет. В других говорится, что своеобразным соавтором фильма, или лучше проавтором, стала Жанна-Мари Лепренс Де Бомонт с её «Красавицей и чудовищем», которая пересмотрела и упростила работу Вильнёв до архетипической простоты. Или собирательных образов, созданных из тех или иных типичных черт и проявлений определённых характеров. При всём при том отсутствие подробной предыстории – детство, отрочество, юность – принца-чудовища и такого же знакомства с действительной родословной Белль, а после и их долгой совместной жизни за зловещей чертой любой сказки в виде свадьбы исключают в основе новеллу Вильнёв. Как композиция «рассказ в рассказе», бытовые дрязги семьи Белль, нечистота души её братьев и сестёр, обоснованная, поистине лирическая причина – не просто злоба какой-то злой феи – чудовищности прекрасного принца, наличие Гастона и его отличная от Диснеевского антагониста роль и грёзы Белль отметают всякое указание на Бомонт. Группа сценаристов во главе с самим режиссёром использует наименование и основных героев этой сказки в виде фундамента. И на нём с помощью инструментов «вымысел» и «домысел» собственноручно возводит волшебный замок показательных нравоучений для взрослых на фоне причудливых пейзажей, достойных кисти сюрреалиста. Почему для взрослых? Потому что глубинный смысл про ценность обещаний, чести, богатств и чувств, который в числе прочего заложили в ленту создатели, в этом фильме более понятен и потому полезен для зрителя, легко дотягивающегося до верхней перекладины в общественном транспорте. А кровавые и подробные сцены гибели грешных и чёрных душою и чувственная работа Венсана Касселя, который, кажется, не играет на камеру непреодолимое желание любви в прямом и переносном смысле, а является жертвой подглядываний в собственной спальне, и вовсе убеждают в ошибочности возрастного ценза «12+». В чашу весов, подтверждающих взрослость картины, также аккуратно ложится любопытство, которое вызывает проходящая через добрую треть фильма – что так не терпят дети – та самая обоснованная история превращения принца в чудовище. А также недосказанность в происхождении каменных великанов и взявшаяся ниоткуда любовь, которые без разжёвывания могут понять и додумать скорее уже взрослые зрители. С другой стороны милые пёсики-единственные волшебные обитатели замка, магия, карикатурность сестёр Белль, грёзы и сама аура сказки возвращают снова к цифрам. Откровенность и жестокость вызывают сомнение в рентабельности картины для 12-летних подростков. Однако сказочность… Хотя разве взрослые не могут помечтать и насладиться фантазией на тему принцев и принцесс? К тому же эти фантазии быстро подогреваются на мощном огне графики, которая в фильме не претендует на реальность и соитие с «девственными», то есть нетронутыми мастерами спецэффектов сценами, которых, к слову, в фильме всего несколько: в коридорах замка и его зале. Зловещий лес со всеми сопутствующими ему черными костлявыми ветвями, туманом и тропинкой в никуда. Заброшенный замок, грозно возвышающийся над равниной. Поле больших красных цветов. Одичавший и превратившийся практически в джунгли некогда сад. Закаты и рассветы всевозможных пастельных оттенков. Привлекающий любовью, с которой он возведён, склеп. Сложно поверить, но всё это специалисты по графике воссоздали на зелёных экранах из сияния фантазии чистого разума. На этом фоне, снова в прямом и переносном смысле, ценность работы актёров возводится в квадрат. Игра Венсана Касселя в образе чудовища, пожалуй, единственное, что могло превзойти его игру в образе принца. С такой же чувственностью и страстью по два раза каждую сцену он отыгрывает зверя: первый в гриме и костюме, второй для детализации мимики чудища. В результате взору предстаёт то ли настоящий зверь, то ли волшебный, а на деле сказочный, но с реальными человеческими чувствами. Приятное дополнение к этому зрелому принцу всегда по-французски очаровательная, милая, лёгкая Леа Сейду в роскошных нарядах, пусть и сложноватых для начала XIX века, но намекающих на жанр и эпоху. Белль в исполнении Сейду пусть не столь активна и разнообразна, как герой Касселя, зато «по-принцесски» сдержанна и скромна. Что же может вынести взрослый из всей этой истории, кроме размышлений о фантомной любви, корысти, чести и восхищений красивой картинкой? Зачем смотреть и занимать свою голову сказкой, в какие давно не веришь? Наверное, для того, чтобы понять, принять и перенять беспроигрышную французскую философию при решении любой проблемы. Надо найти женщину, а там всё образуется. И режиссёр Кристоф Ганс фильмом «Красавица и чудовище» снова доказывает действенность этой национальной стратегии под названием «Cherchez la femme». 6 из 10

Я искренне не понимаю людей, которые сравнивают данный фильм с одноименной диснеевской сказкой и советским 'Аленьким цветочком'. Они все совершенно разные и создавались в разное время разными людьми, поэтому и не должны быть похожи. Если старые мультфильмы были рассчитаны именно на детей, то данная картина показывает гораздо более чувственную сторону отношений Чудовища и прекрасной Белль, в ней есть даже намеки на легкую эротику, все чисто во французском стиле... В первую очередь, новая 'Красавица и чудовище', конечно, восхищает своими декорациями и костюмами, словно сошедшими со страниц волшебной книги сказок однако данная 'мишура' может не всем понравиться, поскольку именно она прикрывает собой основное действие сюжета. А вот он сам, увы, далеко не идеален: в каких-то эпизодах слишком затянут (например там, где отец Белль пирует в замке, смакуя каждое кушанье), а других слишком поспешен, так и не дает ответа на вопрос: за что именно Белль полюбила Чудовище и как вообще это произошло? Вообще, сама Белль в данной экранизации не слишком хорошо вышла, Леа Сейду показала ее как чересчур дерзкую и неуравновешенную девицу, которая вполне способна хамить Чудовищу и даже броситься на него с ножом, когда у него и в мыслях не было причинять ей какой-либо вред. В итоге, на протяжении фильма Белль сперва постоянно заявляет своему 'тюремщику' о том, что всегда будет его ненавидеть, но потом как-то очень резко меняет свое мнение и признается в любви. Было бы лучше, если бы сцену изменения ее чувств к Чудовищу более подробно показали, а не сворачивали все в один комок на скорую руку. Сам же Венсан Кассель, пускай и староват для роли принца, справился с ней отлично: это уже не какой-нибудь 'безусый юнец', вчерашний мальчишка, а вполне состоявшийся мужчина-любитель красивых женщин. Вот только эпизод про его любовь к нимфе кажется странным: если она была его единственной и неповторимой, то почему он впоследствии выбрал Белль? Внешне они не были так уж сильно похожи, не говоря уже о характерах. Про остальных актеров мало что могу сказать: отец Белль получился весьма хорошим человеком, но слабовольным и трусоватым, сестры то и дело смешили своей жеманностью и желанием вести светскую жизнь, а вот братья заметно проигрывали, в том числе даже разбойникам во главе с Тардюкасом и его подругой-гадалкой. Пожалуй, только ее мне было действительно жаль после просмотра фильма. В заключении можно сказать о том, что данная версия всеми любимой сказки рассчитана исключительно на любителя и вряд ли будет интересна детям и противникам романтики. Она является скорее наслаждением для глаз, театральной декорацией. А душа ее, увы, раскрыта была не полностью, как и главная мысль. 7 из 10

Прекрасная сказка. Венсан Кассель к моему личному удивлению прекрасен в роли короля заброшенного замка. Удивительная и дерзкая Белль. Когда то в детстве читая эту сказку, герои воспринимались иначе. Здесь нет Гастона, самовлюбленного поклонника Белль. Нет Подсвечника, чайной чашечки и часов. И это все уже не воспринимается как детская сказка. Принц 'проклят' не за самолюбие, а за несдержанное обещание и чрезмерную жестокость к животным. Фильм наполнен красотой. Великолепные костюмы, пейзажи и интерьеры. Все продумано до мелочей. Очень красивый 'чудовище-лев' в исполнении Венсан Касселя. Бель в волшебных нарядах, которым вполне могла бы позавидовать и Рапунцель и Золушка. Герои второго плана не уступают по своей продуманности героям первого. Очень типажные две старшие сестрицы, с женской завистью и желанием поскорее выйти замуж. Три брата, каждый из которых по своему и хорош и плох. Отец семейства, который решил помереть после того как Бель сбежала к чудовищу. Все немного наигранное, но в тоже время очень искреннее и доброе. В сказке все как буд то подкручено под максимум. Если чудовище-принц - то в образе льва. Если главная героиня - то блондинка с прекрасной фигурой и чертами лица. Если две сестры то неказистые. Негодяй - обязательно со шрамом, бандой и цыганкой. Если войны у чудовища то каменные статуи великаны. А если замок - то размером с маленькое государство. При всей сказочности, мимишности порой, фильм довольно динамичный и не получается заскучать в процессе просмотра. Конечно в нем все предсказуемо. Но а как иначе. Мало кто не знает историю Красавицы и Чудовища. Смысл понятен, концовка ясна, а все остальное меняется и дополняется от версии к версии. Вспомнить хотя бы советский мультик 'Аленький цветочек'. Там вообще барышня при помощи колечка перемещалась с острова в избу к папеньки и сестрицам, и чудовище не воевал ни с какими поклонниками или негодяями. Почти всегда едино то что попросила дочка у папы цветочек ей привезти, и папа решил не просто цветочек везти а вот именно волшебный, отдельно стоящий, над которым только стрелки не хватает с надписью не брать. Фильм хороший. Не то что обязателен к просмотру, но посмотреть стоит любителям сказки, красавиц и счастливых концов.

Совершенно случайно, на сайте с различными фильмами, узнала, что вышла новая экранизация 'Красавицы и Чудовища' и пометила для себя, что нужно обязательно посмотреть этот фильм как будет время. Мда, посмотрела... Начнем с того, что книги Габриэль-Сюзанны Барбо де Вильнев «Красавица и чудовище», по которой собственно и был снят фильм, я не читала. И вполне разумеется, что эталоном этой сказки для меня является диснеевский мультик 'Beauty and the Beast' 1991 года. И от экранизации этого фильма я ждала чего-то грандиозного, сказочного и волшебного! В общем говоря диснеевских масштабов. Надеялась на то, что если фильм и не превзойдет мультфильм, то, хотя бы, будет на равне с ним, как это произошло с экранизацией фильма Тима Бертона 'Алиса в стране чудес'. Но не тут то было. Начнем, наверно, с минусов этого фильма, т. к. их намного больше, чем плюсов. Первый. В фильме слишком растянутое начало, которое можно было легко рассказать за 5-10 минут, а не угрохать на это четверть фильма. Второй. Совершенно не понятно зачем впихнули сестер Бель. По-моему, их можно было бы спокойно вычеркнуть из фильма, ведь от них ни какого толку! Лежат себе, да жалуются на бедность и жару. К тому же, все беды в этом фильме от бестолкового и жадного старшего брата. Третий. Актриса, играющая Бель-Лея Сейду. Она у меня ну никак не ассоциируются с Красавицей, не дотягивает она до этого статуса. Да, не спорю, смотреть на нее было приятно, но все время чего-то ей не хватало. Четвертый. Чудовище. Просто оно совершенно не страшное! Это такой ухоженный кот, я бы даже сказала котяра. Он совсем не злой, да, высокомерный, но не больше. У меня лично на протяжении всего фильма он вызывал улыбку, а должен был устрашать! Пятый. Эти мелкие собаки чуть ли не единственное волшебство в замке (ну плюс еще нимфа). Какой же он после этого волшебный? Шестой и самый главный это... когда блин Бель успела полюбить Чудовище? Или режиссер решил что это не самый главный момент всего фильма и решил его не снимать? Просто по-другому не выходит. Сложилось ощущение, что Бель к нему просто привыкла за время их двух ужинов и побега от него. А что касается плюсов этого фильма, то он всего один. Это художники, декораторы и костюмеры. Потому что пейзажи были восхитительны. Это было невероятно красиво, видно, что действительно старались. И платья у Бель были очень красивыми, по-моему не совсем уместные, но зато оригинальные. Наверное, этими платьями Чудовище и купило любовь Бель. Потому что других вариантов за что она его полюбила у меня нет! 5 из 10

Не смогла удержаться от того, что бы не написать отзыв. Не люблю рецензии красного цвета, но, видимо, придется по-честному. Вообще сказка о 'Красавице и чудовище', 'Аленький цветочек' - мои любимые с детства. Но этот фильм сказкой не назовешь. Жанр. Создатели фильма видимо так и не пришли к единому мнению, что же это будет: сказка, готический триллер, садо-мазо, мелодрама, реклама или что-то еще. Возрастная категория тоже не ясна. Для взрослых - слишком просто, детям такого показывать бы не стала. Очень много компьютерной графики, что скорее всего для данной картины минус, чем плюс. Как торт, который перемазали кремом. Красив, но есть не хочется Сценарий и персонажи. Много непонятного. Во-первых, было желание создателей фильма вдохнуть новое дыхание в старую историю. Приписали новую сюжетную линию, но от этого пострадала старая, ради которой многие это кино посмотреть и хотели. Оказалось так, что главная героиня весь фильм только ходит непонятно где и неясно зачем, зато в красивых платьях (которые непонятно кто помогает ей одевать), или во сне подсматривает за жизнью прежних хозяев замка. Не было никакой возможности проследить за отношениями Белль с хозяином замка. Во-вторых, семья дворянина-купца - это нечто. Слишком гротескные персонажи, комментированию не подлежат. В-третьих, королева. Про нее ясно сразу, в то мгновение, как она упомянула про лань. Но, по-моему, явная глупость так откровенно лезть на рожон. Игра со смертью - это ее выбор, только расхлебывать последствия ее шалостей и жить с чувством вины и боли должен другой человек. Спойлерить не буду, но поведение королевы за пределами моего понимания. В-четвертых, если король в 'контрах' с лесным богом, то откуда у него появляется достаточно серьезная магическая сила и власть в лесу? В-пятых, Белль... Я удручена, даже не знаю больше чем. Персонаж ее прост - 'самка в охоте'. Обижается и высказывает отцу ни за что, потом орет на чудовище, потом поддается порыву страсти, танцуя и обнимая хозяина замка, под предлогом повидаться с родными, и через минуту опять орет на чудовище... Потом провоцирует его и ждет поцелуя... В общем Чудовище был мужчиной с самого начала, увидел красивую девушку после многих лет воздержания, и все тут ясно... Также не надо забывать, что он и король ко всему прочему, который привык отдавать приказы, а не слушаться других. А вот Белль в порыве женской страсти готова была отдаться даже животному. По моему это слишком. Да, поистине, французы - гурманы любовных отношений, что здесь скажешь... После середины фильма его уже совсем смотреть не хочется. Диалогов до скудости мало, осмысленных еще меньше. Не спасает действо даже драка с различными спецэффектами. В общем пошла пересматривать Panna i netvor, чтобы хоть как-то сбить неприятное послевкусие после просмотра данной картины. Там есть то, чего этому фильму катастрофически не хватает - настоящие чувства, которые каждый раз вновь и вновь испытываешь вместе с героями. Вердикт таков: кино не страшное, не романтичное, не наводит на размышления, с явным отсутствием логики у большинства персонажей. Отдельно порадовали платья - это настоящие произведение искусства. Только за них - 3 из 10

Это действительно рай для тех, для кого важна картинка. Давно не доводилось видеть настолько ухоженный фильм. Именно ухоженный, потому что здесь каждый кадр, каждое движение, каждый звук - все выверено, отшлифовано, и доведено до совершенства. Всё, включая пейзажи, цветовые решения сцен, парчовые одежды героев и неизменно идеально завитые локоны Леа Сейду. А еще, если правильно смотреть, можно заметить, как много внимания уделяется движению ткани в некоторых сценах: например в сцене на льду, во снах Белль, или в сцене погони за ланью - как же красиво и по-настоящему художественно развивается там расшитый красный плащ Венсана Касселя. Подобное отношение к ткани в кадре и вообще к кадру можно было наблюдать у Тарсема Сингха до того, как он познал радости создания 'попсового' кино. Ко всем этому великолепию можно отнести еще музыку - она не менее идеальна. Сочетание визуального и музыкального наполнения в сцене вальса просто потрясает - ну до чего же роскошно, хочется пересматривать еще и еще. Но на одной красивой графике, костюмах и музыке далеко не уедешь. Неплохо было бы иметь еще и 'красивый' сценарий, и вот как раз с ним тут что-то явно не сложилось. Фильм кажется либо недописанным, либо неудачно смонтированным. Герои, все до одного, ведут очень 'скромные' в плане длины диалоги, которые зачастую вообще не имеют никакой значимости и ничего сюжету не дают. Чаще совершаются какие-то действия: танцуют, едят, скачут по столам и деревьям, бурно реагируют, убегают от кого-либо и т.д. и т.п. Отношения между персонажами непонятны, их мотивации и поступки - еще меньше. Про отсутствие взаимодействия между Красавицей и Чудовищем было сказано уже немало, но со второго просмотра я разгадала тайну внезапно вспыхнувших у Белль чувств: вот перед ней чудовище, все такое большое и волосатое, да и еще и проявляет явно не дружеский и весьма настойчивый интерес - куда уж такого полюбить, когда нельзя спать спокойно, не боясь за свою честь. Тем более что ночами Белль времени зря не теряла: тут тебе и развевающиеся на бегу платья и волосы, открытые декольте, и волшебные зеркала, где показывают ни дать ни взять сериал по реальным событиям. А там чудовище уже не чудовище, и выглядит как Венсан Кассель - не красавец, но излучающий звериную сексуальность и обаяние на метры вокруг. В образе бед боя и уже в чуть менее закрытых одеждах. Как перед таким устоять юной и неопытной девушке? Если приложить к этому мрачноватую атмосферу фильма, фигурирующие иногда обнаженные женские прелести и недвусмысленные разговоры, то все как-то успокаивается и складывается в концепцию - сказка сказкой, но она не для детей совсем. Тут уже традиционная любовь с первого взгляда и на всю жизнь по-взрослому заменяется сексуальным влечением, родные сестры похожи на плохих сводных сестер из 'Золушки', братья больше беспокоятся о себе и запросто делают нехорошие вещи, а принц совсем даже не идеальный статный красавчик из Диснея, а взрослый щетинистый мужик без особых комплексов. Вот тебе и сказочка. По-поводу актеров. Касселя в образе Касселя было мало, но прицельно. Он там размашисто шагал, скакал на лошади, стискивал в объятьях женщин, в общем изображал из себя секс он легз, и, собственно, чего еще надо? Кассель-чудовище был слегка неуклюж из-за громоздкого костюма, передвигался уже гораздо скованней, и особого секса не излучал, но оно там и не надо. Леа Сейду - симпатичная девушка с лицом чуть более деревенским, чем хотелось бы. На фоне своих экранных сестер она выглядит вполне приемлемо, а вот бывшей зазнобе принца явно проигрывает. Особой эмоциональности и порывистости в ней нет, движения, мимика - все спокойно и аккуратно, ничего лишнего. Наверное поэтому той самой пресловутой искры между героями так и не пробежало - налицо явная разница эмоциональных диапазонов. Организуй ей Кристоф Ганс в партнеры пацана погламурней да помладше, лицом похожего на молодого Бреда Питта - глядишь, дело бы и сладилось. Остальные выступали в роли фона, единственный, кто отличился и запомнился чуть сильнее остальных - неизвестный мне до этого актер Эдуардо Норьега. Неплохой характерный злодей вышел. Что из всей этой малины получилось на выходе? Получилось совершенно эстетское, очень стильное кино, которое позиционировалось как сказка для детей, но обернулось чем-то совершенно иным. Добрым и наивным диснеевским мультфильмом, с которым все почему-то рвутся сравнивать данную картину тут и не пахнет. И сказка это для детей совсем не годится, учитывая бьющий в глаза эротический подтекст она скорее для пост-пубертатного возраста. Того возраста, когда щетинистые мужики уже начинают цениться выше отполированных белозубых красавцев, и вполне себе осознаешь, что карапузы не от поцелуев и прикосновений получаются, а чудовище может смотреть красавице не только в глаза, и ничего странного в этом нет. Сказочная сексуальная революция, не иначе. И если бы детишки писали рецензии после просмотра фильмов, то они бы сюда и не сунулись, а взрослым грех жаловаться - неужели вы предпочли бы смотреть полтора часа на то, как Чудовище боится лишний раз коснуться своей зазнобы, ведь любовь у них чистая и непорочная, а ваниль - это самая лучшая пряность? За проблемы с сюжетом - 8 из 10

Французская экранизация 'Красавицы и чудовища', обещала стать самой красивой и сказочной историей любви в 2014 году. Что же мы в итоге получили. Леа Сейду - прекрасная Бель. Милая, хрупкая девушка с очаровательной щербинкой, облаченная в умопомрачительные наряды. Возможно слишком красивая на фоне своих сестер, своенравная и слишком дерзкая в отношениях с Чудовищем. Но тем не менее в ней есть тот шарм, что держит зрителей у экранов. Она любопытна, образована, воспитана и готова отдать жизнь за родных. С которыми ей к сожалению не повезло. В отличие от диснеевской экранизации, французы добрую половину фильма следуют по страницам одноименной сказки, окружая героиню не самыми приятными членами семьи. Сестры - завистливые, глупые девицы и выдуманные Гансом братья, младший из которых, наверно единственный не погряз в долгах и пороках. Венсан Кассель осквернил образ всеми любимого с детства Чудовища. Его герой - отвратителен, он не вызывает жалости, симпатии или одобрения, его поступки нелогичны. А чувства к Бель, которые он из себя ну прям таки и выдавливает просто смехотворны. Неясно, как и чем он заслужил ее благосклонность. Их история не 'старая как свет', их истории просто нет. Как нет влюбленности и уж тем более нет самой известной любви на свете. 'Красавица и чудовище' по-началу интригует. Здесь и новое развитие сюжета и дивная, пусть и компьютерная природа, милые зверьки, роскошные платья, но на этом чудеса заканчиваются и начинается скомканный сказочный бред. К концу фильма превращающийся в абсурд. Роза - из-за которой все закрутилось, утратила свое предназначение, лишь только ее сорвали, в итоге - чем она была так дорога? Непонятно. Бель конечно красавица. На ней весь фильм то и держится. Но вот что бросается в глаза. Чудовище периодически снабжает ее новыми и все более роскошными платьями, но извините - кто делает ей прически, не те ли собачки? Недочеты и недосказанности переполняют фильм. Пусть это сказка, но логика-то, логика где? В итоге за красивой картинкой ничего не кроется, смотреть современную 'Красавицу и чудовище' - только лишь для эстетического удовольствия. 4 из 10

Спустя два года после показа Диснеевского шедевра 'Красавица и Чудовище' Кристоф Ганс предлагает нам свой одноименный фильм, и, на мой взгляд, это такой же шедевр, как и Уолта Диснея. Сказку Жанны-Мари Лепренс Де Бомонт не читала, знаю сюжет лишь по всем полюбившемуся мультику, говорящему зрителям, что внешний вид - это не главное, главное - то, каков ты внутри. Увидев очень красочный трейлер, я заинтересовалась и, уговорив подругу, отправилась в кинотеатр на премьеру новой интерпретации истории Красавицы и Чудовища. Сказать честно, перед фильмом я, вспомнив трогательную концовку мультфильма моего детства, настроилась на слезы. Но во время просмотра слез не было. Был лишь дикий восторг от всего происходящего на экране и не менее бурное море эмоций, полученных от фильма в целом. Я не профессиональный кинокритик, поэтому не обращаю внимание на мелочи, а сужу фильм по своему первому впечатлению. Первое впечатление от новой экранизации 'Красавицы и Чудовища' - это восхищение. Выйдя из зала, я, по крайней мере, полчаса не могла стереть с лица довольную счастливую улыбку. Такое же состояние у меня было, когда я выходила после просмотра мультфильма Уолта Диснея два года назад. Ощущение счастья - за главных героев, за вновь пережитое путешествие в детство, за обретение веры в счастливый конец - не покидает меня до сих пор. Могу, не скупясь, назвать попытку Кристофа Ганса экранизировать бессмертную историю любви удачной. Для меня эта картина - шедевр! Актеры сделали своих персонажей по-своему интересными, сумели показать главных героев с другой, нежели привычной нам, стороны. Главная героиня Белль, блестяще сыгранная актрисой Леа Сейду , предстает перед зрителями в новом образе. Храбрая блондинка, готовая пожертвовать ради своей семьи всем: своим счастьем, своими мечтами, своей жизнью - отправляется в замок неизвестного и ужасного чудовища, угрожающего уничтожить всех ее родных за взятую для нее ее отцом розу из сада заколдованного принца: - Жизни за розу. (с) В новой экранизации Белль жертвует собой не только ради отца, но и ради своих братьев и сестер, что показывает ее жертву в более крупном масштабе, а заодно и увеличивает ее мужественность и самоотверженность. Зачарованный принц в исполнении Венсана Касселя получился весьма харизматичным, но по-настоящему его актерский талант мы видим лишь во снах главной героини. Большую часть фильма актер ходит с маской монстра на лице, но даже это не мешает ему показывать всю глубину тоски и отчаяния Чудовища, которое просто не в силах заставить себя отпустить прошлое, простить себя за все ошибки и забыть весь тот ужас, что превратил его жизнь в ад. - Может, вам хочется забыть все, что было раньше, а мне дорого прошлое. (с) Семья Белль представляет собой этакий калейдоскоп из самых разных личностей. Отец главной героини, которого сыграл Андре Дюссолье, - обедневший купец, всеми силами пытающийся обеспечить достойное существование для своих детей, но наряду с деньгами потерявший и свое влияние в обществе. Понимает его, увы, только Белль. Две ее сестры, Анна и Клотильда (Одри Лами и Сара Жиродо) по своему характеру напоминают Анастасию и Дризеллу из сказки про Золушку: такие же бестолковые и избалованные. Три брата Белль, Тристан, Максим и Жан-Батист (Лука Мельява, Николя Гоб и Жонатан Демурже) показывают нам мужскую часть семьи главной героини. Каждый из них по-своему показал своего героя, но наверняка большая часть зрителей на протяжении всего фильма больше симпатизировала Тристану (все же, из всех остальных он является самым честным и отважным). Главный злодей, сыгранный актером Эдуардо Норьега, - не привычный зрителю жених Белль Гастон, а бандит, которому задолжали денег и который пойдет на все (даже на убийство), лишь бы ему эти деньги вернули (если потребуется, то отдаст свою жизнь ради этого). Очень неожиданным было появление на экране лесной нимфы, которую сыграла Ивонн Каттерфильд. Иной поворот сюжета, иная причина проклятия принца-чудовища добавляет фильму оригинальности и особой изюминки, ради которой хочется пересматривать этот фильм и которая на протяжении всего экранного времени держит тебя в напряжении. Про спецэффекты просто не знаю, что сказать. Потрясающие виды заброшенного замка, увитого диким плющом, куст алых роз, скрывающий одну из самых главных тайн замка, потрясающей красоты костюмы главных персонажей - все это еще больше погружает тебя в удивительную атмосферу сказки. Очень порадовали заколдованные персонажи замка - татомы. Эти поразительные существа добавляют фильму тонкую нотку юмора. Отдельно хочется отметить озвучку фильма. Актеров, участвовавших в дубляже, я не знаю, но голоса подобраны весьма точно и отлично передают характеры главных героев. Уверена, что пересмотрю этот фильм еще не раз и с нетерпением буду ждать релиза на DVD. Я смотрела совсем немного французских фильмов, но все, что я видела, заслуживает похвалы. Французы, как никто другой, умеют снимать. И экранизация бессмертной истории любви Красавицы и Чудовища - достойное тому подтверждение. - У меня есть только одно желание, только одна просьба... Позволь вернуться к нему... (с) 10 из 10

Не многие зрители знают, но каждый сценарист – наверняка, что 80% успеха окупаемости фильма, выходящего в мировой прокат – его трейлер. И пусть снята будет полная катастрофа, это будет потом, когда деньги уже не вернуть. В трейлере ты можешь наслаждаться бабахами, которые на поверку окажутся довольно проходными (вчерашний «Ной»), или же слышать пылкие и трагичные «я без вас умру», которые по ходу фильма окажутся чуть ли не утонувшими в море других, не менее настойчивых звуках. Но все же это сделано просто невыносимо прекрасно. От «Красавицы и чудовище» я совершенно без ума. И, правда, никогда не думала, что буду настолько очарована визуальным выполнением фильма. Картинка отменная, с лихвой покрывающая всю наивность происходящего (и на сценарий не погрешить – сказка же). И последняя - не извращённая больными фантазиями кино нашего века (типа «Белоснежка и охотник»), а оставшаяся первозданно чистой в своей наивности. И это чертовски здорово, правда, что словами не передать. Замес действа, по сути, в чем? Отец большого семейства (детей аж 6, они все приблизительно одного возраста, но с умственной деятельностью практически у всех напряг) обанкротился, вынужден бросить большой дом, картины, кареты, банкеты, и отправиться покорять деревню. Последнее, правда, делать не хочет ни он, ни его ленивые и изнеженные дети. Правда, как в любой сказке, одна из дочерей оказывается комсомолкой, пионеркой ну и далее по списку. Девка, в отличие от своих абсолютно бесполезных для эволюционной цепочки, сестёр, возделала огород, и вообще загородная жизнь ей по вкусу – капуста, кабачки, тыквы – все у неё взошло (странновато, правда, что все и сразу, ну это так, мелкие детали). И вообще мне эту мысль подкинули, я сама не догадалась, что с фермерством дело нечисто. Так вот она и подводит папку под монастырь, требуя привезти ей не румян и помад, а розу. Да, розу, потому что розы у неё не взошли вместе с кабачками. Ну, ничего, бывает, ох уж эти городские, криворукие. Папка в путешествии своём маленько налажал и с дыркой в кармане возвращался домой. Но тут снег град кислый виноград – и занесло его в замок, в котором он долго кричал «есть тут кто?» (наверняка намереваясь в случаи удачи переселиться по-быстрому со своими отпрысками), а потом стал сметать со столов яства и не забывая подливать себе винчик. И если такую наглость (прибавим к этому 2 здоровенных сундука со всяким разным барахлом) хозяин замка мог ещё стерпеть, то вырванную алчными руками розу простить не смог. В наказание ворюга (кричащий «я честный человек!») должен был вернуться назад, в замок. Уж не знаю, как бы развивались события, поселись в этом злачном доме старикан, но он быстро подстроился под обстоятельства, и стал что есть мочи вопеть, что у него есть любимая дочь. Персонаж вообще дико резвый – умеет подстроиться под ситуацию. И актёра для этого подобрали как нельзя более подходящего – выбеленный, но статный старикан, с озорно бегающими глазами – смакота! В общем, отдуваться за алчного папашу пришлось той самой любимой малютке – Белль. Бросив родных и огород, она умчалась прямо в руки к опасному обитателю замка. Тот вроде сразу бить и пытать её не стал – наоборот, одел, обул, по замку гулять разрешил, кормил – очень даже было похоже на санаторный отдых. Ни тебе мобильных, ни компьютера, ни людей, ни забот – красота! Гуляй, говорит, воздухом дыши, главное до восхода солнца. Периодически зверь то яростно рычит, сметая богато накрытый ужин, то переходит на робкие вопрошания о том, могла ли бы она, Белль, полюбить его, такого уродливого. Параллельно, отвращаясь и обижая диковинного мужика с мордой дикого кота, девушка видит чудесные сны о его, хозяйском, прошлом. Там котодядька красив, богат, весел, и что уж тут греха таить – совсем не по сказочному сексуален. Принцы они же обычно благочестивы, в наших детских грёзах. А тут такой мачо с кинжалом наперевес, в красной разлетайке, насмешливыми глазами постоянными вопросами, адресованными своей избраннице, когда же мы поднимемся и упадём в кровать. Судя по всему, в кровать они улечься так и не успели – очень уж несчастный вид у заколдованного чудища. В общем, все в традициях старой доброй сказки. Есть и разбойники, которых нужно взгреть, и трагедия, которую нужно исцелить волшебством, и братья-идиоты, исправляющиеся к концу фильма. Правда, по трейлеру мне казалось, что во всю эту историю вмешался ещё какой-то красавчик-принц, но это оказался один из братьев. Вот это конфуз. Ну а если серьёзно – не могу я о красивом серьёзно. Слишком у меня выпадала челюсть от увиденного И словами это вряд ли передать, нужно видеть. Очень чувственно, очень вкусно снято. В фильме есть такой очаровательный момент, когда лицо старика поглаживает когтистая лапа чудовища из замка. Так вот это просто мурашки и полная остановка сердца – до чего красиво сделано. И от этого прощаешь наивные диалоги, и фразы невпопад, и абсолютно проходного главного злодея. И история любви совершенно потерялась в страданиях чудовища, и главная героиня застряла в разгадывании личности заколдованного принца. Но это настолько незаметно, что я даже придираюсь, правда. Львиная доля этого фильма лежит на плечах львиной роли Венсана Касселя. Я его практически не видела, только проходные роли, то актёр он толковый. И дико сексуальный и харизматичный дядька. На фото он чистый дьявол, но в движении настолько обаятелен, что остальной фильм пропадает, только обрамляя его. Получилось едва ли не диснеевское чудовище моего детства – безобразное, которому хочется только сострадать. К нему не испытываешь абсолютно никакого негатива, даже когда он там как-то опять-таки неубедительно пытается быть бедгаем и ест зазевавшегося в его травах кабанчика. Очень добрый, классический образ получился. И Белль. Леа Сейду видела только в её самом первом, абсолютно позорном подростковом фильме про секс, прыщи и прочее. Но даже там она вроде смотрелась пристойно. Слышала, сейчас она стала кумиром нетрадиционного мира в «Жизнь Адель», но самой увидеть этот триумф не удалось. В этом фильме она тоже смотрится довольно-таки уверенно, на своём месте. К актёрам вообще нет претензии, к картинке само собой – аж дыхание перехватывает. Фишка с воспоминаниями вообще очаровательна. Великаны – куда ж без этого современное сказочное муви. Единственное – любовная линия как-то тиха и негласная, ну да это можно списать на мой дурной характер. «Красавица и чудовище» - эталонно красивое кино. Это кино не для того, чтобы думать (Это в зал рядом на «Ной»), это кино чтобы восхититься. Чудовищно красивым.

Из новинок проката этой недели меня больше всего заинтересовал, конечно же, 'Ной' Даррена Аронофски. Хотя красивый трейлер 'Красавицы и чудовища' мне тоже понравился. Не хотелось отказываться от удовольствия лицезреть Венсана Касселя на большом экране. Но выбирать между двух фильмов не пришлось, так как сеанс 'Ноя' отменили по техническим причинам. Мы решили компенсировать обманутые ожидания французской сказкой. Не уходить же из кинотеатра с пустыми руками. Сюжет пересказывать не буду. Фабула всем знакома по детской сказке 'Аленький цветочек'. Но в оригинале французов есть всё же небольшие отличия. Так, например, у купца было шестеро детей, трое сыновей и три дочери, включая младшенькую Белль, которая и попросила у отца всего лишь одну розу. А дальше предсказуемое развитие событий. Смелая Белль отправляется в замок к загадочному чудовищу во имя спасения своей семьи, узнает предысторию тайного замка и т.п. Короче говоря, никаких сюрпризов от сюжета не ждите. К тому же местами возникают пустые паузы и сюжет провисает, но есть парочка трогательных моментов. Хотя сомневаюсь, что кто-то пойдет на фильм ради сюжета. Мне больше хотелось посмотреть сказку ради красивой картинки. А вот она бесспорно завораживает. Красавица каждый день меняла пышные платья и украшения. Костюмы на звание высокой моды не тянут, но смотрятся аутентично, поэтому работу художника по костюмам можно похвалить. Декорации тоже смотрятся симпатично. Заброшенный замок не утратил всей своей роскоши, в кадре также много цветов и зелени. Из эффектов могу выделить только каменных великанов и милейших заколдованных собачек с огромными глазищами. Ну, чудовище тоже выглядит эффектно. Во всяком случае, не сравнить даже с разрисованным личиком Петтифера из другой адаптации 'Страшно красив'. Леа Сейду обладает довольно специфичной красотой. Лично мне она не очень нравится. Создается такое впечатление, что она либо только-только проснулась, либо постоянно плачет. Образ Белль показался мне немного странным. Вроде такая тихоня дома, а в гостях вела себя очень даже вызывающе. Ну, да ладно. Сыграла всё равно хорошо. Венсан Кассель практически всегда появляется только в зверином обличье. Тестостерон зашкаливает. Идеальное попадание в образ. Есть еще две забавные дурочки-сестрички. А вот группа братьев и бандиты совершенно не понравились. Как-то они неуместно тут смотрелись. Сзади нас сидела молодая мама с маленькой дочкой. Так смешно было, когда Белль провалилась под воду, девочка первым делом не подумала о том, что красавица может утонуть, а воскликнула: 'Она же платье намочила!'. Совсем маленьких детей брать на сеанс не советую, кстати. Есть несколько внезапных моментов, от которых дети могут испугаться. Ну, голая лесная нимфа тоже не для юных глаз, хотя всё было прикрыто, кроме вида сзади. Еще очень понравился саундтрек. В общем, сказка получилась красивой. Посмотреть ее разочек можно, но идти в кино необязательно. Советую дождаться релиза на DVD. 7 из 10

Разорившийся многодетный купец приезжает с сыном в город для того чтобы поправить дела и заодно прикупить подарков для трех дочерей, но в итоге несчастный старик по милости того же сына попадает в переделку и срочно ретируется из города. По дороге домой купец натыкается на роскошный садово-парковый комплекс, на территории которого расположился величественный замок. В замке он обнаруживает сундуки, наполненные шелками и драгоценностями для старших дочерей, а в саду ему попадается великолепная роза, которую он обещался привезти младшенькой. Вот только знал бы старик, какой ценой ему обойдется этот подарок… Очередная экранизация известной европейской сказки в исполнении француза Кристофа Ганса похожа на восхитительную мозаику, части которой не складываются в единое целое, хотя вроде бы все на первый взгляд органично: характеры яркие, сады дивные, основа монументальная. Но есть в этой бочке меда ложка дегтя и, как ни странно, дегтем оказалась эстетическая сторона вопроса, которая виновата лишь в том, что перекрыла саму историю любви. Ганс акцентирует внимание на розовых кустах и живописных рощах, но никак не на отношениях ведущих персонажей. Нет, они, конечно, изредка видятся и ведут беседы, а в одной из сцен даже исполняют танец, но взаимодействий между ними все равно катастрофически не хватает. Этот досадный пробел режиссер обильно заполняет GGI-анимацией, которая слегка обездушивает картину. Впрочем, стоит отметить, что визуально лента получилась действительно сногсшибательной, в особенности это касается эпизодов фэнтезийных сновидений Белль, которые явственно напоминают рекламные ролики духов Nina Ricci. В финале Ганс идет еще дальше и оживляет гигантские садовые скульптуры некогда живых братьев злосчастного Чудовища, а в качестве заключительного штриха он еще добавляет и неистовые корни-щупальца, превращая и без того мрачноватую сказочку в натуральный Сайлент Хилл, который он же и снял восемь лет назад. Не вписываются в общую картину лишь «мимимишные» друзья замка, напоминающие мышиного лемура Морта из «Мадагаскара» (наверное наклепать одинаковых глазастых песиков было дешевле, чем, например, оживить кухонную утварь). Впрочем, главное, что с актерским составом не прогадали: противные сестрички и злобные разбойники так же хороши, как томная Сейду и сексапильный Кассель.

Посмотрела фильм на пресс-показе в ФК «Европа» Очередная экранизация всем известной сказки от не менее известного режиссера «Братства волка» и «Сайлент Хилла», судя по трейлеру, обещала удивительную историю любви, окаймленную потрясающими спецэффектами. Что ж, спецэффекты и декорации действительно оказались на высоте, а вот отсутствие химии между главными героями и линейное развитие сюжета без каких-либо крутых поворотов (флэшбеки о прошлом Чудовища не считаются) сводят все усилия создателей картины на нет. Пожалуй, один из главных плюсов картины заключается в том, что семье главной героини Белль уделено куда больше экранного времени, чем в предыдущих экранизациях. Отныне Купец – не просто прелюдия к выходу на авансцену Чудовища, это самобытный герой, глава семейства, лишившийся в шторм ценного груза и вынужденный со своей семьей, – тремя дочерями и тремя сыновьями, затянуть пояса и переехать в провинцию. Но когда появляется надежда вернуть нажитое богатство, отец Белль отправляется в путь, обещая всем привезти подарки. – А тебе что привезти из города? – Ничего. Только розу. © Как оказалась, надежда вновь стать почитаемым человеком оказалась напрасно, и вот после размолвки в трактире купец вынужден возвращаться домой через дремучий лес. Заблудившись, изможденный путник набредает на величественный замок, который, казалось бы, может исполнить любое желание. Но купец не мог предположить, что сорвав розу, предназначавшуюся для его младшей дочери, он разгневал хозяина, который в наказание приказывает купцу остаться в замке. Но Белль, узнав об этом, спешит занять место отца… Трейлер фильма был настолько роскошен, что даже возникало подозрение – может, на этом и заканчиваются все сюрпризы создателей. Отнюдь нет. Замок Чудовища поражает своей красотой – оплетенные плющом стены и башни, внутреннее убранство – детальная проработанность во всем. Спецэффекты создают удивительный мир, своеобразный оазис чистой красоты, в котором все ощущается как волшебство. Что касается костюмов, слова здесь просто излишни – настолько роскошны платья Белль и плащ Чудовища. Отдельное слово о музыкальной составляющей – саундтрек органично переплетается с происходящим на экране так, что дух захватывает. Увы, изумительные по красоте спецэффекты не могут скрыть отсутствия чувств, которые так хотелось бы увидеть между главными героями. Венсан Кассель большую часть фильм предстает в образе Чудовища, поэтому его актерскую игру невозможно оценить по достоинству. А вот в Леа Сейду, исполнившей роль Белль, я была несколько разочарована – на мой взгляд, ей так и не удалось передать свою героиню. Куда больше на протяжении фильма мне импонировала Ивонн Каттерфельд, представшая в образе лесной нимфы. Отдельно хочется упомянуть необычных жителей замка Чудовища – татомов, которые определенно пришлись по душе зрителям. «Красавица и чудовище» при своих недостатках, тем не менее, имеет право на существование и уж точно заслуживает хотя бы однократного просмотра. Фейерверка эмоций вы не испытаете, но удовольствие от просмотра точно получите. Хотите эмоций? Смотрите одноименный диснеевский мультфильм. 7 из 10

Новый киносезон открыт! Новый, потому что, я впервые смотрела фильм за рубежом, на иностранном языке, в иностранном кинотеатре. А именно во Франции, куда я уехала учиться по обмену. И, какая удача - попала на французский фильм, который я хотела бы посмотреть вообще. А именно, экранизацию одной из самых любимых детских сказок моего детства - Красавица и Чудовище... Давным-давно жил на свете вдовый купец и было у него 6 детей - 3 дочки и 3 сына, из которых больше всех он любил младшую дочку Белль. Семью постигли несчастья - корабли с товаром во время шторма пошли ко дну и купец с детьми был вынужден переехать в загородный дом и жить крестьянской жизнью. Но едва появляется возможность восстановить состояние, купец вновь отправляется в путь. Он обещает подарки всем своим детям, но младшая просит в подарок одну лишь розу... Потерявшись в дремучем лесу в метель, купец забредает в таинственный и заброшенный замок, где невидимый хозяин предлагает ему драгоценности и подарки. И когда купец пытается срезать с огромного куста красную розу, его атакует страшное Чудовище и требует жизнь купца в обмен на розу. Когда Белль узнает об этом, она отправляется в замок, чтобы отдать свою жизнь вместо жизни отца... С детства я люблю сказки и мультфильмы снятые по ним. И если выходят фильмы по этим сказкам, то я всегда их жду с большим энтузиазмом! Я просто обожаю диснеевский мультик Красавица и Чудовище, но я никогда не мечтала увидеть самый настоящий фильм, который иллюстрирует эту сказку... Трейлер был весьма впечатляющим, и главное - показывал лишь малую часть всех красот фильма! Такие фильмы я особенно хвалю за красоту декораций, шикарную работу костюмов и фантастические картины природы: уверена зрители оценят великолепный замок, весь обвитый плющом и цветами, завораживающие сцены в замороженном лесу, роскошное убранство замка в сценах-флэшбеках и сравнят его с нынешней и заброшенной обителью Чудовища... А наряды, Господи, какие там роскошные наряды! Все в драгоценностях и блестках, расшитые узорами... Это настоящая сказка! Девушку Белль, что по-французски означает Красавица, играет молодая, но уже не раз демонстрирующая свои потрясающие актерские навыки, актриса Леа Сейду. Она именно такая какой должна быть Белль - доброй, прекрасной и отважной. Согласитесь, не каждый сможет отважиться на такой тяжелый шаг - отдать свою жизнь. И конечно, именно такая девушка должна показать Чудовищу мир доброты и сострадания. Чудовище сыграл Венсан Кассель, который большую часть действия носит сложный грим, в основном передвигается на четырех лапах и порой впадает в звериное бешенство. А может это была маска? Или это CGI эффект? Не могу сказать, но смотрится это великолепно! К тому же понравилось, что Чудовище носит роскошный королевский костюм, с плащом и высоким воротником, как подобает Принцу, каким он был когда-то. Кстати, замечательно сделали, что добавили сцены-флэшбеки в фильм - мы видим, какой была жизнь Принца и за какой проступок он был наказан этим заклятьем. Не буду говорить как это было, но скажу это было драматичней, чем в мультфильме. В целом, первый французский фильм во французском кинотеатре оказался очень красивым, романтическим и сказочным. Единственное, за что я снизила оценку, это слишком быстрое течение событий - на мой взгляд надо бы показать, что все происходило несколько дольше. Да и финальная битва показалась мне довольно жесткой для сказки. Но это только мое мнение. Я все-таки думаю еще раз его посмотреть, когда фильм выйдет в русском прокате - интересно послушать русский дубляж! 9 из 10 Приятного просмотра!

Новая версия классической сказки «Красавица и чудовище» от Кристофа Ганса (который ответственен за перенос на экран одного из геймерских хитов «Silent Hill») с бюджетом в 33-и миллиона евро находится где-то на грани между реализмом и гротеском. Привлекая зрителя шикарной визуализацией, картина при этом совершенно беспомощна в плане сюжетно-сценарном, будучи не в состоянии очаровать взрослую аудиторию и унести в сказочный мир зрителей нежного возраста. Довольно сильно отклоняясь от привычного сюжета, сценаристы фильма вводят в игру не только Красавицу, ее отца, сестер и Чудовище, но также наделяют Белль тремя братьями, а Чудовище довольно запутанной предысторией. Однако, все эти изыски теряют свой блеск в свете однообразности и затянутости повествования, которое с каждой минутой становится все менее и менее логичным. Почему Красавица влюбляется в Чудовище? И действительно ли у него доброе сердце? На эти вопросы ответа режиссер не дает, предлагая не задавать вопросов, а просто смотреть – такой подход зачастую обличает бездарность в ее самом примитивном виде. Самое главное в любой сказке это мораль, точнее это единственная причина существования всех сказочных историй, которые в необычной, яркой форме призваны воспитывать в детях (да и во взрослых) лучшие качества, заложить фундамент для того, чтобы сделать из них добропорядочных людей. В этой экранной версии «Красавицы и чудовища» назидательности нет. Возможно, причиной тому послужило то, что режиссер не смог отшлифовать жанр, в котором нужно работать. С одной стороны он рассматривает свой фильма как гротеск – сестры Белль выглядят будто списанными из не менее популярной сказки «Золушка», а сама она постоянно изображается в нарядах с полуобнаженной грудью и т.п. С другой же, здесь пытается найти свое место реализм – в виде непорядочного брата Белль, Чудовища, которое охотится как дикий зверь и пр. Такой подход не выглядит рациональным. Сказка либо должна полностью быть сказкой, не опираясь на реальность вовсе, либо оставляя концепцию истории, переноситься в реализм, где нет места наивным сантиментам. Идеальным примером жанрового разделения может служить история о Белоснежке, которая в версии Тарсема Синха существует как сказка – «Зеркало, зеркало», а у Руперта Сандерса превращается в мрачный эпос под названием «Белоснежка и охотник». Написанная в 1740-м году сказка «Красавица и чудовище» обладала одной из нетипичных для этого жанра черт. Героями здесь были не абстрактные принцы и принцессы или же сказочные существа, а купец и его дети. То есть указывалась социальное положение действующих лиц, возможно, это было связано с историческими условиями, когда аристократия по крови начала иногда уступать свою главенствующую позицию под натиском зарождающегося капитала. И, надо сказать, Кристоф Ганс подмечает эту особенность. Он уделяет довольно времени демонстрации трудностей купца, для этого вводит судебных приставов, юриста по долговым обязательствам и встречу нашего героя с лихими горожанами в одной из таверн. Но, все это выглядит поверхностно: к сожалению, Ганс не умеет создавать сюжетную композицию, демонстрирующую смысл, цель и ценности повествования через происходящие события. И это касается не только данной линии с социальным подтекстом. Последней попыткой добавить происходящему элегантности является ведение повествования от первого лица. Женский голос читает за кадром сказку «Красавица и чудовище». Не делая спойлеров, можно сказать, этот прием будет иметь отношению к композиционному завершению фильма, которое покажет всю беспомощность режиссера, запутавшегося где-то между гротеском и реализмом настолько, что даже не смог придумать своему фильму внятного окончания. В целом создается впечатление, что фильм был очень сильно сокращен и перемонтирован без участия режиссера, настолько нелогично и обрывочно он выглядит. И этот вариант был бы наиболее оптимальным, так как если в кинотеатрах демонстрировался режиссерский вариант (что вероятно, так как картина выпущена в европейский прокат, и не имеет в списке производителей студий мейджоров), то Кристофу Гансу лучше оставить профессию. Много вопросов вызывает актриса, выбранная на роль Красавицы. Имя героини Белль (фр. «Belle»), что предполагает наличие неоспоримой красоты. Так соответствует ли Леа Сейду этим требованиям? Ответ однозначный – нет, она обладает необычной и своеобразно милой внешностью, но назвать ее прекрасной сможет далеко не каждый. Конечно же, это не недостаток Сейду – каждый человек красив по-своему, но в «Красавице и чудовище» вопрос кастинга очень важен и требовалось найти актрису с так называемой классической красотой. Кроме того амплуа Леа воспринимается после «Жизни Адель» как образ героини полуэротических фильмов, а это тоже минус в общий счет ее как исполнительницы роли «Красавицы». Но, среди продюсеров фильма значится Жером Сейду, что несколько обнажает логику выбора Леа на главную роль. Зато в части остального актерского состава претензий нет. Венсан Кассель, который и без грима мог бы сыграть Чудовище, не потому что у него пугающая внешность, а потому что Венсан очень таланливый актер (и, возможно, стоило бы используя минимум пластического грима воссоздать на экране Чудовище путем актерской игры, а не рисовать его с помощью спец. эффектов, получив в итоге нечто напоминающее большого кота). А также красавец Эдуардо Норьега, в роли разбойника Пэрдюкаса. Норьега и его персонаж получили незаслуженно мало экранного времени, а ведь Пэрдюкас мог бы стать более значимым героем, обладая большим потенциалом для создания динамичного действия. Слабость сюжета компенсируется великолепными декорациями. Главный труженик и наиболее креативный член команды создателей «Красавицы и чудовища» это художник-постановщик: все от пейзажей до деталей проработано и продумано идеально. От изящных украшений Белль до величественных торговых судов ее отца, от шрама на лице нечистого на руку Пэрдюкаса до невероятного замка Чудовища. Работа, проделанная людьми, ответственными за антураж фильма, впечатляет. С одной стороны она, как было сказано выше, несколько скрадывает нелогичность и обрывочность повествования, а с другой и сама теряется под напором скучных сцен. Ведь не исключено, что зритель уставший выстраивать логическую линию поведения героев просто не обратит должного внимания на волшебные пейзажи и красивые костюмы, так как будет сильно раздражен тем, что не получает ни экшна, ни обещанной чарующей сказки. У Чудовища в этой версии истории нет того доброго сердца, что в конечном итоге делает его человеком во всех смыслах этого слова, а Красавица не являет собой образец подлинной добродетели, кажется что она лишь играет в невинную девушку, не являясь ей. Магического элемента в виде ценностной истории и захватывающего сюжета «Красавице и чудовищу» не хватает. Как посредственный костюмированный спектакль с великолепными декорациями этот фильм способен удерживать внимание зрителя за счет визуальной компоненты, но в конечном итоге он приносит лишь разочарование от неоправдавшихся ожиданий. Кому нужна сказка без морали даже если она очень красива?

Мне было лет пять, когда мама впервые показала нам с братом этот мультфильм. До сих пор помню, как я переживала за Чудовище, как подскакивала на месте, когда толпа хотела его растерзать, как хотела быть похожей на Белль... Кто подсказал К. Гансу снять это? Зачем? Конечно, в плане эстетики и декорации фильм очень зрелищен: красавица меняет платья одно за другим, но вот души и смысла в нем нет совершенно. Образ Белль безнадежно испорчен. Неясно, зачем ее превратили в блондинку, но это мелочь. Героиня Л. Сейду получилась туповатой, несдержанной вертихвосткой. В ней не чувствуется ни ума, ни характера. Девка просто полтора часа экранного времени трясет своими прелестями. На этом ее достоинства исчерпываются. Книги в руках за весь фильм она тоже ни разу не держала. Впрочем, до этого, вероятнее всего, тоже. Пустой персонаж. Чудовище/ Принц - это вообще отдельная история. По версии режиссера теперь принц - это не молодой мальчишка. Нет, теперь это мужик, который в скором времени отпразднует полувековой юбилей. В. Кассель не вызывает никаких эмоций. Чудовище в диснеевском мультфильме 'испытывало' больше чувств, чем он. Конечно же, ни о какой большой и великой любви там и речи быть не может. На протяжении просмотра постоянно в голову закрадывается мысль: и когда же она успела его полюбить? Видимо, Белль это тоже невдомек, но к концу она заученно провозглашает 'я уже полюбила тебя' с полным отсутствием эмоций на лице, за что я ее даже не виню. Действительно, было бы за что. Отдельная тема - это семейка Адамс. Точнее, родные Белль. Две ее сестрицы - Анна и Клотильда - явно выпускницы коррекционной школы XIX века. А вот троих братцев вообще культурным словом и не назовешь. Единственный приятный персонаж - это героиня М. Шарленс. Вот ее гадалка Астрид способна на истинную любовь и самопожертвование. В фильме неплохое музыкальное сопровождение, но оно уже не спасает ситуации. Вместо ожидаемого сказочного чуда получился очень пресный бульон, пролитый на дорогие декорации.