отзывы и рeцензии

Чёрное море: отзывы и рeцензии

'Черное море' несомненно притягивает внимание русского зрителя как пример столь редкой и необычной для нас интеграции русских, американских и английских актеров в масштабной и многообещающей драме о подводном плавании в поисках затерянных фашистских сокровищ. Интригующий сюжет, захватывающий трейлер, непревзойденный Джуд Лоу и столь же любимый всей нашей страной Константин Хабенский. А что в итоге. Местами драма скорее походила на какую-то комедию. Между актерами не чувствовалось доверия, они совершенно не производили впечатление людей, которым было комфортно работать друг с другом. Возможно это разница в менталитетах или банальное недоверие, но это чувствовалось. Что вызывало улыбку? А именно то, что ее обычно вызывает в подобных проектах. Русский человек, будь то герой или истинный злодей как всегда представлен обросшим простаком, обязательно не знающий ничего кроме грязной работы, водки и русского языка со всеми его костноизычными прелестями. Какой там английский, мы не шпрехен. Единственный более или менее адекватный русский на корабле это, конечно, Хабенский. Но и здесь его роль ограничивалась должностью переводчика. В фильм вставлены длинные скучнейшие сцены, где каждую фразу герои мусолят дважды - на русском и английском переводе, в исполнении Хабенского для Джуда Лоу. А зрителю, на мой взгляд, не обязательно так часто повторять, что на корабле мультинациональная команда и сцены эти в большинстве своем излишни. Что же касается способностей Джуда Лоу к языкам - это отдельная тема. Его попытки исполнить заученные фразы на русском языке успехом не увенчались. А зритель от души посмеялся. Общая атмосфера фильма гнетущая. Все актеры, даже Джуд Лоу, как ни прискорбно, выглядят крайне удручающе и неопрятно. Сюжет также выстроен максимально просто, как-будто написан на коленках. Потрясающая общая идея и абсолютно нелепый конфликт и завязка фильма, что тянет за собой дальнейшие проблемы. Резюмируя вышесказанное, фильм не стоит особого внимания. Разве что поставить галочку в фильмографии любимого актера, кем бы из этих двоих он ни был.

На лицо острая нехватка героических образов, в настоящее время как никогда хочется увидеть подвиг, пусть хоть в кино. А где взять героя, чтоб не со страниц комиксов, чтоб без латекса? Лепить из того что есть, как вариант. Уволенный капитан подводной лодки, по счастливому случаю с внешностью Джуда Лоу, обиженный на всю окружающую действительность, а в частности на корпорацию, лишившую его всего, решается на авантюру. Место провидения локального приключения - дно Черного моря. Задача – поднять со дна морского золото на круглую сумму денежных средств. План – собрать команду из русских и английских моряков и отправляется в плавание на советской подводной лодке. Первая мысль, посещающая умы российского зрителя: «Ага, опять, русские - зло!» На этот раз не оправдалась. Кевин МакДональд, конечно, прошелся по излюбленной теме, но скорее любя, нежели нарочито. Безусловно, понимание зрелищности у всех разная, но глупо отрицать, что атмосфера глубины и безнадежности показана весьма достойно, хоть и не без огрехов. Естественно, на определенном этапе повествования, такие разные мореплаватели быстро находят камень преткновения, и всё выходит из-под контроля. Вот тут в ход пошли и безрассудства и героические поступки, хотя нужны ли они были? Вопрос спорный. А так хотелось героизма во плоти, не получилось. Приятно, что русских играют российские актеры: Григорий Добрыгин, Константин Хабенский, Сергей Пускепалис, Сергей Векслер и Сергей Колесников. Делают это, кстати, ничуть не уступая голливудской звезде Джуду Лоу. Если закрадывается сомнение на предмет того, что Россию в очередной раз попытались «ткнуть моськой», имейте ввиду вот что: Оказывается, что Сталин готовил откупные для Гитлера перед самым началом Второй мировой войны. А что? Гитлер попросил, и Сталин отгрузил оброк. Осталось только вывести золото, для этого Гитлер направил субмарину в СССР, которая по неосторожности затонула в Черном море. Из-за чего, собственно, Германия напала на СССР. Не страшно? Тогда посмотрите кино, оно увлекает. 5 из 10

Как собрать такую команду подлодки (или команду чего угодно и для каких угодно целей), чтобы всё гарантированно накрылось фееричным медным тазом? Итак, записывайте: 1) Главным берем потрепанного жизнью дядю (Джуд Лоу тут выглядит очень потрепанным), которого недавно уволили с работы, и он жаждет мсти, а заодно и золота Третьего рейха, которое покоится в подлодке на дне Черного моря; а также страдает по ушедшей от него жене с сыном. 2) Берем половину команды англичан, половину русских. Обязательно условие, чтобы англичане при этом не говорили по-русски, а русские не говорили по-английски. (Ну а зачем, они же крутые специалисты.) 3) Берем одного психа с ножиком (неважно, что он псих, и об этом все знают, он же крутой специалист). 4) Берем на сложнейшую операцию юнца, которого главный впервые в жизни встретил накануне отплыва и воспылал к нему отцовскими чувствами. Юнец слышал о подводных лодках разве что по телевизору, а умом и сообразительностью не отличается. 5) Берем дедулю с эмфиземой и дрожащими руками, который готов рассыпаться от легкого толчка (но неважно, он же крутой специалист). 6) Берем 'туриста' с клаустрофобией, который вообще ничего делать на подлодке не будет, только страдать и ныть, что его там не должно было оказаться. Стоит ли рассказывать, что будет дальше? Думаете, я спойлеры написала? Увы, нет. Проблема в том, что в самом начале фильма нам показываются все персонажи, и в самом начале даются их краткие, но исчерпывающие характеристики. То, что псих - псих, мы знаем с самого начала. При этом нет вообще никакого развития персонажей и неожиданных поворотов событий. Развитие и не нужно, потому что уже есть 'дано'. Мы знаем, как и кто себя поведет. Не знаю, кто больше виноват: сценарист или режиссер, но даже такая интересная локация, как подлодка, не дает никаких бонусов фильму. Нет ощущения запертого пространства. Ты не ощущаешь, как постепенно накаляется атмосфера. Психологии в фильме — ноль. Да, в этом фильме русских играют русские. Вот это да! (сарказм) И они даже представлены адекватно. Но это тоже никак не спасает положение. Сюжетные ходы и конец очевидны с самого начала. Все очевидно с самого начала. На одном 'оригинальном' решении стравить на глубине морской русских и англичан, далеко, кхм, не уплывешь. От Черного моря тут две минуты Одессы и пять минут черноморского дна. В остальном - можно было перенести действие куда угодно. Действие медленное, монтаж рваный, глубина персонажей нулевая. Печаль да и только. 3 из 10

Я ожидала, что тема конфликта между людьми, находящимися в замкнутом пространстве, будет более остросюжетной. Пираты нашего времени: группка подводников-пенсионеров, представитель офисного планктона с клаустрофобией и молодой мальчик, совсем ничего не знающий о подводных лодках. То есть вообще ничего не знающий. Наличие русских актёров дают этому фильму двойной язык (фразы повторяются в переводе туда-сюда одним человеком), что мне показалось совсем лишним. Процесс накаливания отношений невыразительный. Характеры героев не раскрыты, никого из них не жалко, ни за кого не переживаешь. Командир из главного героя вообще никакой - он недальновиден, не гибок и не умеет проявлять жёсткость. Вероятно, всё это такая оригинальная задумка режиссёра, но Я не ценитель этих оригинальностей. Единственный плюс фильма - это подводный мир, на той самой глубине, где он должен вызывать оцепенение и страх. И то - лично мне не хватило таинственности. Ах, да! Ещё мне понравилось то, сколько внимания уделили работе акустика. Потрясающая профессия!

Впервые пишу отрицательную рецензию. Не потому, что раньше я не видел плохих фильмов. Видел. Но желания высказаться не возникало, вероятно, потому, что мне те фильмы было 'не жалко'. А вот этот фильм мне именно жалко - ведь мог получиться хорошим. Сгубило же фильм, на мой взгляд, наплевательское отношение к фактам, которые создатели фильма по какой-то причине сочли несущественными. Скажу честно, мне лень сочинять красивые языковые конструкции на тему того, почему на большой глубине подводная лодка категорически не может использовать дизельный двигатель, а использует электрический. Потому просто 'по-конторски' перечислю глупости и несуразности, которые лично мне сильно испортили впечатление: 1. Тот самый дизель на глубине, который так остро требовалось завести героям фильма. Двигателю внутреннего СГОРАНИЯ нужен воздух для этого самого сгорания, а под водой его запас крайне ограничен и именно потому подлодки оснащаются электродвигателями и аккумуляторами. Именно на них лодка и перемещается под водой. 2. Сломавшийся коленчатый вал, который в фильме почему-то называют карданным и который вышел из строя от локального возгорания топлива. Такой вал весит сотни килограмм и выполнен из очень прочного металла. Чтобы его на самом деле повредить, требовался чудовищный пожар, при котором никто бы не выжил, а помимо коленвала сгорело бы и всё остальное, куда как менее прочное оборудование - шланги, провода, тонкий металл и т.п. Ну и в довершение бреда - к советской подлодке 60-х годов подошёл коленвал от немецкой субмарины 30-х. 3. Из-за возгорания не только страдает коленвал, но и сама лодка немедленно начинает выписывать какие-то кульбиты, как будто ей больно. С чего? Чтоб страшнее было? 4... . и всякое другое подобное. Я никогда не страдал 'доколупыванием' до технических деталей в художетсвенных фильмах и вообще с презрением отношусь к тем, кто смотрит фильмы со справочником инженера, Википедией и калькулятором в руках, а потом умничает в интернете. Но в данном фильме несуразности просто вопиющие, которые видно даже мне, не подводнику и не инженеру. Причём они вредят и сюжету, и восприятию драматургической составляющей, а обусловлены они явно банальным наплевательством. Неужели сценарист не смог найти ни одного дедушку-подводника по любую сторону океана, который смог бы ему рассказать, как плавают под водой, что могло выйти из строя такого, что герои фильма на самом деле смогли бы 'открутить' от немецкой подлодки, что такое пожар под водой, на сколько хватает аккумуляторов и т.п. Закономерным продолжением наплевательства 'технического' явилось наплевательство драматургическое. Фильм скомкан, режиссёр бежит бегом по сценам, как будто ему нужно уложиться в хронометраж. При этом оказалась практически полностью 'похерена' самая суть всего конфликта фильма - неверные решения капитана, движимого обидой, реваншизмом и т.п. Ведь ещё на этапе подбора команды капитан в исполнении Джуда Лоу характеризует водолаза как полного неадеквата, но зато 'получеловека-полурыбу'. Меня, как руководителя, уже в тот момент резанула лёгкость, с какой опытный капитан в отнюдь не комедийном фильме типа 'Армагеддона' берет на опасное дело психа. Ведь любой, кто руководил людьми, знает, что неадекватный человек способен посеять хаос во всём коллективе, даже если не будет никого резать ножиком и бить гаечным ключом. И точно так же очень многие руководители сталкивались со сверхпрофессиональными неадекватами, которых очень хочется взять. В фильме же эта тема, тема принятия решений, не развита вообще никак, а ведь именно вокруг принятия решений капитаном по большому счёту и строится сюжет. Но режиссёр решил, что ему лень все это показывать, да и зрители в массе своей тупы, а потому пусть лучше смотрят на 'карданный вал'. 5 из 10

Оставшийся без работы моряк-подводник Робинсон (Лоу) вместе со своим другом Смайли (Хабенский) вынашивают идею незаконного поиска затерянной в Чёрном море нацистской подлодки, набитой золотом. В своё рискованное путешествие они набирают смешанную британско-русскую команду опытных моряков, в которую также вливаются подручный (МакНэри) бизнесмена, профинансировавшего экспедицию, и молодой неприкаянный парнишка (Шофилд). В итоге, вместо крепкой команды получилась взрывоопасная смесь... Давайте будем честны друг с другом, для российского зрителя картина 'Чёрное море' изначально в большей степени могла представлять интерес в контексте интересной кооперации британских, американских и отечественных актёров в кадре, что, впрочем, в последнее время не такая уж и редкость. Добрыгин играл в 'Самом опасном человеке', Колесников что-то делал в последнем 'Крепком орешке', а Хабенский — тот и вовсе с Анджелиной Джоли целовался. Но вот так, чтобы делить экранное время наравне с актёрами уровня Джуда Лоу, в их карьере такого ещё было. Не говоря уж о Пускепалисе и Векслере. И надо отметить, что наши актёры не подкачали. И играли хорошо и смотрелись вполне естественно. Особенно хорош был Добрыгин ближе к концу. Но главными движками картины всё-таки являются персонаж Джуда Лоу и транснациональное безумие, начавшееся на подводной лодке. Лоу просто отлично изобразил упёртого моряка, выброшенного 'на помойку', но не сломленного. Его Робинсон практически балансирует на грани безумия в желании не столько разбогатеть, сколько доказать, что он не 'тварь дражащая', всем, кто в него не верил: и бросившей его жене, и уволившему его начальству, и опустившимся на дно социальной лестницы коллегам. Хороший, крепкий образ получился. Также мне понравился Скут МакНэри, сыгравший трусоватого бизнес-подручного, который впрочем постоянно вызывал в памяти образ такого же представителя компании в картине 'Чужие' в исполнении Пола Райзера. А вот у сценария есть весьма серьёзные проблемы: местами скучно, местами пестрит клише, а местами не может не вызывать определённых вопросов к логике происходящего. Зачем надо было брать на борт парнишку Тобина? Он реально не был нужен в этой экспедиции, понятно же было, что бывалые моряки станут предъявлять ему претензии, учитывая, что добыча делится поровну. Логика 'Фрейзер отмороженный псих, но аквалангист прекрасный — берём' тоже весьма сомнительна. Ну и по мелочи: вот у вас ремень защемит в люке, а вам срочно бежать надо, неужели не догадаетесь просто снять штаны? И такого в фильме полно. Как итог — неплохой по задумке фильм с хорошим мультинациональным актёрским составом, с отличным центральным образом, но с довольно посредственным и скучноватым сценарием. На один раз очень даже потянет. 7 из 10

Фильм Кевина МакДональда, не о жадности и корысти, и не о том, на что люди способны ради денег. Он о попытке вернуть утраченное достоинство, изменить обстоятельства и доказать всем а главное самому себе то, на что ты способен. Капитан Робинсон, работавший на подводных лодках 30 лет, переживающий семейный и рабочий кризис, решается на отчаянный шаг, и нанимает самых лучших специалистов в своих областях, экипаж который наполовину состоит из британцев и русских. Вместе они должны поднять со дна чёрного моря нацистское золото на борту подводной лодки. Сразу находится спонсор, который благополучно финансирует экспедицию в обмен на проценты от находки. И вот уже Севастополь, старая ещё советская подлодка и готовая к авантюрному путешествию команда. Но, как получается на практике, благими намерениями вымощена дорога в ад. Трагическая случайность и экспедиция на грани катастрофы. Вот, здесь и происходит то самое единство между абсолютно разными людьми. Когда находишься на глубине открытого моря без рации и помощи с суши понимаешь, что только вместе, сообща можно выбраться из сложившейся ситуации. Один человек без поддержки команды обречён. Но как сплотить вместе таких разных людей? Финал фильма трагичен, но этого и стоило ожидать, это не то кино где уместен приторный хеппи энд. Капитан, понимая, что всё-таки важнее, в финале делает правильный выбор. По крайней мере, он остаётся честен хоть с самим собой. А золото, пусть не всех, но хоть кого-то может быть сделает счастливым. Во всяком случае, Робинсон хотя бы попытался, остаться человеком до самого конца. Закадровая озвучка скорее наоборот придаёт реализм фильму, выхолощенный дубляж всё бы наоборот испортил. Операторская работа сделана на все сто процентов. А как же иначе в практически замкнутом и тесном пространстве. Музыка играет, когда нужно и там где необходимо. Про актёров можно отметить, что каждый смотрелся на своём месте. Кино не про героев, а о сильных людях со сложной судьбой готовых, на что угодно ради ещё одного шанса почувствовать себя живыми и востребованными в этом мире! 7 из 10

Среди моряков бытует мнение, нет ничего и никого коварнее льда. Он может возникнуть из ниоткуда и пропасть бесследно, забрав с собой множество жизней. Они просто не встречали отчаявшегося человека… Капитан Робинсон, прослуживших почти три десятка лет на субмаринах в составе флота и частных компаний, получает циничное уведомление об увольнении. Но неожиданно ему подворачивается необычная возможность отомстить своему бывшему нанимателю, а вместе с тем и решить все свои финансовые проблемы, причем раз и навсегда. Все, что от него требуется, отыскать погибшую в годы Великой Отечественной войны в Черном море немецкую подводную лодку, которая по легенде несла на борту золотые слитки на баснословную сумму. Недолго разбираясь в деталях, Робинсон набирает сборную из англичан и россиян команду матерых подводников и отправляется в опасный путь. Несмотря на вполне тривиальную завязку, в загашнике истории припасена парочка резких сюжетных поворотов, к которым, по правде говоря, поклонники тематики наверняка окажутся готовы, а посему интрига и общий интерес к происходящему живут преимущественно благодаря разного рода «полезным примесям». «Черное Море» как представитель драматического направления удивительно стройно сочетает в себе как «драйвовые» элементы приключенческого жанра, так и напряженность триллера, и отчасти содержит даже нотки социально-идейного противоборства между двумя «языковыми лагерями». А вот эпизоды с подводными съемками поставлены несколько сумбурно, частенько в кадр попадают лишь крупные планы, а в паре с почти непроглядной мглой, они дают скудное представление о технологии, операции (весьма спорной) и действиях команды, в результате которых слитки все же были извлечены с «Ю-шки» и попали на «союзническую» подлодку. Компенсирует ряд технических огрехов (имеют место редкие, но невыдающиеся визуальные эффекты) правдивое отображение быта моряков-подводников. Речь идет о работе с приборами, поведении в критических ситуациях и, наконец, внешнем виде подводников, никакого «бального шарма» и белоснежных улыбок. Стоит отметить, немалую роль в формировании настроения картины сыграли музыкальные композиции, сочиненные Иланом Эшкери, мастерски подчеркивающие эмоциональный тон «музыкального» эпизода. Не может не вызывать уважения факт приглашения в картину российских актеров, и отнюдь не в единственном лице, что называется в народе «для галочки», и совсем не в качестве статистов. Хотя весомость образов различна, все ребята выглядят лаконично и правдиво, защищая честь российской актерской школы. Впрочем, пестрая команда британцев нисколько не уступит российской, ожидаемо позволяя солировать Джуду Лоу. Для Лоу это, пожалуй, самая сложная и неоднозначная роль последних лет, разменяв привычный образ красавчика-интеллигента в дорогом костюме на сурового депрессивного капитана Робинсона в тельняшке, английский актер прилично рисковал. Но ведь, как известно, кто не рискует, тот по весне оскаром не хвастает… «Черное Море» к тому же еще и редкий пример зарубежного кино, которое в такое непростое время сумело обойтись без перемалывания косточек нашей великой Родине. Напротив, чем дольше герои находятся рядом друг с другом, тем больше осознают, что их судьбы и взгляды подозрительно похожи, а возникающие первоначально конфликты продиктованы личным нежеланием сотрудничать. В конечном счете «Черное Море» Кевина МакДональда это не приключенческое кино про подводные лодки или алчные поиски давно утерянного золота, это драма о людях, вне национальностей или политических убеждений, перемолотых лопастями жизни и доведенными до такого отчаяния, которое заставило их рискнуть собственными жизнями, чтобы обрести возможность получить второй шанс. Жаль, но мечты не всегда обращаются в явь… P.S. Все же идея отказаться от привычного дубляжа в пользу довольно странного закадрового многоголосного перевода оказалась слишком эксцентричной. С другой стороны можно послушать английский Хабенского и услышать «настоящий» голос Лоу.

Должен начать с главного плюса этого фильма - напряжение. Сам факт того что ты находишься в огромном металлическом гробу, отсутствие возможности банально видеть что происходит за его пределами уже заставляет дико нервничать. И эта атмосфера отлично передается моментом когда джуд лоу последний раз смотрит на небо и задраивает за собой шлюз с звуком падающего могильного камня. Потом напряжение усиливается постоянными конфликтами между моряками, настоящими морскими волками или как сказал один из них 'пингвинами', причем катализатором всегда выступает подводник Фрейзер, у которого периодически сносит крышу, и как раз в один из таких моментов и без того опасное предприятие превращается в борьбу за жизнь, и при всей ненависти, которая разделяет экипаж на два лагеря, все понимают, что только обьединив усилия можно выжить в такой ситуации, что если ты хочешь жить - надо отбросить все эмоции и просто делать то, что должно. Очень впечатлила сцена, когда подводники искали немецкую подлодку, ты идешь по дну моря, сверху 90 метров холодной воды, а вокруг давящая темнота, и только надежда на то, что следующее возвышение окажется твоей целью и смахнув ил ты увидишь свастику на ржавом корпусе субмарины, заставляет тебя идти дальше. Если говорить об идее или даже не знаю какое слово будет правильно употребить, то фильм о суровой мужской работе, которая становиться смыслом жизни ибо только в ней ты разбираешься на все 100, она может быть малооплачиваемой, крайне негативно влиять на твою личную жизнь, но она завлекает тебя и не отпускает до конца. Насчет концовки могу сказать только одно, это несомненный плюс, ибо хэппиэнды давно приелись и ты видишь их в конце почти каждого фильма, такой финал несказанно радует своей неожиданностью, хотя в тоже время огорчает, даже скупая мужская слеза пошла. Насчет технической правдоподобности сказать ничего не могу, ибо мало разбираюсь в данной сфере, но меня смутил факт того, что в немецкой субмарине пролежавшей 70 лет на дне морском, работал шлюз. Хотя может знающего человека это не смутит. Резюмируя вышесказанное: это очень хороший фильм, который отлично подойдет для просмотра в мужской компании. Прекрасной половине человечества фильм может не понравиться из-за обилия технических тонкостей, хотя при минимальной базе знаний в этой области можно ответить на все вопросы девушки. Сам ходил с девушкой, походу обьяснял ей технические моменты и в итоге она ушла довольной с просмотра. 8 из 10

Отправляясь в кинотеатр на фильм, где снялись Джуд Лоу, Константин Хабенский и Григорий Добрыгин, я меньше всего ожидал разочароваться сильно. Но прокатчики не подкачали: это, пожалуй, первый за многие годы фильм в российском прокате, для которого не удосужились сделать русский дубляж. Вместо этого из динамиков льётся запредельно бездарная, даже несинхронная закадровая озвучка, не дотягивающая даже до любительского уровня. Что это? Художественный изыск? Кто-то умный посчитал, что раз в фильме говорят по-английски (90 % времени) и немного по-русски, можно сделать закадровый перевод, чтобы почувствовать разницу? Или просто сэкономили? Того, кто это придумал хорошо бы самого опустить на дно Чёрного моря без скафандра. Ведь в результате фильм почти «убит» некачественным звуком закадровой версии. Как сказал один из героев фильма: «Дожили». Что касается собственно фильма, с трудом абстрагируясь от аудиожути, можно сказать, что он совсем неплох. Сценарий в целом хороший. Режиссура лауреата «Оскара» Кевина Макдональда крепкая. Джуд Лоу убедителен и органично смотрится даже на старой советской подлодке. Интересно наблюдать за Лоу и Хабенским в одном кадре – своеобразный культурный шок. Однако не всё гладко. Сцена подводных исследований снята очень странно. Впечатление, что из фильма вырезали целый кусок: непонятно кто куда тянет и зачем это нужно. Есть и некоторые логические натяжки. Действия некоторых персонажей мало реалистичны. Но всё же фильм стоящий, жаль только, что весьма трагичный. Его можно воспринимать как аллегорию отношений Запада и России: взаимная неприязнь, несдержанность и случайности, в итоге приводящие к проблемам и катастрофам.

Собственно, синопсисом можно и ограничиться. Хабенский, Добрыгин и Джуд Лоу (только мне одному кажется, что денди растолстел) будут очень стараться показать себя, но бедная на события драматургическая канва попросту не позволит дать более-менее адекватную оценку их игре. Обещающая быть безмерно напряженной история про нескольких подводников ищущих затонувший клад - секретный платеж Сталина Гитлеру выдает обычный набор штампов. Интрига оказывается такой линейной: найдут-не найдут, спасутся - не спасутся, убьет - не убьет. А сам идейный посыл, отправляющий нас к тому безумию, которое одолевает людей ищущих быстрые деньги гораздо интереснее был рассказан Джоном Хьюстоном в 'Сокровищах Сьерра-Мадре'. Отсутствие значимых декораций и оригинальных решений лишь дополняет безрадостную картину. Тут нет особого конфликта, нет значимости, а есть только более-менее интересный подбор актеров и незатасканный для современного кино выбор места действия (Черное море). И досматривается фильм лишь по одной причине - минуты с сороковой, все мысли заняты стремлением понять как такой мастер, как Кевин МакДональд мог оказаться в таком заурядном проекте. Увы, но режиссер не выжимает даже самое простое преимущество сценария - клаустрофобия истории не добавляет особых постановочных бонусов. 3 из 10

На тематику подлодок снято не так уж и много фильмов, и тем удивительнее, что этот прошел мимо и был обнаружен 'на сонаре' только сейчас. Разумеется, что в фильме есть условности (без спойлеров для примера: когда капитан набирает команду опытнейших людей, то отсеивает кого по причине пьянства, кого по иной причине, но при этом под конец берет рандомного чувака 18ти лет, который и опытом не обладает, хотя каждый человек при таком раскладе на вес.. кхм.. золота), однако на них закрываешь глаза, потому что следить за сюжетом интересно. Радует и то, что снимались русские актеры, и русский язык тут действительно русский, а не как обычно это бывает. В общем и целом больше написать нечего, разве что со спойлерами, но скажу так: если Вы фанат подводной тематики, и фильмы из заголовка смотрели по нескольку раз, а уж условные 'к-19' или 'охоту за красным октябрем' и вовсе можете покадрово пересказать, то чего Вы ждете? Добро пожаловать на борт этой ржавой подлодки, и, цитируя одного персонажа из данной картины 'подлодки как портовые. ..: чем хуже выглядят, тем опытнее'

Фильм во время просмотра произвёл на меня неизгладимое впечатление своей нелепостью. Слово «ЧТО?!», сопровождаемое крепкими выражениями, постоянно всплывало у меня в голове. По секрету: пару раз всё-таки не удержался и произнёс эти слова вслух (на карданном вале и 'способе' всплытия лодки), так как степень абсурда превысила критический уровень. Ну а потом уже дальше всё остальное воспринималось как продолжение нелепицы. Вполне очевидно, что и сценарист, и режиссёр, который воплотил его текст в эту киноленту, не разбираются во многих аспектах, а на консультантах решили попросту сэкономить. В итоге же вышло так, как будто школьники, насмотревшись авантюрных фильмов, сняли своё кино о поиске сокровищ, смело компенсируя отсутствие знаний своей фантазией, но так как она детская – выглядит это очень и очень глупо. Человеку мало-мальски знакомому с техникой, историей, логикой будет больно видеть это кино. Интересно, какими коврижками заманили сюда Джуда Лоу? Большой гонорар он здесь вряд ли получил, впрочем, может поэтому и не напрягается. Другие актёры, включая наших, с игрой тоже не заморачиваются - вполне возможно, что логика действий по сюжету их героев им тоже не по нраву. Спецэффекты выглядят очень дёшево, но это уже мелочи… В качестве вишенки на торте замечательно смотрится неизменная шапка-ушанка с советской кокардой во лбу. «Чёрное море» может понравиться не очень требовательным школьникам и поклонницам Джуда Лоу (или Хабенского), готовых смотреть любые фильмы с любимыми актёрами. Всем остальным: Если вы хотите посмотреть увлекательный фильм о поиске сокровищ – выбирайте другие варианты, если вы хотите увидеть интересный сюжет о подводниках – смотрите другое кино. 3 из 10 P.S. в съёмках участвовала U-475 'Black Widow' (бывшая советская дизель-электрическая подводная лодка 'Б-49' проекта 641, проданная компании из Великобритании в 1994 году), но… ПОЧЕМУ на постерах к фильму изображение американской атомной подводной лодки???

К просмотру прежде всего сподвигло имя Джуда Лоу в главной роли, а когда увидел Хабенского, так вообще обрадовался. В целом, актерский состав очень порадовал, все на своих местах. Да и в принципе всё бы хорошо, если бы не постоянно преследующий в течение всех двух часов просмотра вопрос 'почему?'. Какие-то моменты, заявленные в начале, которые, казалось бы, должны быть важны для сюжета (как, к примеру, клаустрофобия одного из членов команды), в последствии не имеют никакого значения. Зато совершенно беспричинные действия (вроде бесцельного убийства членов своей же команды) имеют место быть, и мало того, на этом даже строится сюжет. Фильм постоянно вынуждает задавать эти вопросы, смотришь вот и думаешь 'серьезно?', или 'а так правда бывает?'. Тем не менее, даже не смотря на местами очевидную нелепость, некоторые моменты все же держат в напряжении, но ранее описанные проблемы все же портят впечатление. Я уж молчу про исторические точности/неточности, которые даже можно простить. Для просмотра в одиночестве с целью скоротать время - вполне неплохо, но не более. Жаль, что картину можно было вытянуть, при желании, и именно поэтому оценка 5 из 10.

Наткнулся на кино с неоднозначным названием, в списке от А до Я он был последним, так сказать представлял собой что то сладенькое, с первых минут сюжет захватил и не отпускал на протяжении всего фильма, чувствовалось что ближайшие полтора часа будут наполнены приключениями, а по другому и быть не могло тема про море, судна, сокровища на дне не оставит равнодушным никого. По подбору персонажей скажу так вся эта тема про то как Америкосы не любят Россию и всё что с ней связанно уже протёрта до дыр но даже и в этом случае есть за что зацепиться, две абсолютно разные идеологии, субмарина, и такое черное море, создают не передаваемую атмосферу грядущих приключений, так же симпатизирует что Русскую часть команды показали не абы какими ребятами а профессионалами своего дела, а субмарину с виду казавшейся ржавой 'консервной банкой' безотказным шедевром всего отечественного которое не нуждается в протирании пылинок и регулярной чистке умеющие работать будучи разбитым в хлам. За исключением нескольких недочётов отличный сценарий, хорошая актёрская игра, хочется отметить Константина Хабенского пусть его роль оказалась с торпедированием тела за пределы субмарины в самый разгар событий но зато как! Касательно физики фильма иногда казалась что это проходит совсем не на глубине моря под толщей воды с просветом фонарей на 5-10 метров а в слегка мутненьком бассейне при приглушенном свете. Однако отбросив всё это кино оставляет вполне позитивный осадок, затронутая тема алчности человека при виде горы золота сразу же примеряется на себя и начинаешь задумываться 'а как бы поступил я на их месте, в такой ситуации' Фильм хорош, режиссёр молодец, сценарист браво! 8 из 10

Фильмы о подводных лодках, практически всегда вызывают зрительский интерес. Группа суровых мужчин в замкнутом пространстве, на огромной глубине, тут можно придумать массу вариантов сценария, но итог практически всегда один. Основой данной тематики является то, что люди находящиеся в подводной лодке, от ужаса, который их окружают постепенно сходят с ума и готовы убивать окружающих по непонятным причинам, глубина дает о себе знать. Тем более что в «Черном море» задействован такой фактор как жадность и гонка и за прибылью. Это не просто кино о глубине, это авантюра, погоня за добычей, что делает фильм еще более жестоким и интересным. Сюжет фильма не замысловатый группа английских и русских моряков объединяются для поиска затонувшей немецкой подводной лодки, в которой есть несколько тонн золота. В начале у них все вроде неплохо, потом начинается национальная борьба, которая в конечном итоге перерастает в битву за наживу, мол, если нас будет меньше, то мы получим больше. Главный плюс фильма состоит в том, что англичан играют англичане, русских играют русские актеры, больше нет ломаных фраз и дурацких имен. Все равно чувствуется русских дух и актер. Что же касается фильма в целом, то конечно – это не шедевр, хорошее, простое и прямолинейное кино, которое можно посмотреть и выкинуть из памяти. В принципе время не будет потрачено даром, фильм содержит свой драматизм и напряженность.

Кевина МакДональда, режиссировавшего 'Черное море', трудно назвать гуру мирового кинематографа, но за его плечами около 20 фильмов, из которых мне понравился только «Касаясь пустоты» (хотя он относится скорее к приключенческим). Поэтому я решил посмотреть 'Черное море' только из-за жанра остросюжетного триллера. Несколько обнадеживало участие Джуда Лоу. Да и хотелось взглянуть как вольется в 'голливудскую семью' наш Константин Хабенский. Но уже через 10 минут просмотра мои опасения по поводу очередного второсортного триллера-боевичка ушли. Начало обещает скорее приключенческий фильм о поиске сокровищ. Несправедливо уволенный из гражданского флота опытный морской капитан узнает (как выясняется в дальнейшем не случайно) о золоте затонувшей в войну гитлеровской подводной лодки, которая лежит не где-нибудь... а в российско-украинских водах (!) Черного моря. Джуд Лоу в роли капитана предстает в новом для него амплуа брутального и благородного авантюриста, который собирает экипаж для тайной экспедиции. Подводникам, являющих собой целый калейдоскоп архетипов, предстоит незамеченными миновать пограничные патрули Черноморья. Но это лишь вступительная увертюра к событиям, которые произойдут с экипажем лодки в глубинах… Авторы ленты успешно реанимировали традиции подзабытых 'К-19', 'Ю-571', 'Глубина', но в отличие от этих (ставших классикой) триллеров о подлодках 'Беда', заветная цель 'черноморского' экипажа - золото. Несмотря на некоторые голливудские клише и стереотипы, с определенного момента саспиенс триллера достигает такого накала, что недостатки просто не видишь и от экрана нереально оторваться ни на мгновение. 9 из 10

Надуманная на первый взгляд история, в каких-то эпизодах выглядит уж слишком корректной, а в других чуть ли не настоящая фантастика. Но если не вникать в подробности и не пытаться себя убедить в реалистичности фильма вне подводной лодки, то все что происходит «внутри» представляет собой занятное зрелище. Триллер «Черное море» безусловно свое место в жанре находит, в первую очередь благодаря отыгранной режиссером атмосфере фильма. Плюс ко всему само место событий Черное море добавляет какое-то настроение безысходности, сродни экспедициям в Гималаях или Антарктике. У фильма МакДональда есть и свои недостатки – монтаж фильма, где некоторые сцены переключаются в неясной последовательности, а также игра некоторых актеров, в особенности русских актеров, которые смотрятся местами уж слишком карикатурными и неестественными. Но удивительное достижения «Черного моря» состоит в том, что вопреки каким-то оплошностям – его интересно смотреть и ощущается мрачная атмосфера фильма. Что стоит также отметить – непредсказуемость сюжета, вроде бы есть одна четкая линия относительно поисков пропавшего под водой золота, но в тот же час картина насыщенная неожиданными дополнительными сюжетными поворотами. Маньяк-водолаз, разборки русских с «капиталистами», личная драма главного героя – все это в случае «Черного моря» дополняет его и делает более насыщенным. Парадоксально, что при наличии некоторых жанровых клише и нестыковок, фильм запоминается только в положительном плане. Если вы поклонник подобного жанра в особенности, то «Черное море» не должно вас разочаровать. 7 из 10

Вот знаете, бывает такое, что идешь в кинотеатр на фильм, от которого вообще ничего особого не ждешь. Его почти не раскручивали, никак особо не рекламировали, да и узнал я о нём только потому, что занимаюсь киноновостями и стараюсь быть всегда в курсе, что, где и когда будет прокатываться. А в итоге получил отличную картину с очень и очень напряженным и интересным сюжетом, крутым главным героем и такими же не менее харизматичными второстепенными персонажами. Да, в каком-то плане фильм можно назвать типичным по истории, так как таких фильмов немало, и первое, что приходит в голову это отечественный «72 метра». Но тут дело в другом: тут большую роль играет сама команда, наполовину русская, наполовину английская. А точнее отношения в этом обществе на русском и английском языках. Всё эти переговорки между собой, фразы летящие друг в друга, которые понимает только одна сторона, а вторая просто стоит и лупает, так сказать, глазками. Как ни странно в зарубежном фильме русские не показаны полными ублюдками с водкой в руке, а как раз совсем наоборот. Картина держит в напряжении практически постоянно, что и должно быть, особенно, если Вы впечатлительный человек и не в восторге от открытого моря, глубоководных погружений и закрытого тесного пространства. Игра Джуда Лоу порадовала, в принципе как всегда. Даже когда персонаж находится спиной к камере, просто ощущаешь этот могучий взгляд и великолепный английский акцент, который иногда прослушивался из-за не совсем качественного перевода картины. Некоторые моменты были предсказуемы, но всё равно от этого никак не перестаешь переживать за команду, даже понимая: «Да я же ожидал этого, чёрт возьми», а всё сжимается внутри, а пальцы впиваются в ручки кресел. А когда происходит сюжетный твист, которого ты вообще не ждал, а такие в фильме присутствуют, и не один, то вообще ууух. Концовка 'шаблонно' героическая, но опять же со своим шармом. И разочарованием в какой-то момент... Почему? Ну посмотрите фильм - поймете. 8 из 10 Очень недооцененный фильм, по-моему мнению. Смотреть советую, не пожалеете.

Фильм не о жадности. Он о попытке вернуть утраченное достоинство и доказать всем, а самое главное самому себе то, на что ты способен. Посмотрела я фильм с Константином Хабенским и Джудом Лоу «Черное море». О подводниках-пенсионерах, которые нелегально погрузились на старой еще советской субмарине искать нацистское золото. Сюжет прост, временами предсказуем, но в данном хронометраже это достоинство данного фильма. И моя оценка целая 9 из 10. В жанре написано приключение, а значит должен быть экшн. Я, как человек, ни в чем не разбирающийся и непонимающий в морских подводных делах, смотрела на одном дыхании, и это дело было очень захватывающим. За счет той атмосферы, которую получилось передать, за счет черной глубины, музыки, которая была на своем месте и звуков, которые еще больше усиливали эффект. Экипаж, который состоит наполовину из русских и британцев - асов своего дела. Сложность в общении, между которыми разваливает экипаж на части, а главный герой, постепенно осознающий настоящие ценности в сложившихся ситуациях, принимает правильные решения. И при трагической случайности, сюжет, через погружения и аварии, приводит к неутешительному концу, и тут акцент ставится с борьбы за деньги в сторону борьбы за выживание всей команды и каждого члена по-отдельности. Умиротворение именно в главном герое, которого в отличии от начала фильма, в финале можно назвать настоящим человеком. Подводя итоги, данная подводная и опасная англо-российская авантюра остаётся вполне зрелищным фильмом, весомыми аргументами к просмотру которого является необычный актёрский состав, их работа на высшем уровне. Каждый полностью раскрыл своего персонажа. И редкое место действия. 9 из 10