отзывы и рeцензии

Даю год: отзывы и рeцензии

Мне очень странно видеть, что к комедиям подобного толка кто-то всерьёз относится как к пропаганде или агитации. Фильм рассказывает нам о том, как бывает, а не о том как должно быть. Нэт и Джош встретились, влюбились и поженились. Все три действа совершенны в состоянии амурного аффекта, что зачастую ведёт к неизменному разбору полётов, копанию в самом себе и отношениях тогда, когда, по большому счёту, делать это уже поздно. Поздно, потому что обручальное кольцо плотно опоясывает фалангу безымянного пальца, штамп в паспорте фосфорицирует даже в кромешной темноте, друзья-коллеги-родичи дружно умиляются тому как вы хорошо смотритесь вместе, да и вообще - 'неудобно как-то что-то менять'. И вот, однажды, ты засыпаешь под аккомпанемент вопросов, которые бьют под дых все твои извилины: - 'А может, мы поторопились? А может мы не созданы друг для друга?'. Это робкое 'может', казалось бы, не предвещает ничего ужасного - подумаешь, полуночный вопрос воспалённого сознания. Ты конечно же отгоняешь мрачные думы прочь, теснее прижимаясь к спящему рядышком, но звоночек прозвенел достаточно громко и ясно для того, чтобы ты точно понял, (нет, не признался самому себе, а просто понял) что это означает. Ну а потом, после систематических аналогичных звоночков, начинает греметь уже серьёзный, тревожный набат, после которого ты либо смиряешься, либо сжигаешь все мосты - на горизонте внезапно замаячил ТОТ САМЫЙ ЧЕЛОВЕК. Тут уже на ночные бредни всё не скинешь, не отмахнёшься и не забудешь. Джошу и Нэт крайне повезло, в том, что им так рано удалось осознать насколько они непохожи в мире, находящемся за пределами окуляров, некогда надетых ими, розовых очков. Повезло, потому что они не поняли эту пугающую истину тогда, когда стабильность, привычка и дети, станут основными отговорками для того, чтобы прожить жизнь с тем, про кого ты всегда будешь думать с приставкой 'НО'. Им повезло, потому что, когда подобный вопрос терзает тебя после 20-ти лет брака - это, возможно, жажда приключений; когда после 10-ти лет брака - это, возможно, кризис; когда после 3-ёх месяцев - это, определённо, звездец. Некоторые называют это притиркой, но на самом деле - это звездатый звездец, что необходимо признавать, а не приукрашивать гирляндами былых счастливых мгновений. Благодаря новоиспечённой симпатии Нэт и отголоску прошлого Джоша, они увидели свою проблему в разрезе и признали то, на что у иных не хватает смелости-они признали, что их недолюбовь привела к недобраку, а жить ровно в половину - невозможно. Конечно, кино это кино - тут они и поняли всё одновременно, и 'маячащие на горизонте' появились в унисон, и полюбили друг друга все так ладненько, и расстались по-доброму, и смачные поцелуи в хэппи энде. Спишем это на издержки жанра и неизменные клише. Из-за своих философских экскурсов в глубины фильма, я забыла упомянуть, что всё это обставлено довольно смешно и комично. Да, это не шедевр, не уморительная комедия, пестрящая крылатыми шутками, и навряд ли станет знаковым фильмом в вашей жизни, но поржать и задуматься, задуматься и поржать, он вас заставит определённо. Шлаку такое не под силу, поэтому просмотр 'Даю год' - это, как минимум, не совсем зря потраченное время.

Я очень хотела, чтобы этот фильм мне понравился, я старалась не завышать своих ожиданий, мне безумно полюбился трейлер, но когда дело дошло до картины в целом, я осталась в смешаных чувствах, так и не сумев проникнуться этим фильмом. Я даже больше чем расстроена, я разочарована, опять мои весьма скромные ожидания не были оправданы. Возможно, на это повлияла моя личная история - знакомство и свадьба спустя полгода, а затем кризис отношений, который мы оба старались преодолеть. Фильм стартует с романтических нот, где влюбленные, но не успевшие узнать друг друга люди связывают себя узами брака, но суровый быт обрушивает на их головы неприятные последствия спешной свадьбы. Чем дальше в лес, тем увесистее список претензий друг к другу, и в отчаянной попытке спасти если не любовь, то хотя бы брак, пара спешит к панацее зарубежья - психоаналитику. На ту беду судьба-злодейка искушает их, подбрасывая каждому из супругов интересных знакомых противоположного пола, и если Саймон Бейкер весьма выйгрышно смотриться на фоне амбициозного ленивого мужа-неудачника, то Ферис по сравнению с Бирн выглядит весьма сомнительной заменой. Хотя, она не столь требовательна и согласна мириться с минусами некогда бывшего парня, который, заметим, и раньше пылкой любви к ней не питал - он не стал менять свою жизнь ради нее и не просил остаться в прошлый раз. Двойные стандарты брака, когда и жена, и муж считают возможным увлечься кем-то сторонним демонстируют достаточно извращенные моральные качества, обусловленные современными общественными ценностями. И если Бирн, как женщина, еще испытывает смущение, чувство вины и пытается противостоять, то ее муж уже давно в примерочной кабинке целует другую. Мне отвратительно думать, что любая семейная пара в нашем обществе опускается до такого же уровня взаимоотношений спустя всего год совместной жизни. А еще, меня совершенно расстроил финал, в котором все пошли по пути наименьшего сопротивления - зачем бороться за неудачника мужа или стерву-жену, если рядом менее проблемный вариант. Вот только спустя год все может повториться вновь уже с новым человеком. Хотя, кто-то скажет, что не стоило бороться за человека, который тебе не люб и не нужен. И я не знаю, зачем был снят этот фильм, какие смыслы заложены в сюжет и была ли это очередная попытка сатирической насмешки над современным образом жизни, но мне искренне жаль, что он получился таким. Мы с мужем, к счастью, преодолели кризис и остались вместе, поэтому что никакой быт и недопонимания не стоят того, чтобы терять любовь. 5 из 10 за друга главного героя и непонятые мною смыслы.

Нат и Джордж знакомы немного, но уже поженились. А что? Они любят друг друга, не смотря на то, что они полные противоположности друг друга. Но через некоторое время их брак подвергается угрозам со стороны-бывшая девушка, идеальный жених и куча бытовых проблем. Вот такой простенький сюжет нас ожидает в фильме 'Даю год'. Для самой обыкновенной мелодрамы-в самый раз! Актёрская игра на уровне фильма, то есть-нормальная. Нигде не переигрывают, нигде не не доигрывают-всё как надо. Смотреть приятно как на главных персонажей, так и на второстепенных. Операторская работа не вызывает отвращения-смотреть на картинку, которую создал Дэн Мазер, очень приятно. Таким образом, фильм 'Даю год' можно отнести к разряду 'обычных мелодрам' где есть лёгкий сюжет, хорошенькая игра актёров и неплохая работа режиссёра. Фильм можно посмотреть как одному, вечером воскресного дня, или вместе со своей второй половинкой. 7 из 10

'Почему мы так глупо живем?! Почему мы так долго не видимся?!…' - вопросы которые очень часто хочется задать тому или иному человеку, задуматься, осмыслить и ответить, только честно, самому себе на эти вопросы. Комедия 'Даю год', которую и комедией-то можно назвать только из-за присутствия шуток, дает частичные ответы на эти вопросы. Сюжет показывает нам молодую пару Нэт (Роуз Бирн) и Джош (Рейф Сполл), которые спустя семь месяцев после знакомства решили связать друг друга узами брака и весь фильм завязан на фразе лучшей подруги Нэт - Наоми (Минни Драйвер), которая выдает гениальную фразу: 'Я даю им год'. После свадьбы зрителю показывают семейную консультацию, в которую попадает наша парочка спустя девяти месяцев супружеской жизни, ну а дальше, со всем произошедшим, нас будут знакомить флешбеками. Покажут как важно любить друг друга и принимать, не без ненависти, определенные заморочки на примере пары лучших друзей; как важно доверять друг другу и высказывать все, до тех пор не накопится внутри; настоящие чувства - какие они, или то, как мы узнаем нашу любовь встречая нужного человека, пускай даже и такого же обычного заказчика фирмы (Саймон Бейкер) и в конце-концов, как важно не упустить то, что уже имеешь и понять что это именно твое (осознать данную часть нам поможет Анна Фэрис). Финал будет достаточно неожиданным, в нем хэппи-энд вроде как и есть, но в то же время не совсем. Фильм станет прекрасным путеводителям в жизни молодым супружеским парам, даст достаточно много подсказок и наводок, о том, как выжить первый год и полюбить друг друга еще крепче. Материал одновременно и прост как пять копеек и загадочен. Совершенно не ощущается, что к фильму приложил руку творец 'Бората' Дэн Мазер, хотя схожесть с предыдущими его работами есть - это кино не для всех. Безупречно переданные эмоции, разыграны ситуации, подобрано музыка, то что надо, для того чтобы просто отдохнуть. 'Даю год' - кино не столько о любви, сколько о том, как важно чтобы до последних дней рядом с тобой находился твой человек, правильный и подходящий только и только тебе. Кого-то посмешит, а кого-то может и научит, ну и как бы не было банально - 'Я даю им год'...

Я не любитель романтических комедий, из-за их банальности и за частую не смешных шуток. Но это замечательное исключение из правил меня заставило улыбнуться. Замечательная игра актеров, не плохой сценарий и хорошие ситуационные шутки. Фильм начинается достаточно динамично, мы сразу получаем несколько 'дурацких' шуток от друга главного героя, этакого 'генератора' самых плоских шуток фильма. Тут идет разделение или люди смеются над самим персонажем или над его 'шутками'. Характерный персонаж для сценариста всех проектов Саши Барона Коэна. Главный герой ушел не далеко от своего друга, любитель игр и нудных монологов, пытается писать книгу. Главную героиню исполнила, как мне кажется, не до конца раскрывшаяся актриса Роуз Брин. Ее персонаж мисс совершенство, и конечно ей нужен персонаж мистер все могу дать. Который не заставит себя ждать, появиться легко и элегантно. Сценарий для обычной романтической картины, которым бесконечное множество, но что то в фильме влюбляет в себя, заставляет сентиментально улыбнуться и проронить легкий смешок. В общем получилась интересная квинтэссенция, грязных шуток и любимой всеми романтики.

Каждый раз, смотря подобные комедийные мелодрамы, меня - наивную дурочку - посещают мысли, что вот в этот раз покажут всю 'голую правду'. Но нет! Очередная сказочка для глупеньких девочек. Она такая вышла за него замуж, он такой думал, что это и есть любовь. Она поняла, что еще не нагулялась, он понял, что упустил главное. Замечательно. Банально и избито. Вопрос только в том, уверены ли создатели фильма, или вы, дорогие зрители, что все так и будет? Да, современные люди... нет, не то. Во все времена люди действительно ошибаются в выборе одного единственного любимого человека. По глупости, по скромности, по алчности и т.д. Но никто никогда не бегает в аэропорты и вокзалы за своими 'правильными' пассиями. Все сидят и молча терпят, уж поверьте. Анна Фэрис - просто шикарна! Ей очень идут такие роли. Роуз Бирн - как всегда прекрасна, хотя и слегка отощала. Белобрысый мачо мне никогда не нравился, а тот, второй, и вовсе идиот. Шутки порадовали. Было действительно смешно. Но я все жду, чтобы не было хэппи энда. Пока только 'Развод по-американски' понравился. Приятного просмотра. 5 из 10

Во всех отношениях данный фильм является приятным сюрпризом. В лучшем случае рассчитывал на сборник малосвязанных 'довольно забавных' сценок, в итоге получился тот же сборник, только куда более цельный и порой действительно вызывающий улыбку. Классический сценарий романтической комедии: он и она случайно встречаются, идет развитие отношений, не исключающее инерционного бултыхания в объятиях предыдущей(его) подруги(друга), которое расстраивает уже было намечающуюся свадьбу. Что мы видим здесь? На первых же минутах брак заключается, и, вроде бы, все теперь решено...Ан нет. По ходу истории попадаются как пошловатые шутки на грани, так и те, что поднимают неожиданно острую тему молодой семьи и испытаниях, обрушивающихся на нее. Самое же главное - нет однозначного ответа, и кино пытается сказать, что опять-таки нет того единого сценария, по которому должны проходить все вновь созданные социальные ячейки общества. Ну, не всегда брачный союз - это навсегда (тавтология же!), просто надо это принять. Как мне кажется, Даю год - это замечательная комедия, которая несет в себе определенный подтекст, пускай и спрятавшийся за слоем второсортных гэгов. 7 из 10

Все таки противоположности сходятся или подобное притягивается к подобному? Фильм мне презентовали со словами 'Тебе точно понравится, там играет эта актриса из 'Очень страшного кино', и угадали, мне понравился Сюжет: молодая пара Джош и Нэт пытаются справиться с проблемами, которые возникают в первый год после свадьбы Актеры: Роуз Бирн (Нэт) — ее героиня застенчивая, не любит находиться в центре внимания, сдержанная. Боится выглядеть глупо, но часто попадает нелепые ситуации. Не могу сказать, что ее героиня мне симпатична, скорее наоборот Рейф Сполл (Джош) — играет писателя. Он полная противоположность Нэт. Ведет пассивный образ жизни, валяется на диване, смотрит ТВ, ест чипсы. И часто ведет себя как подросток, не думаю, что сама бы захотела встречаться с таким мужчиной Анна Фэрис (Хлоя) — мне очень нравится эта актриса. Она играет подругу семьи, мы видим ее почти с первых сцен, авторы подводят нас к вопросу «кто эта девушка?» И в сцене ужина в доме Джоша и Нэт мы получаем ответ на этот вопрос. Образ Хлои мне не нравится, актрисе не идет каштановый цвет волос, а стиль одежды скрывает красивую фигуру Саймон Бейкер (Гай Харап) — красавец мужчина, умный, образованный, высокий, как в такого не влюбиться. Он чем то схож с Нэт Диалоги главных героев звучат естественно, а вот слова Дэни, друг Джоша, мне не нравятся, кажутся слишком наигранными Монтаж: в фильме используются плавные переходы. Мы видим как из одного действия вытекает другое. Используются как длинные кадры, чтобы показать игру актеров, так и не очень, чтобы заострить внимание зрителя на конкретной эмоции которую испытывает герой в определенной ситуации (когда за столом Джош испытывал не ловкость, что скрыл от жены свои бывшие отношения) Цвета в фильме приглушенные, нет ярких кричащих красок это делает его уютным. Фильм в основном снят в холодное время года, поэтому на улице используют серо-голубые оттенки делая картину холодной, передавая атмосферу времени года. В домах используются оранжевый цвет — создавая теплое изображение, для домашней атмосферы Музыкой в фильме умело подчеркиваются сцены романтичные (например, Paul Weller You do something to me) В фильме есть сцены, которыми режиссер нам подсказывает возможный вариант финальных событий фильма Этот фильм надо смотреть, потому что он жизненный, в нем затрагивается тема 'необдуманных браков', думаю многие могут увидеть себя в одном из героев фильма 10 из 10

'Даю год...' - такие сакральные слова произносит Наоми, подружка невесты, тем самым ограничив время, отведённое в браке Нэт и Джошу. И из сцены со счастливой церемонией режиссёр и сценарист фильма Дэн Мазер нас, зрителей, переносит в уже совсем невесёлую сцену - Нэт и Джош находятся на приёме у семейного психолога, напоминая аналогичную сцену из 'Мистера и миссис Смит'. Джош крайне скептически относится к данному мероприятию, постоянно подтрунивая над психологом, а Нэт всем видом демонстрирует как ей всё это осточертело, особенно это детское поведение мужа. Но всё же по просьбе психолога они решают попробовать ещё дополнительно полгода прожить вместе, пытаясь тем самым вернуть былую страсть и влюблённость, которые так скоротечно угасли. Получится ли сделать это Нэт и Джошу? Вот об этом и расскажет нам семейная мелодрама 'Даю год' европейского производства, вышедшая в 2012-ом году. Надо сказать пару слов о Дэне Мазере, о творческом 'отце' этой ленты. Он известен тем, что был постоянным сценаристом и продюсером у Саши Барона Коэна, начиная с его скетчкомов про Али Джи и заканчивая номинацией на 'Оскар' за лучший оригинальный сценарий к фильму 'Борат' в 2007-ом году. Но тут Мазер отправился в свободное плавание и на первый взгляд его мелодрама 'Даю год' вовсе не такая уж и плохая, скорее средняя, но можно было выжать из неё и что-то большее. Тем более, что актёрский ансамбль подобрался весьма серьёзный: роли Нэт и Джоша сыграли Роуз Бирн и Рэйф Сполл (сын Тимот Сполла известного по роли Питера Петтигрю в 'поттериане'), значимые роли были и у Анны Фэрис вместе с Саймоном Бэйкером, а компанию им составили Стивен Мерчант, Минни Драйвер и Джэйсон Флеминг. С таким составом нельзя было показывать себя слабым в глазах потенциальных работодателей-продюсеров, но не всё так хорошо сложилось у Мазера в 'Даю год'. Хотя, признаюсь, начало фильма меня настроило на позитивный лад. Несмотря на то, что поход к семейному психологу дело не из приятных, но атмосферу разряжал герой Рэйфа Сполла своими шуточками-прибауточками. Тут, кстати, отдаю должное и нашим переводчикам, которые набрались смелости и дали неплохой развлекательно-весёлых ход картине. В дальнейшем же, правда, не всё так шло по маслу. Примерно на исходе первой трети 'Даю год' возникает отчётливое ощущение, что пресность сюжета во многом прикрывается актёрской игрой, где те всеми силами вытягивают ленту из набора банальностей и 'картонных' диалогов. Но всё же интерес к происходящему становился всё тусклее и тусклее и лишь короткими отрезками светлые лучики пробивали серость демонстрируемого материала. И в этом случае композиционный лад, выбранный Иланом Эшкери, делал общую атмосферу всё более и более унылой, а ведь по сюжету фильм нам говорит, что не стоит опускать руки, судьба обязательно даст вам ещё один шанс, только воспользуйтесь им на сей раз толково. Переходя к актёрской игре, то ещё раз скажу, что именно актёры 'сделали' во многом этот фильм. И вот, что самое удивительное: вовсе не Роуз Бирн и Рэйф Сполл были самыми привлекательными в этом компоненте, а я бы в первую очередь отметил бы Анну Фэрис, которая старательно выходит из статуса 'актрисы одного амплуа', то есть глуповатой блондинки, подаренной ей пародийной франшизой 'Очень страшное кино'. В 'Даю год' я отметил про себя, что Фэрис не лишена и драматического таланта и именно её героине всё же так сильно желалось скорейшего наступления периода счастья и света. Саймон Бйэкер, конечно же, не может не произвести впечатления на женскую аудиторию и здесь он тоже неплохо пользуется этой своей способностью, но это не означает, что больше ничего Бэйкер на экране не делает. Не знамо как терпел герой Джэйсона Флеминга свою истеричную и раздражённую пассию в исполнении Минни Драйвер, но в финале всё так неплохо обставляется, что и за эту пару наступает спокойствие. А вот персонаж Стивена Мерчанта удивлял тем, что до сих пор за его глумливые шутки ему ещё никто не разбил очки. Соглашусь с тем, что средний балл, выставленный на КП мелодраме о семейных отношениях 'Даю год', равный шести баллам - это самая объективная оценка. Но Дэну Мазеру всё же вряд ли стоит останавливаться и возвращаться в лоно Саши Барона Коэна. Пускай дебют не стал громким хитом и не заслужил особых оваций, всё-таки 'Даю год' назвать плохим фильмом язык не поворачивается. Вот наберётся больше опыта Мазер, напишет более бравый сценарий, повезёт ему с актёрами как в этом фильме, и вполне возможно, что мы заполучим сносную картину, а может и больше, чем сносную. И стоит рекомендовать 'Даю год' тем, кто верит в звезду Анны Фэрис, потому что актриса явно недооценённая и способна на большее, чем быть глупой блондинкой. 6 из 10

Ничего не скажешь Великобритания в очередной раз постаралась. Фильм хорошо снят, игра актеров, тут тебе и тупой муж и умный соблазнитель и подружка сводница. Прямое руководство к действию для супружеских пар. Неприкрыто объясняет, что трудности надо обходить стороной. Не нравится-разводитесь. Почему не снимают кино о том что брак он на всю жизнь и человека мы выбираем не на 5 минут и даже 1 год. Можно многое об этом писать, единственное что хочу сказать, что такие фильмы в России, в стране где показатель рождаемости ниже смертности должны быть запрещены. Неужели мы русские настолько глупы, что не видим очевидных вещей, как нас клюют со всех сторон: -пропаганда однополой любви (Pu*sy Ri*t), порнографии (социальное оружие) -море алкоголя, кальяны в каждом баре (физическое оружие) -в стране огромные выбросы загрязняющих веществ, из которых хоть как то контролируется не более 10%, кладбище радиоактивных отходов (экологическое оружие) -платная медицина, пропаганда абортов, в т. ч. и через самих гинекологов, биоинжинирия вирусов, пропаганда прививок (медицинское оружие) ...и список можно продолжать долго. Реально в стране ничего не делается. Да случаются 'победы', издаются правильные законы, но такими темпами что работает наше правительство мы скоро как нация, страна перестанем существовать!...фильм хорош только для просмотра холостяками или разочаровавшимся в семейном кодексе людям. Всем семейным людям, желающим посмотреть его дома со своей половинкой этот фильм прямо противопоказан! Оценка 9 из 10 - за кинематографичность и 1 из 10 - для уютносемейного просмотра!

Статистика разводов неутешительна. Многие пары не протягивают даже воспетые циниками три года. Взять к примеру скоропостижно поженившихся Нэт и Джоша. Друзья дают им год, режиссер - полтора часа, чтобы разобраться в себе, друг друге и отношениях. Впереди - множество злобствующих препятствий, бело-пушистых шуток и откровенного юмора 'ниже пояса'. Нэт, прекрасная половина пары, сдержанна и дисциплинированна. Комизм ее персонажа в том, чтобы как можно чаще попадать в курьезные ситуации. Она искренне старается сохранить хорошую мину при плохой игре. И главная ее проблема для этого брака - она слишком серьезная. Взрослая. После 'Девичника в Вегасе' я не знаю другой актрисы, которая так шикарно справилась бы с ролью Нэд. Роуз Бирн роскошно выглядит и умеет держать внимание зрителя. Джош, сильная половина пары, не смотря на возраст, продолжает вести себя как подросток с неугомонными гормонами. Он проще относится к жизни, трудностям... и к браку. По сути все для него происходит в рамках игры - на экране монитора она или в реальности - для него не имеет значения. Типичный портрет молодого мужчины, которые авторы фильма будто списали с целого поколения. Главное слово, которым можно его описать - безответственный. И в этом же кроется его главная проблема в отношениях с Нэд. Рейф Сполл, которого я отлично помню по роли Йена в 'Одном дне', малость подрос. Он даже кажется более симпатичным. Однако, как актер все же вызывает во мне сомнения. Его поведение слишком монотонно и оттого скучновато. Прибавить бы ему чуток эмоций и, думается, его персонаж бы 'заиграл'. Бывшие девушки (факт) и будущие мужчины (возможно) - то еще испытание для молодоженов, особенно если отношения внутри пары не складываются. Если люди прожили вместе ни один год, в их сознании уже прочно закрепился статус 'я с ним/с ней', и принять для себя возможность развода и нового партнера гораздо сложнее. Другое дело, когда совсем недавно ты был свободен и вдруг появляется соблазн уйти от возникших проблем таким, кажется, простым и верным путем. Я обожаю Анну Фэрис, однако в этом фильме ее сначала не узнала. Обычно эффектная блондинка с надутыми губками здесь на первый взгляд серая мышка. Особенно если сравнивать с эффектной, будто с обложки глянца, Нэд. Девушка с золотым характером, душечка и. .. человек, который по достоинству оценивает юмор Джоша. Еще одно испытание для парочки - Саймон Бейкер в роли Гайя. Создатели фильма слепили образ 'идеального мужчины' из довольно банальных, однако всегда срабатывающих компонентов. Хорош собой, элегантен и романтичен. Бейкеру очень идет эта роль. Аналогичный образ зритель наблюдал в 'Дьявол носит 'Прада'. И разве Саймон не был в ней хорош? Друзья Нэд и Джоша - это отдельная история. В чем-то завистливые, они умело 'подкалывают' и лишь вносят долю негатива в отношения. Другой вопрос, что все их поступки вызывают смех у зрителя и наполняют экранное время юмором да сарказмом. И, наконец, психолог... Это такая антиреклама семейной психологии. Понимаю, почему многие парочки, находясь в кризисе и на грани развода, отказываются от профессиональной помощи. В виду огромного количества шуток на сексуальную тему, фильм рекомендуется смотреть исключительно взрослой аудитории. Тем, кто переживал похожие ситуации в жизни. 'Даю год' - история о том, что не стоит опускать руки, как относиться ко всем передрягам с юмором и учиться любить не только себя. 7 из 10

Бодрая, веселая и пикантная комедия на романтическую тему. Сюжет здесь, в общем, не важен особенно. Но речь идет о том, что в любви нужно сначала ошибиться, но потом непременно поправиться, и тогда наступит абсолютная гармония. Здесь свои ошибки исправляют молодая семейная пара, состоящая в браке меньше года, его бывшая подружка и её коллега по работе. Есть еще его и ее родители, у которых семейная жизнь несмотря на возраст тоже далека от безмятежности и скуки. Фильм стоит посмотреть ради Анны Фэрис — уникального явления американского кино, красавицы с внешними данными топ-модели и блестящим комедийным талантом. Здесь, правда, она зажигает не на полную, как, например, в недавнем «Сколько у тебя?» или в науре «Муви 43». Здесь романтика местами перевешивает комедию. Еще один повод посмотреть картину — Саймон Бейкер, всеми любимый Менталист, ироничный интеллектуал. Элегантнейший австралийский блондин в четырех-дневной щетине — это особый вид соблазна, а его ироничный настрой здесь как нельзя более к месту. Среди других персонажей колоритный друг главного героя, который при каждом своем экранном появлении сыплет непристойными шуточками. В его роли британец Стивен Мерчант, составивший компанию Саймону Пеггу в его британских комедиях про зомби и легавых. Еще одна британка Оливия Колман в роли психотерапевта — таких отвязных психотерапевтов эта профессия, по-моему, еще на видела. В роли супругов — Рейф Сполл и Роуз Бирн, которые в последнее время поучаствовали в массе блокбастреров, но неплохи и в комедиях. В активе у режиссера Дэна Мазера — Бруно и Борат, что позволяет заранее представить специфику юмора. Возможно не самая лучшая комедия последнего времени, но зал кинотеатра был полный и публика не один раз смеялась в голос. 7 из 10

Правда отношений, рассказанная незамысловатым языком - Да. Комедия - для меня, Нет. Уж и не знаю поддавшись какому мимолетному порыву эти двое решили пожениться, об этом история умалчивает. Но даже года, для их брака было много. Фильм интересен именно попыткой показать ошибочность торопиться связывать себя узами брака с неподходящим партнером. Главные герои явно слеплены из разного теста, у них разные интересы, образ жизни, род занятий, отношение к совместной жизни. И даже семейные ценности, если таковые имеются, у них разные. Нэт, видимо поддалась на хохму этого, типа, забавного парня, забыв при этом, что эту тупость она будет наблюдать всю оставшуюся жизни. Наверное, желание выйти замуж пересилило, или же, она наивно полагала, что сможет его переделать (как это часто с нами женщинами бывает). Дудки. Джош - писатель?! Скорее лентяй, лежебока, шут гороховый. Что он и демонстрирует на протяжении всего фильма. Друзья не прибавляют ни капли юмора и очарования. Дружок у Джоша отвечает всем требованиям пословицы: 'Скажи кто твой друг, и я скажу - кто Ты?' Сестра Нэт демонстрирует те же чудеса семейного счастья, втайне мечтая удавить своего супруга подушкой. На фоне всего этого кошмара, встретившийся Нэт, успешный герой Саймона Бейкера, на контрасте показывает ей в какую Ж...У она попала, и как глупо выглядит с этим шутником-переростком. В общем и целом, как некая поучительная история, фильм имеет свои плюсы. Но форма, в которой он подан очень портит впечатление. Не могу пожаловаться на отсутствие чувства юмора, но эта комедия изобилует тупыми шутками, которые скорее раздражают, а не смешат. Не буду оригинальна, фильм мне не понравился. Однако, хорошо, что всё хорошо кончается! 5 из 10

О любви, о браке и о том, как эти две вещи, порой, не могут долго сосуществовать. Как часто мы принимаем важные решения? Поменять ли работу? Перекрасить ли волосы? Завести ли щенка? У каждого свое значение слова 'важность'. Но многие согласятся, что брак - это серьезный шаг, который предполагает ответственность преданность, понимание, компромиссы и...терпение. Главные герои, опьяненные любовью, объединили свои судьбы, не подозревая, сколько трудностей выпадет на их долю. Стоило ли торопиться? Тот ли это человек? 'Даю год' - фильм, в котором, на мой взгляд, авторы наглядно продемонстрировали, проблемы, которые возникают у молодоженов. А также добавили неплохой юмор, местами перегибающий с пошлостью (это касается друга жениха), но все же придающий этому фильму легкость. Роуз Бирн прелестна, Анна Фэрис в меру чудоковата и мужчины, чьи герои столь непохожие, заслуживают понимание. В общем, хорошее, приятное кино с актуальной для многих пар проблемой. Отставляет положительные эмоции.

На мой взгляд фильм прямо показан к просмотру тем индивидуумам, кто в восторге от таких 'шедевров', как скажем 'Дьявол носит Прада' и аналогичных. Тем людям, кто идет путём офисной 'крысы', к примеру, сначала в какой-нибудь рекламной транс-национальной корпорации, а затем, например, в компании сектора фэшн-индустрии или наоборот. Или, скажем, занимается чем-то аналогичным 'корпоративным', но при этом не утратил способности трезвого взгляда на этот специфический мир и взгляда на себя со стороны. Этот фильм особенно ярко и доходчиво иллюстрирует многие клише и грабли, на которые вынужденно наступит человек, вступивший на современный путь 'корпоративной культуры' и 'этитики'. Фильм на самом деле редкий и ценный в текущем моменте времени. Он помогает проанализировать причины и следствия того или иного выбора человека в современном обществе, ценности которого смещены к таким временным, надуманным и раздутым понятиям, как: 'брэнд', 'стиль', псевдо 'качество'. Фильм на мой взгляд очень достойный по сути и форме. Чем то напоминает '99 франков', но количество и уровень сарказма зашкаливает за 100%, аналогов мне не известно. 10 из 10

'I Give It A Year' (2013). Личное мнение в паре предложений. Хорошо играют актеры. Инглиш и т.д. - все передано. Но смысл? Почти свингеры? Не мелодрама, не комедия, обычные перипетии любовных отношений. Пожалуй, только это вызывает смех. На мой взгляд, эта кинокартина способна разрушить любой брак. Принципы позволяют думать, что режиссер хотел снять комедию, а получился очередной 'брачный капитализм'. Бред несете, товарищи. Режиссер, соорудивший 'Бруно' не смог смеяться, потому как над таким не смеются. Если над политикой всегда найдется 'смеян', то тут - немного не рассчитал силы. Мое мнение. Не был в подобных соотношениях, но это же бред! О каких ценностях тут можно говорить? Особенно странно тут звучит трек Стефани (одна из моих любимых композиций). Если режиссер претендует на 'окольцовывание' сюжета, музыкой связать не получится.

Сюжет фильма хороший: люди женятся, но вскоре понимают, что не подходят друг другу. Они обращаются к психологу, чтобы она помогла им разобраться в своей семейной жизни, в которой появились недопонимания. Ближе к финалу фильма мы видим, что проанализировав свою жизнь герои сами находят ответы на свои вопросы. Плюсы: 1. игра актёров. Лично мне понравилось, выглядело естественно, образы конечно не глубокие, но интересные. Джош (Рейф Сполл) и Нэт (Роуз Бирн) - не до конца узнавшая друг друга пара, разные по характеру, Хлоя Анна Фэрис) - персонаж не очень примечательный, но очень милый, добрый и искренний. Ну и конечно же Гай (Саймон Бейкер) - образованный, талантливый, успешный, романтичный и интеллигентный молодой человек. Все образы хорошо подобраны, как и главные, так и другорядные. 2. легкость сюжета, комедийность 3. британский дух. Посмотрев много фильмов и сериалов, которые сняты Великобританией и США можно найти разницу, так что если вы её уловили, то поймёте плюс этой картины. 4. музыкальное сопровождение. 5. незатянутость сюжета. 6. актуальная тематика и идеи (любовь, разводы, необдуманные поступки, уверенность в себе). В сам сюжет и взаимоотношения углубляться не буду, но фильм довольно забавный и приятный. Посмотреть стоит. Минусы: 1. фильм на 1 раз (но он всё же может хорошо запомниться). 2. сам жанр мелодрамы, комедии не глубок по сути. Это развлекающее кино, в котором не нужно думать, а нужно отдыхать при просмотре. С одной стороны это хорошо, но с другой - не очень. Глубокие фильмы по смыслу запоминаются на всю жизнь, несут в себе важную идею. P.S. Желаю Саймону Бейкеру попасть в проекты, где он будет сниматься создавая прекрасные образы с глубоким смыслом и использует весь свой актёрский талант, а он немалый. 'Секреты Лос-Анджелеса', 'Защитник', 'Менталист' - это ступени к чему-то более высокому. 8 из 10 Для жанра мелодрамы, комедии отличный фильм, в общем плане - хороший, качественный одноразовый фильм.

Наверное, я напишу рецензию, которая многим не понравится, но в этом мнении мы сошлись со многими людьми. Вот почему я пишу ее не сразу после просмотра, а намного позже. Сюжет фильма очень хорош: люди женятся, но спустя год понимают, что не подходят друг другу (пара, сыгранная актерами - Райф Спол и Роуз Бирн). Понимание это приходит не просто так, на фоне скандалов и не понимания, а на фоне еще и проявляющегося чувства к другим героям (Анна Фэрис и Саймон Бэйкер). В общем, все собирается в кучу и самое важное: попав в такую редкую ситуацию, хватит ли честности у обоих героев признаться в этом одновременно и начать новую жизнь, оставшись добрыми друзьями? И вот что происходит с фильмом. Эта на мой взгляд хорошая история, заправленная кое-где пошлым уместным в целом юмором (над ним все и смеются), подается нам несколько угловато. И здесь причиной этой угловатости является подача текста в переводе. Есть шутки, которые зритель просто не может понять, по причине того, что перевод фильма не адаптирован под нашего зрителя. Перлы, которые выдает герой Стивена Мерчанта, теряются... Он по сути и должен нести нелепицу, но зритель вряд ли понимает суть этой нелепицы... Послевкусие фильма даже не могу объяснить однозначно. Понравился. Но не так, чтобы 'Ах'! 6 из 10

Никто не верил, что они протянут год, и об этом говорит сестра главной героини в самом начале фильма. А дальше мы видим трудности, с которыми, по идее, герои столкнулись бы намного раньше, если бы обдуманно подошли к идее замужества, а не поженились бы наспех. Казалось бы, фильм учит вдумчивому подходу к браку: не спешите со свадьбой, поживите вместе, притритесь друг к другу, поругайтесь из-за невынесенного мусора, из-за разных графиков работ и из-за тысячи других мелочей, которые всегда появляются при совместном проживании. И если после всего этого вы еще будете гореть желанием связать себя узами брака, то вперед! Но нет! Мы лучше будем стесняться партнера на людях, придираться к нему по мелочам и не пытаться спокойно обсуждать возникшие проблемы. Неоднократно проскальзывает фраза, что 'боялись уже не найти кого-то получше, покрасивее, успешнее и побогаче'. 'Мы оба были влюблены в идею любви' - говорят они. Но зачем было мучиться и терпеть друг друга дальше, когда уже было ясно, что вместе вам плохо? Что влюбленность прошла, как и не было ее, а суровая реальность быстро и жестко доказала, насколько вы не подходите друг другу? Тут надо или бороться за отношения попытками их 'обновить' и 'романтизировать', или начать лучше узнавать партнера и искать точки соприкосновения. Но это сложно. И долго. И не факт, что получится. Поэтому куда проще закрутить новые отношения, сделав вид, что уж в этот раз все обязательно сложится иначе. Нелогичные поступки героев убивают вроде бы жизненный сюжет о сложностях семейной жизни, а весь фильм просто не верится, что тридцатилетние люди могут вести себя, как импульсивные и капризные подростки. 4 из 10

Я ожидал посмотреть очередную вариацию истории о Золушке, где нам будут говорить о том, как на самом деле важно найти единственную девушку в своей жизни. Мне с детства нравится эта история: виктимная девушка, подчиняющаяся воле семьи, да к тому же и неряха, которая разбрасывает свои туфли направо и налево, то есть совсем не совершенное создание, вдруг встречает Принца, который принимает её, нуждается в ней, причём не как в домработнице, а как будто как в ней самой, в её добром естестве. Она наконец-то может отдать Принцу всё, что в ней есть, и он всё это будет принимать с благодарностью. Как красиво! Божественно! Мне до сих пор кажется это прекрасным. Но фильм “Даю год” не дал мне насладиться повторением этой прекрасной истории. Он не о “правильной судьбе”, которую мы должны выбрать, иначе не будем счастливы. Он скорее о возможности выбора. О том, что люди могут выбирать то или другое, могут выбрать следовать бытующей в обществе морали или вдруг обнаружить себя в таком состоянии, из которого захочется освободиться. И эти две точки зрения абсолютно равноправны, нельзя одну из них назвать “правильной” и прописать всем для использования. Более того, фильм нам даже намекает, что возможны более, чем только эти две точки зрения, когда описывает некоторые отклонения от первой из них (выражусь туманно, чтобы не делать спойлеров). В общем, меня приятно удивила бездерективность этого фильма. Ну а шутки там также достаточно милы.