отзывы и рeцензии

Между нами горы: отзывы и рeцензии

Для начала нужно сказать, что я люблю фильмы о выживании людей в сложных условиях, будь то необитаемый остров, дикая природа и т.д. Интересно наблюдать за тем, как герой (герои) выйдет (выйдут) из определённых тяжёлых ситуаций. Да и в фильмах такого типа часто есть сцены, которые пощекочут зрителям нервы. А ещё, к слову, мне нравятся фильмы о горных вершинах. Их виды просто завораживают. И если вдруг появится фильм о выживании на горных вершинах, то это определённо будет праздником на моей улице. И собственно, когда я узнал о фильме 'Между нами горы' со схожей тематикой, то сразу им заинтересовался. Когда же он вышел на экраны, я, разумеется, сходил и посмотрел. А сейчас выскажу своё мнение. Сюжет, сценарий. Фильм повествует о нейрохирурге Бене и журналистке Алекс. Они должны были сесть на самолёт, но не сложилось - его отменили. Чтобы успеть в пункт назначения, Алекс нанимает пилота небольшого самолёта и попутно знакомится с Беном, у которого такая же проблема. Вылетев из аэропорта, через некоторое время самолёт терпит крушение. Теперь герои вынуждены выживать в диких условиях заснеженных гор. И кто знает, быть может, ещё вчера незнакомые люди найдут свою истинную судьбу. Приведу аналогию. Допустим фильм 'Между нами горы' - это конфета в фантике. До просмотра многим может показаться, что сама конфета (т. е. главное в фильме) - это триллер о выживании, а фантик - мелодраматическая составляющая. Но после просмотра мне стало понятно - всё наоборот. По замыслу вкусность в мелодраме, а не в триллере. Побудем немного дегустаторами. Сначала, снимая фантик, можно заметить, что он очень красив. И это правда. Составляющая фильма о выживании была, по-моему, сделана качественно. Довольно часто сцены держали в постоянном напряжении (чего стоит авиакатастрофа). Также скажу, что было непонятно, (мне точно) как будет двигаться сюжет. К примеру, казалось, что герои уже в шаге от спасения. Но момент, и всё переворачивается с ног на голову. Сохраняется интрига. А для триллера о выживании это важно. Развернув фантик, мы добрались до конфеты. Вкусна ли она? Это каждый человек решает сам, ведь вкусы у всех разные. Определённому человеку может быть не понравится некая конфета, но другой будет от неё в восторге. Замените в этой фразе слово «конфета» на «мелодрама», и всё станет понятно. Кто-то терпеть её не может, другой же наоборот. Сказать что-либо об этой составляющей фильма, было бы, кажется, спойлером. Но для меня, всё-таки, эта конфета оказалось вкусной. Может быть, я просто редко смотрю мелодрамы, поэтому не увидел каких-то клише и не оригинальных моментов. Но, как есть. Актёрская игра. 'Между нами горы' - это фильм, в основном, двух актёров - Идриса Эльбы и Кейт Уинслет. Думается мне, что они достойно справились со своей задачей - показать действия и эмоции людей, находящихся в диких условиях вдали от цивилизации. У них это отлично получилось. Музыка. Музыкальные композиции мне понравились. В нужные моменты они поднимали накал, создавали нужную атмосферу. Фильм 'Между нами горы' получился в итоге мелодрамой о выживании. Не всем эта смесь может понравиться, но это уже от человека зависит. Если вы практически не смотрите мелодрамы и любите фильмы о выживании, посмотрите этот фильм. Быть может, он окажет на Вас хорошее впечатление. На меня, как видите, оказал. В конце, знаете, хочется сказать о любви, об этом прекрасном человеческом чувстве. Она согревает человека изнутри, привязывает к определённым людям, защищает от бед и зла. И любовь, она, просто спасает людей. Фильм тому подтверждение. 8 из 10 P.S. 1: И всё-таки сердце не просто мускул. P.S. 2: А мне интересно, что же стало с бедным мальчиком пациентом? Об этом вроде бы не сказали или я прослушал?

Всем доброго дня! Новогодние каникулы хороши тем, что наконец можно выспаться и посмотреть что-то новое. На сегодня это были 'Между нами горы'. Если кто-то ищет прям оригинальность сюжета и какой-то сверх новый взгляд на кинематограф, то вам однозначно не сюда. Сюжет фильма более чем банальный: они торопятся (как говорится, поспешишь...), летят (едут, плывут, бегут...ну и всё в таком роде), трах-бабах (настоящий...эээ... трах, конечно, потом, но всё по порядку:)), они в лесу и как бы пытаются выжить и добраться до цивилизации. Вот и вся линия повествования. Закончилось, конечно, всё по-голливудски хорошо. Так в чем же прелесть этого фильма? Лично мне он понравился. Во-первых, актеры очень приятные: Кейт Уинслет и Идрис Эльба. Играют живенько и интересно. Всё как и положено в такой экстремальной ситуации. Даже, можно сказать, с некоторым юмором. Сразу видно, актеры талантливые. Кстати, и пёсик хорош. Во-вторых, кому как, а мне интересно, что делать и как выживать, если вот так в горах шлёпнишься. В теории знаю, конечно, но мастер-класс тоже посмотреть не лишним будет. В-третьих, фильм не затянут. Всё так аллюром и быстро развернулось. Без лишних слюней. Опять некоторые пытаются сравнить книгу и экранизацию. Считаю, это наиглупейшим занятием, потому что сценарий и текст книги часто не совпадают, а в титрах обычно пишут (кто читать не умеет титры или не любит), что снят 'ПО МОТИВАМ'. А еще, видите ли, секс у них там был, и главный герой афроамериканец! Вот в этом вообще проблему не вижу. Просто горы, просто зима, просто экстрим, просто любовь. Вообщем, к просмотрю рекомендую. Старый рассказ на новый лад. 10 из 10

Похоже, нет у жизни занятия более приятного, чем насмехаться над планами, что так скрупулёзно и дотошно выстраивает человек. Алекс (Кейт Уинслет) и Бен (Идрис Эльба) готовы были уже порадоваться тому удачному стечению обстоятельств, что позволило им сесть в частный самолет и направиться к желанному пункту назначения. Тут и случился тот самый подвох, который стал отправной точкой истории под названием «Между нами горы». Зрителю, непременно ожидающему изощренного, насыщенного жёсткостью, жестокостью, извилистого, изматывающего тело и душу «приключения»-выживания главных героев в экстремальных условиях, придется попридержать свое нетерпение и слегка приглушить свои предвкушения. Странным образом то, что, казалось, должно было стать центральным событием, отодвигается на второй план и становится необычным, завораживающим своей красотой, фоном. Оттого, наверное, та угнетающе-быстрорастущая лавина нелепостей, разрушающая все мыслимые и немыслимые границы допустимого или реального, когда речь заходит о выживании, умудряется играть на зрительских нервах тихо и ненавязчиво, стараясь не оттягивать все внимание от основной линии. «Мы выжили, потому что полюбили». Без излишней затейливости, просто, без острых драматических накалов вся история сосредоточена на отношениях двух людей, поневоле оказавшихся в ситуации, требующей взаимодействия, поддержки и максимального доверия ради одного – спасения. Такой ракурс повествования добавляет риск отпугнуть добрую половину аудитории, но позволяет по-иному взглянуть на, казалось бы, уже доведенную до неизбежной клишированности историю о выживании человека где бы то ни было. Даже в диких условиях, когда человеческая жизнь становится особенно хрупка и неизбежно уязвимой, а все мысли сводятся к одной точке, та самая искра, что заставляет сердце биться быстрее, а душу трепыхаться, найдет свой момент, уверенно и ярко вспыхнет. И двум героям придется вместить в своем сердце нечто куда большее, чем опыт выживания в заснеженных горах и лесных долинах. Мелодраматическое действо даже и не думает обрамляться чем-то слезливо-сопливым или наполняться излишне мелкими деталями, что так растягивают время, наоборот, старается не утомлять своего зрителя. И тут весьма к месту несомненный талант актеров, сыгравших главные роли. Кто как не они сделали очевидным, что это прежде всего история о двоих, а не о всех тех опасностях, что припасла природа для человека. 7 из 10

Фильм пустой. Всё! Как ведет себя человек, если он попал в авиакатастрофу? Связи нет, еды практически тоже нет, а вы в горах и никто не придет Вам на помощь. Все, что пришло в голову, просто забудьте, ведь героям фильма наплевать на всю логику выживания. Зачем придумывать план, нет, надо просто идти, а если идти, то куда – нибудь да придешь, наплевав на все физические способности человека. А если сделать очень серьезное лицо, то больная нога и не беспокоит, а потом беспокоит, там и не поймешь на протяжении всего фильма, болит нога или «шина» была просто неправильно наложена. У героев много еды, но зачем им она, лучше вспонтанно сорвать и уйти практически без ее запасов, а зачем им она, они и без еды хорошо справляются даже не схуднули ни капельки, силы их не покидали, то они бессильны, но потом видимо горный воздух дает сил, совершая «марафонские пробежки». Это сверхлюди! Другого объяснения Я не найду! Пес который тоже фигурирует в данном фильме совершенно не уступает главным героям, на котором на удивление, никак не отразилась вся эта ситуация. В фильме совершенно не показано борьба человека, попавшего в экстренную ситуацию. И если начать смотреть фильм после авиакатастрофы, мы практически и не поймем, что главные герои пытаются выжить в неравной схватке с природой. При просмотре совершенно не сопереживаешь ни одному персонажу, за исключением пса, и максимум только в одной ситуации. «Между нами горы» - фильм про ходьбу, ни больше не меньше. Они идут и куда-то приходят и все, постепенно заполняя это историями из своей жизни, которые хоть как-то помогают раскрыть героев, но эти истории пустые, они не задевают нас за живое. Диалоги вообще ставят в ступор, они обрывчатые, произнесена порой просто фраза, которая не несет в себе никакого смысла. Среди всех этих минусов, плюсы выделить очень сложно, но в фильме сделан большой упор на природу, и это единственное, что выстрельнуло. В конечно итоге мы получаем совершенно пустой фильм, который абсолютно ничем не цепляет зрителя. Живучесть главных героев удивляет, игра актеров не впечатляет, складывается такое впечатление, что абсолютно никто не старался над созданием данного фильма. К просмотру не рекомендовано, если только Вам за это не заплатят. 3 из 10

Картина 'Между нами горы' 2017 года производства - стала единственным 'фильмом-катастрофой' с большим бюджетом (из того сезона). Плюс нестареющая Кейт Уинслет, плюс - горные пейзажи, и интересный логлайн. Именно это сподвигло меня на просмотр. Первое ощущение после финальных титров данного фильма: его сняли русские. Серьёзно! При поддержке Фонда Кино. Впечатление такое, что режиссёр вместе с продюсерами открыли самые популярные голливудские учебники из серии 'ТОП-10 кадров', 'ТОП-30 фраз для успешного фильма', 'Самые крутые завязки и развязки 00-х годов' и пр. пр. По подаче (при таком составе актёров), наш должен был ждать остросюжетный survival horror. Но через 10 минут фильма, у сценаристов кончилась фантазия, а продюсеров кончились деньги - мы видим и при чем реально узнаём графику во всём - животные, природа, огонь(!), всё нарисовано. Фильм состоит не из остросюжетных поворотов, а из болтовни героев о их бывших. О том, где герои находятся сейчас и сколько прошло времени - мы узнаём из монологов постоянно. Авторам даже не удалось показать дикость природы - картинка выглядела, как на курорте, дружелюбно. Ну а Бен (персонаж мужчины) не забывал следить за стилем и переодеваться - да, герои как бы постоянно готовятся умереть, но не забывают переодеться, расставить красиво предметы... Кто главный антагонист? Природа? Точно, нет. Судьба? И опять, нет. Всё нашей паре на руку, им постоянно везёт, и опасность грозит где-то издалека (однако, вопреки штампу фильмов ужасов, например, они туда не идут). Это просто лёгкая прогулочка, где главная опасность для жизни - это осторожность Бена, всю дорогу Алекс (персонаж Кейт) просит его куда-то пойти и что-то сделать. Не обошлось без политики, и переигранного монолога Алекс - которые в дальнейшем нам уже ничем в фильме не помогут. В конце фильма, будто режиссёру кто-то дал денег (или всё же он их по народной традиции зажимал?) и насняли сцен из серии 'есть в каждом фильме': мысли в душе, мысли в бассейне, чай, кофе, грусть на работе, ночной Нью-йорк за окном, и совершенно глупая сцена из серии 'герои всё осознали и бегут навстречу друг к другу'. Если вы смотрели хотя бы 5 голливудских фильмов 2000-х годов, вы на 100% угадаете по ходу диалога или перемещению камеры, что будет дальше. Жених Алекс, к которому она изначально летела на свадьбу - совершенно не похож на её жениха, как говорится 'Не верю!'. Он похож на старого еврея, который был взят из состава съемочной группы, случайно. И так, 2 из 10. 2 балла ставлю за сданный режиссёром экзамен в голливудскую школу, т. к. штампованные кадры были сняты реально хорошо. Но не своевременно!

Фильмы о выживании в тяжелых условиях являются одним из важных аттракционов киноиндустрии: изнеженному зрителю, утомленному лайканьем и лежанием под уютным клетчатым пледом, жуть как приятно посмотреть, как бедолаги-герои мучаются на необитаемом острове, в дремучем лесу или посреди великолепных горных пейзажей. На минуту поменяться местами с отчаявшимся путешественником, собирающему волю в кулак и бросающему вызов природе – чем не забава для современных офисных работников? Герои фильма «Между нами горы» не отчаянные искатели приключений. Она – журналист, спешит на свою свадьбу. Он – врач высшей категории, спешит на срочную операцию. По погодным условиям рейс отменяют, и решительная невеста предлагает владельцу маленького самолетика небольшую сделку. Мужик соглашается взять пассажиров, но почему-то не докладывает ни в какие инстанции, о том, что намерен совершить полет. Эх, бардак и раздолбайство свойственно не только нашим соотечественникам! И парочка отправляется в путь, вперед к буре и снегопаду. Конечно, случается катастрофа, конечно, героев никто не может найти, конечно, им приходится взять воля в руки-ноги и бороться за жизнь. И конечно, в фильме будет присутствовать тема с собачкой, чтобы хоть как-то заставить зрителя сочувствовать. Вроде бы зрителю стоит восхититься стойкости духа героев, но в голливудском мире горных декораций все проблемы решаются просто: любая девица истеричного типа может стать богиней охоты, а любой парень почувствовать себя крутейшим скалолазом и матерым путешественником. А ведь столкновение человека и природы, попадание в экстремальную ситуацию очень интересны для писателя-режиссера тем, что можно показать все аспекты человеческой души. Все, что скрыто комфортом пребывания в цивилизации на природе высвобождается и зачастую приобретает уродливые формы. Хлюпик может стать героев, а крутой парняга визжать как истеричная цыпочка. В «Между нами горы» катастрофа – лишь долгая и нудная предыстория развития романтических отношений, которые вяло изображают Эльба и Уинслет. Правда, какие к ним претензии, если даже толковую линию романтики, влюбленности сценаристы посчитали лишней. Зачем, ребята, у вас есть горы, два знаменитых актеры, берите, что дают. Фильм с неплохим потенциалом можно быть подать как историю выживания или как историю любви. Здесь нет ни того, ни этого. Пресная декорация под названием «Между нами горы» подозрительно напоминает столь же пресный горный аттракцион «Эверест» Бальтасара Кормакура. Итог, фильм - пустая трата времени, на которую я пошла только из-за присутствия в фильме любимой актрисы Кейт Уинслет.

Всё хорошо начинается в фильме. Без излишних подробностей биографий персонажей, без тягомотины, сердобольных сцен и отступлений. Отмена рейса, поиск альтернативы в спешке, краткое знакомство, нахождение пилота-частника и катастрофа. Если не вдумываться в тонкости, то дальнейшее выживание продемонстрировано лаконично, понятно и последовательно. Распределение рациона и обязанностей, споры на тему 'идти или остаться', внешняя угроза в виде суровой природы, баловство надежд и пикантность ряда сцен. Всё здорово, смотрел на двух замечательных актёров с удовольствием, в ожидании, какая же следующая беда выпадет на их барабане судьбы. В таком приятном напряжении фильм держал где-то до середины. Перед переломным моментом нас напоследок резко окунули в ледяную водицу еще разок, но затем... Наступила любовь, то самое возникшее 'притяжение', о котором нас назойливо извещают уже в самом синопсисе фильма. Можно было обыграть это притяжение оригинальным способом? Да, вполне, самих способов лично я представил сразу несколько. Например, как было бы занятно наблюдать за происходящим на экране, окажись это притяжение не взаимным. Я не про изнасилование какое-нибудь банальное, а скорее про игру в 'Кошки-Мышки', можно даже с юмором, почему нет? К сожалению, никаких подобных гор между героями нашего фильма не оказывается, стыковка происходит по запланированному сценарию без каких-либо изысков и нюансов. Про выживание уже никто не вспоминает даже, 'две банки супа' превращаются в турецкий 'олл-инклюзив', затем предсказуемое спасение, возвращение к жизни и примитивная донельзя концовка с каким-то причудливыми крупными планами и наигранными эмоциями. У меня сложилось впечатление, что фильм снимали двое режиссеров, один в поте лица и в меру своих довольно средних способностей трудился вначале, затем 'махнулся' со вторым, отлучившись за сигаретами. И если первый по своим приёмам еще как-то и походил на серьезного человека, то второй представился мне ребёнком, пересмотревшим японские мультики аниме. Фильм, конечно, не ужасен, своих баллов вполне заслуживает. Так что глянуть можно, если, кроме как в стенку, смотреть некуда. 6 из 10

Данная картина с прекрасной Кейт Уинслет в главной роли (кто не совершает ошибок?) в своем роде уникальна. Сложилось ощущение, что авторы фильма решили собрать все возможные клише из жанра мелодрамы и фильмов про выживание в одной ленте. Каждый поворот сюжета настолько сказочен и предсказуем, что ничего, кроме иронии, не вызывает. То же можно сказать и о персонажах, остающихся один на один друг с другом и с дикой природой. Чудесное спасение всего экипажа самолета, включая веселого лабрадора, который в дальнейшем несколько недель радостно скакал по снегам, практически не ев (если бы пилот не умер естественной смертью, то и он наверняка бы выжил), затем неизбежная влюбленность героев (откровенный флирт со стороны Алекс в условиях, когда каждый новый день может стать последним, вызывал приступы смеха) и, наконец, эпичный и невероятно трогательный (в данном случае это не относится к плюсам) финал - все это неправдоподобно, 'притянуто за уши', а местами даже абсурдно. Действующие лица - нейрохирург, и успешная журналистка, разъезжающая по 'горячим точкам' - настолько положительные, а сценарий в части их взаимодействия настолько скуден, что особенного сочувствия у зрителя не возникает. Все вышеуказанное в совокупности приводит к тому, что фильм является, в лучшем случае, проходным. При этом к положительным его сторонам можно отнести актерскую игру (Кейт может играть вообще кого угодно, моя оценка ее работы всегда будет высокой) и красиво снятые пейзажи. Резюме Просто очередной фильм для особо чувствительных натур, ну и чтобы сводить девушку на свидание. Если оригинальности и новым решениям вы предпочтете старую добрую классику жанра, пусть и снятую сотни раз, картина вам, скорее всего, понравится. 5 из 10

Жанр этого фильма определить довольно сложно. Начинавшийся как приключенческий триллер, уже через минут 30 он сползает в мелодраму, развивающуюся на фоне скитаний двух главных героев по зимнему лесу. Концовка - это вообще какое-то ужасное клише из романтических фильмов. У меня создалось впечатление, что кино было снято для любителей гламурных журналов, настолько неправдоподобно всё выглядит на экране. По сюжету, главные герои почти месяц бродят по заснеженному лесу, мёрзнут, голодают и не имеют возможности сменить одежду. При этом оба актера с момента начала фильма до последнего кадра совершенно не меняются внешне, если не считать шрамов и ссадин, которые заживают достаточно быстро. На истощение нет даже намека. Больше того, у обоих блестящие и всегда чистые волосы, ухоженные руки и здоровый цвет лица. Весь фильм только и ждешь, что героиня Кейт Уинслет посмотрит в камеру и начнет рекламировать чудесную косметику или средство по уходу за волосами. И не сказать, что актеры плохо играют. Они честно пытаются изобразить на экране физические и душевные страдания. Но поверить в их искренность совершенно невозможно, а значит невозможно и сопереживать. Впечатление фильм оставляет примерно такое же, как глянцевый журнал - полистал, посмотрел красивые картинки, закрыл и тут же о нем забыл.

Разгром В играх, книгах и кино - выживание является самым легким жанром и самым прибыльным. Никаких высоких бюджетов, идеи выживания просты, а страхи и переживания близки каждому человеку на уровне инстинктов. Зато окупаемость, как правило, огромные тысячные проценты. Ну, например, взять тот же Day-Z. Берем два человека, оператора, мало-мальский сценарий, режиссер и все готово. Что тут можно испортить? А ведь, оказывается, можно! Достаточно в выживании не показывать выживания! Люди попали в ледяной ад! Но нет, всё нормально, включай музыку на смартфоне... Завязка. Репортер возвращается домой. Тут всё понятно. Обычный человек, обычная ситуация. А вот что делал Нейро(!)хирург так далеко от дома, и летел с тысячью пересадок к СРОЧНОМУ пациенту. Это настолько надумано, что уже на первых парах фильма рушит всю завязку истории. Затем пилот. Не отдал полетное предписание, взял только двух пассажиров (хотя мест больше). Да кто ему вообще дал разрешение на взлет? И конечно же, пилот может лететь прямо в бурю, но перед бурей ему станет плохо, они грохнутся в горах, а сломают только пару ребер и ногу. Охотно верю, верю.. Актерский состав и игра. Его, по-сути и нет. Кейт Уинслет и Идрис Эльба - хорошие актеры, но верить и сопереживать им не получается. Героиня Кейт более реальна. Со своими психами, тараканами. Герою Идриса верить не получается с первых же минут. Сопереживания пара актеров не вызывает вообще. Конечно, ведь очень трудно играть выживание, когда тебе не страшно и даже пар изо рта не идет. Да что говорить, за почти 2 месяца в снегах у хирурга даже борода не выросла, а кожа принцессы как была белоснежной, так и осталась. Не выживание. Тут и кроется главная проблема фильма. Выживания нет, советские люди видели курорты похуже, чем эта авиакатастрофа. На весь двухчасовой фильм ровно ТРИ(!) опасности. А настоящих из них вообще две. Герои фильма не выживают, у них просто легкая прогулка с гор до ближайшего поселения, без показанных тягот жизни. Сна нет, но герои не измождены. Пищи нет, но они её и не добывают. Всё как в игре на очень легкой сложности. Всё хорошее, что в этом фильме есть - это потрясающие пейзажи, которые осматриваются мягкой камерой. Заснеженные виды вершин, подгорный лес. Действительно атмосферно. И кукрорт хороший. 4 из 10 За виды. P.S. Можно было завершить минут на 20-30 раньше.

Помните, как в школе, решая уравнение на алгебре, мы сокращали и сокращали, пока вместо длиннющего многочлена не оставалось скромное '2х'?.. 'Между нами горы' - именно такой вариант. От первоначальных условий остались только мужчина, женщина, самолёт и горы. Ещё свадьба, на которую героиня так и не попала. И собака, куда же без неё. Остальное подверглось изменениям. Конечно, очень много 'совпадений': в своей книге писатель отправляет в горы не просто врача, а врача-травматолога, кроме того, бывшего спортсмена, которого отец всю жизнь тренировал на выносливость, и который - внимание! - заядлый альпинист. И альпинист этот обожает лазать в любое свободное время на каждой подвернувшейся горе, и - какое совпадение! - у него при себе оказался полный комплект походного снаряжения... В общем, сюжет книги пересказывать не стану, она стоит того, чтобы её прочесть. Все неувязки станут на свои места. А по фильму... Получился фильм, где мы можем любоваться прекрасными видами, Кейт Уинслет и атлетичной фигурой её темнокожего партнёра. Где с самого начала ясно, чем и как всё закончится. Не стоит ожидать многого. Развлекательный фильм на один вечер. Я благодарна создателям фильма за то, что благодаря им (а именно гневным отзывам зрителей) я прочла отличную книгу авторства Чарльза Мартина. Если вы не читали - рекомендую. Читали книгу? Не смотрите фильм, будете сильно плеваться. Смотрели книгу? Прочтите фильм, там совсем другая история. Не читали и не смотрели? Лучше выбрать всё-таки книгу. Узнать все фишки заранее - как есть несолёный стейк, сожалея, что всю соль истратил часом раньше на макароны. Спасибо, что дочитали до конца.

Очень и очень понравилась книга писателя Чарльза Мартина, по которой и был снял этот косок кинематографа. Отмечу главное, чего не хватило в фильме. Плавного раскрытия ВСЕХ персонажей. Роман был построен так, что взаимоотношения показаны так же хорошо, как и выживание в зимних горах. Главные герои общаются, выживают, охотятся, вновь общаются, и так до конца. В книге было несколько линий, раскрывающих семейные отношения. В фильме же всё это напрочь убили. Попытка режиссёров смешать то, что сумел смешать Мартин, выглядит, как очередной дешёвый роман. Бен. В книге это харизматичный мужик, пытающийся юморить, чтобы остаться в рассудке. В фильме же это какая-то истеричная девочка, которая бросается такими фразами, вроде 'Вы думаете о свадьбе? А о ребёнке, которого я из-за вас не смог оперировать, вы подумали?'. Вот это первый момент, когда мне захотелось выключить. Взаимоотношения двух пострадавших развивались медленно, плавно. Они постепенно узнавали друг о друге, но оставались просто товарищами по несчастью. В фильме же их взаимное общение очень быстро переросло в дешёвую порнуху. Как и в любом подобном телемыле. Второй раз, когда захотелось выключить. Испортили героя - испортим героиню. Главная героиня у нас теперь сильно-независимая бой-баба, которая может вполне скакать на одной ноге, когда вторая сломана. И именно ей в кульминации достаётся честь идти искать помощи. Не мужику, а ей. Конечно, если смотреть это кино, не зная о существовании прекрасного первоисточника, можно на многое закрыть глаза. Но у меня не получилось.

Сюжет фильма далеко не нов: холод, отсутствие пищи, связи и жилья рядом. Два человека: мужчина и женщина, решившие рискнуть и полететь в бурю через горы на двухмоторном самолете малой авиации в итоге оказываются в снежной ловушке. Им остается или поддерживать друг друга, или умереть. Игра актеров. Она - смелая, решительная, не умеющая проигрывать и ждать, попадает в ситуацию, когда самостоятельно решить проблему не в состоянии. Он - практичный, предусмотрительный, рассчитывающий все на три шага вперед, не может предугадать последующие события. Подтекст. В стрессовой ситуации выясняется, что даже сильная и самостоятельная женщина не может обойтись без мужчины. Он принимает решение - она его принимает, она попадает в различные передряги - он ее спасает и не упрекает ни в чем. Закон природы в его первозданном виде. Сюжет Довольно гармонично развивающаяся история с нарастанием остроты и лирическими отступлениями. Скорее женское кино про выживание: много эмоций, отношений, разговоров и мало смертельных опасностей, сопротивления и хождения по грани. 7 из 10

Фильм полностью разочаровал. Создатели попытались работать на стыке жанров - мелодрама и фильм о выживании. То ли это довольно сложно сочетать такие разные жанры, то ли это просто такая корявая попытка (к чему я склоняюсь больше), но не получилось ни то, ни другое. В слогане фильма и в описании заостряется, что попавшие в бедствие двое - незнакомцы, следственно это должно создавать сложности. Строго говоря - да, Бэн и Алекс незнакомцы, но это ничуть не чувствуется. Они не то чтобы враги, вынужденные быть вместе, чтобы выжить, но между ними даже толком и разногласий нет. Так, 2-3 раза вначале сказали 'ласковые' слова и не более. В дальнейшем они говорили обычно мирно и полюбовно. От этого фильм становится скучным. Также хотелось отметить, что само выживание оказалось совсем несложным. Они просто шли вниз, и за них почти не переживаешь. Опасность была показана всего 2 раза - пума (которая появилась всего на минуту), да как Бэн почти сорвался. И всё - не показано толком, что такое мороз, голод, страх, безысходность, дикие звери, переохлаждение, болезни. А конец - это весьма заезженный приём в любовных повестях. По сути, конец ничуть не интригует, уже заранее знаешь конец. Итог. От силы можно похвалить за красивые виды, вполне терпимую игру актёров, спецэффекты, в остальном фильм полностью пустой. Из чего-то похожего, но намного лучше, могу посоветовать такой фильм как 'На грани' (1997 г.) - там тоже выживание двух героев в условиях холода и взаимоненависти. 3 из 10

Фильм действительно интересный, держит в напряжений большую часть фильма, при просмотре я сидел и сопереживал героям. Начнем с самого начала, немного напишу про начало, кульминационный момент, что было круто, чего мне не хватило(не без этого). Начнем... Положительной стороной однозначно можно назвать быструю завязку сюжета, где нас в двух словах знакомят с героями фильма и окончательно они уже раскрываются в течении всего фильма. Так же стоит отметить и подчеркнуть удачный подбор актеров Идрис Эльба и Кейт Уинслет, на мой взгляд отлично справились со своей задачей, и отыграли блестяще, ну и конечно же Лабрадор с понимающим взглядом. Про кульминационный момент, для меня это была фраза, ведь именно эта фраза, так скажем, положило начало сюжету фильма: 'Не можешь просто так сидеть и ждать?!'. Скажу так же несколько слов про общую картину, все на достойном уровне, картина безлюдности, горы, снег, страх, боязнь, на лицах героев все выглядело правдоподобно, и я думаю, ни один зритель не остался безразличен к этому. Хочется пройтись по недостаткам фильма и основное из них это жанр - по ходу фильма я несколько раз останавливал, и искал в Интернете информацию, ну какой же это боевик???!!! Следующим недостатком я бы отметил, что все то время, которое они находились в самолете они что-то жгли, когда вокруг ничего нет?! Концовка?! Зачем эти лишние 20 минут, фильм должен был закончится на моменте, где их спасли, все! Общая оценка фильма 8 из 10. Следует понимать, что фильм вовсе не про катастрофу, не лишения, не про истощение, не стойкость. Это драма на 100%. Фильм про сближение двух абсолютно незнакомых людей, которых объединила общая 'беда'. Про развитие их отношении, про то как они открываются зрителю, и основную идею, которую нам хотят сказать: 'Мы выжили, потому что полюбили'. P. S. Очень круто в общую картину вписывается Собака, он/она третий главный герой фильма, особенно круто это чувствуется в конце, когда Бен смотрит фотографии.

Врач Бен Басс и журналистка Алекс Мартин случайно пересекаются в аэропорту. Им обоим срочно нужно в Нью-Йорк, но все рейсы отменили из-за непогоды. Тогда они нанимают частный самолет. Но в пути у пилота случается приступ и они терпят крушение в горах. Бен и Алекс выживают и теперь они должны выжить в экстремальных условиях и решаются на длинный переход через горы, где не ловит связь и нет людей. Приключенческая мелодрама по роману некоего Чарльза Мартина. Сразу говорю, что книгу не читал, но насколько я понял оба героя там были белыми, а Алекс Мартин где-то лет 30. В фильме же главные роли исполнили Идрис Эльба и Кейт Уинслейт. Оба хорошие актеры и играют сами по себе неплохо. Но вот химия между ними я бы не сказал, что сильно ощущалась. Изначально должны были сниматься Майкл Фассбендер и Марго Робби, потом Чарли Ханнем и Розамунд Пайк. Мне кажется, любая из этих пар смотрелась бы поинтересней в плане химии. К тому же фильм довольно четко разделяется на две половины. В первой нас ждет драма о выживании двух практически незнакомых людей и собачки пилота, которая тоже выжила. Во второй идет мелодрама о том как между ними в экстремальных условиях возникли чувства. Плюс авторы впихнули излишне затянутый эпилог минут на 15, который стоило либо вообще убрать, либо сократить. Как драма о выживании фильм не очень работает потому как сильно кинематографично все показано. Горы, снег, пурга, у героини сломана нога они каким-то образом выживают почти месяц, причем довольно долго идут по заснеженным горам и лесам, и как-то при этом не выглядят терпящими серьезные лишения людьми. У них находится еда на двоих и еще они умудряются кормить собачку. Не особо чувствуется реальность тягот пути и отчаяние. Ну а по поводу мелодрамы я уже говорил, что Уинслейт и Эльба не особо смотрятся вместе. Снято все неплохо (хотя местами создатели чересчур увлекались параллельным монтажом). Красивые видовые съемки. Но недожали фильм. Так и застрял он между кино о выживании и мелодрамой. Причем и то, другое реализовано средне, а между основной экранной парой мне недоставало химии. 6 из 10

Решилась написать свои 'три слова' про фильм только сейчас, хотя посмотрела его больше полугода назад. А все потому, что до сих пор осталось очень теплое и приятное послевкусие от просмотра. Выбирая это кино, стоит учитывать, что это не боевик и не экшн, а драма. Это простая история о человеческих отношениях только в экстремальных условиях. Сюжет развивается достаточно банально, по законам жанра. Но в этом кино есть одна значимая составляющая, то, что отличает его от других - оно не про любовь. Это не мыльная история про то, как люди за неимением оного влюбляются друг в друга, потому что оказались вдвоем и должны выжить. Фильм про базовые человеческие ценности, про то, что человеку нужен человек. Про то как важно, чтобы рядом был тот, кто поможет и поддержит, о том, как важно просто поговорить, быть услышанным. Чтобы жить, человеку нужно в первую очередь чувствовать - вот главный посыл фильма. Такие разные люди могут стать родными, какими не были ни с кем раньше. Здесь нет страсти, огня, безумных событий, есть только он, она и между ними горы. Лично мне импонирует, что в фильм не стали запихивать надуманные опасности из серии 'динозавров, ракет, охотников-психопатов и т.д.',пусть есть только реальные обстоятельства, вполне себе приземленные и понятные, зато весь сюжет крутится только вокруг героев, их мыслей и чувств. Все то, что случается, случается совсем не зря. Пройдя через этот путь, герои обретают новых себя, ведь, очевидно, что жить как раньше, они уже не смогут. Слишком много для них произошло там в горах... Фильм очень красиво снят, открываются шикарные виды, потрясающая природа, горы, на все это стоит посмотреть. Я очень ценю, когда кино держится на актерской игре, а не на спецэффектах. 'Между нами горы' отличный пример того, что можно рассказать историю игрой двух актеров.

Предвкушая выход фильма 'Между нами горы',я сразу же нашла и прочла одноименный роман Чарльза Мартина и, откровенно говоря, он мне совсем не понравился и нисколько не зацепил. Что не скажешь о данном творении Хани Абу-Ассада! Хоть между книгой и фильмом и имеется некое родство, но я бы посоветовала не рассматривать эти произведения как одно целое, это может напрочь испортить впечатление от просмотра. В моем случае, я была приятно удивлена тому, насколько экранизация романа оказалась интереснее...по крайней мере, лично для меня. Чем же этот фильм интересен?! Нет, не завораживающими снежными пейзажами и редкими диалогами и уж явно не 'густотой' событий, которые, на самом деле, выглядят уж совсем неправдоподобными. Фильм интересен игрой актеров - живыми мимичными лицами главных героев. Здесь не нужно гадать, что правда, а что нет, не нужно искать зрелищ и экшена. Нужно просто расслабится и наблюдать за взглядами Бена и Алекс. И пусть они выглядят недостаточно голодными и разбитыми, и пусть вокруг них не текут реки крови, главный вопрос - веришь ли ты в чувства, показанные на экране, или нет. Безусловно красивая Сказка (именно сказка) о красивых людях и о большой любви.

Вы уже наверняка посмотрели трейлер к фильму, рейтинг, пролистали страницу вниз, чтобы посмотреть количество положительных и отрицательных отзывов, а может быть какой-либо из них Вы прочтете для полного подтверждения/опровержения своих сомнений о просмотре данной картины. Конечно хотелось бы поверить, что моя рецензия Вам поможет определиться, и все-таки положитесь на свое чутье – оно самое верное. Многого писать не буду, и лишь кратко о главном. Вы представляли себе хоть раз, что попадаете в авиакатастрофу? Уверен, что да. В данной картине не будет экшена и прочих спецэффектов. Все выглядит натурально, как картинка фото обоев. Красочные пейзажи гор, два человека и собака. Главные герои являются противоположностью друг друга. Один практичный, другая авантюристка. Беда, отчаяние и маленькая надежда на спасение – это все, что у них есть. В целом мире гор и снега они одни. Если представить, что каждый день может быть последним, то чтобы сделали Вы? Я бы выжал из этого максимум, пока еще есть время. Безнадежность сближает людей, усиливает чувства и выводит их на другой уровень. Я поверил этому фильму. Здесь нет первоклассной актерской игры, нет суперзакрученного сюжета, нет ничего выдающегося (за исключением пейзажа). Тем не менее, после просмотра остается хорошее чувство, что ты не зря потратил время на просмотр картины. 6 из 10

Реклама этого фильма обманула мои ожидания. Как и у многих других, судя по невысоким оценкам. Я думал, что это будет драма-выживастик о двух людях, попавших в авиакатастрофу и вынужденных вместе бороться за жизнь в суровых природных условиях. Но хоть декорации и те же, но суть у фильма совсем другая. На самом деле это прежде всего мелодрама, повествующая о внезапно начавшихся отношениях, вынужденных развиваться при очень нестандартных обстоятельствах. Ярко прослеживается разделение на мужской и женский характер. Идрис Эльба рационален и спокоен, Кейт Уинслет эмоциональна и «безрассудна», они прекрасно дополняют друг друга и во многом благодаря этому успешно ведут свою борьбу за жизнь. О реализме тут говорить сложно, герои мало похожи на изнуренных тяжелой борьбой людей. Но это здесь и не требуется, фильм-то о другом. Смотрится он в целом хорошо, даже позитивно, хоть и несколько затянуто. Впечатление подпортило неудачный трейлер с обложкой, к середине фильм я чувствовал разочарование. Но к концу мнение все же изменил в лучшую сторону. 7 из 10