Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть II: отзывы и рeцензии

Что обещают прокатчики: потрясающее завершение любимой многими саги. Как всегда, последняя картина серии должна многократно превзойти своих предшественниц. Прошлая часть была своеобразным мостиком от самих голодных игр к гражданской войне, разгоревшейся с их окончанием. Во второй части все элементы истории подойдут к своему концу, а события наберут максимальные обороты. Почему стоит смотреть: сюжетно фильм напрямую продолжает предыдущие картины, и не удивительно, что сразу стартует с места в карьер. Советую освежить в памяти события прошлых лент, иначе поначалу рискуете запутаться в многообразии персонажей. Мне дико понравились сюжетные ходы и диалоги в картине. Есть сразу несколько резких сюжетных поворотов. Даже с учетом того, что по неосторожности, я уже знал о нескольких событиях, они все равно впечатляют. Авторы успешно используют эффект неожиданности. Берегитесь спойлеров, и вас ждет множество ярких эмоций. Так же, в заслуги сюжета стоит записать сильные диалоги. Когда герои произносят очередную пламенную речь, все внимание принадлежит только им. Они разжигают гнев, восторг, скорбь, надежду. Удивительно, как тонко фильм лавирует между двумя ключевыми темами: войной информационной и действительными боевыми действиями. «Прямо как в жизни» - прокомментировал мой сосед пропаганду, активно используемую героями картины. Действительно, наблюдая за разным отражением реальности из уст героев, невольно проводишь множество параллелей с реальностью. Знакомый актерский состав все так же убедителен. Герои остались верны своим характерам. Не удивительно, что наиболее сложной оказалась главная героиня. За образом несгибаемого бойца и бессмертного символа скрывается простая девушка со своими глубокими переживаниями, привязанностями и страхами. Есть множество моментов, когда ярко видна борьба, кипящая в ней и изменения в ее характере. Вспомните, какой Китнисс Эвердин впервые предстала перед нами. Это была смелая, миролюбивая девушка, которая, попав на поле боя, растерялась и старалась быть пацифистом. Теперь она другая. Она готова убить любого, кто встанет на ее пути. Порой Китнисс жестока. Не только к себе, но и к окружающим. В то же время, она боится за судьбу своих близких. На чертах ее характера строится вся история. Авторы мастерски нагнетают атмосферу. Есть очень напряженный эпизод, когда буквально вжимаешься в кресло. Специально затянутое ожидание и вглядывание в темноту способствуют ощущению близкой опасности. Почему не стоит смотреть: упомянув то, что авторы эффективно передают определенную атмосферу, я нарочно не упомянул о серьезных ошибках постановщиков боевых сцен. Скажем так, если воспринимать картину не критически, то все бои, перестрелки, и ловушки злодеев выглядят вполне себе разумно. Но стоит задать хоть один вопрос, и хрупкая иллюзия опасности разваливается на части. Ловушки действуют именно так, чтобы герои смогли бы спастись в последний момент. Из-за таких недочетов первая половина картины не внушает доверия. Я сидел со скептическим выражением лица и постоянно искал такие промахи. Вывод: несмотря на огрехи проработки боевых сцен, последняя часть голодных игр – интересное кино. Сюжетные повороты, переживание за судьбу полюбившихся героев, вся эпичность происходящего - прикуют вас к экрану. Это впечатляющее кино о борьбе за свободу, о тяготах и лишениях войны, и о том, как виртуозно враг может менять маски. 8 из 10 Приятного просмотра!

Как и каждая громкая сага, 'Голодные игры'-таки подошли к своему логическому и хронометражному завершению. Под всеми нашими ожиданиями подведена жирная черта, и - ставки сделаны, господа, ставок больше нет. Что сказать о фильме? Честно говоря, однозначную оценку дать будет (лично мне) довольно сложно, поэтому разбирать стану всё-таки исходя из оригинального текста, как обычно и поступаю с экранизациями. Начну я с того, в чём увидела смысл данного произведения ещё два года назад, закончив прочтение третьего, финального тома. Это история не о любви и не о героизме, не о добрых и злых, не о тирании и войне как таковой. Это грамотное эссе ( к слову, на мой взгляд, не навязывающее мораль, а лишь дающее повод задуматься) о том, где проходит граница морали для каждого отдельного человека и человечества в целом. Оправдывает ли цель средства? Можно ли быть героем, замарав руки в крови? Китнисс, действительно, обычная девочка, 'лицо из толпы', как называет её Сноу в фильме. Она не лучше и не хуже многих подростков, погибших увеселения ради за 73 года проведения Голодных Игр. Но так уж выходит, что народ достаточно угнетён и готов восстать именно тогда, когда Эффи вытаскивает на Жатве имя Прим, а её сестра вызывается добровольцем. Им нужен лишь маленький негласный жест, и Китнисс, сама того не ведая, пытаясь спасти лишь себя и Пита, делает его. Вот и всё. Не хотела она никакой революции. Не мечтала изменить мир. Но когда события завертелись со скоростью света, путь назад уже был отрезан. Поэтому для меня главным было увидеть историю именно в таком ключе - не о герое, которого распирает от патриотизма и собственной силы, а о юной девочке, которая уже два года пытается придумать, как сделать так, чтобы ей перестали манипулировать все, кому ни лень и, наконец оставили бы в покое. Мне кажется, тут режиссёр всё-таки слегка подменил нам философию, и Китнисс получилась именно самоотверженной героиней, идущей в Капитолий, чтобы покончить с президентом Сноу, покончить с войной. Хотя по книге этот поход для меня изначально кажется нелепым, нелогичным, выражающим состояние девушки на тот момент - её разрывает от ярости за личные счеты со Сноу, в голове лишь одно желание - убить его, и смысл жизни на какое-то время превращается лишь в эту цель. И её не очень заботит, что цель эта достижима лишь с очень малой долей вероятности. Просто она считает, что всех на свете уже потеряла, и нужно срочно за это отомстить. Когда позже приходит понимание, что терять ещё было что и кого - уже поздно. Но на самом деле, это не столь важно. Я понимаю, что это фильм - людям нужен экшен, трэш, побольше геройства и поменьше соплей. Поэтому не считаю такой смысловой перевёртыш серьёзным минусом. Во всём остальном, по большому счёту, видение Френсиса Лоуренса мне нравится - визуализация капсул в действии вышла 'на ура': полностью передана атмосфера и жуть тех вещей, с которыми предстоит столкнуться отряду на своём нелёгком пути в Капитолий. Режиссёрские вставочки со Сноу тоже весьма удачны. В общем-то, я и на время ни разу не взглянула за все 2 с лишним часа просмотра, а это хороший знак. Но есть и ещё один момент, который показался мне слегка корявым - это любовная линия. Дословные книжные диалоги, так порой согревающие после перемещения в атмосферу канализационной тьмы и безысходности, в фильме иногда казались...ну, неуместными, что ли. На этот раз расчудесная химия Хатчерсона и Лоуренс, прекрасно раскрывшаяся в 'И вспыхнет пламя', обошла меня стороной и чувств почти никаких не вызвала. Жаль. Возвращаясь к оценке целого фильма и не прибегая к спойлерам, хочу отметить, что и конец режиссёр тоже поймал правильно. С тем точным привкусом угнетенности и равнодушия, среди которых пытается прорасти что-то новое. Как в случае главной героини, так и в случае всего Панема. Подводя итог, хочу сказать, что все мы знаем: снимать экранизации - дело неблагодарное. Всегда найдутся недовольные: одни станут возмущаться, что это далеко от книги, другим будет мало экшена, третьим просто будет казаться, что вселенная, за визуализацию которой берётся режиссёр, абсурдна, нелогична и такой продукт истреблять надо, а не в массы нести. Ну, вы и сами знаете, как это бывает. Так вот, что касается 'Голодных игр', всех 4-х частей, то здесь, по моему мнению, перед нами очень редкий случай нормальной, достойной экранизации, которую не стыдно сопоставлять с оригиналом. Да, они не идеальные, со своими огрехами. Но я до сих пор ещё не встречала ни одной идеальной экранизации. А вы? 2 балла от максимальной оценки снимаю за те нюансы, которые меня слега смутили. Но, по большому счёту, я всем довольна. Спасибо всей команде, работавшей над этой кино-франшизой. Вышло толково. Буду скучать. А всем, кто не читая книг, только смотрел фильмы, искренне советую засесть за осмысленное прочтение. В 'ГИ' есть над чем подумать - от политики до осмысления, что есть любовь. 8 из 10

Вот и вышла финальная часть, пожалуй, самой главной саги для подростков последних лет. На славе 'Голодных игр' уже попытались заработать разнообразные 'Дивергенты' с 'Бегущими в лабиринте', но подняться до уровня оригинала им не удалось. И в четвертой части истории Панема становится ясно, почему. Развязка, та самая 'буря в финале', удалась на славу. В предыдущем фильме все в основном разговаривали, в этом - стреляют, взрывают, куда-то бегут. Большую часть времени героям приходится передвигаться по разгромленным окраинам Капитолия, напичканным разнообразными ловушками, подчас чрезмерно, театрально жестокими. Разумеется, никуда не делся и финальный твист, о котором знают все, читавшие книги (или их описание в 'Википедии'). Словом, с динамикой сюжета никаких проблем не возникает. Актеры делают все, чтобы вытянуть и любовный треугольник, хотя в условиях военного времени разговоры в духе 'а ты меня любишь' звучат довольно смешно. В целом, большое спасибо Джошу Хатчерсону - его усилиями эта линия оказывается все же не совсем лишней. Фильм, разумеется, очень красив. Все-таки 'Голодные игры' - пожалуй, самая стильная эпопея нашего времени, рядом с ней просто нечего поставить. И хотя окраины Капитолия представлены обычными спальными районами вроде московского Марьино, красот во второй 'Сойке' хватает. Как всегда, на высоте стилисты и костюмеры - так, Джине Мэлоун неожиданно идет обритая голова, а Джулианна Мур их усилиями вообще превращается в нечто космическое. Второй части 'Сойки', наверное, не хватает глубины первой, несмотря на упомянутый финальный твист. Но она с лихвой это компенсирует всем остальным. Достойное завершение важной истории.

Долгое выдалось ожидание, но оно только разогрело интерес. Какой же сделают эту часть? Мои ожидания полностью оправдались. Показали ту самую искру, которая разожгла пламя. Последняя часть началась неспешно и по ходу фильма становилась все более динамичной. Спокойные сцены разговоров сменили военные действия. Было пару моментов, когда трудно было разобрать, что происходит на экране - настолько быстро все присходило. Боялась затянутых сцен выяснения, кто же кому нравится и кто с кем, но на удивление в этом фильме все прошло довольно логично и не муторно. Местами лицо у Лоуренс казалось мне слишком замороженным, с другой стороны ее можно понять, все таки война. Дженифер прекрасно справилась с ролью девушки, которая стала героем не по своей воле. Все сыграли на хорошем уровне, не было провисание персонажей. Грустно, что кончилась эта история, но я рада, что кончилась она именно так.

Что же, вторая часть «сойки» является прямым продолжением первой. Я имею в виду смысловую нагрузку и посыл. Про повествование и так понятно. Поэтому, в общем-то с самых первых минут нам начнут показывать, как из героини Дженнифер Лоуренс сопротивление делает символ революции частенько используя такие же инструменты, что и злое деспотичное правительство. Это смущает главную героиню, она мучается всякими важными думами. Параллельно, конечно же, ей придется еще и помучаться мыслями о «любви/нелюбви», предательстве и «того ли я люблю». В общем, всё максимально прозаично и скучно. А с не самым эмоциональным выражением лица Лоуренс выглядит даже достаточно нудно. Нас «поразвлекают» небольшим количеством экшена. Но его будет достаточно мало. А запомнится, разве что эпизод с монстрами в каких-то там катакомбах. Что касается «политической» линии, а, именно, отношений Капитолия и повстанцев, то тут тоже всё достаточно просто и, по большому счету, даже особо не рассказывается: идёт война, вот главная героиня где-то на полях сражений и всё. Ну а финал настолько банален и предсказуем, что у меня появились серьезные вопросы к автору книг (я с серией не знаком). Потому, что так финалить подобного рода произведения, мне кажется, перестали еще лет сто назад. В общем и целом, если ты не фанат этой вселенной, то кино покажется скучным, банальным и на протяжении всего просмотра вас не будет покидать желание, чтобы эта лента поскорее закончилась. Поскольку, всё это мы уже видели в предыдущих частях, а нового нам ничего и не предлагают.

Внезапно захотел пересмотреть всю серию «Голодных игр». Ну что сказать?! В наши дни франшиза смотрится совсем не так как в те годы, когда она снималась. Как пророчество. И да, эти невероятно богатые фильмы, можно пересматривать, и пересматривать и пересматривать и находить новые оттенки и грани. Глядя на эту историю в очередной раз, наслаждался тем как мастерски главный «плохой» персонаж Кориолан Сноу выполняет функции приемного отца и дает своей приемной дочери все, что не дал ее настоящий отец. Сноу помогает Китнисс обрести ее силу, проверить ее мужчин и исцелить мир в котором живет Китнисс. И актёры и режиссер прекрасно справились с этой задачей. Сноу при встречах с Китнисс неизменно тёпл и дружелюбен. И дарит ей белые розы. Похоже на то, что он осознает свою роль в ее жизни. Китнисс неизменно растеряна при встречах со Сноу. Она, похоже, не вполне понимает то, что Сноу делает для нее. Можно лишь наслаждаться красотой этой грани богатейшего сюжета, в очередной раз вспоминая Гёте: «– Я – часть той силы, Что вечно хочет зла И вечно совершает благо». 10 из 10

В принципе, готовился поставить фильму 7, потому что в этой части было очень много мельтешения и неясных моментов. Что-то удалось понять при втором просмотре, что-то так и осталось для меня неясным. Но несколько сцен в конце, в общем-то, компенсируют всё. Создателям удалось сделать не натянутый хороший конец. 'Китнисс всех переиграла', да. В этой части раскрылись по-новому ещё два образа: Гейл, один из двух парней Китнисс (вот уж кто приятно удивил своей реакцией на происходящие события), и, внезапно, президент Корнелиус Сноу, на которого мы в конце взглянем совсем с другой стороны (революционеры опять оказались такими замечательными ребятами, что и проклятый режим на их фоне смотрится по-своему симпатичным). Джоанна как была безбашенным правдорубом, так и осталась. Пит как был хронической 'девой в беде', так и остался (у меня вообще создаётся впечатление, что он нужен для того, чтобы оттенять крутизну Китнисс). В общем, неплохо, но смотреть имеет смысл только ради конца - как фильма, так и серии в целом. Ничего особенно крутого или выдающегося по сравнению с остальными частями вы здесь не увидите. 8 из 10

Третья часть 'Голодных игр' мне откровенно не понравилась. Было видно, что писательница уже иссякла и через силу дожимает остатки, чтобы завершить трилогию. Предсказуемо феерическая первая часть и вполне нормальная вторая отняли у третьей всю славу, чего не скажешь о главной героине по сюжету. Несмотря на то, что эта история вообще выглядит лучше в условиях войны, оказалось, что война-то и не так нужна. Старое зрелище голодных игр. а еще лучше - их нагнетание, гораздо интереснее. То есть, получается, что людей больше волнуют страдания и насилие над мирными жителями. Фильм, конечно, досмотрел, знал уже, что полнейшая фигня, чтобы поставить галочку 'Голодные Игры закончены'. Вспомнил, что третью часть книги одолел со второго раза и все силился воспроизвести в памяти - о чем там речь. Так и не удалось. Более того - чтобы посмотреть вторую часть 'Зойки-пересменщицы' пришлось пересмотреть первую. Сюжетная линия скучная, героям не сочувствуешь, и автор, и кинематографисты к концу вообще сникли. Зато не сникли зрители, все билеты проданы и девочки в зале дружно смеются над тем, что на экране называется 'любовь'. Здесь я с ними совершенно согласен. Как мне показалось, сюжет отличается от книжного, но точно не уверен, не настолько это интересно, чтобы лезть просматривать текст и вообще - плевать. Несколько звезд за спецэффекты, графику, неплохие иногда виды, но это сейчас в любом американском кино. Как играют актеры - понятия не имею, дремать не мешают и ладно. Хеймитча практически нет, а он, помнится, и оживлял это заранее провальное кино. 4 из 10

Заключительная часть истории о Китнисс Эвердин. Ее борьбу за свободу людей от Капитолия. Многими пришлось пожертвовать на пути к главной цели-убийство президента Сноу. Но разве испытания закончились? Враг оказался слишком хитер и подготовлен к бойне. Китнисс слишком много видела, потеряла многих, ее моральное состояние слишком шаткое. Но как истинный боец она продолжает из всех сил борьбу. Но и у нее есть слабости, ее семья и Пит, мешают ей концентрироваться. Видно, что она взвалила непосильную ношу, которую зритель ощущает через экран. Так и хочется протянуть ей руку помощи, но к сожалению, это только ее путь. В данной части преобладает жестокость людей, которых уже не пытаются усмирить. Как пешки в игре их выпускают, чтобы потянуть время и посмотреть на реакции. Локации слишком однообразны, все в серых тонах. Возможно это задумка режиссера, чтобы присутствовало чувство угнетенности. Но в итоге чувствуешь лишь скуку. Радуют только герои фильма, которые успели полюбиться зрителю здесь гораздо больше, чем в предыдущей части. Долгожданное «воссоединение» Китнисс и Пита. Их слегка недалекие разговоры даже забавляют. Показывая, что они обычные люди, лишь обстоятельства сделали их безжалостными. Немного удивила концовка, хотя разве стоило ожидать нечто другого от «огненной» Китнисс? На последних минутах перед моими глазами были картины из самого первого фильма. Юная Китнисс, с храбрыми намерениями, ввязывается в игру не на жизнь, а на смерть. Что подарили ей игры? Любовь, хоть сначала она была и ложной. Союзников, пусть и не всех истинных. Новую жизнь, без страха и сомнений. Кошмары, которые останутся с ней до конца. Врагов, которые на мгновение стали ее смыслом жизни. Голодные игры еще надолго останутся в моей памяти благодаря Китнисс и ее желанию жить. 7 из 10

Если и есть плюс в том, что финал трилогии «Голодные игры» разделили на два фильма, то он заключается в том, что два фильма дословно воспроизводят сюжет книги «Сойка-пересмешница», при этом дополняя его моментами подразумевавшимися, но отсутствовавшими в книге. Мне не понравилась последняя книга серии, поэтому не могу и о фильме сказать, что он мне понравился. Игра актеров похвальна, спецэффекты хороши. В целом как экранизация – фильм выдался на «ура», но сюжет, как и сюжет последней книги пестрит нелепостями, остается много вопросов к просмотренному и в итоге финал трилогии, на мой взгляд, нелогичный, хотя, возможно, и несколько ожидаемый, учитывая то, как вела себя главная героиня фильма, Китнисс, в обоих частях «Сойки-пересмешницы». Фильм можно посмотреть для закрытия темы «Голодных игр», чтобы узнать, чем же все закончилось. Чего-то особенного ждать от него бессмысленно.

Одна из тех историей, которую можно назвать проекцией реального мира. Очень рада, что сначала всё же познакомилась с книгой, а потом уже узнала об экранизации. Во многом благодаря этому я не плююсь после просмотра этой трилогии, но, конечно, понимаю, что книга подарила мне больше понимания и эмоций, чем фильм. Но всё же не могу не отдать должное фильму за героев, динамику, масштабность, спецэффекты. По сути, нам показали расцвет и закат государства. Любого государства. Наглядное пособие по управлению государством и народом. Нам показали роль СМИ в разрушении и созидании. Нам показали, что даже среди врагов можно найти союзников, но и среди друзей можно чувствовать себя … вернее быть одиноким. Вся жизнь – это борьба. Борьба за жизнь. Борьба за идею. Борьба за власть. Борьба за любовь. Самое главное, прежде чем начать войну, нужно осознать, что шага назад не будет и правил на войне нет. Ты со всеми и в то же время ты один. Читая 3-ую часть романа, я удивлялась той масштабности схватки и динамики. Было ощущение, как будто я сама на поле боя и передо мной открываются и открываются эти ловушки… Спасибо создателям фильма за эту визуализацию! It’s really amazing! Это было захватывающе, волнительно, фантастично и реально одновременно. Зная заранее исход схватки, я всё равно тайно желала жизни храброму Финику и хрупкой, но не менее отважной Прим. Чуда, все мы ждём чуда. Говорят, что финал до банальности убогий … не эпичный. Вам не достаточно эпичности первых двух частей?) Когда видишь тихую послевоенную жизнь наших героев, ощущение, как будто всё это всего лишь сон. Сейчас Китнисс проснется, и снова начнется – война, атаки, смерть… гул войны всё равно стоит в ушах. Но после Китнисс осознает (и ты вместе с ней), что вот он – долгожданный покой.Мир, за который многие боролись, и не все смогли его дождаться и обрести.

В последнее время мне приходят множество писем с просьбой написать рецензию на этот фильм. Ну, как говорил один хороший политик, у меня всегда найдётся время для моих избирателей. Спешу вас обрадовать, фильм получился замечательным. На мой взгляд, это лучший фильм франшизы. Здесь прекрасно уживаются приключения, боевик, драма, а местами даже ужастик. Хорошая актёрская игра, превосходная работа со звуком, декорациями, костюмами, гримом. И сильная развязка в финале. В предыдущих фильмах мне чего-то не хватало. То ли экшена, то ли динамики, то ли просто какого-нибудь действа. Как в 'Дивергенте', например. То есть временами было скучно. Хотя снято всё на достаточно высоком уровне, со своим стилем и т.д. А в этой части практически нет провисающих моментов. С начала и до конца всё так, как надо. Вообщем, превосходное завершение популярной саги. Почти шедевр. Мне, как Тириону, было особенно приятно повстречать здесь Маргери Тирелл и Бриенну Красотку. Надеюсь, вы их тоже узнали. В итоге рекомендую, нет я просто настаиваю на том, чтобы вы посмотрели этот фильм и получили удовольствие. При этом крайне желательно быть знакомым с содержанием предыдущих частей. На этом всё. Удачи вам, любви и терпения. Всё, пока, пока! 9 из 10

Ну вот спустя довольно продолжительное время, после просмотра первой и второй части, я нашёл в себе силы и желание посмотреть финал данной истории. И он оказался не настолько уж и плох, особенно с учётом того, что фильмы рассчитаны в первую очередь на подростков. Хотя разделение финала истории на два неравноценных по насыщенности событиями фильма, иначе как маркетинговым ходом не назовёшь. Наверно самым положительным моментом для меня стало отсутствие в фильме положительной политической стороны, как никак власть просто не может позволить себе быть доброй и сентиментальной. Поэтому правильно, что правительство тринадцатого дистрикта, не так уж кардинально отличается по своим методам от правительства Капитолия. А вот что не понравилось, так то как именно подан финальный поход маленького, но гордого отряда на Капитолий. И дело не в том, что мир в очередной раз бегут спасать подростки, а в том что их поведение напоминает бойскаутов в походе, а не военных на серьёзной миссии. Да и устройство обороны столицы на минуточку целого государства, к тому же весьма высокотехнологичного не заслуживает никакой критики. Актёры в целом раздражения не вызывают, хотя второй план отыгрывает значительно сильнее чем главные герои. Образы членов отряда плохо прописаны и слабо мотивированны, от того старания той же Дженифер Лоуренс или Натали Дормер абсолютно напрасны. Удивительно правда, что при немалом бюджете экшен поставлен крайне дёргано, да и декорации удивляют скудность. Неужели все средства ушли на гонорары. Для своего поджанра фильм безусловно неплохой, да и у целевой аудитории он вызывает восторг. Стоит ли его смотреть не будучи подростком, каждый решит для себя сам. 5 из 10

Надо признать, вторая Сойка получилась намного бодрее первой. Какие-то действия присутствуют, не слишком динамично, но все же, а не только сопли и разговоры. Вообщем, закончили достойно. Книгу я не читала и хотя нахваталась спойлеров о выборе Китнисс и смерти некоторых персонажей, какие-то моменты оказались неожиданностью. Размышления на тему последней части: - Эффи и Хемич - преступно мало. Жаль, они очень оживили бы действо. - Плутарха тоже мало по вполне понятным причинам. Но как же он хорош! Финальная улыбка Хоффмана - лучшее, что было в этом фильме. Вот он, истинный победитель. - Китнисс похудевшая и очень хорошенькая. Переигрывала малость, в паре сцен и вовсе захотелось от экрана отвернуться. Но в общем и целом - ничего так. - Разборки с кавалерами ну очень вялые. Помню, как я болела за пару Китнисс и Пита в 1-2 частях. А к финалу мне стало абсолютно все равно, с кем она там останется. Перегорели ребята. - Сноу шикарен. Диссонанс - он жестокий тиран, даже где-то маньяк, но его не получатся ненавидеть. И он умеет признавать свои ошибки. Достойный противник. Ну и в целом - 3Д явно лишнее для этого фильма, спецэффекты неплохие, цвет традиционный, сине-серый. Музыкальных моментов цепляющих почти не было. Но денег на билет в кинотеатр было не жалко и 2,5 часа жизни потрачено не зря. Закончили хорошо, но хорошо, что закончили. 7 из 10

Пожалуй, я соглашусь с тем, что четвёртый фильм стал лучшим в серии, но более высокую оценку он всё равно не заслуживает. В первую очередь, мне не понравились развязки обоих ключевых сюжетных линий. Революция закончилась, но её финал алогичен, причём как в плане самой революции, так и развязка любовного треугольника. С треугольником получилось особенно забавно и бессмысленно, но без спойлеров описать это, к сожалению, невозможно. Что касается революции, это детский фильм, он изначально должен был заканчиваться позитивно, т. с. победой сил «добра и света». Сценаристы (или автор оригинальных произведений - мне, в общем-то, без разницы) решили иначе. Okay, допустим! Против депрессивно-реалистичного исхода я также ничего не имею, но… им и он, по всей видимости, не понравился. В итоге получилась крайне затянутая и бессмысленная концовка, которая убила весь революционный драйв двух фильмов. Почему же после этого я называю часть лучшей в серии? Она круто снята: есть и драйв, и динамика, и атмосфера; я даже немного сопереживал главным героям, что для подобного фильма какой-то прямо-таки невероятный прогресс. Плюс меня порадовали городские ловушки, которые дадут сто очков форы своим конкурентам из первых частей. В целом, фильм стал и эффектнее, и увлекательнее. Впрочем, и здесь есть ложка дёгтя. Помните шикарный красный фетиш-костюмчик Сойки-пересмешницы с большинства постеров? Так вот, забудьте, в фильме его не покажут ни единой секунды… 8 из 10

Смотреть четвёртый фильм после третьего желания не было, потому что всё стало слишком скучно и неинтересно, однако я решила досмотреть, надеясь на чудо. Чуда не произошло. Всё действие здесь направлено на то, чтобы свергнуть действующий режим в Капитолии. Хорошо, я уже смирилась с этим, но в сюжет ввели очень много персонажей, которых либо не раскрыли вообще, либо раскрыли поверхностно. Герои почти всё экранное время бродят по каким-то развалинам, похожим на постапокалиптические пейзажи серии игр Half Life, убивают каких-то монстров (взятых, похоже, из тех же игр) и передают пиратские видеоролики. Логика страдает, сюжет дырявый, а на первоисточник вообще никто не обратил внимания. Самый нормальный персонаж и в плане актерской игры и в плане описания, как ни странно, - главный злодей. Это тот редкий случай, когда Зло вызывает больше симпатии, чем Добро, даже если на стороне добра Сойка-пересмешница в сияющих доспехах. Переживала ли я за героев? Нет, потому что умирала от скуки. Съемки в настоящей канализации хоть и впечатляют, но динамичности не придают. Жалко ли мне умерших? Нет, потому что их здесь не смогли раскрыть должным образом. Финал меня совершенно добил своей логикой. Одним словом всё скатилось к 'Подросток против системы', только тут кроме обычных для этого жанра проблем с логикой появились еще и проблемы с динамичностью и харизмой актеров. Думаю, что если вы хотите узнать, чем всё закончится, то вам лучше почитать Википедию, это и то интереснее. 3 из 10

Ну вот, наконец, я досмотрел и этот фильм. Что сказать? Послевкусие странное, с горчинкой и странной тоской. Как я и писал в рецензии на первую часть - революция делалась одной частью элиты против другой, чтобы навязать новую диктатуру. Ни о какой свободе и справедливости нет и речи. Финал фильма нам об этом и говорит, что герой должен умереть, либо пропасть. Это и есть соль сюжета. Книгу я не читал, но уверен, что там все интереснее и подробнее расписано. В этой части, Сойка уже не столь наивна, в отличие от остальных персонажей фильма. Сценаристы менялись, хоть и указаны лишь Сьюзен Коллинз, Питер Крэйг, Дэнни Стронг. Куда смотрел режиссер, когда главная героиня незаметно проникает на самолет и так же незаметно пытается выбраться в аэропорту. Даже в наше мирное время - это сделать практически невозможно, а тут такой ляп. В общем, 'рояли в кустах' считать не стоит, их тут уйма. Слезу выбить им тоже не удалось, потому как умерло слишком мало важных персонажей. Сценаристам откровенная двойка. Актерская игра местами впечатлила. Лоуренс переигрывала и не дотягивала даже на 4-ку, но вот Джош Хатчерсон вырос. Этот актер еще немало раз нас удивит. Оскар покорится ему многократно. Командам монтажеров и спецэффектов нужно отдать должное. Они постарались. Все минусы шли от режиссера, он весьма бездарно все собрал. Но это дело продюсеров, которые вряд ли с ним захотят работать дальше. Музыки не было, полный ноль. В итоге, моя оценка такая же как и сам фильм. Она не может быть даже на отлично. Фильм посмотреть на один раз и уже через 10 лет он растворится в истории. 5 из 10

Только что посмотрела последнюю часть франшизы и очень хочется поделиться впечатлениями. Честно говоря, я изначально была настроена к фильму довольно скептично, считала его таким 'легким подростковым фильмом'. Но, в итоге, первые две части мне очень понравились. С последними двумя все немного неоднозначно. 'Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть II' - самый жестокий и мрачный фильм из всех. И в чем-то это хорошо. Нет розовых очков и историй о том, как все хорошо и как один человек может перебить целую армию. НО! В фильме как-то слишком много политики. Слишком много рассуждений о войне, о том, что есть хорошо, что есть плохо, кто друг, кто враг. Просто какой-то ходячий учебник о том, как провернуть революцию. И все бы ничего, но немного странно видеть это в фильме, который изначально заявлялся как подростковый боевик. В принципе, фильм довольно неплох. Он держит в напряжении, довольно много действия. Но некоторые сцены и диалоги можно было бы и вырезать, просто потому, что они как-то тормозят, на мой взгляд, динамику и фильма и не несут в себе должной философии. Любовная линия немного отошла на второй план, как мне кажется, и достигла того уровня, когда она особо и не волнует зрителей. Да и интриги-то как таковой не осталось, так что, мне кажется, она была немного лишней. Что касается актерской игры, то вот это прям радует. Обычно в подростковых фильмах такого плана не найдешь хороших актеров, а тут мало того, ч то главная женская звезда последних лет, так и довольно неплохие второстепенные актеры. Так что, тут прям без вопросов. В паре сцен даже заплакать хотелось. Хотя, конечно, со сценой из первого фильма, где умерла Рута ничто не сравнится. В целом, я никого не отговариваю смотреть фильм. Но нужно смотреть сразу все части, потому что это, к сожалению, не тот случай, когда можно начинать с любого фильма и прекрасно понимать, о чем идет вся франшиза. Не смотря на то, что, как я писала, есть в фильме затянутость, мне понравилось то, что все-таки и напряжение есть, которое эта затянутость не погубила. Так что, однозначно сделаю рецензию 'зелененькой', потому что хотя бы разового просмотра фильм достоин. 7 из 10 Приятных просмотров!

Невозможно понять, зачем я это посмотрела. Еще невозможнее - зачем ДОсмотрела (все части). Никакой высокохудожественности здесь нет. А есть - аттракцион для девочек! Про дежавю 'Бегущего человека' уже писали. Однако, во время просмотра становится забавно представить, как выглядел бы фильм с мужской точки зрения. Без ванильных сцен и зацикленности на главной героине. Френсис Лоуренс с режиссерской задачей справился: снял гламурные войны. И ведь все так красивенько, что девочковое поневоле завораживается. Другое дело - тенденция. Жутко модный, интровертный фильм, с полуприглушенными цветами в кадре, будто выхолощенном фоторедактором. Что ни ракурс - инстаграм, что ни поза - шаблон. Китнисс, по сути, суперконцентрат мэйнстрима и всего, что пропагандируется через сеть как 'красивое' и 'интеллектуальное'. Причем под 'интеллектуальным' понимается та же красота, только наоборот - без глянцевых оскомин, 'обычная девушка-такая-как-ты-или-я'. Вот вам краткий экскурс в мир фэшн: нарощенные волосы и солярий против усредненной шатенки в руках умелого визажиста. Как только общество навесило ярлык 'ииуу' на наманикюренных тусовщиц, те же тусовщицы, дабы не прослыть тупыми, стали активно пропагандировать естественность. Только, простите, где тут интеллект? Так и фильм начисто лишен полета мысли. Зато увлекателен, как процесс шоппинга с кредитным безлимитом. Расслабься и не думай) 5 из 10

Если проследить за сборами франшизы “Голодные игры”, то можно сделать вывод, что на первую часть пошли фанаты книги, на “И вспыхнет пламя” фанаты книги+их друзья, “Сойка-пересмешница. Часть 1”, растеряла часть недовольных друзей, а на “Сойку-пересмешницу. Часть 2”, забила ещё и часть фанатов книги. Зачин сей истории был достаточно неплох, сиквел вышел гораздо интереснее, триквел сильно сдал, но оставил надежду, мол “затишье перед бурей”, и сейчас как вспыхнет пламя… Но не было даже искры… Не читавшего “Голодные игры” зрителя, создатели фильма сильно заинтриговали финалом “И вспыхнет пламя”... Но после “Сойки ч.1”, мне стало глубоко пофигу, как закончится эта история. Выживет ли Китнисс? Умрёт ли Сноу? Кто победит? Мой пофигизм так и не был разбит за 137 минут последнего фильма. Я вдруг обнаружил, что “Голодные игры” без голодных игр мне абсолютно неинтересны. Забрали хлеб и зрелища, а взамен что? Китнисс либо рыдает, либо пафосно выкрикивает агитационные речи, но что примечательно, ни то ни другое не пробирает. Прости меня дурака, что я ругал тебя за то, что ты стрелой сбила многотонный истребитель! Давай ещё! Вон толпа монстров, с которыми Френсис не расплатился на съёмках “Я Легенда”. Порви их всех! Ну, давай, у тебя зарплата больше чем у Вина Дизеля! Но всё тчетно... Все ходят с кислыми моськами, вокруг разруха и серость, народ мрёт как мухи, причём даже далеко не третьестепенные персонажи, однако об их гибели забывают в течении пары минут. И если им всем пофиг, то почему меня их гибель должна трогать? Фильм снят с серьёзным настроем, но молодые лица с оружием не походят на “детей войны”. Они больше напоминают крутых супергероев в латексе, и то что они не бросаются бойкими фразочками в перестрелках, этого не отменяет. Ну а финал, точно такая же слащавая карамель, как и финал “Сумерек”. Смотреть на счастливых жителей Панема скучно. Лучше я отмотаю время назад, когда самые чёткие подростки с района, собирались, чтобы прикончить друг друга. Хлеба и зрелищ! Хлеба и зрелищ!