Судная ночь: отзывы и рeцензии

Кино-Рецензор
Кино-Рецензор11 июня 2013 в 13:33
Всего один шанс на спасение

Вокруг этого фильма начался тихий ажиотаж еще с того момента, как в кинотеатрах за месяцы до показа стали появляться его постеры и стенды. Сразу все начали икать, что это за фильм, и наткнулись на трейлер. Фильм обещал быть сильным и дерзким, и возможно даже совершить переворот в жанре фантастических триллеров (это не ужасы). Сразу скажу о том, что смотреть не тяжело, но и на одном дыхании картина не идет. Это я говорю не в том смысле, что фильм получился скучным (на самом деле он интересный), а в том понимании, что здесь где-то надо думать, где-то смотреть, а где-то вообще в страхе отвернуть голову от экрана, зная что сейчас что-то произойдет, ведь начала играть тревожная и давящая на уши (в переносном смысле, конечно) музыка. История этого фильма очень проста, но свежа. В будущем, но не очень далеком, все живут мирно. Как это ясно - нет ни бездомных, ни преступников. Проблемы с проституцией и безработицей, а так же наркотиками и торговлей оружием тоже соответственно ушли на дальний план. И это все благодаря лишь одной ночи в году. Судной ночи, как ее назвало правительство. Эта судная ночь существует вот уже несколько лет, и длиться она 12 часов. На это время свою работу прекращают все службы в городе. Это относится и к полиции и к больницам. Самое страшное то, что в судную ночь разрешено все, что угодно... Получилось достаточно сильно. Сюжет построен так, что постоянно нагнетает, и создается впечатление того, что ты сам являешься участником сего действа. Грамотно постарались и преподнесли как выше я уже сказал музыку, которая играет не мене важную роль. Я после просмотра фильма вышел с положительными эмоциями от всего. От неожиданного конца фильма (вас ждет сюрприз, о котором вы даже не догадываетесь). От игры актеров. Но бесполезно их хвалить, чтобы рассказать об этом. Это кино несомненно надо смотреть. Как я уже сказал вышел - получилось сильно и шикарно. Многие могут оспорить это из-за концовки, а многие из-за развития сюжета. Но по мне фильм заслуживает высшего балла. 10 из 10

r4mirez226
r4mirez2262 января 2022 в 10:21
Семейка Аддамс

После 'прекрасных' во всех смыслах 'Незнакомцев' меня потянуло на фильмы про семьи, которые страдают от злодейских рук каких-нибудь убийц, и пытаются выжить. Фильмы, где нет чётко выраженного главного героя, где герои - вся семьи. Недолгие поиски привели меня к относительно популярному фильму 'Судная ночь'. Этот фильм хоть и исправляет некоторые ошибки тех самых 'Незнакомцев', но при этом вносит кучу новых логических недоразумений. К примеру, в 'Судной ночи', в отличие от 'Незнакомцев', у группы злодеев-убийц появилась какая-никакая мотивация. Звучит она немного смешно, если с первых минут не поверить в весь этот мир и эту концепцию 'Судной ночи', но она хотя-бы есть. Это, несомненно, положительная черта. Хотя, такие моменты являются базовыми, и не должны быть чем-то отличительным. Но в то же время, вместе с плюсами, появились и минусы. Точнее, обострились. Герои 'Судной ночи', по сравнению с 'Незнакомцами', невероятно глупы. Их действия вообще не поддаются никакому логическому объяснению. Дальше попытаюсь привести несколько примеров непонятных для меня действий героев, и при этом абстрагироваться от 'Незнакомцев', чтобы более честно и точно всё проанализировать. Что не так? 1) Отец семейства торгует охранными системами. Продаёт дешёвое по цене дорогого. В общем, обычный такой капиталист, пытающийся получить прибыль из ничего. При этом продаёт системы не лучшего качества, мягко говоря, о чём сам по ходу фильма и упоминает. Если понятно, для чего он продаёт охранные системы плохого качества - чтобы нажиться на этом, то непонятно, зачем он устанавливает эту же систему у себя дома? Он получает кучу денег, считайте, из ничего. Мог бы на эти деньги купить и установить что-то получше, чем то, что втюхивает людям из округи? Но, видимо, своей семьёй он особо не дорожит, или просто пытается таким образом двигать сюжет). 2) Самый младший член семьи, сын, которого сыграл Макс Буркхолдер, вообще заставил меня практически сойти с ума. Главный вопрос - Каким образом, живя в стране, где подобный закон действует уже не один год, где ежегодно, ночью, на улицы выходит толпа психов, и убивает людей, можно быть таким идиотом, который впускает к себе домой первого попавшегося человека, который вызывает жалость? Почему я считаю, что в мире фильма эта ночь не первая? Потому что в системе уже укоренились люди, продающие охранные системы. Они научились зарабатывать на этом событии. Люди уже знают, что их ждёт. И вот неужели этот младший сын, не смог за пару лет, когда видел, что происходит ежегодно одну ночь, усвоить, что лучше не пускать каких-то сомнительных личностей к себе домой, где живёт отец, мать, сестра? Ни за что не поверю. Просто персонаж обделён умом. При этом его сестра так же не отличается умом. Но в то же время её действия можно оправдать подростковой влюблённостью, и всем подобным. 4) В целом вся семья странная. Никто и не думает, что компашка злодеев может блефовать, по поводу подмоги. Практически никаких мук совести и обсуждения того, стоит ли выдавать незваного чернокожего гостя. 3) Образ злодеев абсолютно банальный. Они вообще не вселяют страха. Наверное, было задумано сделать предводителя этой злой шайки каким-то психом, который при этом соблюдает манеры. В итоге получился обычный клоун, который раздражает своим поведением, но не вселяет страх. А этот образ аристократов-маньяков, выходцев из высшего общества, эгоистов, которые не считают людей ниже классом за людей вообще - он настолько банален, что в голову мгновенно приходят похожие образы, к примеру, семейка девушки главного героя из фильма 'Прочь'. Не обошлось и без банальных приёмчиков, по типу убийства члена своей же банды, лишь для устрашения. Кстати, вопросы вызывает метод, которым собирались штурмовать дом. куда собирались прицепить цепи и вырвать всю эту защиту при помощи машин? Наверное, на высокотехнологичной и современной системе охраны на окнах и дверях специально предусмотрены места, где можно зацепиться лебёдкой и вырвать их. Фильм пытается казаться не только триллером в условиях одной локации, но и пытается вносить какой-никакой скрытый социальный подтекст. Только вот не выходит это, и не выйдет никогда, пока подобные логические ошибки будут резать глаз, и вызывать вопросы у зрителя. Сама идея фильма так же не нова. Мало вы видели фильмов, где устраивают очередной 'баттл-рояль', чтобы показать злую людскую сущность? Да их куча. Просто, кто-то считает 'Судную ночь' уникальной, за счёт того, что она взяла этот пресловутый 'Баттл рояль', и внесла в него некоторые правила и ограничения, превратив безостановочную тотальную резню в резню на одну ночь, и оправдав убийства на законодательном уровне. Немного не понимаю, о каком неожиданном и 'бодром' финале все пишут. Мной ничего такого замечено не было. Тут стандартные пара 'неожиданных поворотов', которые вообще не шокируют. Всех с наступившим 2022 годом! 2 из 10

Ellsiv
Ellsiv20 октября 2021 в 08:54
Тварь я дрожащая или продержусь до рассвета?

Библейские слова «не суди ближнего своего…» в картине Джеймса ДеМонако приобретают новый и поистине кошмарный смысл. В них таится отзвук безумия и убийства. «Судная ночь» больше, чем хоррор и политическая сатира. Это препарация нашего «внутреннего человека», раскрывающая грязные секретики и садистские наклонности каждого. На что способен человек, проживающий скучную жизнь рядового обывателя, если ему позволят безнаказанно мучить и убивать других людей? И неважно, что лишь на одну ночь. Он будет защищать только себя? Или решит позаботиться о близких? Может, проверит дружбу на прочность? Или осознает, что его окружают мрази и волки, готовые рвать и убивать? ДеМонако нарушает все табу и запреты, пародируя американскую политическую систему, в которой нет места простому человеку. Мирная жизнь без криминала, войн и безработицы не приносит людям счастья. В обществе накапливается напряжение, снять которое пытаются через легализацию насилия «на одну ночь». Никто тебе не поможет. Действует принцип «не верь, не бойся, не проси» и тогда может повезет выжить в этом хаосе. Хотелось бы мне жить в таком альтернативном мире, в котором целый год безоблачной жизни и всего одна ночь ужаса в качестве расплаты? Точно нет. Я, конечно, людей не особо люблю, но и социопатией не страдаю, чтобы копить на протяжении года раздражение на соседей, коллег, продавцов и кто там еще обычно бесит обывателя по жизни? К сожалению, наше будущее может таким стать. Люди по всему миру устали от политической нестабильности, экономических кризисов, безработицы и других проблем. Советую ли я посмотреть эту картину? С одной стороны, сюжет довольно незамысловат. Одна семья пытается выжить. Им нужно подержаться до рассвета. Только, как выяснилось, их соседи с этим не согласны. Им хочется развлечься за чужой счет, причем пожестче. Естественно, в эту ночь особенно не везет мирным и бедным, особенно бомжам. Ни оружия, ни домов с навороченной системой безопасности. Впрочем, последняя тоже не особо помогает, как показали на примере главных героев. В фильме хватает косяков, да и логика частенько хромает. При этом сама идея довольно неплохая. Неудивительно, что одним фильмом «Судная ночь» не заканчивается. Продолжение следует, которое, к слову, обязательно нужно посмотреть, если зацепил первый фильм. Получается так: из плюсов, на мой взгляд, атмосфера камерного триллера, психологическая составляющая, а также вызванное просмотром желание разобраться в самом себе. Наподобие «тварь я дрожащая или все выживу в таком хаосе»? Что касается актерской игры, то Лена Хиди в роли жены главного героя очень убедительно сыграла. Итан Хоук тоже не сплоховал. К минусам можно отнести не до конца проработанный сюжет с кучей ляпов. Также не хватило драматизма и с трешем не дотянули до уровня. Не хватает информации о главных героях. Мало известно и про их «незваных гостей». 7 из 10

moko29
moko2917 февраля 2021 в 07:23
минус логика

Отсутствие логики - всюду, всюду, всюду. Очень жаль, что хорошие актёры снялись в таком недоразумении. Для начала: почему у крутой системы безопасности, запирающей дом, нет блокировки от детей, как в авто? В Судную Ночь нормальный хозяин дома, конечно, активировал бы эту блокировку. И конечно, у такой системы изначально она должна быть. Потом: уверена, гос-во не пошло бы на такой прием, как одна ночь беспредела. Одной ночью погром бы не ограничился. В одну ночь психопаты бы всякие лишь раздрухарились бы. Так уж человеки устроены - в каждом сидит Чикатилко. И пришлось бы через недельку кровавой бани везде и всюду гос-ву войска привлекать, чтоб остановить резню. Еще: если Судная ночь проводится уже не первый год, почему те же бомжи не научились объединяться, готовиться к ней и давать отпор? В конце концов, почему не научились тупо сваливать куда-нибудь в горы-леса из города, на эту ночь? Они совсем неандерталы? И так далее и более... Говорить о ляпах можно много. Смотрела кино просто под пиво. И еще получала определенное удовольствие, обругивая вместе с мужем все эти ляпы-косолапы... А сценаристов надо забросать гнилыми бананами.

Darkman111
Darkman11110 ноября 2019 в 18:36

По утопическому сюжету фильма, Америка нашла идеальную формулу баланса в обществе... Преступность упала до одного процента, бедность тоже на самом низком уровне, нет безработицы и лишних забот, на улицах спокойно и надёжно. Великая держава процветает, наступила пора нового мирового порядка. Но как и в любом законодательстве, есть тут маленький при маленький пунктик, по которому раз в год проводится судная ночь, когда каждый гражданин может взять в руки топор или винчестер, пойти кокнуть соседнюю бабульку или удачно подвернувшегося бомжа у Старбакса, только потому что он должен снять напряжение?! Ведь, о боже! Он весь год платил налоги, правильно парковал машину, терпел своего начальника дармоеда, обменивался любезностями и растягивал фальшивую улыбку от уха до уха. Или же можно убить своего обидчика, на которого за год накопилось столько желчи, что хватит на все жизни Дункана МакЛауда. Задумка хорошая, но воплотить её в жизнь не получилось, вышло слегка нелепо и заурядно. Смесь сатирического триллера и фильма ужасов, для некоторых окажется всего лишь пустой тратой времени, так что заранее предупреждаю, будьте внимательны. Сугубо поклонникам творчества Лины Хиди (благо, она здесь отыграла неплохо) и самым ярым фанатам жёстких триллеров... Кресло режиссёра занял условный сценарист ремейка 'Нападение на 13-й участок' (2005 год), то есть некий Джеймс ДеМонако, что тоже стоит принять к сведению, раз уж собираетесь смотреть данное кино. Основные события развиваются в замкнутом пространстве и ночное время суток, при приглушённом свете, в 'апартаментах' одной семьи. Фильм низкобюджетный и авторский, так что особого размаха тоже ждать не стоит. Стрельба, контрольные выстрелы, поножовщина обеспечена. Тем кому пришлись по вкусу триллеры 'Тебе конец!' (2013 год), 'Незнакомцы' (2007 год) или что-то в подобном духе, дерзайте, может 'Судная ночь' тоже зайдёт. 4 из 10

Drozdenko
Drozdenko25 сентября 2019 в 22:08
А если бы это было возможно в реальном мире?

Фильм вызвал неоднозначные чувства. С одной стороны, сюжет - сказка, но с другой, даже у этой сказки есть свой посыл.? Давайте на минуточку представим, что такая ночь была бы реальна в нашем мире, чтобы тогда происходило?? Успешные убивали бы бедных? Или бедные - успешных? Завистники убивали бы источник своей зависти? Или просто убивали ради забавы? Чтобы было, если бы раз в год официально были бы разрешены убийства? Конечно, у нас и так происходит самосуд и беспредел, но чтобы было, если бы официально этот ужас был бы разрешен? А я знаю ответ, наш мир утонул бы в лицемерии. Представьте, что целый год вы копите в себе ненависть, лживо улыбаясь всем вокруг, а потом все это выплывает в такие вот последствия. Хотя, я вот сейчас пишу и, понимаю, что мы и так живем и тонем в лицемерии. Зависть, ненависть и гнев пожирают людей. Однако мы не можем пойти и просто убить кого-то, вместо этого - мы убиваем себя изнутри. В фильме Судная ночь показали «гипертрофированную» версию нашей жизни. Но не показали, что происходит с людьми после судной ночи. Не думаю, что им легко живется и все происходит как прежде. Актерская игра мне понравилась, но особенно хотелось бы выделить актера исполнявшего роль Вежливого незнакомца. С первых секунд появления ему удалось вызвать отвращении к себе, к своему персонажу. Я думаю, это и есть хорошая игра, когда ты понимаешь что это всего лишь актер, но при этом, ничего не можешь поделать со своими эмоциями. 7 из 10

Joseph x
Joseph x26 марта 2018 в 13:46
«Одну ночь в году дозволено все. Главное — дожить до рассвета» Казалось бы, но увы и ах!

Судная ночь. Ночь, когда дозволено абсолютно всё. Ночь, в которую ты можешь делать всё что захочешь и с кем захочешь. Идея фильма изначально показалась мне очень интересной, но так как просмотр данного фильма у меня очень долго откладывался, в своем подсознании я уже сформировал примерную картину, и какого же было моё разочарование, когда я посмотрел этот фильм. Картонные персонажи, которым ты абсолютно не сопереживаешь, на раскрытие которых авторы уделили от силы 3-4 минуты общего хронометража. Клишейная семья, успешный в работе отец, мать домохозяйка, дочь (старшая) которая встречается со старшеклассником (или кто он там?) но отец ей запрещает и она страдает, и сын (младший) который выставлен здесь уж совсем блаженным. (Видимо, сопереживать героям мы должны лишь потому, что они тут главные герои) Завязка фильма - это самое слабое место. Начинается так называемая судная ночь и младший ребёнок впускает домой чернокожего незнакомца, за котором охотятся какие-то мажористые подростки. (Всё это не является спойлером, т. к. было в трейлере фильма) И да, уверяю Вас, это всё что известно о том чернокожем незнакомце и тех людях, которые хотят его убить. Почему они хотят его убить? Зачем? Что он им сделал? Этого Вам так и не объяснят. Будут лишь общие слова, которые можно применить к любой ситуации. Оставшийся хронометраж фильма, как Вы уже догадались, будет заполнен довольно-таки вяленьким ЭКШОНОМ с какими-то странными диалогами и мотивациями. Итог: Какой же был потенциал у фильма! Ночь в которую разрешено абсолютно ВСЁ, никакие законы не действуют, казалось бы попытки государственных переворотов, ограбления всевозможных банков, расплата со старыми врагами, но нет. Нам решили показать ЭТО. Очень слабая картина. Повторюсь, картонные персонажи, глупая и непроработанная сюжетная линия, отсутствие всякой логики лишают фильм какого-либо смысла и сопереживания. Как итог, имеем то, что имеем. 4 из 10

Zelentina
Zelentina2 марта 2018 в 12:23
'Слышала, что я сказала: Больше никаких убийств! Это так трудно уяснить?'

Как же порочен человек по своей природе! Идея фильма очень интересна, хоть и не новая. Вот общество, в котором борются с преступностью путем ее легализации. Вот судная ночь - одна в году, когда свобода волеизъявления пересекает все границы общественного порядка. Можно все! Более того, можно абсолютно все. Папа твоей девушки тебя не одобряет – пристрелить. Завидуешь соседскому успеху – зарезать. Считаешь, что бездомные не заслуживают жизни – забей до смерти. И список продолжается. Опять же, те или иные элементы «Судной ночи» есть в фильмах «Заводной апельсин», «Голодные игры», «Комната страха» и других. Борьба внутренних демонов человека, которые не ограниченыобщественными правилами, отлично показана ИтаномХоуком. Несмотря на однолинейную игру актера, ему удалось передать метание из угла в угол без лишних движений. Лена Хиди отличная актриса, хотя агрессия у нее выходит лучше страха;. Режиссура среднестатистическая: местами жутко перекомкано и в стиле документальной съемки, а местами очень хорошо расставлены акценты. Конец, конечно, предсказуемый, но антиутопией тяжело удивить. В сумме вышел средненький триллер, над которым можно подумать о природе человека и правилами морали. Хотя признаюсь, несколько раз ставила на паузу, так как выдерживать однотонность просто сил не хватало. П. С. Ну вот не люблю я фильмы, где действие происходит в одном доме. Хочется немного больше динамики и действия. 6 из 10 Люблю Хоука.

ivaaan
ivaaan30 января 2018 в 18:37
«Судная ночь», или в дословном переводе с оригинала «Чистка».

Вокруг данной картины происходил ажиотаж на момент ее выхода, поэтому ознакомиться с ней однозначно стоило. Однако не всё то золото, что блестит. Америка будущего без войн, преступлений и безработицы. И все это благодаря одной ночи в году, когда можно творить абсолютно все вплоть до душегубства, при этом не опасаясь понести ответственность за свои действия. Идея фильма еще при просмотре трейлера показалась мне интересной и оригинальной, но как всегда, подвела реализация этой самой идеи. Все вроде бы неплохо, но как можно было создать настолько тупых персонажей, действия которых подчас не поддаются простой человеческой логике. Во время накаливания событий вместо того, чтобы держаться вместе, они разбегаются по всему дому, который оказывается просто нереально гигантских размеров, учитывая то, что там становится невозможно найти не то что постороннего человека, а собственных детей. Пультом управления защиты дома может воспользоваться любой из членов семьи, чья тупость и приводит к печальным последствиям. И таких моментов в фильме действительно немало. Создать хоть какое-то подобие саспенса не удалось, хоть события фильма и происходят в одном единственном доме, где можно было сотворить гнетущую атмосферу. В результате этого за персонажей не переживаешь, характеры которых так толком и не раскрываются. Злодей вполне харизматичный, но страха или отвращения не вызывает. Итан Хоук и Лина Хиди со своими ролями справились не плохо, каких-либо претензий к ним, как исполнителям главных ролей, у меня нет. Также порадовала Аделаида Кейн. Да, и мне слабо верится, что подобная ночь действительно может решить все проблемы населения Америки и в другие дни там не происходит ничего криминального или противозаконного. Меня данный фильм разочаровал. Он оказался очередной пустышкой с раздутым пиаром, лопнувшим, как мыльный пузырь. 4 из 10

JK_wind
JK_wind26 декабря 2017 в 18:25
Что мешает этому фильму?

Посмотрев этом фильм, может сложиться двоякое мнение. С одной стороны это отличная идея и интересный сюжет, а с другой стороны... Клише, клише и еще раз клише. Насколько карикатурным вышел главный антагонист, имеющий все характеристики 'маньяка'. Его переигрывание вводит в ступор, причины его действий непонятны. Как они не могут понять, что их поведение не вызовет страх у людей, а лишь простое недоумение. В течение всего фильма можно наблюдать провисание сюжета, порой складывается такое впечатление, что персонажи просто пропадают и чем они заняты этот момент может знать лишь сценарист. Антагонисты просто потратили все свое свободное время, торча у одного дома, когда просто могли продолжить свою 'охоту' в другом месте. Какой смысл им гоняться лишь за одним человеком, имея такое оборудование? Также заметно ну очень нелогичное поведение главных героев, складывается такое мнение, что чувство самосохранения отсутствовало у них с рождения. Лично я советую посмотреть 'это' лишь в том случае, если хочется просто повозмущаться от всей нелепости происходящего.

freejazz
freejazz28 ноября 2017 в 17:11
Идея отличная.

Задумка прекрасная и чем-то перекликается с рассказами Роберта Шекли. Но исполнение не порадовало. Большим недостатком фильма считаю непродуманность вселенной, где случается происходящее. Да, то, что нам дают в качестве предыстории - вводит в курс дела, но не больше. Где мелкие и очень важные детали, которые бы говорили больше, чем главное действие? И меня начали одолевать вопросы: что? как? почему? И я бы рад продолжать просмотр, но все эти вопросики подпортили настроение. Такое впечатление, что довольно интересная и важная часть фильма осталась в голове у режиссёра и Итана Хоука. Самый главный вопрос: как в мире нового порядка (с легализованным насилием) появляются такие люди, как эта семья? Мотивацию отца семейства я ещё могу понять — он защитник и иногда нужно принимать решения довольно волевые. Но мотивы матери и детей отказываюсь понимать. Как мать-женщина может смотреть на истязание своих детей, да и, вообще, на попытки посягательств на свою семью? Как эта женщина растила детей все эти восемь лет нового порядка? Как сын, большая часть жизни которого прошла с «судной ночью», может так рефлексировать по поводу этого мероприятия? Мать семейства говорит, что убивать плохо, но этот тезис никак не подтверждается. Они не исповедуют никакую религию. Никто вокруг ни во что не верит. Никаких норм морали и прочих надстроек нет. А идея по-прежнему остаётся прекрасной. Количество сиквелов подтверждает это. 6 из 10

Erdag
Erdag1 апреля 2017 в 16:13
Не спокойная ночь, для всех.

Фильм не приводит в восторг, но производит особое впечатление. Идея, связанная с судной ночью, вышла не плохой. Фильм неидеальный, но всё-таки получше выглядит чем 2-я и 3-я части. В целом, эта антиутопия получилась нестандартным подходом для реализации сюжета картины. Да, можно убить того, кто уже надоел за долгое время, но в любой момент могут убить и тебя, весьма неожиданно. Поэтому все прячутся по своим домам, чтобы никто не смог достать и убить. Ситуация главных героев чуть другая. По своей воле случая, они пускают в дом человека, которого ищет банда отъявленных безумцев. Тем самым, семья создаёт себе серьёзные проблемы, подвергая свою жизнь к смертельной опасности. Касаемо актёрской игры, то запоминаются только две роли. Итан Хоук и Лина Хиди. Не плохо исполнили своих персонажей, которые убедительно защищают свой дом от судной ночи и безжалостных ублюдков. Игра актёров 2-го плана, оставляет желать лучшего, никто из них, особо не запоминается, кроме главных героев. 'Судная ночь' - не плохой триллер, но всё же, можно было как-то по-другому развернуться и реализовать проект. Безусловно, фильм держит в напряжении до самого конца. Самое интересное в ленте, это то, как все готовятся к этой ночи, и то, как она завершается. Всё-таки один раз, ленту можно посмотреть, ибо она отличается от многих фильмов, подобного жанра.

Серпентоид
Серпентоид21 декабря 2016 в 12:36
Смутная ночь

Ой, вот так я и не пойму никогда, почему в этих фильмах разгул насилия является залогом благополучного развития общества. Унылый какой-то взгляд, который сценаристы приняли и пихают из фильма в фильм, хотя условие даже не спорное, но бессмысленное. Менеджер по охранным системам узнает, что стал лидером продаж и возвращается домой порадовать семейство, а вместо этого получает массу головной боли, став объектом зависти соседей. Сюжетных несостыковок полным-полно, но все бы ничего, только за мыслью и мотивами персонажей я устал следить. 10 минут экшена были в тему, все остальные душевные метания - в топку, утомляет, да и так элементарно преподносится, что начинаешь думать о двойном дне, а его точно нет. Ну, и не страшно. Должно было быть психологичнее и тяжелее, осадок оставить какой-то, заставить думать - но искры не высекает. Ну, и семья на семью не тянет. Итан Хоук старается, в мортал комбате он даже брутален, но что им движет мотив спасения семьи - не верю, п. ч. актеры не создают ощущения единства, поэтому им не переживаешь. А малолетние убийцы, кроме главаря, совсем безликие и не откладываются в голове, как орки какие-то. Но один раз посмотреть можно.

-Loki
-Loki18 декабря 2016 в 17:11

Знаете, есть такие фильмы, где все прощаешь - операторскую работу, сценарий, сюжетные дыры, игру какого-нибудь актера - ради идеи или эмоциональной составляющей. В 'Судной ночи' идея, по сути, не нова - общество будущего с каким-то совершенно антиутопическим строем. Мы видим Америку, в которой нет криминала благодаря судной ночи, где в течение определенного промежутка времени разрешено делать все, что угодно, и никто вам не поможет, если в дом постучит больной убийца с топором. И можно, наверно, было бы проехать на этой теме, если бы антиутопия не позиционировалась создателями как ее антипод. В этом фильме плохо практически все. Во-первых, идея лжет нам. Нам могли бы показать общество, где все плохо, однако, нам показывают, что, благодаря 'плохо', все на самом деле хорошо. Да и это самое 'хорошо' не вяжется с логикой. Ну скажите мне, неужели можно остановить дилеров, сутенеров, воров и убийц одной ночью, которая легально позволит воплотить в жизнь все грязные желания? Боже, нет! Неужели воры грабят один раз в год? Или убивают один раз в год? Ну что за ерунда! Во-вторых, реализация невнятно сформулированной идеи катастрофична. Во-первых, нам показывают людей, которые не в гуще событий. Во-вторых, повествование тянется как жвачка, а половина фильма темная и унылая. Нет движения. Нас не окунают в ночь хаоса, несправедливости и анархии. Нас заводят в дом богатых людей, которые большую часть фильма просто ходят, говорят, переживают за свою жизнь. Есть один совершенно не нужный персонаж, который, тем не менее, занимает аж минут около десяти экранного времени. В-третьих, ради чего все снималось? Чтобы показать нам, что человеком можно оставаться даже в такую ночь? А это показано? Я в финале увидела озлобленных людей, которые отложили месть, видимо, на год. Актеры играют хорошо, но что толку? Ведь сценаристы работали плохо, а режиссер вряд ли посещал съемочную площадку. Это очень проходной фильм без шарма. Его можно посмотреть от нечего делать, но тот же 'Судный день' с Роной Митрой выигрывает у такой же 'Ночи' практически всухую. 2 из 10

asamia
asamia18 ноября 2016 в 15:45
Судная ночь

Да благословенны будут новые Отцы-основатели, что дали нам судить и очистить наши души. Да благословенна будет Америка, наша страна что дала сам судить и очистить наши души. Да благословенна будет Америка, возрожденная нация. С таких слов начинается судная ночь, которая начала свою историю с некого экономического кризиса ввергшего Америку в пучину хаоса и страха, но пришли к власти Новые Отцы-основатели, которые установили тоталитарное общество, строго придерживаясь своим правилам. Но чтобы люди не сходили с ума и могли выплеснуть пар, они устроили судную ночь, в которую разрешаются убийства. Громко и ярко ворвался фильм, на большие экраны кинотеатров, в одночасье завоевав симпатии зрителей и критиков, во многом благодаря оригинальному сюжету и атмосферой жанра психологический триллер. Отличие от продолжений в том что, основной сюжет проходит в рамках одного дома и семьи, которая вынуждена противостоять последователям судной ночи. Еще раз убеждаюсь что именно в психологических триллерах, по настоящему раскрывается талант актеров. Лина Хиди и Итан Хоук, прекрасно вписались в фильм воплотив на экране крепкую супружескую пару, рьяно охраняющих свой дом и своих детей. Но заметной звездой перетянувшей внимание к своей персоне стал молодой актер Риз Уэйкфилд, сыгравший 'вежливого лидера ухмыляющейся банды'.Он настолько великолепно исполнил свою роль, что попросту затмил остальных актеров, и вообще мое мнение он стал самым лучшим антагонистом из всей трилогии 'Судной ночи'. Фильм для меня является фантастической утопией, в духе 'Бегущего человека', 'Королевской битвы' где главной сюжетной линией является изменение общества и изменение человеческого сознания, который под гнетом новых устоев и традиций, забывает о своей морали и сердечности в пользу мимолетного развлечения. И в этом случае мы видим как эта безнаказанная ярость выплескивается в стенах одного дома, семейство которого на один вечер решило стать человечными. Остается надеется что этот фильм останется лишь утопией, которая воплотилась в фильме под названием 'Судная ночь'. 8 из 10

-=ZorGe=-
-=ZorGe=-24 октября 2016 в 10:15
А что, если..?

Люблю писать рецензии на неоднозначные фильмы. Это один из них, давайте порассуждаем. Начну с того, что это художественный фильм, а значит в нем должно сочетаться две вещи: интересный сюжет и красивая картинка. Рецензия положительная, поэтому все плюсы оставлю на закуску. Минусов, конечно много, даже сложно перечислить. Это и то, что мы почти ничего не знает о главных героях, что делает их просто куклами в наших глазах, это и огромное количество глупостей, которые совершаются в фильме (качество системы безопасности и альтруистический поступок мальчика зрителям особенно полюбились), это и то, что в часы судной ночи люди вокруг как-будто превращаются в зомби, ничего не чувствуя и ни о чем не думая. Всё это относится к качеству картинки. Но идея... Идея это несомненный плюс данного кино. Все полтора часа я сидел и думал, на сколько это реально в современном обществе, может ли это быть выходом. Давайте пофантазируем, что это и правда появилось. Да, теперь судная ночь есть и у нас! Что изменилось? Во-первых, люди стали более осторожны в высказываниях, поступках, ведь может прийти расплата. Во-вторых, теперь никто никого не обманывает, ведь каждая микрообида, затаённая человеком, с которым те пересекся, может привести к пагубным последствиям. Только подумайте, как сильно изменились бы отношения между людьми... За уникальную идею, не лишенную смысла, я готов простить все 'косяки'. Этот фильм - не шедевр, но он все равно уникален. 8 из 10

yankeees
yankeees16 августа 2016 в 12:45

В США полностью победили преступность, оставив одну ночь в году, когда народ может мочить друг друга почем зря без каких-либо наказаний. Идея есть, пофиг на детали! - сказали создатели и понеслась. Согласно философии фильма, в США никаких других преступлений помимо убийств не существует, наверное, поэтому им удалось победить криминал. Но это так, к слову. Больше всего в фильме раздражала повсеместная тупость главных героев и хромающая логика сюжета. Родители оставляют своих детей без присмотра в то время, когда их могут безнаказанно убить, дети эти отплачивают непутевым родителям тем, что подвергают жизнь родителей невероятнейшему и тупейшему риску, супер-пупер новомодная, дорогущая система безопасности в итоге яйца выеденного не стоит. Ну что такое. Более того, некоторые ответвления в линии повествования не получают никакого объяснения и развития (например, история с бойфрендом дочери главного героя). Ужасов в фильме по минимуму, напряженных моментов еще меньше. Любителям и ценителям жанра, думаю, будет просто скучно на такое смотреть. Шаблонное, непродуманное, очень слабое кино, хотя идея чертовски хороша. И начало тоже отличное. 4 из 10

Chanse_
Chanse_12 августа 2016 в 23:55
Ваши ожидания-это ваши проблемы. ©

Глупо скрывать тот факт, что кино превращается из искусства в средство обогащения. Режиссёров, снимающих не ради денег, не так много, а их фильмы редко проходят в широкий прокат. Жанр антиутопии переживает трудные времена. Практически все представители жанра-подростковые и, давайте говорить честно, бестолковые блокбастеры. Тем приятнее было наткнуться на 'Судную ночь'. Новая идея, бюджет всего в 3 миллиона долларов, не слишком звёздный актёрский состав, отсутствие агрессивной рекламы-всё это намекало на присутствие какого-то смысла в картине. Нас погружают в Америку 2022 года. Некий экономический кризис привёл страну в упадок:массовая безработица, нищета и преступность. Правительство решается на очень необычный шаг, снимая все запреты на преступления на одну ночь в году. Эффект потрясающий: безработицы практически нет, преступность на нуле. Согласитесь, начало интригует?! Но уже спустя 15 минут становится понятно, что никто не собирается нам объяснять как именно помогает Судная ночь справиться с кризисом, почему забывают про другие преступления (коррупцию или банальную наркоторговлю) и т.д. Всё движение происходит внутри дома главного героя и его семьи, а сам фильм скатывается до банального триллера. Стоит отметить, триллер вышел хороший. Хождение по тёмному дому, перестрелки, драки, даже пара скримеров присутствует! Всё это на уровне, особенно учитывая бюджет картины. Одним из главных минусов (кроме обманутых ожиданий) стала проблема с мотивацией и логикой у персонажей. Герои очень быстро меняют свои решения и в очередной раз объяснять нам ничего не будут. Отдельно отмечу конфликт между главным героем и парнем его дочери...Абсолютно не к месту, смотрится довольно глупо. Зачем его впихнули в фильм скорее всего не поняли и сами авторы, ибо очень быстро эту линию бросили. Ну и на том спасибо. Очень неоднозначное впечатление оставляет 'Судная ночь'. Заявить антиутопию, а выдать одни перестрелки и погони... Если вы-любитель триллеров то фильм однозначно рекомендую. Если же вы любитель 'умного' кино то этот вариант, увы, не для вас. Хочется верить что авторы всё-таки доведут в следующих частях идею до ума, очень уж интересная задумка вышла. 6 из 10

Aleksikuz
Aleksikuz12 августа 2016 в 21:43
Просто бизнес и ничего личного…

Начав смотреть фильм, сначала был немного обескуражен завязкой, ну вот, опять эти американцы предложили какую-то бредовую идею... Но ближе к концу фильма стал просматриваться скрытый смысл, заложенный авторами... Я так понял идея в том, что за все в этой жизни надо платить и отсидеться 'на задней парте' не удастся никому..., мол вы там убивайте друг друга, а мы тут посидим в своем бункере, а завтра будет все пучком у нас... мы же еще и денег наварим на ваших войнах... а там, глядишь и яхту можно будет купить с гаражом для машины в корме... И все бы ничего, но тут вмешалось такое простое и удивительное чувство как сострадание, которое рождается из любви к ближнему, хоть и незнакомому человеку... и все!!! Поплыли!!! Привычный сценарий в корне меняется, личности оголяются под влиянием экстремальной ситуации, вся шелуха сразу слетает, как осенняя листва... Нужно делать выбор и тут уже не получится отсидеться в кустах, по типу моя хата с краю и я не хочу никого обидеть... Тут уж принимай решение и действуй в соответствии с ним... Это уже происходит, прямо здесь и сейчас, вот она сила настоящего момента! И вдруг, оказывается, что наш товар не так уж и хорош, а просто маркетинговый ход, бутафория, мыльный пузырь и да, еще средство непомерного обогащения на человеческих костях... Но позвольте, ведь мы никого не убивали и вообще не хотели ни в чем участвовать, мы просто хотели тихонечко спрятаться, зарыв голову в песочек, что тут плохого... Ведь не мы все это придумали, просто политика партии такая, и работает же, значит верной дорогой идете, товарищи...Главное не думать ни о чем таком, грустном... А то что мы продаем свой товар, хоть и не соответствующий заявленным характеристикам и за большие деньги, так это просто рынок... ничего личного, не хочешь - не покупай /...а куда ты денешься с подводной лодки... А мы просто успешно делаем бизнес, пусть на войне, но это бизнес, деньги то вроде не пахнут... или все таки пахнут...?! Подводя итог хочется сказать, что я был приятно удивлен тем, что наши заокеанские соплеменники таки все еще могут посмеяться сами над собой, и спросить друг друга: 'Блин, а че же мы творим то...' - значит не все еще потеряно... После некоторого осмысления уже после просмотра понял, что за скрытый сильный смысл поставлю только высший балл. Рекомендую к просмотру, как очень поучительный фильм, заставляющий задуматься о том, куда может нас завести безразличие к другим людям и эгоизм к собственной персоне, возведенные в ранг абсолюта... 10 из 10

Yemao
Yemao30 июля 2016 в 13:51

Для начала, пройдемся по самой концепции, ибо отсюда и начинаются проблемы восприятия. В 2000-каком-то году, США разрешают безнаказанно совершать преступления любого рода, но только одну ночь в году и... все нормализуется! Экономика ползет вверх, уровень преступности - вниз, генофонд очищается и все живут дружно. Как? Никто не удосужиться нам это объяснить. Это просто 'работает' и все тут. Тем более непонятно, как это повлияло на организованную преступность (авторы об этом вообще не упоминают), психопатов, разного рода революционеров и т.д. То есть тех групп, которые уж точно не будут ждать одной ночи, чтобы совершить преступление (тем боле им выгодно, что никто в другие дни ничего не ждет... с такой то концепцией). Также никто не объясняет, как массовые убийства и прочее веселье может оздоровить экономику. Представим ситуацию, что есть очень эффективный контролер производственной линии на заводе, выпускающем полезную и прибыльную для компании продукцию и тут его убивают и на место приходит совершенно бездарный сотрудник, который пускает начинания предшественника под откос. В результате - потеря качества на линии, отзывы продукции, штрафы, убытки и банкротство компании, естественно, с прекращением поступлений в налоговую базу. Хотите больше? Ладно. В 'Судную ночь' разрешены любые преступления, в том числе и поджоги и при этом не работают экстренные службы, включая пожарных. Вот один дом загорелся, а поскольку нет пожарных, огонь распространяется и перекидывается на соседние дома... В общем, оставшимся в живых после 'Судной ночи' пожарным придется тушить не один дом, а несколько кварталов, при помощи техники, которой может и не быть (любые же преступления разрешены)... В общем, из-за таких вот 'мелочей', сама концепция не выдерживает критики. Теперь о сюжете: Жила была обычная американская семья с достатком выше среднего. Глава семейства занимался производством систем безопасности, жена - домохозяйка, дочь - в старшей школе и сын-юный техник, помешанный на частоте пульса. И вот в 'Судную ночь', они впускают в дом истекающего кровью бомжа, за которым идет охота... И тут, опять же, возникают три вопроса: 1) Почему в доме так мало оружия? Нет, фанаты фильма говорят, что оружие очень дорогое... В США, где на 270 миллионов жителей уже сейчас приходится больше 300 миллионов единиц огнестрельного оружия и это количество растет в геометрической прогрессии, а оборот патронов составляет сотни тысяч тонн в год. 2) Ладно, допустим, что каким-то непонятным образом у людей стволы изъяли, но почему тогда не обеспечить охрану подручными средствами? Ведь есть же колючая проволока, 'спотыкачи', битое стекло на заборе и многие другие ухищрения. 3) Почему бы, на время действия 'Судной ночи', просто не уехать отдыхать куда-нибудь со всей семьей? В общем, как только приходят 'охотники', представленные разношерстной толпой молодежи во главе с Генри начинается уныние. Сначала вся эта толпа долго и скучно занимается всякой чушью перед домом, а когда взламывают 'супер-надежную систему безопасности' - долго и скучно бродят по дому с фонариками, практически до самого конца. А концовка... В нее, конечно, вложили какой-никакой посыл, но поскольку сама концепция к тому моменту разлетелась в пух и прах, то воспринимать его не получается никак. Подводя итоги: Я не понимаю, как такая унылость могла обрести популярность, аж на два продолжения. Основная концепция - глупая и нерабочая, от чего и посыл фильма не воспринимается. Сам фильм нудный и затянутый. Единственное за что можно похвалить - актеры, но, увы, 'Судная ночь' их стараний не достойна. В общем: 2 из 10