отзывы и рeцензии

По следу зверя: отзывы и рeцензии

С элементами шпионского детектива. Фильм начался для меня отвратительно: множественные заседания в высоких кабинетах, никак не двигающие сюжет, удлинённые более необходимого проезды-проходы персонажей, тема репрессий, надоедливо всплывающая в каждом фильме, товарищи разведчики, ловко стреляющие, поголовно немецко-говорящие и не смогшие правильно стреножить пленного. Все признаки очередного очень средненького фильма были налицо с затянутым экранным временем и сказочной реальностью. Но далее 1 серии сюжет пошёл живее. Действие сменялось действием, безостановочно раскручивая динамику. Здесь и разнообразные боёвки, и противодействие немецкой контр-разведке, когда опережая её, когда запаздывая, и действие советских агентов и глубинных разведчиков, потери и разоблачения, подозрение своих, детективная напряжённость. Всё это есть в фильме. С неослабевающим темпом демонстрируется в 2-3 сериях, снижаясь в 4-й незначительно за счёт появляющегося часто в кадре большого начальника и ненужных для повествования рассуждениями начальников пониже. Кроме озвученных выше шероховатостей в сюжете, главный недостаток - это отсутствие ПЕРСОНАЖЕЙ. Есть актёры, отличимые друг от друга по количеству времени нахождения в кадре, а персонажей нет. Ни командир отряда, ни глав. шпион не являются таковыми. Таковым не является и Иван Батарев. Натужно пытаясь выдавать себя за одессита. Скажу вам, что недостаточно бурно реагировать на каждое обращение, шокать и гэкать. Также мало говорить одесским тоном обычные фразы. Одесская рэчь - что-то другое. Единственный по настоящему яркий и чётко очерченный персонаж - это барон Отто Штарк в исполнении Антона Батырева. Всё - найдена замена литовцу Альгимантасу Масюлису, нацисту всея киношное СССР! Хорошо, когда снимают ради зрителя, а не стремясь что-то кому-то спроецировать идейно. Отличный боевичок, где огрехи с лихвой перевешиваются лихой динамикой и сюжетными поворотами. Только по сравнению с почти эталонными Диверсантом 1-2: 4 из 10