Пиксели: отзывы и рeцензии

dmitriy_d1000
dmitriy_d100026 мая 2019 в 17:25
Недооцененный фильм

Совсем недавно мне в какой-то ленте попался сцена с обращением одного из ботанов к пехотинцам из фильма Пиксели. 'Забавно' - подумал я, - 'надо бы посмотреть на выходных'. Затем зашел на известные сайты, глянул рейтинги и приуныл - какой-то проходной фильм, который совсем не хотелось смотреть из-за одной удачной сцены. Но все известное в 3D уже было пересмотрено, и я решил - 'Ничего, под пиво пойдет'. И вы знаете - еще как пошло! И мне кажется этот фильм очень недооценен. Первое что понравилось - это актеры. Симпатичные, органичные и все на своих местах. Единственно, Мишель Морган постоянно напоминала Эми Смарт, я даже это специально проверял в титрах. Второе - это зрелищность - все красочно, ярко, динамично и очень хорошо смотрится в 3D Третье - это шутки - было пару настолько удачных шуток, что приходилось ставить на паузу, чтобы отсмеяться. Мое мнение - это очень хорошая добрая комедия с небольшой ностальгией по 80-м для всей семьи. P.S. Прочитав рецензии я просто удивился насколько глубоко другие авторы пытаются анализировать эту комедию - 'вселенная Адам Сендлера', 'объем рынка игр'... Нет там никакой вселенной и стратегических планов потеснить вселенные Марвелла. Это семейная комедия для удовольствия использующая видеоигры как связующее звено между родителями, которые еще помнят игровые автоматы и их детьми, которые покупают игры в стиме. 7 из 10

NotAHero
NotAHero15 июня 2016 в 12:29
Без души

Space Invaders, Pac-Man, Donkey Kong – это всё великие игры, и они явно заслуживают нечто большее, чем «Пиксели» Криса Коламбуса. Впрочем, имя режиссёра здесь не играет никакой роли. Это самый заурядный, самый среднестатистический фильм с Адамом Сэндлером. Казалось бы, ну сколько можно использовать формулу фильмов про неудачников, которые в финале показывают себя большими молодцами и утирают нос всем своим обидчикам? Такое можно было бы стерпеть, если бы хоть кто-нибудь из создателей сколь-нибудь старался при создании фильма – но нет, всем абсолютно всё равно. Вот была любительская двухминутная короткометражка, в которой из старого телевизора повылезали пиксели, и в итоге вся Земля превратилась в один большой пиксель. Если вдуматься, переносить её сюжет на большие экраны – ужасная идея, ведь там нет никаких персонажей кроме рушащих всё и вся героев видеоигр. С таким же успехом нам могли сказать, что «Пиксели» – это адаптация сюжета одной из серий «Футурамы» – там хотя бы не заканчивалось предположительным уничтожением всего живого. И если по-честному, у получившегося в итоге фильма больше совпадений именно с «Футурамой», чем с официально заявленной короткометражкой. Но, что самое обидное, от фильма нельзя получить удовольствие от того, насколько он плохой, и при этом он даже не вызывает особого желания его ругать – настолько он ленив и зауряден. То, насколько создателям было наплевать на своё детище, видно везде, хоть в монтаже. Когда нам показывают сцену в кабинете с Брайаном Коксом, который говорит, что не знает, что хуже – проигрыш пришельцам или победа с помощью Сэндлера и его приятелей, с ним соглашаешься. Более того, хочется, чтобы вся эта кучка исключительно нелицеприятных героев именно что проиграла, ведь в мире, где президент США – герой Кевина Джеймса, который даже книжку детям без пошлых запинок прочитать не может, не захочет жить никто, поэтому пусть его лучше уничтожат. Также фильм не способен придерживаться собственных идиотских правил. По сюжету, пришельцы готовили своё вторжение по различным видеоматериалам, что они получили из запущенной в космос в 1982 году временной капсулы, включая запись игр (да, до них дошли не сами игры, а лишь запись того, как детишки в них играют). Но при этом они воспроизводят героев из Duck Hunt, что появились лишь в 1984-м. Но, опять же, на это можно было бы закрыть глаза, если бы главные герои, например, пристрелили-таки эту пресловутую собаку, о чём мечтали миллионы геймеров по всему свету, однако ничего подобного не происходит. Надо ли говорить, что таких упущенных возможностей здесь море, и нет практически ни одной оригинальной находки? В плане музыки тоже провал. Прозвучавший в фильме секундный музыкальный отрывок авторства Юкио Канэока из Donkey Kong впечатляет больше, чем весь саундтрек Генри Джекмана, который даже при небольшом своём наличии раздражает своей чудовищной неоригинальностью. В конце концов, раз по жанру тут указана комедия – есть ли в фильме смешные шутки? Здесь множество типичнейших приколов, что можно найти и во всех остальных фильмах Сэндлера, и в силу вашей испорченности что-нибудь да покажется смешным. Но вот когда создатели пытаются связать подобные шутки с героями видеоигр, получается особенно плохо. Беспомощный и бесполезный фильм, который не нужен никому, в том числе и тем, кто его создал. 4 из 10

BJ Blazkowicz
BJ Blazkowicz12 февраля 2016 в 23:00
50 оттенков Сэндлера

Фильм мог получится хорошим, да что там хорошим, отличным… если бы не одно нерушимое правило: любой фильм, к которому прикасается Адам Сэндлер становится типичным фильмом с Адамом Сэндлером. Исключений мало («Опустевший город» и «Мужчины, женщины и дети»), и в результате интересная идея была разбавлена примерно процентов на 50 типичным сэндлеровским юмором, а получившееся разбавлено еще процентов на 20 постоянными актерами из труппы Сэндлера, которых Адам обеспечивает работой уже не первый, и даже не второй год. Представили себе такую картину? Так вот, это и есть фильм «Пиксели». Как вы думаете, каким будет инопланетное вторжение? Готов спорить на бюджет этого фильма, что вы ни за что не думали, что в один прекрасный день на землю нападут… Пакмен, Донки Конг, змейка, галага и прочие персонажи игр из 80-ых. Прилетев, они решили устроить турнир по типу «Mortal Kombat», главный приз в котором – судьба земли и человечества. И кто-же может их победить? Конечно-же 4 гика, только один из которых (что самое удивительное, не Сэндлер) добился чего-то в жизни. Клише? Клише. Будьте готовы, их в этом фильме дофига и больше. Флешбек из детства? Есть; Заклятые с детства враги, вынужденные работать вместе? Есть; Главный герой, который единственный знает, как победить пришельцев? Есть. И это только то, что вспоминается навскидку. В общем, в плане сюжета полный аут. С чем еще полный аут? С актерской игрой. Адам Сэндлер здесь играет Адама Сэндлера, который пытается быть Гиком, просто заучив всякие факты и тонкости об старых играх, и зачитывая их с умным лицом (гик же, ну. Должен же все знать). Ну и конечно-же по Сэндлеровски кривляется. Кевин Джеймс играет Кевина Джеймса, каким-то образом ставшим президентом США. Единственные лучики надежды в этом Сэндлеровском царстве – это Джош Гад, который действительно ИГРАЕТ гика, ну и Питер Динклейдж, своей харизмой просто берущий за жабры и не отпускающий до конца фильма. Также непонятно зачем, сюда взяли Шона Бина в роли типичного вояки (и что самое характерное, его здесь не убили, хотя все предпосылки были), конечно-же Брайан Кокс, который безостановочно орет и всех критикует, и Мишель Монахэн в типичной роли сильной и независимой женщины, в которую влюбляется главный герой. Ну и также есть… «актер», который переиграл почти всех в этом фильме – это Кьюберт. Вот, без шуток, в некоторые моменты эмоции нарисованного на компьютере Кьюберта переплевывают эмоции актеров. Как-то так. Также здесь туговато с юмором. Говоря туговато, я подразумеваю, что меня заставила улыбнуться всего ОДНА шутка за весь фильм. Только задумайтесь, Только… Одна. Ну ладно в принципе чего-то я уже так сильно раскритиковал этот фильм, что в принципе надо отметить некоторые его положительные стороны. К сожалению, все они касаются только технической стороны: операторская работа, графика и постановка. Все. Нет, конечно, возможно это я такой придирчивый, и многим зрителям он понравится, но давайте сейчас попробуем немного пофантазировать на тему «Что если…». Итак, что было-бы, если бы фильм не попал в компанию Happy Madysson, и Адам Сэндлер и его товарищи не играли бы главные роли, а главные роли бы исполнили скажем… Саймон Пегг и Ник Фрост? Подумайте… Лично я считаю, что фильм бы вышел намного лучше. Все-таки Пегг и Фрост более значимые фигуры для Гик сообщества, да и актеры они получше Сэндлера и Джеймса. Ну, и юмор вышел бы пободрее. Тоесть вот результат: Уберите влияние Адама Сэндлера, и фильм получился бы на порядок лучше. Не поймите меня неправильно, я люблю старые фильмы Адама. «Певец на свадьбе», «50 первых поцелуев», «Клик», «Маменькин сынок». Все это отличные комедии. Некоторые даже со своей моралью. Но проблема в том, что Адам не меняется. 90-е закончились, а он как будто до сих пор находится там, и не хочет совершенствоваться и подстраиваться под современного зрителя. И что в итоге: перспективная идея была загублена банальнейшей реализацией. 6 из 10 P.S. Герой Адама Сэндлера в фильме говорит, что для того чтобы победить в старых видеоиграх необходимо найти шаблон и действовать по нему, т.е. игры делаются по определенному шаблону. Примерно также думают и создатели фильмов в XXI веке. Тоже самое и с «Пикселями»

Денис Юрьев
Денис Юрьев27 января 2016 в 07:18
Крах и отвращение с Адамом Сэндлером

Ломать так называемую четвертую стену между персонажами интерактивных развлечений и реальным миром в кино уже пытались много раз. Один из хороших примеров — не так давно вышедший «Ральф», в котором зрителям показали все тяготы жизни болванчика из видеоигры. «Пиксели» пытаются выехать на том же шаблоне, но получается у них это из рук вон плохо. Герой классической аркады 80-х Pac-Man и сотоварищи выглядят здесь как самая обычная декорация, а вовсе не ностальгический образ детства, который по какой-то причине решил разрушить все вокруг. Замените восьмибитных злодеев слониками, котиками или исламскими террористами, и суть происходящего практически абсолютно не изменится. Cкладывается ощущение, что вся эта ретростилистика, которую так пиарили создатели во всех пресс-материалах, прикручена здесь только ради маркетингового хода, благодаря которому в залы кинотеатров придет аудитория из тех самых видеоклубов. У электронных развлечений и большого кино никак не получается создать партнерские отношения и заработать в сплавке. Несмотря на то, что игровая индустрия давно смогла обогнать голливудские работы по количеству заработанных денег, а современные кинорежиссеры уже абсолютно открыто заимствуют идеи для постановок из видеоигр — как только эти два гиганта встречаются вместе, получается что-то невразумительное. Кино по играм ходит парой с коммерческим провалом, а вместо зрительской любви получает прохладное отношение массовой аудитории и лютую ненависть преданных фанатов экранизируемого франчайза. Будучи самым жадным и осторожным из всех котлов с миллиардными бюджетами, Голливуд последние 10-15 лет старался особо не рисковать и не тратить деньги на подобные работы. Высокобюджетное кино про героев видеоигр стало постепенно превращаться во что-то уровня жанра для сумасшедших или в поделки рук немецкого режиссера Уве Болла. Еще печальней, что первой новой надеждой направления в этом десятилетии стали не предстоящие экранизации Hitman, Assassin’s Creed и Warcraft, а «Пиксели» Криса Коламбуса, которые с первых трейлеров казались паразитированием ушедшего в тираж комика Адама Сэндлера на популярном нынче направлении массовой культуры. Еще до премьеры в России по фильму прошлись почти все самые известные западные критики, в один голос кричащие о том, что худшей работы про приключения Донки Конга, Пакмана и Арканоида создать было просто невозможно. Уже после получаса просмотра «Пикселей» на большом экране я подумал, что они были даже слишком добры к этой картине. Сюжет фильма — явно для подростков: на матушку-Землю совершается очередное вторжение с целью захвата территории и уничтожения всей разумной и не очень жизни. Правда, в этот раз вместо злобных ксеноморфов или зеленокожих гуманоидов в роли инопланетных захватчиков выступают герои стареньких восьмибитных игр из салонов игровых автоматов, которые по неясной причине взъелись на любителей порассуждать о жестокости современных интерактивных развлечений. На роли защитников всего, что мы любим, не нашлось никого лучше престарелых геймеров, умеющих не попасть ни на одну бочку Донки Конга и съесть все полезные грибы из игры про Марио. Команда стариков, так и не выросших из детских штанишек, начинает свой крестовый поход против всего, на чем можно найти хоть один пиксель низкого разрешения. Если выбросить отсюда все пришитые белыми нитками видеоигровые и фантастические аллюзии, то получится классическая комедия с Адамом Сэндлером, который все еще пытается строить из себя подростка, шутя про экскременты и выпуск газов. Все как и в десятках его прошлых лент: престарелый неудачник, устанавливающий новую электронику в домах вместо того, чтобы стать капитаном хоккейной команды или владельцем маленького магазинчика, борется с игровыми монстрами. От смены антуража суть всего происходящего на экране абсолютно не меняется. Именно это, скорее всего, и взбесило западную публику: вместо истории для компьютерных гиков нам подсунули комедию из 90-х, в которой шутят те же гэги, которые наскучили еще во времена, когда Сэндлер был действительно популярен. Но проблема «Пикселей» не только в том, что любители старых видеоигр были жестоко обмануты маркетинговым отделом картины. Всем остальным здесь тоже не понравится. Публика, которая из всей кинотусовки сможет узнать разве что Пакмана, будет не только разочарована низкосортным юмором, но и выйдет из кинотеатра с четкой уверенностью в том, что все эти игры — действительно детское, абсолютно скучное, а главное — несмешное развлечение. Герои шутят про грязные унитазы и онанизм в компании постеров старых текстовых квестов и даже не пытаются сделать вид, что понимают что-то в заданной теме. Пожалуй, такого удара по игровой индустрии в глазах массового потребителя не было с момента «Кровавой Рейн» с Кристианной Локен. «Пиксели» — ярчайший пример истории, когда ничего не понимающие во взятом за основу материале актеры и сценаристы попытались снять нечто якобы должное попасть в современные тренды. В итоге выглядит это все так, будто 90-летняя старушка пытается рассказывать про изменения в системе лент Facebook. Вроде бы и текст представляет из себя что-то связное, но из ее уст звучит все слишком уж курьезно. В случае же с «Пикселями» даже никакого курьеза не вышло. Просто еще один повод для голливудских продюсеров поставить жирный крест на судьбе фильмов по видеоиграм. Когда в следующий раз вы услышите про отмену съемок еще одной ленты по игре вашего детства, скажите спасибо дядюшке Сэндлеру. Надеюсь, что хотя бы заработать на всем этом позоре у него не получится. 2 из 10

sadem2
sadem24 октября 2015 в 04:55

Так уж получилось, что Адам Сэндлер непотопляем, а мы все знаем какая субстанция не тонет. Неужто нет на него управы? 'Такие разные близнецы' - провал! 'Смешанные' - провал! Ему платят бешеные деньги за роль, а он не оправдывает надежд. Другого актера за такие провинности отправляют только в DTV-фильмы. А как Вам Кевин Джеймс? Он состоит в труппе 'Адам и Ко'. Он вообще не тащит ни один фильм. Как у них обоих получается до сих пор сниматься в известных фильмах? По странному стечению обстоятельств президуриком (так в Пикселях зовут президента) США становится неграмотный толстяк. А его друг-техник - единственный кому он доверяет. В детстве оба играли в аркады, подумаешь, прошло 33 года, а руки-то помнят. 'Злобные' пришельцы натравливают персонажей видеоигр на ничего не подозревающий Мир. И Вы не поверите, кто сможет победить их?! Правильно, команда предпенсионного возраста, очкарик-параноик не в счет. Так вот, больше в мире, кроме 4-5 американцев, никто не играл в такие игры. Как же это тупо! Сценарий можно смело сжигать вместе со сценаристами. Три, мать их, сценариста родили неведому зверушку без смешных шуток, но с большим количеством черных дыр. Каким образом можно использовать чит-код в реальном мире? Почему все персонажи, кроме героя Адама, выглядят отмороженными или недоумками? К чему ввели в фильм компьютеризированную воительницу? Зачем в PG-13 сцены намекающие на сексуальную ориентацию очкарика? Как вообще получилось, что оранжевое чудо трансформировалось в девушку и почему у нее родились эти оранжевые 'колобки'? Шона Бина жалко, за что они так с ним? Главный шутник был не в состоянии играть свою роль, ему вообще было плевать. Зачем здесь был нужен Динклейдж? Из-за роста? Меня добивает в сэндлеровских комедиях использование в качестве насмешки людей с внешними изъянами. Глядите, мол, главный герой против такого. А ведь такой маразм уже не одно десятилетие продолжается. Кевин Джеймс может даже и не появляться в кадре, от него мало толка. Спецэффекты и визуальные эффекты удались. Это единственный плюс фильму с бюджетом = $ 88 млн. Как потерять 105 минут жизни и пожалеть об этом? Посмотрите пиксельное недоразумение, если Вам так хочется. 3 из 10

trueSean
trueSean8 августа 2015 в 17:39

Если бы на фильмы ставили ставки «Пиксели» были бы самой непредсказуемой позицией этого лета в тотализаторе. С одной стороны история о пришельцах, не придумавших ничего лучше атаки Земли в образе персонажей видеоигр; Адам Сэндлер, который уже не торт; активная рекламная кампания; и определенная вторичность (все это было в «Футураме»), а с другой авторитет Криса Коламбуса как режиссера; известные много лет герой в непривычных амплуа – Пак-ман ставший плохим парнем, ненасытная змейка и арканойд разрушающий города; плюс тема хоть и не новая, но совершенно дикая, заставляющая фантазировать – а что могут показать в фильме с настолько бредовым сюжетом? Показать, как оказалось, в нем могут многое, как вам Мадонна с телеэкранов объявляющая войну людям? Или Шон Бин который выжил? Или уже упомянутый Пак-ман внимающий своему создателю? Но давайте по порядку. Начало классическое для фильмов Адама Сэндлера. Показывают кудрявого еврейского мальчишку, лучшего из лучших в зале видеоигр, проходят года, и нетрудно догадаться в кого он вырастает. Вы правы, вырастает он в классического Сэндлеровского недотепу, как практически во всех предыдущих фильмах актера. Удивительно другое - герой окружен не такими же неудачниками, а высшим светом в лице его друга детства, неожиданно (видимо даже для себя) ставшим президентом США. Кажется странным с таким другом работать установщиком оборудования в компании под названием «Ботан». Но забудьте о логике, эту даму в фильм не позвали, а если вы будете много о ней думать, то все удовольствие от «Пикселей» будет потеряно. Логика здесь забыта, и никому не интересна, как доводы военного командования перед лицом атакующей змейки. Сюжет «Пикселей» линеен до ужаса – на Землю напали пришельцы, решившие, что им была объявлена война, посредством отправленной информации с записями быта 1980-ых годов нашей планеты, особенно агрессивными показались кадры с соревнованиями по видеоиграм. Которые гости из иного мира восприняли как правила ведения войны. Правительство в панике, но только советник президента США по аркадам (так персонаж-президент в исполнении Кевина Джеимса объясняет присутствие гражданского лица на сверхсекретном совещании) знает, что нужно делать – играть…простите, сражаться с угрозой по правилам классических игр. Более чем очевидно, с серьезной миной такую историю не расскажешь. Никто, к счастью, и не пытается. Наоборот степень безумности персонажей, бредовости происходящего и уморительности диалогов иногда зашкаливает. Кажется это самый смешной фильм последнего времени. И что важно он практически обходится без сальных шуточек, столь характерных для фильмов Адама Сэндлера. Без фирменного юмора, конечно, не обошлось – помимо диалога, в котором один из персонажей орет на свою бабулю, присутствует линия, постоянных подколов между героем и его дамой сердца, занимает этот процесс довольно много экранного времени, но на удивление не раздражает – шутки более или менее гармонично вплетаются в основной сюжет. К радости, не на Сэндлере едином держится зрелище. Его коллеги по съемочной площадке – Джон Гад и Питер Динклэйдж уверенно перетягивают «одеяло» на себя. Первый в образе чокнутого вундеркинда, поражающего своей какой-то даже фантасмагорической непосредственностью. А второй гигантской харизмой мерзавца и хвастуна, уверенного что он «Супер бластер», являясь на самом деле полным нулем. На фоне этого теряются все - второстепенные персонажи, и персонажи Сэндлера с Джеимсом, и конечно плохо сыгранная роль Мишель Монахэн, полковника США и подруги главного героя. Ее игра непросто неубедительна, она никакая, с таким же успехом вместо нее могла быть соломенная кукла или любой другой неодушевленный предмет. Из всех актеров «Пикселей» она определенно самая блеклая. Вместе с тем фильм остается качественным, не хватающим звезд с неба, но качественным. В том заслуга Криса Коламбуса как режиссера. У него вышел отличный смешной не пошлый летний блокбастер. Который можно поставить в один ряд с его другими работами вроде «Гарри Поттера», «Мачехи» и может быть даже «Один дома». Важно относится к «Пикселям» как к фильму легкому и не напрягающему, созданному только для того что бы отвлечь вас от повседневности. В таком ключе фильм подходит широкому кругу зрителей от мала до велика, главное не забывать это все снято для фана. Расслабьтесь, отключите мозг и наслаждайтесь.

Evgenii GrandMASTER
Evgenii GrandMASTER30 июля 2015 в 00:54
Пиксельная ностальгия

Немного в прошлое Эх, ностальгия... Все эти восьмибитные герои аркадных игр... Те, кто застал то время и успел поиграть хотя бы в одну из них, наверняка запомнят, какие эмоции тебя переполняют, когда ты снова, снова и снова проходишь непокорный злосчастный уровень в Пакмэне, когда тебе становится всё сложнее и сложнее управлять выросшей в длину Змейкой, когда тебе падает очередная деталь-подлянка в Тетрисе, которую никак не положить правильно или более-менее сносно. Я же, увы и ах, не застал того времени - но в две подобные игрушки поиграть успел, когда ещё из Китая к нам доставляли тот самый Тетрис и когда в каждом стареньком кнопочном телефоне была предустановлена Змейка. Да уж, прошли уже те времена, когда всё было 'дёшево - но сердито' или 'простенько - но со вкусом'... Ну да ладно, не об этом. 'Пиксели' - это действительно фильм-ностальгия для тех, кто когда-то играл в аркадные игры в игровых автоматах, и также понравится тем, кто никогда об аркадных играх не слышал вовсе (хотя тут я крайне сомневаюсь ввиду их дикой популярности в те далёкие годы), не говоря уже о детях, для которых любое трёхмерное веселье будет в радость. Ну а сам Крис Коламбус - это мастер семейного кино и знающий, как его надо снимать и в каком виде подать его так, чтобы не было и намёка на халтуру или бездарность. Я, конечно, не буду приводить в пример прошлые фильмы, вышедшие из-под его пера - тем более, что уже многие в своих рецензиях назвали хотя бы парочку. Я лишь подчеркну только то, что с очередной комедией он справился очень даже хорошо и достойно. Сама идея фильма не нова, поскольку в далёком 2010 году уже была снята короткометражка с одноимённым названием - поэтому логично предположить, что авторы, отталкиваясь от этого, захотели просто снять полную версию, чтобы зрители насладились восьмибитными героями аркадных игр подольше. Ну и попутно привнесли в фильм всего того, что есть в любом классическом романтическом фильме Голливуда - немножко любовной истории, спасение мира простым парнем ну и, конечно же, на волне всего этого простой happy end. Сюжет вполне простой и понятный, как в любом другом фантастическом фильме о вторжении на Землю инопланетных захватчиков. Только лишь разница вся в том, что захватчики - это не какие-нибудь мутанты, неведомые зверушки или прочие всякие чудища, а герои аркадных игр. Одним словом, эдакая фантастическая комедия, в которой всё рушится и расщепляется на пиксельные квадратики. Конечно, наблюдать все эти спецэффекты - да ещё и в 3D - вдвойне приятно, весело, забавно и увлекательно. «Меня пытались закрыть в каком-то бункере, но я вырвался и ушёл к вам» Касательно актёрской игры хоть распыляйся в эпитетах, хоть не распыляйся - а всё-равно всегда была, есть и будет константа, что Адам Сэндлер на данный момент является одним из самых востребованных комиков в США, несмотря на то, что пик популярности приходится как раз на 90-е годы, когда его 'Счастливчик Гилмор' рвал не только кассу, но и рвал зрителей наповал своим юмором, и поэтому стал хитовой классикой американского юмора наряду с другими подобными комедиями. Да и многие другие фильмы с его участием также снискали определённый успех и популярность. Я только лишь отчасти соглашусь с мнением насчёт однотипности образов, которых сейчас играет Адам из фильма в фильм, потому что здесь действует одна простая и понятная всем истина - 'Всё хорошо, пока образ котируется и востребован зрителем'. Иными словами - при менее востребованном образе я не думаю, что очередной фильм бы запомнился зрителям. Да, фильм бы собрал в прокате внушительную кассу (из-за самого актёра и его известного имени), но была бы вместе с тем результат был не слишком радужный - вероятность одноразового просмотра в лучшем случае, и возможного забвения ввиду скучности образа, который воплотил актёр в фильме, в худшем. Так что в том, что актёр использует однотипные и непохожие друг на друга образы в своих фильмах, есть и доля истины и здравого смысла. Его образ и персонаж здесь - неудачник, романтик, любитель в детстве аркадных игр и спаситель мира в одном лице - мне понравился. И кто скажет, что образ скучный и неинтересный - тот либо не ярый поклонник самого актёра, либо знает его только по старым комедиям 90-х. «Я сказал, что это — реклама пива, значит это и есть реклама пива!» По остальным актёрам - все понравились, без исключения. Выделять особо кого-то я не буду, да и не хочу. Кевин Джеймс - обаятельный толстенький президент США и в прошлом любитель аркадных игр, как и главный герой фильма, Питер Динклэйдж - мастер прохождения любых аркадных игр нечестным способом, Джош Гад - помешанный на Теориях Мирового Заговора, вообще без комментариев, а то, как он откровенно дрюкал морпехов - самый смешной из всех смешных моментов в фильме. Не знаю, что ещё можно сказать здесь - все старались, все молодцы. Графика и спецэффекты на высоте, всё качественно. Разрушение зданий и строений, пленение людей путём распадания их на пиксельные квадратики - выглядит зрелищно, придраться не к чему. Ну и Кьюберт в пиджаке с галстуком - это, конечно, очень мощно и вызывает улыбку и смех. Подытожу - хороший и зрелищный фильм-ностальгия с элементами комедии и эпического восьмибитного блокбастера для семейного просмотра с детьми после трудных будних дней. 9 из 10 P.S.: Финальная сцена с героем Джоша Гада и маленькими кьюбертами в кроватке - это вообще смешная бомба!

Kinomash
Kinomash29 июля 2015 в 20:39

Восприятие “Пикселей” полностью зависит от того, насколько сдержанно вы можете относиться к комедиям с Адамом Сэндлером (вроде как целый одноимённый поджанр наметился). Потому что лента, несмотря на то что, у руля постановщик “Один дома” и первых двух “Гарри Поттеров”, представляет собой типичную “сэндлеровщину”. Здесь полным полно гэгов, которые за редким исключением заставляют улыбнуться, будто за спиной стоят ведущие актёры с протянутой рукой. От твоего настроения чуть ли не зависит их судьба. Кстати, все действующие лица – персоны разного калибра, но призваны они делать одно – выглядеть идиотами. В отношении амплуа Кевина Джеймса или того же Адама Сэндлера это привычно, в случае с Мишель Монахан и Питером Динклейджем это уже неудобно (тем более, что последний тут фальшивит). А что с пришельцами? С ними непонятно. Пришли и пришли. И даже притвориться, что нам страшно или смешно за жителей Земли, не выходит. Можно, конечно, сделать вид, что присутствие Пак Мэна и Донки Конга, оживающих в Нью-Йорке, скрашивает впечатление от нескладно сшитого сюжета, но зачем? В то время, когда эти герои во всю штурмовали американские игровые автоматы, в России стоял железный занавес. Когда он рухнул, культ подобных игрушек потихоньку отходил на задний план (где-то и вовсе не успев начаться). У некоторых геймеров чувство ностальгии, возможно, и обостриться, но ненадолго. А для поколения Playstation и Xbox в фильме нет ничего, чтобы убедило их в том, что перед ними – ожившие легенды 80-ых. В фильме есть момент, подразумевающий проведение некоего невидимого мостика между поколениями, но он так и не выстраивается. Вот и получается, что мы имеем дело с полноправной комедией одного актёра, в которую зачем-то впихнули ещё несколько узнаваемых лиц (одних – по дружбе, других, видимо, заставила корысть) и которую мог снять кто угодно. Например, Дэннис Дуган, соратник Сэндлера по многим его поздним “шедеврам”. Но это детали. Общее впечатление, как ни странно, неплохое. Не хочется прослыть человеком с дурным вкусом, тем не менее на сеансе не чувствуешь дискомфорта от лицезримого. Про гениталии тут не вспоминают, Джастина Бибера “пинают” пару раз, политику высмеивают как могут – с ехидцей, но осторожно. Короче, если на горизонте нет планов, над чем бы “поржать” в данное время, потратить немного кровно заработанных можно (подчёркиваю, НЕМНОГО). Хотя любителям соответствующего юмора лучше пересмотреть “Папу-досвидос” или “Притворись моей женой”. Удовольствия от них получить можно явно больше. Никакие пришельцы помехой не будут. 6 из 10

kotick-8
kotick-829 июля 2015 в 19:04
Наобещали

Рискну сказать, что это тот самый случай, когда фильм не оправдал ожидания. Казалось бы, неординарная задумка, приятный и веселый актерский состав (только ради одного Питера Динклэйджа бог знает сколько поклонников Игры Престолов пойдет в кинотеатры), хорошая рекламная кампания и т.п. И что в итоге? Фильм, позиционирующий себя как фантастическая комедия очень и ОЧЕНЬ не дотягивает до данного жанра. Выше в рецензиях писали, что юмор плоский и так оно и есть. За всю продолжительность фильма можно было только улыбнуться несколько раз и раз выдавить из себя смешок. Допустим, что ставки были сделаны не на юмор, а на фантастику, на зрелищность, заинтересовав зрителя красочной картинкой и, как было сказано выше, необычной задумкой. Это удалось сделать, но не на все 100%. Хотелось бы видеть в кадре больше тех самых 'пикселей', а так вышло, что от всего экранного времени схваткам и атакам уделили минут 15, с натяжкой 20. Ожидала большего: больше сцен сражений с ожившими персонажами аркадных игр, больше по продолжительности сцен с атаками, больше войны на экране! Меньше соплей! Фильм же рассчитан на зрелищность! Что из положительного, отмечу как интересно по плану сюжета проработаны сцены атаки и отпора между людьми и 'пикселями'. Зацепило, но не дотянуло. Бодренько начинается, заканчивается весьма предсказуемо. Не дотянула и игра актеров. К персонажу Адама Сендлера никаких претензий; сыграно хорошо, персонаж, я считаю, раскрыт. Про персонажа Кевина Джеймса я сказать такого не могу. Однобокий персонаж. Он не запоминается. Джош Гад и его персонаж единственный, кто хоть как-то разбавлял эту суматоху юмором, пусть и не всегда удачно и к месту. Лично я симпатизирую этому персонажу за его явную искренность. Вайолет ван Паттон (в исполнении Мишель Монаган) классический женский персонаж, без которого ни обходиться ни один фильм. Изюминка у персонажа есть, но она не цепляет уж так сильно. Поэтому - скучно. Не порадовала игра Питера Динклэйджа. Но я больше склоняюсь к тому, что это персонаж, Эдди Плант, плохо прописан. Опять же зарекомендовал персонаж себя по началу неплохо, но в дальнейшем по сюжету он становится на столько пресным что уже и разочаровываешься. Напоследок хочу сказать. что на протяжении всего просмотра фильма меня преследовало чувство некой недосказанности. Недосказанность не в том смысле, что зрителей сам должен додумать, а в том что между сценами как-будто 'вырезали' кусок чего-то важного, какой-то связки, жизненно необходимой для понятия сюжета сцены. Это оставило небольшой отпечаток на впечатление от фильма. Без оценки.

Matamune
Matamune29 июля 2015 в 18:30
Типичный Сэндлер поверх неплохой идеи

Завязка Сэм Бреннер – великовозрастный неудачник. В далеком 1982 ему выпал Шанс. Шанс победить в мировом чемпионате по аркадным играм. Но он слился карлику по кличке Огненный Бластер в финале и теперь Сэму остается только мечтать о том, что когда-нибудь он совершит что-нибудь великое, потому что работает он настройщиком компьютерной техники, и никаких перспектив в его жизни не предвидится. Бесталанный друг детства Сэма Уилл Купер тем временем стал президентом США. Он еще более несчастен, чем Сэм, потому что вся страна над ним издевается, и времени не хватает ни на свою прекрасную жену, ни на сон. Но всем их жизням предстоит радикально измениться, когда инопланетяне нападут на Землю, создав с помощью супер-технологий копии персонажей из игр с того самого чемпионата 1982 года. Дело в том, что какой-то дурак записал соревнования на пленку и передал в космос, где инопланетная цивилизация ее нашла и посчитала объявлением войны. Вот теперь все бесполезные навыки Сэма окажутся востребованными и он задаст всем жару вместе с бесполезным президентом, симпатичной девушкой Вайолет, Огненным Бластером и совершенно долбанувшимся бывшим вундеркиндом Ладлоу. Персонажи Если вы видели Адама Сэндлера в одном фильме, то вы видели его везде, потому что он всегда играет одного и того же персонажа – милого неудачника, в конце обретающего веру в себя и начинающего жить полной жизнью. Надо отдать Сэндлеру должное, этот типаж он отыгрывает крепко, что, правда, не спасает от дебильных диалогов и сюжета, делающих из Бреннера скучную до боли в зубах куклу вместо живого человека. Питер Динкледж – один из моих любимых актеров. Он отлично играет, что видно как по 'Игре Престолов', так и по некоторым полнометражкам, в которых он снимался. Здесь ему что-то все-таки удается вытащить из своего персонажа, благо Огненный Бластер единственный не совсем плоский герой в картине. Феерически эгоистичный тип с манией величия и невероятной наглостью – появление Питера на экране обычно как глоток свежего воздуха. Кевин Джеймс достаточно неплох в роли бестолкового президента. Конечно, не веришь, что этот бесполезный толстяк может выиграть выборы главы студсовета, не то что президента США, но смотрится в меру забавно. Актер не ленится, но все опять же портят диалоги и попытки сценаристов пошутить. Остальные роли, в основном, картонные и скучные донельзя, за исключением камео. Последние здесь к месту, нормально сыграны и, что удивительно, нормально прописаны сценарно. д и Деннис Акаяма вносят разнообразие, отвлекая зрителя от главных героев. Впечатления Странное кино. С одной стороны, мы имеем неплохую оригинальную идею с инопланетянами, использующими персонажей видео-игр для захвата Земли. С другой стороны, комедия с Адамом Сэндлером в главной роли – это уже практически диагноз. Во всем, что касается инопланетян и видео-игр, кино смотрится хорошо и легко. Космические корабли стреляют, змейка летает, свет светит, пушки палят – все сделано очень крепко. Операторская работа приличная. Камео не очень навязчивые и сыграны очень даже. В общем, пока мы держимся подальше от главных героев, или они ничего не говорят, все нормально. Но как только сюжет заставляет нас посмотреть на взаимоотношения Бреннера с Президентом, Вайолет и другими персонажами... Диалоги написаны просто отвратительно, и юмор почти стопроцентно пролетает мимо цели. Так не разговаривают, так не шутят, так не влюбляются, так не общаются, так просто не живут! Можно снять фильм хоть про оживший кусок ветчины, но характеры героев и тексты нельзя просто взять и списать на кинематографические условности. В итоге получился странный коктейль: остов неплохой комедии, на котором наросла очередная клюква с Сэндлером. Из абсолютно не заслуживающей внимания запоротой идеи фильм вытаскивает Питер Динклейдж. Он в одиночку переборол и режиссера, и сценариста, и влияние Сэндлера, в результате чего льющийся из его рта идиотизм воспринимается как в меру смешной комедийный текст. Браво. Выводы Достаточно бездарная поделка, через которую местами проглядывается гораздо лучший фильм. Если бы хорошую идею не смешали с рецептом классической тупой американской комедии, могло бы получиться прилично, а может даже и хорошо. А так смотреть можно только в состоянии тяжелой алкогольной интоксикации, позволяющей не обращать внимания на происходящий бред. 5 из 10

Kakotkina Kristina
Kakotkina Kristina29 июля 2015 в 14:14
Очередная комедия по-Сендлеровски

И так, начнем с того, что геймерам будет приятно окунуться в атмосферу старых добрых классических видеоигр. Пакмэн, змейка, донки конг, галага, центипед, диг даг, спэйс инвейдерс и тетрис конечно, за всем этим приятно наблюдать, особенно в самом начале фильма, когда создатели дают очень интересную завязку с флэшбеками и окунают нас в старый добрый мир игровых автоматов, но больше в начале нет никакого шарма, только любимые звуки игр, и конечно интерфейс, было просто приятно посмотреть и повспоминать как сама днями и ночами играла в тетрис и змейку. Далее яркий видеоряд переносит нас на 10 лет вперед и начинается штампованная абсолютно клишированная комедия с Адамом Сендлером в главных ролях, который к сожалению стал в своих фильмах каким-то одинаковым, его друг который стал президентом, но почему-то сидит в баре и смотрит как он облажался читая книжку детям, двоякое впечатление обо всем, но комедия есть комедия. Конечно, по штампам мира, если ты ботаник, ты не найдешь себе жену и прости Господи умрешь девственником, как все этого боятся и как смеется над этим зал, штамп на штампе, конечно есть там довольно стоящие шутки, собственно по-этому фильм мне понравился. Коротко об актерах и плюсах фильма Адам Сендлер, как было написано ранее, стал безжизненным, не интересным, наблюдать за ним грустно, он не может вырваться из одной роли, просто в каждом фильме его зовут по-разному, а в остальном, это одна и та же роль, какой-то день сурка, но среди всей этой обыденности проявляется иногда всё таки тот самый Адам Сендлер, за которым люди ходят в кино, момент со змейкой например, или с пакменом, в принципе Адам Сендлер просто остался Адамом Сендлером и ждать от его персонажа чего-то из ряда вон выходящего не стоит, как и во всех последних его фильмах, хотя я очень люблю его как актера, и мне на самом деле просто было приятно посмотреть на его штампованную роль. Кевин Джеймс и Джош Гад, собственно почему вместе, потому что их персонажи меня не зацепили вообще, один клишированный от и до президент, вообще не понимаю каким образом его выбрали, а второй забитый ботаник, который помешан на заговорах, вечно взламывает сервера, мечтает о девушке с видеоигры и кричит с экрана что не хочет умереть девственником, ни вкуса, ни цвета, ни запаха у персонажей нет, а жаль, актеры как комедианты довольно таки интересные. Мишель Монахэн, как с самого начала она мне не понравилась так и не нравилась до конца, снобка с самого начала, осталась снобкой, напрашивается вопрос, почему? да потому что, до тех пор пока наш главный герой не начал что-то да значить для страны она с ним так и пререкалась, конечно сюжет мило это пытался обыграть как флирт и что-то ещё, но как-то я в это не поверила, абсолютно не нужный на мой взгляд персонаж, а вот Мэттью Линтц, её сынишка, просто потрясающий, очень интересный и харизматичный мальчик, хотя сценарий заставляет его творить просто наиглупейшие вещи, как подвержение жизни его мамы опасности ради персонажа компьютерной игры, очень глупо, но что есть, то есть. Питер Динклэйдж, да порадовалась когда увидела его, да вдруг показалось что вот благодаря ему фильм станет чем-то абсолютно необыкновенным, но нет, к сожалению, всю ленту он просто был и был, не интересный персонаж, не радовал, по большей части просто создавал общий план, хотя не спорю в паре моментов он очень мне запомнился и в одном из них он меня порадовал. О плюсах Приятный видеоряд, хорошая подборка фоновой музыки, много интересных забытых фактов о старых играх, пара стоящих шуток, не угнетающий экшн и сама задумка фильма показалась мне интересной, хоть и не совсем до конца проработанной. В целом фильм отработал на стабильную 5 из 10, не скажу что фильм мне не понравился, нет, средняя комедия, для того чтоб прийти и не думать, просто на время выпасть из реальности в прохладном кинотеатре спасаясь от жары. Посмотреть фильм стоит если ты: Геймер Скучаешь по старым играм Любишь Адама Сендера или просто его комедии Если тебе нечего делать Если ты ребенок, потом тебе будет что сказать, если они будут говорить тебе о вреде компьютерных игр И просто провести время в компании комедии по-Сендлеровски.

YourOldFriend
YourOldFriend24 июля 2015 в 12:05
Поиграйте со мной?

Данный фильм заинтересовал меня очень давно. Короткометражка «Пиксели» Патрика Жана была просмотрена несколько раз, сама идея была необычной, да и Крис Коламбус в режиссерском кресле внушал оптимизм. Этот человек собаку съел на семейных фильмах. И вот фильм отсмотрен и в голове возникает вопрос: «Этот фильм точно снял Крис Коламбус?» Сюжет повествует о нападении инопланетян на землю. Инопланетяне эти выглядят как герои видеоигр начала 80х и решили напасть на землю после того, как к ним пришла капсула с отправленными в космос в 1982 году достижениями человечества. Среди них была запись с чемпионата по видеоиграм и инопланетяне расценили это как агрессию. И теперь судьба всего мира зависит от четырех героев разной степени неудачности, так как только они заигрывались в аркадах начала 80х и знают эти игры вдоль и поперек. Скажу прямо - фильм не удался. Что очень странно, ведь с таким материалом можно было снять отличную картину. Тут вам и пародии на фильмы о пришельцах, комедия о ботанах-неуданиках, да и создатели намекали на семейный фильм. Ничего этого не вышло, как бы фильм не старался, больше всего данная картина напоминает комедии Адама Сэндлера. Такие же несмешные и пошлые (хоть рейтинг у фильма 12+, в фильме несколько промелькивают шутки про секс) и с кривляниями. Герой Адама Сэндлера пытается пошутить, ты сидишь с каменным лицом и так почти весь фильм, а он идет 1 час и 40 минут. Единственной отдушиной в фильме служат сцены с так называемыми пришельцами. В них чувствовался задор и драйв, будь то игра в «змейку» в Англии или догонялки с Пакмэном на тесных улочках Нью-Йорка. Правда этих сцен максимум минут на 30 от всего хронометража, так что в остальное время приходится стискивать зубы и терпеть. Ну а те, кто застал игровую индустрию 80х или продукцию этих лет наверняка смахнут ностальгическую слезу от встречи с друзьями детства: Пакмен, Донки Конг, Кьюберт и многие другие. Создатели фильма знали на какие точки давить, поэтому игровые персонажи в фильме аутентичные, плохо что все остальное в фильме так себе. Пиксели Криса Коламбуса (или все-таки Адама Сэндлера?) это фильм от которого не стоит ждать многого. Если вы хотите увидеть как пиксельные персонажи уничтожают землю приготовьтесь терпеть несмешные шутки, кривляния и Адама Сэндлера. Хотя стоит ли это того? Лучше уж сыграть в Donkey Kong или Packman. 5 из 10

kirik b
kirik b24 июля 2015 в 02:37
Это полный Пи..кселец!

«- Они разнесут нас на пиксели!» (с) Честно сказать, изначально был против того, что бы идти в кинотеатр на этот семейный блокбастер. Причина в имени его главной звезды. Я органически, паталогически, на каком то инстинктивном уровне терпеть не могу Адама Сэндлера. Но уж больно любопытной оказалась сама концепция фильма. До этого захватчики с других планет, и других миров вторгались на нашу планету в самых разных обличиях: был зелёными большеголовыми человечками, уродливыми осьминогами на летающих тарелках, гигантскими монстрами из глубин, и даже исполинским морячком из зефира… Но они ещё не были ожившими «пиксельными» персонажами из древних видео-игр. А именно такой вариант инопланетных супостатов представил в своём новом фильме, один из лучших режиссёров развлекательного, подросткового кино Крис Коламбус – автор таких легендарных картин как «Приключения Няни», «Один Дома» и первый «Гарри Поттер». После немевшего особого резонанса «Перси Джексона», он на некоторое время исчез из поля зрения. Поэтому, отчасти ещё было интересно с чем он на этот раз вернулся. Да и бюджет у картины был не маленький ( 110 миллионов $) – одним словом, проект «Пиксели» не как не тянул на обычную комедийную ленту с Адамом Сэндлером, которые, как я уже сказал, я не перевариваю. Потому я всё же рискнул, отбросил сомнения и пошёл на премьеру в кинотеатр, желая увидеть это ( в хорошем смысле ) шоу на большом экране. Рад этого, между прочим, мне даже пришлось опоздать на работу. И знаете, я не сколько не пожалел об этом! Сценаристы картины: Патрик Жан и Тимоти Даулинг с Тимом Хёрлихи – создали прекрасный плацдарм для незабываемого кино-аттракциона. Боюсь скептик закидают за эти слова меня камнями, но похоже появились «Охотники за Привидениями» 21 – ого века! Сюжет не слишком серьёзен, но не впадает в откровенную пародию. Фильм добрый, содержит множество разнообразных шуток и приколов, смотрится необычайно весело. Центральные герои получились живыми, яркими и невероятно харизматичными. Причём последнее касается даже ненавистного мною «певца на свадьбе», который здесь неожиданно раскрылся с новой для себя стороны. Разумеется полностью от своего фирменного юмора Сэндлер не отказался ( к примеру шутка «-Хватайся за мой могучий молот», которую детишки явно пропустят мимо ушей, но взрослых она позабавит ), но он тут умеренно дозирован и действительно смешон. Чего только стоит финальное превращение этого компьютерного кругляша ( уж не помню как его звали ), и то как на это отреагировал герой Адама Сэндлера, в то время как всем, особенно счастливому батану ( Джош Гад ) - было плевать. Так же насмешил, связанный с этим эпилог ленты. Понравился «коротышечный» герой Питера Динклейджа – Эдди - «Огненный Бластер» ( кстати, как и один из предыдущих рецензентов, я так и не допёр, каким образом он умудрился сжульничать в реале ) – этот маленький уголовник мне сильно напомнил моего бывшего однокашника, тоже недавно «откинувшегося», и тоже имеющего небольшой рост и скверный характер. Позабавил и «президурик» Купер в исполнении Кевина Джеймса. Повёрнутый на заговорах персонаж Джоша Гада – очкастый батан Лидлоу, это вообще самый смешной «кадр» фильма! Уверен многих просто порвёт его лекция устроенная солдабонам – прямо сержант Ли Эрми какой то! Помимо главных, хорошо запомнились и прочие герои: офицер Вайолет Ван Паттон ( Мишель Монохан ) – особенно её разговор с Сэмом ( героем Сэндлера ) – вот уж где вся правда жизни; порывающийся всё взорвать адмирал ( Брайан Кокс ), чересчур упрямый капрал ( Шон Бин ), похищенные инопланетянами индус и чернокожий солдат, чья шутка про самого любимого президента под номером «2» ( так как Обама вне конкуренции ) - так же весьма забавна. Понравился и профессор Ивотани – создатель Пакмена – весь зал гомерически ржал, когда тот убегал с криками «-Пристрелите эту тварь! Падла!» Так же позабавило как его по японскому приветствовал не говорящий на этом языке Лидлоу. Особого упоминания заслуживают судя по своему согласию снятся в ролях самих себя, в подобном качестве ( «уильямсово – стюартовый сэндвич» ) Серена Уильямс и Марта Стюарт. И просто большой респект авторам за комео давно негде не появлявшегося Дэна Эйкройда. Сюжет несколько банален для фильма про нападение пришельцев. Но оригинально обыгран, благодаря теме аркадных игр ( которые должны по идее испытать какой то интерес после этого фильма, по крайней мере те, что стоят в кинокомплексах ). В далёких 80-ых друзья были настоящими доками в видеоиграх, но в сегодняшнее время это мало что значит. Один из них работает установщиком бытовой техники, другой стал президентом США, а третий погряз в различных правительственных заговорах. Ещё один их старый знакомый – сидит в тюрьме за свои махинации с налогами. Но как только на Землю нападают пришельцы в виде персонажей старых аркад, только наши друзья могут справится с ними, а потому он объединяют усилия и вступают в схватку с пришельцами атакующими их то Змейкой, то Пакменом, а под конец всеми персонажами сразу. Сюжет бойкий, смешной и с яркими героями. Все составляющие успешного и запоминающегося кино учтены, а пропорции юмора и откровенной дури соблюдены. Потому фильм не тяготеет в сторону пошлятины, как большинство комедий Сэндлера, а так же не становится глупым парадом шуток и спецэффектов. Графика довольно условная ( в силу специфики ретро – дизайна угловатых героев видео – игр 80-ых ), но тем не менее качественная. Экшен мультяшный, но изобретательный и необычный ( например финальное сражение с Боссом ). Операторская работа Амира М. Мокри на высоте, ровно как и весёлый саундтрек Генр Джекмана. А песня группы «Queen » была очень кстати. Думаю Крис Коламбус снял очередной свой коммерческий хит. Не важно, что критики не приняли картину. Подобное кино для них и не снимается, «Пиксели» из тех картин, за которые пока они идут в прокате, зрители голосуют долларом, а после приобретают для пересмотров на видео. Перед нами самобытный и один из оригинальных фильмов этого десятилетия, который можно поставить с таким жанровым шедевром как недавний «Лего». Но жаль, что для этого нужно время, как обычно это бывает с хорошими фильмами, сразу это поймут не все…

RimmaInfinity
RimmaInfinity23 июля 2015 в 21:21
Ностальгия по игрушкам.

'Олдскульный' отрыв после работы состоялся под сегодняшнюю премьеру 'Пикселей'! Задумка и креатив Тимоти Даулинга и Тима Херлихи (сценаристов) восхищают, впервые можно увидеть любимую змейку из тетриса, Пакмана и других героев видеоигр в таком формате и на большом экране. В этом месте я аплодирую стоя!!! Но исполнение режиссером картины (Крисом Коламбусом) потрясающей идеи потерпело фиаско из-за тусклого актерского состава, отсутствия эмоциональной линии, крайне тупых и примитивных диалогов. Итак, обо всем по порядку...Сюжет простой, но снять можно было гораздо лучше...В 1982 году НАСА запустило временную капсулу в космос, содержащую изображения и кадры земной жизни и культуры. Тем не менее, инопланетяне воспринимают послание, как объявление войны, и нападают на Землю, используя модели из аркадных игр 80-х годов. У каждого геймера наверное кино вызовет кучу эмоций и воспоминаний, ностальгию по тому времени, когда игры были добрыми, веселыми, красочными...Есть момент в 'Пикселях', когда показывают современные игры и говорят об их жестокости, отсутствии шаблона, с этим соглашусь... Фильму удалось пробудить во мне радость в плане погружения в атмосферу игровых автоматов, под клевый трек «We will rock you» с летающими вокселями и закусывать это необходимо сырным поп-корном! Кстати прочитала, что для съемок были найдены сотни игровых автоматов, каждый отремонтирован, одобрен компанией, а это весьма сложная задача... Но вопрос остается открытым: все же куда делись 110 миллионов долларов, которые являются бюджетом картины? Крайне примитивные диалоги героев, да и их тупая болтовня, откровенно бесят. Возможно, они ушли за старание тем авторам, которые сделали шикарный трейлер, чтобы народ пошел на этот фильм, в котором собрано все самое лучшее... По поводу актерского состава выскажусь так, как есть... На Адама Сендлера, как исполнителя главной роли, у меня надежды не было, он везде одинаково играет! Порадовал Денис Акияма, жаль, что его роль была второстепенной, длилась всего-ничего, но он такой добрый, славный, что я просмотрела момент встречи с Пакманом в трейлере раз 10, а может и больше! 6 из 10 За попытку реализовать что-то новое и вернуть кусочек детства в наши души!

Cherrytie
Cherrytie23 июля 2015 в 18:29
«Пиксели»: «Я неудачник, но кое-что смыслю в видеоиграх».

Второй короткометражный фильм Патрика Жана под названием «Пиксели» в 2010-м году стал онлайн хитом. В том же году Columbia Pictures и производственная компания Адама Сандлера Happy Madison Productions объявили о начале работ над полнометражной версией «Пикселей». Двухминутное видео о том, как Земля под воздействием вторгнувшихся персонажей 8-битных игр, превращается в черный кубик, превратилось в двухчасовой фильм, где семейная история от Криса Коламбуса смешалась со спец. эффектами в формате IMAХ и шутками одного из лучших комиков современности. Трейлеры, промо и синопсисы «Пикселей» не совсем соответствуют содержанию картины. Конечно же будут здесь герои из «Space Invaders», «Pac-Man», «Tetris» и других игр времен, описанных Майклом Талли в его картине «Моё лето пинг-понга», и захватывающие сражения. Но, всем зрителям, ожидающим бездумного блокбастера, стоит уяснить, что «Пиксели» это фильм, сделанный Happy Madison Productions. Иными словами, это комедия с Адамом Сандлером и его друзьями в лице Кевина Джеймса и Ника Свордсона, в которой высокорейтинговый юмор был заменен элементами научной фантастики, а откровенные романтические отношения приобрели, благодаря стараниям Криса Коламбуса, более подобающий семейному кино характер. Импровизация, превосходная актерская игра, на какую способны лишь короли шутки, и непредсказуемые сюжетные ходы. Из-за последних, к слову, не представляется возможным составить синопсис «Пикселей», не содержащий спойлеров. У Коламбуса не бывает случайностей и проходных персонажей, и картина про команду друзей в возрасте немного за сорок, не стала исключением. Кроме того, постановщику «Гарри Поттера» и классической дилогии «Один дома» удается расставить акценты так, чтобы мораль и аксиология истории, без которых не обходится ни один фильм, спродюсированный Сандлером, стали бы еще более очевидны. «Прости меня, пожалуйста, за то, что я тебе не нравлюсь», - говорил герой «Папа, досвидос!». Сюжетная линия Бреннера из «Пикселей» не менее драматична, будет здесь и осознание собственного не очень высокого общественного положения («А если бы я был миллионером на яхте ты бы меня поцеловала?»), а в ответ на вопрос прохожего мальчика «кто ты?», наш Бреннер скажет: «В общем-то неудачник». В 2013-м году критики внесли значительный вклад в кассовый провал «Одинокого рейнджера» Гора Вербински, оказавшийся философско-мистической историей в интерьерах Дикого Запада, а не детским киноаттракционом, как позиционировали его промо-материалы. «Пиксели» так же подверглись выпадам прессы, начинающимся с различных статей вроде «Почему Адам Сандлер должен уйти на пенсию» и «Кто наконец остановит Адама Сандлера» до странной истории с Роуз МакГоун (бездоказательно обвинивший Адама в сексизме, после чего агент мисс МакГоун ее уволил) и бесконечных рейтингов «Самые переоцененные звезды», в коих Сандлера обвиняли в высоких гонорарах, а учитывая, что он сам продюсирует большую часть собственных картин, то говорить о том, что ему кто-то платит, не просто бессмысленно, но и абсурдно. Адаму нет нужды пытаться продавать себя по более высокой цене (как это делает, к примеру, звезда «Голодных игр», считая уже не сотни тысяч, а миллионы долларов, отказываясь от ролей из-за денег), он настоящий художник, а не персонаж глянцевых журналов. Однако, ни кассовые сборы, ни другие количественные показатели вроде числа просмотров трейлера на YouTube от этого не пострадали. Но, что характерно, критики и зрители, измеряющие успех именно количеством, а не качеством (чего только стоит нездоровый ажиотаж вокруг бокс-оффисов фильмов студии «Marvel»), почему-то в случае с «Пикселями» упорно не признают достижений картины, продолжая называть ее неудачей. К слову, упомянутый выше сексизм внимательный зритель без труда найдет в картине от Marvel «Человек-муравей», где топорная любовная линия Скотта Лэнга, что была вписана в сценарий явно не уволенным Эдгаром Райтом. Говорить о качественных комедийных картинах также бессмысленно, как пытаться описать выпуск «Saturday Night Live», классического шоу, в котором Адаму Сандлеру принадлежат 85-ть эпизодов. Можно лишь упомянуть о том, что визуально «Пиксели» (в своей нефантастической составляющей) ни чем не отличаются от таких фильмов как «Одноклассники» и «Джек и Джилл» - все те же яркие цвета и простые линии. А вот в экшн-части Криса Коламбуса не особенно заботит реализм – ученые в секретных лабораториях работают над боевыми Mini Cooper с названиями «Inky» и «Pinky», а красотка из аркадных видеоигр может вдруг, без объяснения причин превратиться во вполне осязаемую красавицу в лице Эшли Бэнсон. Кроме Бэнсон, актерский состав «Пикселей» может похвастаться Шоном Бином, Дэном Акройдом, Питером Динклэйджем и Брайаном Коксом в роли воинствующего патриота-фанатика. Для Сандлера же «Пиксели» стали первой комедийной работой после двух драм – «Мужчины, женщины и дети» и «Сапожник». Время Пак-Мэна ушло, теперь его место заняли высокотехнологичные игровые приставки с 3D-очками и другими атрибутами прогресса. Наивность и доброта больше не в цене, поэтому и Адам Сандлер с его чистой радостью и искренним весельем, умением импровизировать и быть собой, не очень интересен новому поколению, воспитанному фильмами с высоким разрешением, но низкой смысловой нагрузкой. Зрителю, принимающему юмор от Железного человека как эталон, и полагающемуся на мнению популярных изданий, трудно понять, почему сценарий к фильму за 110-ть миллионов долларов было доверено писать Тиму Херлихи и Тимоти Даулингу, уже имеющим в своем активе номинации на «Золотую малину». Или же почему Сандлер не участвует в гламурных фотосессиях, не прячась от папарации ест бургеры на заправках и приходит на шоу к Джимми Киммелю в равном свитере и спортивных штанах. В известной философской дилемме «быть или казаться», Адам Сандлер выбрал «быть» еще во времена своих первых stand-up выступлений в начале 90-х, и с тех пор этому принципу не изменяет. Просто теперь он, благодаря своему таланту и поддержке поклонников, достиг такого статуса и положения, которые позволяют ему снимать не только фильмы с малым бюджетом, но и блокбастеры таким образом, как требует того авторский вкус и стиль. Пока кто-то довольствуется убогим пошлым юмором от нового героя дня Сэта МакФарлейна, другие восхищенно наблюдают за тем, как Сэм Бреннер под музыку Фрэдди Меркьюри сражается волшебным молотом с 8-мибитными злодеями. Он гик и ботаник, не имеющий ничего кроме большого сердца и неизбывного чувства юмора, но кроме того Сэм Бреннер и настоящий герой. Кто-то скажет, что возраст Сандлера не совсем походит для того, чтобы быть суперменом, а его глаза, и это стало особенно заметно после драмы Джадда Апатоу «Приколисты», уж слишком грустны, но кто устанавливает стандарты? В данном случае только преданные фанаты, и для них Сандлер может быть и не человек из стали, но точно супергерой.

Maximal20
Maximal2023 июля 2015 в 18:19
'Game on!' или качественный трэш

Вам не нравятся блокбастеры, где одно сюжетное клише следует за другим? Или же Вас раздражают комедии с плоским юмором? Тогда есть все шансы, что Вам понравится этот фильм. Потому что 'Пиксели' - это искусно сделанная пародия на современные блокбастеры и комедии-однодневки (что-то вроде недавно вышедшей корокометражки 'Кунг Фьюри', только гораздо с меньшим количеством абсурда). В фильме клише, доведенные до гротеска, присутствуют на каждом шагу. Это касается и сюжетной линии, которая повторяет сотни других боевиков с хэппи-эндом, и диалогов, наполненных штамповых фразами, и режиссерской съемки со слоу-моушн в самые патетические моменты. 'Солдафоны' из Пентагона, инопланетное вторжение, носящий очки ботан-геймер, 'крутой' главный герой (поднимающийся за фильм от простого сотрудника компании компьютерного обеспечения до надежды страны #1), его надменный соперник, 'трогательная' любовная линия, пиксельные видеоигры - все это 'большой привет' из боевиков 80-ых. Как и в любом другом фильме этого жанра, абсурдность событий на экране порой достигает невиданных границ. Но это только играет фильму на пользу, заставляя зрителя искренне посмеяться над очередным 'трэшовым' витком сюжета. Шуток в фильме много, часть из них смешная. Некоторые отсылают нас к комедиям последних лет. (Несколько штук ниже пояса, одна про Джастина Бибера, пара детских 'приколов' - все то, чем может похвастаться типичная семейная/молодежная комедия.) Но это, опять же, нисколько не вредит фильму, а только дополняет режиссерский стеб. Финальная битва с 'боссом', пара 'классических' съемок крупным планом в замедленном повторе, немного 'няшности' (видимо, рассчитанной на детей) красочно завершают фильм, оставляя у зрителя исключительно положительное впечатление. Замечательный актерский состав, в который вошли такие звезды, как Адам Сэндлер, Кевин Джеймс, Питер Динклейдж, Шон Бин и (в эпизодах) теннисистка Серена Уильямс, не сфальшивил не разу. Ни там, где надо было с серьезным лицом произнести эпичную фразу, ни там, где сыграть неуклюже и придурковато. Единственное, пожалуй, что заставляет зрителя на время перестать смеяться от того ада, что творится на экране, - любовная линия, вставленная 'чтобы была'. Но с другой стороны, какой это тогда блокбастер вообще, без любовной-то линии! В заключение хочется сказать, что зритель каждого возраста видит этот фильм по-разному. По моему мнению, фильм далеко не детский (дети не увидят в нем пародии, да и часть шуток предназначена для более взрослой аудитории). Если Вам 16+, и Вы в хорошей компании ищете фильм, чтобы 'поугарать', так что при этом большинство запоминающихся шуток будут шутки из ваших же комментариев к фильму, то это 100% фильм для Вас. Очень качественный трэш.

woloshin-dm
woloshin-dm23 июля 2015 в 12:55
Трэш. Просто трэш

Американский кинематограф имеет опыт создания фильмов по вещам, скажем так, для экранизации не предназначенных абсолютно — просто в силу отсутствия какого-либо сюжета. Вспомним хотя бы 'Need for speed' или 'Морской бой'. Однако 'Пиксели' от предыдущих опытов такого рода отличаются решительно. Если раньше снимать пытались серьёзно (инопланетяне? Дадим им бой с превозмоганием и пафосом, чтоб не хуже 'Дня независимости' было!), то здесь на это попросту махнули рукой и сделали весёлый такой трэш, что хорошо заметно уже по трейлеру. Завязка сюжета такова: в 82-м году проводится чемпионат мира по видеоиграм; запись с него НАСА зачем-то в числе прочего загружает в космический зонд, который и отправляется бороздить просторы Вселенной. А через несколько десятилетий на Землю прилетают нехорошие инопланетяне в виде... понятно, в общем, в виде кого. Выяснив, что обычное оружие против них бессильно, президент США решает, во-первых, разработать новое, стреляющее пучками света, и, во-вторых, проконсультироваться у старого приятеля-геймера. Ну, тут-то всё и начинается... Всерьёз, конечно, гигантского Пакмена и ожившего Донки Конга воспринимать не получается, но так от нас это и не требуют! Коламбус — неплохой режиссёр; трэш получился качественным, крепким, исполняющим свою роль и не пытающимся строить из себя нечто большее. Как в 'Гарри Поттере' никто не задавался вопросом о логичности всего этого волшебства, так никто им и тут не задаётся. Нет, какие-то объяснения, разумеется, даны, но даны по принципу 'лишь бы было'. Жанр 'комедия' здесь следует воспринимать не в том смысле, что герои в фильме шутят, а в том, что происходит это всё как бы понарошку, не на самом деле. Это своего рода сказка для взрослых, ностальгирующих по светлым временам видеоигр — главный герой как раз из таких. Но шуток в 'Пикселях' тоже хватает просто из-за несерьёзности повествования. Юмором начинается, юмором продолжается и им же заканчивается на протяжении всего фильма. Иногда он удачный, иногда — не очень. До слёз не рассмешит, но весёлое настроение создаст. Мне, во всяком случае, создал. 'Меня пытались закрыть в каком-то бункере, но я вырвался и ушёл к вам'. Это — от того самого президента США. И подобных моментов там хватает. Команда героев тоже неплохая подобралась. Меня больше всего порадовал Шон Бин, хоть у него и была довольно скромная роль командира SAS — британского спецназа. 'Я сказал, что это — реклама пива, значит это и есть реклама пива'! Питер Динклейдж тоже кина не испортил, несмотря на то что его роль с 'Игры престолов', прямо скажем, не сильно изменилась. Ну и Адам Сэндлер с Мишель Монахэн ничего так смотрятся. Порой сквозь смех пробивается всё-таки и нечто чуть более серьёзное. Семейные ценности; любовь, могущая преодолеть даже границу между миром реальным и виртуальным (вот только её плоды получаются весьма, гм, сомнительными); второй шанс у человека, который позволит найти ему своё место в жизни. Но всё это присутствует в картине только в том объёме, в каком вообще может присутствовать в фильме подобного рода. Что имеем в остатке? 'Пиксели' — ненапряжное такое летнее кино, которое следует смотреть, не стараясь особенно вдуматься в происходящее на экране. Стрельба по злобной Змейке из световой пушки — это, помимо всего прочего, забавно, и сотня минут подобного действия пролетают быстро. Если же вам нужно что-то другое, тогда на 'Пикселей', пожалуй, ходить всё же не стоит. P.S. Да, нормальной логики в этом фильме нет, но я вот совсем не понял: каким всё-таки образом герой Динклейджа умудрялся применять чит-коды в реальности?

emergency
emergency17 июля 2015 в 21:47
Даже не just for fun

Исполнительный продюсер Майкл Барнатан в одном из интервью сказал, что при работе над «Пикселями» удалось совместить интересный сценарий и таланты Криса Коламбуса. У Криса Коламбуса и правда много весомых проектов – «Гарри Поттер», «Один Дома», «Миссис Даутфайр». Но в последние годы он как будто выдохся. «Перси Джексон», «Ночь в музее» - типичные коммерческие проекты, без души, не заводящие зрителя высокобюджетные пустышки. Понятно, что это прибыль и кушать хочется всем, но не хватает вложенной души. Задумка фильма тоже действительно интересная, но сценарий – будто написан пятиклассником. Шутки настолько плоские, что сидя в кресле, испытываешь стыд и неловкость – не за себя, а за Тима Херлихи, Тимоти Даулинга и Патрика Жана, писавших эти чудесные диалоги. Конечно, есть пара забавных сцен, но именно забавных, а не смешных. Хочется хохотать во все горло, хотя бы один раз за 1,5 часа экранного времени. И ведь простор для фантазии был огромный, способный охватить широкую аудиторию, как ностальгирующих олд-скульных геймеров, так и современных школьников. Но тут не выстрелило. На мой взгляд, тут или нужно было давить треш в стиле «Муви 43», или писать интеллектуальные шутки для гиков как в «Теории большого взрыва». А получилась жалкая пародия, непонятная детям и не смешная для взрослых. Что касается режиссуры – зрелищности в фильме не откажешь. Масштаб, спецэффекты- все к месту. Глаз радуется глядя на трехмерные фигуры персонажей 8-битных игр. Это довольно сложно сделать, чтобы красиво вписать в кинематографичную картинку. Питер Венам, художник-постановщик фильма признается, что пришлось поломать голову над тем, как реализовать разрушения, нанесенные зданиям и сооружениям трехмерными монстрами, оставляющими после себя пиксельные воронки. И им пришла идея осветить персонажей изнутри. Это добавило энергии и избавило персонажей от угловатости. Кстати, название фильма не совсем корректно. Пиксели в трехмерной форме имеют название воксели. Мэттью Батлер – супервайзер по визуальным эффектам, изучил в мельчайших деталях движения героев игр, чтобы максимально правдоподобно повторить скорость и ритм движения, траекторию Донки Конга, Пакмана и др. Огромный труд был вложен в создание площадки, где проходил детский чемпионат по видеоиграм. Художник-постановщик со своей командой искали настоящие старые игровые автоматы по всей стране, восстанавливали их. Где-то пришлось снимать несколько защитных слоев, в некоторых полностью меняли начинку, в других меняли дисплей, короба, заново клеили наклейки на корпуса. И для каждой игровой машины нужно было получить разрешение на использование от компании-правообладателя. Была проделана титаническая работа. В отличие от визуальных эффектов, работу над кастингом высоко оценить нельзя. Сюда нужно было брать либо неизвестных актеров. Как Коламбус сделал это на съемках Гарри Поттера, взрастив Эмму Уотстон, Дэниела Рэдклифа и Руперта Грина. Либо лютых отморозков как для большего драйва, энергии и мясоколбасности. Адам Сэндлер – главный герой – по совместительству основатель кинокомпании Happy Madison, которая непосредственно приложила руку к созданию этого фильма. Что тут сказать – и швец, и жнец, и на дуде игрец. Но лучше бы чем-то одним хорошо занимался. Его ранние комедии были смешными. И когда он достиг пика популярности, примерно на фильме «Клик: с пультом по жизни», его понесло в откровенную жвачку. Фильмы – близнецы, с однотипными шутками, примитивной историей и хэппи-эндом. Пиксели стоит в этом же ряду, за исключением видимого результата труда, вложенного в картинку. Так что классический Адам Сэндлер, никаких откровений. Питер Динклейдж – на мой взгляд, зря снялся в этом кино, понизив тем самым свои ставки на бирже актеров. Его роль в Игре престолов настолько харизматична, что разбазаривать набранную им фору на подобные проекты – непростительно. Мишель Монахэн – женщина с невероятным обаянием, оттого ей как хамелеону легко даются любые роли. Здесь она сыграла крутого политика – инженера, смелую, красивую, превосходно справляющуюся разработкой суперсовременного оружия за пару дней, но не совсем удачливую в личной жизни. Джош Гад исполнил роль странного и эксцентричного персонажа-ботаника. Возможно, при наличии дополняющих его, сумасшедших, в хорошем смысле, партнеров по фильму получилось что-то интересное. Но на фоне остальных тухлых образов он смотрится нелепо. Хотя все забавные сцены происходят именно с его участием. Кевин Джеймс был хорош в Правилах съема: Метод Хитча. Немного неуклюжий, но теплый и добрый, как и позитивный колоритный юмор в фильме. Здесь же он в нелепом образе толстячка-дурачка президента, вызывающего неприязнь, а не улыбку. Небольшая пасхалка - профессор Иватани, создатель Пакмена исполнил эпизодическую роль ремонтника игровых автоматов 1982 году, в то время как его самого сыграл актер Дэнис Акияма. В общем и целом, подводя итог, фильм получился очень красивым, с потрясающими эффектами и саундтреком. На этом плюсы заканчиваются. Советую просто пересмотреть трейлер на большом экране дома, включив звук в колонках на полную мощность. Эффект будет приятнее чем после просмотра. 5 из 10

Out of control L
Out of control L7 августа 2015 в 15:23
Time to save… жанр комедии.

Любимые герои детства, Pacman и змейка, отличные спецэффекты, нелепая романтическая параллель между Адамом и Мишель, а также доведённая до абсурда неправдоподобность политического аппарата Земли. В фильме с Президентом США не фамильярничают лишь его безмолвные телохранители, а человека в оранжевой рабочей форме пускают даже в овальный кабинет. Казалось бы, «Пиксели» нам ведают что-то новое, здесь в отличие от распрекрасных суперменов нас спасают гики-геймеры, сидящие на пончиках и коле, но интересного всё же ничего не получилось. Аркадные любители 8-битов здесь увидят лишь довольно впечатляющую пикселизацию зданий и людей, ребёнок двадцать первого века, боюсь, не найдёт ничего. А жаль, ведь фильм подразумевался лёгкой не обременяющей ум историей, а оказался на деле затянутым скучным девяносто пятикилограммовым Сэндлером, Джеймсом и Гадом…Джошем Гадом. Скучно. 6 из 10

Burmakin
Burmakin28 июля 2015 в 17:37
Ожившие видеоигры прошлого

Лирическое отступление: Крис Коламбус, режиссер таких фильмов как Гарри Поттер и Философский камень, Гарри Поттер и Тайная комната, Миссис Даутфайр, Один дома 1 и 2, Двухсотлетний человек, является семейным режиссером и мне он очень нравится. Здесь он так же снял фильм, но для более взрослой категории людей, хотя и детям он возможно понравится. Большинство людей любят видеоигры. Например я, я играл в такие игры как Pac-Man, Galaga, Galaxian Legend, Donkey Kong, Mario, у себя дома на приставке Денди и они мне безумно нравились. Крис Коламбус снял фильм о том, что было бы, если бы видеоигры ожили. О сюжете: Сюжет здесь очень простой, расскажу кратко. В 1982 году был чемпионат по видеоиграм, где записывали это всё на камеру. Затем, решили отправить записи в космос, опустив их в капсулу и передав NASA, в надежде найти внеземную цивилизацию и нашли её... Правда на свою голову. Теперь, четырем повзрослевшим геймерам придется расхлебывать эту кашу, вспоминая игровые навыки в играх 80-х, ведь пришельцы это ничто иное, как оцифрованные видеоигры. На этом в плане сюжета я закруглюсь, ибо дальше будут одни спойлеры. О съемках: Знаете, я оценил по достоинству качество съемки в этом фильме. Я ходил на сеанс в 3D, обычно 3D сеансы очень блеклые и серые, но не в этот раз. Пиксели - достаточно яркое и светлое кино, даже в 3D очках было очень хорошо всё видно. Спецэффекты, на уровне, фильм не дает заскучать, ибо почти в самом начале, нас буквально погружают в эту гущу событий. Очень красивые съемки, которые действительно радуют глаз. Об актерах: Адам Сэндлер - Адам Сэндлер играет главную роль, парня по имени Сэм Бреннер, участника чемпионата видеоиг 1982 года, своего рода чемпиона по ним. Зная Адама Сэндлера, я знал что у него все получится, так как у него большой послужной список комедийных фильмов и Адам, справился просто отлично. Кевин Джеймс - Кевин играет Купера, лучшего друга Сэма и по совместительству президента США. Глупый, наивный, толстый Купер, очень комично смотрится в фильме. Мишель Монахэн - Полковник США - Вайолет. Мишель я лично не видел в комедийных фильмах, её стезя это крепкие боевики, однако ей удалось показать себя во всей красе. Джош Гад - По поводу этого актера, я ничего сказать не могу, ибо увидел его в первый раз, здесь он играет Лудлоу, друга Сэма и Купера, который помешан на теории заговоров. Именно с его участием происходит большинство смешных моментов. Питер Динклейдж - Тирион Ланнистер из Игры престолов, играет здесь Эдди, паренька с которым соревнновался Сэм, на чемпионате в 1982 году. Пафосный, наглый и дерзкий тип, Питеру вполне удался. Фильм вернул меня в детство, прилил чувство ностальгии, я давно не радовался так, а маленький мальчик внутри меня, неистово ликовал. 10 из 10