Филадельфия: отзывы и рeцензии

Ergus
Ergus21 июля 2009 в 19:02
Ода политкорректности

Увидевшая свет в 1994 году «Филадельфия» стала для режиссера Джонатана Демме, создавшего за пару лет до того культовый триллер «Молчание ягнят», безусловно стопроцентным попаданием. Ведь именно тогда политкорректность и всякая прочая толерантность начала входить в большую моду, из которой не выходит вот уже лет как пятнадцать. Что такое политкорректность все мы в принципе знаем. В простых примерах это если Вы ненавидите негров, но называете их афроамериканцами, то все нормально, а если Вы относитесь к ним хорошо, но пусть даже случайно назовете неграми, Вы автоматически личность ну как минимум подозрительная. Вообще явление конечно сложное, но при этом исторически обусловленное и играющее для общества скорее позитивную роль, но при этом слишком часто сводящееся к банальному стремлению не называть вещи своими именами. Главный герой фильма Эндрю Беккет (Том Хэнкс) больной СПИДом гей. Кстати исходя из режиссерского месседжа даже удивительно, что он не оказался ко всему прочему афроамериканкой. Вот тогда бы фильм получился универсальным плакатом, отстаивающим одновременно права и женщин, и цветных, и больных СПИДом, и лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. Но мы кажется, отвлеклись. Итак, главный герой фильма в недавнем прошлом преуспевающий юрист, уволенный во многом в силу особенностей указанных выше. С девятой или десятой попытки он находит адвоката, дающего согласие на ведение дела против крупной юридической фирмы, и инициирует процесс против своих бывших работодателей. По идее результат этого процесса должен волновать умирающего героя не больше чем например эпидемия дизентерии в Анголе, но ситуация кардинально меняется, ведь главная для него задача в то немного оставшееся ему время доказать, что он такой же человек как и все остальные, ничем не хуже. Так что кто еще не смотрел, но собирается, готовьтесь, Хэнкс изо всех своих актерских сил будет пытаться выжимать из Вас скупую слезу, а параллельно Вам довольно назойливо будут указывать на то, что Геи и больные СПИДом люди такие же люди, как и все мы. И все бы это хорошо, но проблема здесь в том, что это и без того все знают. То есть все адекватные и без того понимают, что и к тем и к другим нужно относиться также как и ко всем остальным. Вот только не все здесь так просто. Стремление здорового индивидуума сторониться больных, а многие и геев считают таковыми, основывается на инстинктах и коренится в глубинах человеческой психики. Далеко не все могут с этим справиться, поэтому воспринимать работодателя уволившего главного героя как отъявленного злодея ну не получается, какими бы черными красками нам его не рисовали. Но эти проблемы как кажется, интересовали режиссера меньше всего. Снимать кино на злободневные темы вообще занятие спорное и сложное, но при этом нужно стараться, как минимум сказать что-то новое, а не просто играть на господствующих в обществе настроениях. А Демме именно на них и сыграл. В результате получилось пусть даже качественно снятое, но при этом абсолютно плоское и насквозь фальшивое кино, в котором радует разве что поющий Спрингстин и Вашингтон, как кажется единственный сыгравший живого человека в этом царстве манекенов.

1OO % Happy
1OO % Happy28 марта 2008 в 19:29
On the streets of Philadelphia

Этот фильм я хотела посмотреть очень давно, наверно лет с шести. Но никак не получалось, показывали его (да и показывают) один раз в два года, да и то очень поздно. Папа не хотел, чтобы я его смотрела, а я не понимала почему. Только спустя несколько лет, а поняла в чем дело. С начальных титров зазвучала мелодия, от которой у меня побежали мурашки, и сердце начало бешено колотиться. Позже я узнала, что певца зовут Брюс Спрингстин, а песня получила Оскара, и в этом нет ничего удивительного. Хотелось бы отметить актерскую игру, хотя я выделю только Тома Хэнкса, знаете так правдоподобно сыграть, наверное, безумно сложно. Вернее такой взгляд, взгляд обреченного на смерть, а самое главное понимающее это человека. Взгляд – сильного человека, который не может позволить себе сдаться ни за что. Человека ищущего справедливости на улицах Филадельфии. Всё можно пережить, за исключением своей смерти. На фоне Хэнкса актеры блекли, поэтому Вашингтона я так-то не выделила бы, а вот Бандерас. …Это совершенно другой образ, это не горячий испанец, а человек, котрый любит и выносит все трудности вместе со своим другом, поддерживает его. В его глазах я увидела понимание, прощение, когда Энди прилюдно обвинили в порочной связи с незнакомцем. Джонатан Демме правильно сделал акцент на взглядах, жестах, мимике. Я думаю и без слов мы бы поняли все их чувства. Смех и вздох, поцелуй и прощание - вот и вся наша жизнь /Дж. К. Джером/ Проблема, затронутая в фильме актуальна и сегодня, да и будет всегда. Многие из нас не воспринимают людей нетрадиционной ориентации. Прохожие могут прилюдно оскорбить, нагло посмотреть в их сторону или пройти мимо с мыслью, что они выше всего этого. Разве не так? Как бы то ни было, Энди и Мигель показали, что они люди, люди с чувствами, ощущениями и мировоззрением. Нетрадиционно – не значит неправильно. Любовь — это вечность, данная во времени

Кинопоиск
Кинопоиск24 августа 2009 в 05:59
Тот ещё шедевр...

Буквально месяц назад, я составила себе список фильмов обязательных к просмотру, в ближайший год. Составляла я его исходя из отзывов на кинопоиске, советов знакомых и тд. Фильм 'Филадельфия'- был в этом списке, притом приправленный кучей лестных отзывов и парочкой Оскаров. Про то каким 'интересным' способом стремительно развивается сюжет я опущу, так как и без этого в фильме хватает 'хороших' моментов. Очень запомнилась женщина-афроамериканка, которая в суде несла полную чушь про свои негритянские серьги и дескриминацию, а Вашингтон в это время стоял и многозначительно кивал головой, мол - 'Знай наших!' Больной СПИдом, который являясь этакой интеллектуально интеллигенцией и по совместительству геем за 10 лет ни разу не сдавший анализы. А его симптомы при СПИде это тоже отдельный разговор. Умилял и Вашингтон, этакий гомофоб за пару встреч становится понимающим и поддерживающим черным братом. Эти паузы и мокрые глаза Тома Хенкса, говорящий нам о том, что в этот момент у Вас к горлу должен подступать ком, если нет, то вы безнадежны и ничего не понимаете. Фильм плоский, чувства настолько не искренни, что пару раз хотелось просто прервать просмотр. Интересно, на какие размышления должен подтолкнуть этот фильм? Какие чувства пробудить? Бедные геи, или как жаль его больного? Такого глупого персонажа как главный герой ещё поискать нужно, никакого сострадания он не вызывает, а вот абсурдность его поведения говорит о многом.

orange3005
orange30053 июля 2007 в 16:40
Филадельфия

- 'В этом зале суда все равны перед законом' - 'Но, ваша честь, мы, к сожалению, не проводим нашу жизнь в этом зале' Филадельфия - город братской любви... Во многом символичный город для многих американцев. Именно он должен бы стать символом дружеской любви и равенства. Именно таким он и кажется многим. Пока не копнуть глубже. Итак ситуация: процветающий молодой адвокат работающий в самой престижной юридической компанией города, ему поручают дело самого серьезного клиента компании. Но неожиданно все в его жизни идет под откос: его увольняют с треском увольняют и он оказывается на задворках жизни. А причина тому одна: он гей, при этом болен на СПИД. Именно то что он скрывал от всех на работе и что ебеспечывало ему безупречную репутацию и прочное положение. Но он не хочет сдаваться, он выступит против всей системы, ведь терять то ему уже нечего, разве свое доброе имя. Фильм - ода Сильному Человеку, котрый стойко выносит удары судьбы и ровно дышит перед лицом смерти. Он просто очень сильно любил свое дело и свою профессию, он доверился людям считался ихним другом, а они плюнули ему в лицо и выбросили его на обочину жизни узнав его страшный диагноз-приговор. Недаром фильм носит название именно 'Филадельфия' что в переводе значит 'город любви'. Ведь названий ему можно было придумать множество. Этот фильм - кивок головой всему американскому, да и не только, обществу на проблемы лицемерия и предрассудков в обществе. 'Оскары' фильму за лучшую мужскую роль (Хэнкс) и песню вполне заслужены. Песня действительно западает в душу и передает атмосферу фильма, атмосферу такой светлой грусти и если хотите оптимизма. Ну и конечно нельзя не вспомнить главное украшение фильма. Конечно имею в виду гениальную игру Тома Хэнкса. Уверен, именно после просмотра этого фильма многие могут занести Тома в список своих любимых актеров. У него много отменных ролей. Это и 'Форрест Гамп' и 'Зеленая миля'. И в них он, конечно, также блистает, но 'Филадельфия' это просто что-то. Один из тех немногих случаев когда я на 100% согласен с киноакадемией в присуждении 'Оскара' за лучшую мужскую роль. О других исполнителях ролей говорить как-то не очень хочется ведь на фоне Тома Хэнкса все они выглядят очень блекло. Даже неплохо как для себя сыгравший Дензел Вашингтон.

Wikia
Wikia14 декабря 2021 в 18:22
Мой год с Томом Хэнксом. Филадельфия

Филадельфия – фильм, который давно был в моей папке «Буду смотреть». Я знала о его предыстории, о его известности, о его признании, о его значимости. И о знаменитой песне… Но фильм решилась посмотреть только теперь. Ведь знала, что останусь под впечатлением. Что же, так и случилось. Эндрю Беккет – молодой преуспевающий юрист, которому прочат большое будущее в крупной фирме. Но спустя время Эндрю оттуда увольняют по, казалось бы, незначительному предлогу. На самом деле, все намного сложнее: Эндрю теряет работу из-за того, что он гомосексуалист, и вдобавок, он болен СПИДом. Эндрю решает бороться с такой несправедливостью, даже если это будет его последнее дело. За помощью он обращается к другому юристу – Джо Миллеру, социальному адвокату с гомофобными взглядами и боязнью заразиться через рукопожатие. Два столь непохожих человека начинают совместную борьбу с предубеждениями и предрассудками в деле, которое станет поворотным в юридической практике. Подобное кино смотреть непросто, но нужно, даже необходимо. Ведь в нем раскрывается сложная, актуальная тема, которая не может не заинтересовать на данный момент. Тема неравенства, непринятия, притеснения людей, который отличаются тем, что они другие. Тема до сих пор животрепещущая раскрывается здесь ярко, живо, реалистично, заставляя зрителя проникнуться происходящим. Также из-за того, что сюжет основан на реальном юридическом прецеденте – иска Джеффри Бауэрса, который решил сражаться за справедливость несмотря ни на что. В этом и заключается основной посыл фильма – это борьба за равенство, против надуманных обвинений, за которыми скрываются притеснения, предубеждения и местами даже откровенные страх и ненависть, а также – желание одного человека что-то изменить в мировоззрении людей в этом новом и непростом мире. О вступительной песне к фильму нужно сказать отдельно. Песня Брюса Спрингстина «Streets of Philadelphia», которая заслуженно получила Оскар, звучит с самых вступительных титров, на фоне жителей Филадельфии, ее улиц, домов, памятников, парков… Я услышала ее впервые задолго до того, как фильм посмотрела – это одна из тех песен, которые сразу же западают в душу, заставляют прочувствовать, ощутить что-то невероятно печальное, но в тоже время что-то такое светлое и невероятно поэтичное, что невозможно не прослезиться. Streets of Philadelphia – грустно-прекрасное послание от одинокого человека с улиц Филадельфии. В первую очередь я знала об этом фильме – за него свой первый Оскар получил Том Хэнкс. Его герой Эндрю Беккет, молодой и успешный адвокат, который уже было получил заслуженное повышение, но внезапно теряет работу в одной из лучших адвокатских фирм Филадельфии. Понимая, что речь не в его некомпетентности, а в его нетрадиционной ориентации и заболевании (тогда еще малоизученном), и будучи глубоко больным, Энди решает судиться с бывшим работодателем по причине дискриминации. Он поражает своей целеустремленностью, внутренним спокойствием, за которым таится жажда справедливости и желание добиться правды, даже если это окажется его последней битвой… Это без сомнений, одна из ярчайших ролей Тома Хэнкса, одна из его важнейших актерских работ. Вторым центральным героем является адвокат Джо Миллер (Дензел Вашингтон), который также испытывал предубеждение к Энди из-за его ориентации и болезни, но все же решается защищать его интересы в суде. И мы видим, как его позиция по отношению к Энди меняется, стоило только узнать его получше, что и изменяет самого Джо, его убеждения и его отношение к тем, кто другой. И еще немного о двух актерах, появление которых оказалось для меня приятной неожиданностью: еще молодой Антонио Бандерас, сыгравший партнера Энди Мигеля, который остается с дорогим ему человеком несмотря на тяжелый суд, непростые откровения и неизлечимую болезнь; и Мэри Стинберген – сыгравшая адвоката со стороны фирмы Белинду Конин, которая хоть и выполняет свою работу на высшем уровне, но признает насколько это тяжкое дело… Филадельфия от режиссера Джонатана Демми – это очень сильная юридическая драма, которая в свое время совершила своеобразную революцию в мире кино. Один из тех фильмов, которые хоть раз в жизни стоит увидеть.

skogorev@kubok24.ru
skogorev@kubok24.ru23 мая 2020 в 18:56
Друг познается в беде!

Когда говорят, что друг познаётся в беде, имеют в виду таких людей, которые готовы поддержать даже в самую трудную минуту. Понятно, что радостью делиться легко. Приятно также общаться с тем, кто весел и благополучен.. .. Порой горюющему не нужно многого: достаточно лишь понять, что своё несчастье он переживает не один. Помните, как в детской песне поётся: Друг в беде не бросит, Лишнего не спросит. Вот что значит настоящий верный друг… Дружба проверяется испытаниями, необходима проверка временем и самыми разнообразными обстоятельствами. Про настоящих друзей говорят, что они «вместе пуд соли съели». Казалось, что никакой другой фильм не сможет затмить творение Джонатана Демме про доктора Ганнибала Лектора. Обаятельного злодея и убийцу. Но авторы придумали новую идею. Решили показать адвоката, который сам решил судиться с системой. Она довольна интересна, и казалось что это возможно только в фантастических романах и книгах. Тем не менее, им это удалось. Авторы решили отойти от традиционных экранных героев и злодеев, которые мы могли заметить в Молчания ягнят и других подобных фильмах. В данной истории все иначе. Есть две стороны и они правы по своему. Одни являются коллегией адвокатов, другие — это люди чьи права нарушены. Кто-то скажет, что так и должно быть. Мы должны помогать ближнему своему. Но что будет, если вы узнаете, что ваш друг и коллега - гейи(в частности, если он еще страдает от СПИДа). Многие постараются сразу смотать удочки и больше с вами не общаться. И тут начинается сама завязка. Сочувствовать и помогать или бросить и откреститься. Это выбор каждого из нас. Однако фильм не о гомосексуализме и СПИДе, как его позиционируют многие. Это фильм о возможностях человека. Либо сидеть сложа руки (при этом, не страдая от болезни или еще от чего-то), либо идти вперед и не бояться смерти (или других проблем). Любопытно и то, как таким образом проверяются и друзья. А именно те, которые готовы пойти с нами до конца или предать нас.

Gorman995
Gorman99518 февраля 2020 в 08:45

Создавая «Филадельфию», автор культового «Молчания ягнят» Джонатан Демме с лихвой заглянул в будущее. Тема, затрагиваемая в этой картине не только положила начало ранее, ну, пусть и не табуированой теме, но и подняла немалые волнения в кругу лицемерных святош. Пожалуй, именно из-за этого умалчивания неподготовленных зрителей и ждал культурный шок, касаемо неосведомлённости в поднимаемом вопросе. Вопросе, кстати, который был взят не с небес, а основан на вполне реальной истории некого Джеффри Бауэрса. Голубая чума, мужеложский лишай и ещё с десяток увесистых фразочек крутилось вокруг СПИДа в начале 80-х. Всех просто страшило это слово, такое пронзительное и оцепляющее. И вот тут нужно отдать должное не только создателям картины но и главным участникам действия - Хэнксу и Вашингтону. Первый, наконец-то, отошёл от образов этаких простодушных мужичков, примерив самую драматичную и тяжелую на тот момент роль. Дензелу же априори брутальность не занимать, но смело сыплющиеся из уст его героя определения гомосексуализма стоят отдельного упоминания. Этот гармоничный тандем, в совокупности с прекрасным музыкальным сопровождением Говарда Шора и блестящей операторской работой Фудзимото (который уже состоялся как матёрый нео-нуарный художник), создал совсем не тривиальную адвокатскую историю. Вообще, все эти специализированные юридические фильмы имеют грань совершенно тонкую, между интересной историей и канцелярской нудятиной. Тут же всё устроено так, как нужно, при том, сам Демме, совершил если не «подвиг», то открыл глаза на проблему весьма острую. И два Оскара, это меньшее (впрочем, как и всегда) что могла дать академия оной ленте. Не прижилась ещё к тому времени мыслишка о трагедии дискриминации, не прижилась. За то сейчас, среди вороха навязанной толерантности это кино как глоток адекватного и здравого воздуха. Которого ой как не хватает. 9 из 10

Travis95
Travis9530 января 2017 в 18:38
Что будет, если сто адвокатов заковать в наручники и сбросить в море?

Джонатан Демме прежде всего ассоциируется с виртуозом детективного триллера и только за счет единственного, но пожалуй самого гениального в этом жанре фильма 'Молчание ягнят', но кажется будто бы эти два фильма снимали два разных режиссера, ведь стилистика даже абсолютно разная. Прежде всего Джонатану удалось оставить значительный след в двух разных жанрах, в том числе и юридической драме коей является данный неповторимый фильм. Большинство так или иначе привыкли считаться только с собой, своими взглядами или предрассудками, кто-то как конформист будет считаться с общественным мнением не думая о своем, кому то это просто омерзительно, кто-то из религиозных предпочтений (кстати в большинстве религий сказано 'не суди да судим не будешь' и уж тем более право выбора было всегда, к тому же Американцы прежде всего Христиане и порой странно что церковь выступает с резко негативным отзывом и протестами, в частности со стороны баптисткой это наблюдалось), однако это не дает право человеку по сути такого же человека выгонять на улицу, да и еще и при этом строить козни дабы выпереть из своего общества, что и случилось с главным героем которого при первой зацепке (заболевание СПИДом) уволили с работы на основе подстроенного мотива, якобы чуть не потерянного дела, но конечно же причина на лицо и кроется она в банальных предрассудках. Главному герою остаются считанные дни до смерти, но не хочет просто так мирится с окружающей несправедливостью и бросает ей вызов подавая в суд на его бывших коллег, обойдя множество адвокатов и получив отказ, в том числе и от его давнего партнера Джо Миллера, который вдобавок является полной противоположностью Андрю Бекетту, как и цветом кожи, так и во взглядах. Но все же видя его страдания и одиночество наплевав на предрассудки Джо берет его дело под свое адвокатское крыло, справедливость как и сострадание героя взяло вверх, учитывая то что он знал в какое положение себя поставит перед обществом и что о нем могут подумать. В принципе не особо хочется анализировать, так как за меня уже многое сказано, да и фильмов данной тематики хватает, прежде всего классикой 'Убить пересмешника' и '12 разгневанных мужчин' казалось будто бы вычерпано все, но Демме прежде всего подошел со своим видением и снял настолько реалистично и натурально, в частности некоторые сцены точно оставили сильнейший след, одна из них самая запоминающаяся как герой Хэнкса танцует под музыку, тем самым показывая что он в разы человечнее большинства и то как это снято под идеальным ракурсом и цветовой гаммой что поневоле воспроизводится сей эпизод в памяти, хотя и вообщем то процентов на 70 тут большая заслуга Хэнкса и неудивительно что именно ему достался Оскар (хотя и претенденты были мощные, в частности Нисон с блестящей ролью Шиндлера). Понравилось так же работа оператора, в особенности съемки крупным планом будто бы в душу тебе смотрят заставляли таки сопереживать (показательна сцена с прокурором когда она приводит факты присяжным). Вообщем-то поистине впечатляющий фильм который как минимум людей не подвергнутых предрассудкам не оставят равнодушным. 8,5 из 10

Vahe Xachatryan
Vahe Xachatryan4 июня 2016 в 08:59
«12 разгневанных геев»

Почему я данную рецензию назвал «12 разгневанных геев»? Этот фильм мне очень напомнил другой фильм на данную тематику (в юридической теме) «12 разгневанных мужчин», где весь фильм строился на судебном деле одного мальчика, убившего своего отца. Как и там, здесь тоже практически весь фильм обсуждали вопрос 'виновен - не виновен', и 12 присяжных должны были в конце фильма выдвинуть приговор. Просто здесь была добавлена ещё проблема дискриминации, гомосексуалистов и, даже, чернокожих. После просмотра у меня остались двойственные отношения к фильму. С одной стороны мне он понравился, с другой - практически нет. Поэтому, собственно, я разукрасил рецензию в серый цвет, потому что я отношусь к фильму чисто нейтрально. Теперь разберём всё по порядку. Итак, первый важный аспект любого фильма это сюжет. Тема дискриминации сексуальных меньшиств в наше время стало всё актуальной и болезненной темой. Во многих странах всё продолжается насилие и угнетение голубых и лесбиянок, а во многих европейских странах полностью до наоборот - официально принимаются однополые браки. А это значит, что в скором времени возможно во всём мире это станет нормой. Этот фильм стал первым шагом к этому, т.е. в нём хотят показать, что быть голубым и быть хорошим человеком - это разные вещи. Личная жизнь и сексуальная ориентация никак не должны влиять на работу. Где-то это верно, а где-то и нет. Ну это уже каждый как хочет, пусть так и думает. Я останусь чисто нейтральным и не буду занимать чью-то сторону. А что касается преподнесения сюжета, то с этой стороны фильм был очень-очень нудным, так что даже игра актёров не спасала фильм и даже саундтрек. Интересной была только часть судебного дела, а та и была лишь 10-15 минут. Честно говоря, перед просмотром, я заметил, что этот фильм от создателей 'Молчания ягнят', который я очень люблю, и здесь я тоже ожидал чего-то большего, но увы - не получил. Актёрская игра. Как я сказал, игра актёров не спасала скучный фильм, но Вашингтон хоть что-то сделал, и его речь в суде мне показалась достаточно убедительным, так что ему ставлю плюс. А Тому Хэнксу я бы Оскар не дал, а дал его Лиаму Нисону, который достойно отыграл его роль в 'Списке Шиндлера'. Местами даже казалось, что он просто переигрывает будущего 'Форреста Гампа', и его актёрская игра здесь была неинтересной. Но что поделать, Оскар уже у него в руках - пусть радуется. Я за него счастлив, он хороший актёр. А красивых актрис и не заметил вообще. Музыкальное сопровождение местами было к месту и соответствовала положению, но местами была такой скучной, что я аж засыпал. В общем, больше говорить нечего. Советую посмотреть на похожую тематику 'Далласский клуб покупателей', он намного динамичнее и интересней. А этому фильму поставлю не много не меньше - 6 из 10

Женя Смирнова
Женя Смирнова11 ноября 2015 в 23:15
Победила гуманность

Этот фильм я смотрела всего раз пару лет тому назад, и, скажу с абсолютной честностью, я до сих пор под впечатлением. Актёрская игра, музыка, идея - все безупречно по меркам вкуса 'кинемотографисткого перфекционизма'. Тема гомосексуализма и его подавления будет актуальна всегда и это подчеркивает то, что этот фильм очень важен нашему обществу и его должны смотреть в обучающих целях, безусловно. В экранизации фильма 'Филадельфия' интересно наблюдать саму психологию отношений между двумя такими абсолютно разными героями, но все таки есть у них одна общая и немаловажная черта - искренняя любовь. Такая умиляющая любовь к своим близким, которая никак не может не трогать.. Возьму на себя такую наглость и назову персонажа Дензела Вашингтона, адвокатом нашего времени. Потрясающее зрелище: человек, идёт напролом против себя, своих убеждений ради благого дела, ради свершения правосудия. Редкий экземпляр, не правда ли? 10 из 10

TeenageCriss
TeenageCriss3 февраля 2015 в 13:58
Открытая пропаганда, но какая прекрасная!

В последнее время экран вдруг заполонил Хэнкс, появляясь отовсюду и частенько меняя амплуа. Включишь один канал, увидишь чудного паренька из Форреста, переключишь - и вот перед тобой престарелый дядечка в погоне за такой же престарелой красавицей. Что же из себя представляет лучшая роль Томми? Она тяжелая, неоднозначная и довольно короткая. Изюминкой всего сюжетного построения является расстановка героев. Ни главных, ни второстепенных - одна серая масса, оттеняющая СПИД. Главная линия является залом заседания. Все вокруг, словно механизм, вращается вокруг правосудия. Эндрю Беккет бросает вызов дискриминации и вступает в последнюю борьбу со своим бывшим местом работы. Но на самом деле вызов брошен всему миру, не иначе. В образах антигероев точно собраны черты современного общества, выставляя их порочными и мерзкими. Такие себе акулы, почуявшие кровь. Противостоят филадельфийскому офисному планктону крайне необычные личности. Чем необычные? Да взять хотя бы Мигеля (Антонио Бандераса). Чего я больше всего не ожидала, приступив к просмотру этого фильма - так это такой искренности в гомосексуальных отношениях. Чего только стоит первая сцена в больнице, где он появляется! Эти объятия, похожие на дружеские, но чуть дольше и немного интимнее по своей натуре. Зрителю прививают если не уважение, то хотя бы терпение и чуточку толерантности. Мол, посмотрите на нынешние 'классические' семьи и на ту. Откройте глаза и скажите, чем вторые уступают? И действительно, все настолько чисто и невинно в плане семейных отношений, что сцена, где пара держится за руки действительно вызывает слезы. Единственный, кого не раскрыли до конца - это Джо Миллер. Но я думаю, для его образа понадобилось бы в два раза больше времени. Персонаж получился поверхностным, но кто сказал, что это минус? Точки зрения, как и мнения, как известно, бывают разными. И не все обязаны жалеть тех же умирающих от 'болезни гомосексуальстов' людей. Кто-то пропустит факт о смерти одного из них мимо ушей, кто-то скажет, что такие виноваты сами. Но в 1993 году Рон Нисуонер решил пойти против устоявшейся системы и, на свой страх и риск выдал картину, которая могла быть либо воспринята прекрасно, либо хуже некуда. Смелый поступок для того, кто живет в киноиндустрии, не правда ли? И вот маленькими шажками, сценами, диалогами он смог за какие-то два часа что-то перевернуть в рассудках людей. Не всех, конечно, но если хоть кто-то выкинет старые как мир стереотипы, которыми с детства набивают голову, то этот фильм снят не зря. Да, немного гипертрофированно. Возможно, некоторые не смогли для себя вынести ничего. Но попытка отличная, и фильм восхитительный. Может быть, я не скоро соберусь пересмотреть его, но когда это случится, всегда найду, на что взглянуть свежим взглядом. Однозначный шедевр, достойный огромного количества наград. 10 из 10

Nightmare163
Nightmare16319 августа 2014 в 19:48
Не отступать и не сдаваться!

Снять фильм на остросоциальную тему, а тем более касающуюся вопросов дискриминации - очень тяжелая задача. Для этого мало обладать режиссерским талантом, необходимо иметь уже наработанный авторитет, подкрепленный соответствующими регалиями и 'иметь в козырях' прирожденного актера. Джонатан Демми, покоривший мир блистательным триллером 'Молчание ягнят', решил поднять в своей очередной картине очень важную проблему - отношение общества к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации, многие из которых в начале 90-х к тому же являлись переносчиками ВИЧ-инфекции. Рекрутировав тогда еще только подающего большие надежды Тома Хэнкса, Демми представил на суд общественности сложную и многогранную драму 'Филадельфия'. Тогда еще мир не знал, насколько силен Хэнкс в искусстве перевоплощения. В 'Филадельфии' он предстает нам молодым, талантливым и перспективным адвокатом Эндрю Бэкеттом. Мы видим его как настоящего трудоголика, рассудительного, яркого и авторитетного юриста, чьи старания получили достойное вознаграждение - Энди получает высокую должность в престижной адвокатской конторе 'Уайлт Вивер'. Но не долго молодому человеку наслаждаться славой. Совсем скоро руководство Бэкетта в лице холодного, чопорного и высокомерного Чарльза Уилера (Джейсон Робардс) узнает, что его ставленник - гомосексуалист, в придачу больной СПИДом. Мир рушится для Энди, его выставляют жертвой подлой провокации и безжалостно увольняют, не взирая на все его адвокатские способности. В одночасье человек, перед чьими ногами еще недавно лежал весь мир, остается перед лицом жуткой несправедливости в одиночку, даже его преданный друг Мигель (Антонио Бандерас) ничем не может ему помочь. Но Бэкетт решил сражаться за свое имя. Понимая что жить ему осталось недолго, он хочет уйти с осознанием свершившейся справедливости, он решает подать в суд на бывших работодателей. И в этом сложнейшем деле Энди смог (да и то совсем не сразу) найти толкового союзника - чернокожего адвоката Джо Миллера (Дэнзел Вашингтон), своего экс-конкурента. Двум адвокатам предстоит выдержить схватку не просто с конкретными ответчиками, но и с самим обществом, где вовсю процветает дискриминация и гомофобия. Подача материала в фильме довольно необычна. Сначала нам рисуются прекрасные филадельфийские пейзажи, мы видим, как герой преисполнен оптимизма, всего только и омрачает его, что небольшое странное пятнышко на лбу. К чему же это приведет... Неожиданно все меняется, придя в первый раз на аудиенцию к Миллеру, Энди меняется разительным образом. Просто оторопь берет, насколько же силен контраст между молодым и привлекательным мужчиной и больным субъектом, неопределенного возраста. Перепады во внешнем виде Бэкетта - коронка фильма. Том Хэнкс проделал беспрецедентную работу над самим собой. Только вдуматься, насколько актеру удалось невероятно правдоподобно смоделировать угасание смертельно больного человека! Порой кажется, что сила воли и желание жить возвращают Бэкетту здоровый цвет лица. Увы, время утекает со страшной силой, и на заседании суда присяжных встретит изрядно постаревший и изможденный человек, у которого лишь глаза по-прежнему тверды. Тема, поднятая создателями фильма, слишком щепетильна, чтобы эта картина понравилась всем. Нетерпимость к геям в мировом сообществе слишком сильна. Ведь в 93-м никому и в голову придти не могло, что через 20 лет будут устраиваться парады, пропагандирующие однополую любовь. Все 2 часа 'Филадельфии' не мог ответить на вопрос, а как сам герой воспринимает свою сущность? Он и не гордится, но и не стыдится ее. Он хочет, что его принимали таким, каков он есть, если вдуматься, что тут дурного? Ведь здесь не идет речи о, прости Боже, пропаганде гомосексуализма. Даже сцена 'голубой' вечеринки, способная у очень многих вызвать приступ омерзения, показана для понимания самой сути проблемы, какой ее видит режиссер. Геи - не лучше и не хуже натуралов, они другие. Поначалу вызвал недоумение фрагмент фильма с арией из оперы и реакции на него Энди. Лишь позже пришло осознание - герой чувствует, что его 'неправильность' очень даже помогает понимать искусство. Душераздирающих сцен здесь много, они запоминаются, только лучше смотреть их, отбросив все мысли о реальной или мнимой гомофобии, а просто глазами человека, павшего жертвой зашоренности общества. Том Хэнкс в этом фильме исключителен. Можно не сомневаться - без его пронзительной игры у 'Филадельфии' не было бы даже шансов на успех. Хэнкс показал всю глубину боли, страдания, а главное нерушимой воли своего героя. Такую планку в фильме никто выдержать просто не смог. Дэнзел Вашингтон - хорош, убедителен, иногда забавен, как в сцене в супермаркете, но он скорее твердый хорошист на фоне медалиста. Он справился со своей ролью, но какой-то изюминки я у него не заметил. Антонио Бандерас... Нетипичный, прямо скажем, образ для будущего Зорро. Не возьмусь рассуждать как должен выглядеть любовник-мужчина, но настоящий друг из испанского мачо, с некоторой натяжкой, получился. Очень важный момент: именно Мигель остается последним с умирающим другом, в последний час он ему ближе всех - и это действительно дорогого стоит. Пару лестных слов можно сказать о Джейсоне Робардсе. Именно так обычно и выглядит циничный глаза крупной компании, необязательно юридической, для которого даже лучшие сотрудники - всего лишь винтики, которых в определенный момент лучше выбросить. О минусах фильма долго рассуждать не хочется, они сугубо 'косметические' и глубокую картину не портят. Единственное, что вызвало недоумение, так это муторная полемика о количестве и характере пятен на лице ВИЧ-инфицированного. Все же, не самое как мне кажется, главным это было в заседании о судьбе несправедливо уволенного человека. 'Объясните мне это так, будто я шестилетний ребенок', в этой фразе, многократно повторяемой Джо Миллером, заключен один из основных посылов режиссера - сложнейшую проблему, которая скорее всего никогда не будет решена, он пытается разрешить без ущерба для всех сторон. Получится или нет - посмотрим. А вот 'Филадельфия' точно получилась. Глубокая, философская драма, которая никого не оставит равнодушным, она утверждает актерский гений Тома Хэнкса, заставляет задуматься даже тех, кому всегда все очевидно. И пусть не обошлось у Демми без помарок, смелость идеи и ее воплощение - заслуживают признания. 9 из 10

nikopola
nikopola9 августа 2014 в 17:31
Все люди равны !!!

СПИД (Синдром приобретённого иммунного дефицита) — состояние, развивающееся на фоне ВИЧ-инфекции и характеризующееся падением числа CD4+ лимфоцитов, множественными оппортунистическими инфекциями, неинфекционными и опухолевыми заболеваниями. СПИД является терминальной стадией ВИЧ-инфекции. До сих пор, эти 4 буквы вызывают страх и ужас у людей. Если мы сталкиваемся с заражёнными ВИЧ инфекцией, то от них шарахаются, как от прокажённых. Хотя все уже знают каким путём можно заразиться СПИДом, но люди подвержены влиянию предрассудков и стереотипов. Вся наша жизнь это вереница образов и симулякр, которые навязывают нам СМИ, телевидение и интернет. Современные реалии таковы, что необходимо бороться за свои права любому человеку независимо от его ориентации, самое главное он имеет право на эту борьбу. Мы все равны. Если человек гомосексуальной ориентации страдает от неизлечимой болезни, то самое последнее, что может сделать Человек это отвернуться от него в эту трудную минуту. Можно постоянно жить в страхе, никто тебя не осудит, ведь это твой выбор; но где граница... В конце концов, можно скатиться к образу жизни пескаря из известной сказки Салтыкова-Щедрина. 'И жил дрожал, и умирал дрожал'. Поэтому несмотря на предрассудки и закостенелость, и невежество(характерных для нашего общества) важно помогать друг другу в трудные минуты, независимо от того какой ориентации человек, которому ты помогаешь и как хорошо ты его знаешь. Иначе мы перегрызём друг друга и переубиваем. Фильм 'Филадельфия' именно об этом. О том как важно вовремя открыть глаза на свою жизнь и пересмотреть свои взгляды и принципы( казавшимися нерушимыми) и довериться своему внутреннему голосу ( являющемуся единственным доказательством наличия души), который мы часто заглушаем и который делает человека Человеком. 8 из 10

Малов-кино
Малов-кино28 мая 2014 в 17:10
Спидоносец

Молодой одарённый адвокат Эндрю Беккет, делавший успешную карьеру в одной из юридических фирм Филадельфии, однажды оказывается за её порогом. Причина – положительный анализ на СПИД, ставший своеобразным наказанием за неправильную сексуальную ориентацию юриста, любящего мужчин. Однако ВИЧ-инфицированный Беккет не намерен так просто сдаваться. Чтобы отстоять свои права, он нанимает темнокожего адвоката, который тоже поначалу шугается своего подзащитного. Осознавая трагизм ситуации, голубой Эндрю до конца остаётся гражданином, всем своим поведением призывая зрителя к сопереживанию… После «Серебряного медведя», полученного за лучшую мужскую роль в либеральном Берлине, Том Хэнкс, играющий юриста-гея, добавил к нему ещё и «Оскар» от куда более консервативных соотечественников-академиков. В эпоху стремительного роста количества ВИЧ-инфицированных они стали значительно лояльнее относиться к представителям нетрадиционного секса. Признав и одобрив «Филадельфию», Голливуд легализовал ещё недавно нежелательную тему, выведя её из резервации независимых. Однако надо отметить, что кино, сделанное по лекалам типовой судебной драмы, признаёт гомосексуализм как данность, но, в то же время, как бы ненароком, ставит под сомнение толерантное к нему отношение. И хотя лента в «лучших голливудских традициях» провоцирует зрителя к сочувствию, подспудно за терпимостью к сексуальным свободам всё равно просматривается превосходство сексуального большинства над меньшинством. Второй раз подряд (после «Молчания ягнят») Джонатану Демму удалось адаптировать к запросам широкой аудитории щекотливую и до того момента игнорируемую коллегами проблему. Его побудила к этому смерть от СПИДа близкого человека. Может, поэтому эмоциональное начало возобладало в итоге над художественными принципами, а общечеловеческое потеснило эстетическое. Картина отчасти напоминает эпитафию, отчасти инструктаж – краткий перечень нормативов, которые следует соблюдать, вступая в какие бы то ни было отношения с геями, инфицированными и больными СПИДом. Хэнкс в некотором смысле рисковал, взявшись за роль, вовсе не гарантирующую увеличения популярности. Всё сочувствие к умирающему герою могло быть запросто перечеркнуто кадрами гейских нежностей: сцена, где Беккет в последний раз танцует с другом-любовником (одна из первых заметных ролей в Америке Антонио Бандераса, в этом смысле уже «испорченного» на родине его «крёстным отцом» - Педро Альмодоваром), заставила поморщиться не только ортодоксальных гомофобов. Однако, сыграв изгоя, борющегося за собственные права, он лишь укрепил профессиональную репутацию смелого профи, не боящегося ставить на себе эксперименты. Как и Роберт Де Ниро (сильно поправившийся в «Бешеном быке»), Хэнкс ради пущей убедительности подверг себя физическому истязанию и похудел на десять килограммов (через 8 лет нечто подобное он сотворит с собой ещё раз в «Изгое»). И после получения «Оскара» он сразу ворвался в когорту звёзд. Через год, после вручения ему второй подряд статуэтки (за Форреста Гампа), к его звёздному статусу уже неизменно начнут добавлять приставку «супер».

ars-projdakov
ars-projdakov14 мая 2014 в 03:56

Проблема дискриминации человека по тому или иному признаку до сих пор стоит особняком в современном обществе, хотя зародилась еще в античные времена. В нынешнем XXI веке люди все чаще уделяют внимание этому вопросу, пытаясь передать идею посредством средств выступлений, литературы, СМИ и, конечно, кинематографа. Одной из ярких картин, которая акцентирует внимание на дискриминации как таковой, явилась кинолента «Филадельфия». Синопсис Профессионального и талантливого юриста одной из крупных строительных компаний Эндрю Беккета увольняют по невыясненным причинам. Эндрю уверен, что причина заключается в том, что он является гомосексуалистом, но, самое главное, Эндрю боле СПИДом. Не желая мириться с ущемлением своих гражданских прав, Беккет нанимает известного в городе адвоката Джо Миллера, который, несмотря на свою острую гомофобию, твердо намерен отстоять права своего клиента. Игра актеров На самом деле, актеры шикарно исполнили свои роли, при этом воплотив на экране уникальные и неповторимые яркие образы. Так, Том Хэнкс воплотил на экране образ не просто борца за свои права, но борца за права миллионов людей, которые пытаются отстоять своей право на существование. Особенно впечатлило в героев его желание выжить любой ценой, которое проявилось в эпизоде, где герой впадает в транс во время прослушивания любимой песни. Необычные образ создал Дензел Вашингтон, исполнивший роль адвоката-гомофоба и нелюбителя ВИЧ-инфицированных Джо Миллера, который, тем не менее, проникается доверием по отношению к Эндрю Беккету. Режиссура За два года до создания этого шедевра режиссер Джонатан Деме снял свою самую лучшую работу и, пожалуй, самый лучший и самый страшный детективный триллер «Молчание ягнят», отличительной особенностью которого точная передача человеческих чувств и эмоций. Такое достоинство режиссера не могло не отразиться на психологической драме «Филадельфия», которая продирает до костей своей искренностью и своим трагизмом. Так, например, на меня произвела сцена с дачей показаний Эндрю Беккета, когда тот, преодолевая невыносимые мучения, боль и полуобморочное состояние, таки сумел доказать свою безвинность. Сценарий Меня всегда привлекали фильмы, сюжет которых закручен вокруг какого-нибудь судебного дела. Конечно, я имею в виду действительно хороший и структурированный сценарий, где все четко, последовательно и, главное, логично. Сюжет «Филадельфии» развивается в течение почти двух лет. Зритель следит за развитием событий и пытается разобраться, что же стало истинной причиной увольнения Эндрю Беккета. С течением времени всплывают неожиданные факты, которые и приводят к «такой» развязке. Работа оператора Я не понимаю, почему кинооператору Таку Фудзимото до сих пор не вручили премию Оскар за работу оператора, т. к. его показатели просто потрясают. В особенности мне нравится его стиль работы, в частности, меня впечатлил эпизоды и отдельные сцены, в которых во время разговоров между героями камера находилась прямо напротив их лиц, тем самым создавая ощущение, словно вы смотрите на героя глазами другого персонажа. Также меня очаровала сцена с судебными показаниями Беккета, когда камера под углом смотрела на ответчиков, тем самым передавая тяжелое состояние героя. Итог «Филадельфия» - очень сильное кино, которое стоит посмотреть каждому. Вполне возможно, что это кино заставит вас пересмотреть свои жизненные идеалы. Несомненно, эта кинолента должна войти в реестр лучших фильмов, из когда-либо созданных. 10 из 10

Cinema_Madman
Cinema_Madman11 мая 2014 в 19:13
Любящий право

Наверняка, сегодня каждый знает о такое болезни, как СПИД. Но в конце 80-х, это было в новинку. Никто толком не знал, что это, как переносится и самое главное, как предотвратить заражение. Все боялись, никто не хотел иметь дело с заражённым, что с одной стороны правильно, всем хотелось жить, но с другой стороны, такое отношение ставило жертву в неравные условия и вело её к социальной смерти, предшествующей физической… Сюжет основан на реальных событиях, случившиеся с одним адвокатом в той самой Филадельфии. Дело в том, что его уволили из компании, без веских на то причин, хотя он являлся одним из лучших. Его подставили. Кто, зачем, почему? Думаю, вы уже догадались. Он был заподозрен в ношении «чумы ХХ века». С такой дерзостью смирился бы только трус, но наш герой не такой, он начинает борьбу за справедливость. Скажу откровенно, когда я начал смотреть фильм, он мне показался довольно таки заурядным. Диалоги казались скучными и глупыми. Возможно, перевод был такой, но я очень в этом сомневаюсь. Одна лишь фраза: «Я попытаюсь снабдить вас калом» убила во мне всю охоту к дальнейшему просмотру. Но я сделал над собой усилие, ведь фильм имел довольно высокие оценки и огромное количество рекомендаций, несмотря на ужасную операторскую работу. Даже я, человек, ничего не смыслящий в этой работе увидел, что так снимать не стоит. Углы подобраны не правильно, а иногда оператор и вовсе бежит с трясущейся камерой за главным героем. Честно сказать, это раздражало, но ближе к середине я перестал обращать на это внимание, ведь меня пленила великолепная история сильного духом человека, настоящего борца за справедливость. Я был заворожен игрой Тома Хэнкса. Из комедийного актера, он перевоплотился в мастера драмы, что заслуживает уважения. С обвисшим ртом я наблюдал за концовкой фильма. Настолько он мне понравился. Безусловно, просмотренное оставило след в моей душе. Перевернув представление и отношение к людям, больных этим страшным недугом. Конечно, если вы на дух не переносите гомосексуализм, то фильм может показаться вам отвратительным. В нём довольно большое внимание уделяется этой теме. Остальным же – настоятельно рекомендую. 9 из 10

viktornesinov
viktornesinov9 апреля 2014 в 06:11
История с большой буквы

Впечатления? Сюжет грамотно поставлен и сбалансирован, так, что фильм проходит на одном дыхании, что, в свою очередь, приводит меня к желанию пересматривать его вновь и вновь! Джонатан Демми, который поработал над этим проектом в качестве режиссера, смог максимально передать чувства и постановку этой картины. Джонатан Демми хотел, чтобы люди, не знакомые с проблемой СПИДа, обязательно посмотрели его картину. Многие в мире делятся на тех, кому гомосексуалисты противны, и на тех, кто относится к ним нейтрально, что наводит нас на тему более глубоких отношений между этими группами. Но в данном фильме, в первую очередь, нужно обратить внимание на решение проблем со СПИДом. Том Хэнкс и Дензел, на мой взгляд, смогли передать эмоции в полной мере. Игра этих актеров стремится к идеалу актерского мастерства. Что касается впечатления от этого фильма, то могу сказать: «Такой драматической истории не было ранее в кино!» Мне кажется, что этот фильм учит нас правильному отношению к различным слоям населения, что превратили нас в людей страшных и безчуственных. Вся съемочная команда питается донести до зрителя моменты совести, справедливости и отчаяния тогда когда нам это нужно больше всего. Для любителей драмы этот фильм приносит новый взгляд на решение проблем: «Никто не хотел браться за его случай… Пока один человек не решил побороть систему» 10 из 10

ZtaZ
ZtaZ8 февраля 2014 в 05:57
'Факт!.. Факт!.. Факт!..'

Как же прекрасен данный фильм! Добрая и чувственная картина ровным счетом настолько, насколько она трагична и серьезна! Поднята очень сильная тема, тема СПИДа и гомосексуализма, которая до сих пор считается далеко не лучшей для обсуждения, но имеет место быть хотим мы этого или нет. Казалось бы провальное дело, которое практически не имеет судебной практики, становится тем огромным смыслом ради которого Энди Бэкет находит силы, чтобы жить и бороться с всё прогрессирующим недугом! К превеликому счастью, находится тот упертый, готовый бороться за правоту, адвокат и, хоть и не сразу, берется за данное дело. Игра актеров здесь просто бесподобна! Том Хэнкс просто мастерски показывает нам как адвоката, профессионала своего дела, так и чуткого любовника, а также человека, который всеми силами старается победить недуг, пускай и неизлечимый! Дензел Вашингтон просто мастерски ведет данное дело, то и дело подлавливая сторону защиты как минимум на недомолвках, а как максимум - на попытке скрыть истину либо преподнести её искаженной. Все эти его ухмылки настолько к месту, что и подумать сложно, что данный процесс может идти в другом ключе. Бесподобен здесь Антонио Бандерас. Сложно представить кого-то другого в этой роли. Точнее, я бы сказал, просто невозможно! Как же мало у него экранного времени, относительно хронометра фильма, но как же он хорош и убедителен в эти минуты! Остальные актеры тоже весьма и весьма хороши! Музыкальное сопровождение в данной картине заслуживает отдельного внимания. Оно настолько замечательно подобрано, что сливается в унисон с происходящим на экране. Прекрасные композиции, замечательные мелодии, мощнейший оперы и задорная а-капелла - все это просто ласкает слух! В общем и целом, данная картина просто обязательна к просмотру. Эти два часа уж точно не будут потеряны впустую! 9 из 10

ОранГУТанг
ОранГУТанг13 января 2014 в 20:44
Равенство за судебной скамьей

Огни солнечной Филадельфии на разрисованной парковой площадке, жители в кожаных куртках болтают на ступеньках двухэтажных домов, делятся секретами и шутят друг над другом, серебристые постаменты, насторожившись, приглядывают за замершим утренним городом, который еще только встает с кровати - здесь начинается восточно-американский рассвет и приходит последним муссонный закат. Здесь юные дарования, заинтересованные в квалифицированном трудоустройстве, готовы работать при любых условиях, даже если для этого им стоит пройти полное медицинское обследование и предъявить нанимателю все проштампованные справки, по которым он и будет судить, что это за человек. К сожалению, не все получают счастливый билет в большую страну офисных эквивалентов и конвертеров, в которой можно легко заиметь хороших партнеров по бизнесу и заключать выгодные договора на долгосрочной основе. Для этого нужно иметь учебный опыт и крепкое здоровье - с этим легко достигнешь уважения, но найдешь ли поддержку? Предпочитая выживать по канонам сделок, они набивают карманы, но пропускают самых способных, благодаря которым они и выигрывают состояние и выбиваются в доминанты - а чего им стоит сбросить лишний груз, ненадежный и слабый, который они уже не могут тащить на своем крейсере славы, оборудованным для 'чистеньких' знатоков - сколько неиспытанных особ страдают от этого... Разоблачив драматическую повесть наводящего дикий ужас Ганнибала Лектера в популярном завораживающем триллере 'Молчание ягнят', режиссер Джонатан Демме вновь берется истолковывать рассказы главных героев и разрешать их проблемы, но на этот раз уже под знаком сугубо моральной драмы о родственном гуманизме и праве сексуальных меньшинств на занятость и дополнительные льготы, что окончательно ускорило бы подписание юридических актов, в которых оговариваются данные вопросы. Демме показывает противостояние суждений и доказательств, которые могут опровергнуть, влияние неизлечимой болезни на создание семьи, критику антирелигиозной половой жизни и ее летальными последствиями, исповедь ни в чем не повинной персоны, которая сильно отличается от других музыкальными интересами и художественным вкусом. На сколько мне показалось, эта исповедь развивалась на фоне постепенного раскрытия и превратилась в душевное выступление на распутье обвиняемых сторон со взглядом, отвлеченным от сюжетной линии и немножко дисгармоничным. Хотя это нисколько не изменило планировку моего положительного отзыва на данный фильм. Молодой карьерист, успевающий и не отстающий от начальства, мечтательный и так жалко униженный бюрократизмом, Эндрю Бэкет(Том Хэнкс) надеется на помощь юристов, дабы оправдать себя. Его случай никто не рискует брать, не имея осознанных явных положений и свидетельств, не известно еще, доживет ли он вообще до судебного процесса и будет ли он там присутствовать, хотя бы отвечать на вопросы. Его подбадривающий и сочувствующий ему друг и партнер испанец Мигель (Антонио Бандерас) отвечает за него и переживает, как бы ничего критического не произошло - это одна из самых трогательных ранних ролей актера, который его сыграл, насыщенная близкими чувствами и естественным пониманием. 'Оскароносная' работа Тома Хэнкса меня потрясла до невозможности - я впервые увидел артиста в таком гриме, одежде и заплаканном состоянии, из которого трудно выбираться самому - награда, которую он получил, заслуженно принадлежит своему обладателю. Проникнутый открытостью и верой своего клиента, адвокат Джо Миллер (Дензел Вашингтон) берется за расследование и выручает пострадавшего чем только может, отстаивая его гражданскую позицию. Ему говорят об измене, о безрассудстве и о непродуманности, но он сам знает, на что он идет - браво, достойная роль мистера Вашингтона. Адвокат обвиняемой стороны (Мэри Стинберген) исполнила образ востро настроенной соперницы, которая добивает противника фактами и грязной информацией, которая вынуждает его замолчать - поразительная игра, поразительный женский персонаж. Актерские роли полностью совпали с фабулой картины, музыкальное сопровождение, которое было оценено также Американской Киноакадемией призом за вступительную композицию Брюса Спрингстина 'Streets Of Philadelphia', подходило по жанру, сценарий был проработан был единой помарки и недочетов, декорации и графика - высшей пробы, только вот от режиссерского примуса ожидал большего, в частности продуманность некоторых сцен и элементов, помимо этого - великолепная картина. Если ты испытываешь дискомфорт и стесняешься заявить об этом, если всем известно о твоей трагедии и они сторонятся тебя, если от тебя отвернулась правда, если нет в мире ее, если ты не можешь ничего заявить взамен, а хотел бы, если где-то должно быть равенство для сидящих за судебной скамьей и выслушивающих приговор, то для чего же молчать и не бастовать против всего этого, в тем более у тебя есть на это право и у всякого, кто жаждет наказания за оказанный промах. .. Меня растрогало домашнее видео, показанное перед заключительными титрами, и я подумал о том, а что важнее сейчас в социуме - мучить себя и бороться или сдаваться и проигрывать, когда не можешь. .. Наверное, первый вариант больше подходит к данному фильму... Этими всеобъемлющими и неузнаваемыми, танцевальными и торжественными солнечными улицами Филадельфии...! 8 из 10

Iryna_mash
Iryna_mash8 января 2014 в 22:36
'Я на седьмом небе от счастья, когда торжествует справедливость'.

В последнее время мне везёт на стоящее кино, и этот фильм не исключение. Драматическая история увольнения успешного адвоката из юридической фирмы-монстра за то, что он оказался больным СПИДом. Далее следует судебное разбирательство по этому делу, но не сам процесс делает этот фильм таким особенным, а его герои. Главный герой Эндрю Бэкетт (Том Хэнкс) вынужден постоянно бороться с собой, со своей прогрессирующей болезнью, с моральными устоями общества и, конечно же, за справедливость. С каждым днём его физическое состояние становится только хуже, но сила духа не ломается. Мне поражает, как герой Хэнкса, не смотря не на что, продолжает бороться за свою веру. Казалось бы, что ему осталось жить считанные дни и вместо того, чтобы потратить их на свою семью и любимого человека, он продолжает бороться за то, во что верил всю жизнь. Именно таким должен быть идеал адвоката в моём понимании: эрудированный, сильный духом и до конца преданный своему делу. Герой Дензеля Вашингтона (адвокат Миллер) на протяжении всего фильма переживает настоящую трансформацию образа. Примерный семьянин, не признающий и даже презирающий всех сексуальных меньшинств, понимает, что сексуальная ориентация или болезнь человека не должна препятствовать тождеству справедливости. Именно поэтому он берется за дело человека 'прикосновения которого ему противны' и успешно выигрывает в итоге. Кроме еще одной победы на своём счету, герой Вашингтона понимает, что никакие отличия между нами (будь то раса, религия, этническая принадлежность или сексуальные предпочтения) не делают нас другими людьми. Такие люди тоже любят, надеются, верят, переживают и т. д - вот чему еще научился адвокат Миллер. Особо впечатлил Мигель в исполнении Антонио Бандераса, который не смотря на болезнь, факт измены и всеобщее осуждение так и не оставил своего партнера и прошёл этот путь с ним до конца. А также огромного уважения заслуживает вся семья Бэкеттов, которых страшное горе лишь сильнее сплотило. В общем, фильм просто потрясающий, трогает до глубины души и даже самое каменное сердце может довести до слёз. 10 из 10