отзывы и рeцензии

Детки: отзывы и рeцензии

В этом тексте я хотел бы выразить свои мысли по фильму Ларри Кларка, «Детки». «Детки». Я познакомился с фильмом Ларри Кларка случайно, благодаря одной важной дате. Двадцатилетию «Деток». Фильм считается иконой своего поколения. Он везде: футболки и деки от Supreme, в списках неоднозначных( чаще всего трансгрессивных) фильмов и на слуху у любого( даже начинающего) синемафила. Он также известен и тем, кто знаком с творчеством Хармони Корина. Именно он в свои восемнадцать лет написал сценарий к данному произведению. А для кого то этот фильм стал отправной точкой в настоящий кинематограф. Опустим эти события и перейдём непосредственно к самому главному: А о чем всё таки «Детки» ? Сразу сказать сложно из за того - сколько проблем поднимается сразу в одной картине. Но по моему мнению детки о том, как человек познаёт мир вокруг себя в столь юном и впечатлительном возрасте, как человек приобретает качества нужные ему в будущем( типа сострадания и т. д), хотя скорее об их атрофии, о познании подростком природы последствий, посредством своих действий( по большей части эгоистичных, инстинктивно-плотских, низменных). «Детки» о том, как юность постепенно сменяется похотью, а похоть становится средством борьбы с миром и обществом в пубертатном периоде. О смирении с мыслью о смерти. Про то, что всегда будут люди, живущие быстро и беззаботно, они всегда умирают молодыми. С этим просто стоит смириться, это естественный( и отчасти несправедливый) отбор в действии. «Детки» - это фильм о самом страшном и лучшем моменте, находящемся очень близко между: пропастью проблем и забот взрослой жизни, о юношеской первобытной и перманентной свободе, в самое переменчивое, безумное и нестабильное время, в девяностых. Об изумлении человека перед кошмарами, призраками прошлого, которые являются попросту последствиями его действий. Он о юности. Он о угасающих детях. И о потере девственности человеческого сознания перед реальной картиной мира. Фильм очень сильный, он режет по сердцу словно песни Суфьяна Стивенса или необратимая точка не возврата. Всем в юности плевать на последствия. Ведь главное - это всегда развязка, это красивый финал. Он о «детках».

Насколько я понимаю, у меня в жизни этот фильм был задолго до того, как здесь разместили на него первую рецензию. Начала я увлекаться фильмами лет в 13-14, а так как по телевизору больше всего показывали американское кино, то на нём я и выросла. Много было фильмов, некоторые выдающиеся формировали вехи моего развития, остальные проходные заполняли пространство от одного откровения до другого. Лично я считаю, что почти из каждого фильма можно что-то для себя почерпнуть, что-то вынести, а уж если фильм не даёт совсем ничего, даже развлечения от него никакого, тогда будьте уверены, Вы зря потратили время Вашей неповторимой жизни. Но таких фильмов, от которых я ничего не взяла, было очень и очень мало. С миру по нитке, и вот она я сегодня; во многом благодаря тем фильмам, которые смотрела, стала я такой, какая есть. Из фильмов я познавала мир. Мама шутит, что она меня не воспитывала, меня книги воспитали. Только она забывает о фильмах. Кино сыграло в моей жизни очень важную роль. Да, я и читала много, но даже тогда, читая, представляла себе героев, обстановку, погружалась в книгу с головой и воображала себя режиссёром, который снимает по этой книге фильм. Глупо, наверное, но так уж я взрослела. Не всякое кино, которое я выискивала в программе телеканалов, было, мягко говоря, совсем уж невинным. Сцены «пастельного» характера тоже присутствовали, а если уж не так много было показано, то говорилось о многом. Помните фильм Догма? Угораздило меня сесть его смотреть с папой. Я-то думала, это безобидная комедия, да и актёрский состав подобрался отличный. Но закончилось всё моими искренними оправданиями, что не знала я о том, что будет на самом деле, и ужесточением моего режима просмотра. Целый месяц никаких фильмов вечерами, ничего, что нельзя было бы смотреть «детям до 16». И вот после такого в мою жизнь пришёл этот фильм. Пришёл днём, когда никого не было дома, пришёл под нервное прислушивание к шагам в коридоре, как бы кто из родителей неожиданно не вернулся. Пришёл, чтобы показать, какая у меня была благополучная жизнь, как не повезло многим другим детям (ведь это было тогда почти о моих сверстниках). В результате, двоякие чувства всё это время, все эти 10 лет. С одной стороны, я ничуть не жалею о том, что этот фильм был в моей жизни, с другой, радуюсь, что не было в моей жизни того, что произошло с этими ребятами. Что родители воспитывали строго, думая, если дать мне чуть больше свободы, я стану вести себя плохо. Что, несмотря на то, что думали родители, я не воспринимала того, что видела на экране как руководство к действию. Что увидела в этом фильме ЖИЗНЬ. Это горькая пилюля, и если Вы не готовы её принять, закрывайте глаза и дальше. Но только я сильно удивлюсь, если Вы до сих пор не видели чего-то подобного за окном. Если ни на секунду не подозреваете о том, чем могут развлекаться дети, предоставленные сами себе во взрослом мире. Дети пьющих родителей, матерей-одиночек, дети родителей, отчаянно бьющихся за выживание, как рыбы на дне пересохшего пруда. Увы, в обществе показной демократии родителям заниматься детьми чаще всего некогда. И тогда на выручку приходят друзья, олицетворяющие собой улицу. И эти же друзья расскажут и покажут всё очень подробно. А мягкий как пластилин юношеский характер поддастся влиянию. И скажите же мне, что всё происходит совсем не так. То, что здесь показано – настоящая жизнь. К сожалению. Не могу испытывать радости от таких картин жизни. От вида девочки, после первого же раза получившей СПИД, а подружка её, хоть и всегда со всеми в разных позах – ничего. От вида взбешённой толпы подростков, напавших на безобидного прохожего только потому, что злобу накопившуюся надо было выместить. Не злобу даже, озлобленность, безнадёжность. От осознания, что выхода нет. Изменить что-то эти маленькие люди не в силах. И вопрос в финале: Что это было? говорит об очень многом. Если, очнувшись от безмерного пьянства и потребления наркотиков, они вдруг задаются таким вопросом, мне хочется верить, что они не потеряны для добра, для благоприятной перемены. Кто-то отмечал, что хоть фильм и снят в 1995-м, но показывает наше время, наши дни. Это правда. И в этом большая заслуга сценариста и режиссёра. Хотя, пожалуй, не только их. Просто я считаю, что Соединённые Штаты для многих других стран мира являются чем-то вроде «законодателя мод». Не мод даже, а популярности. Они диктуют, что популярно, и чтобы самому стать популярным, нужно идти туда, куда позовёт мелодия Крысолова. Поэтому если посмотрите этот фильм 15-летней давности, обнаружите, что теперь это всё пришло и в нашу реальность. Так что и «Школу» я сейчас не смотрела, хотя все кругом охали-ахали, какие сейчас дети, что сейчас они творят. «Детки» навсегда закрыли для меня эту тему. Не думаю, что кто-то ещё может мне сказать что-то новое о современной молодёжи. Как странно звучат эти слова, учитывая, что я сама являюсь частью этой молодёжи. Наконец, только добавлю, что вряд ли хватит сейчас мне смелости пересмотреть этот фильм. Тогда давно, когда только открывала для себя мир, это было ново и оказало на меня сильное впечатление. Теперь на жизнь насмотрелась, хочется с помощью кино погружаться в мир светлых чувств, наивности, смеха. Но если вдруг «Школа» каким-то чудом прошла мимо Вас, и если вдруг эта тема станет Вам интересна, смело смотрите и не жалейте. Это будет тяжело принять, это будет темно, безысходно, только это будет настоящая жизнь. Если героям уже не вырваться из замкнутого круга, то мы все, зрители, можем ещё задуматься и что-то изменить, чтобы наша реальность изменилась. 10 из 10!

Этот фильм - сплошное преувеличение. По крайней мере, его нельзя примерять на русских подростках. Это Америка. Для них - это нормальный образ жизни. Кто назвал этот фильм гениальным? А хотя нет, как вообще можно это называть фильмом? Это просто некая нарезка из жизни подростков-недомерков, для которых есть только секс и наркотики. Если в 'Кен Парке' Ларри Кларка еще можно было проследить хоть какую-то сюжетную линию и уловить некоторый намек на СМЫСЛ в фильме, то здесь можно ни во что не вдумываться при просмотре. Тем, кто любит пошлый сленг и кто так же, как и главные герои, помешаны на сексе, тем я думаю, понравится. Людям более зрелым и более умным смотреть не рекомендуется - так как свое время можно потратить на что-то более стоящее. 3 из 10

Да, действительно, после просмотра фильма остаются не самые положительные эмоции. Но, стоит отметить, что во время просмотра, ты, как будто, погружаешься в эту нарко-беззаботную тусовку и проживаешь целый день с героями, пытаясь хоть в ком-то из них увидеть нотку моральности. Отвечу сразу, поиски напрасны. Главные герои - это совсем еще подростки, но складывается впечатление, что с возрастом у них все будет только хуже. Трава, неуважение чужих границ, да и себя в том числе, жизнь одним днем, тусовки, алкоголь, скейт, улица и много секса. Да, а ведь у многих этот 'лайфстайл' сохраняется до конца жизни. Ларри Кларк отлично подобрал каст, который правильно отразил все неправильное. Главные герои - Телли и Каспер - 2 друга (я бы сказала знакомых, связанных одной темой), у которых каждый день проходит в уходе от реальности и желанием доказать свою значимость очередной пассией. Все актеры отлично передали все те эмоции, которые нужны были, а где-то и, наоборот, их отсутствие. Мне нравится как режиссер ненавязчиво, но очень детально показывает все последствия таких тусовок. Для парней и девушек, которые выбрали данный путь - это разрушение личности, деградация и, как следствие, полная дезориентация в жизни. Но! хватит читать нотации, мне хочется похвалить фильм и отметить его современность по сей день (а фильм-то 1995 года), а также отлично переданную атмосферу уличного стиля. Если вы оглянетесь на улицах ваших городов - то и сейчас можно увидеть те же самые образы и, что печально, но факт, тот же самый образ жизни. Я советую посмотреть этот фильм тем, кому интересна мода и стиль 90-х, субкультура и 'совершенно иной образ мышления', ведь тут дело не только в подростках - проблемы в киноленте касаются, к сожалению, и многих-многих взрослых, которые так и не смогли справиться с возлагающей на них ответственностью и трудностями в жизни, а может просто не захотели... В общем, я оценила реалистичность картинки, некую простоту и, конечно, точно переданную культуру 90-х в Америке, которую мы можем наблюдать и в актуальное время. 8 из 10

Это довольно жестокий трюк: если вы в нежном возрасте видели старую советскую сказку «Королевство кривых зеркал» Александра Роу, то с детства знаете, как волшебно приукрасить — уроды в таких специальных зеркалах будут красавчиками, а кто хоть раз побывал в «комнатах смеха», отлично понимает в чём фокус. Это был антигламурный выпад, если кто не понял. Есть варианты, зачем совать правду в нос обществу, предпочитающему глазурь натурализму. Например, встряхнуть, если проблема накапливается и может необратимо поразить общество, будто оно прошло развилку, а обратной дороги нет. Зачем снимался фильм «Детки» за прошедшую четверть века кем и где только не обсуждалось. Оказалось, проще про этот фильм забыть, чем до чего-то сообща договориться. Однако проблема от молчания не рассосалась. Сейчас новаторский когда-то фильм таким уже не кажется, но тот общественный резонанс, который мог вызвать дискуссии и на что-то повлиять, вероятно, отметать, как позитивный эффект, было бы ошибкой. Если гражданское общество так и не сложилось или долго подвергалось деформациям и в конце концов испортилось, то фильмы уже не помогут. Но кто это знает вовремя и наверняка? В последние годы и в СССР пытались фильмами о подростках привлечь внимание общества к проблемам, но корм оказался не в коня. Сейчас этот фильм интересно смотреть, если хочется понять, что тревожило мыслящую часть американского общества в середине девяностых. Особых художественных достижений нет, снято хорошо, актёры показали всё, что требовал режиссёр, и придраться особо не к чему. Но и повторно смотреть не хочется. Поезд ушёл... 6 из 10

В 1995 году 'Детки' Ларри Кларка восприняли довольно тепло (я тоже), как фильм-скандал, но все еще не было ясно - чем дальше будет пробиваться режиссер. 'Детки' получились как фильм-предостережение, своего рода этакая реалистичная антиутопия, когда берутся какие-нибудь ультраправые и о них снимается фильм. Когда-то 'Детки' меня буквально потрясли, хотя смотрел я его уже студентом. Атмосфера фильма невероятно реалистична, что и неудивительно, потому что на данном направлении Ларри Кларк достиг наивысших результатов, брал людей с улицы, самых настоящих, пусть и с крайними появлениями, ярких и запоминающихся, часто снимал реальные истории. Мне всегда нравилось, что 'Детки' построены по принципу одного дня, хотя главных героев и несколько. Мы начинаем день в постели вместе с подростками, а заканчиваем его утром на следующий день после отвязанной вечеринки, среди валяющихся участников ее. Кадры мелькают быстро, подростковый максимализм и активная жизнь бодрят и заряжают энергией, может, конечно, несколько негативной. Фильм, помимо проблем уличных детей, затрагивает вечные ценности, которые тут же ломаются о парапет вместе с новым скейтом и за них хрипит только что избитый толпой подростков темнокожий парень. Ларри Кларк не миндальничает с условностями, заходит в парадную в грязных колошах и заявляет все, что хотел. Времени прошло более двадцати лет, а фильм по-прежнему. как мне кажется, производит впечатление, потому что по-существу ничего не изменилось, жизнь человеческая скоротечна. Подростковая же похожа на СПИД, о котором тоже идет речь в этом фильме. 10 из 10.

Не умею я, черт побери, писать рецензии на фильмы которые мне по-настоящему нравятся. Нет, даже не нравятся, а цепляют очень сильно все мое нутро. Потому что это иррациональное чувство и проследить как оно возникает и что с ним дальше происходит не представляется возможным. Оно просто рождается за мельканием кадров и глаза прикованные к экрану просто наблюдают за разворачивающимся действом, и ты еще не понимаешь как на тебя в дальнейшем повлияет увиденное, но внутри уже что-то происходит. И посмотрев это, ты уже Никогда Не Будешь Прежним. Жаркое лето среди плавящегося асфальта и громоздящихся друг на друга домов и улиц, с непрекращающимся траффиком. Один день из жизни Америки 90-х. Лично я, влюбилась в этот фильм еще с аннотация к нему. Настолько точное, стопроцентное попадание. В этих нескольких фразах, по сути и бьется все сердце фильма. 'День из жизни тинэйджеров, болтающихся на задворках Манхэттена. Секс и наркотики, грязная брань и трогательная незащищенность… Все комплексы и амбиции подростков, вся красота и трагедия неприкаянной юности, все безумие 90-х.' Вот скажите, что здесь еще можно добавить. 10 из 10

Одна из самых известных картин Ларри Кларка. Это драма, повествующая нам о повседневной жизни американских подростков. Поверьте, режиссёр осветил самые худшие и печальные стороны этой жизни. Мне фильм не понравился. Сейчас объясню почему. Я не сторонник слишком «перегнутых палок» во всём. Не люблю совсем наивные и слащавые комедии и бездумную резню на экране, а также слишком реальное отображение действительности. Каждый сам выбирает своё кино. Моё же отличается от вышеперечисленного. «Детки» особой культурной ценности не несут. Подростки проблемны во все времена, и в этом – истина! Есть много кинолент, посвящённых этой теме. Если вы хотите посмотреть драму про подростков, то лучше посмотрите «Изгои» Фрэнсиса Форда Копполы 1983 года. Хоть там и показан конфликт, но всё же, кино в разы лучше. В «Детках» мы видим девиантную шпану, погрязшую в безделье, шатаниях по улицам, сквернословии, наркотиках, алкоголе, драках и сексе. Не смотря на всё это, автор даёт нам понять, что они – будущее нации. Я сам рос в суровые 1990-е, когда мораль общества была практически изничтожена. На улицах лютовал рэкет и банды подростков. «Если ты не с этого района, то тебе не жить!» Всё, что показано в фильме Ларри Кларком, я видел в жизни. Но в наше время было даже хуже… Поэтому мне и не понравился фильм. Не потому, что правда глаза колет, а потому, что такое кино вредно для Социального и стремящегося к чему-то человека. Я никогда не принимал тех псевдоценностей, которые во всех красках показаны на экране. Да, возможно я идеалист, но это моё мнение. В обществе и так хватает скверны и пороков. Если мы лишний раз поднимаем эти проблемы в кино, поэзии или пустозвонных ТВ-шоу, ещё не значит, что тем самым их решаем. Ну, поболтали, посмотрели душещипательный фильм, прослезились, поматерили правительство и всё… Дальше всё будет по-старому. Потому что никто ничего реально изменить не может. А раз государство не проводит мер по снижению ассоциальности в обществе, то остаётся надеется только на себя! Есть много примеров людей, вырвавшихся из плена аморальности, благодаря собственным стремлениям. Говорят, что среда оказывает большое влияние. Тогда уйди из этой среды, не общайся с «уродами» и гопниками! Плохому танцору туфли жмут, а негативная среда всегда где-то рядом. Общество само её и создаёт. Ну а раз фильм вызывает такие чувства, то и смотреть его не надо. Бес толку! Я после просмотра находился в определённом недоумении. Хотя, здесь нет ужасов и пыток, а, лишь, голая психология и констатация факта. С другой стороны, раз кинолента цепляет и вызывает какие-то эмоции и чувства, значит определённый эффект есть. Примечательно, что в роли двух главных героев Кларк задействовал реальных отморозков, которых случайно встретил на улице: Джастина Пирса и Лео Фицпатрика. Возможно, этим он попытался вытащить ребят из гнилой среды, чем проложил дорогу в кино. Они потом много снимались в других фильмах. Некоторым будет ещё интересно посмотреть на других молодых звёзд, которые начинали с этой скандальной картины: Розарио Доусон («Люди в чёрном-2», «Александр», «Доказательство смерти» и др.), Клоэ Севиньи («Зодиак») и Джон Абрахамс (известный по главной роли в первом «Очень страшном кино»). Только благодаря тому, что кинолента «Детки» всё же заставляет задуматься о многом и той массе задействованных в ней актёров, ставших впоследствии весьма успешными, я ставлю 2 из 10

Когда в повседневной жизни поднимается вопрос о нынешнем поколении детей и подростков практически не выходящих из дома, первое что приходит на ум — этот провокационный фильм Ларри Кларка. По сути, «Детки» его лучшая картина, так как остальные работы (в особенности совсем трудно перевариваемый «Кен Парк») такого неизгладимого впечатления произвести не смогли. По сути своей, «Детки» ничем таким сверхъестественным не отличаются: идет рассказ о подростках, во времена которых не было новых технологий, твиттеров и фэйсбука. А когда человеку нечем себя занять (а в подростковом возрасте эта тема всплывает особенно часто), он начинает творить все, что взбредет в голову. Например трахать молоденьких девочек, курить травку, бухать в любое удобное время, воровать и все в таком духе. Показать все эти «прелести» жизни Кларку и сценаристу Хармони Корину удалось здорово. Конечно, в некоторых моментах чувствовался однозначный перебор (от сразу просающего в пекло начала, где главный «проказник» уламывает очередную юную барышню на секс, до последнего кадра, вызывающего чувство справедливости, но все же оставляющей неприятный осадок), но в целом история получилась как занимательной, так и поучительной. Основной сюжет крутится вокруг молодого парня, основное хобби которого — лишать девственности всех тех, кто ему приглянулся. По его мнению, от девственницы невозможно заразиться какой-нибудь венерической болезнью, они всегда приятно пахнут, да и вообще, трахать их одно удовольствие. Но есть одно «но» - он сам того не зная, является носителем опасной болезни. Узнает об этом одна из его жертв, чей анализ крови дает положительный результат. Ну а так как она ни с кем больше не вступала в физический контакт, виновник очевиден. Теперь ей нужно как можно скорее отыскать «главного ромео», пока тот не уложил в койку очередную малолетку и не испортил ей жизни. Поиски эти идут параллельно с приемом наркотиков, встречи со старыми знакомыми и походами на вечеринки. Не сказать чтобы сценарий увлекает, но полтора часа пролетают незаметно, а это всегда очень хороший знак. Обратная сторона медали, неприятное послевкусие, которое еще достаточно долго не отпускает и заставляет задуматься над увиденным. Хотя, у нас в стране, такое вряд ли возможно, но все же зрелище, скажем так, не из приятных. У американских родителей, наверняка, после просмотра было не просто не очень приятное воспоминание о фильме, а самый что ни на есть настоящий шок. Не даром ведь «Детки» наделали так много шума в свое время — провокация здесь действительно видна почти в каждом кадре. Все это подкреплено наглядной демонстрацией употребления алкоголя и наркотиков совсем юными актерами, которые кстати справились со своими обязанностями превосходно. Очень здорово отыграл Лео Фицпатрик. Несмотря на весьма специфическую внешность, верилось, что его персонажу удавалось уговорить столь многих девушек лечь с ним в постель, благодаря некой внутренней харизме. Ну а ежели харизма присутствует у персонажа, то и актер ею не обделен. Неплохо смотрелась Клоэ Севиньи, героиня которой действительно вызывала сочувствие и переживание. А полное отчаяния и непонимания выражение лица ее героини, запоминается не меньше, чем скандальные постельные сцены, которых к слову было не так уж и много. Запомнилась ненадолго мелькнувшая Розарио Доусон, которую сейчас в такой роли трудно представить. Даже забавно смотреть как юная мисс Доусон рассказывает своим подругам о том, какие у ее парня пальцы, как он нежно ласкает ее за грудь и все в таком духе. Разобравшись с многочисленными плюсами, стоит упомянуть и о минусах, помимо послевкусия. Неплохой сценарий и сильная режиссура пострадали из-за монотонной операторской работы. Ведь показывается один день из жизни подростков, которые в течении двадцати четырех часов успевают побывать в стольких местах, столько всего натворить. Нужно было показать это с драйвом, юношеской задорностью. Но камера, практически весь хронометраж находится в довольно статичном положении. Иногда это создает странное ощущение топорности, которая не вписывается в общую стилистику ленты. И еще, лично мне, все же не понравилась концовка, хотелось бы чего-то более изысканного. Тем более намеки на что-то подобное, по ходу фильма, явно были. В общем и целом же, «Детки» стоит посмотреть всем любителям скандального, серьезного и провокационного кино, а также ярым фанатам ныне очень популярного арт-хаусного сценариста/режиссера Хармони Корина. Сказать, что увиденное очень понравилось и впечатлило до невозможности, не могу. Как и сказать о том, что все плохо и получилось черти что. Так что в итоге, оценка такая: 7 из 10

Я не профессионал в области кинематографа, поэтому не буду писать о тонкостях режиссерской работы и уникальности сюжета. Это уже сделали критики. Многие из них сочли фильм посредственным. Может быть, так оно и есть. Однако на суть фильма, на его посыл это никак не влияет. Эти дети, принимающие наркотики, употребляющие алкоголь, занимающиеся сексом, познали только одну сторону взросления - вседозволенность. А сопутствующая ей ответственность в силу их юного возраста им еще не присуща. Именно поэтому фильм кажется грязным и пошлым. На самом деле, это очень актуальная тема, и такой она будет всегда. Дети должны быть детьми, а не играть во взрослых, испробовав все недозволенное и получив взамен тяжелое бремя ответственности. Их беззаботное детство кончилось, и каждый из них так или иначе пожалеет о принятых решениях. Все же хочу заметить, одна из сюжетных линий выбивается из общей картины. Это день из жизни Дженни. Она одна из всех персонажей картины жалеет о принятом ранее решении и старается больше не ошибаться. И именно она узнает, что жизнь ее разрушена. Очень показательно: даже один неверный шаг может повлиять на будущее, что уж говорить о беспорядочных действиях ее друзей. Еще конечно жаль, что в фильме не обыграна линия 'родители - дети', хотелось бы посмотреть, чем занимались родители 'деток', пока те убивали себя наркотиками, алкоголем и незащищенным сексом. Упущение создателей, на мой взгляд. Да, этот фильм не гениален, и быть может, сюжет его банален и избит, однако, несмотря на рейтинг NC-17, я бы показала его собственным детям в назидание, дабы отбить все желание 'поиграть во взрослых'.

Наконец-то я посмотрела фильм 'Детки', который мне уже миллион раз советовали, а у меня все руки не доходили. Впечатления неоднозначные.. И несмотря на то, что фильм был снят еще в 1995 году и в Америке, события происходящие там мало чем отличаются от сегодняшней России, от сегодняшних подростков, их проблем и их образа жизни. Время идет, а интересы подростков так и остаются на уровне наркотиков, секса и стремления к независимости. Когда ты принадлежишь самому себе, кажется что единственная отдушина, которая есть у тебя в этом мире - это твоя собственная свобода и вольность. А еще легкомысленность, что так свойственна подросткам. Забывая обо всем, живя в этой атмосфере самобытности, где все такие же, как ты, и ты такой же как все, всегда есть риск получить то, что заслужил, за отсутствие ответственности, за беспечность и несерьезность. Так и получается, что все платят за это, кто-то по глупости, кто-то случайно, но никто не осознанно. То что показано в фильме настоящая жизнь, к сожалению. Подростки не пользуются контрацептивами, не задумываются о возможных последствиях беспорядочного секса, каких-то случайных партнеров, заражаются СПИДОМ и это наверное правильно показывать нам такие вещи. Считаю не правильным было запрещать фильм к показу лицам младше 17 лет, мне кажется показывая подростку всю ту реальность, таковой какой она является на самом деле - это передача опыта, пусть негативного, но очень важного и нужного. Возможно кому-то после просмотра станет страшно за свое будущее, за будущее своего окружения и человек станет более серьезнее в вопросах своего здоровья, своей жизни, своего существования и прибывания в целом. Режиссер бесспорно снял гениальную картину и мне хотелось бы, чтобы таких картин выходило все больше и больше, до тех пор пока мы не начнем жить в нормальном обществе, в котором подростки хотя бы пользуются контрацептивами. 10 из 10

Что можно сказать о подобном кино? Скажу сразу, являюсь поклонницей подобных фильмов, именно про подростков и их проблемы. А ведь и вправду, проблем у нас слишком много. Родители, друзья, недоброжелатели, учеба, наркотики, курение, алкоголь, секс, венерические заболевания, общение, не восприятие окружающих и окружающими. У многих в подростковом возрасте были проблемы. Но в обществе подростков, как и в любом другом есть иерархия которая состоит примерно так: крутые подростки, которые создают свои компании, не допуская остальных и являясь предметом зависти и подражания. Подростки, совершенно нормальные - учеба, общение с себе подобными, дом. Она в основном сидят вечерами дома и искренне недоумевают, почему у ' крутых' есть все и почему перед ними все трепещут (о любви и уважении речи не идет). Есть подростки по интересам, то есть группа разновозрастных людей, у которых что-то общее. Есть серая биомасса которая ничем не выделяется и есть подростки - опущенные. Про последних говорить не буду, ведь у каждого был такой знакомый, над которым издевались все кто только мог это сделать. Да, дети, а особенно подростки очень жестоки. Но сейчас не о том. Тут речь идет именно о так называемых 'крутых' которым все позволено и все можно. Что-то человеческое им неизвестно, и стали они такими посредством воспитания в семье. Да, вы не ослышались. Какие моральные принципы у современных взрослых, такие же и из детей. И нечему тут удивляться. Как по мне, так фильм остро показывает проблемы современных подростков. В каждой секунде фильма узнавала себя, как бы это не было прискорбно. Да, мы можем выпить и даже курнуть. Да, мы совершенно беспризорны при живых родителях. Да, нам не указ никто и ничто. Да, это мы ваше будущее. Здесь нет гордости, а лишь прямое утверждения фактов. И фильм как нельзя лучше показывает это. Он создан не для того, чтобы что-либо исправить. Он создан, чтобы показать. Выводы делать вам, но моя оценка высока. P.S. Каждый, кто при просмотре выкрикнул 'Какая грязь. Такого не бывает!' просто не видел жизни, и можно сказать проспал молодые годы. Хотя может оно и к лучшему. 10 из 10

На просмотр этого фильма меня вдохновил фильм 'Девственницы-самоубийцы'. Захотелось подольше побыть в мире подростковых побед и поражений, надежд и разочарований, выдуманных идеалов и пугающих принципов. Фильм смотрится на одном дыхании, мы проводим сутки в компании отвязных подростков в душном Нью-Йорке: пару часов на соблазнение, полчаса на любовь, час на прогулку, час на вечеринку, пять минут на разговор с мамой- некогда отдохнуть, некогда подумать, некогда испугаться. Мир мальчиков движется с большей скоростью, чем мир девочек - но все они неминуемо достигнут цели. Если вам не понравился фильм, герои или тематика - значит вы безнадежно состарились и позабыли, как убалтывали свою первую девушку на секс или как хвастались перед подружками своим сексуальным опытом, как заглядывались на грудь чужой мамы и как занимались сексом в кровати родителей, как старались выиграть во всем и не думали о том, что на самом деле можете проиграть больше, чем просто пари! Не могу не восхищаться режиссером Ларри Кларком, который, несмотря на свой почтенный возраст, не растерял задор, ощущение безнаказанности и полной свободы. Лео Фицпатрик - настоящая находка, жалко, что эта роль так и осталась лучшей в его фильмографии, но устоять перед его обаянием действительно невозможно. Просто Казанова в молодые годы! Хлое Савиньи и Розарио Доусон создали запоминающиеся образы подружек и дали скандальный старт своим карьерам. Вывод: Не жалко, что нам уже никогда не стать молодыми. Жалко, что им уже никогда не стать старыми! 7 из 10

Это очень неприятный фильм, смысл и целевая задача которого так и остались для меня непонятыми. Для чего снят фильм? Алкоголь, курение, наркотики, беспорядочные половые связи. Собственно фильм как раз о бесконечных половых связях. Грязных и небезопасных. Нет, это не кино про этакого лавеласа, увлекающего бесчисленное число женщин в постель, а потом (по законам жанра) находящего свою единственную любовь. Это кино о половом созревание юного поколения. Мальчики от 14 до 17 лет и девочки от 12...И все очень любят секс. Для кого снят фильм? На этот вопрос нет ответа. Взрослым образованным людям просмотр ничего ценного не даст, а только вызовет возмущение таким нравам представленной молодёжи. А тем же подросткам показать...Все ли испытают отвращение к увиденному? Быть может эта картина призвана таким образом 'тестировать' воспитание человека и его сексуальный опыт. Нет, вряд ли. Игры актёром как таковой нет, да и про операторскую работу нечего сказать даже. Ничего нет. Только уши в трубочку сворачиваются от речей подростков. 1 из 10

За последние два с лишним года я ни разу не ошибался с выбором фильма. Моя оценка после просмотра всегда соответствовала ожиданию или была очень близка к этому. Выбрав фильм 'Детки' я совершил свой первый серьезный промах. Фильм не просто мне не понравился - он отвратителен, мерзок и гадок. Во время просмотра я вспоминал другие фильмы на тему подросткового секса и беременности, такие как 'Джуно', 'Superперцы', 'Американский пирог', 'Все умрут, а я останусь', 'Школа'; во всех тему секса удалось раскрыть интересно, в какой-то степени поучительно, с моралью и не без юмора. В 'Детках' этого нет даже рядом. Ларри Кларк не смог рассказать не пошло о пошлом, переступил границу, и его фильм не вызывает ничего кроме отвращения. Если говорить про сценарий, то его здесь в принципе и нет. Перед нами просто зарисовка и все зависело от актеров, которые своим обаянием могли вытянуть проект - но и здесь промах. Ни один из героев не вызывает ни сочувствия, ни симпатии. А это уже приговор. Я уже не говорю про некоторые сцены в фильме которые просто противно смотреть. Похожие ощущения возникали во время просмотра 'Необратимости' и 'Страны приливов' например, но несмотря на наличие таких отталкивающих сцен к этим фильмам возвращаешься, потому что сделаны талантливо и такие эпизоды идут фильму на пользу. В 'Детках' же эти сцены усугубляют и без того безнадежное положение. Только 1 из 10 и ни балла больше. P.S. Лучше еще раз пересмотреть фильмы упомянутые выше, чем тратить время на это.

Американцы в своем якобы независимом кино пытаются раскрыть всю подноготную современного общества. И что же мы видим - молодое поколение крушит американскую мечту. Оно пьет, наркоманит и в конечном счете загнивает. Этим подросткам не хочется сочувствовать, сопереживать. Можно просто пожать плечами - сами виноваты. А ведь из таких детишек выростает новое поколение. И что оно может дать обществу? И зачем снимать про них фильмы? Чтобы показать какую-то истину? Где она, в чем - в поступках аморальных американских малолеток? Молодец, Ларри Кларк - удачно покопался в грязном белье! Фильм не стал для меня откровением, не вызвал бурю эмоций. После просмотра этой ленты захотелось пожевать мятную жвачку, чтобы перебить привкус дерьма. Ларри Кларк благодаря этому 'шедевру' и еще более отвратительному 'Кен Парку' попадает в мой черный список. 5 из 10

When you are young not much matters, when you find something you like that's all you got. © Kids В который раз я уже пересмотрела фильм 'Детки'? Наверное в третий. Впечатление как и пять лет назад сильное. Самое интересное, что я долго искала этот фильм, название не запомнила и это составило основную трудность в процессе поиска. Зато кадры из фильма я помнила четко, начиная от ошибочных предположений мальчиков о девочках и что им нравится (в моих устах звучит безобидно и вполне миролюбиво, но тот, кто смотрел фильм, меня поймут) и заканчивая финальной сценой с белыми лицами этих самых 'деток' в грязной, заваленной наспех после пьянки и оргий телами этих самых 'деток' (живыми, к сожалению). Каждый эпизод запоминается, потому что он пронизан идеей, пропитан настроением. Фильм не для всех, фильм с пометкой 'до 18ти' и 'меняющий сознание'. Посмотрите или не смотрите. На деток. Даже если вы не посмотрите этот фильм, то они все равно будут в нашей жизни. Они рядом, они ходят по улицам и растут. А в кого они вырастут, если доживут? 10 из 10

Это последняя фраза в картине, и после просмотра у меня возник тот же вопрос а что же произошло? Фильм задумывался как нечто умное с глубоким смыслом, но замысел режиссера не удался. Сюжет рассказывает о подростках, и показан один день из их жизни. Они молодежь, которая постоянно ходит на вечеринки, занимается беспорядочным сексом, и ведущая разговоры о сексе. Может в этот фильме появился бы смысл если бы главному герою был преподнесен урок, но это не происходит. Телли доволен жизнью и ничто его в ближайшие лет 5 не будет его беспокоить. Дженни очень не глупая девочка, если судить по тому что она делает в фильме, но задается вопрос как же она тогда, не подумала о защите во время секса. В фильме нет ничего, ни сюжета, в нем даже нет какой-нибудь завязки, можно не уснуть только из-за рвотных порывов которые периодически появляются из-за происходящего на экране. Также расстраивает актерский состав, который подобран непонятно или лучше сказать совсем не подобран. Ведь группа девушек в фильме утверждала, что первый секс это важно и многое зависит от внешности парня. И возникает вопрос, как же юные девственницы могли купить на парня очень даже непривлекательной наружности. То что он им говорил это просто набор стандартных фраз 'Ты самая лучшая, если мы переспим тебе понравиться', и 13-летние девочки спят с ним не смотря на то, что знакомы один день. Из этого можно сделать вывод что все девочки в Америке настолько глупы? Фильм абсолютно ни о чем, он не открывает глаза ни на что, потому что те кто живут подобным образом итак все знают об этом мире им не зачем смотреть на это. А те кто живут по другому тоже все об этом знают ведь на данный момент в школах уже в 5 классе говорят о СПИДе, об раннем, незащищенном сексе, и о вреде наркотиков. 2 из 10

Фильм замечательный! Проблемы выбраны актуальные: Пубертат+Психология группы+Трёп+Наркотики+Кражи+Инфантилизм+Самоутверждение+Девственность+Секс+СПИД. Сценарий Хармони Корина, видимо (не читал), качественный. К режиссёрской и операторской работе у меня претензий нет. То, что снимались актёры незаметно. Полное ощущение погружения в реальность. Жизнь (мысли, эмоции, поступки) подростков показаны правдиво, без грамма фальши. Понимаешь, что люди (в данном случае подростки) везде одни и те же, в какой бы стране мира они ни жили. Российская действительность 2000-х мало чем отличается от американской действительности 1990-х (к нам всё доходит с опозданием). К моему сожалению, финал зачем-то оставили открытым. Было бы интересно узнать, как герои фильма будут решать первые по-настоящему серьёзные проблемы в их жизни. Видимо, алгоритмы их действий будут разные, а это (варианты выходов из сложных ситуаций) интересует каждого. Этот фильм следует показывать детям накануне полового созревания, в 11-12 лет, в профилактических целях. Но, даже если Вы себя давно уже не считаете подростком, фильм стоит посмотреть, чтобы быть в курсе отношений в среде подростков. Разговор на серьёзные темы со своими детьми надо вовремя, не дожидаясь передоза, нежелательной беременности, венерических болезней и СПИДа. На мой взгляд, просмотр фильма должен ещё раз напомнить «взрослым», что тинэйджеры – это не дети. Именно это подчёркивается ироничным названием картины. К подросткам (как я не люблю это слово, но другого нет) нужно относиться по-взрослому. Может тогда «трудный возраст» не наступит, и не произойдёт отчуждение их от родителей. 10 из 10 P.S. Предупреждаю! Фильм может не понравиться тем, кто не любит снимать розовые очки.

На мою оценку повлияло в основном три фактора. Во-первых, сюжет фильма банален и неинтересен. Всем, конечно, ясно, что о таких проблемах, как детская испорченность можно и нужно говорить, но по моему мнению на роль такого фильма намного больше подошёл бы тот же 'Аквариум' или, к примеру, 'Тринадцатилетние', в которых есть свой сюжет, своя изюминка, а не просто набор сцен из секса несовершеннолетних. Смотреть откровенно неинтересно, если говорить о цели кинематографии, как таковой. Во-вторых, фильм наполнен исключительно неприятными моментами. Даже если учесть тот факт, что правда не всегда приятна, а чаще совсем наоборот, 'Детки' - это просто показатель того, как можно переборщить с шокирующими отвратительными сценами. Ну кому может быть приятно смотреть на детей (именно детей, а не актеров, которые их играют), которые принимают наркотики и занимаются беспорядочным сексом? В-третьих, хотя этот фактор можно было бы опустить, будь фильм хоть чуточку лучше, как написал Стивен Кинг 'Любому дураку под силу построить карточный домик и одним дуновением разрушить его, но только гений способен заставить других смеяться'. Поэтому такие фильмы надо оценивать по всей строгости, но это лично моё мнение. 3 из 10