Рэмбо: Первая кровь 2: отзывы и рeцензии

xiaosezhu
xiaosezhu7 марта 2010 в 21:12
Рэмбо - это всего лишь сорт яблок...

Такие фильмы больше походят не на творчество, а на банальный политический заказ времён холодной войны. Что нужно, чтобы показать превосходство американцев над всем миром, в частности над СССР? Ответ очевиден - победить их в уже проигранной войне, причём используя в этой мини-войне реванше одного человека. Мотивация выбрана железная - военнопленные. Ну что ж. Для нашего героя - это дело чести! И он отправляется в путь! Для усложнения задачи, режиссёр лишает Рэмбо всего снаряжения, кроме НОЖа, конечно! Как вы поняли, у Рэмбо включён режим 'Бога', то есть убить его просто невозможно! Пользуясь смекалкой и хитростью, он освобождает военнопленных. Ну кто бы сомневался? Русские? Ах, ну да! Куда же без нас? Русский полковник со взводом десантников прилетает на американском UH-1. Это, по-моему, перебор. Дальше - больше. Угнав этот самый UH-1, у Рэмбо и у горстки забытых героев тоже включается 'режим БОГА', и они без особых проблем уничтожают Ми-24. Отдельно хочется отметить мастерство Рэмбо в джунглях, где он в одиночку убивает всех русских десантников. То ли в России такая армия фиговая, то ли Рэмбо хорошо натренирован, я не знаю. В итоге за весь фильм показали только 1 реальный момент - это когда Рэмбо окружен на рисовых полях - он бросает на землю Калашников - он весь в грязи, но в рабочем состоянии. Моя оценка этой ахиние ровно 2 (очень плохо) из 10. почему 2, а не 0 - это только потому, что этот фильм скрашивал скуку российских граждан во времена видеосалонов...

Александр Чугреев
Александр Чугреев1 ноября 2020 в 07:41
Рэмбо. Часть 2. Возвращение во Вьетнам.

С момента выхода первой части прошло 3 года. Главного герой Джон Рэмбо (Сильвестр Сталлоне) отбывает наказание в исправительной колонии за дебош, который он учинил в первом фильме. Затем к нему в тюрьму приходит бывший его командир полковник Траутман (Ричард Кренна) и говорит мол помоги нам, а мы поможем тебе. И после недолгих раздумий герой соглашается. Начинается вторая часть культовой франшизы про ветерана Вьетнамской войны. И эта часть как и все оставшиеся были переквалифицированы из драмы в боевик. Сразу скажу несмотря на сюжетную тупость, которую я там увидел фильм мне очень понравился. Начну пожалуй с плюсов данной картины. Хороший каст (+ 1). Актерская игра (+ 1) Постановка экшена (+ 3). Здесь хотел бы добавить, что Рэмбо каждую свою вылазку и все убийства, которые он совершал, планировал от и до. Операторская работа (+ 2). Монтаж (+ 1). Ну а что касается минусов то они следующие. (-) Первое что мне бросилось в глаза так это сюжет. На дворе вроде как 80-е, а во Вьетнаме все еще находятся концентрационные лагеря, в которых содержатся пленные. Сразу скажу, что это тупость в высшей степени, потому что в 1973 году, когда Америка вывела свои войска, все военнопленные армии США были освобождены согласно Парижским соглашениям. Да задумка неплохая, вот если бы они были в плену не у армии Вьетнама, а у местных головорезов, я бы еще поверил бы в суть данного фильма. Ну и последнее что мне бросилось в глаза так это наличие в фильме злих рюсских десантников, которые носили черные береты морской пехоты. Что? Русские войска во Вьетнаме. Что за идиотизм. Да я не спорю в годы войны во Вьетнаме были русские, но они там присутствовали только в качестве военных советников и специалистов. Так что никаких солдат там не было в помине. Но несмотря на всю ту идиотию сюжета я готов этому фильму все простить и поставить заслуженные 8 из 10.

YujWolf
YujWolf17 июня 2020 в 12:25
Патриот с пулемётом

— Как ты будешь жить, Джон? — День за днём... Рэмбо II — культовое кино. Его надо смотреть удобно устроившись в любимом кресле, хрустя чипсами и наслаждаться каждой сценой. Сильвестр Сталлоне на пике своей формы — гора мышц, а его персонаж бесконечно пафосен и крут. Воспринимать данный фильм следует прежде всего спинным мозгом, отбросив всякую критику касательно количества пуль и меткости противника. Так вы себе просто испортите впечатление. Нужно проникнуться историей, поверить в неё, даже если она местами немного глупая. И вот тогда, если вы не станете придирчивым взглядом бывалого критика оценивать фильм, тогда эта история заиграет красками и увлечёт. Сильные стороны картины: + ураганный экшен, местами весьма изобретательный. Сложно заскучать когда на экране столько действия. + хороший сюжет об одиноком солдате, который не нашёл себе места и хорошо умеет только воевать. + взрывы и перестрелки сделаны изобретательно и зрелищно. Ну где вы ещё увидите дуэль на вертолётах? Такие сцены украшают фильм. А вот минус, по-большому счёту только один: - местами слабый сценарий и технические неточности вроде бесконечного боеприпаса и 'злых русских' (фильм вышел в 1985 году, самый разгар холодной войны) Спустя много лет после выхода, Рэмбо: Первая кровь 2 увлекает и остаётся зрелищным, и динамичным боевиком, что говорит о его качестве.

Михаил Вальмон
Михаил Вальмон18 сентября 2019 в 18:57
«Рэмбо во Вьетнаме»

Мне не вполне понятна критика второй части в аспекте изображения «группы советских военных специалистов во Вьетнаме». Согласиться с тем, что образы наших солдат несколько утрированы я, пожалуй, могу, но это абсолютно нормально для жанра. С тем, что они демонизированы - уже не могу, т. к. их поведение совершенно адекватно ситуации (военнопленных, как правило, пытают на допросе, а не развлекают тайским массажем с проститутками), тут скорее могли бы обижаться вьетнамцы, которые изображены глуповатыми дикарями, но... по этому пункту я со сценаристами спорить не стану. Основная же проблема критики от фанатов СССР в том, что советские солдаты в фильме являются не злодеями, а, скорее, некой вариацией на тему агрессивной окружающей среды, не более того. Скажем, в начале фильма на Джона пытается напасть ядовитая змея - не станете же вы её называть злодеем? А у наших солдат точно такое же влияние на сюжет. Злодеем здесь является американское командование, бросившее солдат в плену, а так же американское общество, хотя оно и сугубо закадрово, через реплики главного героя, который весь фильм обвиняет именно американцев. Диалоги оставляют желать лучшего, они переполнены наигранным пафосом, равно как и нелепая стрельба из пулемёта одной рукой или т.п. перегибы, поэтому драматический эффект у фильма минимален, но всё же он есть и он нацелен именно на американское общество, а не внешних врагов. Плюс к этому с чисто технической точки зрения снято хорошо, особенно мне понравились сцены с вертолётами, так что, как минимум, ознакомиться с фильмом я настоятельно рекомендую. 7 из 10 P.S. первую часть я смотрел в официальном переводе от Киномании и остался, в целом, доволен, но для второй рекомендую авторский перевод Дмитрия Пучкова - качество именно перевода на порядки выше, можете сами сравнить по первой же сцене, где Рэмбо отбывает тюремный срок.

LonelyThrowBack
LonelyThrowBack23 декабря 2017 в 19:26
Задание для убийцы

Прямое продолжение приключений бывшего солдата в мире, наполненном лживыми сильными мира сего, властью и коррупцией. Сильвестр Сталлоне забавно подбирает название картин в 80-х – имена главных героев. Что Рэмбо, что Роки спустя 32 года остаются ключевыми в мировом кинематографе. Поствоенный синдром способен разрушить человека, когда акцент на возвращение был превосходно представлен в первом фильме, сиквел даёт возможность Джону вернуться. Меньше абсурда с властями, что очень не понравилось в дебюте, и у Рэмбо новое задание. Картина показала роль героя в политике. Пушечное мясо – вот для чего нужны люди, вроде Рэмбо. И когда у страны есть такие люди, они закрывают все неудачи одним единственным способом – Джон Рэмбо решит проблему за них. Вырисовывается серьёзная драма. Джон кроме войны ничего не знает, и она ему нравится. Запах напалма перед носом и ствол в руках. То, что все называют адом, Рэмбо называет домом. Именно его отношение к войне рождается убийцу, но не лишённого человечности. На патриотизме умело играют власти. Итак, накачанный Сильвестр Сталлоне с пулемётом наперевес устраивает экшен. Именно образ Рэмбо из второго фильма вошёл во все аксессуары: игрушки, наклейки, канцелярия и так далее. Это эпично. Местами операторы перебарщивали с крупными планами, но в этом фишка фильма. Неважно куда целиться Слай, пуля найдёт своего врага. Динамично и просто. Несмотря на жестокость, фильм усваивается легко, без удивлений.

Arsenal1992
Arsenal19923 апреля 2013 в 13:30
Правосудие Рэмбо

Кино, как никакое другое искусство в современном мире, позволяет формировать общественное мнение. Оно либо создает образ врага, либо образ героя, поэтому его активно используют и будут использовать в пропагандистских целях. Если первая часть 'Рэмбо' при всех своих минусах и недоработках, все таки оставляет более менее не плохое впечатление, то после просмотра второй части сложно подобрать какие то положительные эпитеты. Сталлоне теперь поместил своего героя куда-то в богом забытую азиатскую республику, где местное население страдает от местных повстанцев и союзных им советских войск, которые тут показаны как воплощение абсолютного зла, которому противостоит хороший парень Джон Рэмбо. В общем-то на технические неточности в фильме(форма советских солдат и офицеров, вооружение) можно было бы закрыть глаза, но при условии интересного сюжета, но это не тот случай и поэтому это все еще больше усугубляет негативное впечатление. Сюжет откровенно предугадываем с первых минут и не вызывает особого интереса. Если в свое время этот фильм и смотрелся. особенно учитывая реалии противостояния США и СССР, то теперь он безнадежно устарел и даже Сильвестр Сталлоне не реанимирует его. Плохих русских побеждает Джон Рэмбо и в очередной раз силы тьмы остановлены от наступления на американские ценности, где то в джунглях Азии. Сейчас это все смотрится как банальная стрелялка. Думающему зрителю смотреть это фильм трудновато. Итог, за Сильвестра Сталлоне, Ричарда Кренну и Стивена Беркоффа 4 из 10, а по-хорошему, это конечно яркий пример идеологического фильма, но не хорошего боевика, хотя кому то и понравится, тут дело вкуса.

klassen
klassen25 февраля 2013 в 06:14
«То, что вы называете адом, для него является домом»

«Рэмбо: Первая кровь 2» - это оказывается прямое продолжение первой части про легендарного прославленного орудия для убийства по имени Джон Рэмбо. Просто, вышло так, что я самую первую часть начисто забыл, а вот эту самую часть смотрел 11 лет назад от сего времени (впрочем, тоже довольно много из памяти постиралось). Это продолжение нуждалось в пересмотре. Здесь Рэмбо возмужал. «Америка даёт тебе шанс, Джон, искупить вину». После проделок первой части «Первой крови», Джон Рэмбо отправился отбывать наказание. Но полковник Траутмэн нашёл лазейку как спасти из заключения столь нужную боевую единицу для того, чтобы отправиться во Вьетнам и вызволить заложников (это я уже сократил). В джунглях Юго-Восточной Азии наш герой с завидным умением стирает с лица земли полчища неприятелей. Но не всё так буднично, как повествует зрительская молва о Джоне Рэмбо. Он терпит и предательство, и страдания. Насамом деле, в промежуток между моими самыми первичными просмотра второго «Рэмбо» и временем, ок отором я упомянул (2002 год) вместилось ещё моё прочтение книги «Рэмбо-II» Дэвида Моррела. Но эта книга написана уже по фильму. Теперь, что касается выставления оценки. Боевые действия в азиатских джунглях – это значительно круче охоты по двойным стндартам (в смысле: кто на кого охотился в первой части?) «Первой крови». Экшен настолько бодрый, что не раз и не два у меня выплёскивался адреналин. И это в любом возрасте! И, казалось мне, что максимальный балл я, вроде как, привык выставлять фильмам, по истине топовым, или же фильмам, которые проняли меня до глубины души. Так вот, я не увидел ни одной причины, чтобы «Рэмбо 2» получил меньше «десяти». Он как раз и пронимает до глубины души!.. «Рэмбо 2: Первая кровь»... Я люблю этот фильм! 10 из 10 Создатели фильма 'Горячие головы 2' очень много почерпнули из этого фильма...

Максим Черный
Максим Черный29 апреля 2011 в 18:59

Эра боевиков 80-х годов навсегда запомнится такими героями, как Джон Рэмбо. Серьезные мужчины, которые убивают десятки людей во имя благих целей. Прошло пять лет после событий первой части, при которых бывший военный Джон Рэмбо нанес существенный ущерб одному тихому американскому городку. Теперь он заключенный и отбывает свое наказание за тяжелым физическим трудом. Его навещает старый друг полковник Траутман и предлагает шанс реабилитироваться после выполнения одной важной миссии на территории Вьетнама. Теперь от Рэмбо зависит не только исход операции, но и жизни американских военнопленных перед лицом врага и предательства своих. После нескольких вводных сцен, все происходящее сразу же набирает обороты боевика с невероятным размахом событий. С каждым последующим кусочком истории, напряжение нарастает с прогрессией и достигает своего апогея в финале. В перерыве между фильмами, Сильвестр Сталлоне, как и его известный герой окрепли, поднабрали мускулатуры и уверенности, и готовы с завидным упорством отстаивать справедливость и бороться за ценность человеческой жизни. В картине использовано большое количество военной техники, а так же создатели поработали над созданием настоящего пиротехнического шоу. Один из самых зрелищных и известных экшенов не только 80-х годов, но и целой эпохи кинематографа. Продолжение истории Джона Рэмбо с увеличенными дозами адреналина для зрителей 8 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск1 июня 2010 в 16:45
«Я жизнь за свою страну отдам!» — Джон Рэмбо.

После того, как в первой части фильма Джон Рэмбо разгромил маленький городок, его отправили на каторгу, дабы он отбыл свое заслуженное наказание. Также там он встречает своего давнего друга - Сэмюэлья Траутмана, который в итоге, делает ему предложение. Если он согласится выполнить одну заданную миссию, то он будет прощен за свои преступления. Джон в итоге соглашается и теперь ему предстоят новые опасные приключения. Впечатления от этого фильма конечно положительные, мне он даже понравился чуть больше чем первая часть. И в нем снова присутствует зрелищные моменты, в этой части фильма их даже больше. К примеру взять момент когда он постепенно и красиво убивал целое войско. Многим конечно может показаться это не реальным, но я думаю для профессионального бойца это вполне возможно. В общем в фильме много достойных и зрелищных моментов. Также в фильме присутствует ляп. Всего их конечно там не один, просто решил привести его в пример. Это когда Рэмбо на вертолете пускал ракеты и создавалось ощущение как будто они будут бесконечно взрываться и взрываться, хотя самих их было всего четыре. Ну, это в принципе понятно, сделали чтобы по зрелищнее получилось. Сильвестр Сталлоне в этой части фильма уже не такой драматичный как в первой, тут он попросту был 'боевой машиной'. И это меня в общем-то, тоже обрадовало, потому как в перовой части фильма, было меньше всего этого 'мяса', по сравнению с этой. Также на этот раз он смог полюбить одну девушку (Джулия Никсон-Соул). В общем, я считаю что фильм 'Рэмбо: Первая кровь 2' - это отличный приключенческий фильм, с хорошими перестрелками и взрывами. И для меня он оказался не хуже чем первая часть фильма.

IIpopoK
IIpopoK2 ноября 2009 в 08:17
Крик побежденных.

Я не буду рассказывать, что я думаю о самом фильме. О том, что он уже вошел в анналы кино и петь хвалебные песни тем, кто в это уже давно не нуждается. Скорее хотелось бы сказать следующее. Не наш фильм, не про нашу войну, но о наших солдатах. И речь тут идет не о тех ребятах который уничтожает в фильме Джон Рэмбо, ака Слай Сталлоне. Ведь, по сути то, за что борется Рэмбо озвучено им в самом конце. И именно этого и наша страна не дает тем, кто сражался за нее, побеждал, терял друзей, а возвращаясь домой встречал безучастные взгляды сограждан и тихое сочувствие военкоматов. Оттого и фильм не смотрится тупым мясом, так же как и первая кровь. Все же, как удивительно. Фильмы которые когда-то смотрелись как бессмысленные, теперь, проводя параллель между современными боевиками и столпами жанра смотрятся, как что-то серьезное и осмысленное. Хотя и тогда они были такими, ибо только такие и рождают легенды. И оценки тут ни к чему.

rocky_strike
rocky_strike8 февраля 2009 в 19:08
Воин

Великий фильм! Жизнь Джона Рэмбо продолжается, ну а так как я пришёл к выводу, что жизнь Рэмбо это война... Война продолжается. Очень удачное продолжение 'первой крови' и по-моему куда более интересное. На этот раз нашего героя попросили проникнуть во вражескую базу и всего лишь сфотографировать американских заложников. Но как мы уже поняли из первой части: жизнь Джона Рэмбо это война. Мужество Рэмбо в борьбе против русских и вьетнамцев поражает. Было понятно с самого начала, что Джон не собирается никого фотографировать. Он поступил как настоящий мужчина и спас заложников. Меня немного рассмешил тот момент, когда Рэмбо (в конце фильма) расстрелял всю крутую аппаратуру своей базы. Также в фильме присутствует сцена поцелуя и это очень хороший ход. В атмосферу войны добавилась любовь. В целом фильм мне понравился.

kpe_1987
kpe_198729 июня 2007 в 21:44

После событий первой части Рэмбо отсиживает срок в тюрьме, но ему дают возможность выйти оттуда и, так сказать, добиться амнистии, если он отправится во Вьетнам и спасёт своих боевых товарищей, которые заточены во вьетнамских лагерях. Естественно, Джон без раздумий соглашается. Но по ходу операции Рэмбо предают те люди, которые его же и наняли. Вторая часть трилогии кардинально отличается от первой. Если первая - это драма человека, вернувшегося с войны, то сиквел - это добротный боевик, где Рэмбо предстаёт в роли универсальной машины для убийства. Конечно же, в фильме присутствуют злые русские (ну, в 80-х у американцев была такая мода показывать русских подонками и извергами. Достаточно вспомнить уморительный фильм под названием 'Крассный рассвет') , но здесь это смотрится ещё более-менее терпимо, нежели то, что нам показали в третьей части картины. Зато съёмки боевых действий просто супер! Оценка: классика

orangehorizon
orangehorizon19 сентября 2023 в 15:20

Вторая часть франшизы - это продолжение осмысления последствий проигранной войны, когда герой возвращается назад и как бы даёт реванш. На этот раз он не совсем один и играет роль спасителя больше, чем карающего Панишера. В остальном, даже несмотря на смену локации (североамериканские горы уступили место джунглям), фильм не отличается ничем кардинальным от первой части. Разве что в первой главный герой, бывший там куда менее многословным (хотя и тут он особо не разговорчив), был более приближенным к реальному военному, чем здесь. Да и общий антивоенный посыл в первой ленте был чётче, особенно в финальном монологе героя. Другой момент ленты, который будет развернут и дальше в третьей части - включение во франшизу явной траектории 'холодной войны'. Все враги тут рисуются карикатурными и чрезвычайно кровожадными. И при этом их мотивация явно хромает, так как причин в конкретных условиях ненавидеть уже нет - война давно закончилась. Вообще, мотивация обеих сторон кажется карикатурной, то есть сюжет не просто абсурдный, а бредовой... такой только в горячке приснится. Но кому нужен сюжет? Это же стрелялка-боевик. Добавочное. Лента немного больше смысла для мщения дала главному герою с помощью стрел амура.

Evgenii GrandMASTER
Evgenii GrandMASTER31 мая 2016 в 13:50
То, что для одного человека называется адом, для другого называется домом, или пока жив Рэмбо — жива война

В продолжении о классике боевиков 90-х также не лишним будет упомянуть тот факт, что если первый фильм получал ошеломительный успех в прокате и во всех остальных аспектах, то логично предполагать, что история о крутом Джоне Рэмбо получит своё продолжение и будет продолжаться до тех пор, пока не закончатся идеи. Так оно и получилось - вышли ещё две части с отрезком в 3 года (1985 и 1988 год соответственно) и заключительная часть спустя долгое время затишья - в 2007 году. Сразу скажу, что вторая часть по количеству летящих пуль, штабелей мёртвых противников и вообще по экшену намного превзошла сиквел - но там это была чисто драма одного человека, уставшего от тягот войны и своих же собственных страшных воспоминаний, а здесь уже перед нами чистокровный боевик в полном смысле этого слова. Рэмбо: Первая кровь 2 претерпел изменения во всём - от режиссёра до сценаристов (одним из которых был сам Сталлоне), но именно эти изменения и придали сюжету более зрелищный оттенок. Теперь же главный герой получает максимальный карт-бланш в джунглях Вьетнама перед многочисленным и вооружённым до зубов противником, имея в то же самое время чётко поставленную перед ним задачу со стороны правительства США - освобождение, чем у американцев славятся практически все боевики такого характера. Казалось бы штампы штампами, шаблоны шаблонами, но я оцениваю фильм не на наличие как можно большего их количества, а оцениваю прежде всего конечный продукт с развлекательным экшеном и какой-либо маломальски глубинной моралью и смыслом. Насчёт смысла и морали - конечно же, конкретно здесь их найти практически нереально, когда практически весь фильм ведётся самая натуральная охота (а кто на кого охотится в действительности - это ещё очень большой вопрос), но как показала моя рецензия на первую часть, даже в боевике 90-х тоже можно отыскать некую глубинную мысль, которую хотел до нас донести режиссёр. О фильме. Про главного героя уже было мной сказано достаточно, но как я уже и говорил, на этот раз Джон Рэмбо предстаёт перед нами как самая настоящая машина для убийств и как искусный профессионал, прекрасно ориентирующийся в труднопроходимой вьетнамской местности. Всё зрелищно, постановка боевых сцен на высоте, актёрская игра на уровне - в принципе, нареканий к технической части фильма у меня абсолютно никакой нет, - поскольку уж с чем-чем, а с этим проблем за океаном практически никогда не бывает. Анатогисты в лице Стивена Беркоффа (подполковник Подовский), Джорджа Чунга (лейтенант Тэй) и Войо Горича (сержант Юшин) круты, безжалостны и т.д. - но им до персонажа Сталлоне далеко также, как и до Луны пешком - далеко не только по сценарию, но и по уровню подготовки визуально прекрасно это видно. Конечно есть и небольшие недочёты касательно формы советских солдат, которые были больше похожи не на десантников, а на морпехов - но это всё настолько ничтожные мелочи, что на них любой здравый человек никогда не обратит внимание, а если и обратит - то пропустит их мимо ушей, дабы не казаться дотошным. Да и нужно ли говорить о минусах в боевике старой закалки, нашего детства и юности?... Такое кино нужно смотреть, отбросив все стереотипы, предрассудки и вообще выключив мозг - по сравнению с сиквелом, любителей фильмов с особенностями 'чисто пострелять' и 'море стрельбы' здесь явно не обидели и не обделили за стандартный полуторачасовой хронометраж. Небольшой зеркальный символизм. Ну и конечно же не могу не отметить то, что противостояние главного героя советским военным (и, в частности, сцена допроса) мне напомнило Холодную Войну и американо-советские отношения, когда США во всю мерялись с тогдашним СССР силами и хотели казаться не хуже, а то и вообще, лучше нас. Что-то похожее происходит и сейчас - только наоборот, наша страна подобно Рэмбо чуть ли не в одиночку борется и отстаивает свою позицию перед заокеанскими противниками и перед всем НАТО. Вот такая вот небольшая, но зато читаемая и просматривающаяся в фильме символичная ассоциация. А по сему подытожу: Поклонниками и фанатам Сталлоне эта часть, как и в принципе и вся история о Рэмбо, придётся по душе и не оставит равнодушным. Если сложить все части воедино - то получится прекрасная своеобразная видеокнига, которая ничуть не хуже одноимённого книжного произведения Дэвида Морелла 'Первая Кровь', по которой и были сняты все части. Ну и, безусловно, ностальгия по тем временам, когда такое кино можно было достать только на VHS-кассетах и только тем, у кого был видеопроигрыватель (в простонародии называвшийся 'видаком'). Однозначно наивысший балл и рекомендация к просмотру. 10 из 10

Barnaul_MAN
Barnaul_MAN16 августа 2016 в 06:51
Забудь о войне - думай о задании

Можно ли было сомневаться в том, что суперхит 'Рэмбо. Первая кровь' не останется одиночкой? Даже, когда в Америке ещё не так вошли в моду сиквелы, приквелы и ремейки, как сейчас; думаю, что по поводу Рэмбо, как и по поводу 'Крепкого орешка' и 'Терминатора', можно было быть уверенным, что продолжению быть, причём не однократному. В самом деле - почти любой суперхит, пользующийся популярностью у зрителя, можно продолжить, было бы желание и здоровая фантазия, а в жанре 'боевик' необходимы так же большие деньги, чтобы удивить фэнов первой части ещё больше, чем самой первой частью. Идеальным примером сиквела, заработавшего бешеную популярность больше, чем у первого фильма, стал 'Терминатор 2', а фильм, о котором пойдёт речь, кому-то понравился больше, кому-то меньше первого Рэмбо, но факт один - вся трилогия стала культовой, и была хитом видеосалонов. История суперсолдата, прошедшего войну, выброшенного как отработанный материал, и попавшего в неприятную историю в обычном городе, так покорила любителей боевиков, что на вторую часть все шли с предвкушением продолжения полюбившейся истории. Итак, правительство предлагает находящемуся в тюрьме Рэмбо сделку: его ждёт президентская амнистия, если он отправится воевать во Вьетнам и выполнит миссию. Когда он прибывает на место, ему дают задание всего лишь сделать фото военнопленных, если он их обнаружит в лагере противника, но для этого ему придётся пройти через ад. - То, что вы называете адом, он называет домом. Несмотря на приказ, Джон Рэмбо начинает освобождать пленных, но поискам лагеря посвящено слишком много времени. В этой части первая треть фильма проходит в пассивных действиях безо всякого экшна, кроме того, много сцен снято в темноте. Но ближе к середине начинают удивлять и сюжетными поворотами, и зрелищными боями. Его предают, но он выкручивается из ситуации, его берут в плен и пытают, но он терпит хотя бы для того, чтобы выждать момент и расправиться с подонками. У головорезов садистские методы: Рэмбо побывает привязанным в болоте с пиявками, его будут бить током, но допустить, чтобы больно сделали не ему, а его другу, он не даст. Говорят, что первым фильмом о войне во Вьетнаме был 'Апокалипсис сегодня', но это кино не для широкого зрителя, хотя зрелищного экшна там хватает почти так же, как здесь, но это скорее высокоинтеллектуальное кино для эрудированного зрителя, который поймёт всё, что там показывают. В свою очередь, 'Рэмбо. Первая кровь 2' рассчитан на всех, кто любит просто интересные боевики с огоньком и качественными диалогами, чтобы кровь кипела от каждого действия. Поначалу сиквел кажется слабее оригинала, но затем повествование так разгоняется, что фильм выруливает на уровень ещё выше, чем первая часть. Последняя треть фильма состоит преимущественно из экшна, что делает фильм супер-мега-зрелищным аттракционом. Хорошо, что народ не забывает такие фильмы. А пародия 'Горячие головы 2', объединившая сиквел 'Рэмбо' с 'Апокалипсис сегодня', порадовала добрым юмором, почти дотянув до оригинала. 9 из 10

rvmikheev
rvmikheev17 сентября 2014 в 18:00
То, что Вы называете Адом, для него является домом родным (с)

Продолжение приключений Джона Рэмбо, героя вьетнамской войны, которого враждебно встретила своя же родина, также было снято по роману Дэвида Морелла, а к адаптации сценария приложил руку тогда еще набирающий известность Джеймс Кэмерон («Терминатор», «Титаник», и др.) и сам Сильвестр Сталлоне, также изменив многие сюжетные ходы первоисточника. Отбывающий на местах лишения свободы наказание Джон Рэмбо, благодаря полковнику Траутману, получает шанс на досрочное освобождение в обмен на выполнение специального задания на территории Вьетнама. Там ему предстоит спасти оставшихся американских военнопленных. Рэмбо вновь погружается в уже знакомый ад, который куда больше кажется ему родным домом, чем коварно предавшая родная земля. В отличие от первого, более проработанного по сюжету фильма, второй делает упор на экшн и спецэффекты, т.е. «боевиковую» зрелищность. С этой задачей фильм вполне справляется, достаточно вспомнить несколько хорошо поставленных и впечатляющих взрывов (есть даже номинация на «Оскар» за лучшую работу со звуком), а с остальным дела обстоят немного хуже, чем в первой части 1982 года. Правда, критики, на мой взгляд, уж очень погорячились, выдвинув фильм семикратно на «Золотую малину», где выиграл четыре – худший фильм, сценарий, актер (Сильвестр Сталлоне), песня (Peace In Our Life, кстати, исполненная Фрэнком Сталлоне, родным братом актера). Наверное, это связано с неприкрытой антиамериканской направленностью, где страну чуть ли не открытым текстом называют государством-убийцей, да и в целом лента не лишена логических проколов и смотрится немного наивно с четким делением на черное и белое. Сюда еще каким-то образом, к плохим вьетнамцам, попали и плохие русские, которые, если вспомнить историю, не вели никаких боевых действий напрямую против США, а находились во Вьетнаме лишь в качестве советников. Видимо, это отголоски «холодной войны», отсылку к которой необходимо было втиснуть в фильм любой ценой. Тем не менее, происходящее на экране вполне способно порадовать любителей смачных перестрелок и взрывов, Сильвестр Сталлоне не теряет вдохновения и продолжает радовать в роли отчаянного Рэмбо (антипремию он уж точно не заслужил), а финал даже как-то умудряется затронуть мальчишеские чувства восторжесвовавшей справедливостью и трогательной речью Рэмбо (хотя в первой части он выдал перформанс намного сильнее). Что касается «малины», то как раз ее куда больше заслуживала сингапурка Джулия Никсон-Соул, номинированная аж в двух категориях (худшая актриса второго плана и худшая новая звезда) – она резко выделялась, выдавая довольно-таки неестественную и мимически заторможенную игру. Ну а худший фильм года... Отнюдь. На экране – полтора часа крепкого «середнячкового» боевика, которые, в целом, смотрятся ну никак не ужасно. Уверен, в 1985 году выходили и куда более плохие картины, соревновавшиеся со вторым «Рэмбо» на «Золотой малине». Примечательно, что в «конкурентах» на звание худшего фильма присутствовал и «Рокки 4», в котором также были «плохие русские» и главную роль играл, разумеется, Сильвестр Сталлоне, схлопотавший вторую «ягоду» за самоличную режиссуру того сиквела. 6 из 10

Стёпыч
Стёпыч30 января 2024 в 08:55
РЭМБО, ЧАСТЬ ВТОРАЯ: КОНЦЕПЦИЯ УБИЙСТВ

Джон Рэмбо – персонаж культовый, о котором споры не утихают до сих пор, ибо слишком уж вышел он колоритным, фактурным, запоминающимся и отчасти карикатурным. Поначалу этот герой был основным лицом злободневной социальной драмы, затрагивающей такие понятия как отторжение, непринятие и враждебность по отношению к вернувшимся с чужой войны ветеранам, что могло бы отыскать отклик у широкой публики, но отнюдь не у продюсеров успешной экшн-франшизы. Когда у руля стоял режиссер Тед Котчефф, мы имели мощное высказывание, но не всем это понравилось. Безусловно, студийные боссы желали сыграть на чем-то более помпезном и пафосном, например, на противостоянии Соединенных Штатов Америки и Советского Союза, хотя в середине 1980-ых годов Холодная война шла на убыль, что, естественно, не помешало авторам второй части сделать из актуальной повести олдскульный, но все-таки глуповатый и вторичный боевик, перевравший сам образ уставшего бродяги на иной лад. Теперь Рэмбо стал этаким символом милитаризма, насилия и культа жестокости, лишь возрастающих по количеству трупов от фильма к фильму. В оригинале Рэмбо никого не убивал, но уже во второй части он уже стал машиной для убийств. Создатели сиквела осознанно лепят из него человека войны, которая никуда не уходит, покуда жив и дышит любой солдат, видевший натуральную дикость и варварство сражений. Если рассуждать логически, то всякий ветеран либо научится жить заново в мирном обществе, либо набедокурит еще сильнее, о чем и говорила «Первая кровь». Второй же фильм съезжает на проторенные рельсы, где узкая колея приводит зрителя к шумным, зрелищным и кровавым событиям, погружающим Рэмбо в неотвратимый бег по кругу, ибо отныне он уже никогда не вернется с фронта. Ему был дан шанс, пусть и путем искупления, но – увы! – не судьба. Замена режиссера открыла авторам возможность пощелкать затворами, в очередной раз показать, что плохие русские Иваны способны лишь пытать соперника, но в открытом бою они смехотворны и жалки, а про местных вьетконговцев и говорить нечего. На фоне своих противников Рэмбо силен и несгибаем, он укладывает врагов штабелями, но путем беспорядочной стрельбы создатели серии утрачивают все человечное в образе героя. Теперь персонаж Сильвестра Сталлоне похож на робота, нежели на сломленного человека, прошедшего через настоящий ужас. Траутман говорит, что ад для него является домом, отчего Джона хотелось бы уберечь. «Первая кровь 2» становится стандартным экшеном, коих в обойме того же Слая накопилось много, а ведь роль-то была на редкость хороша. Джон Рэмбо не должен был транслировать кромешную тьму, так как впоследствии на примере его воинственности возросло множество поколений, для которых убийство на экране – это вполне рядовой случай, а это порождает немало последствий, ведь даже президент Рейган заявлял о том, как он «почистит федеральную налоговую службу в стиле Рэмбо». Сейчас кажется очевидным, что в то время авторы сделали ставку на зрелищность, забыв при этом начисто поговорить со зрителем о важности гуманизма. Звучит странновато, да? Нынче мы и не подумаем о том, что когда-то Рэмбо был простым парнем, но масс-медиа и поп-культура вылепили из него идола, наводящего истинный ужас на экранах в странах третьего мира. Ксенофобия и расизм постоянно витают в последующих картинах про него, дескать, лишь мы остаемся правыми, а все остальные являются для нас врагами! Русские, азиаты, мексиканцы, да мало ли кто еще? У нас есть защитник, который напоминает грозного исполина, несущего смерть всему живому, а большего и не надо. Это была большая ошибка, ведь серия была антивоенной, что кажется уже почти издевкой над самим жанром. В боевиках вечно кто-то гибнет, так и что с того? Мы сами возводим в абсолют героев, которых нам поставили на поток, хотя именно конвейер обезличивает саму суть персонажей, ставшими полным антиподом для себя. В оригинале звучали речи о прекращении огня, о важности принятия тех, кому выпала тяжелая участь солдата, но в сиквеле все исковеркали, предали забвению и принялись за то, против чего и выступал сам Джон. В картине Джорджа Косматоса он заявляет, мол, чтобы война окончилась, нужно самому стать войной. Абсурд ли? Естественно, ведь о прочих его поступках все забыли, теперь матерый ветеран Вьетнама убивает пачками и не думает об этом. Киноделы сделали все, чтобы наполнить образ Сталлоне неотъемлемой крутостью, вложив ему в руки здоровый тесак, пулемет и посадив его за рычаги вертолета. Размах съемок увеличен, деньги сами текут ручьем, поэтому и мелочиться не стоит. Кроши русских на куски, а местных разделай как Бог черепаху! Мы сделаем для этого выгодные ракурсы, забьем гвоздь на логику, сотворим штамп непобедимости, нарядив оглушительную буффонаду в экзотические цвета и наряды. Отныне Джон Рэмбо не станет зашивать себе раны и есть кабанов, нынче он стал выше этого. Стоит ли говорить о том, что подобные ходы стирают все живое из сценария? Конечно, сиквел получился весьма зрелищным, собрал огромную кассу и наплодил продолжений. Но так ли уж они были нужны? С каждым фильмом Рэмбо терял в самобытности, превращаясь в жалкую агитпропаганду, которая только и делала, что призывала к борьбе с иной точкой зрения. Сначала под удар попали коммунисты, затем и более мелкие направления, что сделало из героя слепое оружие возмездия. Может быть, как бездумное кино «Первая кровь 2» вполне сойдет, но оно очень быстро выветрится из памяти, так как его сердцевина уже подточена ржавчиной. Честно скажите, вот сегодня вы помните о такой киноленте? То-то и оно, потому что похожих работ уже накопилось с избытком, а в памяти зачастую живут лишь оригиналы. Киноленту Теда Котчеффа хочется пересматривать всегда, потому что она дарит нам чувство невосполнимой утраты и справедливости, где зритель переживает боль героя как что-то свое, неотделимое от собственной души. Во второй же картине Джордж Косматос пошел другим, но более легким путем, превратив остроумный и обездоленный крик измученного солдата в жуткий клич военного мстителя, отправившегося обратно в чистилище ради обретения личной свободы. Он даже кого-то там освободит из неволи, но сам при этом останется в ловушке для разума. 6 из 10

Joe Tribbiani
Joe Tribbiani19 февраля 2008 в 17:21
What you call hell, he calls home

После событий первой части, Рэмбо вкалывает в тюрьме по полной, пока Полковник Траутмэн не вытаскивает Джона оттуда, чтобы тот выполнил миссию там, куда Рэмбо меньше всего хочется возвращаться - во Вьетнам (согласно первоисточнику, Рэмбо попал в плен к вьетнамцам по вине ЦРУшников - те велели группе Джона уничтожить деревню с террористами, а на деле же они убили мирных жителей). Хочу сказать, что я очень люблю этот фильм. Теперь это не драма с элементами боевика, а скорее наоборот. Актеры сыграли здорово. Джон Рэмбо в исполнении Сильвестра Сталлоне великолепен: мускулистый, с грустными глазами, говорит только по делу и чтит военные законы. А Полковник Сэмуэл Траутмэн - персонаж, профессионала актерской игры, Ричарда Кренны, бесподобен и неподражаем. Таким и должен быть Полковник. К тому же Траутмэн, единственный человек, которому Рэмбо безоговорочно доверяет. Кстати, хотелось бы немного рассказать о детстве Джона: Мать, по происхождению, немка; отец часто напивался и избивал жену. Рэмбо сбежал из дома в юном возрасте и, через какое-то время подался в армию под командование Траутмэна. А дальше вы и сами знаете: Почетная Медаль Конгресса, две Серебряные Звезды, четыре Бронзовых, два Солдатских Креста, четыре Креста за Боевые Заслуги во Вьетнаме, пять Пурпурных Сердец, звание Зеленого Берета и Героя Войны. О сценарии: чувствуется присутствие Джеймса Кемерона, хотя Слай и переписал сценарий. Все получилось очень динамично. Если в первом фильме раскрывалась проблема о том, как жить людям, воевавшим во Вьетнаме за свою страну, на Родине, где народ называет их детоубийцами, то здесь раскрывается проблема о том, что Правительству выгоднее забыть про своих людей, томящихся в плену врага, людей, которые проливали кровь ради своей страны. Операторская работа Джека Кардифа впечатлила, а особенно хорошо поработал Питер Макдональд над сьемками погонь на вертолетах. Музыка Маэстро Джерри Голдсмита просто отвал башки и разрыв мозга (простите мне мой французский - иначе это можно выразить только матом). Это надо слышать. Заглавная песня 'Peace in our life ' мне очень полюбилась. Фильм посвящается Клиффу Венгеру младшему, принимавшему участие в создании спецэффектов для фильма. P. S. : не важно, что фильму надавали кучу золотых малин. Их часто выдают отличным фильмам. По мне, так их надо давать таким гениям киноиндустрии, как Уве Болл за его 'шедевры ' и Фреду Деккеру за 'Робота Полицейского 3 '. А насчет оценки для фильма, то 10 из 10

AZ
AZ21 мая 2007 в 13:16

Сравняв с землёй небольшой американский городишко, ветеран Вьетнама Джон Рэмбо прозябает в тюрьме, во всю отдавшись принципу-'жизнь-это страдание'. Спасение приходит в лице бывшего наставника-полковника Траутмена. У него есть для Рэмбо задание, по выполнению которого Джона ждёт свобода. Недолго думая, Рэмбо соглашаеться, ещё не зная, что отправившись назад во Вьетнам обрекает себя на настоящую войну... Во второй части культового френчайза поменялась идеология - от драматизма, и общей идеи 'Первой крови' Теда Котчеффа остались лишь воспоминания и собственно сам Рэмбо, который и сам несколько поменялся. Если в картине 1982 года герой Сталлоне был уставшим, замученным ветераном, в котором проснулись забытые инстинкты, то в продолжении он уже несокрушимая машина для убийства, армия одиночки, главная боевая одиница всего американского вооружения. Конечно, подобные метаморфозы, случившиеся с Рэмбо охладили восторг критиков, поспешивших спустить на несчастного Слая всех собак, обвинив его чуть ни во всех прорехах и недочётах сиквела. Сталлоне поспешили 'наградить' очередными антипремиями и 'почётными' званиями недоактёра и бездаря. Слай, попытавшийся свернуть сюжет в сторону патриотизма американских военных получил по шапке от тех, кто ещё недавно называл его новой надеждой Голливуда. Вот такие они переменчивые, западные критики. А простым зрителям проблемы критиков были, мягко говоря, не важны. Они были в восторге, оно и ясно-ведь то, чего они ждали-захватывающий, стремительный военный экшен, они получили, даже в избытке: cхватка одного бесстрашного вояки против целой армии вьетнамцев ещё и с дивизией советских спецназовцев в придачу, хитроумные ловушки и диковинное вооружение ( стрелы с мини-боеголовками для меня загадка до сих пор), лихие перестрелки и даже, ошеломительная вертолётная атака и следующий за ней бой двух вертолётов (снято всё для 1985 года просто потрясающе, постановщики эффектов и трюков заслужили самых высоких похвал)-всё это как минимум, приковывало к экрану. И приковывает до сих пор, только теперь к имеющимся у фильма достоинствам прибавилось ещё одно-ностальгия. Ностальгия по великолепному Сталлоне, которому трудно говорить, зато гораздо легче вырезать половину вьетнамской армии, ностальгия по таким вот бестолковым, с исторической, но таким любимым с чисто киноманской точки зрения картинам. Да, пусть сценарий полон шероховатостей и преувеличений, а русские вновь показаны чуть ли не ожившими инквизиторами из средневековой Испании-смотреть от этого ничуть не менее интересно. А как же ещё? Ведь это Рэмбо-тот самый, которым пугали в советское время, ставший таким родным во время постсоветское. И всякие упрёки, в предательстве зрителя, смотрящего на убивающего их соотечественников злодея с удовольствием кажуться неуместными, в виду явной кариткатурности происходящего на экране. Не открытой пародийнсти и всё же, некоторой завуалированной подколки на всей 'холодной войной'. В конце концов-кино есть кино. А это кино ещё и любимое.

sereja3578
sereja35788 июля 2023 в 15:29
Классика американских виртуальных побед

Ну, что сказать, когда смотрел данный фильм в детстве, да, как и многие другие американские фильмы, даже и не задумывался о том, насколько они все пропитаны именно политикой, временами обусловленными холодной войной. Весь этот нарратив проходит красной нитью через множество американских фильмов, что тех лет, что и сегодняшних. Хотя, даже сейчас по сравнению с теми годами есть некоторый спад этой повестки, не смотря на то в какой дыре находятся сейчас отношения между нашими странами. Когда тебе мало лет и ты не особо сведущ в истории, не знаешь, что эта вьетнамская война так же еще называется Позорной войной, то все кажется очень крутым, динамичным и классным. Такое же впечатление складывается если ты не знаешь ничего о политике и не понимаешь смысла создания таких вот фильмов. В целом для уровня домохозяйки и школьников это очень даже веселое кино. Ну или для тех, кто поклоняется полосатой тряпке, то есть американскому флагу. Для тех же кто повзрослев хотя бы немного познакомился с историей и политикой - фильм ярко контрастирует с собственными детскими впечатлениями. Попробуйте сами наложить отпечаток позорного проигрыша во вьетнамской войне, позорные разоблачения об убийствах десятков тысяч мирных жителей на разгорающуюся холодную войну с СССР и подумайте, что должно было выйти из под катка американского кинематографа тех лет, обмазанного сочно политической повесткой и желанием сгладить весь этот позор? А вышло то, что вышло и что мы можем с удовольствием или без посмотреть - великий американский герой, борец за справедливость и против коммунистов - убивает злостных зулусов одной левой. Наши - как всегда, в виде варваров, цель которых просто пытки ради удовольствия, и конечно американский герой спасает мир от красной заразы. Вот такой вот нарратив получается. Причем от истории тут нет от слова совсем ничего. Нет вот этих вот обдолбаных американских солдат, которые с вертолетов гасят мирное население с воздуха, а на земле сжигают деревни с людьми и расстреливают женщин и детей. Есть только американские герои. Нет никаких скандалов вокруг этой войны внутри страны. Даже первая часть, где Рембо упоминал об отношении к себе в аэропорту и то более подробно описывала эту всю ситуацию. Но нет так нет. Дети и домохозяйки скушают и ладно. Но. Есть в этом фильме на фоне всех минусов одно но, и это но сам Сильвестр Сталлоне. И не только. Прекрасная игра Сталлоне, в сочетании с атмосферой боевых действий, хотя и понятно что фантастических, все это в купе с ароматом пленки тех лет и своих собственных воспоминаний дает сейчас во взрослой жизни все равно очень мягкое и нежное чувство к исковерканному политикой фильму. То есть ты смотришь это как плохую сказку с известным концом, но при этом эта чертовщина не вызывает у тебя сплошь и рядом плохие ощущения, потому что это навевает воспоминания из детства, когда такие фильмы ты глотал причмокивая от удовольствия, запивая их кококолой и заедая сникерсом. 5 из 10 Просто за детские воспоминания, игру Сталлоне и местами очень даже приличную картинку, если смотреть на это все безобразие в художественном плане)