Саладин : отзывы и рeцензии

ПоследнийМечтатель2507 • 13 сентября 2015 в 09:57

Грязный Реализм.

Сказать по правде, я был удивлён, что в Малайзии вообще снимают мультфильмы. Это меня весьма заинтересовало. Решил посмотреть, тем более постеры весьма привлекают. Поначалу было интересно, но потом закончив смотреть, я разочаровался. Сразу отмечу положительные моменты: графика сделана по западным меркам просто, но по Малазийским весьма неплохо, главные герои чисто внешне понравились... усё! Больше плюсов нет. Из минусов в первую очередь бросается в глаза отсутствие в сериале какой либо 'сказочности'. Ни магии, ни мистики, ни монстров, ни телепортаций, ни других фентезийных атрибутов. На 99% события в мультфильме могли бы происходить в реальной истории. Единственный намёк на сказочность - мелкий жулик, превращавшийся в крысу, и то под сомнением. Уважаемые авторы, если вы заявялете, что это 'Вымышленное повествование из жизни Саладина', то лучше сделайте более фентезийный мультик, а не 'Грязный реализм'. Мы привыкли, что в мультфильмах должна быть хоть какая-то 'сказочность', занимающая большое место в сюжете(не только в сказках и воображениях, которые рассказывают/представляют глав. герои). Ведь даже другие мультфильмы, сделанные на основе реальных событий, людях и животных имели какие-то сказочные 'атрибуты'. Например в 'Покахонтас' несмотря на его 'суровую действительность' были фентезийные 'атрибуты' - говорящая Ива(своего рода местная Эй, Ва), духи животных и собственно забавные разумные зверушки, создатели комичных ситуаций - енот, колибри и мопс. В 'нашенской', 'Белке и Стрелке' помимо всего прочего, следует упомянуть, что собаки там управляли космическим кораблём, чего в реальности не стоит ожидать. А вот в 'Саладине' отмечу интересную особенность. Тут даже животных как таковых нет, точнее их целиком и толком не показывают, и никакой роли они не играют. А я привык, что в подобных приключенческих мультсериалах есть хоть одна серия, посвященная животным. Из других недостатков, сразу бросающихся в глаза отмечу характеры главных героев. Саладин, Тарик и Данкен получились какими-то недальновидными и придурошными. Частенько совершают глупости в опасных ситуациях, легко поддаются на обманы врагов, довольно неуклюжи и невезучи. Шутки у них не смешные. В целом - слишком упрощенные версии Менни, Сида и Диего из 'Ледникового периода'. Если аналог Сида - Тарик получился самым(относительно) адакватным, аналог Диего - Данкан нечто среднее, то аналог Менни - Саладин самым, мягко скажем, туповатым. Совершенно не катит он на роль лидера, в отличии от вышеуказанного мамонта. Появляющаяся иногда девушка Аниса - типичная 'Очаровательная Чертовка', которая в зависимости от ситуации была, то врагом, то союзником героев и даже бывало обманывала их и что-нибудь воровала. Повадками и внешним обликом - это упрощенная версия Эсмиральды из 'Горбун из Нотр-Дама'. Она относится(по крайне мере в начале) к трём друзьям по прицепу 'На дурака не нужен нож. Ему с три короба наврёшь, и делай с ним, что хочешь.' Отрицателные персонажи здесь слишком пафосные и не оригинальные. Классические завоеватели и мстители, хотя у некоторых подробно раскрывают историю. О сюжете: если бы действие происходило в фентези мире, он бы заслужил высокой оценки, но действие происходит в нашей 'Суровой реальности' и поэтому неприятно и не интересно наблюдать за историческими баталиями, политикой и разборками времён эпохи Крестовых походов. Этот сериал, я бы детям не показывал. Детских мультик очень спецефический жанр. Там обязательно должен быть намёк на сказочность и персонажи, играющие в нём сюжетное значение, должны чётко делится на 'Хороших' и 'Плохих'. Промежуточных персонажей, влияющих на сюжет, быть не должно, поэтому история не лучший выбор для детского мультика. Мой совет всем, кто ещё не смотрел: Посмотрите/пересмотрите первую часть 'Ледникового Периода', где главные герои - вымершие животные, имеют похожие роли, но более ярко выраженные и глубокие характеры. И где за их приключениями наблюдать не только интересно, но и весело, поэтому за них сильно не переживаешь. Посмотрите итальянский мультсериал 'Путешествия Жюля Верна' где фантастика и мистика удачно сочетаются с 'Суровой реальностью' и ловкими мистификациями, а забавные зверушки - бульдог и лемур сопроваждают героев в повседневной жизни. Или посмотрите канадско-корейскую 'Анимагию', чтобы понять, что симпатичные главные герои вполне могут быть адекватными, что фентезийные мультики могут быть интереснее исторических, что даже в комедии может присутствовать магия, а не жестокость, и что даже фантастические покемонообразные существа могут быть полноценными главными героями. 'Саладином' же я очень разочарован. Разочарован тем, что не понимаю, как можно идеализировать и считать лучшем в мире(!) 'Грязный реализм' рассказывающий об одном из самых жестоких эпизодах в истории. 5 из 10