Страх: отзывы и рeцензии

Prue Stevens
Prue Stevens16 июня 2010 в 15:08
-Спокойно, Николь, что ты будешь вспоминать через пять лет: английскую литературу или то, как ты веселилась??

Не слишком часто встречаются молодежные триллеры, носящие в себе воспитательную и смысловую нагрузку. 'Страх' - как раз один из редких таких случаев. Хорошенькая как картинка и совсем юная и неопытная Николь - девочка 16 лет встречает девятнадцатилетнего крутого парня. Он вежлив, смазлив на моську, проявляет внимание, стремится познакомиться с семьей и вообще весь из себя рафинированный сырок из шоколадной глазури. Но прошло немного времени, за которое Николь успела распрощаться с 'обузой' в виде девственности в объятиях взрослого Дэвида, и она понимает, что с парнем-то не все так просто... Николь являет собой типичный пример немного избалованной девицы шестнадцати лет. Нет, она не оторва, какой является ее подружка Марго, которой нужны веселые воспоминания через пять лет, и поэтому она веселится на всю катушку уже сейчас - наркотики, вечеринки, мальчики, среди которых встречаются натуральные бугаи. Милая, немного домашняя, немного капризная - всего понемногу. Но в случае с Дэвидом у нее элементарно заиграли гормоны в пятой точке. И парень тоже это понимает, прямым текстом говоря девушке в общественном туалете, каким местом она должна его слушать. Сам Дэвид - редкостный гаденыш, но зато какой! Поначалу он производит самое приятное впечатление: вежливо разговаривает, учтиво слушает, проявляет заботу и внимание. Но и на солнце есть пятна, а в случае Дэвида их количество зашкаливает. Он готов в буквальном смысле убить, ежели ему что-то не по нраву. Девяносто процентов людей выкрикивают: 'Я тебя убью!', прекрасно зная, что никогда этого не сделают. А вот Дэвид - запросто готов запинать до смерти и свернуть шею. Смотря на эту картину Айвазовского, у меня возник один вопрос: ну где у Николь были мозги, в каком месте? Не слушать отца, когда он говорит вполне резонно, зато повыкаблучиваться и затем слушать и верить извинениям Дэвида, разинув варежку - ума у нее хватило. Хотя зря я на девушку наезжаю, она реально испугалась Дэвида, увидя его в нехорошие моменты. Актерская игра просто на высоте. Марк Уолберг, судя по его бурной юности, не слишком далеко уходил от своего героя, но так сыграть одержимость, наваждение - это надо постараться. Ближе к концу фильма мне показалось, что Уолбергу не дают спокойно спать лавры Николсона в 'Сиянии', и надо заметить, заткнул он таки за пояс Джека. Когда он ломился в дом Уолкеров - я сама чуть не подпрыгивала, момент действительно был впечатляющим. Риз Уизерспун в роли той самой хорошей, относительно благоразумной Николь. Миленькая, очаровательная, местами бездумная и наивная, а местами напуганная и напоминающая маленькую девочку. Также здесь засветилась 'ведьмочка' Алисса Милано в роли подруги Николь, отвязной и абсолютно бесшабашной. Ну все у нее натурально выходит - и отрываться на пьяных и обкуренных вечеринках, сидя на коленях какого-то очередного кавалера, и со слезами вымаливать прощение у подруги. Ее персонаж не слишком положительный, иногда так и хочется одним словом сказать, кто же она, но в целом особого неприятия не вызывает. Также можно выделить Уильяма Петерсена - добропорядочного папашу, которого волнует не то, что дочка повзрослела, а именно то, что у нее такой парень. И парнишка Тоби - ну надо же так сыграть! С круглыми от страха глазами сохранять хладнокровие в экстренной ситуации не каждый ребенок сможет. В целом фильм очень и очень приличный. Присутствует все, что надо для хорошего молодежного триллера - и неожиданные повороты сюжета, и хорошие актеры, и грамотная режиссура, и неплохой сценарий. Напряжение ближе к концу нарастает, и кульминационные разборки смотрятся на 'ура'. А вприбавок фильм заставляет призадуматься, и он прекрасно подходит в качестве дополнительного пособия по воспитанию дочери-подростка. И напоследок хотелось бы заметить - думайте, девушки, в первую очередь головой, а не другим местом, и хотя бы изредка слушайте своих родителей. Они тоже могут оказаться правы. 8 из 10

andrey2taaa
andrey2taaa20 июня 2022 в 18:22
Фильм на разок

Довольно примитивный, но не плохой фильм показывающий, что внешность обманчива и человек не всегда тот, за кого себя выдает. Рано или поздно человек, которого вы, как вам казалось, знали и считали приятным и хорошим на самом деле оказывается чудовищем. Именно таким чудовищем является Дэвид, которого в настоящее время смело можно называть абьюзером. Главная героиня Николь типичная невинная девушка, которая общается с более открытой подругой, ввязывается с ней в неприятности и знакомится с крутым парнем. Дэвид психованный собственник, ревнующий Николь к каждому столбу и считающий, что она должна быть только с ним. При чем на него такая концепция не распространяется. Он эдакий образец нездорового патриархата. Очень сильно в глаза бросаются действия полиции. А точнее ее бездействие. Абсолютное игнорирование домогательств, убийства, порчи имущества. Это можно списать на условную коррумпированность, но даже в таком случае полиция должна была что-то сделать хотя бы для галочки, события все-таки в США происходят, а не где-то в Африке. Понятно, что это было сделано, чтобы фильм не закончился в середине, но это только подтверждает лень сценаристов придумать что-то более продуманное. Не совсем понятно для чего были необходимы моменты сексуального подтекста вокруг отца Николь, которые не играют никакой роли в сюжете, однако намекающие зрителю на некую сюжетную арку персонажа. Фильм хоть и довольно типичный, но дает понять, что формировать круг своего общения надо с умом. 7 из 10

Милена Дудинцева
Милена Дудинцева27 февраля 2022 в 14:55
На любителя

Недавно я посмотрела фильм 'Страх', я не особо люблю триллеры, но друзья заверили, что это очень хорошее кино с Марком Уолбергом в главной роли, а я очень люблю этого актеры. В центре сюжета шестнадцатилетняя девушка Николь, которая знакомится с обаятельным и красивым парнем Дэвидом, но она еще не знает о тех демонах, которые он держит в секрете... К чему приведет такая 'любовь'? Сам фильм очень напряженный и захватывающий, в плане сюжета режиссер фильма Джеймс Фоули проделал огромную работу. Каких-либо дыр в истории я не заметила, все смотрит гармонично и на одном дыхании. Каких-либо супер жестких моментов нет, но опять же, зависит от того насколько вы восприимчивы. В принципе, то, что показано в фильме уже для меня перебор. Ну не люблю я насилие в любом его проявлении. Актеры сыграли великолепно, я испытала целую палитру эмоций, а это значит, что главную задачу они выполнили. Молодой Марк Уолберг в этой роли конечно невероятен, но мне понравился и отец семейства, которого сыграл Уильям Петерсен. Он тоже постарался на славу. Что касается операторской работы - мне нечего сказать. Все по стандарту, никаких интересных и необычных ракурсов тут вы не увидите, ну, а что вы ожидали от фильма 1996 года. Музыкальное сопровождение тоже непонятное, я во время просмотра ни разу не обратила внимание на музыку, такое чувство будто ее и не было, а она должна быть на самом высоком уровне в таком жанре. Все-таки музыка создает дополнительное напряжение, но точно не в этом фильме. Хотя и без явного музыкального сопровождения напряжения тут хоть отбавляй, вы точно не сможете усидеть спокойно на месте. Мораль сего фильма такова - слушайте больше родителей, они во много лучше вас понимают, что происходит, тем более, когда вам 16 лет и вы очень наивны. Я до сих пор так и не сформировала какое-либо точное мнение по поводу этого фильма, видимо жанр триллер все-таки не мое, мне не нравится насилие, даже не смотря на то, что смысл фильма довольно глубокий. 6 из 10

Ali_Mensaf
Ali_Mensaf17 ноября 2013 в 21:35

Первая серьезная роль Марка Уолберга получилась забавной, такой себе садист-романтик однозначно должен был привлечь внимание других режиссеров, что собственно несколькими годами позже и случилось, когда Пол Томас Андерсон пригласил восходящую звезду в свою картину «Ночи в стиле буги». Изначально по сюжету история развивается довольно-таки шаблонно, школьные вечеринки, взгляд юных девиц на серьезных, и как обычно называют на Западе «популярных» в своей среде парней, и вот уже есть пара влюбленных, вроде бы готовых быть вместе до могилы. Да только с такими манерами парня, эта могила может случиться гораздо раньше, нежели наступит старость молодой красавицы. Из всего изобилия триллеров о скрытых любовных отношениях, о маниакальных преследованиях, фильм «Страх» не будет эталоном, но всегда останется крепким середнячком на виду. При всей своей шаблонности, в которой развивается сценарий данного фильма, авторам все равно удалось воплотить главный атрибут триллера – атмосферу. Эта атмосфера воссоздается не столько техническими приемами съемочной группы, сколько последовательной подачей обычных человеческих проблем. Персонаж Марка Уолберга своего рода вирус не распознаваемый иммунной системой под названием семья, вроде бы общество обещает счастье каждому и по порядку, но такие экземпляры социума, как главный злодей, однозначно предвидеть нельзя. 6 из 10

Alex Croft
Alex Croft4 апреля 2013 в 05:38
Мой парень - Псих

Очень часто в последнее время мелькают новости, в которых говорится, что какой то учитель или подросток перестрелял школьников в местном колледже, о том, как муж жестоко убил свою жену и таскал её труп в багажнике несколько дней. Всё это невероятно пугает. Пугает не сколько жестокостью современного преступления. Сколько тем, что приближенные этому человеку люди, соседи и прочие люди отзываются о них как о достаточно тихих, милых и добрых людях. Казалось бы, боязнь окружающих людей усиливается. Что же, если таковым человеком является твой парень или же парень вашей дочери? Именно на этом и базируется очередной режиссерский фильм Джеймса Фоули, который всегда отлично демонстрировал себя в рамках жанра триллера. Тут же, он однозначно выдал лучшую работу за всю свою карьеру. Казалось бы, лишенную излишней жестокости, насилия и зрелища на экране, но безумно напряженную, интригующую, мрачную и жестокую. Во многом из за очень сильной атмосферы картины, которая буквально становится сосредоточением настоящего саспенса и проецирует на экране чуть ли не идеальное сочетание образцового триллера и коммерческой единицы для подростков. Радует и то, что даже спустя 17 лет с выхода ленты на широкие экраны, он даже сейчас смотрится весьма актуально, достойно и пожалуй даже конкурентоспособно современным триллерам, которые стали куда зрелищней и кровавей, но очевидно потеряли какую либо атмосферность. Но и нельзя сказать, что данный фильм так вовсе лишен какой либо зрелищности. Отнюдь. Ближе к финалу фильм превращается в вольную интерпретацию 'Соломенных Псов' Сэма Пэкинпы, а финальная битва между главным злодеем и отцом его возлюбленной так вовсе олицетворение мечты любого отца, который как ни крути мечтает надрать задницу ухажеру своей дочери. Особенно если он является очень неприятным типом. Вообще американские фильмы ужасов и триллеры создают огромное количество фобий. Не только фобий относительно тех или иных животных, маньяков и прочих 'существ', способных унести жизнь как отдельной группы людей, так и человечества в целом. Но и фобий относительно мачех, отчимов, братьев и сестер, которые могут быть маньяками или садистами. В данном случае, очередь дошла до 'бойфрендов дочерей'. Что воспринимается достаточно забавно. Вот только достоинство 'бытовых' триллеров пожалуй в том, что они не пытаются напугать зрителя возможным столкновением с возможным мутантом и пришельцем, а пожалуй формируют те события, жертвами которых может стать каждый, а это пугает по-хлеще, чем наглядное демонстрирование насилия на экране. Но всё же, основная идея ленты ничуть не в том, как парень-псих терроризирует свою возлюбленную и её семью. Сколько о том, что у каждой медали есть две стороны и чужая душа потёмки. Отсюда даже самый милый и добрый человек на свете неожиданно может превратится в настоящего монстра. Что и вырвано из действительности, когда знакомые тех или иных убийц из жизни всегда описывают их спокойными и милыми людьми. Сюжет ленты подкупает своей реалистичностью и превращает всех экранных персонажей в живые единицы, а не в актеров выполняющих свою работу. Что подкупает еще более. Тем более, что сюжет прописан достаточно сильно и оригинально как по меркам 90-ых, так и пожалуй сейчас. Так как другого фильма про 'маньяка-бойфренда' почему то я не вспомню. Забавно наблюдать за дебютом в главной роли тогда еще очень молодого Марка Уолберга, которого многие знали в качестве рэпера Марки Марка косящего под Vanilla Ice. Не самая лучшая его роль конечно. Местами он откровенно переигрывал корча разные рожи. Местами наоборот. Хоть и подобная игра особо на нервы не действовала. Тем более, что в образе молодого садиста он смотрелся даже пугающе интересно. Еще очень молодая Риз Уизерспун сыграла просто великолепно. Но радует при просмотре за ней нисколько сильная игра, сколько её безумно привлекательная по тем временам внешность. Уильям Л. Питерсен в образе любящего отца просто великолепен. Однозначно ему удалось сыграть так сильно, что его культовый персонаж из безумно популярного сериала 'CSI: Место Преступления' забывается сразу. Тем более, что Питерсен пожалуй так убедительно сыграл настоящего отца, который так любит своего ребенка, что готов за него переживать каждую минуту. Музыкальная составляющая ленты получилась достаточно органичной всему, что происходит на экране. Композитор ленты Картер Бёруэлл выдал нечто столь же оригинальное и возможно даже экзотическое, что и для первой части культовой 'Сумеречной Саги'. Разве что, заточив работу в более напряженном и остром звучании. 8 из 10 Вполне крепко поставленный, напряженный и достаточно оригинальный 'бытовой' триллер, который пугает не только достаточно убедительной игрой Марка Уолберга, сколько весьма пугающей идеей, жертвой которой в реальной жизни может стать каждый. Фильм достойный, что бы потратить на него 100 минут своего драгоценного времени и возможно даже поиметь желание посмотреть фильм снова.

Виктория Бувье
Виктория Бувье5 мая 2010 в 14:09
В плену у любви

Можно сказать, что «Страх» банален и не найти больше двух-трех похожих фильмов. Он повторяет оборонительную тактику семьи из «Последнего дома слева» и историю любви, словно вырванную из «Жестоких игр». Или отдаленно напоминает концепцию «Фанатки», где девушка не получив любви избранника превратилась в опасную мстительную машину. По частям всплывает ряд похожестей, в целом же – ничего. Так откуда тогда это ощущение вторичности? Все просто. Дело именно в том, что ничего сложного – подростки тяжелые и не очень, поиски себя и людей для себя, родители-контролеры. Это было в других формах в кино. И в жизни, наверняка, тоже. Но кто сказал, что это плохо? Перефразируя старую пословицу можно сказать, что важно не только содержание, но и подача. Подали не слабо. Тут больше актеров заслуга – уж больно убедительно Алисса Милано разливается слезами в машине, а Марк Уолберг демонстрирует глаза, полные безумия. Фабула на первый взгляд очевидна – мол не ходите девочки с плохими мальчиками гулять. Этому учит фильм? Не думаю. Можно верить серийному маньяку-убийце и именно поэтому они до сих пор существуют. Можно думать, что твой сын ангел небесный пока он не придет домой с окровавленным топором или его обдолбанного не привезет парочка копов. Благодаря книгам по психологии, богатому жизненному опыту и природному чутью возможно определить истинную сущность человека, а возможно и не определить… Прямо русская рулетка. Хотя стоп. А скрывал ли Дэвид свое настоящее я от Николь? То есть да, он не был честным, но была ли его добрая сторона враньем? Улыбки, шутки, приветливость, умение расположить – все маска? Мое внимание привлекло именно это – «Я тебя люблю» ложь? Личность Дэвида можно определять двумя путями – обаятельный паренек, который знает на что надавить чтобы получить желаемое или бедный сиротинушка, получивший на свою долю немало кулаков и разучившийся решать проблемы цивилизованным способом. А теперь скрестим. Получим примерно следующее – обаяние природное, шутки следствие легкого характера, ранимость 0,05% и неуправляемость. Гнев внутри. Он жил в нем и гнев стал его миром. И когда ситуация начинает выходить из под контроля все заменяется злостью, которая в свою очередь сметает то что попадается на пути. Собственно то, что Дэвид не совсем пропащий может доказать его пристрастие к папиной дочке и девочке-одуванчику Николь. Расстались – лежит на диване и до бандитских делишек уже нет дела. Просто любовь к себе она больше и образ жизни, далекий от добропорядочного идеала, не меняется, а скрывается. Или не разглашается, как угодно – дама сердца ведь не спрашивает чем он занимается вечерами. Финальная «схватка» - главный показатель неуравновешенности Дэвида, того что когда все идет к чертям ему начисто сносит крышу. И опять же, тут самолюбие и отсутствие контроля выходит вперед и отметает чувства в сторону. Он еще скажет команде дружков-остолопов, что мол Николь не трогайте, но сам будет готов раскрошить всех кто ей дорог. Любовь? Да. К себе.

GreatGatsby05
GreatGatsby055 февраля 2018 в 08:16
Влечение. Влюбленность. Желание. Любовь. СТРАХ.

«Страх» - фильм Джеймса Фоули, снятый в 1996 году. Главные роли исполнили Риз Уизерспун и Марк Уолберг. Фильм повествует о молодой девушки по имени Николь (Риз Уизерспун), которая знакомится в ночном клубе с привлекательным парнем Дэвидом (его-то и сыграл Марк Уолберг). Их отношения начинают стремительно развиваться. Дэвид кажется идеальным парнем, однако, вскоре Николь понимает, что он, далеко не тот, за кого себя выдает. Данная картина имеет массу достоинств: сюжет, идея, актерский состав. Но не будем забегать вперед и пойдем по порядку. Сюжет. Это тяжелая история, каких в реальной жизни, к сожалению, не мало. Да, возможно, она утрирована, притянута за уши, но от этого не менее реальна. Здесь нет призраков, зомби или вампиров. Здесь есть реальные люди. Точнее, один реальный человек. Именно от этой правдоподобности и становится жутко. Что касается актерского состава, то он просто превосходен. Великолепно сыграла свою роль Риз Уизерспун. Ей удалось удивительно точно показать образ обычной девочки-подростка, которая верит в любовь и ждет её. А про Марка Уолберга я вообще молчу. Перед ним стояла невероятно трудная задача - показать многогранный и сложный образ его персонажа. С этим он справился на 5+. За роль Дэвида Маккола он был номинирован на премию MTV Movie Award в категории «лучший злодей». И, действительно, злодей получился идеальным! С первых минут Дэвид вызывает только симпатию и, возможно, даже восхищение. Однако, чем больше мы узнаем его, тем меньше он нам нравится. Не хочется омрачать такой положительный отзыв, но если этого не сделать, то явно останутся вопросы. Фильм все же имеет недостаток - визуальные эффекты. В паре эпизодов графика выглядела настолько неправдоподобно, что становилось смешно. И это, к сожалению, бросалось в глаза. Молодым девушкам нужно обязательно посмотреть этот фильм, чтобы знать, кого нельзя подпускать к себе и на пушечный выстрел. В целом, фильм вышел достойным и поучительным. Приятного просмотра! 7 из 10

Nastya_25
Nastya_2521 июля 2013 в 14:47
Наивность Уизерспун + Брутальность Уолберга

В сумме получаем отличный триллер с блестящей игрой актеров. Сюжет не назовешь оригинальным, но 'Страх' в очередной раз доказывает, что фильму не обязательно обладать новизной идеи, чтобы состояться и заинтересовать зрителя. Маленькая папина девочка вырастает и, как обычно бывает, влюбляется. Она встречает того самого парня своей мечты: красивого, заботливого и внимательного. Всё начинается замечательно, мелодраматично и красиво. До тех пор, пока он не оказывается неуравновешенным безумцем, которого не страшат никакие преступления - настолько он одержим своей любовью к главной героини, если это чувство можно так назвать. Поступки Дэвида заходят всё дальше и дальше, а он сам внушает всё больше страха. Актеры здесь еще совсем молодые и мало кому известные. Для Уолберга эта роль и вовсе была дебютом, хотя судя по тому, как он играет, в данный факт верится с большим трудом. Великолепно передал образ своего одержимого героя, чего стоит один его взгляд, от холода которого мурашки бегут по коже. Он вобрал в себя необузданность, неистовую дикость и неудержимую вспыльчивость и воплотил в Дэвиде очень ярко, будто Марк и есть этот самый парень, с которым лучше не связываться. Улыбка Риз Уизерспун покоряет зрителя, кроме того, интересно посмотреть на нее в 20 лет, когда она еще не состоявшаяся актриса, а молоденькая девочка с невинным выражением лица. Ее героиня Николь искренняя и простодушная, по-детски бесхитростная и открытая, Риз убедила в этом зрителя, отлично отыграв в фильме. Так же стоит выделить Алиссу Милано, которую многие знают лишь как 'зачарованную'. Яркий, дерзкий образ, представляющий собой полную противоположность Николь. Эмоции передала с точностью в каждой сцене: и стерва ей удалась, и раскаивающаяся подруга, которая заливается слезами. Даже второстепенные персонажи, такие как друзья Дэвида, показали достойную игру. Режиссеру Джеймсу Фоули прекрасно удалось передать атмосферу картины, в которой таится напряженная опасность. Музыку я бы выделила особняком, каждый саундтрек подобран настолько безупречно, что можно даже ассоциировать с героями: 'Bush - Comedown' - с образом брутального Уолберга и 'The Sundays - Wild horses' - с милой Уизерспун. 'Страх' понравится всем любителям хорошего триллера, мне же, благодаря актерам и музыке, он запомнился даже чуть больше других фильмов этого жанра, снятых в 90-х годах. Интригующий, захватывающий, интересный, скучать не заставит. Оценка: 9 из 10

Zarlinda
Zarlinda1 августа 2007 в 06:16

Потрясающий фильм! К финалу просто трясло от напряжения, и я жалела, что не курю! Захватывает так, что встать с места невозможно, а под конец просто не получается из-за дрожжи в коленях! Причём напряжение нарастало постепенно и как бы совсем незаметно. То слово Марк Уолберг скажет, то сделает сам себе татуировку на груди Nicole 4 ever, прорезав глубоко кожу и выдавив на это место, чернила из ручки, то ещё что-нибудь... И от каждого его очередного поступка всё глубже впадаешь в транс и даже не можешь представить, что он сделает ещё. Выражение лица у него непередаваемое! Острые скулы, жесткие губы, издевательский блеск в глазах... Лучшего актёра на эту роль и придумать нельзя было! И оппонента ему подобрали под стать! Уилиам Петерсен, играющий отца Спун, внушает такое спокойствие и уверенность, что есть бы не он, я бы выключила телевизор и пошла пить корвалол) Играет он замечательно, этакий настоящий отец семейства, красивый статный мужчина... Короче, мечта, а не мужи. И они так противостояли, каждый за своё, готовый умереть... Что становилось ещё страшнее! Риз была так трогательно наивна, что раздражала, а вот Милано сыграла отменно! Пусть у неё были гримом сделанные круги под глазами, но плакала и истерила она 'сама'! И это было почти красиво, потому что очень естественно! Она большая молодец, своего персонажа передала великолепно! В общем, смотреть стоит! И даже надо! Особенно девочкам лет 16,а можно и пораньше, чтоб думали, с кем встречаются... И выбирали себе любимых, похожих на героя Петерсена, чтобы он любил и заботился... 9,5 из 10

Попердас
Попердас16 января 2007 в 18:47

Терпеть не могу Уизерспун. Опять ее выручил 'наивный' типаж, поскольку играет она никак. Чего не скажешь о Милано. Ей веришь сто процентов, хотя внешне она далеко не эталон привлекательности. Уолберг, думаю, мечта всех девушек. Фильм к просмотру рекомендую. Есть деточки 15-19 годов, которые считают, что очень круто прогуливать учебу и спать с парнями, чтобы потом было, что вспомнить. Какая 'романтика юности' - папа не пускает, а она сбегает. Девушки, смотрите этот фильм, берите на вооружение - страсть-страстью, симпатия-симпатией, но человека надо узнать, прежде, чем ему довериться.

kinogid_orig
kinogid_orig5 мая 2022 в 16:33
Первая любовь бывает обманчива...

Тандем молодой сладкой Риз Уизерспун и горячего накаченного Марка Уолберга в начале держит в лёгком сексуальном напряжении, а потом не в сексуальном напряжении… Очень интересно! Концовка немного смазана, но такое явление для фильмов 90-х частое. А вот на что действительно стоит обратить внимание, так это на героев. Лично я была в шоке, как родители не могли взять себя в руки и дочь под контроль тоже! Некоторые моменты меня вообще шокировали, особенно запомнилась сцена, где главный герой (Марк Уолберг) с легкостью перевоплощается в совершенно противоположную личность: с возлюбленной он милый зайчик, а без – жестокая дрянота. Настоящий психопат. Марк, конечно, в этой роли бесподобен – помимо того, что он горяч, так ещё и играет так натуралистично, что я всецело верю в это ужасающе одержимое выражение лица, я прямо его ненавидела! И искренне боялась… Это показательное пособие по тому, как развиваются абьюзивные отношения. Фильм однозначно стоит просмотра.

FelixCR7
FelixCR722 июня 2021 в 04:00
Daddy's Girl

Это кино о любви. Но не о шаблонной слащавой романтике, а о животном влечении настоящего тестестеронового самца. Эта роль частично автобиографична для Марка Уолберга, т. к. в молодые годы он часто дрался, употреблял наркотики и имел проблемы с законом, даже отбывал срок в колонии. Дэвид - проблемный подросток, не знавший родительской заботы и посему выражающий свою любовь настойчиво и пошло, отчаянно ревнуя и боясь потерять свою девушку Николь. Марк отлично сыграл своего персонажа, особенно те сцены в которых он молча смотрит на отца, его взгляд выражает скрытую угрозу и властность. Также отметил бы сцены знакомства и первых свиданий Марка и Николь - их глаза, прикосновения и поцелуи выглядят в моем понимании именно так, как это происходит в первые разы у молодых неопытных пар. Интересное контрастное развитие сюжета, отличный выбор автомобилей, пара интересных песен в саундтреке, запоминающаяся актерская игра от молодого Марка Уолберга.

Елизавета Рокоссовская-Черникова
Елизавета Рокоссовская-Черникова8 октября 2020 в 07:18

Это один из самых ранних фильмов на тему абьюзивных отношений из тех, что я видела и он все еще остается одним из лучших. Он о том, что тебя далеко необязательно сразу начинают тебя унижать или бить. О том, как легко ввязаться и насколько сложно выйти из подобного союза. Фильм, плавно переходящий из мелодрамы в остросюжетный триллер. И фильм, который не терял саспиенса до самого конца, лишь только его усиливая. Актерский состав подобран идеально, в эмоциях и действиях героев не сомневаешься. Николь — милая, романтичная и немного девушка, влюбившаяся в плохого парня на вечеринке, до последнего желающая верить в то, что все получится. Спун смотрелась в этой роли чрезвычайно гармонично, равно как и Уолберг в роли психопата, чья личность раскрывается постепенно из довольно вежливого и обходительного парня. Нельзя не отметить и роли Алиссы Милано и Уильяма Петерсена, которые вызывают местами эмпатии больше, чем главная героиня. Атмсосфера выдержана на уровне; фильмы девяностых обладают чем-то таким, чего больше не будет и это ценно. Постепенное сгущение туч заставляет зрителя поерзать на диване и полностью оправдывает название фильма. Смотреть стоит. Особенно если вы любитель пощекотать нервы и вас не тяготит любовная драма. Раз в пару лет можно даже и пересмотреть. Но не быть в уверенности, что после просмотра вас точно не коснется подобная ситуация, потому что, как известно, любовь зла. 8 из 10

Северная кошка
Северная кошка10 апреля 2019 в 23:43
Возлюбить до смерти

Зависимость от любви, любовная зависимость… А, может, и нет прекрасного чувства, а есть лишь голый расчет и желание завладеть человеком? Этим вопросом вы будете задаваться во время просмотра данного фильма. Молодая романтичная девушка воспитывается со своим братом отцом-одиночкой. Героиня мечтает о высоких отношениях, в то же время девушка настолько не умеет разбираться в людях, что готова повиснуть на шее первого встречного, совершенно не желая узнать, кто этот человек, и что он из себя представляет. Герой Марка Уолберга – полная противоположность своей будущей пассии. Циничный, умеющий маскировать свои истинные намерения (первое время у него это идеально получается), не желающий отдавать никому своего, молодой человек представляет угрозу для героини Риз Уизерспун. Угрозу, которая так и манит её, привлекает всеми возможными способами. Чистая светлая Николь становится наваждением для Девида. Сначала пряником, а потом уже и кнутом, он пытается удержать возле себя понравившуюся игрушку, трофей – по-другому он не воспринимает девушку, хотя утверждает обратное. Любой человек, даже родной отец возлюбленной, становится для юноши препятствием. Герой Уолберга пугает не на шутку. Внешне спокойный, но стоит что-то пойти не так, и уже зритель видит перед собой монстра, который готов уничтожить любого, кто мешает его планам. Несмотря на то, что фильм вышел в 1996 году, он всегда будет актуальным. Не все люди хорошие. Есть те, кто несмотря на внешнее благополучие, имеет внутренних демонов, и не желает избавляться от них. Есть те, кого могут погубить эти самые демоны только потому, что человек не проявил осторожность. Картина полезна для молоденьких девушек, мечтающих о любви. Не всегда рядом находящийся человек оказывается любящим и надежным. Иногда он одержим возлюбленной настолько, что готов пойти на самые страшные преступления во имя «любви».

Mystery Em
Mystery Em4 марта 2019 в 19:49
Всепоглощающая ревность

Общее впечатление: Что такое ревность? Иногда это чувство одолевает всех: и мужчин, и женщин. И порою никакие рамки не могут сдержать. Доходит до буйства и уже ничто не может помочь. Главные роли в ленте исполнили - Марк Уолберг и Риз Уизерспун (Дэвид и Николь). Тут все просто — милая, невинная девочка влюбляется в хулигана, все бы ничего, если бы не одно но — мало того что Дэвид хулиган, у него еще не все в порядке с головой. Расчетливо он внедряется в доверие к родным Николь и все поступки, которые он совершает, сходят ему с рук. Пока однажды девушка сама понимает во что ввязалась. Фильм поделен на 2 ч - в первой это красивая и первая любовь (у Николь). Кстати, некоторые сцена уж очень напомнили 'Жестокие игры'. Да и к слову образ Риз почему-то навеян оттуда. Такая же непорочная красавица, а во 2 части происходит кошмар, в котором Дэвид превращается в преследователя. Не то чтоб он насильно заставлял ее делать разные вещи, наоборот - здесь мужчина устраняет конкурентов, будь то друзья или просто знакомые. Удивительно, как точно хорошо передан персонаж Марка. С Николь - это добрый, отзывчивый парень. А без нее — сумасшедший. Марк мне очень нравится в этой роли, одним лишь взглядом он передает свои эмоции, завораживает на месте. Браво! Фильм старенький, 23 года как никак. Но смотрится на одном дыхании. Сюжет поглощает в просмотр, хочется узнать что же будет дальше с персонажами. Забавно, как в картине меняется влечение и влюбленность, к желанию овладеть. Посмотрите и вы, достойный триллер из прошлого века. 7 из 10

Ландолька
Ландолька11 сентября 2017 в 19:52
Daddy's girl

Хорошая девочка Николь встречает на пути плохого парня Дэвида. Чем не сюжет для любовной драмы, мелодрамы, даже комедии. Создается впечатление, что мы увидим, как сердце хулигана тает под чарами чистой и невинной возлюбленной. Но только не в этом фильме. Потому что 'Страх' - это психологический триллер, и хулиган здесь ни капли не подходит под стереотипы романтических сказок. Начинается сказка волшебно. Он - красавец, так непохожий на школьных друзей Николь. Уверенный в себе, сильный, смелый, рисковый. Она - юная, нежная. Первая искренняя любовь принцессы и хулигана. Любовь вопреки всему - родителям, учебе и здравому смыслу.  Вот только хулиган вовсе не так прост. Под маской дворового героя скрывается настоящий псих, способный на что угодно ради достижения цели. Целью для Дэвида становится Николь. Дэвиду недостаточно любви, - он хочет стать единоличным хозяином девушки. И расправится с каждым, кто помешает получить желаемое. Поздно, но Николь понимает, что Дэвид вовсе не герой ее романа. Вот только выбраться из западни очень непросто. И даже опасно для жизни. Фильм понравился. Гнетущая атмосфера, бодрая развязка, юная красавица Риз Уизерспун, ну а Марк Уолберг с молодых лет показал себя отличным актером с большим будущим. 7 из 10

stalkernastya
stalkernastya7 апреля 2015 в 04:55

Почему-то в свое время упустила из виду этот замечательный фильм. Однако лучше поздно, чем никогда. История стара, как мир - идеальный с первого взгляда парень на самом деле оказывается жестоким неуравновешенным психопатом. Думаю, из всех стандартных сценариев для триллеров этот самый выигрышный, потому что сколько раз такое случалось в реальной жизни. Вспомнить хотя бы безобидного на вид Чикатило. Приближенность к реальности - один из ключей к успеху. Удивительным образом у фильма просто идеальный актерский состав. Редкий случай, когда у меня ни к одному актеру нет претензий. Все персонажи безупречны, нет халтуры или искусственности. Особенно впечатлил Марк Уолберг, удивительно, как по волшебству приветливое лицо доброго парня за секунду превращается в мрачную физиономию психопата. А Риз Уизерспун убедительна в роли невинной девушки, переживающей первую влюбленность. Думаю, нет смысла подробно описывать все достоинства этого интереснейшего триллера, лучше его посмотреть 10 из 10

Caree-Ann
Caree-Ann8 октября 2013 в 19:34
'Это палка о двух концах'

Сюжет типичен, но уникален. Действительно, затронутая проблема очень актуальна во все времена. Не всегда знаешь, что скрывается за маской спокойного и всёпонимающего человека. Фильм держит в напряжении на протяжении всего просмотра. Вроде, и так уже всё понятно, ан нет, интересно, что же произойдет дальше и какой именно будет развязка. Актерский состав подобран шикарно. Риз Уизерспун в очередной раз удивила своей неоднотипностью и уникальностью перевоплощаться из образа 'Блондинки в законе' в образ милой и беззащитной девушки. Порадовала харизма Алисы Милано. Столько эмоций, столько души вложено в эту роль, что совсем перестаешь ассоциировать ее с Зачарованной Фиби. Ну, и, конечно, Марк Уолберг. Красавчик! Мечта! Что еще скажешь? Игра завораживает. Да что игра, за одну только его мимику можно Оскар вручать! Мимика передает все несказанное, а блеск в глазах заставляет мурашки бегать, раскрывает всю одержимую и деспотичную сущность персонажа. Последние минуты фильма заставили выдохнуть: 'Ох!' Одна эмоция - Вот это фильм! 9,5 из 10

Лемберг
Лемберг3 сентября 2012 в 17:01
Что делать, когда твой парень психопат?

«Страх» - неплохой триллер получился у Джеймса Фоули. В главных ролях актеры, чей возраст в этом фильме и заставил меня посмотреть этот, богом забытый фильм. Марк Уолберг, Риз Уизерспун исполнители главных ролей, в паре смотрелись очень хорошо, они здесь настолько молоды, я бы даже сказал юны, что прям не верится, что такой фильм я как то упустил из виду. Согласитесь, что интересно смотреть те картины, в которых давным давно принимали участие, Ваши любимые актеры, прикольно поглядеть на них в ранней молодости. Фильм сразу же мне напомнил другую, похожую картину, где суть в принципе такая же, это триллер режиссера Джона Полсона 'Фанатка', где главный, скрытый в душе монстр не парень, как здесь, а довольно таки милая, симпатичная девушка, готовая сделать все, ради того, что бы быть с тем самым, от которого она без ума. Когда влюблен, то совершаешь очень много глупых и дурацких ошибок, делаешь такие вещи, от которых потом при воспоминании голова идет кругом. Те вещи, которые совершал главный герой-любовник Дэвид Макколл, никак нельзя так просто отнести к глупым, необдуманным поступкам. Все его действия были созданы на почве агрессии и жестокости, парень реально слетел с катушек. Нельзя назвать главного героя реальным психопатом, и никак не нужно думать, что он такой был всегда. Да, он был неуравновешенный, но когда встретил Николь, то крыша у него реально поехала. Он начал ее ревновать ко всем, даже к родному отцу. Его целью являлось то, чтобы поссорить Николь с отцом, чтобы она не слушала его запреты, касающихся встреч с ним. В этом фильме мне очень понравился что Марк Уолберг, что Риз Уизерспун, оба молодцы, шикарно смотрелись вместе, и также сыграли. Но этот триллер, по при хорошую игру актеров, мне как то не очень понравился, что-то в нем не хватало. Подводя итог скажу, я нашел причину посмотреть это кино, и в принципе не пожалел. 6 из 10

prima111
prima11113 февраля 2012 в 08:06

Качественное кино без претензий и нареканий. Придраться не к чему даже при большом желании. Но фильм без изюминки и глубокого смысла, что делает его похожим на море других. Первые пол фильма было откровенно скучно, т. к. описание полностью раскрывает весь сюжет и смотреть было не на что. Разве что сцена на ам. горках привела в восторг. Джеймсу Фоули удалось так тонко и без пошлятины передать всю красоту первых отношений, что я на секунду окунулся в молодость и ощутил всю полноту чувств, когда тебе 16 и кажется что весь мир лежит у твоих ног. В этом немалая заслуга и Риз Уизерспун которая в первой половине фильма с ролью справилась на отлично, в отличие от второй где она совершенно не вызывала сочувствия. Марк Уолберг хорош, но не более. На роль латентного психа есть кандидаты поинтересней. Истинное же украшение фильма это Алисса Милано. Сценарий избит и предсказуем, но фильм можно смело взять за эталон для данного жанра. Если же раскрыть характер персонажей и добавить драматизма, то получится конфетка в шикарной обертке.