отзывы и рeцензии

Глубоководный горизонт: отзывы и рeцензии

Питер Берг снял Глубоководный горизонт сделав его схожим размеренным сценарием со своим прошлым фильмом основанным на реальных событиях - Уцелевший. И тут и там, удачно вписался на ведущую роль Марк Уолберг, которому не впервой играть в адаптации лент реального мотива. Схожи же Глубоководный горизонт и Уцелевший в темпе нагоняемой интриги и если хотите - этакого триллера. Первая половина, несмотря на спокойное действие, знакомит нас с основными персонажами, детально обрисовывая характер каждого участника постановки. Фишка режиссёра, демонстрировать семейные отношения перед грядущей бурей. В этот раз, ему снова удалось держать интерес вполне себе обыденной драмы - она не цепляет и не пробирает на эмоции в сравнении с лучшими образчиками жанра, служит скорее, нужным элементом, без которого тут никак. Здесь, следить за диалогами, накалом страстей и тревогой, оказалось не менее увлекательно, чем в Уцелевшем. Тематика и фильмы разные, атмосфера у каждого проекта своя, но составляющие сценарного времени, одни. Вдобавок, как и в прошлом фильме, в горизонте звучит всё тот же Стив Яблонски и его восхитительный саундтрек - мощный, врезающийся в память и самобытно слушающийся отдельно. Режиссура Берга старательная, обычно, претензий она не вызывает, скучать не приходится. Актёры здорово отыгрывают свои роли, сильно порадовал Курт Рассел. То, ради чего картину номинировали на два Оскара - лучший монтаж звука и лучшие визуальные эффекты, действительно заслуживают пристального внимания, особенно спецэффекты. Предельно реалистично и местами жёстко, был достигнут важный фактор трагедии, взрывы чередуются с разрушениями, нефтяная платформа бешено выходит из-под контроля и пугает творящимся на экране беспределом. Нашлось тут место и рассуждениям о человеческой халатности и выгоде, неудачных просчётах и преждевременных выводах. Смысловая часть выполнена на совесть. Оператор Энрике Чедьяк (127 часов) мастерски показывает все детали и ракурсы происходящего. Кино вышло отличным, выразительно зрелищным и местами шокирующим, лучше его было не снять. 10 из 10

Вступление Удалось ознакомиться с картиной только на днях, но было большое желание увидеть данную ленту в кинотеатре. Увы, не получилось вырваться, о чём теперь немного сожалею, поскольку половина необходимого эффекта достигаемого в кинотеатре, в домашних условиях невосполнима, даже при наличии 50-ти дюймов и хорошей акустики. На такие фильмы, как мне кажется, нужно ходить именно в кинотеатр. Фильмография Питера Берга мне нравится и с каждой новым фильмом, по нарастающей - всё больше, к тому же полотна имеющие под собой реальные исторические зарисовки всегда вызывают определённый интерес. Первые впечатления Первая половина фильма очень вовлекающая, операторская работа достаточно живая и втягивает в повествовательный процесс ещё увлекательнее. Работа со звуком и остальными составляющими производственного процесса выполнены на довольно неплохом уровне. Единственная и в какой-то степени несущественная для меня претензия в этой части к несколько неказистому уровню CGI. При достаточно приличном бюджете, некоторые моменты этого аспекта могли проработать лаконичнее, а в целом всё неплохо. Говоря о живой картинке, и поспевающими в такт остальными ингредиентами фильма вспоминаю короткую, но довольно запоминающуюся сцену, когда герой Уолберга ехал по шоссе и от звука проезжающей фуры, у меня сердце чуть в пятки не ушло. Очень натуралистичная сцена, да ещё и ракурс камеры, в купе с полученными эмоциями, погрузил прямиком на заднее сидение - очень здорово. Об актёрах Марк Уолберг с ролью справился хорошо, но отметить хотелось бы и других персонажей, а именно Курта Рассела, у которого получилась очень крепкая и запоминающаяся роль и конечно же Джона Малковича, чья игра заставила поверить во всю наглость, коварство и наживу высшего истеблишмента. Все остальные актёры задействованные в фильме справились со своими ролями на должном и вполне неплохом уровне, каких либо нареканий их игра у меня не вызвала. Единственное исключение и общее положительное впечатления несколько размыла актриса Джина Родригез, в некоторых моментах её игра показалось мне совершенно неестественной, особенно в одной из финальных сцен с участием героя Уолберга. Трагедия Предзаменование катастрофы, её кульминация и финал выполнены по постановке превосходно. Уже отмеченная ранее живая манера съёмки ещё глубже погружает в происходящее на экране. Отмечу ещё финальные зарисовки, посвящённые разбирательству по катастрофе и хронике с текстовой информацией по судьбе каждого из основных участников тех событий. Эти элементы оставили дополнительные впечатления, а при существовании и возможности использования таких материалов, нужно обязательно их демонстрировать, особенно в лентах посвящённых событиям которые являются частью конкретной истории. Итоговые впечатления На какое-то откровение фильм не претендует и по большому счёту этого не требуется, но в тоже время это не отменяет того того факта что лента является одним из неплохих примеров качественного фильма-катастрофы, к тому-же посвящённого реальным событиям произошедшим в Мексиканском заливе. Это одна из крупнейших техногенных катастроф в мировой истории по негативному влиянию на экологическую обстановку и на данный момент признана самой крупной утечкой нефти в открытый океан в истории США, и, вероятно, в мировой истории. Фильм понравился и как мне кажется, такие картины определённо нужны, ведь через призму интерактивного развлечения зритель может в той или иной степени cпроецировать то, что может со временем забыться, а фильм останется и будет периодически напоминать о произошедшем, хотя нестираемый отпечаток на природе всё равно останется. ___ Небольшая справка в финансовых цифрах Бритиш Петролеум тратила на ликвидацию последствий аварии баснословные цифры. Из озвученных, фигурировали следующие: 450 млн., 600 млн., 930 млн., 990 млн. и 1,250 млрд. долларов США. На 14 июня 2010 года убытки составляли 1,6 миллиарда, а уже на 12 июля того же года, расходы на ликвидацию последствий аварии составили 3,5 миллиардов, в том числе 165 млн из этой суммы ушло на покрытие платежей по индивидуальным искам.

« - Бывший морпех и в огне не горит, и в воде не тонет.» ( с ) Отчего - то принято считать, что масштабные катастрофы – благодатная почва для зрелищного кино. Ну да, по идее как бы на фоне чего то большого и опасного – вроде извержения вулкана, затопления судна или какой то аварии на шахте – есть место паре – тройке потенциально зрелищных сцен, которые можно впихнуть в рекламные ролики, что принято крутить в кинотеатрах перед премьерой блокбастера. Правда, что будет происходить на экране всё оставшееся время – вот что самое важное. Если катастрофа случится ближе к финалу, а всё остальное время будет длится нечто скучное, неспособное увлечь зрителя – есть риск того, что он покинет зал прежде, чем условно говоря – картина успеет «зажечь». Как это случилось, например в своё время с фильмом – катастрофой «Пик Данте», которая имея в кадре Джеймса Бонда в паре с Сарой Коннор – умудрилась провалиться в прокате. Не стоит поминать легендарный фильм Джеймса Кэмерона – ибо такое кино появляется как минимум раз в полвека, и привлекает зрителя не одним лишь затоплением «Титаника» - о котором снимали и раньше, но и лежащей в центре сюжета любовной историей и атмосферой начала прошлого века. Не из каждой же катастрофы можно снять мелодраму! Вот и фильм Питера Бёрга – неплохого но довольно среднего постановщика, ранее отметившегося такими хитами как приключенческая комедия «Сокровище Амазонки», супер - геройский комиксоид «Хэнкок» и фантастический боевик «Морской Бой» - преподносится зрителю как экранизация подлинного события, которая должна сочетать драму, экшен и остросюжетный путь построения сценария. К слову, основанного на развёрнутой статье журналистов из популярного журнала «Нью – Йорк Таймс» - написанной журналистами Стэфаном Солом, Дэвидом Родом и Дэвидом Барстоу. Превратить краткий пересказ трагического происшествия, случившегося 20 –ого апреля 2010 – ого года в Мексиканском Заливе. Когда в результате повреждения труб в глубоководной скважине на глубине 1500 метров в залив за 152 дня вылилось около 5 миллионов баррелей нефти, нефтяное пятно достигло площади 75 тысяч квадратных километров. Как известно из той же «Википедии»: последовавший после аварии разлив нефти стал крупнейшим в истории США и превратил аварию в одну из крупнейших техногенных катастроф по негативному влиянию на экологическую обстановку. В момент взрыва на установке «Глубоководный Горизонт» погибло 11 человек и пострадало 17 из 126 человек, находившихся на борту. В конце июня 2010 года появились сообщения о гибели ещё 2 человек при ликвидации последствий катастрофы. Что ещё любят и самое главное – умеют делать американцы, так это рассказывать о малоприятных и некрасивых событиях своей страны - красивые и героические истории, несущие некую мораль о том, что самое главное – любовь, семейные отношения и помощь ближнему. То есть, берясь экранизировать произошедшую по вине человеческого фактора катастрофу на нефтяной платформе, создатели картины не ставят в центр сюжета вопрос относительно того, ответит ли кто за случившееся или нет. Несмотря на то, что бурильщиков оправдали тем, что показали харизматичного Курта Рассела в роли профессионального бригадира, который в самом начале противится запускать установку бурения скважины, напирая на то, что управляющие из компании не дали специалистам из «Шлюмберже» провести обследование залитого цемента. Но под давлением неприятного героя Джона Малковича – идёт на уступки и даёт своё добро на начало работ. И практически тут же – не успевает ещё бригадир бурильщиков «смыть свои грехи» в душе, как происходит авария и всю станцию сперва заливает потоками грязи, а после и нефтью из лопнувших труб. Дальше всё идёт по накатанной, и можно предполагать даже относительно того, кто сможет спастись а кто погибнет. Глядя на бегающего по полыхающей станции героя сыгранного обаятельным Марком Уолбергом – сам того не замечаешь, как начинаешь скучать… Уже не помогает хорошая работа оператора ленты Энрике Чедьяка, который старается снять всё это таким образом, что бы было как можно более эффектней и зрелищней в кадре. Пиротехники так же потрудились на славу – всё полыхает, взрывается газ, хлещет нефть – мечутся перепуганные работники платформы и всё такое прочее. Просто ты заранее готов к аварии и ждёшь её начала, потом смотришь на спецэффекты и отмечаешь техническую часть проекта, а потом – начинаешь ожидать окончания. Известно, что инженер Майк Уильямс выживет, ибо его голос мы слышим в самом начале, когда он как свидетель приведших к аварии событий, даёт показания в суде. Среди других персонажей – симпатичная мексиканка Андреа ( Джинна Родригес ) или Калеб ( Дилан О’ Брайан ) – лишены необходимый харизмы, поэтому за их судьбу так же особо не переживаешь. А если так – то о каком то особом погружении в сюжет и речи нет – благо, что картина идёт всего 1, 5 часа и заканчивается раньше, чем устаёшь сидеть в кинозале. Плюсом картины, помимо операторской работы является саундтрек, которым занимался композитор Стив Яблонски. Тревожные нотки возникают в самом начале, по прибытии команды специалистов и буровиков на платформу, и звучат на протяжении напряжённых разговоров – препирательств между героями Курта Рассела и Джона Малковича ( Джимми Харрелл и Дональд Видрин ). Ну и актёрские работы Марка Уолберга и названных прежде Рассела и Малковича, а так же сыгравшая супругу Уильямса Кейт Хадсон – имена которых должны были служить гарантом привлечения к фильму широкого внимания. Однако, несмотря на участие «звёзд» - стоивший 110 миллионов $ «Глубоководный Горизонт» - собрал в мировом прокате примерно такую же сумму – отбив лишь половину своей стоимости. Иными словами – провалившись в мировом прокате. Не думаю, что картине что то светит на предстоящей церемонии Оскара. В этом году выходили более представительные и значимые для кинематографа проекты.

Когда режиссер Питер Берг увлечен проектом это видно сразу. Его страсть и интерес к теме, как правило, находят отражение в конечном произведении. И история о «Глубоководном горизонте» попадает в список фильмов, которыми господин Берг дорожит. К слову, у экранизации тех событий достаточно запутанная история. Сперва во главе проекта был поставлен Джей Си Чендор («Предел Риска»), но после загадочных творческих разногласий у руля поставили Питера Берга. Возможно именно поэтому, можно сказать, что местами «Горизонт» не может определиться с жанровой принадлежностью, превращая происходящее на экране в какой-то docubuster. «Глубоководный горизонт» является, по существу, произведением из двух актов. Сперва зритель знакомится с Майком (Марк Уолберг), его семьей и коллегами. Конечно, среди персонала нефтяной вышки есть и нечестивый руководитель (Джон Малкович). Первая половина фильма наполнена профессиональными разговорами о давлении и обсуждениями ужасающего состояния оборудования на буровой установке. И это выглядит увлекательно. Именно так, даже в моменты без экшена можно прочувствовать «магию кино». А операторская работа новомодной «трясущейся камерой» позволяет прочувствовать себя очевидцем событий. А вторая часть фильма посвящена самой катастрофе. Это поистине впечатляет. В отличие от большинства фильмов-катастроф в «Глубоководном горизонте» удалось создать настоящую трагедию без переборщений. Ад с водой, грязью, нефтью и огнем буквально везде. Честно говоря, тот факт, что кто-то вообще остался в живых, воспринимается как чудо. Берг и его техническая команда знают секреты создания эффектного фильма-катастрофы. Также следует отметить, что Берг не преувеличивает бедствие или героику. Более того, в сценарии сведены до минимума потворства с патриотическими пафосными речами и американскими флагами. Теперь о недостатках. Персонажи смутили. Да, некоторые из них внушают интерес (например, герой Курта Рассела). Но в целом, эти характеры не очень сильно запоминаются. Когда ситуация оборачивается трагедией, связь зрителя с героями ограничивается стандартным желанием их выживания. Да и добавить конкретного антагониста, помимо самого бедствия, весьма спорное решение. Демонизация компании «BP» также проходит красной линией через весь фильм, с игнорированием того факта, что именно «BP» взяла на себя все расходы и львиную долю ответственности по ликвидации катастрофы. По актерской игре. Марк Уолберг идеально подходит для такого рода роли. Он вышел человеком действия. Пускай это не самая драматическая роль в его карьере, Уолберг демонстрирует весь героизм своего характера. Курт Рассел является приятным дополнением к касту фильма. Заключение. «Глубоководный горизонт» вышел увлекательной возможностью узнать побольше о тех трагичных событиях. Кредо студии Lionsgate - «Поиски истины через развлечение» работает здесь в полной мере. 7 из 10

Золотая лихорадка даже не думала оканчиваться вместе с наступлением цивилизованной эпохи 20 века. Расположенные вдалеке от населенных пунктов прииски, охватывающие безграничные дикие территории близ реки Юкон, всего лишь сменились на нефтяные скважины, расположенные уже по целой планете. Создание двигателя внутреннего сгорания дало старт очередной лихорадке, в стороне от которой остаться просто невозможно. Постоянная нехватка топлива бросает человечество в безостановочную гонку за нефтью, которая также известна, как 'Черное золото'. Крупнейшие корпорации, ведомые алчными дельцами, не перестают проникать в самые отдаленные уголки планеты, в надежде разведать новые месторождения столь желанной нефти, преобразующейся в миллиардные капиталы. Нефтяные магнаты совершенно не задумываются об экологической обстановке, не берут в расчет мнение жителей отдаленный стран, ставших заложниками добычи 'Черного золота'. Из-за нефти возникло угрожающее огромное количество военных конфликтов, которые будут продолжаться и впредь. А после того, как технологии позволили корпорациям добывать нефть в пределах мирового океана, мы ступили на еще одну тревожную ступень, которая рано или поздно грозит обернуться обществу катастрофическими последствиями. Добыча нефти на специальных океанических платформах считается предельно опасной затеей, но разве это когда-либо останавливало бизнесменов, желающих заполонить автомобильные заправки всего мира собственной продукцией?! С момента запуска первой платформы произошел далеко не один случай возгорания нефти, непредвиденные поломки унесли из жизни немало хороших людей, а экологическая ситуация близ места добычи завсегда оставляет желать лучшего несмотря даже на меры предосторожности, требуемые от нефтяников защитниками окружающей среды. Долгое время мировое сообщество лишь косвенно интересовалось деятельностью нефтяных корпораций в пределах мирового океана, однако события, произошедшие 20 апреля 2010 года на платформе Deepwater Horizon в Мексиканском заливе, что находится близ штата Луизиана, никого не оставили равнодушными. Взрыв на нефтедобывающей установке лишил жизни 11 человек и оставил пострадавшими еще 17. Помимо этого, трагедия Deepwater Horizon была названа экспертами, как одной из наиболее масштабных экологических катастроф в истории человечества. И все же отказываться от добычи критически важной для цивилизации океанической нефти ни корпорации, ни мировые правительства не собирались, а поднявшийся до небес общественный резонанс довольно быстро сошел на нет. Тем не менее произошедшая трагедия не исчезла бесследно. Помимо до сих пор напряженной экологической ситуации, постоянно высвечиваемой специальными организациями на многочисленных конференциях, тревожная дата нашла отображение в пронзительной драме Питера Берга, озаглавленной как 'Глубоководный горизонт'. Кинематографисты уже не раз обращались к проблематике реально произошедших на планете катастроф, но именно 'Глубоководному горизонту' судя по всему суждено стать ярчайшим назидательным примером того, какие опасности навлекает деятельность человека на него самого. Сюжет фильма в действительности основывается на трагедии Deepwater Horizon, однако в целях творческой свободы и дани памяти погибшим, режиссер Питер Берг и его коллеги посчитали целесообразным изменить некоторых героев и характеры таким образом, чтобы они выглядели собирательным образом бесстрашных нефтяников, пытающихся ценой собственной жизни уберечь и коллег, и окружающую среду от кошмарных последствий непредвиденного взрыва. Главным героем фильма выступает примерный семьянин и профессионал своего дела Майк Уильямс (Марк Уолберг), заслуживший среди коллег серьезную репутацию. Стараясь обеспечить родных и близких всем, в чем они нуждаются, Майк выбирает наиболее сложную работу на платформе 'Глубоководный горизонт', ведь за нее неплохо платят. Сплоченный коллектив стоит друг за друга горой, и несмотря на необязательные мелкие конфликты, никто никогда не откажется подать товарищу руку в ответственный момент. Очередная смена на платформе обещала стать обыденной рутиной с минимальным уровнем опасности, однако Майку и его коллегам в лице Джима (Курт Рассел), Калеба (Дилан О'Брайен) и Дональда (Джон Малкович) придется столкнуться с неподдельным напряжением, которое навсегда изменит их судьбы. К постановке столь сложной картины, выворачивающей наизнанку эмоциональные раны, только-только успевшие затянуться, было необходимо подойти с предельным вниманием, так как из 'Глубоководного горизонта' легче простого сделать очередной блокбастер с примитивной моралью, что никак не вяжется с подвигом нефтяников, совсем недавно отдавших жизни за честь и долг перед собой и общественностью. Режиссер Питер Берг, известный по неплохому, но спорному 'Хэнкоку' и прохладно принятому аттракциону 'Морской бой', внушал у критиков и зрителей двойственный чувства. С одной стороны постановщик знает, как нужно управлять визуальным рядом, чтобы от него невозможно было оторвать взгляд, но с другой драматические ценности работ Берга до сих пор вызывают сомнения. Но как только в небытие уходят логотипы студий, ответственных за создание 'Глубоководного горизонта' и начинается неторопливое, последовательное повествование, становится понятно, что на этот раз Берг оказался в режиссерском кресле именно того проекта, который у него просто не может не получится. Отдав ведущую роль Марку Уолбергу, Берг снова рисковал, но то ли удачное стечение обстоятельств, то ли страх плюнуть в память истинных героев из плоти и крови, но спорный режиссер и далеко не всегда убедительный актер смогли найти общий язык, вызвав у зрителей неподдельные эмоции и переживания за судьбу Майка Уильямса и прочих членов команды 'Глубоководного горизонта', которым есть что терять. Первая половина ленты представляет из себя подробный экскурс по характерам героев, их переживаниям, надеждам и взаимоотношениям. Помимо самого Уолберга, с коим зрители мужского пола смогут себя без проблем ассоциировать, хочу выделить актерские партии как всегда великолепных Курта Рассела и Джона Малковича. Проверенные временем ветераны сыграли второстепенные партии, но оставили по себе сильную память. Разрываясь между долгом и страхом смерти, герои не спешат покидать погибающую платформу, стоя твердой горой спина к спине с Майком Уильямсом, готовясь принять удар судьбы таковым, каковым он неизбежно последует. Обстоятельное вступление от Питера Берга продолжается резким разворотом в сторону самой катастрофы и тогда картина начинает здорово оживать. Накал напряжения выводит повествования из беспечной лагуны в водоворот критических случайностей, подводящих 'Глубоководный горизонт' к краю пропасти. Не стоит ждать от второй половины пространственных разговоров, ненужных слез и переживаний, искусственно разыгранных на камеру. Режиссер и его актеры воссоздали неподдельную человеческую драму, показали настоящих мужчин в ситуации, когда от них мало что зависит, но они все равно идут до конца, чтобы выполнить долг. В руках Питера Берга, Марка Уолберга, Джона Малковича, Курта Рассела и даже Дилана О'Брайена рождается ода истинному мужеству, которого иногда нам так не хватает. В итоге хочу сказать, что 'Глубоководный горизонт' оправдывает мотивацию своих создателей. Это вовсе не раздражающая голливудская спекуляция на еще не успевшей до конца остыть теме, а трагическое назидание всем нам без исключения. Неумеренная добыча нефти, ненормированное потребление 'Черного золота', алчность и непонимание элементарных проблем все чаще приводит к трагедиям категории 'Глубоководного горизонта'. И очень жаль, что в них гибнут герои, которые заслуживают жизни. 8 из 10

Общее впечатление: Что может захватывать дух и пугать одновременно? Фильм-катастрофа, основанная на реальных событиях. Как-то так вышло, что я пропустила данную киноленту, теперь же наверстала упущенное, просмотрев интересное и зрелищное кино. Картину смело можно делить на 2 части. Первая спокойная, которая нам рассказывает о масштабах будущей трагедии в терминах и неспешной работе сотрудников на нефтяной платформе. Некоторые понятия слов будут ясны лишь людям, которые разбираются в таком деле как выкачивания нефти и бурения, идет точный разбор действий и захват манипуляций с машинами, что с одной стороны, показалось мне скучноватым. Т. к. зритель знает, что предстоит далее за всеми действиями, хочется побыстрее это и просмотреть. Поэтому 2 часть намного зрелищнее и напряженнее. Именно 2 часть и повествует нам о самой масштабной катастрофе в истории нефтяной промышленности США… Погружаясь во все это, хочется после фильма глотнуть свежего воздуха! Как несправедливо погибли люди из-за несоблюдения норм безопасности и как страдает природа, ясно и четко видно в кадре, когда летит весь в нефти пеликан. Такое действо вызывает удручающее состояние горечи, которое хочется забыть, как страшный сон. И вроде фильм и не фильм. Ведь снято все с документальной точки, видно это уже после титров, где есть список погибших в кадрах и горящая платформа. Ужасно, когда такие трагедии случаются, но важно, что такие ленты снимают, дабы донести многое до людей. О том, как в человеке живет эгоизм, о том, как захлебываются люди в алчности. Очень печально, что людей больше нет и просто так это не исправить. Актерский состав в к/ф шикарен: мой любимый Марк Уолберг, играет героя, мужественного человека и верного семьянина. Курт Рассел, столько лет прошло, а доставляет удовольствие наблюдать за актером, который довольно продолжительное время в кино. В картине присутствуют: Кейт Хадсон, Дилан О'Брайен, Джон Малкович — ничего такой составчик, да? Но конкретно главную роль я не могу никому отдать. Все актеры, как одно целое смогли донести трагедию. Каждому веришь и смотришь уже через их призму жизни. Хочется сказать, что это не тот фильм, в котором будут непонятные геройские способности или же спецэффекты в стиле «Я всех спасу», нет! Здесь есть эффектное напряжение и сохранение человеческих жизней простых людей. Такие ленты безусловно нужны, люди ведь учатся на ошибках, почему бы не показать эти ошибки всему миру, чтобы впредь такого не было. 8 из 10

Что-то не везёт мне в выборе фильмов, или осень минувшего года действительно не порадовала нас какими-либо выдающимися кинематографическими шедеврами. Внёс этот фильм в свой список к просмотру благодаря участию в нём актёров Марка Уолберга и Дилана О’Браена. Хотя, как мне показалось, это далеко не лучшая их игра. Минут 45 мы знакомимся с обстоятельствами личной жизни некоторых героев, причём лишь поверхностно. Герои обмениваются ничего не значащими фразами вроде: «Закончу – поеду на рыбалку», «Милая, сострой мне глазки», «Мой автомобиль сломался» и т.п. Создаётся впечатление, будто создателям «Глубоководного горизонта» в общем-то нечего особо сказать в этой истории, и поэтому они сознательно затягивают сценарий. Показ личной жизни главных героев – хороший и весьма распространённый ход для любого сценария, поскольку помогает раскрыть их характер и линию поведения. Но не в данном случае. Эти «личные» моменты фрагментарны, с основным действием авторы их никак не связывают, хотя некоторые попытки всё же были. Оттого смотреть «Глубоководный горизонт» до основного момента (а то значит практически весь час фильма) было слишком скучно из-за монотонного однообразия, поверхностного раскрытия персонажей и отсутствия какой-либо динамики. Много внимания уделено технической стороне вопроса бурения. Режиссёр постоянно вводит в фильм фрагменты с подводными съёмками станции, компьютерными макетами действия её механизмов, попутно объясняя мельчайшие тонкости. Это будет интересно специалистам и просто интересующимися, но не простому зрителю, что примкнул к экрану с ожиданием экшена или людских судеб, но не ломания головы над техническими тонкостями. Авторы фильма явно увлеклись этой стороной, в ущерб драматизму и «человеческой» его составляющей. Классика жанра, тот же «Годзилла» выглядит куда-более сбалансированной. Оттого резкий уклон к личной драме реальных героев сбивает с толку. Драматическая линия хоть и присутствует в «Глубоководном горизонте», но явно не является его достоинством. Первые чрезвычайно монотонные минут сорок пять Питер Берг пытался разбавить злобными предзнаменованиями грядущей катастрофы: будь то взорвавшаяся банка из-под колы – детский макет станции, заглохший двигатель форда, птица, внезапно врезавшаяся в кабину вертолёта… Но это скорее – выглядит как дань должному, вынужденный шаг, наспех ввёрнутый в сюжет. Сильной получилась линия с давлением. На мой взгляд, режиссёру удалось нагнести обстановку в том моменте, где предстояло делать выбор – бурить дальше или остановить процесс. Неплохая линия с коммерческой жадностью и борьбы двух компаний – разведывательной и нефтедобывающей, жертвами которой стали простые люди. В «Глубоководном горизонте» очень много шаблонов – человек, вытаскивающий огромный осколок стекла из ступни, уже через десять секунд свободно идёт по коридору, техник Калеб (персонаж Дилана О’Браена), после третьего подряд отброса в трубу в результате силы давления «способного разрезать машину пополам» спокойно поднимается на ноги в ожидании четвёртого, будто у него не сломано ни единого ребра и гордый американский флаг в каждом кадре, или безмятежно развивающийся на фоне ночного огненного безумия. И в этом отношении лента Питера Берга ничего нового не внесла. Персонаж Марка Уолберга (Майк Уильямс) вообще не раскрыт, хотя отдельные попытки к этому прослеживались. Всё больше – милование улыбкой жены, даже на работе – он не отрывался от скайпа. Это должно было показать его героя человеком весьма семейным?, но какое это имеет отношение к самому действию на станции? И как-то совсем не вяжется с явной ставкой режиссёра на техническую сторону аварии. Думаю, те кто смотрел фильм, поймут что я имел в виду. То же касается и остальных героев. В общем, если этот фильм пропустить – ничего не потеряешь, а если и посмотреть – то в память он надолго не врезается. Вполне подойдёт посмотреть один раз – чтобы иметь хоть какое-то представление о реальной истории. Только из уважения к знаменитым актёрам Курту Расселу, Джону Малковичу, реальным кадрам истории крушения (как и в «Уцелевшем» - перед титрами – видео с зала суда, фото реальных 11 умерших жертв катастрофы), да попытке «очеловечивания» истории за последние полчаса – ставлю 6 из 10

Когда я только увидела трейлер этого фильм, я поняла, что это будет мощно. Меня тронула эта история. Я сразу посмотрела документальный фильм под названием 'За секунды до катастрофы' (советую посмотреть тем кто не смотрел ). Это катастрофы стало самой масштабной в истории США. В ходе этой катастрофы погибло 11 человек, которым посвящён этот фильм. Сюжет выстроен грамотно и провисов в не возникает. Всё соблюдается в такт, той самой реальной истории. Ведь я помню, как тогда в 2010 году я видела по телевизору эти устрашающие кадры. С точки зрения операторской работы могу сказать, что снята очень качественно. Энрике Чедьяк молодец. Есть моменты, в которых камера движется прямо ща героем (героями). Режиссёрская работа выполнена на 5+. Только я не понимаю зачем на постере к фильма написано 'От режиссёра фильма Морской бой ' ведь - это далеко не самый лучший фильм Питера Берга. Он хорошо передал атмосферу м=ситуации, которая царила на платформе. Персонажи прописаны чётко. Но это не портит впечатление о фильме. Было в конце фильма, интересно посмотреть, на реальных людей. Актёрская игра Марка Уолберга, меня очень сильно порадовала. Курт Рассел, как всегда хорош, Джон Малкович сыграл этого гада помешенного только на деньгах и этот образ ему подошёл. Также понравились второстепенный персонажи Дилан О'Брайен, Джина Родригез, Кейт Хадсон и маленькая Стелла Аллен (сыгравшая дочку Майка Уильямса). К актёрской игре претензий нет. Нет претензий и к композитору Стиву Яблонскому. Он прекрасно подобрал и написал музыку. Музыка получилась напряжённой, динамичной, тревожной. Визуальная часть сделана очень качественно, как-будто и не было компьютерной графики. Декорации восхищают. Я даже не знаю сколько тон глины они использовали, чтобы создать нефть. Вывод: В целом могу сказать, что это хорошее кино. Фильм выстроен грамотно, что больше всего радует, что события идут друг за другом, а в таких фильмах это важно. Это - хороший фильм катастрофа. Тем кто ничего не знал об этой трагедии советую посмотреть. В момент самой катастрофы я очень много плакала, а для меня это признак, качественного кино. Советую посмотреть. 10 из 10

В 5-м сезоне великолепного документального фильма «Секунды до Катастрофы» вышла серия об аварии на нефтяной платформе «Deepwater Horizon» и последующем печально известном выбросе «черного золота» в Мексиканский залив в 2010-м году. Это не только интереснейшая хроника тех событий и расследование причин трагедии, потопившей огромную конструкцию и унесшей жизни 11-ти человек, но и поучительная история о разрушительном действии капитализма, который символизирует здесь британская компания British Petroleum (BP) с ее патологической жаждой прибыли. Именно money-money-money стали главной причиной нарушения всех технологий и последующей деструктивной цепной реакции на нефтяной платформе. Признаться, после эпичного «Морского боя» и упоротого «Уцелевшего» к режиссеру фильма Питеру Бергу доверия было ровно столько же как к микрофинансовым организациям или барыгам, продающим на улице царские рубли за несколько сотен. Но надежда теплилась, тем более на сей раз гуру экшена работал не на безнадежных юниверсалах и парамаунтах, а на все еще номинально независимой Lionsgate. И у местных боссов хватило ума не превращать реальную катастрофу в традиционную голливудскую клоунаду, отменяющую законы физики и логики, где условный супергерой-бурильщик (вроде Уиллиса из «Армагеддона») зубами перегрызал бы трубы и выносил из огня десяток беспомощных коллег за раз, в стиле Деда Мазая рассаживая спасенные организмы в лодке. Всего этого в фильме нет и любителям экшен-попсы, комиксов и просто больших бабахов «Глубоководный горизонт» (кстати, спасибо нашим локализаторам за столь редкий случай неисковерканного оригинального названия) наверняка покажется дико скучным зрелищем, где усатый Рассел Курт, обычный [засранец] Малкович Джон и [здесь] умный Уолберг Марк вместе с другими мужиками обсуждают какой-то непонятный цемент, давление, тесты и прочую ересь, а затем долгими минутами напряженно всматриваются в датчики. Да, здесь много технической терминологии, потому что авторы неожиданно тщательно подошли к восстановлению событий того знаменитого прорыва и пожара. Информация подается дозированно, в доступной форме, но разжевывать туговатым зрителям на пальцах здесь никто ничего не будет. На разъяснения ушел бы весь хронометраж, да и смотрелось бы это убого. Фильм чрезвычайно качественный и ровный, без экстремумов и перегибов – ни ущербных попыток развлечь зрителя в каждой сцене путем диких фантазий, ни логического маразма коим славится практически каждый современный блокбастер. Даже особо соплевыжимательные сцены над тушками погибших работяг и ядрёные щютки для особо простейших вероятно остались на монтажном столе, если они вообще были. Режиссер действительно удивил качеством своей работы и просто статуей с острова Пасхи вырос в глазах автора сего чтива. Вероятно, тут сыграл эффект серьезной драмы, когда один и тот же постановщик может лепить абсолютно мертвые развлекательные пустышки и в то же время создавать мощные драматические работы (примеры приводить не буду, а то мало ли кого бомбанёт). Стилистически и частично сюжетно фильм Берга напоминает «Идеальный шторм» (в обоих геройствовал Уолберг, но это совпадение), также основанный на реальных событиях. Команда простых работяг собирается на длительную вахту в море, даже не догадываясь, что им предстоит самое опасное приключение в их жизни aka Ад. И только вечно всё знающий по синопсисам и трейлерам зритель догадывается, что во второй половине истории одним трупом дело не ограничится. Но пока на экране безоблачная жизнь, прощание с близкими и знакомство с первостепенными персонажами. Конечно, Бергу не удалось в полной мере раскрыть героев, сделать их более глубокими, настоящими как у Вольфганга Петерсена (режиссера «Шторма»), но и пунктирные наброски реальных людей выглядят куда объемнее картонных клоунов из современных блокбастеров. Да и если в голливудском фильме никто не раздражает – это уже достижение создателей. Впрочем, харизматичные актеры делают свое дело и вскоре мы уже на платформе «Deepwater Horizon», где разворачивается конфликт босс-исполнитель, в котором качество контроля и работ упирается в низменную жажду наживы, что неминуемо приближает нас к трагичной развязке. Ведь, как и на ЧАЭС в 1986-м или гибели рыболовного судна «Андреа Гейл» в 1991-м (события «Идеального шторма»), в катастрофе на нефтяной платформе человеческий фактор послужил фатальным катализатором возникших технических проблем. Результат всем известен. А разве когда-то случался замес без косяков прямоходящего двуногого? Но без трагедий не бывает и героев, поэтому только слаженная, четкая и грамотная работа всех участников событий (без дебильных истерик, что обычно любят нам показывать), включая береговых спасателей, командный состав ближайших кораблей и самих пострадавших приводит к тому, что погибло только 11 человек из 126-ти, а не 126 из 126-ти. Но все равно это останется большой трагедией как в американской истории, так и в мировой, и фильм без приукрас и лишнего пафоса отдает дань погибшим. Можно смело утверждать, что «Глубоководный горизонт» пополнит коллекцию лучших фильмов-катастроф за всю историю (на самом деле, их совсем не много). Тем более, что нефтяная платформа со спецификой её структуры и деятельности в любом случае стала новым местом действия для фильмов жанра. Но не в новизне дело, а в выверенном подходе к экранизации подобных историй, когда на выходе мы получаем не типично голливудский продукт со всеми вытекающими, а настоящее кино. Кино, где показано не больше и не меньше чем было, а все что показано - дает информационно-техническое и визуальное представление о масштабе и событиях катастрофы. Наконец, из её причин и последствий нетрудно сделать простые и правильные выводы применительно ко многим жизненным ситуациям.

Впервые, если честно, с таким сталкиваюсь... ..Но перед моими глазами прошел полноценный документальный фильм, который снят как фильм художественный, не с целью снять красивую картинку или же само кино ради прибыли, а скорее с целью увековечить в памяти живущих и потомков эту Великую трагедию - знаменитую на весь мир трагедию взрыва платформы 'Бритиш Петролеум' - самую большую морскую катастрофу в истории США... Всё довольно просто: как и сам весь фильм - до безумия прост. Опустив классическую для подобных фильмов-катастроф вводную часть, включающую ввод персонажей и главных, и второплановых, поцелуйчики с любимой и семейные милости с ребенком, далее идёт пересказ тех самых событий на платформе, что заставили в 2010-м прильнуть к экранам миллионы людей по всей планете... Причём пересказ идет с пояснениями для обычного зрителя, не сведущего в технических терминах и доподлинно не знающего хронологию тех самых событий... Как уже и говорил выше: это просто пересказ той трагедии изнутри, слегка киношно-приукрашенный художественными приемами и показанный большей частью со стороны главного инженера-технолога Майка Уильямса в исполнении ещё и продюсера фильма Марка Уолберга (для которого морские катастрофы не в первой... ('Идеальный шторм')). Помимо самого Уолберга есть ещё две ключевые фигуры: Курт Рассел - главный технарь и 'безопасник' над всеми, подменный босс для простых рабочих, если хотите... Ну и роль Билли Зейна из 'Титаника' исполняет 'плохиш' Джон Малкович... Фильм явно не изобилует неожиданными поворотами или же твистами. Здесь. Всё. Последовательно. Прямо. И. Логично!.. На одной локации далеко в море не сильно разгонишься, потому не стоит ожидать умопомрачительного экшена... Но он здесь и не нужен! Во-первых, это пересказ реальных событий. Во-вторых, сам пожар и предвосхищение его со всеми трагедиями и процессами - снято выше всяческих похвал!!! ИДЕАЛЬНО натурально, подробно, досконально!.. РЕАЛИСТИЧНО!.. Если честно, не припомню ничего такого подобного... Снимаю шляпу!.. ..Этот фильм - дань уважений в первую очередь погибшим и их семьям простых американцев, оставшихся без своих любимых мужей и отцов. Этот фильм - очередной показательно алчности, тупости и 'ошибочности' людей, в лучших традициях 'Титаника' и 'Чернобыля'... Это история, как и история про корабль с айсбергом, идёт к ожидаемому своему финалу и ничего мы, зрители, с этим сделать не сможет... Чудесным образом предотвратить трагедию и на этот раз не удастся - эта трагедия - уже история... Финальные титры с 11-ми погибшими членами экипажа - очередной показатель того, насколько ценна и важна КАЖДАЯ жизнь простого среднестатистического работяги-американца для самих американцев... Единственное, чего мне не хватило, так это упоминания того факта (испачканная нефтью птица-в конвульсиях не в счет...) и акцента на том, чего стоила эта техногенная трагедия для МИРОВОЙ ПРИРОДЫ, МИРОВОГО ОКЕАНА и каковы последствия из-за нее для всего живого... А в целом, ФИЛЬМ ХОРОШ СОБОЙ! 8 из 10 p.s. Удивительный факт: голливудские актёры, играющие реальных людей-персонажей - РАЗИТЕЛЬНО отличаются от них... Как думаете в чем?!.. Не поверите!.. У голливудских актёров, даже малоизвестных либо вообще никому не известных - нет той самой стандартной американской 'гамбургероподобности'... Если честно... Был немного в шоке от того, как выглядят РЕАЛЬНЫЕ работяги с нефтяной платформы...

Затерянная среди сотен тысяч морских миль, подобно потухшей звезде на ночном небосклоне, нефтяная платформа «Глубоководный горизонт» служит прибежищем для обычных работяг, стремящихся заработать на хлеб с маслом и мечтающих поскорее увидеть родных и близких после изнурительной вахты и тяжкого труда. Но череда однообразных дней и часов, сопровождающихся напряжённой работой и отставанием от графика, рискует усыпить бдительность персонала и вот уже мощный взрыв сотрясает необъятную округу, вынуждая уцелевших сотрудников в спешке покинуть платформу, спасая собственные жизни… В основу картины Питера Берга легли реальные события произошедшие весной 2010 года на нефтяной вышке «Дип Уотер Хоррайзен». Это происшествие вошло в историю как самый большой разлив нефти в море и останется в сердцах многих людей как одна из крупнейших техногенных катастроф в мире. Как правило, при съёмках подобного рода картин, режиссёр сталкивается не только с проблематикой сугубо технического свойства, но и с целым рядом других причин, осложняющих творческий процесс. В данном случае это сам факт свершившихся в действительности событий - когда сама история и её финал известны заранее, то привлечь зрительское внимание уже изначально становится сложным, ведь интрига мертва ещё в зародыше. Плюс сюжет фильма развивается в замкнутом и ограниченном пространстве, а при подобной схеме динамика событий зачастую серьёзно хромает и «потерять» зрителя слишком легко. Ну и нельзя сбрасывать со счетов морально-идеологический аспект: как можно вообще симпатизировать персонажам чьи недальновидность и халатные действия привели к одной из крупнейших в истории экологических катастроф и уж тем более переживать за них? И, наверное, можно с уверенностью констатировать, что все вышеперечисленные «подводные камни» Берг сумел преодолеть, но не без шероховатостей. Из всего вышеназванного лишь с последним элементом сценаристы справились на отлично, пойдя путём наименьшего сопротивления и просто навесив на героев классические ярлыки «положительный/отрицательный». Первый - это дуэт простых работяг в исполнении Курта Рассела и Марка Уолберга, второй - корыстный до абсурда топ-менеджер заказавшей бурение компании «Бритиш Петролеум» в исполнении Джона Малковича. И действительно, команда платформы, находясь под давлением компании-заказчика, не готовой смириться с отставанием от графика, была вынуждена отказаться от некоторых процедур обеспечения безопасности. Что же касается загубленной изначально интриги - то здесь авторам можно лишь посочувствовать: они просто стали заложниками жанра и с этим ничего нельзя сделать. Вообще, если взглянуть на полученный результат в целом, складывается впечатление что Берг так до конца и не решил для себя, что же он хочет снимать: производственную драму или фильм-катастрофу? Он слишком много внимания уделил блужданиям по коридорам платформы и постоянным перепалкам между персоналом. Нет, за словесной дуэлью героев Рассела и Малковича наблюдать более чем интересно, и с харизмой у обоих полный порядок, да вот только не за этим зритель идёт на подобного рода картины. Повествованию о корпоративной этике компаний здесь уделено чуть ли не столько же экранного времени, сколько и самой катастрофе. Берг, по сути, своим детищем так и не открыл ничего нового в жанре и идёт по давно проторённой коллегами-первопроходцами дорожке: в первом акте он дотошно знакомит нас с центральными персоналиями в контексте социально-бытовой среды, ну, а затем поступательно и ненавязчиво бросает их в центр рабочих будней и событий, приведших к неминуемому техногенному катаклизму. Да и клишированность модели семейных отношений, типичная для любого голливудского кинополотна, вновь неприятно мозолит глаза своей банальностью: страстные поцелуи супругов проснувшихся по утру не вызывают ничего кроме обычного недоверия - так себя люди состоящие много лет в браке просто не ведут. Самый главный просчёт Берга: он не сумел подать катастрофу и степень всего её трагизма зрелищно и душещипательно. Настолько буднично, сухо и не интересно она снята. А ведь это фундамент любого фильма-катастрофы. Впечатляющих сцен тут всего лишь две: это выброс раствора, своим сокрушительным напором раскидывающий и сминающий человеческие тела и эпизод с рухнувшей из капсулы шлюпкой - эти моменты действительно будоражат воображение и заставляют с содроганием вжиматься в кресла. Ну, а вся разрушительная феерия отдана на милость всепоглощающему огню, чья «компьютерная сущность», к сожалению, видна невооружённым взглядом. Оператор отлично проявил себя в сценах с метаниями героев в пылающих коридорах станции, но преступно пренебрёг панорамными съёмками охваченной пламенем платформы, тем самым упустив возможность всеобъемлюще и одновременно живописно передать размах и масштаб всей трагедии. Ни эмоционального накала, ни осязаемого напряжения, ни переживаний за героев, ни буйства опасных ситуаций и разнообразия событий - всего этого мы не увидим. Лишь пара пробежек по тесным коридорам и рассыпающейся на части платформе. Не более. Но всё же стоит отдать должное Бергу и команде сценаристов: диалоги в картине прописаны более чем достойно, да и сама «внутренняя кухня» и рабочие будни трудяг-нефтяников ещё никогда не были показаны в мировом кинематографе столь подробно. Удалось авторам избежать и ярко-выраженной героической патетики в сочетании с набившим оскомину слащаво-приторным пафосом - персонажи здесь обыкновенные люди, в первую очередь стремящиеся спасти только лишь самих себя, а центральный протагонист в исполнении низкорослого крепыша Уолберга геройствует ровно столько, сколько нужно для максимально приближённого к реализму фильма. И это вполне закономерно: акцент здесь изначально сделан на мужестве обыкновенных работяг, а не на освещении реальных экологических последствий катастрофы. Сумев обойти ненужную и, как это обычно бывает, не подлежащую сомнению долю морализаторства, Берг, не утруждая себя и зрителя психологическими излишествами, снял однообразное и эмоционально-скупое, но технически-добротное кинополотно, нагло плюющее в лицо всепожирающей алчности и воспевающее самую суть человеческого героизма.

История знает бесчисленное количество техногенных катастроф, унесших тысячи невинных жизней. Однако, если первые случаи были результатом неудачных испытаний или экспериментов и, как правило, не приводили к серьезным последствиям, то в последние десятилетия последствия могут привести к катастрофе колоссального масштаба. Одна из таких аварий произошла в 2010 году на печально известной нефтяной платформе, история которой легла в основу техногенного триллера «Глубоководный горизонт». Синопсис Группа рабочих прибывает на очередную вахту на нефтяной платформе «Глубоководный горизонт», сразу почуяв, что с платформой не все в порядке. Однако они и предположить не могли, что непростительная ошибка приведет к крупномасштабной катастрофе, ставшей крупнейшей техногенной аварией в истории США. В целом фильм отличается хорошей и талантливой актёрской игрой, но я не могу сказать, что исполнители главных ролей воплотили на экране нечто незабываемое. Марк Уолберг, исполнивший роль реального Майка Уильямса, воплотил весьма знакомый образ мужественного героя, готового пойти на все ради спасения друзей. Если кого-то и выделять, то я бы выделил Курта Расселла в роли главного инженера Джимми Харрелла, который с самого начала понимал, что приближается катастрофа. С творчеством режиссёра Питера Берга мне удалось познакомиться однажды во время просмотра военной драмы «Уцелевший», которая произвела на меня положительное впечатление. Тем не менее, перед просмотром «Глубоководного горизонта» меня терзали сомнения. Однако я был приятно удивлен, когда вместо пафосного боевика о мнимом героизме, меня ожидал остросюжетный триллер о выживании. Режиссеру с успехом удалось передать масштабность катастрофы и чувство страха и ужаса, которые испытали герои. К сожалению, фильм не лишен недостатка, который заключается в излишней затянутости в первой половине фильма, в которой герои только и делают, что проверяют оборудование. Поначалу сценарий фильма может показаться стандартным, поскольку в самом начале мы видим обычную домашнюю жизнь главных героев, которые собираются на свою смену на «Глубоководный горизонт». Затем они прибывают собственно на платформу, где узнают о недочетах, технических ошибках, которые могут в любой момент привести к катастрофе, которая и происходит, начиная со второй половины фильма. Однако в сюжете с детективным уклоном обрисовываются причины аварии, а затем и сама авария, которая погубила жизни 11 человек. В сюжете периодически присутствуют отсылки, ради чего работала эта платформа – все это в виде сцен с заправкой топлива, споров владельцев нефтекомпании и т.д. По факту идея фильма – борьба и гонка за нефтересурсы могут стоить жизни на нашей планете. Итог «Глубоководный горизонт» - довольно хороший и увлекательный фильм-катастрофа, которого, наверняка, ждут номинации или, возможно, непосредственно премии киноакадемии в технических категориях. Фильм красиво снят с визуальной точки зрения и производит яркое и незабываемое впечатление. Поэтому я рекомендую его к просмотру. 8 из 10

Прекрасный актёрский состав, состоящий из таких 'монстров' киносцены как Марк Уолберг, Джон Малкович и Курт Рассел; отличная для развёртывания прекрасного сценария фильма-катастрофы и художественного размаха история, связанная с трагедией в Мексиканском заливе... Казалось бы, что ещё нужно для создания если не киношедевра, то добротного и завлекающего зрителя к экрану фильма? В руках Питера Берга были если не все козыри, то достаточное их количество. И вот мы смотрим ленту. Видим хорошую актерскую игру. Видим прекрасную картинку с множеством отличных операторских приёмов и качественных спецэффектов. Наслаждаемся отличным звуковым оформлением. Но что-то не так. Это самое 'не так' - сценарий данного фильма, или же то, как его преподнесла нам съёмочная команда. Понятно, в принципе, что именно пытаются донести до зрителя. Это и множественная безалаберность в вопросах технического надзора за исправностью узлов и систем нефтяной платформы. Это и пренебрежение техникой безопасности в угоду сиюминутным потребностям беспощадного рынка, диктующего корпорации 'BP' строить деятельность по принципу 'меньше издержек - больше прибыли'. Это тупая невменяемость должностных лиц к угрозам, о которых их предупреждают простые работяги-нефтяники. Смотришь, смотришь, смотришь: а всё не то! Течение фильма не заставляет зрителя сопереживать действующим героям ленты, над которыми нависает ужасающая опасность. Не заставляет проникнуться происходящим на экране. Всё подаётся пресно, просто, ты даже на каком-то этапе начинаешь предугадывать с точностью до кадра что же произойдёт далее. Даже в моменты экстремума катастрофы ты смотришь на происходящее с неким равнодушием (хотя что касается актёрской игры - с ней всё вроде бы очень даже в порядке). Плюс ко всему прочему сюжет приходит к своей развязке не успевая начаться, а завершение следует вслед за всей кульминацией. И ты просто не можешь воспринять увиденное как некий взаимосвязанный информационный поток. И это расстраивает, очень и очень расстраивает. Не того ждёшь от Берга, доказавшего, что добротное кино снимать он умеет. Видимо, на этот раз у него не получилось. Очень жаль. Возможности, как мною уже было написано выше создать оскароносную (идеализирую) картину имелись все. Но, мимо. В сухом остатке имеем серость, которая пронзает рассудок по завершении титров. Семь лишь за актёрский состав и его неплохую игру, за отличную работу операторов и звукорежиссёра. Серый фильм - серая, нейтральная, рецензия. 7 из 10

Не так давно мне на глаза попался какой-то видеоролик с интересными фактами, и из него я узнала о катастрофе в Мексиканском заливе, в результате которой произошел мощнейший выброс нефти, и на поверхности воды возникло самое крупное нефтяное пятно площадью в 75 тысяч квадратных километров. И этот видеоролик побудил меня поподробнее узнать о данной аварии, и, естественно, я наткнулась на фильм по мотивам данной истории – «Глубоководный горизонт». И, сразу скажу, фильм мне понравился. Теперь постараюсь объяснить – почему. Сюжет. Фильм рассказывает нам об ужасной техногенной катастрофе, которая произошла в 2010 году, и о мужестве обычных рабочих перед лицом этой опасности. Главным героем картины является Майк Уильямс, но, честно говоря, мне трудно назвать его центральным персонажем. Скорее, мы видим большую часть событий с его точки зрения, при этом на первый план также выходит ряд других героев. Каждый со своей историей, своими желаниями и целями. Некоторые упрекали фильм в излишнем внимании к личным переживаниям персонажей, однако, я не вижу в этом ничего плохого, ведь именно это помогает сопереживать каждому, осознавать, что это полноценная личность. Потому-что, как бы это не было страшно признавать, но, когда ты слышишь, что погибло 11 человек, ты не испытываешь сильного переживания, ведь это просто сухие цифры, но стоит «познакомится» с героем, узнать хоть что-то об этом человеке: имя, возраст, семейное положение, как ты начинаешь искренне переживать, сочувствовать. Ведь, вот он сидел, отпускал шутки в сторону коллег, или говорил о том, как он проведет свое время после работы, а сейчас его жизнь находится в каком-то миллиметре от пропасти. Однако эта же попытка вызвать сопереживание ко всем персонажам обернулась и против создателей, поскольку хронометраж фильма не бесконечен, многие характеры были поданы, скомкано, однобоко и не всех получилось раскрыть должным образом. Но сам факт того, что фильм снят на основе реальных событий, сильно подкупает, и у зрителя невольно возникает все большее чувство беспокойства за этих реальных людей, чем, если бы это была история о вымышленных персонажах. Также было много сказано про американский культ. Честно признаюсь, при просмотре я его не заметила, никакой излишней напыщенности и помпезности не ощущалось (разве что можно упомянуть кадр с американским флагом на фоне горящей платформы, но эта картинка не мешала глазу, а лишь дополняло картину). Единственная сквозная идея в фильме – это культ человека, его борьбы за жизнь и спасение своих товарищей. Да, она приукрашена, да, она искажает события действительности, но ведь это не документальный фильм, который требует стопроцентного освещения фактов, он описывает страшную катастрофу, произошедшую в реальности, и он посвящен людям, которые стали ее жертвами. Я уже упомянула несколько искаженное отражение событий в фильме, однако нужно отдать должное создателям, ведь, по большей части все происходящее на экране соответствует действительности (здесь хочется упомянуть вышедший не так давно «Шпионский мост» события в котором повернуты буквально на 180 градусов, и показаны совершенно под другим углом, что, как мне кажется, нельзя допускать в фильмах, основанных на реальных событиях). После просмотра я изучила немало сведений о данной трагедии, и была удивлена, что все они не отрицают ни одного действия в фильме. Эта погоня за прибылью, затмевающая здравый смысл, почти все техническое оснащение, словно специально вышедшее из-под контроля, проблемы с которым всем безразличны, абсолютная вера в то, что все как-нибудь само образуется, действительно, имели место в реальности. И эта правда настолько пугает, что легче подумать, будто все – художественный вымысел. Если говорить о технической составляющей фильма, то она не плохая. Особых восторгов у меня не вызвала, но и отвращения или отвлечения внимания не было. Все, включая актерскую игру, звук, монтаж и операторскую работу, действительно, смотрится очень гармонично и на одном дыхании. А лично для меня, полное погружение фильм - это показатель хорошего кино. Отдельно хочется отметить отличные спецэффекты, которые одновременно сочетают в себе и безмерный страх, и красоту этой трагедии. Подводя итог, могу сказать, что фильм получился очень достойным, было «сухое» отражение действительности и была отдана дань памяти людям, которые стали жертвами этой страшной трагедии. Трагедии, которой можно было избежать, не будь некоторые так алчны и самонадеянны. 8 из 10

Разница в том, что мы готовы к укусу, мы ждем его. Полупогружную нефтебуровую платформу 'Глубоководный горизонт' расположенную в 65 километрах от побережья Луизианы в Мексиканском заливе глубиной в 1 850 метров и имеющую штат в 126 сотрудников на борту, в апреле 2010 года настигает одна из мастшабнейших техногенных катастроф в мире и в истории Соединенных Штатов в частности, на целые века похоронив местную экосистему, лишив жизни 11 человек персонала платформы и понеся коллосальные убытки компании. В связи с отставанием от графика почти на целый месяц, руководство компании, арендующей нефтеплатформу приходит к решению урезать некоторые обязательные меры по безопасности, в том числе и на некоторые критически важные операции типо цементометрии (меры обеспечения контроля за техническим состоянием скважин). Прибыв на платформу, новая смена во главе с профессионалом Джимми Хареллом (Курт Рассел), ко всему прочему узнает, что помимо невыполненных важных штатных операций, на платформе также отсутствует телефонная связь, неисправны системы GPS, системы подачи труб, телесистемы, интернет и вообще не работает около 10% всего оборудования. Проведя воспитательную работу с руководством на мостике и наладив работу всех прикладных систем, Джимми принимает решение выполнить проверку целостности ствола скважины отрицательным давлением, чтобы убедиться в надежности скважины, прежде чем начать качать нефть. Данная проверка показала критически высокие показатели давления, в связи с чем в словесную перепалку между собой ввязались 2 руководителя – Джимми (Курт Рассел) и Видрин (Джон Малкович). Первый утверждает, что подобные предельные показатели давления - это недопустимо. Видрин настаивает на том, что на самом деле проблема в трубе или в датчике, который дает неверные показания и подобная ситуация уже неоднократно показывала себя в работе и являет собой 'Эффект пузыря', т.е. если бы были реальные проблемы с давлением, то буровой раствор поднялся бы и бил ключом из трубы и настаивает на еще одном тесте на отрицательное давление - только на уровне глушения, а не на буровой трубе. Очередной тест показал, что линия глушения в норме, однако давление в трубе по-прежнему показывает критические показатели давления. Несмотря на это, руководство дает команду продолжать работу. По истечении пары часов вроде бы относительно стабильной работы (работа идет вразрез с реальными показателями датчиков и приборов, попросту говоря забив на это дело - как это знакомо, не правда ли?) во время выкачивания бурового раствора происходит мощный взрыв газа, разнеся вышку, впечатав половину персонала платформы в стены и объяв буровую установку пламенем. В хаосе люди пытаются помочь другу выбраться из этого огненного плена и эвакуироваться на дрейфующий поблизости корабль. На мой взгляд в фильме просто потрясающие спецэффекты. Сам я ценю их далеко не в первую очередь, однако в таких фильмах четко и красиво сделанные спецэффекты сделали пол фильма. Шикарно сделан огонь, струи бурового раствора и нефти, рушащиеся под натиском огромного давления металлические конструкции. Ночной вид горящей буровой установки, вокруг которой на сотни метров буквально горит вода захватывает дух. И внутри этого горящего ада в хаосе пытаются спастись и выжить 126 человек. Звуковые эффекты тоже не отстают, погружая тебя в этот дьявольский котел. Работа оператора, звук, компьютерные спецэффекты настолько пугающи, грандиозны и реалистичны, что в некоторых сценах держат в оцепенении. Немаловажную роль тут играет, конечно же, Марк Уолберг. Его Майк Уильмс мне показался сначала чем-то средним из его героев в Pain & Gain или в Третьем Лишнем, однако уже через несколько минут понимаешь, что должность главного технического инженера на буровой платформе не достается кому попало и тут приходится быть оптимистом и с чувством юмора иначе в миг свихнешься. С нарастанием событий, Уильмс открывается с новой, даже для себя до этой поры, невиданной стороны. Также хочу отметить Рассела, который тут являет собой опыт и профессионализм в чистом виде, который из собственного опыта привык все делать по правильному (однако несколько его приказов и действий все-таки меня немного удивили - 'беги фиг знает в куда сквозь огонь, воду и медные трубы чтобы включить резервный генератор, который с вероятностью в 75 % долго не протянет, учитывая сложившуюся ситуацию, а потом убедившись в этом говорит 'бегите глупцы оттуда...'). Малковича же я видел только вначале и кроме его словесной перепалки с Джимми и Майком он мне ничем не запомнился. Я не поклонник таких фильмов, как 'Морской Бой' или 'Хэнкок' и с моей точки зрения, для Питера Берга это настоящий прорыв в новом для себя жанре художественно-документального кино. С помощью великолепных визуальных и аудио эффектов, восстановленный по крупицам из рассказов свидетелей, судебных процессов и документальных материалов, фильм показывает нам хронику беспримерного мужества, отваги и добродетели перед лицом страшной техногенной катастрофы, в пасти которой погибли люди и на долгое время повергшую экологическую обстановку в Мексиканском заливе в почти полное забвение.

Чего не хватает голливудским фильмам-катастрофам, основанным на реальных событиях (а вымышленным - и вовсе)? Как правило, реалистичности и глубины происходящего. Авторы 'Глубоководного Горизонта' (2016) это правило нарушили. Основываясь на статье Дэвида Рохда и Стефани Сол, освещающей взрыв полупогружной нефтяной платформы сверхглубоководного бурения 'Deepwater Horizon', случившийся 20 апреля 2010 года в 80 км. от побережья штата Луизиана в Мексиканском заливе и повлекший за собой одну из самых крупных экологических катастроф в истории человечества, сценаристы Мэттью Майкл Карнахан ('Война Миров Z', 'Королевство') и Мэттью Сэнд в тандеме с режиссером Питером Бергом ('Королевство', 'Хэнкок', 'Морской Бой', 'Уцелевший') смогли создать впечатляющую картину о мужестве и долге. Картину, где нет места не только, так часто появляющейся в жанре, фантастике, но и, воспеваемому сегодня, цинизму, а основное внимание уделено простым человеческим ценностям, понятным каждому. Актерский состав - великолепен. Уже работавший с Бергом над 'Уцелевшим' (2013), Марк Уолберг как нельзя органично вписывается в образ простого трудяги-нефтяника Майка Уильямса, а Джон Малкович, Джина Родригез, Кейт Хадсон и Дилан О'Брайен, крайне уместно находятся в шкурах своих персонажей, прекрасно его дополняя. Курту Расселу и его Джимми - отдельный поклон. Центральным же персонажем 'Горизонта', безусловно, является сам 'Горизонт' - и все события, связанные с ним, воплощены съемочной группой с почти математической точностью. Декорация платформы поражает воображение, а ее монструозное экранное разрушение вкупе с профессионально используемой авторами научной терминологией (что редкость), мощнейшим визуальным рядом от ILM в олдскульном 2D, атмосферным звуком (номинация на Оскар за звук фильму обеспечена) и музыкой Стива Яблонски ('Трансформеры') задают почти недосягаемую планку для всех, кто решится подойти к жанру вплотную в будущем (планка, заданная Джеймсом Кэмероном в 1997-м не в счет - это отдельный рубеж). А пугающая натуралистичность последствий этой, по-настоящему страшной, техногенной катастрофы как для членов команды, находящихся на борту, так и для и экологии, заставляют вжиматься в кресло, не переводя дыхание, отказываясь от мысли о том, что это кино художественное, а не документальное. 'Мою жену зовут Фелисия, а дочку Сидни, и я их еще увижу!' (с) 10 из 10

Драматичный триллер Питера Берга – автора «Уцелевшего» с Марком Уолбергом, «Морского боя», «Хэнкока» и «Королевства», стоит смотреть на большом экране. Потому как сцены разрушений, подобные тем, что были в «Глубоководном горизонте», лучше всего лицезреть именно в кинотеатре. Deepwater Horizon – это история печально известной плавучей платформы, которая в 2010 году стала причиной крупнейшей экологической катастрофы современности. Тогда по вине представителей компании BP (British Petroleum), отнесшихся к важнейшему процессу, который должен обеспечивать безопасность и людей, и самой платформы, и окружающей среды, десятки тысяч тонн нефти оказались на поверхности залива, погибло 11 человек, а сама платформа погибла в огне. Я бы не сказал, что это кино о доблести и отваге людей. В первую очередь это кино о спасении жизней тех, кто оказался в смертельно опасной ловушке, из которой есть только один выход, но он полыхает огнем. В фильме описаны несколько геройских поступков, но все же – этот фильм о спасении. Это нисколько не умаляет заслуги тех, кто работал на «Горизонте» - эти ребята уже мужественны хотя бы потому, что работают в такой опасной сфере. А тот факт, что им удалось выбраться из ада заслуживает уважения… Сюжет фильма закручивается вокруг инженера-электрика Майка Уильямса (Уолберг), однако его персонаж не является единственно центральным. Здесь существует своеобразная коалиция героев, значимость которых оценивается в равных условиях в сравнении с другими. Помимо Майка это мистер Джимми (Курт Рассел) – сменный начальник платформы, Андреа Флейтас (Джина Родригез), оператор управления платформой, юный нефтяник Калеб Коллуэй (Дилан О Брайен), Ведрейн – представитель BP (Джон Малкович). Каждый из них ведет свою борьбу за выживание на объятой пламенем установке и каждый стремится к тому, чтобы выбраться из этого хаоса. Вообще, если смотреть на то, что привело к катастрофе, складывается впечатление, что все к тому и шло. Неполадки накладывались на неполадки, халатность одних сменялась беспрекословным подчинением других и, в итоге, все вылилось в то, что произошло 20 апреля 2010 года. Причинно-следственные связи в деле, как говорится. Один поступок ведет за собой другой, который провоцирует уже два других и так по нарастающей. Пиковый или переломный момент, если хотите, наступает в тот момент, когда кажется, что все прошло хорошо. Но это оказывается лишь затишьем, нет, не перед бурей. Перед самым настоящим адом… Наряду с Марком Уоблергом в этом фильме своей игрой порадовал Курт Рассел, представший в образе своеобразного наставника – умудренного жизненным опытом человека, который разбирается в своем деле лучше всех, но все же вынужден идти на поводу у тех, кто стоит рангом повыше. Рассел воплотил в кадре принципиального и преданного своей профессии человека, что весьма немаловажно при подходе к исполнению своей роли. И порадовала Кейт Хадсон, сыгравшая роль жены Майка Уильямса. Ей удалось сыграть довольно убедительно и любящую мать, и обворожительную жену, и перепуганную женщину, которая неотрывно следит за новостями, поступающими с «Горизонта». Здорово поработали гримеры и постановщики сцен со спецэффектами. Полученные ранения, равно как и внешний вид нефтяников выглядят очень достоверно и пугающе. Ну а спецэффекты – они завораживают своей реалистичностью и именно поэтому необходимо смотреть кино на большом экране. Масштабные взрывы и сцены разрушений на «Глубоководном горизонте» проработаны на высоком по качеству уровне и при просмотре не возникает ощущения, что все здесь наиграно и не реально. Плюс ко всему вновь порадовал хорошей атмосферной музыкой Стив Яблонски. Автор саундтреков к «Трансформерам», «Охотникам на гангстеров», «Уцелевшему» и «Ужасу Амитивиллю» написал добротную музыку для Deepwater Horizon, сочетающую в себе волнение, тревогу, неопределенность, угрозу, отчаяние и надежду. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 9 из 10

Фильм рассказывает о реальных событиях аварии 2010 г на нефтяной платформе в Мексиканском заливе. И мне очень понравилось как это показано. Это не совсем типичный фильм-катастрофа. Это симбиоз драмы и катастрофы, очень локальной, и страшной. Только представьте - 48 морских миль (1,852 км равна одна миля), вокруг - морская гладь, и среди нее инженерное сооружение, на котором 126 человек и гора металла, всевозможных труб, коммуникаций... и главное - труба, которая уходит на 1500 метров в глубь. И вот здесь разворачиваются события... Из 126 - погибло 11, пострадало 17. В общем, скажу я вам, человек везде человек - как со своей лучшей частью, так и с темной стороной. И авось - не только русская особенность характера. В фильме замечательно показано как халатность, нежелание тратить финансы на важные, но затратные проверки, погоня за сроками, деньгами, прибылью и прочая, оборачиваются страшными последствиями. Кино - не сгусток экшена. В самом начале немало разговоров, при чем достаточно специфичных (терминология, особенности работы на буровой), но лично меня это не напрягло. Наоборот, было интересно попытаться что-то понять в сфере где я полный профан. Эта часть очень важна для всего фильма. Как бы погружение в среду. Кино выстроено логично - знакомство с местом, с людьми - кратко, но ясно, чуть более глубокое - с главным героем (семья), напряженное ожидание перед самой катастрофой, мощные спецэффекты, выживание в жестких условиях - короткий момент и завершение. А потом и кадры с реальными людьми... Мощные и реалистичные спецэффекты, отсутствие пафоса, разные реакции и поведение людей в непредвиденной ситуации, замечательный акцент уже после момента спасения - нет игры мускулами, абсолютно естественное поведение. Фильм очень четко соответствует своему название - концентрация на событиях именно на ГГ. И зацепило - героизм без излишеств, без слов, без нереальных моментов. Буднично и оттого - пробирает. Кино держало в напряжение, в ожидание, в переживаниях за героев. Не пустое, реальное, хорошо отыгранное и, в который раз, для меня, подтверждающее - самое главное в жизни - семья. Она то, ради чего живем, выживаем, спасаемся и спасаем. И хорошая семья, близкие люди, только они реально способны помочь пережить не самые лучшие минуты, часы, дни в наших жизнях. Действительно стоящий фильм! 8 из 10

Питер Берг, снявший в 2013 году фильм 'Уцелевший', решил не останавливаться и продолжать снимать ленты, основанные на реальных событиях. Можно сказать, что Берг подражает Оливеру Стоуну, снимая свою 'Патриотическую Трилогию'. Второй фильм из альманаха (третьим будет 'День Патриотов') получил название 'Глубоководный горизонт' и рассказывает о событиях, произошедших в 2010 году, на нефтяной платформе с одноименным названием. История, в первую очередь, о людях. Никого 'обелять' Берг не собирается, взваливая ответственность за произошедшее на плечи компании 'British Petroleum', показывая всю жадность капиталистических боссов через персонажей-управленцев. Одного из таких персонажей сыграл Джон Малкович, по приказу которого и начали бурение, не смотря на 'трубящие' угрозу сигналы датчиков. Главного героя фильма, роль исполняет Марк Уолберг (участник всех фильмов 'трилогии' Берга), зовут Майк. Он отвечает за техническую часть буровой платформы, в курсе всех проблем и не стесняется заявлять о них напрямую руководству 'BP', понимая, что если ничего не предпринимать — последствия будут серьезными. Лучше заплатить и быть готовыми, чем ждать трагедии, о которой и пойдет речь в фильме. Катастрофа застает Майка в каюте и он, не смотря на полученные повреждения, выносит раненных и помогает начальнику буровой, человеку старой закалки, Джимми (Курт Рассел). Пока все в панике толпятся у шлюпок, Майк и Джимми спасают людей, стараясь при этом спасти платформу. Для каждого из них она стала домом, пускай и вторым. Огонь, крики раненных, шум лопастей вертолетов и всеобщая паника. Но даже посреди этого ада в океане, есть место безумству храбрых, жертвующих собой ради спасения других. Питер Берг восхищается этим людьми, 'утягивая' нас за собой сильными сценами и грамотно поставленными диалогами. 7 из 10

Я, как человек выросший в городке нефтяников, практически среди буровых вышек и насосов качающих нефть, среди людей так или иначе имеющих отношение к нефти и её дОбыче (да-да, именно, дОбыче. Нефтяники, буровики, химики и все кто имеет отношение к добыче крови Земли, называют это дОбыча нефти) была втройне заинтересована в просмотре этого фильма. Ужасная трагедия случившаяся на платформе 'Глубоководный горизонт', натолкнула меня на следующие мысли. Людей всё больше и больше. Потребление растёт с ужасающей силой, нефти тоже необходимо всё больше и больше. Нефтяные гиганты и монополисты пухнут от прибыли от своих нефтяных вышек. И нам всё мало. Нефти надо ещё, а лучше ещё и ещё! А кто-нибудь знает статистику смертности на буровых вышках или подобных платформах, как в фильме? В интернете этих цифр нет и не будет, видимо, чтоб не волновать лишний раз народ. А экологические последствия разработки нефтяных месторождений знаете? А какова загрязненность воздуха вокруг буровых? О, этот незабываемый запах, сопровождающий выкачку нефти. А сколько гибнет животных, птиц, рыб, китов? Экологическая катастрофа меняет окружающий нас мир на глазах. Всё больше и больше видов животных попадают в Красную книгу, а попросту говоря, исчезают навсегда. А мы всё потребляем... Вот такие вот не веселые мысли. Я не могу дать оценку фильму из области 'нравится - не нравится', этот фильм другой, он скорее, как документальная хроника тех событий 2010 года. Он лишь ещё раз заставляет задуматься о последствиях наших действий. Эта картина не только о мужестве, о том, что разные люди в минуты опасности ведут себя по разному, кто-то трусит и бежит, а в ком-то просыпается героизм и жертвенность, но и о человеческой жадности, скупости и глупости. Фильм - наглядный пример того, как не надо делать, как не надо поддаваться давлению свыше, а надо просто хорошо выполнять свою работу, и делать так чтоб совесть потом не ныла. И да, надежда на тот самый авось - это плохая тактика. Итог: Очень рекомендую. 9 из 10