отзывы и рeцензии

12 лет рабства: отзывы и рeцензии

«12 лет рабства» – это фильм, который в очередной раз демонстрирует, что человеческая жестокость не знает границ. И даже если тебе выпало родиться в те ужасные времена, когда злополучное рабство было законным (и не важно на какую из сторон тебя закинула жизнь), ты все равно можешь оставаться в первую очередь Человеком, не терять человеческий облик несмотря ни на какие обстоятельства. Персонаж Бенедикта Камбербэтча – рабовладелец, так уж сложились обстоятельства. Но если судить по тем немногочисленным эпизодам, в которых он засветился, думается, что человек он все же скорей хороший, чем наоборот. Я уже молчу о главном герое – Соломоне Нортапе, который, несмотря на все муки и издевки, что пришлось вытерпеть, оставался Человеком. Доброе сердце все равно победит, как бы над ним не издевались. В итоге так оно и произошло. «12 лет рабства» – это фильм, который в очередной раз рассказывает зрителю о том страшном и темном пятне американской истории. Раб, (который такой же человек, как и рабовладелец) расценивался всего лишь как вещь, имущество. Он ни во что не ставился, его считали за грязное животное, он запросто мог схлопотать несколько десятков ударов плетью только потому, что у его хозяина плохое настроение. А самое главное – сразу становится понятно, кто на самом деле является животным. «12 лет рабства» – это фильм, который не оставит равнодушным никого. Эмоциональная подача бьет метко и точно, великолепная актерская работа от Чиветеля Эджиофора в состоянии пробить броню даже не очень чувствительного зрителя, а еще авторам картины удалось создать мощнейший контраст, то бишь внутренний конфликт эмоций. Вот великолепные, завораживающие и яркие пейзажи американского юга, а уже через мгновение нам показывают крупный план Соломона, в глазах которого, кажется, столько боли, что хватит не то что на 12 лет, на всю жизнь. Вот красивые, солнечные поля, которые соприкасаются с ясным голубым небом, но они здесь служат лишь фоном для демонстрации невыносимых условий труда, а несчастные рабы умирают прямо в поле. Звонкие, но вовсе не веселые песнопения, которые доносятся из уст рабов, контрастируют с хлестким звуком от ударов плетью. В конце концов, «12 лет рабства» – это личная трагедия одного несчастного человека, отдельно взятая история, глядя на которую понимаешь, насколько ущербными были так называемые сливки американского общества в те года, и насколько антигуманными были американские власти, которые на протяжении долгих десятков лет не вычеркивали закон о рабстве из Конституции. А зачем, если в первой половине XIX века национальное богатство Соединённых Штатов в значительной степени было основано на эксплуатации рабского труда. Возвращаясь к главному герою фильма, стоит отметить, что несчастным Соломон был не всегда. Когда-то он был свободным человеком, у него была семья, своя жизнь. И в один миг у него все это отобрали. Если кто-то находит этот фильм скучным и малоинтересным, то я скажу так: он и не обязан быть интересным. Это очень откровенная человеческая история, наполненная трагедией и драматизмом, тем более основанная на реальных событиях. Здесь никто не ставит задачу развлечь, но показывают человеческую сущность. Реалистичность некоторых сцен заставляет отвернуть голову от экрана, но, прижмурив взгляд, все равно продолжаешь смотреть. А если хочется 'не скучно', лучше обратиться к экранизации комикса, например. Но вот, допустим, сцена, где герой Эджиофора сжигает письмо, которое медленно тлеет в темноте, выглядит гораздо убедительней любых, даже самых навороченных спецэффектов. Ведь это письмо – не что иное, как надежда Соломона, которая тоже угасла после подлого предательства. Сопродюсером ленты, помимо не большой, но очень значимой роли, выступил Брэд Питт. Встретившись еще совсем недавно с Майклом Фассбендером на съемочной площадке «Советника» Ридли Скотта, в диалоге с персонажем Фассбендера устами Питта глаголит истина, а именно: перед Богом все равны, и неважно, белый ты или черный, беден ты или богат. Наступит время, когда справедливость восторжествует. Верить в это или нет каждый волен выбирать сам. Фильм, конечно, не зря номинирован на «Оскар», а учитывая тематику, его смело можно записать в фавориты. И если в другой картине, которая также претендует на самую престижную кинонаграду, (речь идет о «Капитане Филлипсе»), злодеями были чернокожие ребята, то в «12 годах рабства» все с точностью наоборот. Но цвет кожи в данном случае не имеет значения. Имеет значение то, что у человека внутри. Концовка фильма по своему эмоциональному заряду бьет не в бровь, а в глаз. Эмоции, переживаемые зрителем во время просмотра – это на самом деле прекрасно. Фильм подарит действительно много эмоций. И в этом есть своя, особая прелесть.

Сюжет: Соломон Нортап – свободный афроамериканец, который живет со своей семьей в почете и уважение. Но однажды его обманывают, похищают и продают в рабство. Соломон решает выжить, и для этого он будет использовать любые способы. За новой картиной Стива МакКуина я следил еще со времен выхода «Стыда», когда даже не был окончательно утвержден актерский состав. Критики отнеслись к новому творению высоко, называя его «лучшим фильмом года» и я соглашусь с ними. Картина к себе приковывает с самых первых минут, показывая США времен рабства, когда почти каждый афроамериканец принадлежал белому человек. Среди них ходит Соломон, одетый как джентльмен и из-за его доверчивости, он становится предметом продажи и переходит от одного хозяина к другому. Америка показано достоверно и атмосферно. Чувствуется то время, когда белый человек считал, что люди другой кожи могут служить только для труда и быть предметом торга. Здесь даже есть довольно сильный момент, где показывают, как богатые джентльмены ходят и рассматривают рабов на аукционе. Чиветель Эджиофор играет Нортапа очень реалистично, показывая его человеком, который пытается не отчаяться перед лицом смерти и вечного рабства у плантаторов. Он показывает. что если человек будет ждать – его счастье и свобода может прийти. Более сильно сыграл Майкл Фассбендер и из-за его образа точно нужно посмотреть этот фильм. Эдвин Оппс – тот человек, у которого вы не захотите оказаться в рабстве. Он жесток, он избивает своих рабов плетью до потери сознания, и он будет заботиться о своем рабе только из принципа, что это его собственность. Фассбендер выдает свой лучший образ, который под конец картины ненавидишь из-за его характеры и его бесчеловечности. Также в картине играют Камбэрбэтч и Дано, один из которых является таким рабовладельцем, который ценит их и может даже уважать. Дано же – это злой мальчишка, который ненавидит афроамериканцев и не может понять Кэмбэрбэтча в его отношение к афроамериканцам. При том, что я знал точную концовку благодаря прочтению сценария, я все равно переживал за героя и под конец, когда Соломон понимает, что жестокая плантация уйдет из его жизни, даже расплакался. Фильм вообще поднимает в основном тему: « что готов сделать человек, чтобы получить свободу, и как долго он сможет оставаться не сломленным под натиском судьбы». Стоит также упомянуть прекрасную музыку Ханса Циммера и его композицию «Solomon», которая напоминает о его замечательной композиции «Time» из фильма «Начало». Эта музыка весь фильм настраивает на грустный лад, но в ней всегда чувствуется надежда. Вердикт: сильное, жестокое, грустное кино, которое больше всех тронуло и заставляло переживать меня в этом году. P.S. Посвящается Тане. 9,5 из 10

Никакого удовольствия, только сочувствие С самого начала немало удивляло, что рассказать эту абсолютно американскую историю было доверено выходцу из Британии Стиву Маккуину, который привел с собой несколько своих соотечественников и распределил между ними главные роли. Бывший известный художник, начинавший свою карьеру в видео-арте, в двух первых своих картинах – «Голод» и «Стыд» - продемонстрировал почти болезненный интерес к телесности, что мало, а вернее совсем не перекликалось с задачами сценария об угнетении темнокожих американцев в позапрошлом веке. Однако у этого европейского режиссёра, чуть больше нужного озабоченного авторским самовыражением, было, и есть, одно (в некотором смысле) преимущество: Маккуин - негр. События фильма, основанного на мемуарах реального человека, развиваются главным образом на исходе первой половины XIX века, на юге Америки, где, в отличие от севера страны, вовсю использовали рабский труд. То есть страна была вроде как одна, а законы в ней были сильно разные. В 1841-м году темнокожий скрипач из Нью-Йорка Соломон Нортап обманным путём попадает в рабство в Луизиану, где, переходя от одного плантатора к другому, проходит через семь кругов ада. Эстет Маккуин удивительным образом переформатировался под нужный стандарт, сделав не просто смотрибельной, но и берущей за живое болезненную тему угнетения чернокожих в Америке. «12 лет рабства» - духоподъемное, мотивационное кино, чуть более прямолинейное и менее противоречивое, чем хотелось бы. Но именно такое, какое обречено возглавлять всякого рода номинационные списки и, как результат, выигрывать главный «Оскар». В отличие от прошлогоднего опуса Тарантино «Джанго освобожденный», Маккуин не эстетизирует насилие и главный акцент делает на преодолении трудностей за счёт волевых усилий главного героя, который вроде бы мало соответствует нонконформистскому идеалу. Но тем самым как раз и оказывается близок и понятен зрителю, который, приняв слабости Соломона, невольно себя с ним идентифицирует. В отличие от Тарантино, вы вряд ли получите от увиденного удовольствие, но ваше сопереживание будет стоить куда как дороже. Фильм Маккуина пробивается к самым сильным - базовым человеческим чувствам, незамутненным сомнениями и противоречиями. Это стопроцентно оскаровский формат. И победа картины вполне закономерна, хотя может показаться не столь весомой (всего три голыша), как это обычно случается с лентами, получившими главную статуэтку. Это кино не только о борьбе за свободу, но и о влиянии, и господстве: плохие белые люди настолько пропитались этим ядом безнаказанности, будучи рабовладельцами, что их наследники ещё долго будут генетически заряжены на то, чтобы разделять и властвовать. Только теперь уже не на плантациях Луизианы, а по всему миру - в Ираке, Югославии или Украине. Хотя я больше чем уверен, что мысли и чувства, которые пробуждают в зрителях «12 лет рабства», скорее всего, замкнутся на покаянии белых американцев за свою вину перед чёрными соотечественниками, но вряд ли коснутся сегодняшних американских амбиций в геополитике. А они очень даже органично вытекают из того, что в этом фильме показано, с той лишь разницей, что предков-рабовладельцев теперь заменили политики, нацеленные завладеть всей планетой под прикрытием демократических преобразований. Природа господства, унаследованная потомками плантаторов, неистребима. И этот подтекст очень даже сильно фонит в картине о крайней форме нарушения человеческих прав. Но вне зависимости от современных политических аллюзий и от знания социально-исторических перипетий в Новом Свете, это кино найдет путь к сердцу самой интернациональной аудитории, которая не понаслышке знает о таких вещах, как вера и надежда, унижение и достоинство, притеснение и воля… В общем, «12 лет рабства» - самое что ни наесть актуальное для нас кино, как бы ловко мы не прикидывались с некоторых пор буржуазией и господами.

12 лет рабства - это, несомненно, именно тот фильм, который должны посмотреть все. Хотя бы то, что фильм снят на реальных событиях заставляет нас сочувствовать героям еще больше, задуматься о ценности жизни и порадоваться с в о б о д е. Сюжет. В данной картине нам представлена жизнь Соломона Нортапа. Он - свободный афроамериканец, у него есть жена и дети, которых он безмерно любит. Соломон - человек талантливый. Его игра на скрипке завораживает каждого. И на всех приемах он демонстрирует ее. В общем, не смотря на то, что он человек черный, живет он счастливо. Однажды ему поступает предложение поработать в Вашингтоне и он, конечно, соглашается. Приехав в назначенное место, он оказывается обманутым. Его напоили, а затем продали в рабство. Соломон же был бессилен. Теперь все, чего он хотел- это выжить и вернуться к своей семье. Он не считал, как некоторые другие, отданные в рабство, что лучше уж умереть; напротив, он пытался выжить. Он переходил из рук в руки разным людям, и теперь его хозяином был тиран и деспот. Он считал, что может обращаться с рабами так, как хочет, так как они его личность. Наказывать плетью их за то, что они собрали мало шелка или как-то не так ему ответили. Это ужасный человек, заслуживающий смерти. Но самое ужасное было то, что он считал, что Богу не за что наказывать его, ведь он все делает так, как написано в Библии. Что касается актеров, то тут просто все идеально подобрано. Уже который день подряд смотрю фильмы и пишу хорошие рецензии, но такие уж достойные фильмы мне попадаются, с не менее достойными актерами. Чиветель Эджиофор сыграл Соломона, и ему нужно было передать состояние человека, впавшего в отчаяние, но не сдавшегося. Он должен был бороться за жизнь, он должен был выжить, чтобы вновь воссоединиться со своей семьей. Удалось ли ему это? Без всяких сомнений. Браво. Точное попадание. Бенедикт Камбербэтч. Его роль была не такой большой и не столь значительной. Он сыграл роль первого хозяина Соломона. Мистер Форд (так его звали) - добрый человек, хороший и даже понимающий хозяин. Сыграл, как и всегда, отлично. Прекрасный актер! (Ждем выхода Доктора Стрэнджа) Лупита Нионго, сыгравшая роль бедной Пэтси, вообще получила Оскар за эту роль. Эту героиню жалко так, как никого другого. К ней проявляется больше сочувствия, нежели к другим. Эта молодая девушка получала больше всех, хотя и работала она больше всех, а за это ей даже не могли дать куска мыла и лишали еды. 'Я знаю, какого это быть объектов особого расположения или гнева хозяина. То ночные утехи, то порка кнутом. Будь уверена, Пэтси, Господь разберется со всем. Придет время и Господь накажет их всех'. Майкл Фассбендер сыграл в этот раз роль отрицательную. Всем нутром его персонаж вызывает отвращение и презрение со стороны зрителя. Так и хочется, чтобы наконец его избили также, как он избивал своих рабов. Никакого сочувствия он не вызывал. Он называл рабов своей собственностью и поступал с ними так, как хотел. Впервые я испытываю такое ужасное чувство к персонажу Майкла. Но, вне всякого, это одна из лучших его ролей! 'Ниггер, который не подчиняется своему господину, то есть своему хозяину, ясно? Этот ниггер бит будет много, где «много» означает очень много. 40… 100… 150 плетей'. (с) Бред Питт появился в фильме совсем на чуть-чуть, но его роль нельзя назвать незначительной. Пожалуй, это одна из самых важных ролей! Он тот, кто помог Соломону снова стать свободным. И как всегда, Питт сыграл великолепно. Какой можно сделать вывод из вышесказанного? Фильм '12 лет рабства' заставляет нас задуматься о том, как прекрасна жизнь наша, и как мы ее не ценим. Вы жалуетесь на недостаток времени из-за учебы? Посмотрите этот фильм и поймете, что все наши разочарования (не у всех, но ведь у большинства) - ничто, по сравнению с жизнью рабов. А ведь это реальная история, реального человека. — Я одно знаю: лучше погибнуть, пытаясь спастись, чем оказаться в рабстве. — Выживать — не значит искать смерти… — Я не хочу выживать… Я хочу жить. 10 из 10 Оскар за 'лучший фильм года' совершенно заслужен

Во-первых, хотелось бы сказать, что я оцениваю этот фильм даже не с точки зрения киномана, а с точки зрения кинолюбителя, то есть тот, кто ищет интересные фильмы и интересные идеи в них. Во-вторых, цель, которую я преследовала, если так можно выразиться, посетив сеанс данной кинокартины. Я ожидала увидеть динамику борьбы и сопротивления, чуть ли не погони с наградой и 'взять живым или мертвым'. Вышло совсем другое. Но в данном случае я не могу сказать, что фильм оказался хуже ожидаемого. Он совсем другой. Как я уже говорила выше, я скорее кинолюбитель, поэтому интерес стоит на первом месте. Но данный фильм - это случай, когда посещение кинотеатра не развлечение, а серьезная мыслительная работа. Возможно, чтобы лучше понять затяженность некоторых сцен, нужно прочитать мемуары того самого Саломона Нортапа и узнать, о чем он думал. Я это к тому, что некоторых зрителей в зале данная ситуация сильно коробила (не в обиду сказано). Но все же, с моей точки зрения, это вполне нормально, если не вдаваться в режиссерский почерк и задумку. Следует сказать об актерах. Честно признаться, я шла на этот фильм чуть ли не только из-за Бреда Питта. Нет, сюжет меня тоже интересовал, но я знакома более или менее с историей рабства в Южных Штатах, поэтому что-то особенно нового для себя я не ожидала. Питт, как говориться, появился в нужном месте в нужное время. Но это не его фильм. Фильм этот принадлежит линии Камбербэтча-Фассбендера (об актере, исполняющего главную роль скажу позже). Насколько же сильно отличались друг от друга власть предержащие, настолько же они похожи. С упорностью дуба они верят, что африканцы - люди даже не второго сорта, они даже хуже животных... Сказать честно, я испытывала к двум вышеназванным актерам некую даже антипатию (ну так получилось), я не знакома с предыдущими работами Фассбендера, но та ненависть к его герою, которую я испытывала (если так и было задумано) ну никак не могла вязаться с долей какого-то понимания (я часто пытаюсь найти оправдания действиям отрицательных персонажей). Извиняюсь за примитивность, но у меня кулаки чесались во время просмотра. Что же касается актера, сыгравшего главную роль (Чиветель Эджиофор ), да и других 'цветных' актеров, они сделали то, что нужно было сделать. Чем больше я пишу, тем больше размышлений об этом фильме у меня появляется. Не стоит ожидать, что фильм вам точно понравится или не понравится, да и не для этого он снимался. Но я чувствую, положенные ему награды он обязательно возьмет. Да, мне он не понравился, но все же 'но'... я не могу поставить оценку ниже этой: 8 из 10

Само по себе слово рабство вызывает негативные эмоции. Действительно, это ужасный след в истории человечества, практиковавшийся аж с древних времен. Рабство в Соединенных Штатах - самый известный и печальный пример. Время, когда белый человек-Бог, а черный-животное. И это 'животное' обязано работать во благо другим 'высшим' расам, в данном случае американцам, выходцам из Европы. И мало кто задумывался, что представители негроидной расы тоже люди с такими же потребностями и чувствами. И если такой человек родился в Америке, главным образом на рабовладельческом Юге, то он обречен на гибель в прямом и переносном смысле. Но нашему герою Соломону Нортопу повезло родиться в Нью-Йорке, там, где он имеет право на жизнь и свободу, там, где его будут уважать, там, где он-человек. И правда, у Соломона есть жена и двое детей. Он умеет читать и писать, прекрасно играет на скрипке. Но в один день его жизнь рушится, как пазлы, отрывая от него кусок за кусочком. Сначала его обманывают и обворовывают. Потом его увозят на юг, под видом раба-беглеца. Затем у него отнимают имя, и Соломон окончательно теряет семью. В этом ужасном положении ему все же улыбается удача. Его покупает плантатор Уильям Форд. Это понимающий и сочувствующий рабам человек. Увидев, как негритянку разлучают с детьми, он старается сделать все, чтобы купить и невинных малышей. Не сложившиеся отношения Соломона с плотником Форда, вынуждают Уильяма продать Нортапа новому хозяину. Именно с этого момента начинается ад Соломона. Новый хозяин Эдвин Эппс - настоящий демон во плоти. Он жесток, циничен. По его утверждению все, что он делает, идет на благо и во имя Господа. Постоянные удары плетью пронзают не только тело, но и душу рабов. Они сломленны. Прекрасный тому пример Пэтси - юная, по сути еще девочка, тайком играющая в куклы. Но уже в этом возрасте терпит издевательства и насилие со стороны Эппса и его холодной жены. Она в отчаянии, единственное спасение она видит в смерти. Лишь Соломон еще верит в лучшее будущее. Чиветел Эджиофор - прекрасный актер. К великому огорчению, я не замечала его раньше. Но теперь буду смотреть его фильмы, ведь Чиветел передал всю гамму чувств своего героя. Вместе с ним я хотела убить Эппса, спасти рабов от побоев. Хотелось кричать от такой несправедливости. Бенедикт Камбербэтч и Майкл Фассбендер - их герои - два плантатора, родившихся в одинаковых условиях, но выросших совершенно разными людьми. Две противоположности: понимающий Форд и неуравновешенный Эппс. Бенедикт уже давно мой любимый актер, и в этом фильме он меня только радовал. Майкл...просто невероятно. Я давно слышала хвалебные отзывы в его адрес. И теперь понимаю почему. Его взгляд, мимика, движения, голос. Ему веришь. Веришь его безумному Эппсу, его гнилой души. Замечательный актер. Браво! Еще хочется отметить Лупиту Нионго. Она очень хорошо сыграла беззащитную девушку. Каждый удар, наносимый ей, чувствуется на себе. Картина Стива МакКуина определенно достойна Оскара. 12 лет рабства - это очень сильная в эмоциональном плане картина. Она как будто проходит через каждую клеточку твоей души. Ты негодуешь от несправедливости и жестокости. И ты искренне радуешься такому концу. Но позже осознаешь, что было не 12 лет рабства, а 246. 10 из 10

Соломон Нортап был женатым и образованным мужчиной, который жил и работал в Нью-Йорке, когда два человека однажды предложили ему привлекательную работу в Вашингтоне. По прибытии он был похищён, стал рабом и влачил жалкую жизнь, переходя от одного хозяина к другому. Конечно же, абсолютно все киноманы ждали именно этот фильм, в особенности люди признавшие шедевром фильмы 'Джанго освобождённый' и 'Прислуга'. Фильм смотришь на одном дыхании, лица рабов заставляли меня жалеть, некоторых впечатлительных людей могли заставить даже проронить слезинки. Меня удивило то, что зал был полный и некоторые комментарии зрителей были приятны, и я не ожидал, что все, при выходе с фильма, будут со словами 'Несомненно - шедевр'. Я был удивлён. Жаль, что фильм вышел не к моему дню рождению. На Кинопоиске мною сердечко поставлено. Итак, актёры. Чиветель Эджиофор вжился в роль и его эмоции покорили весь зал так, что люди следили за его действиями, и не было слышно ни одного писка. Соломон Нортап, если бы был жив к сегодняшнему дню, он бы гордился такой феноменальной игрой актёра. Самого Чиветелья знаю давно, но он никогда не запоминался, и из-за этого, я думаю это большой шаг вперёд. Премии «Золотой Глобус» и «Оскар» должны дать статуэтку, в этом году он заслуживает по-настоящему. Майкла Фассбендера в фильме было очень много и считаю, что он переиграл, а Бенедикта Камбербэтча и его роль считаю недоработанным. Я не знаю Одеперо Одуйе, но впечатления от её игры оставлены положительные, Лупита Нионго за роль 'Королевы плантаций' оставила смешанные эмоции, так как по началу её героиня долго молчала, затем стало её очень много. Но номинацию она на «Золотой Глобус» заслужила, хотя лауреаткой, думаю, не станет. Пол Джаматти, не знаю у кого как, но при его виде я улыбаюсь, хоть его роль была первым негативным персонажем, приятный актёр. Дальше Куавенжаней Уоллис, такая миниатюрная девочка. После фильма 'Звери Дикого Юга', я люблю её. По моему, она не говорила в фильме, но мне было приятно видеть в одежде из старых времён. Элфри Вудард, Брэд Питт поддерживающие рабов, их персонажи сыграны хорошо, но Элфри я люблю по-своему. За роль сыгранную Полом Дано, я стоя аплодирую. За маленький промежуток времени он снимался во многих успешных картинах, и его роль в данной картине была очень убедительна и персонаж был настолько негативен, что хотелось бросить свой напиток на экран. Но, пришлось сдержаться. До сих пор ненавижу себя за то, что пропустил фильм 'Пленницы'. Дорогая и любимая Сара Полсон, вы в очередной раз доказали, что вы блистательная. Я очень рад, что вы с помощью сериала «American Horror Story» стали знаменитостью, и заметной. Режиссёр Стив МакКуин поработал славно, говоря о его работе можно сказать, что каждый кадр запоминается, всё снято идеально. Невероятная работа! Фильм, снятый по книге оставляет крайне взрывные эмоции, неужели всё было настолько плохо и тяжело. Хорошо, что мы живём в 21 веке, где чернокожий человек может быть президентом всеми любимой Америки. Музыка и спетые песни актёрами оставляют колоссальные эмоции, все их переживания вложены в них и, главное, это чувствуется. Наверное, зрители даже заплакали, во время просмотра, за прослушиванием песен. Абсолютный шедевр уже уходящего 2013 года! 10 из 10

В последнее время для меня кино стало способом заполнить тишину и чаще всего фильмы я ставлю фоном, выбирая что-то с сюжетом попроще. Но недавно настроение потребовало что-то более вдумчивое и я совершенно осознанно села смотреть «12 лет рабства» хотя понимала, что простым просмотр не будет и вообще жанр далёк от того, что я смотрю обычно. Но фильм уже некоторое время числился в списке к просмотру и я решила наконец его оттуда вычеркнуть. Что мне понравилось фильме, что он не ощущается как очередная пропаганда, чтобы соответствовать современным модным трендам равенства. Я не имею ничего против движения темнокожих людей, не имею ничего против ЛГБТ-сообщества, но в последнее время этого везде так много, что уже сама начинаешь ощущать себя ущемлённой. Типа, а что насчёт людей с традиционными ценностями и белой кожей, эй? И всё сложнее среди фильмов найти что-то в рамках привычной классики. И несмотря на то, что «12 лет рабства» рассказывают об актуальной проблеме, которая до сих пор активно обсуждается и возможно обсуждается даже активнее, чем когда либо ещё, но за весь хронометраж ни разу не возникает мысли «опять они со своей пропагандой». Это история чей-то жизни, а не история о цвете кожи, и только поэтому фильм заслуживает высших оценок. Я смотрела, но была сосредоточена на деталях, на эмоциях человека, на мыслях каково ему живётся в этих условиях после того, как его выдернули из вполне спокойной, состоятельной жизни свободного человека. Да, безусловно, сюжет построен на том, что это произошло из-за его цвета кожи, но я легко могла бы представить на его месте и человека с белой кожей, который страдал бы точно так же — без семьи, без свободы. Когда я начинала смотреть, то о сюжете ничего не знала, хотя фильм вышел давным-давно, но от этого смотреть было только интереснее. Я даже не могла представить чем всё кончится: вернётся ли он домой или умрёт рабом. И хотя на протяжении сюжета нет какого-то ошеломительного экшена с перестрелками, как например в Джанго Освобождённый, но «12 лет рабства» исключительно на мой вкус показались мне куда более интересными. Это, естественно, фильм не для лёгкого просмотра на вечер. И не думаю, что буду его пересматривать, просто потому, что когда знаешь сюжет, то фильм может показаться уже не таким интересным. Ну и потому, что просто тяжело смотреть такие фильмы. И местами истории второстепенных персонажей куда тяжелее истории самого Соломона. Поэтому фильму от меня заслуженная девятка, но пересматривать не буду.

Много воды утекло с тех пор когда люди были рабами, в том исконном смысле этого слова, когда есть раб, а есть господин без всяких подтекстов. Проблема большинства расовых фильмов (как правило получающих оскара) в том, что они совершенно не рассказывают о тех временах, когда люди могли быть рабами. Рабовладельческий строй - самый длительный исторический пласт человечества. Недаром даже в этом фильме часто цитируется библия - многие притчи писаны языком взаимоотношений рабов и господ, раба и его жизненного удела. В то время быть рабом было так же естественно как быть господином. Смотрите ли вы с жалостью на грязных грузчиков, разгружающих грузовики на дебаркадере? Наверное, на них и не хочется смотреть - это же пьяные рабы. Они рождены в алкогольных парах, в них же и умрут. Вот этого и нет в современных фильмах, а было в старых - в 'Унесённых ветром' и любых других старых фильмах о том времени. Сейчас американцы помешаны на чувстве вины за то, что было естественным укладом жизни всего человечества. Не надо забывать, что и у нас были рабы, души и каждая имела свой заклад. Данный фильм кричит о несправедливости, о том, что для нас противоестественно то, что было в другое время, потому что и мы другие, и негры другие, и жизнь другая. Теперь все люди рабы, даже господа, но нет формального унижения людей. Каждый может свободно самовыражаться, если это не вредит другим. В свободное от денег время. Раньше люди могли мыслить иначе, но именно этой очевидной истины нет ни в одном из расовых фильмов. Недавно я смотрел фильм с Хью Лори, просто из-за актёра 'Мистер Пип', и там была высказана хорошая мысль о том, что я ощущаю себя чёрной только в присутствии белых. Так каким же образом в расовых фильмах негры экзистенциально ощущают себя не чёрными рядом с белыми, а белыми неграми? На чём это основано, это ощущение? Думаю, современная культурная самоидентификация черных (если не брать в расчёт африканскую племенную культуру) произошла не раньше чем в середине 20в и в большой степени связана с музыкой. Черная раса тоже не стоит на месте. Все, что связано с музыкой и танцами, всегда может быть лучше чем у белых. Монголоидная раса (за исключением великого PSY) не может похвастаться такими успехами! Ну это если не брать в расчёт философию и литературу, но философия их вторична по отношению к Индии, а литература далеко не столь всеобъемлюща как европейская литература. Вообщем современное успешное кино наводит на размышления, но почти всегда на какие-то плохие. Думаю, стоит смотреть не кассовые фильмы, а середняки. Этот фильм несомненно кассовый. Ставлю 1 балл, потому что не нашёл в этом фильме никаких достоинств. 1 из 10

Решил посмотреть этот фильм. Все-таки главный Оскар получил. Хотя и не ждал ничего от него. Так и получилось. Фильм сделан профессионально, красиво снят, но результат средний. 20 лет назад похожая история произошла со «Списком Шиндлера». Раз главный голливудский режиссер еврей, значит, ему нужно снять про Холокост (даже если он мастер развлекательного жанра и ему такая тема явно не подходит). А кто считает иначе…. Ага! Значит он антисемит. А если не антисемиты, то давайте картине все главные призы. Тут похожая ситуация. Чернокожий английский (кстати говоря не американский) режиссер Стив МакКуин решил действовать по методу старины Спилберга. Снял слезливый фильм о рабстве (главной теме всех афроамериканцев). Не беда, что для МакКуина (как и для Спилберга 20 лет назад) эта тема совершенно не органична. Тут нужен мастер выжать слезу, английский режиссер же имеет совершенно другие сильные стороны. Не беда! Политкорректность победит! Так и получилось. Черный режиссер впервые получил главный приз! Фильм о страданиях рабов на пьедестале! Ура, товарищи! Актерский состав конечно впечатляет. Не помню такого большого количества звезд в одном фильме. Все играют одинаково. Не сказать, что плохо. Неплохо, но никто и не выделяется. А все потому, что герои слишком стереотипны и малоинтересны. Если вспомнить, как сыграл Ди Каприо у Тарантино…. Здесь же таким классным актерам, как Фассбендер, приходится играть слишком уж картонных персонажей. Естественно в такой ситуации проявить себя невозможно. Картина основана на реальной биографии одного афроамериканца, но все время создается ощущение, что режиссер действует по каким-то уже известным лекалам. То есть, как нельзя отметить никого из актеров, так нельзя отметить никакого эпизода. Не скажешь, например, так «Фильм средний, но вот тот эпизод классный» Здесь все ровно. Стив МакКуин наверно составил список вещей, с помощью которых можно выбить слезу у зрителя и постепенно их вводил, одну за одной. Похищение? Есть. Далее, так… побьем героя. Принудительный секс? Есть, зачеркиваем. Далее нужно вплести сцену расставания матери и детей, чтобы совсем уже все разрыдались. Правда, хочу вставить 5 копеек в защиту автора. Надо заметить, что Стив МакКуин все время пытается воздействовать на зрителя, но ни разу совсем уж палку не перегибает. Меру знает. Даже там где герои плачут навзрыд. Часто бывает, что когда фильм не цепляет, а герои распускают нюни, это начинает раздражать. Тут этого ощущения не было ни разу за 2 часа и это плюс. Отмечу продюсера «12 лет рабства» Брэда Питта. Он выбрал себе единственную положительную белую роль. И какую роль. Несколько комично муж Джоли смотрится в такой бородке и толкая такие речи. Кажется, что Брэд чуть ли не пророка хотел сыграть. 6,5 из 10

Так уж интересно сложилось, что этот фильм попался мне после просмотра еще одной киноновинки - 'Дворецкий'. И что характерно, на ту же самую тему, только действие происходит в 20 веке. Возникли интересные параллели, поэтому имеет смысл иногда ссылаться на 'Дворецкого' в своей рецензии. Не секрет, что есть в истории каждого государства темы, которые принято, как говорится, 'усиленно форсить' в искусстве. И делать это в рамках госзаказа по причине приближения какого-либо значимого события, юбилея человека или исторического события...Или просто так. В случае с рабством в США все еще интереснее. Фильмов на сей счет просто не сосчитать. И, надо сказать, вопрос 'сколько можно?' табуирован - ведь никому неохота прослыть расистом. Оттого и появляются картины, подобные 'Дворецкому', снятые...ну больше не для того, чтобы рассказать про историю долгожителя при дворе президентов, а для того скорее, чтобы молодое поколение даже не пепси, а айпадов прочувствовало, какая это пакость - рабство. Для этого простая история набивается под завязку таким звездным составом, что впору говорить не о художественном фильме, а об альманахе...Судите сами - в 'Дворецком' снялись Форест Уитакер, Опра Уинфри, Джон Кьюсак, Джейн Фонда, Терренс Ховард, Кьюба Гудинг мл., Ленни Кравиц, Ванесса Редгрейв, Алан Рикман, Лив Шрайбер, Робин Уильямс, Мэрайя Кэри, Алекс Петтифер...(не устали? Ну в общем далее - везде, я думаю, на этом хватит). Подозреваю, что это некая обязаловка - играть в таких показательных фильмах, и отказаться даже маститым актерам - очень не комильфо (см. пункт про расизм). Но! Почувствуйте разницу, какая пропасть лежит между американским и нашим ГосКино! Бесспорно, гротеск и местами утрирование фактов - это почерк назидательного кинематографа с обеих сторон океана, но вот только тот же 'Дворецкий' произвел на меня очень положительное впечатление, в то время как уже от трейлеров российских 'сталинградов-предстояний-туманов-мы из будущего' меня начинает натурально тошнить. Нет, уважаемая администрация Кинопоиска, не спешите сокращать мой скромный отзыв! Я вовсе не ушел от темы, сейчас как раз будет про '12 лет рабства' собственно. Бесспорно, это с 'Дворецким' одного поля ягоды. Вот только '12 лет...' является экранизацией мемуаров совершенно реального Соломона Нортапа, с которым случилась такая беда - и образованный свободный человек с севера Америки внезапно оказывается в диких южных штатах. Фильм снят, судя по всему, с меньшей протекцией со стороны государства, однако состав актеров все равно звездный: Чиветель Эджиофор (пожалуй, первая в карьере актера главная роль), Майкл Фассбендер (в роли очень мерзкого типа!), Пол Джаматти, Пол Дано, Бенедикт Камбербэтч и аж Брэд Питт в ролях добрых 'белых'. Вот сейчас подумалось, а что если не в государстве дело - а лишь в том, чтобы снять своего 'Дворецкого' и не ударить в грязь лицом? Даже если и так, фильм получился именно что художественный, для широкого экрана. Собственно, зрителю предлагается оценить по заслугам деяния белых людей в отношении людей черных: главного героя обманом зазывают подзаработать, а на деле опаивают и продают в рабство в южные штаты, где он проходит сквозь унижение и тяжкий труд, но не ломается и выживает, оставаясь человеком разумным, а не двуногой обезьяной. Игра актеров убедительна, вот только одеяло на себя закономерно тянет чернокожая часть актерского состава. У белых актеров получилось вжиться в роли своих персонажей только тогда, когда на экране стоит изобразить ярость, подлость, избиение слабого или еще какую-либо гадость. Апогей этого самодурства - плантатор в исполнении Майкла Фассбендера. Тут целый букет комплексов, фобий и психозов, усиленных страстью к виски. Белых хороших в фильме двое - персонажи Бенедикта Камбербэтча и Брэда Питта. Но их роли уместились по хронометражу в 5 минут. И персонажи вышли очень бледные, будто отбывающие повинность. Довольно удачно находкой для фильма стали длинные немые сцены, когда камера фиксирует нечто в течение довольно долгого времени, и только через некоторое время становится ясно, что нам показывают не первый план, а то, что позади. Яркий пример - полузадохнувшийся в петле главный герой и играющие дети позади. Резюмирую. Все давным давно, как мне кажется, все поняли про рабство. Всем также давно известно, к чему привела политика тотального покаяния в США. Просто об этом не говорят, а иные и не задумываются. Не думаю, что '12 лет' станет точкой в череде 'Прислуги', 'Дворецкого' и сотен других картин про вечную хижину дяди Тома. Фильм достоен просмотра. Рецензия нейтральна лишь потому, что тема картины избита до невозможности. 7 из 10

А ведь и в правду фильм как хорошее вино. Во время просмотра меня посещали разные мысли, и все они были не в пользу фильма. Набор посредственных ситуаций, показывающий тяжелую жизнь чернокожих во времена рабства, посредственные диалоги, отсутствие атмосферы того времени, и опять таки - с одной стороны необходимые короткие сцены из жизни Соломона в годы свободы как предыстория, с другой стороны - насколько же они заурядные и банальные. Даже по завершению просмотра, я был несколько не удовлетворен увиденным - ведь я ожидал масштабную ленту про рабство, каким все фильм и преподносят. Оказалось, акцент был исключительно на Соломоне и его внутренних переживаниях, к чему я пришел позже. Успех фильма прямо-таки на лезвии ножа - чуть в право влево, и фильм получился бы не столь впечатляющим. Это, конечно, заслуга режиссера. Ведь ему удалось такой скучный, не динамичный, однообразный и банальный сценарий разукрасить своими оригинальными композициями и вставками. Почему фильм получился таким захватывающим? Во-первых, это удача. Все знают, что фильм был снят в короткие сроки, что не есть хорошо для создания Оскаровского претендента. Мне не понравилось, как Стив Маквин работал над фильмом в шортах и простенькой футболке - мне такой подход не по душе, особенно когда речь идёт о тяжелом фильме, ведь как ты относишься к делу, то и получается. Мне не понравились его предыдущие фильмы настолько, чтобы можно было рассчитывать на успех в этот раз - 'Голод' имел такие же затянутые осмысленные кадры, но это не сделало из него самого обсуждаемого фильма года. Тем не менее, всё обошлось. Во-вторых, это простота. Мне особо не нравятся подетальное изображение всех издевательств рабовладельцев, феодалов, помещиков, потому как всё это освещено во многих литературных источниках, а просто пересказывание всех их грехов - уж слишком скучно и не атмосферно. Опять-таки здесь заслуга режиссёра, и эта простота сыграла ключевую роль. В-третьих, конечно же это Главный герой, и крупный план, которым он был снят в особо угнетающих моментах. В-четвёртых, лишний раз хочу отметить работу Стива Маквина. Может фильм и не будет удостоен Оскара в номинации лучший фильм, но Маквин определённо заслужил. Он сделал фильм максимально захватывающим, прямо таки обращенным к зрителю напрямую (в стиле Гравитации, но без 3Д). Вспомните как выстроены мизансцены при высекании кнутами - страдающий ближе к нам, зрителям, чтобы мы чувствовали боль вместе с ним. Вспомните, как кто-то третий в прямом смысле разделял противостояние Соломона и Эдвина, показывая живую чашу весов. Итог один. Я более, чем уверен, что Маквин способен сделать конфетку даже из самого низкосортного сценария. Почему вино? Честно сказать, мне понравился фильм только на следующий день, когда я его переварил. И знаю, почему он мне понравился - там не было истерик на пустом месте, там не было паники, крикливого отчаяния, обвинения в чужой адрес. Соломон понимал, в какой ситуации он оказался, и будучи грамотным, выбрал правильный путь - перестать бунтовать и начать повиноваться, а уж поверьте, как трудно это сделать свободному человеку. 9 из 10

По началу, заметив этот фильм в списке предстоящих анонсов, я не придавал ему особого значения. Но после премьеры в РФ и за рубежом, киносайты просто пестрили положительными отзывами и восторгом после просмотра картины Стива МакКуина и я решил, что обязательно схожу в кино. И теперь с уверенностью могу сказать, что этот фильм явный претендент на премию Оскар. Кино основанное на реальных событиях, затрагивает душещипательную тему, тему свободы человека. Некий Соломон Нортап живет свободной жизнью, у него есть семья, с которой он счастлив, но однажды, в надежде заработать, он принимает приглашение на привлекательную работу, а после прибытия на место, он просыпается и ему говорят, что он раб, у него нет ни имени, ни семьи, он никто, просто жалкий трудяга, обреченный переходить из рук в руки от одного рабовладельца к другому. Нечто подобное мы видим в фильме Квентина Тарантино 'Джанго Освобожденный', однако в нем эта тема раскрыта не так трагично и сострадательно как у Стива. Ну, не обойтись в кинолентах Тарантино без пафоса, перестрелок и луж крови. А здесь всё иначе. Мы просто полностью погружены в происходящее, всплеск эмоций и чувство сострадания на протяжении всего фильма. Тяжелое кино. Впервые, я открыл для себя актера Чиветеля Эджиофора, сыгравшего Соломона. Его игра восхитительна, на него невозможно смотреть с апатией, просто сражает наповал! Превосходно, нет слов! Ему невозможно не сострадать, не переживать за его героя, одним своим видом он вызывает бурю эмоций, я давно не видел столь проницательной игры. Майкл Фассбендер, актер, сыгравший в 'Райском озере', добропорядочного человека, которого жестко убили подростки, здесь предстает совершенно в ином амплуа. Его игра потрясла не меньше. Просто замечательно сыграл злого и жестокого рабовладельца, который не имеет ни капли сострадания к 'своей собственности', унижает и карает, считая их просто животными. Его сильный взгляд и убедительная игра сразу вызвала столько негатива и ненависти к его персонажу, что невозможно было спокойно наблюдать за ним. Брэд Питт, звезда Голливуда, сыграл здесь эпизодическую, но кульминационную роль, был полной противоположностью персонажа Фассбендера, не разделявшего с ним свое мнение относительно рабства. В целом, актерский состав порадовал глаз. Очень понравилась операторская работа, во многом благодаря ей удалось так глубоко погрузиться в проблему картины МакКуина. Некоторые сцены были настолько тяжелыми для восприятия, что вызывали угнетающее состояние. Саундтреков в фильме было очень мало, но зато отлично передали мрачное настроение картины, мне понравилось. В заключении, скажу, что меня этот фильм тронул до глубины души, я давно не испытывал столько эмоций от просмотра кино, а концовка фильма просто потрясает, я чуть не прослезился. Фильм о человеке, обреченным на рабство целых 12 лет, фильм о цене человеческой свободы, о том как важно быть гуманным и сострадательным, фильм о человеческой безнравственности и жестокости, фильм, который завораживает, фильм который должен увидеть каждый. Это Шедевр. 10 из 10

Признаюсь, до сегодняшнего дня я не вдавалась в детальные размышления о том, как жили освобожденные рабы и их потомки в США до гражданской войны. Поэтому начало фильма меня очень удивило. А именно - меня удивил совершенно преуспевающий вид чернокожего, владеющего собственным богато обставленным домом, одетого в самые нарядные одежды и дружелюбно принимаемого белыми людьми... 'Не верю!' - внутренне возмутилась я, а на память пришли многочисленные истории о расизме американцев, в особенности жителей северных штатов, где черных было немного, поэтому они вызывали страх и неприязнь даже более сильные, чем у южан, которые с неграми жили бок о бок. Так что тут не все достоверно. Просто не может быть достоверно, уж простите меня. Это замечательно, что США снимает такие фильмы о рабстве, замечательно, что фигура чернокожего преподносится в героическом свете, что в фильме звучат правильные речи и т.п. Но все-таки для большей честности, стоило бы показать жизнь свободного Соломона менее гламурно-безоблачной. Иначе получилось, что расизм существовал только в южных штатах (которые и так проиграли в гражданской войне, поэтому, стало быть, можно всю ответственность скинуть на них). Также меня смутил момент убийства раба на корабле. Очень картинный бесмыссленный момент, без которого фильм бы только выиграл. Каждый раб был очень ценен - за него можно было получить неплохой куш, а его убийство было бы равноценно порче собственности, не думаю, что перевозчик или кто-другой так просто пошел бы на это. Но это недостатки, на которые при желании можно закрыть глаза, и я так и сделала, предпочтя принять как данность реальность, созданную режиссером. Что ж, каковы мои впечатления... Два с половиной часа размышлений о свободе, равенстве, совести, относительности морали, переживаний, восхищение картинкой в кадре (оператор заслуживает Оскара, я думаю), восхищение игрой Фассбендера (вот, мерзавец!), симпатия к главному герою (очень выразительное у него лицо)... Красивый эмоциональный фильм, который я думаю получит своего Оскара. Да и тематика у него подходящая... Только вот очень хочется еще более правдивых фильмов. А еще очень хочется, чтобы американцы сняли наконец кино про уничтожение индейских племен - пусть бы и в таком же чуть сглаженном варианте. 8 из 10

Хочу начать с того, что я посмотрела этот фильм откровенно говоря поздно и только из-за того, что год назад по какому-то стечению обстоятельств он получил Оскар. Что сказать, Стив Маккуин постарался на сей раз, подняв тему рабства. Его 'Стыд', несмотря на красавчика Фассбендера, который присутствует и в данном фильме, я не люблю. Слишком много драматичности сразу и ноль в итоге, кульминация не цепляет, я даже не поняла, в каком моменте я должна была там прозреть. Это может иметь место в короткометражных фильмах, наверное, а на большое кино Маккуина как по мне не хватает. Так вот, '12 лет рабства', по всей видимости, сделаны, если можно так сказать, по тому же принципу. Но выбранный сюжет здесь так или иначе прошибает на скупую слезу и позволяет на протяжении всего фильма сопереживать главному герою, а потому способствует успешности фильма. Хотелось бы отметить игру Чиветеля Эджиофора, которому удалось передать ужас от случившейся с ним несправедливости в начале, неустанную борьбу за свободу и изворотливость в ходе повествования и чувство обреченности, усталости от бесконечного ожидания в конце. Майкл Фассбендер также отлично справился с ролью тирана-плантатора, ему вообще подходят роли экзальтированных мужчин с отклонениями, с его глубоким проникновенным взглядом и постоянным агрессивным напором, который чувствуется даже когда он молчит и ничего не делает. Что касается Сары Полсон, то после 'Американской истории ужасов' я не удивлена ее приказам выпороть бедную Пэтси, или броскам графином ей в лицо. Роль жены плантатора ей несомненно подошла. Если говорить о Бенедикте Камбербэтче, то он в этом фильме присутствует словно для галочки, мол, 'посмотрите, вот она человечность, бывало и такое'. Брэд Питт, несмотря на короткое появление, своей речью о свободе оживил происходящее на экране, уж слишком много к концу стало избиений и кусков кожи. Посыл у '12 лет рабства', несмотря на избитость темы, на исторические противоречия, неточности, и все недочеты, хороший, от этого никуда не денешься. Поэтому смотреть стоит. Плюс, отдельное спасибо за песни в поле и хлопок, хлопок. Добавило атмосферности. 7 из 10

Шел в 1841 год. До принятия Тринадцатой поправки к Конституции США оставалось 24 года. Но на богатом и цивилизованном Севере некоторые черные парни уже были свободны. Одним из них и был Соломон Нортап. У него даже был большой дом, жена и двое детей, а его белые соседи здороваются с ним за руки и по всей видимости уважают. Как-то не очень правдоподобно выглядит, но книга, вроде, автобиографическая. Поэтому не буду придираться, а приму на веру, что Соломон Нортап - это не чернокожий Джон Доу, а особый случай. Именно ему, свободному человеку, в самом начале фильма предстоит стать Платтом, рабом на одной из южных плантаций. Но почему в фильме нет ни одного плохого черного? А вот хороших белых практически нет. Цивилизованные белые на Юге почти полностью оказываются за кадром. Хотя к чести мистера Паркера, он все-таки приехал за Соломоном сразу после письма. Герой Камбербэтча (первый хозяин Соломона), вроде, и придерживается прогрессивных взглядов, но о настоящем имени Платта и слышать не хочет. О доброте семьи Эппсов и говорить нечего. У них на плантациях нам параллельно показывают историю Пэтси - чернокожей девушки, которой пользуется мистер Эппс и которую за это ненавидит его жена. Еще есть Армсби - предатель, которому мало просто денег, ему нужно еще и нарушить свое слово держать язык за зубами. Ну и наконец, герой Питта, такой хороший, но не заявляющий открыто, что готов помочь. Он способен только передать письмо, а там, как выйдет. К тому же он - канадец, то есть идею о допустимости рабства не впитал с молоком матери. Что касается игры актеров, то она на высоте. Хотя обреченность на лицах на протяжении всего фильма немного надоела. Почему никто не пытался сбежать??? И еще минус один балл (первый был за хороших черных и плохих белых) за отсутствие смысла в сюжете. Сегодня никого не удивишь идеей, что рабство - это плохо. И Стэнфордский тюремный эксперимент хорошо показал то, что делает с людьми власть. Так в чем же смысл этого фильма? Быть может, фильм учит нас терпению? Соломон ждал 12 лет, чтобы вернуться домой. Но не попадись ему на пути Басс, он бы так и остался на плантации... Он не борется, он ломается. Соломон не остается верен себе, но он возвращается домой. Ему просто повезло - жизненно, но в фильме мне хотелось бы увидеть больше борьбы со стороны главного героя. А Соломон просто терпел, делал вид, что покоряется, и ждал подходящего момента.

Так вы, ребята, там, в своей киноакадемии Оскар за выбранную тему даете, а не за кино? А я-то думал - художественность фильма превыше всего. Оказывается - главное, чтобы побольнее тема, пожалостливее проблема была заявлена. Черт! Надо срочно снять что-нибудь про африканских детишек времен апартеида. Ну или еще какой геноцид осветить. Неважно, что там будет с драматургией. Успех гарантирован! Поставить высокую оценку ленте МакКуина сложно - и лишь потому, что это вроде бы и кино. А с другой стороны - в чем же та самая художественность? Ту же самую историю можно было бы рассказать документально. Ровно с той же ценностью, с тем же смыслом. Вот у нас герой с мудрым именем Соломон. Нормальный мужик. Хватило ли вам при просмотре в Соломоне героизма? Навряд ли. Мне не хватило Соломона в этой истории. Его было жалко, за него было страшно. Но восхищения от действий Соломона не было. Попадая в горнило жестокой несправедливости, главный герой плывет по течению. Он не то чтобы сломлен и пускает всё на самотек, нет. Нортап борется за свою жизнь как может. Где-то пригождаются его мозги, где-то в нем даже просыпается бунтарь. Он продолжает верить в свободу. Но остаётся загадкой - чем же его личность уникальна и вся цепь событий превращается в криминальную сводку, в которой сюжет движет героем, а не герой сюжетом. И это провал драматургии '12 лет рабства'. Соломон прожил этот ад, вытерпел, вот и всё. Визуально и внутренне - есть ли у нас ощущение, что он постарел или хоть как-нибудь изменился? Снова навряд ли. О таких картинах сложно и тягостно писать - они вышколены, сбиты ровным дубовым нахлестом - не придерешься. А души в них нет. Нет накала борьбы, нет градуса противостояния добра и зла. Да, было в Америке рабство, были подонки и были совестливые миряне. Мы знали об этом, мы обо всем этом догадывались еще до появления вывески '20-й век фокс представляет'. Но нам решили показать всю грязь в микроскоп. Чтобы мы не забывали, а наши заокеанские соседи - стыдились своих исторических белых собратьев. Всё это мелко. Люди не одинаковы, есть покорные, есть отважные. Есть те, кто копает, а есть те, кто указывает, где копать. И если решаете делать картину о людях - то делайте их разными до крайности, без полутонов. Вот пока писал - вспомнил еще одну картину о герое, попадающем в нечеловеческие условия. 'Холодное лето 53-го...' - это про наш, советский послевоенный ад. Вот там герой был, нормальный мужик. Но он не плакал, он сильный был. Спасибо! 7 из 10

Потуги американцев быть толерантными порой достигают идиотизма: то людей не устраивает стул в виде черной женщины, и они не обращают внимания, что такой же, но в виде белой, есть уже давно; то хотят, чтобы хороших черных было не меньше, чем плохих в одной картине. Про темнокожего Хеймдалля и воина-азиата из 'Тора' я вовсе молчу. Возвращаясь к фильму, приходится констатировать, что хороший белый там только один — герой Брэда Питта, который по фильму даже не американец, а выходец из Канады. Персонаж Камбербэтча, который после изображения множества гнусных и неприятных людей, теряет единственный шанс быть 'белым' кумиром, когда одна темнокожая второстепенная героиня напрочь разносит всю его благодетель своей яростной речью, вызывает лишь сочувствующий взгляд. На протяжении всей картины нам то и дело подсовывают отвратительных белых, оставляя черным роль хороших парней и девушек, хотя часто и с противоположными взглядами на жизнь. Даже белый мужик, который оказался почти в том же положении, что и остальные герои фильма, поступает мерзко, заставляя чесать ладонью заднюю стенку черепа. Итог: ни одного плохого черного и множество гнусных и презренных белых. Общаясь со своими знакомыми из Америки, я уже не раз слышал о том, что им, их народу, стыдно за тот 'темный' период истории, но в своих попытках высказаться на эту тему, они то и дело совершают весьма сомнительные поступки, вроде награждения Лупиты Нионго, яркой, но недостаточно самоотверженной для получения заветной статуэтки актрисы. Это выглядит именно попыткой угодить, но никак не здравой оценкой актерского мастерства. Я не расист. Именно поэтому мне кажется, что оценивать подобные вещи стоит одинаково. Сколько историй с недовольными на почве расизма видела кино-индустрия? Огромное множество. В истории хватает сомнительных эпизодов с участием темнокожих. Но стоит снять об этом кино, как тут же начинается балаган. Но, если отвлечься от всей этой темы и смотреть не предвзято, то фильм весьма неплох: операторская работа заставляет вновь и вновь погружаться в атмосферу безысходности, актеры играют великолепно, а Фассбендеру хочется дать если не целый Оскар, то хотя бы его верхнюю половину, потому что от его игры буквально пробирает до дрожи. Он потрясающий.

Я могла бы не посмотреть «12 лет рабства», не будь этот фильм фаворитом на премию Золотой глобус (7 номинаций), что почти наверняка говорит о его попадании в список номинантов на Оскар. После просмотра трейлера и ознакомления с сутью сюжета в моей голове промелькнула мысль, что нечто похожее я уже видела. Пусть даже фильм и основан на реальных событиях. В памяти всплыл оскароносный тарантиновский «Джанго освобождённый». Они не похожи по своему исполнению - Тарантино обладает уникальным стилем, - но проблематика в фильмах очень сильно схожа. В центре внимания рабовладельческая система в Соединённых штатах. «Нигеров» покупают плантаторы для работы на своих землях и, по сути, для смиренного принятия побоев и унижения. На этом этап сравнения, в общем-то, заканчивается. В эпицентре событий оказывается свободный афроамериканец Соломон Нортоп, который становится жертвой похищения и попадает в рабство на долгие 12 лет. Чиветелю Эджиофору сценаристами была поставлена задача воплотить персонажа с тяжёлой судьбой и очень сильным характером. Подумайте, что было бы с любым образованным, талантливым семейным человеком, который в одночасье теряет всё? Наверняка многие были бы сломлены и не сохранили бы свою надежду на возврат к прежней жизни даже на пару лет. Ещё раз подумайте, о том, что эта история произошла в действительности. Соломон верил все 12 лет. Чиветель профессионально справился с передачей сложных и противоречивых эмоций: обиды, скорби, надежды, злости. Персонаж источает внутреннюю силу. Но герой Эджиофора не является моим фаворитом в этой картине. Как ни странно, второстепенный персонаж намного больше привлёкает внимание. Речь идёт об Эдвине Эппсе, которого сыграл Майкл Фассбендер. У Майкла сильное лицо и выразительный взгляд, что, на мой взгляд, помогает ему получить роли (и сыграть их, соответственно) сложных персонажей. Планататор Эппс – это личность со своим своеобразным видением праведной жизни. Эппс крайне верующий человек, в любом событии он видит Божий промысел. Но это не мешает ему жестоко обращаться со своими рабами, ведь они его собственность, а хозяин обращаться с ними так, как он хочет. Он словно каждый раз по-своему интерпретирует заповеди, и не видит своих грехов, которые в действительности сводят его с ума. Наблюдать за ним на экране истинное удовольствие. Хоть я и сделала акцент всего на двух персонажах, хочу высказать похвалу всему актёрскому составу. Каждый удар плетью заставлял меня вздрогнуть, и глаза наполнялись слезами с каждым истошным криком рабов. Хочется отметить операторскую работу. Вкупе с музыкальным сопровождением каждая сцена наполнена своим настроением, состоянием и эмоцией. Отдельные сцены наполнены угнетением психологической тяжестью. Правильное освещение внесло немалый вклад. Какой бы то ни было экшеновой кульминации в фильме нет. Кульминацией можно назвать появление в кадре Брэда Питта. Довольно непривычно видеть его в такой небольшой роли. Наёмный строитель Бэсс – это носитель морали, полная противоположность Эппсу. Не могу назвать персонаж очень выразительным, на мой взгляд, у Питта не очень удачно получилось воплотить такой приземлённый образ. Режиссёр Стив МакКкуин смог нескучно рассказать историю, которая могла бы при неправильном подходе погрузить зрителя в состояние сна. Правильно были расставлены акценты, в частности эмоциональные – получилось поддерживать зрителя в напряжении и давать ему отдохнуть, подготавливая к новой условной главе повествования. Меня искренне поразил тот факт, что «12 лет рабства» был снят всего за 35 дней! Чуть больше чем за месяц была создана отличная картина. Это, как мне кажется, говорит об очень тщательном этапе подготовки и слаженной работе. Апплодисменты. 8 из 10

На «Оскар» вот уже третий год подряд поехал фильм о рабстве, и это настораживает. Национальная тематика хороша в теории, но предсказуема и неинтересна на практике. Ну кто ж не знает, что немцы каются в создании концлагерей, что русские проявляли чудеса героизма во время Второй Мировой и что американцы (хотя, на самом деле, древние греки) придумали демократию? Если «Прислуга» и «Джанго» освещали проблему с долей оригинальности, то «12 лет рабства» - типовая история с классической структурой и морализаторским содержанием. Человек оказался в плену обстоятельств и в одночасье превратился из полноправного гражданина в ниггера. Почему, как и что было дальше – известно из синопсиса и большого любопытства не вызывает. В сюжете нет гражданских войн, вооружённых нападений и пламенных призывов к свободе. Всё мелко и просто, как в быту, и изменение сознания происходит постепенно. Вода камень точит, а человек приспосабливается к обстоятельствам день за днём. «Ты – моя собственность!», - говорят ему сегодня, и он с готовностью перечит хозяину и подставляет спину хлысту. Но уже завтра он скрывает, что умеет читать и писать, и с опаской озирается вокруг. Стив МакКуин рассматривает рабство с разных сторон. С одной, это явление подавления одного человека другим, которое неизбежно в той или иной мере в силу человеческой природы. Пол Дано ярко демонстрирует, что к доминированию склонны личности, в первую очередь, слабые и неуверенные в себе. С другой стороны, рабство - это скованность сознания, следование определённым нормам и устоям, невозможность выйти за пределы золотой клетки. Персонаж Камбербэтча понимает всю тонкость ситуации и не стремится причинить боль своим ниггерам, но также не спешит он их освобождать или переживать их страдания, как свои собственные. Наконец, рабство – это болезнь самосознания, когда человек не смеет противостоять своим порокам, своей слабости (персонаж Армсби). Главный вопрос фильма – как нужно поступить в ситуации, когда у тебя отняли свободу? Что есть свобода? Дух ли это или действия? Соломон быстро научился склонять голову, врать и юлить в зависимости от ситуации. На первый взгляд, инстинкт самосохранения превалировал над гордостью, герой превратился в раба. Но на протяжении двенадцати лет он не оставлял надежду, трясся от страха, как осиновый лист, но пытался нащупать спасительную нить Ариадны. Спрятав голову в песок, внутри он именовал себя свободным человеком. С точки зрения режиссёра, этого достаточно, чтобы оправдать двенадцать лет ожидания… А вот для зрителя повествование кажется довольно затянутым и скучным. Эджиофор неплохо играет, передавая решимость своего персонажа в сжатых губах и насупленных бровях, но в целом герой из него сомнительный. Долгие годы он искал человека, который бы поверил ему и помог, но сам не пошевелил и пальцем ради тех, кто оказался в похожей ситуации. Конечно, его поведение куда более реалистично, чем выкрутасы Джанго, но на экране хочется видеть других людей. В целом, картина достоверно передаёт реалии и дух того времени, создают атмосферу и самобытные песни плантационных рабов. Всё – «как было», и Станиславский кричит «Верю!», и, пожалуй, именно за такие фильмы дают Оскары. Вот только за Джанго обидно, честное слово. Оригинальность нынче не в почёте. 6 из 10