отзывы и рeцензии

Новый Человек-паук: Высокое напряжение: отзывы и рeцензии

На дворе давно 2019 год. В кинотеатрах выходит новая часть про человека паука от Марвел, а тем временем... Я пересмотрел 'Высокое напряжение'. И сказать могу одно. Данное кино является самым сумбурным из всех лент про дружелюбного соседа после 3 части с Тоби. Это, пожалуй, единственный минус, который мешает просмотру. В начале кривляется один злодей, потом появляется второй, затем третий... И данное произведение не знает, кому же больше уделить внимания и поэтому концетрируется сразу на каждом из представленных. Смахивает на какой-то трэш. Далее, мне не понравился Электро. Ничего не имею против Джейми Фокса, сыгравшего его, но персонаж - нытик и 'не такой как все', от чего идёт раздражение и отвращение по всему телу. Такой герой не является харизматичным и попросту не способен завоевать сердце. Носорог тут так... Чисто на фоне поорать... Единственный хороший антагонист, которого можно было бы идеально раскрыть, но ему не хотели уделять внимания больше, чем любителю электричества - Гоблин. Актёр отличный, да и тем более, его личности сопереживаешь и мотивация, как и гнев к Питеру его ясна (о Паркере чуть позже). Касательно героя Эндрю... Он ведёт себя как придурок. Осознает, что его друг болен и всё равно боится ему помогать, боясь всего и вся. Очень глупая деталь. Следующей тупостью являются второстепенные герои, которые наблюдают за перестрелками и драками прямо на улице, хотя их запросто всех могут убить. Словно в цирк пришли на обезьян смотреть, ей богу. Однако в целом - плюсов тут не меньше. Шикарное музыкальное сопровождение идеально сочетается с прекрасной актёрской игрой. Между Гарфилдом и Стоун чувствуется химия, и это хорошо. А также, все эти полёты на паутине нереально захватывают дух. С этим тут явно постарались. В аймаксе смотреть, наверное - самое то. И как бы то не было, фильм неплохой. Да, он глупый, но лично у меня этим и вызвал любовь. Здесь есть драма, переживания главной любовной пары и семейные. Тем более, финальный эпизод после стычки супергероев также идеально поставлен и сыгран, от чего вызывает мурашки по всему телу. И это круто, это самое главное. Этот попкорновый аттракцион развлекает. А такой энергичной и яркой ленты мне сейчас очень не хватает на фоне серого и вечно дождливого города. 8 из 10

- Ну какой же ты никто, ты как минимум кто-то! Новый Человек-паук: Высокое напряжение Марк, просто сосредоточьтесь на конфликте персонажа - как он борется, чтобы сбалансировать свои общественные обязанности с его личными отношениями. Могло получиться захватывающим, движущимся, даже питательным. Выдержав 'Новый Человек-паук 2' - это фильм, который я бы предпочел не видеть. Я признаю, что это нелепое продолжение. Эти вдохновленные комиксами летние блокбастеры с эффектами, созданными для того, чтобы служить набегу в кинотеатры международной аудитории. Они являются частью бизнеса. Они являются продуктом коммерции. К сожалению, во многом, это проездные в автобусе, фаст-фуд в кинематографической форме. Режиссер Марк Уэбб представивший миру практически адекватное кино 'Новый Человек-паук', здесь чувствует себя так, словно, его только разгрузили с конвейера. Спорадические моменты узнаваемых человеческих контактов и эмоций, являются единственными здесь. Мы хотим истинного Паучка и он здесь есть, но только проблесками. Нет ничего плохого в фильме, который снят для самых маленьких. До тех пор, пока они могут вытерпеть почти два с половиной часа возвращения режиссера Марка Уэбба и его команды сценаристов. Они явно хотели, чтобы кино было воспринято, как серьезная драма, по крайней мере, частично, поэтому вокруг мультяшного действа, они напичкали волнения Питера из-за тайной судьбы его родителей. Конечно, это дает нам по-настоящему трогательную сцену между Питером и тете Мэй. Это мучает их обоих, играя над их существующими, но всё еще слабыми отношениями. Она не хочет причинять ему боль, делясь своей правдой, рискуя потерять мальчика, которого она стала считать сыном. Честно, это привело меня к слезам, ведь Салли Филд обладает глубоко сочувствующим присутствием на экране. Но, у нас есть очень клеветническая предыстория о родителях Питера. Марк, культ супергероев становится новой религией фундаменталистского типа. Поклонник рассматривает историю фильма, основываясь на знаниях из комиксов и мультсериалов, проверяя и взвешивая. Неуместная запятая может быть приравнена к кощунству. Тем не менее, есть плюсы и минусы: это что-то новое, что-то, что, по крайней мере, делает её, более менее, интересной и непредсказуемой, но, с другой стороны, это набор надуманных обстоятельств и случайностей. Буквальная верность и реализм часто востребованы в фильмах о персонажах, которые носят нижнее белье поверх своих штанов. Человек-паук должен быть героем, наименее склонным к одержимости. Он не похож на Супермена, облитый всей этой монументальной благочестивой мифологией Спасителя. Он также не является задумчивым миллиардером-крестоносцем, как Темный рыцарь. Питер Паркер, созданный Стэном Ли и Стивом Дитко, был своеобразным озлобленным подростком, у которого были повседневные проблемы, как и у всех нас. Он никогда не был предназначен для канонизации. Не имеет значения, кто враг Человека-паука. Важно то, что Питер не может платить за аренду и имеет проблемы с девушкой. Это довольно простое доказательство, что 'Человек-паук 3' от Сэма Рэйми, с шведским столом злодеев, был шедевром. Режиссер Сэм Рэйми уже поставил три финансово успешные картины. Вместо того, чтобы доверять послужному списку Сэма, студия вмешалась, и результатом стала имплозия франшизы. В конце первого фильма казалось, что обещание Паркера дистанцироваться от Гвен было железобетонным. Тем не менее, в сиквеле мы подвергаемся затянутому переосмыслению этого обещания. Обещания, которые вы даете умирающему - это обещания, которые вы сдержите. И этот Питер осужден за его эгоцентричную черту. 'Новый Человек-паук 2' - это сродни Джоэла Шумахера и его 'Бэтмена и Робина'. Редко нам так много лишнего показывают. Здесь, Джейми Фокс в роли Электро, берёт ту же роль, которую взял могучий Арни в роли мистера Фриза. Присоединились к Фоксу и Пол Джаматти в роли металлического носорога, и Дейн Дехан в роли тощего Хобгоблина. Мы чувствуем его вялость, но с солидной драматической базой такое чревоугодие было бы простительно, за исключением драматических элементов, которые здесь патетически обрабатываются, с слишком большим количеством безмозглых попутчиков, используемых в качестве восклицательных знаков. Стоун, которая была самой свежей в первом фильме, здесь находится впустую. Использование девушки в качестве пешки для сюжета - это не то, что я подразумеваю, когда имею ввиду 'сильный женский характер'.В любом случае, я рад, что вернулся к просмотру этих фильмов. Это была веселая обжарка.

Всем без исключения нравится Человек паук(ладно уж, признаю не всем, но тем не менее он самый популярный супер герой). И старая трилогия Сэма Рейми стала просто хитом, хоть и третья часть получилась немного хуже своих приквелов. В 2012 году вышел совсем не обязательный перезапуск той трилогии. Фильм меня не очень то и впечатлил и получился очень слабым. Однако Господин Марк Уэбб через два года снял вторую часть. Сначала я её не ждал, так как знал золотое правило кинематографа: 'продолжения всегда оказываются хуже оригинала'. Но вот когда появились трейлеры этого фильма я просто не мог дождаться того дня когда выйдет 'Высокое напряжение'. Да и ещё когда в главных ролях стоит Джейми Фокс. Да и ещё когда один из злодеев(опять Зелёный Гоблин. Мне он если честно очень сильно надоел!) это Электро, один из моих самых любимых в детстве(Скорпиона и Венома перегнать не смог, кстати до сих пор жду когда уже анонсирую сольный фильм о Скорпионе, или когда Скорпион появится в других лентах о Человеке пауке). Ну ладно преступим к деталям: Сюжет. Мне надоело писать что у всех фильмов Marvel банальный сюжет. Это и так всем уже известно. Актёры-Персонажи-Игра. Как я уже писал ранее, к актёрскому составу присоединился Джейми Фокс очень классно сыгравшего Электро. Спецэффекты. В ранних рецензиях о Человеке пауке, я писал, что по моему мнению самые лучшие спецэффекты во всех трилогиях у 'Высокого напряжения'. Чего только стоит сцена, где Электро приходит в город, и когда зарядился электричеством начал разрушать небоскрёбы. Палец вверх! Юмор. Присутствует. Но опять же маленькая доля. Могу только вспомнить шутки про то, когда тётя Мэй хочет зайти в комнату к Питеру, который не может снять костюм 'Паучка' и залезает под одеяло, говоря что он голый, и шутка про Человека паука в каске пожарного смывающего из шланга Электро(эта сцена входила в сцену с разрушением города) В итоге могу сказать, что второй фильм новой трилогии о Человеке пауке получился лучше предшественника. Не во всём конечно, но улучшился. Кстати, когда я заходил на сайт фильма, было написано, что уже набирают актёров для фильма 'Новый Человек паук 3' и что если фильм не провалится в прокате, сделают заключительную четвёртую часть. Слава богу, не срослось. Лучше уж перезапустить Человека паука во вселенной Мстителей, чем бесконечно выжимать деньги с фильмов(Форсаж, я сейчас про тебя говорю!). Моя оценка: 7 из 10

Бедный Человек-паук...Из-за этого фильма, а именно из-за халявы режиссера, мир не смог получить еще одну трилогию, и теперь вынужден смотреть на еще одно появление героя, только уже не от Sony, а от Marvel. А ведь надежды на фильм были. Но минусов здесь достаточно. В отличие от Рэйми, Уэбб сразу почувствовал халяву и поэтому не прилагал так много усилий. И если третья часть Сэма была худшей из-за руководителей Sony, хотевших денег, то этот фильм стал худшим из-за самого режиссера. Первая часть была настоящим неонуаром, отличающейся историей, непохожей ни на одну из бывших. Вторую же хорошенько потрясли и изменили все с ног до головы. Костюм был уже не реалистичным, если так можно выразиться, а мультяшным, полной копией Ultimate-версии, и в сценарии нет ничего о том, почему костюм претерпел изменения. Но это нам объяснили игрушки. Каким детям захочется иметь мрачного супергероя, когда можно довольно красочного и с большими глазами на маске. Зайдя в McDonalds, можно было увидеть, сколько всего придумали для Хэппи-Мил, лишь бы порадовать детей. Не объяснили также как Паркер начал работать в 'Daily Bugle'. И когда я говорил в рецензии на прошлый фильм, что события в этой вселенной развиваются не так быстро, то в этой картине мы убедились, что всем плевать, все будет по канону, поэтому создатели просто перескочили все моменты и показали нам вроде бы того же героя, а вроде бы уже нового. Это очень расстраивает. Сюжет, лично для меня, ничем таким сильно не плох, но все его ругают за море клише и множество сюжетных линий, как уже было в третьем фильме Рэйми. И злодеев тут тоже трое, хоть и один не запоминающийся. Быстро впихнули более рассказанную версию гибели родителей, Гарри и Нормана Озборнов, Электро, Рино, а мы еще должны следить за развитием старых персонажей. Если честно, такое очень напрягает. Плохо, по моему мнению, сделали становление главного злодея, а вот с Гоблином здесь, конечно, старались, и много уделили этому времени, но получилось в итоге то, что получилось. И еще в сюжете совершенно неуместно было заставлять Гвен постоянно любыми способами расстаться с Питером, чтобы накалить в фильме ситуацию. И вообще, если бы фильм не сменил направление в сторону 'грести деньги, и как можно больше', он получился бы намного лучше, ведь продолжение многим полюбившейся истории, сменившее тон и драму, в контрасте с прошлой частью губит абсолютно все. Юмор здесь сконцентрирован на шуточках Человека-паука, а также неуклюжести Макса Диллона, и сопровождается, конечно же, клише. Операторская работа здесь стала намного ярче, идя в одну ногу с тоном фильма, и как бы это, наоборот, хорошо! Саундтрек здесь тоже драйвовый. Звонок Паркера на телефоне - это адаптация к вступительной вставке мультсериала о том же герое, или финальная дабстеп-битва. Все это рассчитано на детей, фанатов и гиков. Но на этот раз это все запоминается и реально завораживает! Так что проблем с юмором, кадрами и саундтреком у фильма точно нет! 6 из 10

Второй раз посмотрев эту, не побоюсь этого слова, выдающуюся киноленту о приключениях нашего любимого дружелюбного соседа я получил вдвое больше положительных эмоций, чем при первом просмотре, хотя и тогда я был в восторге, сейчас же, после марафона всех фильмов о Человеке-Пауке, у меня есть стойкое ощущение и уверенность в том, что это лучшее появление Спайди на большом экране. Вселенная Человека-Паука всегда была очень богата. Главный герой, так полюбившийся нам в детстве не нуждается в представлении и обсуждении. Все мы его очень любим, c напряжением и удовольствием следим за его приключениями и всегда с нетерпением ждем новых комиксов, блокбастеров или анимационных фильмов. Также его вселенная славится всегда очень продуманными персонажами, как главными, так и второстепенными. Нельзя не вспомнить о колоритных злодеях, среди которых встречаются как и комичные (c которыми наш герой всегда без проблем справляется), так и действительно опасными и жестокими противниками с ясной мотивацией. Они могут принести боль как Питеру, так и его родным. Чаще всего таких злодеев и нашего героя связывает что-то в прошлом. В этом фильме существует и такой антагонист, и еще более опасный злодей, правда мотивация у него не такая сильная как у первого. Также в фильме не обошлось и без самых близких людей Питера - Тети Мэй и, конечно, любви нашего героя Гвен Стэйси. Теперь обо всем по порядку. Эндрю Гарфилд справился выше всех похвал, когда я смотрю на него в этой роли, то будто листаю страницы комиксов, ведь он подходит на роль Питера просто идеально. Жаль не все смогли увидеть его по-настоящему сильную игру в вырезанной очень трогательной финальной сцене, от того, что студия решила ее вырезать фильм только проиграл. Эмма Стоун здесь просто восхитительна, я влюбился в ее Гвен, те эмоции, что подарил ее персонаж надолго осядут в душе. Джейми Фокс - тот антагонист, которому сначала сочувствуешь, а потом он держит тебя в напряжении, очень жаль, что вырезали очень важную сцену его героя и его матери, этот фрагмент более ясно объяснил бы его мотивацию. Джейми является одним из моих любимых актеров и в этой картине он так же был на высоте. Все остальные актеры так же справились хорошо со своими ролями, кто-то в большей, кто-то в меньшей степени, но в целом все смотрелись органично. Музыкальное сопровождение было каноничное, что не может не радовать. Операторская постановка очень динамичная и зрелищная. И, конечно, отдельное спаcибо режиссеру Марку Уэббу за этот восхитительный яркий, динамичный, но одновременно трогательный и жизненный фильм. Без лишних слов. Подводя итоги стоит сказать, что мы получили шикарный кинокомикс, который подарит нам спектр самых разных эмоций, он явно не оставит вас равнодушным, будь вы хоть преданным фанатом, типичным фанбоем или просто человеком решившим провести вечер за хорошим блокбастером. В этом блокбастере есть жизнь, как бы громко это не звучало. В этом фильме присутствует одна мысль, быть может не глубокая, но такая важная и нужная. Этот фильм ода надежде, ради которой стоит жить. Спасибо каждому, кто приложил руку к этой выдающейся ленте о приключениях любимого героя. Даже если вам будет очень плохо, пообещайте мне, что надежду вы не потеряете. Не дайте ей умереть. Мы должны перебороть наши страдания. Я желаю вам, чтобы вы несли надежду друг другу, она нужна людям. Даже если не всё получится, ради чего же ещё жить на свете. Благодарю тебя, Гвен. 10 из 10

Начну с того, что фанатом Человека-Паука я не являюсь. Приторно-правильные мотивы, нелепые супер-способности и ещё более нелепый костюм, а также альтер-эго неуверенного в себе неудачника — всё это просто кричит о посредственности героя и о нацеленности создателей, в первую очередь, на детскую аудиторию. Трилогия же Сэма Рэйми ещё больше укрепила мою нелюбовь к этому персонажу, так как Тоби Магуайр сделал своего Паучка ещё более правильным и скучным, а в последней части добавил ещё и изрядное количество соплей и нытья. Первая часть перезапуска тоже не вызвала особых восторгов, а уже давно набившая оскомину история героя раздражала меня и здесь. Единственное, что радовало глаз, — это неплохой каст актёров. Со вторым же фильмом всё не так просто, и, как мне кажется, «Новый Человек-Паук: Высокое Напряжение» — это один из самых неоднозначных фильмов по комиксам. Почему? Да потому что его буквально лихорадит от хороших моментов до на редкость дерьмовых. Последних, к сожалению, больше, и с них я пожалуй и начну. Проблемы с логикой, типичные для кинокомиксов, не обходят этот фильм стороной. Прохожие, которые во время боя Человека-Паука со злодеем стоят за какими-то заграждениями вместо того, чтобы спасаться; хреновый уровень безопасности в Oscorp`е; абсолютная недееспособность полиции — всё это и многое другое сильно раздражает и мешает при просмотре. Но главная беда заключается в том, что из-за этих проблем сюжет в некоторых местах выглядит очень условным и, как говорится, сшитым белыми нитками. Однако, основным недостатком киноленты является не отсутствие логики, а её злодеи, которые, как это принято в фильмах про Человека-Паука, слиты в унитаз. Проблема тут в том, что их слишком много для фильма, который идёт чуть меньше двух часов, и каждый «тащит одеяло на себя», не давая другому полноценно раскрыться. Электро, который тут выступает главным антагонистом, просто невыносим, смотреть на развитие его сюжетной линии хуже любой пытки. Абсурдная мотивация и куча разнообразных клише — вот, что представляет из себя этот злодей. Тут тебе и альтер-эго никому не нужного задрота, и нелепое получение супер-способностей, и необоснованная ненависть к главному герою. Короче говоря, злодея клишированней и найти то сложно. С Зелёным Гоблином ситуация по-лучше: его создатели фильма хотя-бы попытались раскрыть, да и актёр Дэйн ДеХаан старался. И, как мне кажется, злодей, в принципе, мог бы получится очень даже неплохим, если бы не преступно маленькое экранное время. Носорога же вообще назвать полноценным персонажем язык не поворачивается, потому что, если в случае с Гоблином экранного времени было просто недостаточно, то тут его практически нет — от силы минут десять на весь фильм, да и то меньше. И какой тогда вообще был смысл вставлять его сюда? Красивыми кадрами в трейлере посветить? Ладно, перейду, наконец, к положительному моменту этой картины — Питеру Паркеру и Гвен Стейси. Уж если и можно за что-то похвалить этот фильм, так это за то, как искренне и душевно показаны отношения этих героев. Их диалоги были живыми и реалистичными, без наигранных чувств и фальши, без излишнего пафоса. Одним словом всё выглядело на экране так, как бы выглядело в действительности. Трагическое же окончание этих отношений вызывает искреннее восхищение. Безусловно, весь этот «перфоманс» — это заслуга актёров. Гвен, сыгранная восхитительной Эммой Стоун, тут является полноценным развивающимся персонажем, а не бесхарактерной и безэмоциональной куклой для спасения, как Мэри Джейн в предыдущей экранизации. А из Эндрю Гарфилда, в свою очередь, получился интересный Питер Паркер с вполне человеческими мотивами и характером. Хотя, наверное, свою роль сыграло и то, что эти актёры в реальной жизни также являются парой. Ну а вообще, я просто не могу не отметить то, что вся эта сюжетная линия выглядит контрастно хорошей относительно всего остального фильма. И тот факт, что все эти сцены в киноленте чередуются с откровенным дерьмом порождает чувство глубочайшего недопонимания и изрядно напрягает. Но, впрочем, это было ожидаемо от режиссёра чисто разговорной комедии «500 дней лета» Марка Уэбба. Что же касается этого фильма, то он спорный, очень спорный, и если судить о нём беспристрастно, то картина баллов на пять. Но! Для меня положительные моменты киноленты всё же перевесили отрицательные, и мне она понравилась, поэтому я накину пару баллов. В конце концов, на данный момент «Новый Человек-Паук: Высокое Напряжение» — это лучший фильм о Человеке-Пауке. 7 из 10

Решаясь посмотреть этот фильм, я задавалась вопросом:'Сколько же в мире существуют версий классических историй?', думаю, вы тоже не раз задумывались над этим. И с моей точки зрения, не стоит тратить многомиллионные средства и тяжёлый с психологической стороны труд на новую версию старого сюжета, если не можешь вложить в него что - либо новое. К счастью, режиссёры и сценаристы очередной части 'Нового человека паука' смогли украсить классическую историю новым сюжетом. Этот фильм - не плагиат, а полноценная и красочная отдельная история, в содержании которой мы видим любимого старого героя. В этой части Питера Паркера сделали очень нестабильным со стороны характера персонажем. В определённых жизненных ситуациях он выступает как бы разным человеком. И это вызывает интерес у зрителей, даёт задуматься, как же он поведёт себя при том или ином стечении обстоятельств. Но он остаётся современным молодым героем в любой среде, поступает так, как нужно, но как и любой человек иногда делает так, как хочет, но это, замечу, никому не приносит вреда. Актёр сделал всё, чтобы заставить меня поверить в его переживания и радости, и это не может остаться не замеченным. Сюжет настолько разносторонен, что имеет несколько линий судеб героев. И когда они все сплетаются в одну, интересно наблюдать за дальнейшим развитием событий. В течение фильма меня, как и Питера Паркера, ждало множество сюрпризов, которые герой заставляет примерить на себя. Компьютерная графика выше всяких похвал! Тем, кто ходит в кино. чтобы насладиться достижениями человека в этой сфере развития, точно останется доволен. Вам когда-нибудь случалось корить и благодарить человека за одно и то же дело? А вот мне пришлось. Корю сценариста и режиссёра за часть концовки фильма. 'Ну не заслужил он этого!' - говорила я себе в течение последних решающих минут... Но я благодарю за урок, который судьба даёт Человеку-пауку и мне самой. После всего пережитого герой стал ещё сильнее, ещё справедливее, мудрее и добрее. Наблюдать, как твой герой встаёт после падения - это самая великая награда для зрителя. И 'Человек-паук: Высокое напряжение' смог мне её предоставить. 10 из 10

Я вчера посмотрел этот фильм. Могу сказать, если вы фанат самого крутого героя Кино вселенной Marvel, то фильм понравится вам как и мне! Герои подобраны хорошо. Они подходят для данной роли в этом фильме. Иногда замечал киноляпы. Но они были незаметны! Если вы смотрите фильм, вам не кажется, что он не похож на реальную жизнь! Если вы захотели хороший боевик со стрельбой, кровью и так далее, не идите смотреть фильм! Как показано на Kinopoisk.ru, что этот фильм боевик, он не совсем боевик! Этот фильм особенно подходит для детей от 10 до 16 лет. Взрослым не будет интересно! Питер Паркер в этом фильме сыграл очень хорошо. Но иногда в некоторых сценах фильма ведет по детски... А так он сыграл хорошую роль Человека - Паука. Гвен Стейси тоже сыграла свою роль хорошо. Но после того как она умерла, Питер Паркер сильно расстроился. И когда показывают, что Питер стоит возле кладбища (а он стоит там каждый год) он грустит. И тут уже была заметна актерская игра! Нашел бы себе еще девушку. В их городе это не сложно) В общем актерская игра почти не заметна. Монтаж для Электро наверно составлял большую цену. Когда Паркер и Электро встретились на площади, люди стоявшие в стороне были приглашены в студию в случайном порядке! Приглашены были простые люди, которые согласились на съемку. Эффекты в фильме встречаются на каждом шагу. Если сказать другу, что фильм сделан в 90 годах, то по эффектам друг поймет, что его разыграли. Все сборы на фильм составляют $708 982 323 Ну оценка для фильма достаточно не большая. Все 6.7 из 10. Я желаю фильму большего. В России фильм посмотрели достаточно много людей, но их оценка была не очень хорошая. Если вы фанаты человека-паука (+нового человека-паука) то этот фильм для вас. Зрители ждали большего. Но получили простой фильм, боевик и комедию! Когда-то, когда я увидел, что фильм 'Новый Человек-Паук:Высокое Напряжение' скоро выйдет на экраны, я подумал, что он получит Оскар. Но нет. Да и кассовые сборы не достигают $1000000000 Наши Русские фильмы, на подобие 'Операция Ы' набрали большую популярность и заработали ТЕГ 'Лучшие комедии, чтобы поржать до слез' Я не имею ничего плохого к фильму Высокое Напряжение, и он мне понравился. Если моя запись была полезна, то поставь ДА. И очень классно что нет крови! С кровью фильм превратится в жесткий боевик! 10 из 10

Марк Уэбб очень талантливый и амбициозный режиссёр. Его фильмы всегда выделяются своеобразным, интересным стилем показа отношений между людьми и примером этому служит его прекрасный дебют 2009 года 500 дней лета. Именно взаимоотношения, в сиквеле нового паучка являются главным и чуть ли не единственным плюсом. Но обо всём по-порядку. АКТЁРЫ Эндрю Гарфилд - талантливый британский актёр, прекрасно воплотивший образ Питера Паркера. Я считаю его гораздо более удачным вариантом, по сравнению с однообразным Тоби Магуайером и не имею к к его персоне особых претензий, за исключение глупых шуточек перекочевавших из комикса в фильм. Эмма Стоун - на мой взгляд идеальное воплощение девушки супергероя на экране. Она не служит макетом для главного героя и не присутствует в фильме в качестве бездушного, вечно визжащего подобия героини. Гвен Стейси Эммы Стоун своенравный и сильный персонаж, гораздо более живой и запоминающийся чем неудачное воплощение Кирстен Данст из предыдущей трилогии. Джейми Фокс - прекрасный актёр, полностью разочаровавший меня в этом фильме. Макс Дилон получился глупым и неинтересным антагонистом, без внятной мотивации. В комиксах он тоже не выделялся хорошей предысторий, но в фильме это выглядит особенно глупо. В этот раз Джанго не зашёл. Дейн ДеХаан - единственный к кому у меня не возникает абсолютно никаких претензий, талантливый и подающий большие надежды актёр, воплотивший интересный и яркий образ. Лишь один недочёт состоит в том что его персонаж не до конца раскрыт, но это уже проблема сценария до которого мы ещё доберёмся. РЕЖИССУРА Я уже выразил своё мнение о Марке Уэббе в начале рецензии, сейчас скажу лишь о самом фильме. Вокруг местных спецэффектов возникло множество споров, но лично мне они понравились. Прекрасный визуальный ряд, предаёт фильму некую комиксоидность и смотрится особенной ярким и насыщенным в 3D формате. Хотя местами действительно напоминает компьютерную игру. Сам фильм скачет из сцены в сцену, не давая сконцентрироваться на чём то одном. Настолько рваное повествование не может не разочаровывать. СЦЕНАРИЙ А вот и главный минус фильма. Я не могу сказать ничего хорошего о местном сценарии, он вызывает у меня лишь отрицательные эмоции. Изначально его концепция была совсем другой, но из-за вмешательства студии всё изменилось и далеко не в лучшую сторону. Многие действия персонажей стали попросту глупыми и наотрез лишёнными логики. Также сыграло свою роль и переизабилие антагонистов (именно из-за этого в своё время и провалился третий паучок Реми), фильм мог вполне обойтись и без совершенно не нужного, утрированного носорога в исполнении жутко переигрывающего Пола Джаматти. От электро я так же избавился бы, но это лично моё мнение. По-моему единственный колоритный антагонист в этом фильме это Гарри Озборн, но из-за переизабилия действий персонажа не успели раскрыть, даже при всех стараниях ДеХаана. ИТОГ В целом это развлекательный и довольно посредственный фильм, но у него есть один очень большой плюс, который заставляет закрыть глаза на огромное количество минусов: это развязка. Я обойдусь без спойлеров, но именно ради этой сцены стоило смотреть весь фильм. Если бы не концовка, это был бы очередной проходной проект и очень даже посредственный. 7 из 10 P.S. чутьё паучка в фильме так же показано довольно интересно. P.P.S адаптацию глупее чем 'высокое напряжение' придумать сложно.

Ввиду того, что первоначальная экранизация комиксов про, наверное, самого известного в нашей стране супергероя Человека-паука, он же Питер Паркер, от Сэма Рэйми не принесла того воодушевлённого удовлетворения, а Тоби Магуайр в роли Питера и Кирстен Данст в роли его пассии, скорее, вызывали противоречивые чувства, а картина оказалась мелодраматическим ромкомом со связкой с фантастикой, то я ожидал с нетерпением перезапуска от нового режиссёра Марка Уэбба (засветился с фильмом '500 дней лета' (2009)) с новыми героями. Первый фильм мне понравился: он был разнообразнее, он не имел ставку на романтические отношения, не имел той неприятной приторности и слащавости. К тому же неожиданно порадовала способность Уэбба красочно изобразить визуальную эффектность, он не методически расшатывал ситуацию, как это было в картинах Сэма Рэйми, он достигал успеха с помощью накала техногенных усовершенствований, а также становления характера героя как защитника города, а не как слабовольного заучки с его влюблённостью, а сверхспособности ему как снег на голову. После того, как понравилась первая часть, то можно же ждать вторую, тем более, что она оставляла возможность быть более агрессивной, бескомпромиссной, напряжённой и едкой. В 'Высоком напряжении' Марк Уэбб и проработавшие образ Питера Паркера сценаристы показали героя более совершенным, уверенным, а ещё и не лишённым юмора, пусть и на границе с сарказмом, но это всё уже гораздо ближе к образу Человека-паука. Отношения Питера с Гвен не мешали к тому же лицезрению главной задачи Человека-паука: спасать всех от неожиданных неприятностей. Сюжет выстроен довольно логично, без изломов, где необходимо, то там раскрываются тёмные уголки героев, где же это не нужно, то этого и нет, благодаря такому расположению сил 'Высокое напряжение' не смотрится как натянутое действо, может, стоило бы чуть урезать некоторые мелодраматические моменты, но это уже вопрос к создателям комиксов, ведь они таким изобразили любимого многими Питера Паркера. Визуальный эффект картины - это отдельный разговор. Подключившаяся к созданию франшизы киностудия Марвел, явно настояла на своих создателях компьютерных наворотов в фильме, потому что кое-где нет-нет, да и нащупываются знакомые элементы, присущие комиксомифологии Мстителей. И всё-таки своя индивидуальность имеется, например, та же небывалая резкость и скорость действий, которую уследить сразу невозможно, но для этого имеются замедленные кадры. Главный антигерой Электро выглядит, конечно, эффектно. Одно только 'но': от его ореола синего цвета электричества отнимали внимание заметно толстые губы: разумеется, ясно, что исполнитель роли Электро Джэйми Фокс афроамериканец и толстые губы - это характеристика данной расы, но всё же при графической обработке могли бы и уменьшить столь заметный момент. Питера Паркера сыграл Эндрю Гарфилд, который, к сожалению, не развил достаточно свой персонаж, многое за него сделали сценаристы и компьютерные эффекты, а вот сам образ не был доведён до нового уровня, остался на том же уровне. Эмма Стоун, сыгравшая Гвен, вела лишь параллельную сюжетную линию, столь необходимую для отображения героя Гарфилда, что даже финал с ней пусть и изумил, но проникновенных чувств не вызвал. Разрыв между Питером Паркером и Человеком-пауком стал гораздо заметнее. Может так и задумывалось, но воспринялось не ахти. Джэйми Фокс в образе антигероя... Вот что-то было не так, как-то не хватало агрессии от него, скорее он был показан как помешавшийся преступник, неспособный нести ответственность за свои поступки, за него, как и в случае с Гарфилдом, многое было сделано визуалистикой. А вот очень порадовал Дэйн ДеХаан, которого я для себя отметил ещё после фильма 'Место под соснами', в образе Гарри Озборна, с его-то ядовитостью Человек-паук получил настоящего соперника, готового мстить, уничтожать, разрушать. Если бы не некоторые нюансы героев 'Высокого напряжения', то фильм был бы приятнее, но то, что визуальная его часть создана превосходно - этого не отнять. Хотелось большего, но в последнее время блокбастеры выходят именно таковыми, лишёнными глубины, с упором на компьютерную графику, а 'Высокое напряжение' уж точно не худший их представитель. И всё равно жду третью часть. 8 из 10 P.S.: Появление ещё одного врага Человека-паука - Носорога - понравилось в его неожиданном видоизменении, заманчивая потасовка там ожидалась.

После просмотра фильма ощущения очень смешанные. Фильм немного затянут, подвели герои и сюжет (по крайней мере, большая его часть), хотя сказать, что совсем уж все плохо, нельзя. При том, что экшн и спецэффекты хороши. Начать хочется с мнения об Эндрю Гарфилде. Как Человек-Паук он мне не очень нравится, но все таки здесь он оказался на своем месте, так как под плаксу и нытика подходит ну просто идеально, в отличие от Тоби Магвайера, который в качестве школьника в оригинальном фильме смотрелся просто нелепо. А еще героя Гарфилда - Питера Паркера - все время подмывает обозвать ругательным словом, обозначающим человека недалекого ума. Сценаристы попытались воссоздать проблему из комиксов: Человеку-Пауку нельзя быть со своей девушкой, потому что она подвергается опасности. И в комиксе тема раскрывается куда адекватнее. А в фильме Питер Паркер сам себе создает проблемы и ведет себя абсолютно безответственного. Ну как за такого героя переживать? В финале его совсем не жалко, хочется только хлопнуть себя по лбу. Следующая проблема кроется в трех историях, рассказанных сценаристами: история Питера Паркера, история Электро и история Гарри Озборна. Честное слово, лучше бы вместо двух злодеев они остановились на одном Озборне, придумали ему мотивацию получше и выделили больше экранного времени. Ибо Дэйн ДеХаан сыграл его просто великолепно, наверное это лучшая роль в фильме. Следить за появлением Электро и любовными проблемами Питера и Гвен, в половину так не интересно, как наблюдать за Гарри Озборном. Но, увы, времени персонажу уделено мало, а его мотивы прописаны не так хорошо, как могло быть. Электро - абсолютно шаблонный и неинтересный злодей. Собственно, все что о нем можно сказать. Да, он виновник большинства феерии спецэффектов, но персонаж абсолютно дубовый и неинтересный. Собственно, из фильма мог бы получиться куда более качественный продукт. Создатели наступают на те же грабли, что и в большинстве последних фильмов про супергероев, за редкими исключениями: пытаются рассказать драматичную историю, но делают это абсолютно неумело. Спасибо хоть, что скомпенсировали экшеном и спецэффектами, что тоже бывает не всегда. 7 из 10 P.S. Сцена с Носорогом заслуживает отдельного громкого хлопка ладонью по лбу.

Режиссер Марк Уэбб получивший право на съемки перезапуска всем известного и многими любимого Человека-паука несколько озадачил общественность своим очередным творением про 'паутиныча' и речь конечно же тут идет именно о сиквеле, который носит громкоговорящее название - 'Высокое напряжение'. Что же нового придумал в нем Уэбб, исправил ли он некоторые недостатки первой части? И способен ли продолжить, а так же достойно снять очередное продолжение? Честно говоря, эти вопросы остались для меня несколько открытыми, даже после просмотра новинки. Все по старому в жизни нашего супергероя, который живет в двух личинах, он по прежнему спасает город от злодеев, таскает фотки самого же себя Джона Джеймисону и безумно любит Гвен Стейси. Как и всегда, против Человека-паука выступают самые разные злодеи, начиная от типичных уличных бандюганов, заканчивая Электро. По мимо этого, в сюжете начинает активно появляться давний друг Паркера - Гарри Осборн. Но и вопросы поставленные первой частью касательно родителей Питера не останутся без внимания. Все бы ничего, но картины Уэбба я пока что не готов принять. Возможно что к третьей части Марк забабахает что то нереально крутое, ведь у нас там маячит 'Зловещая шестерка'. Но пока что, для меня новый перезапуск все таки уступает первоисточнику практически по всем статьям, кроме спецэффектов конечно же, здесь они очень круто и шикарно поставлены, чуть ли не каждый эпизод экшена смотрится на 5 с плюсом. Ну и собственно все, боюсь, это практически единственное хорошее, что есть в 'Высоком напряжении'. Гарфилд как и в прошлый раз меня немного расстраивает, Эмма Стоун в принципе милашка, Джейми Фокс выдал одну из своих лучших ролей, но только до перевоплощения в Электро. После чего, он становится чуть ли не типичным болванчиком с претензией на мировое господство. Но пару неплохих сцен с ним все таки было. Безусловно порадовал Дейн Дехаан, он второе лучшее, ради чего можно посмотреть 'Высокое напряжение'. Довольно таки на уровне отыграл Гарри Осборна, да и вполне достойно выглядел в образе Зеленого Гоблина. Конечно, Осборн Франко мне понравился гораздо больше, но Дехаан весьма неплох. Отдельно хотелось бы сказать по поводу концовки, так как она получилась очень правильной и я бы даже сказал каноничной. Приятен и факт того, что самого Зеленого Гоблина уныло не выпилили в конце, дав ему буквально 10 минут экранного времени, как это было с Веномом например, в трилогии Рейми, а оставили на потом. Персонаж должен быть раскрыт и похоже Уэбб это понимает, что лично меня конечно же просто не может не радовать. На сколько я слышал, фильм нынче принято ругать, я же его ругать не буду, хоть и есть за что, как минимум за довольно таки посредственный юмор в эпизодах с пауком, он конечно шутник, но здесь порой чуть ли не главный клоун. Скорее всего, я просто дождусь очередного продолжения, которое подоспеет не раньше чем через четыре года. А так, авансом поставлю фильму чуть более высокую оценку за очень крутые экшен-сцены, наивного Макса в исполнении Фокса, а так же Гарри Осборна, вполне себе харизматичного. 7 из 10

На момент своего выхода в прокат, второй 'Человек паук' был самым ожидаемым мною фильмом, и стал пока самым большим разочарованием этого года, во многом именно вследствие завышенных ожиданий. А ведь ожидать было чего. В трейлере было все, что нужно чтобы собрать млрд $ в прокате- интригующий сюжет с тайнами из прошлого, зашкаливающее количество визуальных эффектов, в отличии от 1-й части( не понятно на что они вообще такие деньги потратили), и даже не один, не два, а целых три врага, что стало самым большим обманом( те, кто как и я, весь хронометраж ждали когда же появится Носорог, поймут о чем я). На деле же фильм, как часто бывает, оказался намного слабее собственного трейлера. Основная сюжетная линия фильма- отношения Питера и Гвен, и это основная печаль фильма. Все 142 минуты герои будут пытаться разобраться в своих чувствах, причем Питер, который по сути и был инициатором их расхода, все оставшееся время будет пытаться вернуть Гвен. Причем странно- в сцене с вручением дипломов Гвен выглядит абсолютно счастливой и довольной, что ее парень Человек- паук, а в следующей сцене, где Питер сообщает, что ему мерещится ее отец( который почему то не мерещится ему в дальнейшем, хотя он продолжает подвергать Гвен опасности), она заявляет, что больше так не может и уходит от него. Тоже и с болезнью Гарри, которая по всей видимости не особо беспокоила его, но как только он узнал о ее существовании, она буквально на глазах начинает убивать его. Как его отец вообще дожил до такого почтенного возраста, если у этой болезни такой прогресс. К персонажу Джейми Фокса отдельные вопросы. Он непросто забитый, не замечаемый никем, скромный работник огромной корпорации. Нет, у него явное психическое расстройство, он говорит сам с собой, одержим Человеком- пауком, и готов боготворить любого, кто способен помнить его имя спустя 3 минуты после знакомства или скажет, что нуждается в нем. Не получи он супер силы, он бы купил или украл бы оружие и перестрелял всех, кого посчитал бы в чем то виновным. А вот Гарри становится злодеем, потому что должен им стать. Употребив паучьего яду, и оказавшись на грани смерти, когда среднестатистический человек постарается позвонить в скорую или написать прощальную записку, Гарри, конечно, забирается внутрь какого то боевого костюма, и, я не поверил своим глазам, у костюма есть функция исцеления. Серьезно? У вас в подвале- костюм способный исцелять, зачем вам вообще какое то чудо- лекарство? Кроме всего, не смотря на то, о чем говорилось в трейлере, антагонисты оказались просто слабаками в сравнении с Пауком. Мало того, что они, вопреки всем ожиданиям, не догадались напасть на Паука одновременно, так они и по одиночке не много проблем ему составили. Электро, который под конец фильма научился обращать себя, по сути, в чистую энергию, Гвен запросто сбивает машиной, и ему, как ни странно, требуется время на восстановление, как раз достаточное, чтобы Гвен и Питер придумали гениально простой план как его победить. Но если Электро хоть какое то время продержался, то Гарри был повержен буквально через 5 минут после начала очного противостояния. Единственное возможное оправдание- лучшие удары Гарри берегут для 3-й части. А теперь о самом грустном. Еще до выхода 1-й части создатели новой франшизы заявили, что сделают Человека- паука более взрослым, и в 1-й части нечто подобное прослеживалось, а вот во 2-й от этой взрослости и следа не осталось. Ну какая взрослость, если Гарри без особого труда, в лучших традициях дешевых шпионских боевиков, обезвреживая охрану, пробирается на сверх охраняемый супер секретный объект, и без проблем находит там Электро. У людей, оказавшихся свидетелями противостояния Паука и Электро, по всей видимости, хирургическим путем удален инстинкт самосохранения, и поэтому они не бегут в укрытие, а скандируют имя героя и зафукивают злодея, способного превратить их в пепел щелчком пальцев. Ну а финальная сцена просто не выдерживает ни какой критики. Видя безжалостный обстрел полицейских, мать не уводит своего 10- летнего сына подальше от опасности. Нет, ведь он- американец, пусть привыкает смотреть на сцены насилия. А полицейские, видя что этот пацан лезет под пули, не пытаются его спасти, а останавливают мать, бегущую за ним. Он ведь всего лишь один ребенок, а она, если надо, еще и не одного нарожает. Однако, в фильме есть не только минусы, есть и плюсы. Один из них- это юмор. Его стало больше, и в большинстве случаев он очень не плох и по доброму улыбает. По сравнению с 1-й частью возросло и количество экшена, что тоже не может не радовать. Но все таки основной плюс фильма- это визуальная составляющая, которая в данной картине на высочайшем уровне. Прекрасно прорисованы перемещения Паука по городу, да и в общем, эффекты способны порадовать даже искушенного зрителя. Если подводить итог, то 'Новый Человек-паук: Высокое напряжение' не столько плохой сколько посредственный фильм. Прекрасный визуальный ряд на фоне банального и не логичного сюжета. И судя по тому, что он не просто не переплюнул, а даже и не дотянулся до 1-й части по кассовым сборам, разочаровал он не только меня. Фильм стоит смотреть ради прекрасных эффектов и хорошего юмора, но вот чего то выдающегося от него ждать не стоит. 6 из 10

Сравнения с Пауком Магуайером оставим в первой части, негодование от перезапуска там же, и не самые приятные ощущения от все той же первой части новой франшизы тоже отпустим в прошлое. Перед нами сиквел: о нем и поговорим. В новом фильме у Человека-Паука проблем оказалось уйма, при чем самых разных: от душевных переживаний до глобальных масштабных катастроф. Его девушка чувствует себя неловко от того, что Паук не может жить с мыслью, что из-за него причинят ей вред, его тетя хранит в тайне секрет его родителей, которые оставили его совсем маленьким, ничего не сказав, у его лучшего школьного друга умирает от странной болезни отец, оставивший второму не только многомиллиардное наследство, но и эту странную болезнь, плюс ко всему в городе появляется синий мужчина, у которого явное НЕДОобщение и который способен кидаться разрядами тока. Чувствуется, что Человеку-Пауку некогда будет и присесть с таким графиком... Сначала к хорошему. О, эта любовь! И тут, в фантастическом блокбастере, ей, кажется, самое место! Хочу-не хочу, люблю-не люблю, надо-не надо, - в самом нужном виде для подростков, детей и их наивных молодых родителей! Красивые сцены, красивая пара с горящими глазами, улыбки, взгляды, да даже сердится им получается мило! Вот какой козырь у тебя появляется, когда на главные роли подписываешь смазливых девочку и мальчика! Но зато, правда, милашеству нет предела в каждой сцене, где они друг другу признаются в любви, а этих сцен в фильме даже чересчур, чем должно быть. Есть одно мрачное НО, о котором, думаю, все знают... Кратко говоря, поиграть на зрительских чувствах, вызвать на эмоции создатели сумели. Еще одним достоинством фильма является добротный марвеловский экшен, которого в фильме предостаточно, но, конечно, поменьше любовных сцен, хехе (шутка, на самом деле я не считал). Денег на графику не жалели, визуально выглядит эффектно, виды самые разные: и со спины, и от первого лица, и сбоку, и сверху, и снизу - в общем, любоваться лишь остается стараниями операторов и аниматоров, которые нарисовали очень-очень качественно. Оргазм любителям взрывов, погонь и яростных сражений обеспечен. Как бонус, к шикарной картинке идет не менее драйвовый саундтрек. Главным недостатком сиквела, на мой взгляд, (помимо 'мрачной love story') является очень-очень плохая реализация злодеев. Нет, Электро в порыве ярости был неотразим, но эта история Большого человека-Гения науки, о котором никто не знает и который никому не нужен, совсем неинтересная и скучная, я бы сказал повседневная. То же и со вторым мальцом, которого все бросили и обделили, оставив наедине с кучей бабла, супертехнологий и смертельной болезнью. В его-то двадцать, какой пацан начнет горевать в такой ситуации, учитывая, что отец умер спустя долго лет после своего 20летия?! Ну, зато актер подобран очень даже подходяще. Изначально так не казалось, а в фильме разгляделось. Подводя итог, хочу отметить, что сиквел, по-моему, куда приятнее и интереснее смотрится первой части. Здесь есть все, что так хочет сегодня зритель: и любовь, и трагедия, и интрига, и суперэкшен. Другое дело, что делая акцент на одну из этих вещей, как любовь, например, можно забыть о других. В общем, даешь больше колоритных персонажей!!! 7 из 10

Сразу говорю, что трилогия с Тоби Магуайером самая лучшая про человека паука и, когда я узнала, что будет перезапуск с другими актерами, немного расстроилась. Хотя...очень сильно расстроилась. Но, посмотрев первую часть, была удивлена и уже не так опечалена заменой Магуайера на Гарфилда. Хотя больше меня волновала замена актрисы на роль Гвен. Что поделаешь. Я не особо люблю Эмму Стоун. Но(всегда есть какое-то но) актеры молодцы. Гарфилд даже нравится сейчас, и новую Гвен я полюбила. Эндрю и Эмма хорошо смотрятся вместе и приятно за ними наблюдать. Первое, что хотелось бы отметить. Юмор. Сейчас в удачной картине обязательно должна быть доля хорошего юмора. Здесь все так и было. Этот новый человек паук полон позитива и нужного задора. Второе. Фильм долгий. Много злодеев, линий, новых персонажей. Также много эмоций. Это даже хорошо, так как скучать при просмотре не приходится. Вообще, только после просмотра второй части я поняла, что нельзя сравнивать старую трилогию с новой. Сейчас Marvel идет в ногу со временем и успешно снимает разные картины с супергероями. А без человека паука нельзя обойтись. Жаль, конечно, что его нету в Мстителях, но у него собственное шоу. В человека паука вдохнули новую жизнь, и он теперь не отстает от своих коллег. Последнее. Очень понравился Нью-Йорк. Тем более, что вид открывается со всяких высоток и мостов. Понравилась беспомощность людей, когда от слишком высокого напряжения отключилось электричество. А без него ни самолет не посадить, ни человека не реанимировать в больнице. А понравилось не потому что они оказались в такой неприятной ситуации, а то, что показали как мы зависим от всех этих электроприборов. Я думаю людям было бы полезно на часик другой вырубить весь свет. Да и весело. Вобщем фильм получился неплохой. Обе части на высоком уровне. Не знаю буду ли смотреть третью, так как концовка второй мне не понравилась. Поэтому и не десятка. Но не перечеркивать же весь фильм из-за концовки. А в целом очень захватывающий, интересный, фантастический фильм, который неплохо было посмотреть летней ночью. Кстати, я когда начала смотреть фильм, подумала, что случайно включила первую часть, так как сначала показывали то, что я уже видела. Пришлось перемотать и увидеть, что это все таки новая часть:) 8 из 10

The Amazing Spider Man 2 Неплохой, зрелищный фильм, вобравший в себя хороший сюжет, хороший актерский состав, отличные саундтреки и неплохие спецэффекты. Давайте разложим все по полочкам: 1. Сюжет — отличный, немного банальный, немного романтический и от которого не стоит ждать happy end. Концовка печальна и грустна. 2. Актерский состав: Эндрю Гарфилд — я слышал вопли: «Лучше бы остался Магуайр», но это же новая трилогия, новая картина, собственно и новый актеры, все правильно. Эндрю хорошо играет, правда что то не многословен в фильме и остается вопрос: «Как его прическа помещается под этой маской ?» =) Эмма Стоун — хорошая актриса, я видел не один фильм с ней, и играет она великолепно, этот фильм не исключение. Ее персонаж — хорошая, красивая, наивная, немного глупая, милая девушка и Эмма прям идеально отыгрывает свою роль. Джейми Фокс — играет довольно неплохо, экранного времени уделено достаточно, ну а враг из него нормальный. Дэйн ДеХаан — играет отлично, хоть и на внешность актер не очень. Как враг очень хороший. В виде Гоблина такой страшный, мерзкий, как настоящий Гоблин, прям его роль. Салли Филд — неплохо играет, прям как будто настоящая тетя актера, вживается в роль видимо очень хорошо. Колм Фиори, Пол Джаматти, Крис Купер, Мартон Чокаш и другие актеры — всем им выделено немного экранного времени, что не дает особо оценить их игру. Стэн Ли — все мы знаем кто такой Стэн Ли, так что не буду объяснять. Он появляется вроде во всех фильмах, которые написаны по его комиксам, и этот фильм тоже не обошел стороной. 3. Саундтреки — отличные, хорошие треки, подходящие, «знакомых» исполнителей и композиторов. Больше всего конечно понравился трек группы Tonight Alive — The Edge, но он не попал в фильм. 4. Спецэффекты — все очень довольно зрелищно и натурально, всё в стиле Marvel 5. Продукты компании Sony — их продукты есть в каждом фильме снятом Sony и меня лично это бесит. 6. Сравнение с старой трилогией Человека Паука — люди любят сравнивать и многие сравнивают эти две трилогии. Но сравнивать их не нужно, но люди скажут: «Почему ? Это же все тот же Человек Паук», а потому: другие актеры, другие персонажи, другие враги, другой сюжет, всё другое за исключением самого Паука, но актер играющий его тоже другой. Но также мне кажется что новая трилогия пишется по другой вселенной комиксов о Человеке Пауке, по вселенной Ультиматума. 7. Оценка — была бы возможность, я бы поставил 8,5 из 10, но так как ее нет, то: 9 из 10

Как фанат Человека-паука, я ещё первую часть новой серии ждал с огромным интересом. Поэтому, как только она мне понравилась, я начал со столь же крупным интересом ждать вторую. Однако теперь, только что посмотрев её, я могу сказать, что мои ожидания оправдались не вполне. В сюжете злодеям уделяется весьма посредственная роль, а вся центральная линия - это роман Питера Паркера и Гвен Стейси. Хотя Питер боится её потерять, он всё равно не может смириться с мыслью, что им никогда не быть вместе, и поэтому сильно мучается (и часто даже мнётся) почти весь фильм. Однако новые интриги, связанные с прошлым и невольными обстоятельствами настоящего, не дают ему нормально обо всём подумать и решить. В итоге всё, как и в комиксах, приводит к трагедии. Художественное оформление у фильма заметно красочнее, чем у оригинала: поэкспериментировав со скромным Ящером и полуспортивным костюмом Паука в первой части, здесь дизайнеры разошлись на более яркие и интересные костюмы для персонажей. Особенно здесь хочется отметить новый костюм Человека-паука, сделанный ближе к комиксам и первой кинотрилогии. Хочется отметить линзы, которые впервые стали крупными и на одном уровне с глазами. Костюмы суперзлодеев в общем-то не вызывают ярких эмоций, хотя оформлены очень достойно. Однако сильнее всего запомнился не костюм Электро, а костюм Зелёного Гоблина, оформленный в стиле костюма суперзлодея Двуликого из комиксов о Бэтмене. Впервые он сделан без маски, а просто с накладными ушами, но маска и не нужна, учитывая отличный грим Дэйна ДеХаана. Персонажи здесь получились не такими яркими и интересными, как в первой части: Питер Паркер/Человек-паук, вновь сыгранный Эндрю Гарфилдом, здесь представлен таким же тихим и зажатым, как в комиксах, но здесь эта его зажатость чаще раздражает, чем вызывает сочувствие. Он никак не может разобраться в себе и своих чувствах к Гвен, а также продолжает искать причины исчезновения своих родителей. И эта правда запомнится ему навеки. Из других деталей хочу отметить, что он здесь наконец всегда шутит, когда борется с преступниками, и даже активно прибегает к помощи полицейских и пожарных, что мне очень понравилось. Гвен Стейси в исполнении Эммы Стоун здесь по-прежнему показана как храбрая и отважная девушка, но здесь её храбрость начинает выходить за рамки здравого смысла. Фактически, в фильме она сама стала причиной произошедшей с ней трагедии, хотя Питер пытался её защитить. Она сама понимает, что быть девушкой супергероя опасно, но не собирается мириться с этим и поэтому охотно пытается быть с Питером дальше, несмотря на все его сомнения. Макс Диллон/Электро в исполнении оскароносного Джейми Фокса вызвал неоднозначное отношение: в виде обычного человека он был умным человеком, но в виде Электро превратился в грубую силу, практически не пользующуюся своими знаниями. Однако его вполне можно понять: его никто и никогда не замечал, и эта обида на жизнь превратила его в чудовище. Гарри Озборн в исполнении Дэйна ДеХаана получился наиболее колоритным из новых персонажей: он просто хочет ЖИТЬ, и после того, как не получил желаемого спасения, готов пойти на любые меры ради отмщения. В итоге это приводит к тому, что он, сам того не желая, превращает себя в Зелёного Гоблина, таким образом делая этот фильм первой интерпретацией истории семьи Озборн, где первым Гоблином был именно Гарри (его отец Норман Озборн в исполнении Криса Купера вообще появляется эпизодически и быстро умирает). Как я уже говорил, в фильме он не носит маску, т. к. мутация изменила его внешность, сделав его реально уродливым и устрашающим. В ипостаси Гоблина он также изменяет своё поведение, получив безумную улыбку и столь же безумный смех. Примечательно, что в фильме он ни разу не назван Гоблином. Заметные камео-роли в фильме исполнили Фелисити Джонс (Фелиция Харди, будущая Чёрная Кошка) и Пол Джаматти (Алексей Сицевич/Носорог). Хочется также отметить титры, впервые сделанные не в 'паутинном' стиле, а в 'программном', что меня весьма порадовало. 7 из 10

Все знают Человека паука. Человек паук является одним из самых популярных супергероев Marvel. Дети знакомы с ним благодаря мультфильмам и комиксам с его участием, а более взрослая аудитория благодаря трилогии Сэма Рэйми. Фильмы Сэма Рэйми вышли очень удачными и собрали большую кассу. Затем произошел перезапуск франшизы в 2012 году, который также полюбился зрителям и стал кассовым хитом. Фильм Марка Уэбба мне понравился даже больше фильмов Сэма Рэйми. Поэтому я очень ждал продолжения. И после того, когда я его посмотрел, я остался немного разочарованным. Как уже было показано в трейлере, в фильме нас ждет три главных злодея. Что должно было сыграть фильму на руку. Но в итоге вышло все далеко не так, как хотелось бы. Злодей Пола Джаматти появляется в прологе и в эпилоге фильма. Вполне можно было обойтись и без него. Главный злодей фильма Электро, роль которого исполнил Джэйми Фокс, получился типичным клишированным злодеем, у которого даже нет логичной мотивации. И, наконец, Зеленый Гоблин. Его сыграл звезда фильма “Хроника” и подающий большие надежды актер Дейн ДеХаан. Злодей мог бы получится интересным, если бы сценаристы постарались. Но увы, как и все злодеи, он также был слит. Единственное светлое пятно в сценарии, это эпизоды между Питером и Гвен. Режиссер фильма Марк Уэбб прославился драмой об отношениях “ 500 дней лета”. И это очень заметно в фильме. Наблюдать за отношениями Питера и Гвен куда как интересней, чем пытаться понять, почему главный злодей Электро пытается уничтожить человека паука. Актеры Эндрю Гарфилд и Эмма Стоун сыграли своих героев отлично. Пускай их роли и не требуют сильной актерской игры, но сыграли они достаточно ярко. Да и ко всем остальным актерам нет претензий. Все они сыграли на очень высоком уровне. Жаль, что персонажи у них вышли слишком уж стандартными. Что в фильме действительно на высоком уровне, так это спецэффекты и музыка. Спецэффекты вышли очень стильными и яркими. Очень завидую тем, кто смотрел фильм в IMAX 3D. Свой бюджет фильм отработал по полной. Так что никаких претензий к технической составляющей у меня нету. Как и к музыке, которую написали Джонни Марр, Фаррелл Уильямс и Ханс Циммер. В итоге мы имеем стандартных и неинтересных злодеев, отличную любовную линию между Питером и Гвен, хороший актерский состав, отличные спецэффекты и приятную музыку. Фильм мог бы получится гораздо лучше, если сценаристам удалось бы придумать интересных злодеев. Но увы. Моя оценка фильму 6,5 из 10

В принципе, мне ещё после первой части нового Паука всё стало понятно. Но меня заинтересовал Док и я подумала: 'А вдруг?'. Если честно, не понимаю создателей этого фильма. Если уж решили превзойти предыдущие версии, так делайте это качественно. Пройдусь по порядку. Сюжет. Здесь претензий особо не имею. По сути, всё очень в стиле того самого Спайдермена из комиксов и детских мультов, которые я обожала. Даже поностальгировала. А если бы мне сейчас было лет 8 - была бы в восторге. В 20летнем возрасте меня события в фильме не впечатляют совершенно, а жаль. Жирным минусом стали сопли между Питером и Гвен. Смотрелось чересчур сентиментально и неуместно. Мне показалось, что если б выкинуть эту линию вообще, ничего бы не изменилось. Разве что смотреть бы стало приятнее. Как-будто этой 'трогательной' лав стори хотели привлечь больше зрителей и как-то вытянуть фильм. Персонажи Паук. Мне в принципе никогда не нравилось человеческое альтер-эго Паука. Ни в комиксах, ни в мультиках, ни в фильмах. Всё не то. Как по мне, лучше бы вообще маску не снимал. Поэтому то, что мне не нравится выбранный на эту роль актёр - это моё личное 'фи'. Скажу только, что в этой версии он слишком юный. Гвен. Эта особа вообще мне неприятна. Она совершенно не вписывается в общую картину и режет мне глаза. Хорошо хоть ей имя другое дали. Я даже рада её судьбе в этом фильме, хотя что-то мне подсказывает, что рано радуюсь. Злодеи. Понравился Электро. Уже хоть что-то новенькое. Надеюсь ещё увижу его в следующем фильме, интересный персонаж. Гоблин получился какой-то странный, хотелось бы, чтобы доработали. Ну и очень обнадёжили костюмы для остальных злодеев, которые мелькали в секретной лаборатории. Юмор Явно ориентирован на самых младших зрителей. Ощущение, будто эти шутки и колкости надёргали из мультика. Лучше бы обошлись без них. Вообще, подозреваю, что это фильм для детей. Иначе как объяснить этот детский сад? Спецэффекты Это явно сильная сторона фильма. Сняли красиво. Красиво и непонятно о чём.

Фильм 'Новый Человек-паук. Высокое напряжение' заметно уступает первой части перезапущенной франшизы. Фильм получился слишком затянутым. Я смотрел и ждал, когда же начнётся действие, прошло уже полфильма, но ничего значительного не произошло. Если бы я не знал, что смотрю фантастический боевик, я бы воспринял этот фильм за мелодраму. Питер Паркер долго выясняет отношения со своей возлюбленной. Конфликт в любовной линии сюжета слаб и банален. Герои безумно любят друг друга, но не могут быть вместе, потому что Питер Паркер обещал её отцу, что он не будет встречаться с ней и т.д. и т.п. Их долгие и вялые диалоги должны были заставить зрителя прослезиться, но я как-то заскучал. За любовную линию минус 1 балл. Дальше идут долгие разговоры Питера Паркера с тётушкой, суть которых сводится к тому, что они любят друг друга. Очень интересна и глубока сцена, в которой Питер Паркер хочет сам постирать свои вещи. Да, ведь он уже вырос, и не позволит стирать его шмотки любимой тетушке! Это сцена очень важна в фильме, она говорит о взрослении героя. Без этой сцены фильм бы никак бы не обошёлся. За конфликт с тётушкой минус 1 балл. Для всего вышеуказанного отдаётся слишком много экранного времени, да видно это намного важнее противостояния Человека-паука со злодеями. И вот только после этого начинается долгожданный экшн. Уже само появление на экране экшн-сцен после долгих глубоких диалогов с девушкой начинает радовать. За экшн 1 балл. В фильме присутствует юмор. Я бы накинул балл за юмор, будь он качественным. Но неудачные шутки человека-паука вызывают только отвращение. За юмор плюс балл, за плоский юмор минус балл. Итого ноль. Против актёрской игры ничего не имею. Отлично справились со своими ролями злодеев Дейн ДеХаан и Джейми Фокс. Я выделил их, ибо их игра мне запомнилась. Со своей задачей эти актёры справились. Да, моя рецензия имеет отрицательный оттенок, но всё же я не могу указать минусы без плюсов. Во всём хочется найти что-то хорошее. И в этом фильме это игра вышеуказанных актёров. Что сказать про игру Эндрю Гарфилда? Он справился с ролью, но его игра как-то не запомнилась. За прекрасную игру Джейми Фокса и Дейна ДеХаана по баллу. Итого 2 балла. Вывод печален. Затянутая нудная картина со множеством несвязанных сюжетных линий, невнятными диалогами, плоским юмором и рыхлым сюжетом. А зачем было стараться, если на фильм итак пойдут, ведь это второй фильм перезапущенной франшизы о знаменитом герое комиксов. Хотел поставить три, но из-за общей оценки пользователей «Кинопоиска» снижаю балл до минимума. 1 из 10