отзывы и рeцензии

Человеческая многоножка 3: отзывы и рeцензии

Сразу скажу - я не любитель трэша. Я среднестатистический зритель, которому предсказуемо нравятся фильмы с рейтингом выше 7 на Кинопоиске. А если мне хочется пощекотать нервы, я включаю обычные ужастики, вроде 'Астрала' или 'Проклятия'. Однако, я считаю, что в любом жанре есть фильмы, которые обязан посмотреть каждый, вне зависимоти от того, любит ли он подобное или нет. И 'Человеческая многоножка' - как раз один из таких фильмов. Мне кажется, трилогия действительно наделала шуму. К фильмам, к любой из его частей, ни один не остался равнодушным. Его либо ненавидят и считают Тома Сикса душевнобольным, либо обожают. К первой категории людей я не отношусь точно. Ибо не могу не отдать дань уважения человеку, сумевшего снять такой фильм, который при отсутствии рекламы и низком бюджете смог выделиться из тонны шлака, снимающегося каждый год. Идея фильма совсем неплоха. Я не считаю, что это кино для психов, снятое психом и с психами в главных ролях, не стоит забывать что это всего лишь кино и отношение к нему должно быть как к обычному кино. И эти запреты просто смешны. Я всегда считала, что у каждого фильма должна быть своя аудитория, кому нравится, тот пусть и смотрит. Вообще, из трех частей мне больше всего понравилась первая. Она была снята со вкусом, в ней присутствовал и сюжет, и интрига. Однако, не стоит забывать, что это было только начало, подобного еще не было, и троих людей в многоножке вполне хватало, чтобы шокировать зрителя. Вторая часть была откровенным трешем; резня, кровь, внушающий отвращение главный герой... К тому же, многоножка увеличилась в 4 раза. Думаю, это было вполне продуманно, ведь главной задачей было подогреть интерес к фильму, а значит, снять что-то, отличающееся от предыдущего фильма. Что касаемо, наконец-то, третьей части. У меня сложилось ощущение, будто создатели попросту ухватились за идеи 'нужно с каждым разом удлиннять многоножку' и 'нужно, чтобы следующая часть была снята абсолютно в другом стиле'. Спорить не стану, мне, без сомнений, стало интересно, когда я узнала, что в этой части они пришьют друг к другу 500 человек, было интересно, как же они умудрятся сделать это. А поскольку, вторая часть меня несколько разочаровала, от этой я ждала многого. Но не дождалась. Фильм очень дешево снят. Такое чувство, будто его снимали даже не на зеленом экране, нет, просто подставили картинку с фоном и вот на этом фоне снимали весь фильм. Даже предыдущая черно-белая часть смотрелась в разы солиднее. Сюжет невероятно скучен. Первые полтора часа я зевала и прокручивала весь фильм, поскорее желая увидеть многоножку, которая также меня разочаровала. Мне показалось, что в ней не 500 человек, а в несколько раз меньше, хотя глазомер у меня не очень хороший. По поводу актеров, было довольно забавно и интересно увидеть ненормального социопата Лоуренса Р. Харви, главного героя предыдущей части, в образе относительно нормального, поначалу кажущегося даже добрым, человека. Дитер Лазер мне очень нравится, колоритный персонаж, но в этой части его игра была не блестящей. В первом фильме он внушал ужас своим видом, глазами, в этом - его было слишком много. Понимаю, что он должен был сыграть больного ублюдка, но, так как я смотрела фильм в оригинале, минут через 20 я устала от его криков. Неужели было обязательно каждое слово растягивать как жвачку? Если убрать его вопли, то хронометраж фильма сократился бы минут на 30, не меньше. Но все же, актер он хороший, трудно представить, что он обычный человек вне съемочной площадки. О других актерах мало что могу сказать, Эрик Робертс, который на что уже только не готов пойти, где только не сняться, лишь бы его заметили, и милловидная порноактриса, которую с успехом могли бы заменить на любую девчонку с улицы. Роберт Ласардо мне понравился еще со времен 'Вскрытия'. Ах да, вроде как там был еще японец из первой части, который мелькнул на экране пару минут и ничем не запомнился. Ну что ж, я не буду совсем уж ругать фильм, хотя моя рецензия и отрицательная. Все-таки луч света в темном царстве пустышек и штамповок. Плюс пару раз за фильм даже улыбнулась - очень уж забавно ругался Дитер Лазер. Но ждала большего, намного большего. Думаю, Сикс хотел оставить след в кинематографе, сделав последнюю часть самой эпической. Однако, количество человек в многоножке - это еще не все. По настоящему эпической была первая часть, эта же - всего лишь не самое интересное завершение чего-то особенного. 2 из 10

'Человеческая многоножка' - один из самых противоречивых фильмов в истории кино. Ставшая популярной благодаря интернету, эта лента разделила пользователей всего мира на два лагеря - безусловные фанаты, впечатленные безумной идеей режиссера и ярых ненавистников, проклинающих создателей фильма. Ох и шуму-то было... Лично мне фильм показался простоватым и глупым. Если из него убрать саму концепцию сшивание людей 'рот+задница', то на деле остаётся ничем непримечательный и проходной ужастик. Хотя и с очень интересным глав злодеем в исполнении Дитера Лазера. Далее был второй фильм... Да, конечно, шуму тоже было много, но в этот раз число ненавистников однозначно превысило количество фанатов. А все потому, что режиссёр Том Сикс решил пуститься во все тяжкие, и воплотить все свои самые извращенные и жестокие фантазии в сиквеле. За что и был капитально освистан зрителями. Кино, действительно, вышло излишне жестоким. Это менее походило на фильм ужасов, а скорее на какой-нибудь псевдо-снафф. Смотрибельно только для самых стойких зрителей. Но, должен признать, что новый главзлодей в исполнении Лоуренса Харви вышел не менее жутким и харизматичный чем Лазер. И вот свершилось. Третий фильм. Конец трилогии. Ненароком увидев трейлер в интернатах я сразу заинтересовался. Особенно тот факт, что это новое кино про человеческую многоножку и на главных ролях оба глав злодея из предыдущих фильмов. Да, предыдущие две части мне не особо понравились, но вот гады действительно запомнились своей харизмой. И вот, Дитер Лазер и Лоуренс Харви в одном кадре, вместе. Начальники федеральной тюрьмы. Вообщем, зрелище обещало быть многообещающим. Абсолютно внезапно, фильм мне очень понравился. Во-первых, 'Человеческая многоножка 3' это чёрная комедия. И я не имею ввиду, что в фильме нет страшных и по настоящему отвратительных моментов. Они есть и их много. Только теперь вся эта кровавая баня подается под немного другим соусом. Режиссёр Сикс стебется над собой, над своими фильмами, над политикой. И главное, что стебется хорошо так, со вкусом. В духе Трея Паркера и Мэтта Стоуна. А вот фанатам не по душе пришлась такая рокировка. Дескать, мы жести ждали, кровь, боль и безысходность. А в итоге получили чёрную комедию (Им что, 'Человеческой многоножки 2' не хватило?). Не угодишь этим фанатам. Ну, а мне нравится. Вся эти идея с сшиванием людей как-то не смотрелась в серьёзном ключе. А вот в контексте чернушного стеба самое оно. Во-вторых, Дитер Лазер. Он просто великолепен в образе наглухо чокнутого начальника тюрьмы. Своей харизмой Билл Босс затмевает Лоуренса Харви, Эрика Робертса, и всех остальных. Браво, Дитер, отныне я ваш поклонник. Итог. 'Человеческая многоножка 3' - это очень качественный и весёлый фильм ужасов. Жести хоть и поубавилось по сравнение с предыдущими частями, но советовать всем подряд я его не стану. Слабонервным, беременным, психически неуравновешенным и моралфагам лучше воздержаться от просмотра. Всем остальным смотреть скорей! 10 из 10

Первую часть этой трилогии я посмотрела давно, будучи еще в подростковом возрасте мне довелось познать одну из граней человеческого абсурда. И... Мне понравилось. Человеческий мозг может представить, что угодно и если говорить о безумии высшего качества, то оно полностью воплощено в этом фильме. Режиссеры хорошо подошли к повествованию своего замысла, первая картина знакомит нас и «не пачкает» лишними сценами насилия и кровопролитием, зрителю дают вкусить винегрет безумия по ложке, как ребенку в дни прикорма, к такому нужно подготовиться. Вторая часть окунает нас в мир несчастного человека с его потной кроватью и отцом-педофилом, с его личными попытками стать в обществе кем-то, самореализоваться за счет страданий других и создать, что-то такое, что не довелось до этого никому, жирный лупоглазый охранник хотел простого человеческого счастья в виде простой человеческой многоножки. В третьей части, главные роли исполнили те же самые актеры, что и в первых двух – толстый и тонкий, только теперь их не разделяли разные картины они находились в одной вселенной – испепеляюще жаркой вселенной тюрьмы. В одной точке были собраны и отбывали свой срок самые опасные преступники, эта тюрьма буквально пульсировала совершенными злодеяниями, и конечно заправлять такой махиной сможет только безбашенный начальник, который жрет сушеные клиторы и на живую обваривает кипятком лица самым неспокойным заключенным. Перед страхом увольнения директор тюрьмы прислушивается к своему бухгалтеру и решает создать вечный двигатель из врученных ему под опеку «зэков» с помощью штатного хирурга он собирает и соединяет всем уже известным образом более сотни заключенных, которые впоследствии образуют собой огромное оранжевое многоножище, куда волей случая попадает и красотка-серктарша директора, к ее несчастью ни Толстому ни Тонкому до этого дела нет, хотя один ее – любит, а другой – трахает, девушка обречена вечно глотать все содержимое кишечника своего брата по несчастью. Есть ли какая-то мораль в этом фильме? Или в любом из его частей? Не думаю. Просто повторюсь: человеческий мозг может представить многое, но например не каждый способен придумать новый цвет для нашей привычной палитры или выдумать еще более жестокую пытку для человека, чем это, но на самом деле – все возможно. И я убеждена, что прямо сейчас, когда я пишу этот текст кто-то страдает от еще более страшного насилия, который мы пока себе просто не можем вообразить

Есть фильмы, настолько растянутые и бессмысленные, что их суть можно вместо полутора часов свести к 15-минутной короткометражке, к 10-минутной короткометражке, 5-минутной короткометражке, а это кино - оно всех переплюнуло. Его суть можно свести к одному кадру. Нам пообещали, что два персонажа из первых двух фильмов будут собирать многоножку из 500 человек по принципу 'анус в рот'. Хммм, интригует, да? И вот примерно минут 90 мы наслаждаемся невозможной и нестерпимой бессмысленной бредятиной, в предвкушении, в ожидании того, как мы наконец увидим ЭТО. Замечу, что, в предыдущих двух фильмах в это время было вмещено хоть что-то сюжетно осмысленное, здесь же - нет! Нет, только истерические, истошные и не прекращающиеся вопли (сложная, кстати, роль, требует актёрского мастерства) престарелого главного героя и какие-то шизофренические диалоги. У фильма вообще был сценарий или всех попросили импровизировать? Да почему было просто с самого начала не показать заявленную 500-человечную многоножку и успокоиться на этом? Зачем заставлять зрителей давиться этим дерьмом (все заметили каламбур?) в течение полутора часов? Хвала тому, кто придумал перемотку. По сабжу фильма у меня всё. Намеренно я не буду ничего писать про 'отвратительно-омерзительно какможно фу!', обычно вспоминают применительно к серии фильмов про многоножку. Ну подумаешь, люди кушают какашки, ну правда, ну друзья мои! Неужели в наше-то время вы не видели ещё ничего ужаснее и отвратительнее?! Да не смешите! Но при всём вышеизложенном, первые две серии хоть как-то смотреть можно, здесь же - нет, невыносимо. Снимать фильмы в духе 'пощёчина общественному вкусу' нравилось элите от мира искусства во все времена, но ведь и это надо делать качественно и умело. Разница познаётся в сравнении. Скажите мне, вот что такое есть в 'Розовых фламинго', чего нет в этом творении? Ведь там похлеще трэш показывают, актёры там... это вообще актёры? 'Фламинго' до предела натуралистичны, насквозь омерзительны, непристойны, гнусны, блевотно-пошлы, но смотреть не только можно, но и (страшно даже сказать такое) нравится. Анекдотично выглядит появление среди всего этого великолепия Эрика Робертса. Что ж, он всегда был не особенно разборчив в материале, который выбирал для приложения своих актёрских способностей. Будем надеяться, режиссёр (как его там зовут?) на этом решит остановиться, потому что дерьма хуже уже не снять.

Том Сикс впервые сделал кое-что действительно стоящее, и самое удивительное, что этого от него не ждал практически никто. 'Многоножка 1' была ужасна, 'Многоножка 2' ещё более ужасна. Эти фильмы были нелепы до безобразия и состояли только из того, что сейчас принято называть чернухой. И дело было вовсе не в какой-то там политкорректности или мерзких сценах, а в жутком невыносимом трэше без какой-либо художественной ценности. А ведь даже трэш может быть неплохим, и это неожиданно доказал сам Сикс. Прежде всего, тех самых мерзких сцен здесь не так много, а сама многоножка появляется лишь в конце. Кажется, Сикс наконец-таки уловил, что его 'детище' само по себе вовсе никакое не гениальное творение и не нуждается в таком жёстком на себе акценте. По существу, фильм и не про многоножку вовсе, и здесь мы подходим к тому обстоятельству, что сделало эту работу Сикса такой отличной от других. Пародия, самоирония и сатира. И в это действительно сложно поверить, но картина, которую раньше стебали все подряд, сама стебёт многие вещи, а также чрезвычайно много и часто иронизирует на собой. Сикс сам появляется в кадре в роли самого себя лишь для этой цели. Ещё один шок, но третья 'Многоножка', полностью переполненная многочленными и витиеватыми ругательствами, весьма смешная. Понятно, конечно, какого рода этот юмор, но, какая разница, если он забавный. Переквалификация фильма в комедию и сама манера её подачи делает 'Многоножку' неплохим вариантом для просмотра компанией. Конечно, это не означает, что картина Сикса полностью избавлена от всего того, за что ненавидели предыдущие части. Вовсе нет, но, скажем так, Том проделал значительную работу над ошибками. Многочисленные огрехи этой химеры перебивает игра ведущих актёров, что, чёрт возьми, опять невероятно. Опустим пришедшуюся здесь к месту порноактрису Бри Олсон и обратимся сразу к двум героям предыдущих частей. То, что творит здесь Дитер Лазер, словами описать тяжело. Его персонаж, психованный и изнывающий от жары начальник тюрьмы Билли Босс - просто находка для любителей экстравагантных образов. Вторит ему и Лоуренс Р. Харви, у которого на сей раз есть реплики. Тандем из этих двух актёров получился необычайно интересным. Если бы не определённые условия Сикс вполне мог бы номинироваться на 'Золотую малину' в категории «лучшее восстановление репутации», но это, конечно, уже из области фантастики. К тому же этот последний аккорд трилогии голландца приняли ещё хуже, чем два предыдущие. 8 из 10

-Мистер Сикс, что будет в новой Многоножке? -Больше людей богу человеческих многоножек! В 2009 году Том Сикс снял Человеческую многоножку, которая привлекла внимание фанатов ужасов и общественности. Тогда она была из трех человек. Потом появился сиквел - человек стало десять. В триквеле - пятьсот. Кроме числа подопытных, в фильмах Сикса больше ничего не растет. Впрочем, вру. Первая часть была неплохим мрачным экспериментом в европейской глуши. Вторая стала полноценным и сильным хоррором. Дело качества. Третья часть - грайндхаус местного разлива. Хоррора в последней Многоножке не больше, чем в моей прикроватной тумбочке. Кто-то скажет, что это новый стиль Сикса. Однако о каком стиле может идти речь, когда реально хороший фильм ужасов я видел 3 года назад, а последний расхваленный ужастик It follows вышел арт-хаусной дешевкой? Здесь даже не о чем говорить. Мне начинает казаться, что человеческую многоножку Сикс выставляет панацеей от всех напастей. Есть проблемы? Посмотри две части Человеческой многоножки. Даже если дело будет в тюрьме, где заключенные, как дебилы, лезут на рожон, а надзиратель тюрьмы в ковбойской шляпе разыгрывает весь фильм клоунаду, целует американский флаг и верещит: 'Respect! Respect! RESPECT!!'. Чтобы заставить заключенных заткнуться и уважать власть, не обязательно кастрировать их, поливать кипятком или выворачивать руки, а потом тратиться на их лечение. Можно послушать идею Лоуренса Харви (он-то знает толк) и посмотреть dvd с Человеческой многоножкой. Потом получить одобрение тюремного доктора, чтобы всё было 100% medically accurate. Ну и воплотить затею в жизнь. Правда тогда будет 100% politically incorrect, но кого это волнует. Проблема в том, что пока сумасбродный патриот дойдет до этого, он проорет всю половину фильма (точнее, проfuckет), получит по шеям от местного губернатора, пожмет руку Тому Сиксу и дедовскими методами повоспитывает зэков. Долгожданная многоножка появится за двадцать минут до конца фильма. Что до этого момента готово нам предложить воображение Сикса? Ровным счетом ничего. Будет пара неплохих сцен с экзекуциями, расчлененкой и убийствами, но их можно сосчитать на пальцах якудзы. Диалоги скучны и бессмысленны, нужны, скорее, чтобы просто заполнить хронометраж. Герои вышли более-менее. Том Сикс сделал интересную вещь: в третьей части главные герои из двух предыдущих. Сумасшедший хирург из первой части (Дитер Лазер) теперь будет заправлять на зоне, а Лоуренс Харви, помощник-бухгалтер тюремщика, наконец-то обретет голос. Свои роли они сыграли на уровне. Видеть Тома Сикса, исполнившего роль самого себя, тоже было забавным сюрпризом. Насчет многоножки из 499 заключенных и одной секретарши. Буду краток - не впечатлило. The Human Centipede III не предлагает ничего нового. Жертва богу человеческий многоножек принесена успешно, но на этом дело и заканчивается. Стерильность фильма (сказывается высокий бюджет) не вызывает страха или отвращения; ему не хватает грязи и гротеска. Четкой идеи в фильме тоже не прослеживается. Просто многоножка ради (уф, сколько еще раз я произнесу это слово) многоножки. Из всей трилогии самой лучшей останется вторая часть. Если у Тома Сикса не будет идей для других фильмов, а кушать захочется, не удивлюсь, если появится еще одна многоножка. Только на этот раз в космосе.

Как бы это дико крамольно не звучало, но между голландским режиссером ядрено-коричневого копротрэша Томом Сиксом и куда как более выдающимся голландским мэтром натурализма, брутализма и мачизма Полом Верховеном есть кое-что общее, их столь тесно объединяющее, что делает в итоге очередной беспредел от Шеститомника родом из страны обкуренных красных фонарей более-менее удобоваримым, несмотря на то, что заключительная, надо надеяться, третья часть печально известной 'Человеческой многоножки' всех возложенных на неё шок-ожиданий оправдывает едва ли. Однако Том Сикс, как и некогда Пол Верховен в свои лучшие годы, крайне чуток к настроениям публики, сумев ухватить вовремя вящее желание современной пресыщенной аудитории получить нечто из ряда вон и при этом за относительно небольшую цену. Собственно, он своим многочисленным уже поклонникам, а также падким на все гадкое хорроргикам ещё в первой 'Человеческой многоножке', выехавший в первую очередь за счёт своей, мягко скажем, нездоровой концепции, но отнюдь не реализации, предоставил то, что ныне является чуть ли не повсеместным трендом в жанре ужасов: сферическая глупость, помноженная на чуток извращенный эротизм и тот самый недоверховенский в случае Сикса физиологизм, который в первом фильме был очень условен, а во втором столь невменяемо чрезмерен, что воспринимать 'Человеческую многоножку II' за чистую монету было невозможно. Подчеркнутая кинематографическая гиперреальность соседствовала в продолжении этой копроромантики с тотальной антикинематографичностью. 'Человеческая многоножка III' хоть и итожит все предыдущие картины в единое, будучи эдаким триквелом в сиквеле, но должного внятного или уж тем более шокирующего впечатления не производит. В сущности этот фильм, жанрово гораздо более близкий, как и его оригинал 2009 года, к нетрадиционной чёрной комедии a la Джон Уотерс, всячески тщится одновременно сыграть в фактор страха, фактор шока и фактор смеха, стремясь жёстко поиронизировать над американской системой правосудия. Но эффекта взгляда в кривое зеркало реальности не возникает, ибо юмор Тома Сикса или слишком плоский, или слишком пошлый, и преимущественного баланса между мерзостью и дерзостью нет в принципе. Шок и ужас, страх и трепет - во всяком случае, то как это понимает Том Сикс - в 'Человеческой многоножке III' кажется в первую очередь абсурдным, нереалистичным настолько, что до финала зритель просто придёт изможденным тотальной одномерностью, однообразностью, одностворчатостью даже, поскольку сюжет то и дело топчется на одном месте, Дитер Лазер, Лоуренс Харви и Эрик Робертс устраивают клоунаду в стиле худших годов Монти Пайтона, а пятисотглавая заднеприводная вошь по-техасски выглядит не жутко, а скорее забавно неприятно, как эдакий зверский многонациональный паровозик всеобщей дружбы народов, но с современными политическими реалиями. Гринго к латиносу, латинос к чернокожему, чернокожий к азиату, азиат к мулату и - айда, дорогая по просторам и весям родной вотчины Бушей, своей шизофреничностью явно уходящих корнями в почву Голландии. Отстрел не самых стойких к анально-оральному массажу в групповом варианте будет не удивление не самым кровавым, новорожденных детишек давить ногами не будут, а анальное зондирование будет продемонстрировано видом сбоку и без явных остропорнографических подробностей. И как и в случае с двумя предыдущими фильмами, все окажется в точности наоборот. Помнится, первая 'Многоножка' похвалившись своей стопроцентной медицинской точностью, была совершенно противоположной, но привлекательной в своей шаблонной нелепости; второй фильм ухватился за мысль о тотальной медицинской неточности, но толком её не развил, а обещанная в финале всей трилогии неполиткорректность утонула в море пошлостей, гомосексуальных и гомоэротических намеках к месту и не к месту и, естественно, дерьма, которое не пытается выглядеть шоколадом. Но очевиднее другое: Том Сикс хотел завершить дело своей жизни на гомерически-шизофренической ноте, упаковав третий фильм своей копротрилогии в глянец, но в итоге финал вышел чересчур копиистическим и откровенно истерическим. Стильный якобы грайндхаус, унавоженный синефилией, откровенно затянут, скучен и рыхл, как жёлтый песок Техаса, где до сих в чести не групповой сеанс копрофилии в качестве наказания за совершенные деяния, а тривиальная бензопила и её удалой олигофреничный хозяин.

Продолжение уже известной многоножки. 3-ю часть я действительно ждала, потому что обещалось нечто ещё более феноменальное, чем в 2-х предыдущих. И мне было реально интересно, что же на этот раз придумает режиссёр-сценарист. Хотя я уже думала, что проект отменили, но тут, свершилось, вышел фильм. На этот раз действия происходят в тюрьме США. Начальник - жёсткий нацист и садист, который вечно озабочен вопросом, каким же изощрённым методом приструнить заключённых. Бухгалтер - вроде безобидный малый, но им движет идея решения всех проблем на зоне, путём создания монстра. Пока начальник сходит с ума и избивает преступников, боясь визита властей, бухгалтер думает, как же осуществить замысел, увиденный им в фильмах, то есть создать огромную многоножку. Мысль сотворить этот ужас появляется не просто так, а в связи с огромными государственными затратами на тюрьмы. Нужно какое-то радикальное решение, чтобы меньше бюджета тратилось на заключённых, и больше на более важные учреждения: школы, больницы. Изначально нацистский тиран не был заинтересован предложением своего подопечного, но потом же увлёкся и решил даже внести свои 'творческие' идеи, в особенности для пожизненно заключённых. Что же из всего этого получится? Ещё одна история о создании нечто, только более масштабного, чем мы видели раньше. В главных ролях старые герои в новых амплуа, которые по характеру немного напоминают предыдущих, только теперь они более гипертрофированы. Можно сказать, что 3-я часть снята с большим размахом, чем предыдущие. В каждой части чудовище растёт и в этой оно становится невероятным. В этом фильме мы уже увидим не только знакомых героев, но и пару голливудских актёров, которые непонятно каким образом туда затесались. Вообще, всё вышло не так уж и плохо, но я ожидала немного другого. Если в предыдущих частях много внимания акцентировалось на самой многоножке, на страданиях людей, и всё выглядело жутко и противно. То здесь же идёт больше разговор и обсуждений, как же надо наказать преступников, а затем, как создать это существо и кто за кем будет. Саму эту длинную тварь с единой пищеварительной цепью в итоге показывают мельком и всего пару раз. Поэтому в ленте явно не хватает именно того духа предыдущих фильмов. Хотя для нас, конечно, припасли и кое-что новенькое. Во время просмотра думаешь, что это же преступники и многие из них кого-то убили, но только вот заслужили ли они подобной пытки? Существуют же всё-таки права человека, а это уже просто нарушение всех возможных норм. Для меня до сих пор остаётся неясным, как такому миловидному Тому Сиксу пришла идея подобного фильма, но что сказать, голландцы. На этот раз длина многоножки превзошла все ожидания. Я не знаю, есть ли у данной серии фильмов фанаты. Но, если вы видели другие части, эту тоже интересно будет посмотреть. Остаётся вопрос: способна ли фантазия Тома Сикса завести эту идею ещё дальше или же это заключительная лента о создании такого существа? 5 из 10

Человеческое безумие безгранично. Том Сикс доказал это своей «многоножечной» трилогией. Если в первой части ещё присутствовал драматический накал и сама задумка шокировала, то вторая часть ушла в полный беспросветный треш. А третья ударилась ещё и в какой-то больной на голову арт-хаус, что окончательно убедило в провокационной невменяемости режиссёра-экмпериментатора. Ну вы знаете, всё начиналось с трёх человек. Потом количество жертв возросло. Сиксу было мало. В триквеле он сшивает пятьсот тюремных заключённых. Какая у вас реакция? Округлили глаза? Сплюнули? Побежали в туалет? Предсказуемо. Наш великий и ужасный на это рассчитывал. Больше, больше провокации, больше всемирного зла! А теперь я хочу посмотреть на фильм как на фильм, отбросив в сторону вопросы морали и этики. Каждая часть «Многоножки» - это абсолютно отличимый от двух других треш, все они разные и оригинальные. В третьей режиссёр сводит драму до минимума. Он смеётся. Над собой, над идеей, над вселенной франшизы, над героями, над зрителем. Он сводит всё к полнейшему абсурду. Абсурду, кажущемуся слишком очевидным и жалким. Действие разворачивается в тюрьме, где, как ты ни старайся, массовка не насчитывает пятьсот заявленных в синопсисе человек. Может, уже в финальных сценах, когда мы видим невероятной длины чудовищное воплощение, и есть нужное количество. Но до тех пор ощущения масштабности не создаётся. Тем более, что правительство тюрьмы состоит лишь из психованного директора (жутко переигрывающий, состоящий из одних воспалённых нервов Дитер Лазер, известный нам по первоначальному оригиналу), его бухгалтера (колоритный Лоуренс Р. Харви, который здесь выглядит и ведёт себя намного здоровее, чем в сиквеле) и очень глупой красотки-секретарши (перекочевавшая из порно Бри Олсон). Появится вскоре сам Том Сикс в роли… Тома Сикса. Вот в чём бесконечная ирония: здесь вам и злодеи из предыдущих частей, работающие теперь в тандеме, и появление режиссёра в качестве режиссёра, то есть, Сикс всеми силами пытается влепить нам ряд пощёчин своими великолепными идеями, мол, «видите, как я могу?». На радость фанатам. Вот уж кто получит множественные оргазмы от просмотра! Так вот, правительство тюрьмы – это всего три человека, над которыми стоит губернатор (или как его там звали) в исполнении не знающего куда себя деть на старости лет Эрика Робертса. Я, конечно, молодой и безмозглый, но кто-нибудь мне скажет, где вы видели такие автономные мини-тюрьмы? Начальник в ней ведёт себя как ополоумевший психопат, всячески издеваясь над непослушными зэками, которые с тихой злобой терпят его выходки, иногда корчась от кратковременных пыток. Здесь есть только один эпизод их мести, но что они делали до этого? Вас в здании – пятьсот (по официальным данным), и вы не можете справиться с охраной (их здесь показано было человек пять) и директором, который всего лишь устрашающий тощий человечишка, вечно кричащий и недовольный? До кульминационного момента, когда зритель охнет, увидев «ленту» из заключённых, большую часть экранного времени ничего особенного не происходит, кроме смакования всяких мерзостей. Любых мерзостей – от минетов секретарши своему боссу до поедания жареных африканских клиторов. И ещё много, много, много истеричных выпадов Дитера Лазера. Том Сикс плевать хотел на драматичность, накал ситуации, провокационность и прочие заумные определения. Он просто знал, на кого делать ставки. А когда уже наступает то, чего мы так долго ждали - преподносится задумка как нечто грандиозное, чуть ли не помпезное, как великое открытие, способное изменить социальные уставы в обществе. До последней сцены происходит ещё несколько неожиданных (скорее неожиданно дурацких) поворотов: сюжет постепенно превращается из ужастика в арт-хаус, о чём ярко свидетельствует как раз та самая последняя сцена. Режиссёр как бы прощается с нами противным звуком, доносящимся из мегафона, и это звук характеризует собой всю бессмысленность создания провокационной трилогии, весь её груз, который теперь нас отпустил. Наконец-то. Наконец ничьи рты больше не будут пришиты к анусам. Мы пережили этот кошмар. Мы смогли. Третья часть далеко не так уж шокирует, как могла бы. Да, здесь пятьсот несчастных человек образуют собой многоножку. Да, Дитер Лазер по-прежнему кажется самым безумным персонажем в истории кино. Но сам Том Сикс после жёсткой цензуры на второй фильм усвоил для себя правило – если хочешь, чтобы твоё творение вышло в свет и его увидели, не перегибай палку. Поэтому «палка» до финала лишь трусливо трескается в разных местах: зрителя уже не пытаются поразить сверх меры. Его просто кормят тем, что иначе как «отходами франшизы» не назвать. Однако незачем более рассуждать о значимости «Многоножки». Нам обещали, что это финал. Что с извращениями покончено. Всё. Понимаете? Всё! (или вы хотите, чтобы многоножка обогнула экватор, мистер Сикс?..) 1 из 10

Один из самых отстойных и мерзких фильмов, что я видел за всю жизнь. Кино совершенно не имеет ни какой кинематографической ценности. Оно глупое и неправдоподобное, его история просто высосана из пальца, и все смотрелось тупо и крайне не интересно. Том Сикс нашел новую тему в мировом кинематографе и шокировал весь мир своими двумя картина под названием «Человеческая многоножка». Те его два фильма направлены, чтобы шокировать, ужаснуть зрителя, раскрыть больную, психологическую историю, которая покажет далекие пределы человеческой изощренности, жестокости и безумия. Два предыдущих фильма ужасов, как некий пугающий и холодный хаос, который сотворил Сикс. Даже не знаю какую надо иметь фантазию, чтобы все это придумать и снять даже кино, и ни одно, а целых три…. Если же первые два фильма были психологические, холодные, садистские фильмы ужасов, то третья часть получилась уже с непонятным жанром. Третий фильм уже имеет жанр черной, невероятно пошлой комедии с привкусом ужасов и садизма. Такой жанр лично для чрезвычайно мерзкий и ни о чем. Такие фильмы не несут в себе ничего хорошего. Данное кино получилось уже какое-то развлекательное с черным, грязным юмором для подростков. Фильм совершенно не имеет никакой ценности и обескураживает своей глупостью. Мы видим историю одного надзирателю в мужской тюрьме. Он хочет уважения к себе своих заключенных и всех вокруг. Больной на всю голову и чрезвычайно мерзкий надзиратель решает сотворить самую длинную человеческую многоножку на свете из пятьсот человек. Его жертвами станут преступники, заключенные… С трудом досмотрел этот так называемый фильм до конца. Такая гадость и бредятина редкостная, которую нужно еще поискать. Третью часть изощренный режиссер Том Сикс мог снять только в одном месте, а точнее в Америке. Такое кино могли только там финансировать и выпустить на экраны. Неужели это мерзкое и пустое кино может кому-нибудь понравится? Неужели оно может для кого-то нести ценность? Фильм настолько гадкий и пустой, что его хочется забыть. Актеры, играющие больных убийц из первых двух частей, возвращаются оба в третью. Этим режиссер хотел привлечь зрителей, кто видел его предыдущие два фильма. Не знаю, привлек ли он кого-нибудь к своему третьему обескураживающему фильму ужасов, но мое личное мнение об этой картине, которая творит трилогии из истории о человеческой многоножке, что это больной и мерзопакостный фильм. «Человеческая многоножка 3» - американский фильм ужасов 2015 года и один из самых мерзких и пустых фильмов, что я видел. Я данному продолжение говорю «нет», и внимания эта обескураживающая гадость не достойна. Если же два предыдущих являются одними из самых шокирующих нечто, что я видел на свете, то третий фильм развлекательный фильм ужасов с черным юмором, получившимся полным отстоем. Обходите стороной.

Наконец, я с готовностью могу заключить, что во многом хилые и пугающие для зрителей «… многоножки» я смотрел не зря. Вышла третья часть. Вышла она в этом году. И в ней Том Сикс поменял всё кардинально. Он экспериментировал со своими картинами. И вышло, наконец, то, что носит название «Человеческая многоножка 3». Вся какая-нибудь серьёзность, присущая первым двум частям испарилась без единого остатка. На руку ли это картинам? Знать не знаю. Но это на руку лично мне. Я с «Саут Парка» познакомился с сим созданием (многоножка как организм). Первая носила знамя триллера, вторую омрачили до хоррора. Третья выступает в роли чёрной комедии. Чему я рад, признаюсь. Мы видим злодеев со второй и третьей «… многоножки» на одной территории. Территория эта – здание одной американской тюрьмы, где надзирателем выступает Билли Босс – в миру Дитер Лазер. Босс соседствует в каморке со своим бухгалтером Дуайтом в исполнении Лоуренса Р. Харви. Оба играли злых гениев в первом и втором фильме соответственно в такой же последовательности. Также у Босса есть секретарша Дэйзи в исполнении жгучей порноактрисы Бри Олсон. Начинается лента с того, что бухгалтер показывает шэфу вторую серию «Человеческой…». И с места в карьер фильм наполняется отборным матом. Да такими выражениями, что я ржал как поехавший с них. Возможно, Лазер и переигрывал, но он создал настолько нереального персонажа, типа настоящего мужика, а на самом деле того ещё фрика, что у меня щёки болели с его выражений и действий. То он ржачно угнетает заключённых, то поглощает вместо конфет сушёные клиторы африканских женщин… Словом, тип, конечно, тот ещё. И, немного жаль, но он затмевает Лоуренса. А закрутка сюжета в том, что зэки распоясались, методы борьбы и давления-приструнения не помогают. В итоге (чтоб уже побыстрее ввести в курс дела) Дитер Лазер Босс соглашается на эксперимент с многоножкой из зэков. 500 человек. В 50 раз больше чем в предыдущей части. Но сама конструкция более щадящая. Заключённым не вырывают зубы, и после отбывания срока – отпускают восвояси – отцепляют от многоножки. И, соответственно, кал, который будет проходить через гигантский пищеварительный тракт будет наполнен витаминами, которые будут просто вкалывать. Типа вообще безвредно всё. Всё. Ещё сам Том Сикс сыграет в этом фильме. А эксперимент якобы для того, чтобы убедить губернатора не закрывать заведение. Но эти уже привязки вовсе неинтересные тому, кто смотрит «… многоножку» ради смеха. Фильм, считаю, удался. Трэша уже не очень много. Но есть, есть. Любители крепких кадров тоже найдут для себя почву с пищей. В общем, такой фильм я бы посоветовал каждому. Местами он туп как камбала, но смотреть его стоит определённо! Всем советую!!! 6,5 из 10

Есть за бугром и своя местная Света Баскова, только мужчина и зовут его Том Сикс. В 2009 году, сняв фильм «Человеческая многоножка», который в последствие стал первой частью небезызвестной франшизы, Сикс навел много шороха в киноиндустрии и вызвал довольно приличное бурление кала среди моралистов. Не совсем здоровая фантазия режиссера-сценариста воплотилась на экране в весьма неоднозначную субстанцию, но стоит отдать должное – кино получилось смелым, оригинальным и архи мерзким. А что еще нужно современному зрителю? Время шло и почивать на лаврах первой части стало совсем уж негоже, да и народ требовал продолжения. Сикс услышал, и свет увидела вторая часть: мягко говоря, хуже, чем ее предшественница, грубо выражаясь – это был откровенный провал. И вот, дабы реабилитироваться, а может и просто, потому что фантазия гения-сумасброда еще не иссякла, Сикс отдает на суд зрителя третью часть франшизы – «Человеческая многоножка-3». О ней и пойдет речь. Стоит ли говорить о сюжете, если основной линией на протяжении всех трех частей киноленты является лишь одна безумная идея – сотворение человеческой многоножки. Меняются персонажи, места действия, условия и факторы, даже погода, а вот идея остается неизменной. Впрочем, не только идея. В этом фильме зритель, знакомый с предыдущими частями, увидит знакомые лица, только в новом амплуа. Пучеглазый толстяк Лоуренс Харви и суровый Дитер Лазер сотворили вполне годный актерский тандем. Эта парочка не даст зрителю заскучать! Дитер вложил в своего персонажа все, что мог. Это конечно не Джим Керри с его «Маской», но что-то очень похожее. Своей игрой разбавлял этот мозгодробительный треш и зритель невольно смеялся. Другие актеры менее заметны, но вписываются в киношку гармонично. Тут вам и бородач ЛаСардо, похожий на всех членов System of a Down вместе взятых, и приглашенная «звезда» - Эрик Робертс (интересно, что про этот фильм думает сестренка?), и даже пышногрудая блондинка Бри Олсон, известная любителям «кино погорячее». Да что уж там, даже сам создатель решил поучаствовать в этом безумной эксперименте! В общем и в целом «Человеческая многоножка-3», на мой взгляд, получилась гораздо удачнее чем первые две части. Не такая серьезная как первая, не такая мрачная как вторая, третья часть позволит зрителю расслабиться и вдоволь насмеяться. Безусловно, это кино на очень большого любителя, кому нравятся летящие по сторонам мозги и подливка из экскрементов, кто не брезгует чернухой и для тех, кого посещает Зеленый слоник. Так пускай же радуются таковые! Ну а что до меня – то фильм не оставил после себя неприятных впечатлений, вполне себе годный трешачок по типу «Дамер против Гейси», который можно посмотреть в кругу семьи под теплым пледиком, с чашкой горячего чая и сушеными африканскими вкусностями :3 5 из 10

После провальной второй части голландский режиссёр Том Сикс перевёл свою идею из сферы серьёзного триллера в область трэша и добился впечатляющих результатов. Без преувеличения можно сказать, что триквел - один из лучших трэш-фильмов, снятых за последнее время. И, как и в случае с первой частью, это типичное кино не для всех, ибо не всякий зритель поймёт тот каскад шуток, расизма, религиозной розни, нарочито омерзительных сцен, всё же не доходящих до сплаттера 'Человеческая многоножка 2'. Дитер Лазер вновь играет главную роль, и делает это не менее великолепно. На его герое, садисте, расисте, нацисте, лебезящего перед губернатором и не уважаемого заключёнными, буквально держится весь фильм. Его герой одержим идеей, что тюрьма должна пугать людей, а смертная казнь соответствовать тяжести преступлений. Поэтому его персонаж, не без настойчивого участия своего бухгалтера Дуайта (его играет Лоуренс Р. Харви и в паре с Лазером смотрится просто потрясающе, демонстрируя органичный актёрский дуэт), и проникается идеей создать первую в мире зэковскую многоножку, дабы навсегда прекратить бунты, сэкономить деньги налогоплательщиков и сделать тюрьму особенно страшной. А в секретаршах у Уильяма Босса ходит порнозвезда Бри Олсон в своей первой непорнографической роли, вынужденная терпеть издевательства и сексуальные домогательства шефа в качестве уплаты долга за то, что он помог её отцу избежать тюрьмы. Однако не думайте, что Том Сикс воспользовался лёгкой возможностью максимально оголить новоиспечённую актрису. Самое большое, на что сможет посмотреть гетеросексуальный зритель - это самый краешек её больших ягодиц. Зато Бри Олсон, под чутким руководством режиссёра, забавно играет своего персонажа и даже берёт у Тома Сикса автограф, говоря, что является его поклонницей (!) Режиссёр же не отказывает себе в удовольствии появиться в двух сценах, в качестве консультанта по созданию многоножки в реальной жизни. Он же рассказывает историю, что изначально идея первого фильма родилась из шутки ещё в его бытность режиссёром знаменитого реалити-шоу 'Большой брат' сшить рот педофила с анусом жирного потного водителя-дальнобойщика (интересно, что в первом фильме именно водитель-дальнобойщик и был убит доктором Хейтером, когда выяснилось, что его ткани не совместивы с тканями остальных членов многоножки). 'Человеческая многоножка 3' абсолютно не похожа на оригинал или сиквел. Это совсем нестрашный, в меру отвратительный, абсолютно неполиткоректный, самоироничный и весёлый трэш о наведении порядка в отдельно взятой колонии и, шире, во всей американской судебной системе. И кто-то после просмотра этого абсурдного талантливого трэша даже может отчасти согласиться с такими методами устрашения преступников. Том Сикс сделал оригинальную, ни на что не похожую трилогию, из которой выпадает только второй фильм в силу своих малых художественных достоинств, вызванных тем, что режиссёр решил пойти на поводу у публики. В третий раз он сделал вполне авторский фильм, только снятый не как арт-хаус, а как трэш, где возможно абсолютно всё. Можно долго перечислять все отличные шутки, абсурдное высмеивание как собственных фильмов, так и американской действительности. Достаточно привести вот такой пассаж: Босс говорит Дуайту после просмотра 'Человеческой многоножки 2' - 'Если сбрить усы, будешь как тот шизик из трэша'. А сам Лазер добивается поразительного перевоплощения, причём как внешнего (его герой типичный техассец, с абсолютно лысым черепом, и ненавистью ко всему мексиканскому), так и внутреннего. Его герой Босс ест сушёные клиторы из Африки, которые якобы придают силу (!), самолично пытает заключённых и вообще полный псих, в то же время боится губернатора и вообще труслив, когда остаётся один, без охраны (уморительная сцена побега от разъярённых заключённых, после того как Босс показал им первые две части и сказал, что именно это их и ждёт в будущем; а уж Дуайт с автоматом, обороняющий офис шефа и закусывающий клиторами, для придания храбрости (!) Мне всегда нравился грамотный весёлый трэш, пусть даже натуралистичный, а потому не удивляйтесь высокой оценке. В этом фильме немало абсурда, абсолютного пренебрежения правилами хорошего тона, огромное количество сценарных находок, колоритные персонажи и отличная актёрская игра. С точки зрения художественного кино это мусор, типичный китч, а вот трэш идеальный. Спасибо Тому Сиксу за то, что доставил мне огромное удовольствие такой талантливой трэш-работой, аналогов которой сложно отыскать среди современного кино. 8 из 10

Фильм-гигант смыслового трэша. Последняая часть трилогии показывает, что даже бредовая идея, порождённая мозгом больного человека для забавы таких же, как он сам, девиантов, может сослужить службу всему обществу и даже стать будущим всего человечества, если она наболее выгодна для управляющего класса в смысле оптимизации расходов на жизнедеятельность цивилизации. Если понимать 'Человеческую многоножку' в буквальном смысле, то уже в 80-х годах в СМИ появлялись статьи 'Гамгургер из клоаки' о том, что пища сэконд-хэнд возможно станет спасением для миллиардов людей при непрекращающемся приросте населения беднейших стран мира. На данный момент имеются даже рестораны, где потчуют блюдами из фекалий. Если бы не высокая стоимость очистки и обогащения подобного 'сырья', фекалии уже давно бы заместили общественно поносимую сою и прочее ГМО в фаст-фуде и полуфабрикатах. Если брать обзор шире, в фильме тюрьма символически обозначает современную цивилизацию при нехватке ресурсов, стремящуюся к феодализации отношений, тюремный персонал - соответственно управленцев различного уровня. Подобно человеческому организму, который стремится минимизировать энергозатраты на поддержание самого затратного из своих органов - мозга, общество по мере достижений удобств технического прогресса избавляется от исполнивших своё предназначение и ставших ненужными ИТР, интеллигенции вообще. Так, начальник тюрьмы убирает бухгалтера, давашего 'дельные советы' по усовершенствованию пищевых цепей. Если в начале 20 века Христиан Раковский сказал о финансовой элите, что 'эти люди имеют такую власть, что могут заставить одну половину человечества производить гуано, а другую а другую его есть', к финалу 'Человеческой многоножки' потреблением подобного продукта занимаются уже почти всё контролируемое человеческое стадо. Наконец, когда цель достигнута, стоящим на вершине потребления и контролирующим все его потоки можно расслабиться и окончательно отбростить всё человеческое, что и делает надзиратель тюрьмы. Цель достигнута. Даже человеческая речь больше не нужна. Раздевшись догола, он с тюремной вышки оглашает окрестности рёвом торжествующего примата.

Зарекался не смотреть, но любопытство победило. Первый и второй пропустил, узнал о них подробно из обзоров. Третий заинтриговал, трейлер хорошо вышел. 500 заключенных в одной цепи... 100% неполиткорректности и два психа из предыдущих фильмов. Начало даёт зрителю шанс понять, что и второй фильм стал фильмом в фильме. Забавно же, начальник тюрьмы выглядит, как хирург из первого фильма и бухгалтер, как маньяк из второго. Оба досматривают уже вторую часть. Про сходство даже пошутили. Но как потом это сходство не заметили (еще незнающие своей судьбы) зэки? Далее Билл Босс (говорящее имечко) вопит от своей немощности вплоть до безумной операции. Инициатором становится бухгалтер, который сам не понимает, что творит. Надзиратель - это не про Билла Босса, он слаб, психически нездоров. А еще он садист, которого даже не жалко было пустить в расход. Кастрация, переломы конечностей, пытки водой. Немудрено, что зэки станут всячески бунтовать и нападать. Биллу же важно показать себя жестким и почувствовать себя хозяином. Он не знает меры. Бухгалтер - 'невинный' толстячок, почуявший экономию, когда появилась возможность ограничить подвижность заключенных. Говорит, счета за мед. обслуживание большие. Не смутило же нарушение прав человека, а убийства очень даже. Доктор - тот еще моралист, лицемер. Секретутка - отнюдь не положительный персонаж, но её жаль. Губернатор - расчетливый сукин сын, вот где собака зарыта (по мнению Тома Сикса). И Мистер Режиссер , 'сэлфи' удалось, вот такого все ждали. В стиле, очень интересное зрелище - пришить рот к **пе. Что раздражает в этом фильме? К виду многоножки нельзя отнестись положительно, как и к процессу сшивания. Но переплюнул Дитер Лазер всё и вся. Это, наверное, были импровизации. Постоянные крики, дичайшее кривляние. Сикс же радует любителей фан-сервисом. Больше отсылок к предыдущим частям, больше участников представления, самоирония. И главный его замысел (в общем?) - кинуть камешек в американцев и политиков. К этому он шел 6 лет? Фетиш или попытка выкрутиться хоть какой-то идеей, чтобы не называли больным ублюдком?! Возможно, кто-то обидел Тома Сикса, ему показалось, что преступника наказали слабо, вот и родилась идея карать/мучить таким образом. Проехали, концовка оказалась не совсем той, что ожидалась. 1 из 10

Последовательные три фильма, которые можно смотреть как единое целое. Проблема многих других фильмов в том, что этого сделать нельзя. Сначала создаётся хороший фильм, который получает успех, но после, в других его частях, зрители разочаровываются, поскольку ожидания к продолжению не оправдывает результата. Сиквелы...приквелы... объяснения того, что было до событий того момента, сего момента, что было потом, через время... это всё не про данный фильм. Здесь прослеживается полная последовательность. У режиссёра нет цели собрать просто денег со зрителей, он хочет рассказать историю. В этой рецензии мне бы хотелось именно сопоставить ключевые моменты трилогии, чтобы те люди, которые думают смотреть или нет сами приняли решение, на основании характеристики. Итак, факты: 1 часть 2009 год - цветная картинка, главный персонаж фильма - хирург, многоножка - 3 человека, сюжет о 100% медицинской точности. 2 часть 2011 год - черно-белая картинка, главный персонаж - человек, с психическими отклонениями, многоножка 11 человек, сюжет о 100% медицинской не точности. 3 часть 2015 год - цветная картинка, два главных персонажа, не являющиеся ни хирургами, ни психопатами, многоножка - 500 человек, сюжет о 100% неполиткорректности, но со 100% медицинской точностью. Из вышеперечисленного делаем вывод, что режиссёр пытался свою главную идею фильма воплотить в различных вариациях, а не создавать каждый следующий фильм, аналогичный предыдущему. Том Сикс нам проводит аналогию с многоножкой из трёх человек, и его трилогией: 1 часть вбирает в себя всё самое лучшее, все человеческие страхи, всю отчаянность положения. 2 часть как самое больное и неприятное место в этой цепи, в котором достигается самое сильное впечатление. 3 часть выход и итог всего того, что мы получили от двух предыдущих сегментов. Именно поэтому такое разнообразие персонажей и такое уравновешивание каждого из сегмента как многоножки, так и фильма. В фильме не было никакого унижения или оскорбления людей с разными религиями, мироубеждениями, национальностью и цветом кожи и это главное. В первой части были задействованы 2 девушки и 1 парень, один восточной национальности, упор фильма был сделан на ужасный медицинский опыт. Во второй 6 девушек и 5 парней, не только европейской национальности, упор фильма был сделан на возможности психически нездорового человека реализовывать свои желания. В третьей 1 девушка и 499 парней, где головой являлся чернокожий мужчина, который сразу указывает на упор данного фильма, который скорее является не столько ужастиком как первый, не столько трэшем, как второй а черной комедией, которая имеет свой неповторимый стиль. К тому же 3 часть уравновешивает в трилогии то, что в фильме объясняется суть происходящего, которая подкреплена интереснейшим сюжетом, как бы объясняя зрителю, для чего нужно было смотреть предыдущие два фильма. В третьей части очень интересно наблюдать за актёрами, их действиями, речью, взаимодействием. Прослеживаются несколько сюжетных линий, в том числе и любовная, а так же линия взаимоотношения Босса со своим начальником, со своим подчинённым, со своим заключённым. Замечательная идея режиссёра взять на главные роли тех же персонажей, что играли в предыдущих частях, и показать их с других сторон, другими людьми и персонажами, со своим характером и отношением. Необычная постановка, которая вертится вокруг одного объекта - тюрьмы, а если быть точнее, то главного офиса Билла Босса. Казалось бы, как можно развить историю, если больше половины всего фильма это взаимодействие и общение персонажей в одном помещении. Так в этом то и суть сценариста и режиссёра, преподнести так идею, чтобы интересно было следить за развитием событий, и на мой взгляд, это было выполнено. В том числе это получилось, введя женского персонажа в данный фильм. Стоит отметить и не состыковки фильма. Если режиссёр утвержает о точности создания такой цепи, то стоило бы показать и точность реального исполнения, имею ввиду не сшивания людей, а секретность происходящего. Зная какой психопат начальник тюрьмы Билл Босс, любой сотрудник тюрьмы, по идее, должен был сообщить об этом в нужные структуры. Если Том Сикс решил сам появиться в фильме, то это надо было объяснить тем, что это аморально, а не стоять рядом и поддерживать безумное воплощение его же идеи. То есть реально такого произойти без вмешательства государства не могло. Опять же, стоит учитывать переход между тремя фильмами. Фильм внутри фильма. Тогда непонятно, зачем надо было делать такую интригующую концовку второй части, которая просто пропадает в начале третьего фильма. Интрига сразу отпала в связи с чем, немного кажется, что 3 часть фильма совсем обособлена от двух других. Высмеивание всей системы и самого фильма присутствует и это здорово, даже упомянута серия сауз парка. Хардкорные моменты в самом фильме, которых не было в предыдущих частях, а ведь это ужастик, присутствуют. Стиль фильма присутствует (одежда героев, объекты помещения, вид съёмки, диалоги и т.п.). Очень понравилась актёрская игра Лоуренса Харви. Просто потрясающе показывать своего персонажа гениальным злодеем, который придумал невероятный способ уважения заключёнными и в то же самое время ранимого человека, который имеет свой характер, свои чувства, свой взгляд и видение. Особо отмечу взгляд его персонажа Двайта Батлера. Ведь нет такого чувства, что главный во всей этой истории Билл Босс. И Двайти, и доктор Джонс, и сам Сикс играют свои ключевые роли, без которых нельзя было составить и осмыслить и сделать всё, что задумывалось. Дейзи и губернатор выступают в фильме в качестве второстепенных персонажей. Подытожив, хочу отметить, что задача трилогии в целом, на мой взгляд, выполнена. Зритель получил, всё что хотел увидеть. Сюжетная линия третьей части раскрыта постепенно и полностью, вплоть до самой последней минуты. 10 из 10

ВНИМАНИЕ! ОТ СЕБЯ КРАЙНЕ НЕ РЕКОМЕНДУЮ СМОТРЕТЬ ДАННУЮ КАРТИНУ ПОДРОСТКАМ, МОРАЛФАГАМ, ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНЫМ ЛЮДЯМ И БЕРЕМЕННЫМ! СОДЕРЖАНИЕ ДАННОГО ФИЛЬМА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОЖЕТ ШОКИРОВАТЬ ДАЖЕ САМОГО ЯРОГО ПОКЛОННИКА ЭКЗОТИЧЕСКИХ ЗРЕЛИЩ! Тошнотворный кошмар, начавшийся еще в первых двух частях не закончился, и весь ужас длинной дугой, словно многоножка, переносится в тюрьму ранга S посреди пустыни, дабы вершить там кровавое безумие в новом формате... Последняя часть печально известной боди-франшизы 'Человеческая Многоножка' еще до релиза была запрещена в ряде стран за свое содержимое, и не удивительно, ибо в сравнении с этой частью предыдущие в чем-то могут показаться жалкими трэш-мультиками. Действие третьей части саги разворачивается в стенах буйной тюрьмы для особо опасных преступников и смертников, однако главной проблемой помимо неистово ярых обитателей является ее руководство в виде директора Уильяма Босса, фанатичного поклонника идей Третьего Рейха, латентного садиста Двайта Батлера и вечно надоедающего коммуняги губернатора Хьюса. Уильяма и Двайта в тюрьме никто не уважает, а губернатор грозиться им расстрелом и увольнением, если они не примут меры относительно заключенных. Руководство в безумной панике, и когда против буйного нрава узников не действуют изощренные пытки Средневековья, к ним собственной персоной наведывается сам Том Сикс, готовый помочь в реализации самой больной, но верной идеи относительно реанимации преступных умов... Откинув какие-то проблески атмосферности, авторы фильма решили пойти по яркому и освещенному пути, и дабы разбавить все краски в своем полотне, сделали упорный акцент на развитие и становления амплуа наших героев. Если честно признаться, то я впервые увидел такое удивительную метаморфозу, когда главные герои постепенно и очень изощренно погружались в гнилые и порочные миры своих грез и чокнутых идей. Наблюдать за психопатическим тандемом Босса и Дуайта одно удовольствие для хоррор-фанов, и Том Сикс постоянно подливает жаркое топливо в виде различных остроумных моментов и аллюзий на культовые фильмы (вроде Молчания Ягнят) в жаровню интереса. Наши герои медленно идут по наклонной, сея кругом семя безнравственности, и в итоге эта тропа приводит их к ужасной бездне, на дне которой таится апогей настоящего аморализма, беспощадной жестокости, безумия и мерзости, которой не будет явного конца... Что же касается фирменной начинки, то Сикс верен себе, и по сравнению с третьим фильмом, как я упоминал ранее, первые два покажутся всего лишь псевдотрэш-сказкой. Томас окончательно втоптал в землю рамки нравственности, и свое детище он изрядно напичкал тоннами больной пропаганды 'американского патриотизма', неистовой и немного абсурдальной черной комедии (тут чувствуется влияние раннего Питера Джексона, Ларса фон Триера и Джона Уотерса), ну и конечно же главный аккорд сего скрипта это лютый запредельный натурализм, в котором литры крови и разодранной плоти идут бок о бок с чистой и неприкрытой фетиш-порнографией. Актерская игра, на удивление, здесь на полной высоте! Колоритный немец Дитер Лазер в которой раз успешно сыграл ублюдка, который завораживает своей аморальностью, бурным спектром эмоций и выходками, и конечно же почти полного антипода ему сыграл милодушный Лоуренс Р. Харви, про которого сразу вспоминается пословица 'В тихом омуте и черти водятся'. Порадовало также появление таких знаковых персон жанра и франшизы, как Роберта ЛаСардо, Томми 'Тайни' Листера, Билла Хатченса, Акихиро Китамуры, Питера Бланкенштейна и конечно же короля Homo Myriopoda Тома Сикса. Что же касается таких 'звезд', как Эрика Робертса и Бри Олсон, то в данном проекте они выглядели сыро, сумбурно и без капли харизмы, и уж больно подкачали этим. Композитор Миша Сегал достаточно умело вписывал различные OST под стать ситуации, дабы придать действию какой-то насыщенности, в то время как фирменный оператор Сикса Дэвид Медоуз, подобно гурману, жадно и подробно смаковал ультражестокие унижения людей в собственном дерьме, кишках и крови. Итог: Завершение нидерландской боди-копро-трилогии 'Человеческой многоножки' вышло достаточно cвоеобразным. С одной стороны не стоит ждать от сего фильма каких-то проблесков серьезности, уникального сценария (благо нелепых штампов авторы избежали), границ и нагнетающей атмосферы, что для многих является серьезным минусом, но с другой стороны Том Сикс в стенах маленькой 'Страны Чудес Смертников' напоследок устраивает наифееричнейшую оду перверсии, в которой нравственность и нормы с треском костей разбиваются о скалы тотального деспотизма, имморализма, антигуманности, гротескного сумасбродства и беспросветной тошнотворности... Не буду сильно восхвалять данную картину, чтобы не получить в свою сторону противоречивую критику, а просто скажу, что данный фильм никого не оставит равнодушным, и найдет как своих 'темнопоклонников', так и ярых ненавистников. 7 из 10

Очаровательный и не в меру эмоциональный директор тюрьмы души не чает в своих ненаглядных заключённых, регулярно устраивая им разнообразные пытки и унижения, то руку открытым переломом повредит, то лицо кипятком обварит, бывало, что удалит лишние яйца несчастному залётному и от восторга обмажется кровью оного. Но фантазия не бесконечна, а продолжения торжества душа желает неистово. Очень кстати действие сие происходит в рамках очередного продолжения повсеместно известной «Человеческой многоножки», а потому мотивы дальнейших пыток над несчастными заключёнными более чем очевидны, правда за тем исключением, что если в первой части Том Сикс ограничился скромной тройкой участников, а во второй – дюжиной, то в очередном своём недоразумении многоножкой рискуют стать несколько сотен простейших, коим не повезло оказаться по ту сторону решётки. Причём на этот раз в команде окажется большой злобный негр Том Тайни Листер-младший, что известен ролью президента в «Пятом элементе» и большого злобного негра в «Тёмном рыцаре», а так же фоном будет пробегать Эрик Робертс – что говорит о том, что Том Сикс вновь умудрился разжиться деньгами настолько, что хватило не только на цветную плёнку (да, после монохромной второй части, многоножка возвращается к зрителю всеми цветами радуги), но и на пару сбитых лётчиков, что никогда толковыми актёрами не были, но фактурой по молодости обладали, а потому имеют за своими плечами некоторое число отличного синематографа. Главенствовать в кадре, как и в первой части, назначен бессмертный Дитер Лазер, что теперь предстаёт в образе долбанувшегося на отличненько начальника тюрьмы, того самого, что производит насилие с преступными массами. Помощником окажется тот невысокий толстяк, что неистово брызгал на первую часть, будучи главным героем «Многоножки 2» – исполнители главных ролей первых частей собрались вместе, дабы зажечь в триквеле – команда мечты, не иначе. В довесок сверкать силиконом и ягодицами будет Бри Олсон - звезда таких шедевров с исключительно веселыми названиями, как 'Спермопоедательницы 8' и 'Нахлобучь молоденькую киску', что ожидаемо играет порно-мебель. Несмотря на то, что ещё во второй части «Многоножка» была очень похожа на вольную экранизацию печально известного графоманства от пера Мэттью Стокоу «Коровы», в третей части – экранизация стала очевидной и осязаемой, когда на экране торжествует не только мракобесная копрофилия, но и альтернативные виды сексуального насилия, когда жертву сношают в колотую рану. Замечательно, у Стокоу была корова, которую дырявили шесть раз и весело трахали мясники, у Сикса – человеческий организм и похотливый заключённый, к счастью, в одном экземпляре. Зрелище, естественно не для слабонервных, да и вообще едва ли для людей, но должен же кто-то посмотреть это, дабы разубедить смотреть остальных! Признаться честно, не уверен нужно ли в таких случаях упоминать актёров или прочую разнообразную режиссуру, но так или иначе – всё перманентно плохо, отвратительно и беспросветно. Том Сикс превзошёл сам себя, потому как едва ли верилось что возможно сотворить что-то ужаснее и бездарнее «Человеческой многоножки 2». Оказалось можно, потому что в третий раз получилось ещё хуже, да ещё и с некогда известными актёрами. Впрочем, мотивы Тома Сикса понять вполне возможно, ибо дешёвый эпатаж читается самой идеей трилогии, что несколько (то есть абсолютно) аморальна и невменяема, но настолько омерзительно-недопустима, отчего и привлекательна, потому как узнав о любой из «Человеческих многоножек» вменяемый человек первым делом не поверит, что такое вообще возможно придумать, куда уж там раздобыть деньги на съёмки, не говоря уже о том, чтобы снять, смонтировать и наречь фильмом. Далее на своё усмотрение – особо любопытные бегут проверять, не обманули ли их и смотрят первую часть, блюют. Далее узнают о том, что есть продолжения, и ведомые своим любопытством (что на этот раз придумает этот психопат), смотрят вторую часть, блюют. А тут как раз и третья часть подоспела, специально для тех, кто выходит на улицу три раза – завтрак, обед и ужин. Ахахахаха. Но так или иначе, за самого Тома Сикса можно только порадоваться, потому как человек не просто лежал в направлении своей мечты, а двигался к ней семимильными шагами, per aspera ad anus, сметая на своём пути условности, стереотипы и предрассудки. Правда движение должно было привести в специальную больницу с жёлтыми стенами и смирительными рубашками, а режиссёр оказался на съёмочной площадке, что лишь подтверждает безумие существующего нынче мира. Ну а что в итоге? Фильм плох, настолько плох, что смеяться не над чем. Вот в «Предстоянии» вроде бы тоже говно и кровь, но хотя бы смешно, барин матерится, чувствуется роспил бюджет, а в третей «Многоножке» и снято в общем тем местом тела, на котором зациклен фильм, да и основное наполнение – ода человеческой дефекации. И ведь явление это систематическое, несколько десятков лет назад была «Свадебная ваза», что благодаря социальным сетям отгремела три года назад масштабными просмотрами, сейчас есть «Многоножка». Интересно пофантазировать, что маргинальный кинематограф подарит следующим поколениям. Хотя нет, неинтересно. ХОХОТ.

Фильм кажется отвратительным, дурным и нелепым, и трудно представить, что его можно положительно оценить. Понадобились годы, чтобы его правильно оценить и понять. Но теперь этот фильм кажется чуть ли не пророческим. Самым наглядным, абсурдно утрированным способом фильм демонстрирует систему принуждения в медицине, причем оправдывая ее рационализмом, практической целесообразностью. Власть демонстрирует максимальную некомпетентность и пытается компенсировать ее жесткостью. Человеческая многоножка опередила время, фактически фильм предсказывает принудительную «самоизоляцию», масочный режим, а также разговоры о принудительной вакцинации. Сначала насильно надевают на всех маски и штрафуют за выход из собственного дома, а затем будут сшивать людей ртом к заднему проходу. Сама операция является напоминанием маски. Третий фильм не посвящен отдельным маньякам, как предыдущие части, в роли злодея выступает вся американская система власти и принуждения. Жестокость и некомпетентность соседствует с заискиванием перед вышестоящими, а тех интересуют только выборы и рейтинги, и медицина — не путь к спасению, а еще один инструмент политики и контроля. Это второй после корейского «Вируса» 2013 года фильм, предсказавший будущее, подробно расписав не только сам вирус, но и недостатки системы, только в Многоножке вируса нет, система не прикрывается вирусом, как ширмой. Фильм предсказал не какой-то частный случай в отдельной стране, он предсказал глобальную тенденцию, захватившую чуть ли не весь мир.

По моему мнению третья часть серии является самой лучшей. В первом фильме нас встречает достаточно эстетичное и глубокомысленное, но скучное повествование. Вторая картина претерпела метаморфозы, став черно-белой, повысив уровень грязи и жестокости в разы, и от этого став более занятной. И казалось бы чем может удивить третья картина? Из описания ожидаемо, что многоножка просто станет огромной... да и все наверное. Но нет. Картина делает финт ушами, и вместо того чтобы возвращаться к эстетичности первой картины или грязи второй, или переходить к хоррору, она превращается в супер смешную социальную комедию. Многоножка впервые демонстрируется нам за 15 минут до конца фильма, и по сути она имеет здесь мало значения, серия освободилась от многоножки как самоцели. В третьей части нас встречает абсолютно бомбический, абсурдный, идиотский, но этим и прекрасный юмор. Герои без остановки орут как сумасшедшие, главный герой творит просто какую-то дичь и все это вперемешку с жестокостью и циничностью. Масла в огонь подлило то, что я смотрел картину в одноголосой русской озвучкой, таким образом я слышал одновременно оригинальную дорожку и тотально невразумительную - и тем самым так точно отражающую происходящее на экране - русскую, в которой звучали около 30 различных матерных слов на протяжении всего фильма. Таким образом третья многоножка это царство абсурдного и кринжового юмора, который я так люблю. И конечно в картине зубодробительно забавное самоцитирование, только вдумайтесь: Персонажи в третьей части 'Многоножки' смотрят по телевизору и обсуждают первую и вторую ленту, и при этом один из главных героев - главный герой первого фильма, второй - главный герой второго фильма, а потом и вовсе приходит режиссер всех трех картин, и говорит 'хэй, я режиссер первых двух фильмов многоножки'. Это же пипец как весело. Ну и еще один пласт фильма, который для меня наименее ценен, это то, что лента является социальной сатирой, высмеивая бюрократическую систему, жадность, отношение к отбывающим наказание преступникам, работе правоохранительных органов и так далее. В фильме это показано отлично, но мне не очень интересно подобное. 8 из 10