Впрочем, если не придавать значения деталям — никакой мистики: неужели в наше циничное время уже считается чудом, если два человека, идущих разными путями, не вдруг пересекаются, влюбляются и обретают истинное счастье?! Авторы фильма прослеживают историю двух полных семей и частично третьей — неполной, где только мать и сын. В первой семье отец в один из обычных дней вдруг ощутил дух бунтарства и променял хорошо оплачиваемую офисную скуку на творческий зов к путешествиям и написанию картин. В этой семье рос сын, будущий талантливый лингвист. Мать не выдерживает такого резкого поворота жизни и безвозвратно угасает. В другой семье царит семейная стабильность и супружеская любовь, но вот сына внезапно хватил удар и приковал к инвалидной коляске. А дочь так и не смогла привыкнуть к стенам монастыря, где должна была обучаться, и её бунтарский дух перенёс в семью, где мать не смогла, не сумела воспитать в сыне мужчину, называя его никчёмным, — таковым он себя и ощущал, таковым и стал проявляться. Герои фильма принимают жизнь, следуя её знакам, враждуют с собственными пороками и руководствуются не разумом, а сердцем. И понимаешь: настоящие чувства, прошедшие испытания, — это и есть поэзия любви к близкому человеку, и она у творческих людей перерастает в воспроизведение этих ощущений на холсте и в стихах. Возможно для особо недоверчивого зрителя авторы подключают мистику: голубя, который является в дом, где брат главной героини встаёт с инвалидной коляски, а сын художника, приехавший в этот дом, чтобы увидеть единственную картину своего отца, обретает здесь любовь, семью и друга. А что же на той картине, вокруг которой выстроен сюжет фильма ?! А там бесхитростная и вполне реалистичная финальная сцена: на фоне моря в сборе все персонажи — каждый на своём месте, в своей осознанности пройденного и достигнутого!