отзывы и рeцензии

Помпеи: отзывы и рeцензии

Съёмки фильма жанра пеплум - дело кропотливое и зачастую неблагодарное. Чтобы создать кино в этом жанре нужны большие финансовые вливания, так как декорации, массовка, грим, костюмы - всё это того требуют, и очень нужен грамотный режиссёр, который разложит по полочкам необходимые ему моменты, который найдёт нужный рычаг давления на всё создание картины, чтобы потом созданное им творение удовлетворило зрительский спрос. Но не менее всего выше перечисленного требует ещё и мощный, разноплановый, разносторонний сценарий. Для воссоздания извержения вулкана Везувий, который уничтожил целы город под названием Помпеи, сюжет мог быть практически какой угодно, но всё должно было сводиться к природной катастрофе. Но почему, каждый раз задаёшься вопросом при просмотре 'Помпей', семейная чета Бэчлер и примкнувший к ним Майкл Роберт Джонсон написали сценарий, повторяющий историю Спартака? Даже тот, кто плохо учил в школе историю, прекрасно осведомлён о этом кумере всех восстаний и вдруг 'Помпеи' выдают ту же версию, только связав её слабыми нитками с извержением вулкана. Что это такое? За такой плагиат надо бы наказать сценаристов! В последнее время режиссёр Пол У. С. Андерсон расстроил своих поклонников - 'Мушкетёры' (2011) и 'Обитель зла: Возмездие' (2012) стали причиной многих гневных выпадов даже со стороны фанатов, ну а то, что враги с наслаждением потирали руки, так об этом и говорить не стоит. Может как-то странно влияет на Пола его жена Милла Йовович? Да, в принципе, какая разница! Браться за заведомо уже истрёпанную историю - это первый шаг к провалу и Андерсон его сделал. Конечно, можно подумать, что это продюсеры навязали известный сюжет, поменяв при этом только имена героев, но опять же - какая разница! А ведь с какой помпой выходили 'Помпеи' (извините за тавтологию): в трейлере показали масштабность, включили секунды любовной линии, продемонстрировали потоки лавы и воды, очертили великие сооружения древнего города - да уж, как такое кино не посмотреть и вдруг происходит извечная в последнее время беда всех блокбастеров: в трейлер включили все лучшие моменты, а в самом фильме, кроме них, смотреть-то и нечего. Очень разочаровал подбор актёров. Вроде как исполнителю главного героя Майло актёру Киту Харингтону не надо было и сильно преображаться, чему помогает его опыт съёмок в историческом сериале 'Игра престолов', но оказалось, что Харингтон ещё 'очень сырой' для высокобюджетного кино и в актёры первого эшелона ему очень рано заявляться. Никакого ощущения внутреннего сильного духа и навыков настоящего гладиатора в нём видно не было, ему бы скорее подошла второплановая роль какого-нибудь патриция, но не более, а ещё одеяние воина ему никак не шло (пламенный привет не только подборщикам актёров, но и костюмерам с гримёрами!). Давно пробивает себе путь к Голливудскому Олимпу Эмили Браунинг, эта картина, будь она успешна, дала бы серьёзный толчок к мечте актрисы, но в картине она смотрелась как-то бездушно, иногда проявлялись эмоции, но они проявлялись только тогда, когда она вот-вот готова была заплакать, неужто вся роль сводилась к этому, да ещё и к скудной любовной линии с Майло? Да и на римлянку она непохожа была, очередной привет гримёрам и костюмерам. Блестящая, детализированная работа сделала фильмы 'Храброе сердце' и 'Гладиатор' настоящим достоянием кинематографа, а если уж говорить за 'Помпеи', то они и нескольких кадров указанных лент не стоят. 'Помпеи' вышли свалкой, плагиатом идей на фоне громоздких декораций и натуральных зданий Помпеи, если смотреть только нарезку красивых фотокадров из фильма, то даже это будет куда более интереснее. 4 из 10

Кинцо настолько средненькое, что в диву даёшься такому изобилию положительных отзывов, мне вообще не понятно чем фильм может зацепить зрителя, потому что даже визуальная часть происходящего впечатления не производит. По-моему Андерсон не ставил перед собой задачи, снять приличную картину, руководствовался мыслью - без работы не остался, на хлеб будет, что намазывать, всё ради наживы, ни капли души. Сценарно фильм грамотно разделён на две части, сначала идёт знакомство с главным героем, гладиаторские кровавые будни и даже любовь случается, затем следует извержение Везувия, крики, вопли людей, тотальные разрушения и самоотверженность главного героя. Так-то вроде и исторические сражения посмотрели, а тут ещё и на закуску конец света нарисовался... Всё бы хорошо, вот только вся эта гладиаторская возня походила больше на мышиную, явно телевизионного формата, никакой масштабности по оформлению боёв, самих гладиаторов раз два и обчёлся, да и постановка битв, что греха таить, не отличается особой грамотностью, поэтому и зрелищностью. А вся эта романтика, переглядки, меня почему-то только раздражали, наверное не был я настроен на любовный лад, да и сам фильм к этому не располагал, ну или хотя бы не так усердствовать в надувании губок, кстати герой легко мог побороть свою возлюбленную в этом компоненте флирта. Прошла половина фильма, мелодрама осталась за кормой, я отбросил своё недовольство и стал ждать фильма-катастрофы. Но сначала отмечу визуальную картинку в общем - даже до разрушений, панорамно всё смотрелось здорово, мне понравилось, весьма тонкая работа, но вот стал просыпаться вулкан - и всё испортил, конечно, было парочка моментов в стиле '2012', но всё равно, я ждал более зрелищных разрушений, если бы камера просто повисела над городом, без всякого вулкана, я бы остался больше доволен. Теперь немного об актёрской составляющей - я не могу понять, почему на роль главного героя, по совместительству матёрого гладиатора, взяли субтильного манекенщика, в моей собаке, а она, кстати, такса, брутальности вдвое больше, конечно, у неё нет этих ангельских кудряшек и наверное от того она и не придёт по вкусу всяким королевнам, но и махаться на арене ей также не приходиться, хотя именно она смотрелась бы там уместней. Такой кудрявый симпатяшка, который умело строит глазки, Рассел Кроу, когда увидел подобное, наверное заплакал. Ещё даже вдоволь посмеялся - вот первая встреча с главным героем, выходит на арену такой подкачанный мачо, рубит всех и с понтом дело удаляется, а затем уже его куда-то тащат и там, его мышачная масса испаряется, он вдруг истощал и что самое прикольное, все на него смотрели и говорили, что у него, якобы стальные мышцы, только вот почему-то зрителю забыли их показать, точнее один раз нарисовали, а потом не стали запариваться, вы поймите, я не от зависти такой желчный, просто по телосложению я абсолютно схож с ним, я вас уверяю зрелище средненькое, а тут вдруг такой успех, особенно когда он на фоне второстепенных героев, которые выглядят гораздо мощнее. Также отмечу его возлюбленную, весьма красивая, но очень уж кукольная девушка, так и хочется её потрясти или пощипать, живая ли? настоящая?, в плане женской красоты больше порадовала Мосс, со времён 'Матрицы', она только хорошеет. В общем и в целом, никто из актёров особо не выделялся, каждый сыграл шаблонную роль, произносил избитые фразы, то есть на время съёмок забыли о своём таланте, если он, конечно, имел место. Фильм не буду рекомендовать к просмотру, так как после него появилось ощущение зря потраченного времени, удовольствия получил совсем в минимальных дозах, которое испаряется даже толком не проявившись. Да, забыл упомянуть несомненный плюс фильма, это его концовка, мне понравилось, неожиданно без особых соплей, хотя предпосылки к этому были, но режиссёр сдержался, хотя бы за это, спасибо.

Я по своей натуре историк, и люблю хорошее историческое кино, как в техническом, так и в художественном исполнении. Этот фильм вполне вписывается в рамки хорошего исторического художественного кино. Всегда интересно посмотреть на события какого-то периода разными глазами, с разного ракурса и с разной версией тогдашних событий. Пол Андерсон, на мой взгляд, блестяще справился со своей задачей, а именно смог отразить силу любви, для которой не имеют препятствия такие события, как извержение вулкана и гибель целого города. Фильм 'Помпеи' не просто повествует об этой, казалось бы, ни чем не примечательной природной катастрофе, поглотившей процветающий город поздней Античности- этот фильм в очередной раз отражает тонкую грань любви и её место не только в жизни, но и в истории. Все сюжетные линии очень хорошо сплелись друг с другом, они не притянуты за нос. За это огромное спасибо стоит сказать сценаристам. Если бы мы хотели увидеть доподлинное действие событий, то можно было спокойно посмотреть документалку. В большей степени этот фильм сфокусирован не на точную передачу исторических событий, а именно на взаимоотношения людей в то время. В этом фильме Помпеи представлены нам чистилищем- местом, где люди могут искупить свои грехи или погибнуть от них. Владелец гладиаторов получает за свою алчность и чревоугодие, Аттикус - за убийства, сенатор Корвус- за тщеславие и лицемерие. Лишь для двоих эта катастрофа является испытанием- для Майло ('Кельта') и Кассии. Ко всему прочему любовь рушит социальные границы между патрицием и рабом. И я считаю они с честью и достоинством прошли его, сохранив любовь. Сам город и пейзажи изображены достаточно красочно и колоритно- ярко-зелёные поля Британии, солнечное побережье Апеннинского полуострова, сам вулкан. На контрасте особенно ярко смотрятся пейзажи и описания жизни граждан и рабов. Сначала- торжество технологий, знаний, культуры, искусства, изобилие и праздник, а затем следом показываются суровые условия жизни рабов- скотское отношение, баланда, полумрак, цепи и решётки, мечи и кровь. В фильме весьма немало посылов. Например сломанное знамя и брошенный орёл, символизирующий скорое падение Рима, отторжение народом императора Тита, хотя тот за своё двухлетнее правление сделает немало для народа. Да и сама гибель Помпеи является знамением для скорого заката 'Вечного Рима'. Так же создатели фильма неплохо показали надменность римлян, их произвол в провинциях. Некогда народ завоевателей и победителей превратился в едоков и лентяев, нарциссов и надменных типов. Отдельно стоит сказать и о Везувии. Он сделан по- настоящему прекрасно. Техническая сторона исполнения просто на высоте. Особенно когда это сопровождается в 3D. Да, не скрою, что 3D проявляется в своём большинстве именно во время извержения, но оно там к месту и сделано хорошо. Горящие леса, тонны пепла и искр в лицо, разрушающиеся здания, буйное море- всё прогневалось на жителей города. В целом масштабность Везувия так же восхищает. Актёры просто молодцы. Особенно порадовали сцены битв и работа оператора. Всё поставлено блестяще. Игра актёров тоже заслуживает внимания. Мне при просмотре хотелось сопереживать героям. Кельт со своей трагедией детства, Кассия- жертва обстоятельств, разрывающаяся между семьёй и Майло, Аттикус был предан римлянами, так и не получив долгожданной свободы. Подводя итог, хочу сказать, что фильм доставил самые приятные впечатления. Я посмотрел этот фильм дома, в 3D, и сделал для себя вывод, что если бы мне довелось пойти на него в кино- я без размышлений потратил бы 400 рублей. Они того стоят. ещё раз спасибо создателям. 10 из 10

Если мир кинематографа представить в виде графика, где на горизонтальной линии выставлены имена режиссеров, то Пол Уильям Скотт Андерсон займет место где-то в середине. Бездна творческой силы его отделяет от условного Ридли Скотта и такая же бездна – от вполне конкретного Уве Болла. Из этого следует тривиальный вывод, что Пол – середнячок, ближе к галерке. Он никогда не ловил звезд с неба, но и праведного гнева критиков не заслужил – наоборот, его можно обожать на сто лет вперед за легендарную попытку 95-го года перенести все 'фаталити', 'бруталити' и прочие «ти» в кино. В этом и сильнейшая сторона мужа Миллы Йовович -умение ставить красивое кино, пусть и безмерно глупое. Кажется, все беды режиссера - от излишней самоуверенности и упрямства. Он любит снимать так, как снимает, и ни за что не поменяется. Поменьше бы лез Пол в создание сценариев и продюсирование, драматургия его лент захватывала бы не только младших школьников. А пока его высшие достижения раздаются эхом Get over here, памятному каждому адепту 16-битной приставки. Тем не менее, режиссер частенько отбивает многомилионные бюджеты, специализируясь на блокбастерах. Очередным экспонатом в его коллекции стал «Помпеи». Весьма благодатный проект, ведь история чудовищного извержения вулкана в таких масштабах экранизирована не была. Будучи верным собственному стилю, Пол остался самым лучшим из плохих режиссеров… «Помпеи» - очередная попытка, простите за очевидную метафору, возродить из пепла жанр «меча и сандалий». Материал, на первый взгляд, эпичный. Смешались люди, кони, магма течет из адского жерла вулкана. Но вся эта историческая основа - лишь присказка и крепится она к так себе прописанной и еще хуже отыгранной…love story. Да-да, Пол, ты умеешь удивлять! Это сарказм, конечно. Если обратить внимание на биографию Кита Харингтона, то можно отметить факт: у него прекрасное драматическое образование. Но «Помпеи» - посредственная площадка упражняться в лицедействе. Бастард, то есть идущий на смерть кельт получил шесть геометрически правильных кубика пресса, минимум слов, особенно умных, и фантастическую притягательность. Наверное, этим и объясняется падкость дочери чиновника на сомнительного вида раба. Да-да, тема рабства вновь бросает тень на сюжет. Раб становится гладиатором, раб нашел друга-раба, раб влюбляется в дворянку, раба подставляет мерзкий римлянин, раб выходит на смертельный поединок и внезапно вырубает взвод примитивных легионеров, раб получает помилование большим пальцем вверх. Кажется, где-то это уже было и, наверняка, в любимом фильме Пола. Ближе к финалу, эпос почти теряет шансы самоидентифицироваться, но вдруг стихия вмешивается в происходящую на экране вакханалию. Везувий с чудовищной силой карает людей за грехи. Последний день «Помпеи» - зрелище уникальное, словно прямой эфир с борта вертолета, и вряд ли это еще раз покажут столь детально. Урок истории с бюджетом в сто миллионов долларов удался режиссеру лучше всего. В связи с этим, хочется сказать: «Иди-ка ты пол снимать документалки на «Дискавери», а любовные истории оставь писать близоруким ипохондрикам.

24 августа 79 года в истории человечества ознаменовалось тем, что именно в этот день произошло одно из самых катастрофических извержений вулкана. Везувий, высота которого 1281 метр, похоронил сразу три древнеримских города, расположившихся у его подножия: Помпеи, Геркуланум и виллы Стабий. Перенести падение Помпей на большой экран вызвался британец Пол У. С. Андерсон, хорошо знакомый зрителю по экранизациям компьютерного мочилова. При этом, супруг Миллы Йовович отодвинул съемки шестой серии «Обители зла» как бы 'на потом'. Андерсон, который всегда отдавал предпочтение форме, а не содержанию, и на этот раз не изменил себе. С другой стороны, если в его «Обители зла» (особенно в последних частях) сюжет несет лишь формальный характер, то в данном случае режиссер попытался поиграть в серьезное кино, что, возможно, и было обоснованно (учитывая жанр фильма и доверенный продюсерами 100-миллионный бюджет), но на деле получилось той еще прекрасной глупостью. «Помпеи» – это пеплум, скрещенный с фильмом-катастрофой, а если удариться в сравнения, то «Гладиатор» Ридли Скотта + «2012» Роланда Эммериха. Другое дело, что Андерсон – не Роланд Эммерих, и уж тем более не Ридли Скотт. По сюжету отличный во всех смыслах парень по имени Майло оказывается в рабстве, где ему предстоит принимать участие в гладиаторских боях. Когда-то давно, когда Майло был еще ребенком, на его глазах римские головорезы по приказу сенатора Корвуса убили всю его семью, а сам мальчишка лишь чудом остался жив. И вот, через 17 лет после тех страшных событий, судьба закидывает молодого человека в провинциальный город Помпеи, куда также с рабочим визитом прибыл и Корвус. Ну и, как говорил персонаж Сэмюэла Л. Джексона в фильме «Три икса»: «Всегда есть девушка» – Майло знакомится с дочерью местного чиновника, на которую также положил глаз и римский сенатор. Так бы они все и выясняли отношения между собой, если бы на город не обрушилась катастрофа – вулкан Везувий вот-вот выплеснет весь свой гнев на ничего не подозревающих жителей Помпей… Нужно сказать, что в «Помпеях» Андерсон частенько использует те же приемы, что и в последних двух сериях «Обители зла»: здесь вам и драки под дождем, и навигационные карты, показывающие место действия, и панорамные съемки местности с высоты птичьего полета, и даже летящий в зрителя топор. Правда, в отличие от хай-тековой зомби-франшизы, в «Помпеях», как и положено, исторический антураж. В 2014 году, помимо фильма «Андерсона», на экраны вышли еще несколько картин в жанре sword & sandal: в начале года у зрителя была возможность понаблюдать за приключениями молодого Геракла в «Начале легенды» Ренни Харлина, а в начале весны в прокат вышла вторая часть кровавой эпопеи «300» израильского режиссера Ноама Мурро. Также как и в хронологическом порядке выхода фильмов на большие экраны, «Помпеи» занимают позицию где-то посерёдке, ибо брутальный «Расцвет империи» с рейтингом R дарит зрителю именно то, что от него и требуется (кровавое рубилово с сочными slow-mo эффектами), а о «Геракле», с треском провалившемся в прокате, который помимо звона меча и топота копыт пытался также реализовать себя в жанре фэнтези, даже и упоминать лишний раз не хочется. Что же касается «Помпей», то и здесь создатели ленты осторожничали: детский рейтинг PG-13 не позволяет присутствие на экране сколь-либо жестоких сцен или же, на худой конец, какой-нибудь обнаженки. Впрочем, на что Андерсон делает основной упор догадаться несложно. Ведь если драматургическая основа – явно не сильная сторона британского ремесленника, то вот с визуалом у него всегда было все в порядке, благо, здесь еще и выданный аванс в 100-миллионов долларов позволяет где развернуться. В «Помпеях» извержение Везувия – настоящее произведение искусства, кажется, только Ролланд Эммерих может с таким же энтузиазмом разрушать целые города (ну может еще немножко Майкл Бэй). Как и в «2012», поначалу Андерсон лишь дразнится: то трещинки в зданиях появятся, то штукатурочка где-то немножко посыпется, зато когда наступает момент истины, и Везувий уже не в силах удерживать в себе потоки раскаленной магмы, Андерсон отрабатывает каждый потраченный на спецэффекты цент. Правда, чтобы насладиться батальными сценами, придется вытерпеть скучноватый первый час фильма. В общем, если «Помпеи» и заслуживают внимания, то стоит их смотреть исключительно ради спецэффектов, ибо это очередной исторический блокбастер, который не блещет ни какими-либо новаторскими идеями, ни выдающимися боевыми сценами, ни интересными и яркими персонажами. Из героев внимания заслуживает лишь Аттикус – персонаж Адевале Акинойе-Акбаже. Всем остальным даже при огромном желании сопереживать никак не получается. «Kill’ em all!» – не устает восклицать персонаж Кифера Сазерленда на протяжении всего фильма, наверняка даже и не догадываясь, насколько его слова окажутся пророческими.

Пол У. С. Андерсон, в основном, предпочитает снимать апокалиптическое кино. Одна его франшиза 'Обитель зла', где героиня Миллы Йовович сражается с зомби, чего стоит! Или же антиутопический мрачный боевик с Джейсоном Стэтхэмом - 'Смертельная гонка' (2008), с несколько неуютной тюрьмой, где главному герою что-то постоянно угрожало. И всегда его фильмы несут в себе отменный драйф, удерживающий неусидчивых зрителей у экранов. В 2013 году Андерсон решил взглянуть в прошлое и отрешиться от фантастики, но его выбор темы для фильма пал на печальное событие в истории. Что, в целом, не повредило режиссёрскому стилю. Все мы знаем о том, как Везувий разрушил великий город. В 1950-х было снято две адаптации на эту тему, и сосредотачивались они на взаимоотношениях персонажей, фильм же Андерсона 2014 года построен на планке блестящих и очень красивых спецэффектов. Полагаю, что все зрители, посмотревшие 'Помпеи', заметили схожесть сюжета с 'Титаником' (извините, но не увидеть их может только слепой). А именно - мужественный раб Майло из низов общества, в которого взаимно влюбляется благородная дама Кассия из видной семьи в городе. Их чувство друг к другу постепенно растёт, пока не достигает своего апогея в момент всеохватывающей трагедии. Отличие состоит лишь в том, что Андерсон не уделяет ей столько внимания, сколько создатели эпохальных историй до него. Зато, на примере некоторых персонажей, он приводит зрителям трогательный и весьма запоминающийся пример самопожертвования (пояснил бы, но не могу - спойлеры). Спасибо ему за это! А в остальном, сюжет ничем особо оригинальным не блещет. Знаете, даже немного обидно, что фильм грустный. Я, конечно, понимаю, что, учитывая саму историю Везувия, тут особо комедию не снимешь, но всё же... Спецэффекты. Вот тут да - создатели оторвались на полную катушку! Крушить, так крушить! В последние полчаса фильма главным действующим лицом будет именно извергающийся вулкан, и, мало того, что он доставит много неприятностей жителям Помпей, так ещё и разрушит прекрасный город, старательно воссозданный художниками. Весь фильм толчки из-под земли - как надвигающаяся угроза. Огненный дым, каменный град, белый дождь - бюджет с умом потрачен, сказать нечего. Эффекты очень добротные и впечатляющие. Вообще, 'Помпеи' Андерсона принадлежит к тому типу фильмов, которые цепляют и запоминаются именно благодаря спецэффектам. Где не так уж важен сюжет, но где люди проделывают просто мастерскую работу. Актёрская игра. Андерсон как-то признался в интервью, что он - фанат сериала 'Игра престолов'. И, при том, что персонажей там было огромное количество, именно Джон Сноу выделился для режиссёра. Надо признать, Кит Харингтон сыграл очень хорошо, хотя при просмотре 'Помпей' вы всё равно будете видеть Джона Сноу, брата Ночного Дозора (актёр даже причёску не сменил). Своих поклонников Кит абсолютно точно не разочарует. Да и вообще - являясь 'идеалом мужской красоты' в этом фильме, Майло порадует нас своей отвагой. Эмили Браунинг сыграла вполне на уровне своей роли, хотя особо ничем таким не блистала. Я вовсе не говорю, что она плохо смотрелась в роли Кассии (напротив, её внешность только подчёркивала утончённость её натуры), но, как я считаю, на её роль неплохо подошла бы Эмилия Кларк (Дейенерис Таргариен из той же 'Игры престолов') - у девушки имеется немалая доля харизмы, и личность знатной дамы её весьма украсила бы. Только представьте: любовная линия о брате Ночного Дозора, бросавшем влюблённые взгляды на Матерь Драконов... Интересно было бы взглянуть. Адевале Аинойе-Агбаже также очень порадовал. Его персонаж вызывает неподдельное сочувствие (хотя хочется сочувствовать всем жителям, кто попал в ярость вулкана), и он здесь на своём месте. Ему вообще идёт играть эпохальных и очень смелых героев. Не исключено, что для кого-то (кому 'Помпеи', естественно, понравятся) Атикус станет любимым героем этого фильма (вторым после Майло, а то и первым!). Кифер Сазерленд - хороший злодей, но полный клише (нехороший римский сенатор, силой заставляющий главную героиню выйти за него замуж - или этого ещё нигде не было?). Джаред Харрис приятно удивил, особенно после своих отрицательных (но харизматичных) ролей в 'Шерлоке Холмсе' (2011) и в сериале 'Грань' (2008 - 2013 гг.). Как выясняется, он без труда способен воплотить и положительный образ. Здесь ему досталась роль любящего отца Кассии, который все сердцем любит своих дочь и жену. И переживает за них, естественно. Мне понравился этот его образ. Мой вердикт: 'Помпеи' - очень красивый фильм, грустный, но приятный для глаз. Сюжет заезженный, но я не советую вам акцентировать на этом внимание, а просто констатирую факт. Тут есть отвага запоминающихся персонажей, прекрасная актёрская игра, важный мотив самопожертвования, красивые декорации и спецэффекты. Не ждите чего-то особенного от фильма, и тогда, возможно, вам он придётся по душе. 8 из 10

Самое известное художественное произведение на тему извержения Везувия в 79-м году, было создано Карлом Брюлловым. Называется эта картина, написанная в 1866-м году (через 6-ть лет после начала первых масштабных раскопок погибшего города), «Последний день Помпеи». Режиссер Пол Андерсон в гибели римского города тоже усматривает художественный потенциал – для блокбастера в формате 3D. И, надо сказать, Андерсон неплохо реализует свой замысел в части эффектного зрелища и некоторых исторических реалий. Режиссер, очевидно, претендует на знание истории, он использует цитату из трудов Плиния Младшего и пытается воссоздать пейзажи, близкие к реально существовавшим. Везувий выглядит устрашающе, гладиаторы безжалостными, а интерьеры домов знати утопают в роскоши и позолоте. В технической части картину «Помпеи» можно только хвалить. Спец. эффекты сделаны мастерски и также отлично вплетены в сюжет фильма. Только вот этот самый сюжет заслуживает серьезной критики. Четверо сценаристов, среди которых Джулиан Феллоуз, известный своей работой над «Аббатством Даунтон» и «Госфорд Парком», с привнесением осмысленности и содержательности категорически не справляются. Гладиатор Майло, выходец из племени кочевников с северных окраин Римской империи, волей своего владельца оказывается в Помпеях, встречает прекрасную аристократку Кассию и оказывается вовлечен не только в бои на арене амфитеатра, но и в около политические интриги, затрагивающие и его собственное прошлое. Эта основа сюжета не раскрывается в фильме, оставаясь содержательно бедной, как одежды главного героя. Во-первых, авторы сценария категорически не понимают мотивационных основ поведения жителей древнего Рима. Ни при каких условиях свободный гражданин не поблагодарил бы раба, а в фильме слово «спасибо» в адрес порабощенного Майло повторяется из раза в раз. Между гладиаторами, оказывается, возможно дружеское общение (!), что бывает допустимо только в одном случае, если оно приводит к тому, что описывал Рафаэлло Джованьоли в своей книге под названием «Спартак». Язык героев картины беден, а стилистика разговоров не соответствует представленной на экране исторической эпохе. Во-вторых, в картине явно заложен подтекст, который был выброшен режиссером. То ли было вырезано много сцен, то ли Андерсону было просто недосуг заниматься содержательной частью, и интерес для него представляло лишь, как лучше визуально передать то, что во время катастрофы температура доходила до 700-т градусов, а облако пепла и камней достигало своей высотой 33-х километров – в таких условия Помпеи и реальные и кинематографические были обречены. Создатель франшизы «Обитель зла» снял картину, которая выглядит не как полноценный фильм, а как презентация фильма. Будто бы режиссер расхваливал картину потенциальным инвесторам, и набросал им примерное содержание и тезисный план, не раскрывая всех сюжетных ходов, контекста и подтекста. И в таком виде «Помпеи» обладают хорошим потенциалом, который можно было бы реализовать в истории любви гладиатора и рабыни, противостояния Рима и провинций и кровавых походов Римских легионов. Но, ничего из перечисленного актуализировано не было, зрителю приходится додумывать и достраивать логику происходящего на экране, и это не тот случай, когда автор хочет сделать публику частью происходящего, просто режиссер недостаточно хорошо проработал экранизируемый материал. Для кого «Помпеи» являются действительно ценным произведением, так это для актера Кита Харингтона. Кит, в своей дебютной работе воплотивший на экране образ Джона Сноу (одного из самых сложных героев романа Джорджа Мартина «Игра престолов»), может смело заносить в свой актив роль гладиатора Майло, он справился с ней на все 100%. С экранной партнершей же Харингтону явно не повезло – Эмили Браунинг, актриса со специфической внешностью и неплохими актерскими данными, с ролью категорически не справляется и любовной «химии» между героями не случается. Если из классической истории о Д’Артаньяне и его друзьях Андерсону удалось сделать зажигательный и интересный фильм под названием «Мушкетеры», то вот про другую, не менее канонную, историю города Помпеи, сказать того же нельзя. В любом случае «Помпеи» стоят просмотра, если вы любите зрелищные картины или же являетесь поклонником прекрасного Кита Харингтона. Новых знаний о произошедшем 24-го августа 79-го года вы не почерпнете, зато увидите происходившее в формате 3D.

Помпеи... Трагическая история погибшего города. Казалось бы, на основе произошедшей катастрофы можно было снять действительно качественный фильм-катастрофу, который бы пробирал безысходностью и трагизмом ситуации. Те же письма Плиния Младшего - сохранились. Материала археологических раскопок - вагон и маленькая тележка. Вулканология за последние десятилетия сделала значительный скачок. Снять действительно качественное и достоверное кино по этой теме можно запросто, особенно с таким-то бюджетом. Но нет, в очередной раз нам почему-то преподносят абсолютно никчёмную, скучную и смазливую любовную историю о любви раба и знатной римлянки. Любовная линия за время развития кинематографа избита и заезжена до дыр, ничего кроме смеха уже не вызывает. Почти два часа вынужден смотреть на какую-то бесполезную беготню и ненужный экшн. Нам хотят показать историю гладиатора? Не показали: гладиаторские бои поставлены абсолютно убого. Пытаясь подражать одноименному фильму Скотта, авторы этого творения и близко подобраться к оригиналу не смогли. Нам хотели показать историю извержения Везувия и гибели Помпей? Не показали: всё извержение в фильме занимает от силы последние 30-40 минут хронометража, за время которых мы наблюдаем кучу суеты, беготню по городу, непонятное цунами (которого мало того что в реальности не было, так оно ещё по фильму оказалось вызвано взрывом на вершине вулкана - хоть бы каким землетрясением попытались объяснить для приличия), раскалывающуюся землю, и. т.д. И судя по происходящему на экране авторы даже заморачиваться не стали с тем, чтобы изучить, как катастрофа происходила на самом деле, по какому сценарию развивается плинианский тип извержения. В реальности Везувий извергался около суток и помимо самих Помпей уничтожил ещё находившиеся недалеко города Геркуланум и Стабии. В реальности облако закрыло Солнце, и было не светло как днём (как в фильме), а кромешная тьма. В реальности не было таких клишированных огненных бомбардировок, в основном падала пемза и пепел. Пирокластических волн была не одна, а несколько (одна, к слову, скорее всего Геркуланум и уничтожила). К слову, выглядят они немного не так. Точнее, совсем не так. Видео в сети есть, авторы могли бы и посмотреть: настоящая пирокластическая волна по виду намного более страшное, грандиозное и грозное явление, нежели та ерунда, что была показана в фильме. И от неё на коне при всём желании не ускакать ввиду огромной скорости (около 100 км/ч и более). На выходе, что довольно печально, получилось, что фильм за 100 000 000 долларов по всем параметрам (кроме разве что уровня компьютерной графики) уступает обычному документальному фильму ВВС 2003 года, снятому для телевидения. И по уровню актёрской игры, и по драматизму, и по реалистичности.

Скажу сразу, что я рассматриваю это фильм не с исторической точки зрения, так как установить подлинность событий спустя почти две тысячи лет невозможно, а как художественный, где вымышленное действо происходит на фоне извержения вулкана. К моему большому сожалению, это кино пришлось лицезреть дома на диване, а не в удобном кресле с попкорном и 3-D очках, а посмотреть, действительно, есть на что. Начнем, как всегда, с положительных моментов. 1. Везувий. Вулкан реально впечатляет: летящие огненные шары, падающие камни, лава, густой черный дым, пепел - все очень натурально. Особенно понравились съемки извержения и самого города Помпеи с высоты птичьего полета. 2. Злодеи. Актерская игра всех отрицательных персонажей, а их там было как минимум 4-5 очень понравилась. И подлый сенатор Корвус, который раздает приказы беспощадно убивать людей, а также ухлестывает за главной героиней, и его верный сподручный Прокулус, и рабовладелец Грекус - все они заслуживают похвалы, чего не скажешь о главных героях. 3. Бои. Невольно начинаешь проводить параллели с 'Гладиатором' Ридли Скотта, и понимаешь, что многое оттуда позаимствовано, что с одной стороны не так уж и плохо, ведь придумать что-то лучшее уже вряд ли возможно. Зрелищные сцены гладиаторских боев, быстрые и резкие выпады главного героя, без крупного плана перерезанных глоток и моря крови - всё это радует глаз. Хотя стоит отметить, что достойных соперников у Майло практически не было, и 'клал' он всех направо и налево. Теперь перейдем к более печальному, т.е. минусам На своем веку я видел много фильмов о любви, романтике и тому подобного, и честно говоря, судя по трейлеру, ожидал немного большего. 'Принцесса' Кассия, возвращаясь из Вечного Города, влюбляется в раба, считая его настоящим мужчиной, попутно отказывая влиятельному римскому чиновнику, который надумал на ней жениться. По счастливой случайности именно он убил всю семью гладиатора по прозвищу Кельт, и тот теперь жаждет мести, что по его лицу не скажешь, так как оно везде одинаковое - и в сцене боев, и при любовании своей 'пассии'. Уже много раз писал, ну не люблю я актеров с каменным лицом, которое не выражает никаких эмоций. У девушки, кстати тоже увидел только постоянное чувство страха и переживания за возлюбленного, хотя может так и должно быть. Даже в редких случаях когда герои остаются наедине, я не вижу любви между ними, и я уж не говорю про страсть, которой нет и в помине, что странно для двух молодых людей, которые ни разу в жизни не познали это чувство. Про 'откровенные' сцены я вообще молчу, их просто нет. Один поцелуй за весь фильм! Сценаристы, АУ!!! Это же Древний Рим! Сюжет, к моему сожалению, предсказуем. Я люблю какие-то неординарные ходы, и дело даже не в том, что нам и так всем известно, чем закончится 'Последний день Помпеи'. Герой говорит, что его друга обманут римляне - так и происходит, что местный Колизей разрушиться - пожалуйста. И таких ситуаций очень много, что разочаровывает. При всей моей похвале видам извержения вулкана, разрушение города и финальная сцена погони смотрятся отвратительно. Такое чувство, что явно сэкономили на компьютерной графике. Увидя такое лет десять назад, я бы сказал ВАУ!, но сейчас, увы, это уже не прокатит. Скорее всего, учитывая всё это, картина и не окупила себя. Подводя итог, хочется заметить, что несмотря на все недостатки, фильм получился неплохой, с характерными (ударение на второй слог) героями, и 1,5 часа пролетели незаметно. Поэтому для разового просмотра рекомендую. 7 из 10

Пол Андерсон, судя по всему, устал снимать надоевшую даже фанатам «Обитель зла» и решил на этот раз сделать нечто новое для себя и зрителей. Этим его творением стали «Помпеи», амбициозный проект с замахом на историю. Давайте немного вспомним историю Помпеи. Этот древнеримский город вошел в историю тем, что в результате ужасной катастрофы был полностью погребен под слоем вулканического пепла при извержении вулкана Везувия. Точное число погибших установить невозможно, однако по приблизительным подсчетам оно составляет около 2000 человек. Конечно, всем ясно, что полную историческую точность никто соблюдать не собирается, это ведь художественный фильм, в конце концов. Все затевалось ради того, чтобы лишний раз потешить зрителя крутыми спецэффектами и эпическими батальными сценами. Собственно, сюжет картины не преподносит чего-то необычного. Фильм представляет собой, прежде всего, историю любви двух людей, которая показана на фоне ужасной катастрофы. Поэтому здесь спорить можно долго – любителям любовных историй сюжет придется по душе, любители экшена и спецэффектов будут с нетерпением ждать эпизодов с гладиаторскими боями и уничтожением города. Одной из самых сильных сторон фильма «Помпеи» можно считать актерский состав. Кит Харрингтон, известный, наверное, каждому по сериалу «Игра Престолов», здесь превосходно вписывается в роль гладиатора Майло. Кстати, для этой роли ему пришлось долго набирать форму, и он с этим справился. Эмили Браунинг, с которой я знаком лишь по «Запрещенному приему» Зака Снайдера, здесь присутствует скорее из-за красивого личика, чем из-за выдающейся актерской игры – ее героине она просто не требуется. Да и вообще в подобных фильмах, где упор сделан скорее на эффекты и зрелище, актерская игра не важна так сильно, как, скажем, в первоклассной драме. А вот кого действительно приятно и неожиданно увидеть, так это Кифера Сазерленда. Признаться, до «Помпеи» я не видел его ни разу в роли отрицательного персонажа, а здесь его герой именно таков. И надо сказать, что Сазерленд просто великолепен. Засветилась в картине и Кэри-Энн Мосс, небезызвестная Тринити из «Матрицы», которую давным-давно нигде не видно. Не вызывает нареканий визуальная составляющая фильма, которая, пожалуй вытягивает весь фильм. Пол Андерсон известен своей страстью к масштабности действия, и тут ему удается разгуляться на всю катушку. Прежде чем узреть, как вулкан уничтожает несчастный город, вам дадут насладиться кровавыми гладиаторскими побоями. В общем, хлеб и зрелище. Мне пришлось пойти на фильм в 3D, так как подходящего сеанса в обычном формате попросту не оказалось. И надо сказать, что создатели фильма все сделали правильно, отсняв картину в И надо сказать, что создатели фильма все сделали правильно, отсняв картину в 3D. Фильмы-катастрофы как нельзя лучше подходят для этого формата. В этом я убедился еще при просмотре «2012» Роланда Эммериха. И, наверное, если бы я посмотрел «Помпеи» в 2D, я был бы о нем худшего мнения, чем сейчас, потому что трехмерный формат добавляет фильму зрелишности. Эпизоды с уничтожением города выглядят просто потрясающе. Что касается декораций и натуральных съемок, то здесь создатели фильма тоже потрудились на славу. Видно, что Помпеи воссозданы не на компьютере, а большей частью построены в качестве настоящих декораций. Это всегда подкупает зрителя. Чем меньше компьютера, тем больше веришь в то, что происходит на экране. В целом, картина весьма неплоха в качестве зрелища. Гладиаторские бои действительно впечатляют, а визуальная составляющая в плане эффектности может тягаться с такими гигантами как «Трансформеры» или «Властелин Колец», но при этом складывается ощущение, что чего-то не хватает. И скорее всего, не хватает более подробного раскрытия персонажей. Вы вроде бы смотрите картину о любви, вдруг внезапно начинается экшен, и все, что было в начале, куда-то теряется. «Помпеи» нельзя назвать шедевром, собственно, они и не претендуют на какое-то высокое звание. Это вполне достойный фильм для того, чтобы с чувством провести зимний вечер.. 7 из 10

Начало фильма смотрибельно. Да, нереалистично, да, заезжено. Невозможная любовь и всё такое. Но зато мелодраматично, на фоне не самой скверной компьютерной реконструкции города Помпеи. Помню даже такой дом с внутренним бассейном и садиком... Всё испортила главная кульминация - извержение Везувия. И хотя это характерно для каждого фильма-катастрофы, я так и не смогла принять, что во время такого !!! герои находят в себе силы драться и делить баб. Это откровенно смешно. А в данном конкретном фильме смешно абсолютно всё, особенно главный герой, который на одной лошади вотпрямщас нагоняет колесницу с четырьмя лошадьми... И герои бегут спасаться в... гавань. К Везувию, а не в обратную сторону. Не имея ни денег, чтобы заплатить капитану, ничего. Всё логично, что. На моё несчастье, я успела побывать в реальных Помпеях, вернее, в том, что от них осталось. В 'Титанике', конечно, тоже есть абсурд, что герои по холодной воде бродят часами и им хоть бы хны. Но на тонущем корабле (да и вообще на лайнере) я не была, так что зашло. А вот здесь не зашло... Для понимания: режиссер и его команда переврали вообще всё. Город не ушёл в небытие за полчаса. И за три часа. И за шесть часов. Катастрофа длилась сутки (!). Все, кто мог (у кого были деньги и желание), давно уехали. Никаких огненных шаров, методично падающих на город, не было, никаких обвалов берегов не было, и, о Боже, конечно же, не было никаких цунами (кто вообще до такого додумался!) Большинство оставшихся в городе жителей банально задохнулись от горячего воздуха, либо их накрыло горячим пеплом, а увидеть они могли разве что падающую с неба пемзу и грязные клубы пепла над вулканом, а не красивые огненные шары. В жизни извержение вулкана выглядит не слишком-то красиво. В общем, съёмочная группа явно пересмотрела романтическую картину Карла Брюллова. Кто-то скажет: так то ж сделано для красоты, кому интересно, как там было в реальной жизни. Зато можно посмотреть красивое в 3D! В таком случае, вы смотрели фильм про апокалипсис, про кару богов, вот про что-то такое, но точно не про извержение вулкана. Иначе объяснить, как авторы совместили извержение вулкана и цунами невозможно. И, извините меня, если бы на город падали огненные шары, едва ли бы некоторых жителей находили в последней позе: 'до последнего собираю свою телегу', 'отправлюсь пограбить богатую виллу под шумок'... Пока не пошла лавина, люди реально верили, что пронесет, потому что как апокалипсис извержение вулкана не выглядит. И да, рисовка даже апокалипсиса ужасна. Даже фильм '2012' лучше нарисовали, хотя упомянутый фильм, на секундочку, фантастика.

Любовь, месть, политика, гладиаторские бои — и все это на фоне проснувшегося вулкана… Какой простор для действия, какие перспективы!.. Но Пол Андерсон не смог должным образом воплотить в жизнь ни одну из основных идей фильма. Непонятно, что послужило тому причиной — несостоятельность самого режиссера в избранной им тематике, халтурная работа сценаристов или недостаточно качественный кастинг — но факт есть факт- взрыв голливудского Везувия не произвел должного эффекта. Такое впечатление, что сценаристам мало заплатили — реплики героев убоги, речь — слишком проста для римлян 1-го века н. э., а характеры героев не проработаны. Был Майло маленьким, а через минуту он уже большой, сильный и гроза всех гладиаторов в округе. А что он за человек — догадывайтесь сами, исходя из того, что в детстве он лишился родителей и всего своего племени, и всю жизнь был рабом. Есть пара сцен, которые смутно наталкивают на мысли, что Майло может желать мести, и что он достаточно благороден по сравнению с другими, но — больше ничего. Больше — никаких намеков на то, каким человеком стал наш герой за прошедшие годы. Надо сказать, что все образы плоски до невозможности, а их поведение мало соответствует духу времени. Если говорить о режиссерской работе, то явно видно, что Андерсон немного ошибся в выборе жанра. Первая половина фильма пытается быть драматичной, в ней режиссер делает ударение на отношениях между героями, их чувствах и эмоциях. Но у него это плохо получается — все будто скомкано и не доведено до нужной формы. То ли так вышло в попытке уравновесить драму и экшн, то ли Андерсон так плохо чувствует жанр, но — драмы не получилось. А вот что касается экшн-сцен — здесь все отлично. Гладиаторские бои реалистичные, жесткие и красивые, а еще действительно захватывающие. И если бы этот фильм был сугубо в жанре экшн, то и проблем бы не было. Но здесь присутствует еще вышеупомянутая неудавшаяся драма и не вполне удавшаяся «катастрофа». Не вполне удавшаяся, ибо красиво все снято, и, снова-таки, весьма реалистично (я не говорю «правдиво», заметьте), но атмосферы не чувствуется. Не страшно. Кастинг — не очень удачен. Сазерленд раздражает и смотрится не к месту, Джарред Харрис в роли отца главной героини выглядит слишком не римлянином, Кэри-Энн Мосс пришлась к месту, но ее харизма оказалась просто не нужна в такой второстепенной роли. Понравился Адевале Акинойе-Агбаже, который своей фактурой и харизмой затмевал решительно всех в этом фильме. Наибольшая ошибка кастинга — исполнительница главной роли Эмили Браунинг. Она совершенно не справилась с ролью Кассии — строптивой красавицы из благородных. Она своим выражением лица и глаз больше напоминала испуганную лань, чем смелую и гордую девицу, вознамерившуюся противоречить сенатору. И любовь сыграть у нее также не получилось. Кит Харрингтон же не то чтобы является большой удачей фильма, но его тип игры здесь оказался очень к месту, а отличная физическая подготовка позволила ему не только не упасть в грязь лицом, но и показать себя во всей красе, что он с успехом и делает весь фильм. И, правду говоря, именно Кит Харрингтон является самой большой приманкой этого фильма, ведь даже по трейлеру заметно, что слишком многого от «Помпеев» ждать не стоило. И вот именно его поклонникам это кино и можно порекомендовать, ведь не каждый день можно посмотреть на Джона Сноу из «Игры престолов» в другой «обертке». И именно бои гладиатора Майло с противниками на арене — самое интересное, что есть в этом фильме. Отдельное спасибо режиссеру за отсутствие слащавости и за концовку, за которую можно даже и балл накинуть. Фильм для одноразового просмотра, без предварительных больших ожиданий. 6 из 10

Меня всегда поражало и удивляло то, как отдельные темы с большой частотой используются в огромном количестве фильмов, а отдельные темы так вовсе являются редкими гостями не только широкого, но и малого экрана. Вот и фильмов про падение Помпеи вроде снимали и раньше, но вот достойным образом отразить всю трагедию сие катастрофы еще никому не удалось. Что по сути и решил решить своим очередным детищем режиссер Пол Андерсон. Вот только зная творчества Андерсона, было действительно глупо надеяться увидеть на экране настоящую историческую драму с размахом эпоса. Никак нет. Данный фильм целиком и полностью создаёт впечатление очередного поп-корн проекта, который явно делает акцент исключительно на визуальный ряд и ни на что больше. Хотя стоит признать, что визуально фильм сделан очень даже добротно. Местами визуальные эффекты получились чрезмерно мультяшными, но сам процесс извержения Везувия и падения Помпеи отражен невероятно зрелищно. Это вам не очередная катастрофа от Роланда Эммериха, но максимальная разрушаемость всего окружающего и круговорот из пепла и огня не может не произвести впечатление. Чего увы не скажешь про сцены гладиаторских боев, которые явно сделаны с оглядкой на 'Спартака', но урезав чрезмерную жестокость сцен ради возрастного рейтинга, эти сцены потеряли своё определенное очарование. Вот только если визуально фильм еще достаточно не плох, то портит всё впечатление от увиденного чрезмерно тупой и простой сценарий, который наивен до безобразия. Практически все персонажи созданы под влиянием обилия штампов жанра, а ход развития сюжета известен практически с первых же кадров. Видно, что создатели ленты пытались максимально облагородить романтическую линию между двумя главными героями, но увы поверить в столь стремительное и как то даже не убедительное романтическое чувство между героями ленты даже не хочется. Кит Харингтон сыграл достаточно не плохо. Хотя его персонаж сам по себе чрезмерно прост и возможно за счет этого, к нему и не проникаешься ни особой симпатией, ни сопереживанием. Аналогичное впечатление произвела и Эмили Браунинг. Хоть и в отличии от всей остальной актерской команды, она действительно старается, это видно и смотря на это, многое даже прощается. Кифер Сазерленд в образе главного злодея чрезмерно карикатурен и помпезен, но уже своей игрой Сазерленд действительно разыгрывается в образе настоящего мерзавца. Настолько, что даже достаточно скучный и полный штампов персонаж становится чуть ли не одним из самых харизматичных персонажей сие картины. Собственно как и в исполнении Адевале Акинойе-Агбаже. Персонаж очень сильный и игра достойная. За счет этого его персонаж и запоминается краше всего. Хоть и по сути он лишь на вторых ролях. 6 из 10 Помпеи - это ничуть не исторический эпос, который так хотелось увидеть, а очередной поп-корн проект для сугубо визуального восприятия. Снять второй 'Титаник' про невероятную любовь на фоне одной из самых трагичных катастроф в истории Полу Андерсону не удалось, но уж точно загладить углы добротными визуальными эффектами и химией между актерами удалось точно.

Фильм оказался достаточно зрелищным, бесспорно. И то, что связано с вулканом, показано оч. ярко и реалистично. Впечатляющая красота, на кот. интересно и волнительно смотреть со стороны, но не дай Бог оказаться в ее ужасающей, разрушительной власти. Красота беспощадная, жестокая, не оставляющая шанса на спасение, будь ты беден или богат, немощен или непобедимо силен- всех ожидает одна судьба. И когда буйствует стихия, когда разлетаются во все стороны огненные ядра вулкана, когда уходит из-под ног земля, трещат по швам и рушатся здания, и захлестывает бегущую в панике от огня и разрушения толпу волна цунами... трудно оставаться равнодушным, -страх, царящий в этом хаосе, передается зрителю. Но, пожалуй, буйство стихии, и ее разрушительная силы,- единственное действительно впечатляющее в фильме. Потому что по содержанию он пустой и абсолютно безыдейный. В нем оч. много сцен жестокости,- без натурализма, но трупы валятся горами, а отношения насквозь пропитаны ненавистью и злобой. Есть на общем фоне небольшой светлый ручеек, - симпатия Кельта и Касии, и благородство и взаимовыручка Кельта и Аттикуса, но показано это недостаточно убедительно, чтобы стать противовесом повсеместной несправедливости, подлости и озлобленности. И нет ничего, за что можно было бы эмоционально зацепиться и обрести надежду. Нет связной, целостной истории, -все какими-то обрывками, скачками показано, нет идеи, цели, чувства, нет надежды, -бессмысленная жестокость, во имя своей жизни и ради алчности рабовладельца, бессмысленный героизм (зачем они ускакали в горы, о чем думали? Неужели только удалившись на пару километров от города, ВДРУГ поняли, что их поймают и накажут? И наказали же, и всем стало хуже), бессмысленная смерть- постоянно, на протяжении всего фильма. И ладно бы, хоть диалоги были какие-то интересные, юмор, настроение- хоть что-то, что заполняет пустоты, создает ощущение жизни. Нет, в Помпеях одна безнадега. И когда фильм заканчивается, ощущения остаются не оч. приятные. Почти физическое ощущение пустоты сюжета, безыдейности, дающей чувство эмоциональной неудовлетворенности... В общем, сказать, что мы посмотрели фильм с удовольствием- не могу. Посмотрели, и все. Вулкан красиво показан, да. Но больше в фильме ничего нет. Его даже можно назвать мрачным. И если вам не хочется коснуться чувства безнадеги, не стоит смотреть это кино. 6 из 10

Всё же, подобные фильмы никогда не смогут стать любимыми, так как иногда даже самая страшная катастрофа выглядит смехотворно, и вроде ты должен переживать жителям Помпей, но эта трагедия просто проходит мимо, будто её никогда и не существовало. Я не так хорошо знакома с данной трагедией, но некоторые моменты смогли только насмешить. Такое отлично подойдёт голливудским боевикам, где главные герои живучие и непобедимые, но точно не истории с печальным концом и серьёзным подтекстом. Несмотря на некоторые моменты, которые были до того абсурдны, что даже не укладывались в моё понимание, фильм действительно был интересным. С хорошими персонажами, правда слишком 'штампованным' антагонистом, но ничего, это не так смертельно. Красивые декорации, ради которых я и досмотрела саму историю. Действительно красиво смотреть на все эти здания, существовавшие много тысяч лет назад. Они то самое приятное, которое скрашивает мнение о любом фильме, даже самом ужасном и неинтересном. Сюжет так же занимательный. Романтическая линия слегка глуповата, но именно из-за неё финал фильма выглядел впечатляющим. Для романтиков самое-то, чтобы восхититься историей. Кит Харингтон прямое напоминание, как же этому актёру идут подобные роли. Заметила его в 'Игре престолов' и честно говоря была приятно удивлена. Прекрасно сыгранная роль. Так что как только увидела его на постере, сразу же подумала, что обязательно посмотрю 'Помпеи'. Не сказать, что впечатления от его игры было таким же восхитительным, но всё-таки Харингтон действительно хороший актёр, и ему идут подобные роли. Но наблюдала я всё-таки за Сашей Ройз. Безумно нравится, как актёр, даже в подобной роли. И пусть, жалкий у него получился персонаж, но смотреть всё равно было приятно. К слову, 'Помпеи' вышли мелодрамой, нежели трагедией. Ожидалось именно второе, но романтическая линия плавно перевела всё на свою сторону. Всё получилось не так ужасно, как рассчитывала, но всё же та самая великая и печальная трагедия прошла мимо меня, как зрителя. Люди умирали, кричали и плакали, но нам давали смотреть лишь на отчаянное сражение главного героя ради своей возлюбленной. Не знаю откуда у меня такая нелюбовь к романтическим линиям в подобном жанре, но чаще всего она лишняя и никому не нужная. Фильм не потерял своих красок, но, увы, не стал чем-то ярким и запоминающимся. Он обычный, такой, который посмотришь лишь раз и больше не возникнет желания пересматривать. Можно сказать, что от него большего и не ожидалось, хотя начало безумно понравилось.

Экранизировать землетрясение Полу У. С. Андерсону велел сам бог компьютерной графики и 3D-эффектов. Дабы не разозлить титана, великие и не очень режиссёры каждый месяц связывают контрактами невинных агнцев и проливают на алтарь кинематографа литры искусственной крови. Толпа зевак неизменно сбирается на место виртуальной экзекуции, чтобы опустошить мошну и снова почувствовать благоговейный страх перед неизвестным. Рождённые рабами не смеют молиться другим богам. Овец на заклание в этот раз подбирали из сериалов: Джон Сноу щеголяет с голым торсом (на Стене-то так не походишь!), водит дружбу с мистером Эко (этот особо не изменился) и пытается убить Джека Бауэра за 24 часа. На женские роли взяли бой-баб в отставке: Тринити из «Матрицы» играет в дочки-матери с Куколкой из «Запрещённого приёма». Учитывая актёрские способности каждого из вышеперечисленных, хочется удивиться, зачем было вообще разводить спектакль на два часа, если ключевая сцена длится пятнадцать минут и полностью удовлетворяет потребность в зрелище? Жалкий фарс, предшествующий извержению, не поспособствует даже хилым карьерам ведущих «звёзд». Харингтону на роду написано играть мусечек-пусечек, а не брутальных воинов; героиня Браунинг только для интервью – своенравная римлянка, а на деле – худосочная девка, которую надо спасать. Сюжетная линия, соединяющая наших немногочисленных персонажей, тянется тонкой струйкой крови в песке киношных штампов. Один раб жаждет мести, другой – свободы; господин жаждет госпожу, а госпожа жаждет раба. Вулкан – вместе со зрителем – жаждет поскорей их всех убить; но сказка сказывается долго, банальнейшими диалогами и ненужными сценами. Переживать здесь не за кого, разве что за вспотевший от мук Везувий. Весь пафос картины сходит на нет из-за отсутствия живых образов и берущей за душу истории. Удивительно, как одним удаётся снять весь мир в капле воды, а другим не дано увидеть смысл даже в гибели Помпеи. 2 из 10

Вот это да! Умеют же люди создавать зрелище! С первых секунд фильма ты, как будто прикованный к креслу, не отрываешь глаз с экрана, и это состояние не покидает тебя до самых титров, настолько все интересно и завораживающе. История древнеримского города Помпеи, подвергшегося вулкану Везувия - сюжет, включающий в себя и историю любви, и проблему жестких нравов того времени, заставляющих задуматься о порядках современного мира. Изюминкой 'Помпеи' является тот факт, что зритель ни минуты не скучает, так как почти вся кинолента состоит из сцен экшена (сопровождаемых под стать подобранными мелодиями) и это однозначно одно из многочисленных преимуществ данного кинопроекта. Фильмы-катастрофы создавать не так легко: мало пустить в ход спецэффекты с поднимающейся волной и внедрить сцены с убегающим населением, необходимо еще и связать все это в сюжетную линию и придать смысл картине. Всей съемочной группе во главе с опытным профессиональным режиссером Полом Андерсоном несомненно удалось воплотить идею проекта и придать ему высокий уровень, достойный внимания. Что касается актеров: каждому отдельное браво. Любой эпизод внушает доверие, поэтому тебе не приходится напрягаться, задумываясь о том, что какая-та сцена не доработана и могла бы быть отснята лучше. Кит Харингтон и Эмили Браунинг как нельзя лучше вжились в свои роли и в совместных сценах, и врозь. Описывать многословно потрясающе переданную игру каждого не хочется, на это просто нужно смотреть. Чего только стоят двое мускулистых гладиаторов Саша Ройз и Акивале Акинойе-Агбаже (имя которого вы возможно запомните когда-нибудь в следующей жизни). Пусть многие со мной не согласятся, но кинолента 'Помпеи' Пола Андерсона без какого-либо сомнения достойна называться лучшей в своем жанре, наряду с такими работами Роланда Эммериха, как '2012' и 'Послезавтра'. Хочется верить в то, что такой фильм еще обретет свою славу и любовь большого количества зрителей. 10 из 10

Фильм с намеком на историческую драму традиционно вызывает в обществе интерес. Фильм с намеком на Древнй Рим традиционно вызывает интерес повышенный. Фильм с намеком на гладиаторов вызывает ассоциации с Максимусом и богоподобным Ридли Скоттом. Что будет, если Пола Андерсона поместить на роль Ридли Скотта? Правильно! То же самое, как если бы Джона Сноу поместить в Древнеримскую Империю. Ни холодно, ни жарко. Ни лёд, ни пламя. И никто бы даже сравнивать не захотел, не будь 'Помпеи' так похожи на 'Гладиатора', но они похожи... У Андерсона есть несколько интересных фильмов за спиной, но никто не станет спорить, что... одноразовых, оттого попадая на ниву исторического кино, Андерсон начинает теряться. Он не знает чего хочет, а потому в метаниях своих творческих решает, что всего и сразу. Главный герой - кельт Майло по кличке... Кельт. Кельт в бессмертных традициях Конана Варвара, став свидетелем убийства своего племени и семьи, попадает в плен, растет, мужает, влюбляется и мстит. Приперченная своеобразными историческими акцентами и оригинальными ходами эта история могла бы стать интересной, но... Растерявшийся Андерсон хочет колизеев, влечений раба и аристократки, одержимо влюбленных и безжалостных Коммодов, что стоят на пути счастья главных героев и героинь, катастроф и страстей. А потому предыстория Конана Кельта укладывается в пять минут. От Кита Харингтона режиссер тоже потребовал несовместимого. Во-первых, сыграть милого красивого грустняшку, как в 'Игре престолов', чтобы женщины трепетали и мечтали прижать его кудряшки к своей волнующейся груди, дабы утешить. Во-вторых: задиристого храбреца, для мужской части аудитории. В-третьих: ну просто излучающего пафос непобедимого гладиатора, чтобы все сразу сказали: 'Вау, эпично!'. В итоге не представленный в сюжете зрителю должным образом противоречивый персонаж должен был быть вытянут исключительно актерской игрой Кита Харингтона. Кит Харингтон актёр неплохой, но он не Рассел Кроу 80 левела, а оттого вместо целостного образа он играл грустняшку, храбреца и пафосного поочередно. В совокупности с дерганным сюжетом, дерганная игра актера главной роли дает довольно жирный минус. Визуальная составляющая очень хороша, мне очень нравилось смотреть на картинку. Архитектура древнего Рима, ночные праздничные Помпеи, эпичный вулканищще - все красиво. Конец не являет собой хэппиэнд. Итого, 'Помпеи' это бюджетный вариант 'Гладиатора', хоть тот и стоил дешевле. Невзыскательным любителям кино про эпоху древнего Рима идти - фильм красивый. Те кто охотится за шедеврами, вам ходить не обязательно, побережете и нервы и помидоры. 6 из 10

Говорят, что многие кинокритики мечтают стать режиссерами сами. И точно также многие режиссеры мечтают стать Джеймсами Кэмеронами, в глубине своей души - снять нечто эпическое, и про любовь, и про борьбу, и разыграть все это на фоне чего-нибудь грандиозного, только прибавив картине очков. Да, народ любит такие истории. И худший из Андерсонов-режиссеров решил как раз таки поиграть в Джеймса Кэмерона - взял игрушек на 100 миллионов и собрался 'запилить' свой 'Титаник' с щепоткой 'Гладиатора'. Здесь вы увидите: двух влюбленных из разных социальных слоев (ох, такие истории всегда щекочут сердце!), гладиаторские бои (наверняка, напряженные и захватывающие), и главное - масштабную катастрофу, о которой немало уже было снято, написано и сказано. Зритель должен быть в восторге, однозначно! Вот только восторгаться всем полученных зрелищем не получается, и с первых минут вся интрига сводиться к одному - хватит ли у создателей наглости нарушить известный факт и спасти любящие сердца из пекла. И то, что интрига всего одна, ничуть не страшно - в 'Титанике' так же было. Но было там все куда впечатляюще поставлено, зритель влюблялся в героев и завороженно наблюдал за происходящим. Здесь же - нет. А все потому, что смотрится история неубедительно и недостаточно аутентично - и история любви, шитая белыми нитками, и 'дворцовые перевороты', призванные добавить огонька. В определенный момент даже появилась мысль - а почему Андерсон не пошел дальше? Надо было сделать героя королевских кровей, преданного семьей, добавить любовный треугольник, или пятиугольник. Ведь фильм скорее смешной, а в том случае был бы еще смешнее. И вообще, Андерсону вполне можно снимать треш вроде 'Акульего торнадо', снять - и пустить в кино, выдавливая из зрителей ведра счастливых слез. И тоже замутить историю любви, и тоже катастрофу - ведь подобное в знаменитом хите Азайлума выглядело так же искусственно, как и в 100 миллионном эпике Андерсона, провалившимся в прокате. Вообще, даже немного жаль Пола - ведь я понимаю, что его стремления были самые светлые - вырваться из категории режиссеров Бэшек. А он мало того, что не вырвался - так еще и провалился в прокате, чего с худшими Обителями не бывало. Да, надо было жену брать на главную роль - может помогло бы?

«И взметнётся вверх серый пепел и тлен…» (гр. «Ария», песня «Химера») На обозрении невероятно масштабный, эпохальный фильм, вмещающий в себя и жизнь, и любовь, и трагедию тех лет. События, развивающиеся в картине до часа икс, идут как по маслу. Смотреть за этим увлекательно и трогательно. Атмосфера начала первого столетия новой эры передана в лучших традициях. Более того, можно даже заявить, что данный фильм сам может претендовать на зарождение новых традиций. По сюжету, у маленького Майло отбирают семью самым варварским способом, который в те годы был довольно будничным. (Об этом свидетельствует любой источник). Майло вырос, но запомнил обидчиков. Как он сам говорит: «Боги не напрасно сохранили ему жизнь!». Но статус благородного и статного мужа не позволяет с лёгкостью дотянуться до супостатов. Майло гладиатор. Главный убийца аккурат на другом полюсе общества. И Майло вынужден теперь доказывать всем свою честь в жёлтом круге арены. То, что следует потом, разворачивает сюжет и пускает его по другому руслу. Перед нами – разверзшийся Везувий. И фильм становится фильмом-катастрофой. Из истории можно сделать открытие, что Помпеи – это не сказка, не вымысел. Множество людей были погребены под пеплом. Вот где действительно роковая гора. Но фильм есть фильм, и зрители вправе ожидать спасения хоть кого-то из героев. В главной роли снялся Кит Харингтон. Как раз это роль гладиатора Майло. Что можно заключить? То, что постепенно идёт смена новых героев современного кино. В роли возлюбленной Майло – Эмили Браунинг. Актриса уже вовсю доказавшая свою профпригодность. И здесь она является олицетворением любви и жажды жизни. В общем, фильм как взгляд из Голливуда на страшные события былого. В кинотеатре смотрится здраво! А эффекты 3D – объяснять не нужно – самая смачная приправа к увиденному… Однако, почему-то мне фильм кажется разрозненным. По мне, так не клеится много. Что за спайка такая непонятная? Это либо история любви, - так пускай будет история любви. Или если это история гладиаторов, то хорошо, пусть будет про гладиаторов. Или всё же фильм-катастрофа? Тогда всё остальное лишнее. По крайней мере я так вижу. Намешали всего в кучу. И разгребай теперь… 6,5 из 10