отзывы и рeцензии

Американский психопат: отзывы и рeцензии

Фильм «American Psycho», под режиссурой Мэри Хэррон, основанный на одноимённом романе Брета Истона Эллиса, вызвал у меня глубокое разочарование и неудовлетворение, несмотря на амбициозность и стилистическую выверенность. Ожидая остросюжетного триллера с глубокой социальной критикой, которую отмечают в рецензиях, я столкнулся с поверхностным исследованием человеческой психики, которое не достигло своей цели. Сюжет фильма сосредоточен на Патрике Бейтмане, успешном банкире из Нью-Йорка, чья идеальная на первый взгляд жизнь скрывает за кулисами мрачные и нелепые события. Патрик проводит дни на престижной работе и посещает модные рестораны, но его ночная жизнь наполнена актами насилия и абсурдными ситуациями, которые не находят логического объяснения. Например, сцена, где Бейтман обсуждает музыку Фила Коллинза перед совершением преступления, выглядит скорее карикатурно, чем угрожающе. Сценарий, написанный Гвиневер Тёрнер, стремится критиковать алчность и бездушность материалистического общества, но вместо этого погружается в поверхностные темы и клише, не способные вызвать настоящие размышления. В одном из ключевых моментов фильма Бейтман произносит: «There is an idea of a Patrick Bateman; some kind of abstraction. But there is no real me: only an entity, something illusory…», что лишь подчеркивает отсутствие глубины его характера. Кристиан Бэйл, играющий роль Патрика Бейтмана, прикладывает значительные усилия, чтобы поднять фильм на новый уровень. Однако его персонаж становится объектом насмешек, а не символом критики современного общества. Несмотря на выдающееся актёрское мастерство и способность Бэйла передать внутренние конфликты и маниакальные черты Бейтмана, его игра не спасает персонажа от поверхностности. Бэйл старается наполнить своего героя харизмой и демонической энергией, но в результате Бейтман выглядит карикатурно, не вызывая глубоких размышлений о природе зла или отчуждения. Режиссёрская работа Мэри Хэррон, стремящаяся к черной комедии и мрачному триллеру, не смогла удержать баланс между этими жанрами, что привело к размытому восприятию фильма. Хэррон создаёт образы и сцены, которые часто кажутся слишком стилизованными и нереалистичными. Визуальная стилизация фильма в духе 1980-х годов напоминает попытку создать атмосферу времени, но это художественное решение не компенсирует отсутствие глубины. Часто сцены перегружены деталями, отвлекающими от основного посыла, что делает фильм визуально привлекательным, но эмоционально пустым. Музыкальное сопровождение, созданное Джоном Кейлом и другими композиторами, хотя и является атмосферным, не сумело компенсировать недостатки фильма. Музыка, сопровождающая сцены насилия, создаёт контраст, который должен был усилить впечатление, но часто кажется искусственным и лишённым эмоционального воздействия. Стилизация и музыкальная подборка, воплощающие дух эпохи, могут привлечь интерес, однако не придают фильму дополнительной глубины или проницательности. Финал «American Psycho» вызвал у меня неоднозначные ощущения. Вместо глубокой идеологической завершённости, которую я ожидал после запутанных сюжетных поворотов, финал оказался недоработанным и не сумел достойно подчеркнуть все предыдущие напряжённые моменты и темы фильма. В заключение, «American Psycho» — это фильм, который, возможно, оставит свой след в истории кинематографа благодаря увеличившейся популярности и культовым амбициям, но не за счёт какой-либо реальной ценности или глубокой критической осмысленности. Темы, затронутые в фильме, были актуальны в своё время, однако сейчас они не предлагают новых пониманий или вызовов для современной аудитории. В 2024 году восприятие фильма вызывает интерес к изображённому периоду, но не несёт в себе ничего, что могло бы научить зрителя чему-то новому или предложить глубокие размышления. «American Psycho» остаётся интересным артефактом своего времени, но его значимость в современном контексте ограничена.

Не советую смотреть данный фильм. В нём нет ничего примечательного, кроме как отличной игры Кристиана Бэйла. Насилие, бессмысленные и жестокие убийства, разврат, чернуха, тупая мясорубка без какой-либо иронии. Нет, это не по мне, как и любому нормальному адекватному человеку. Я не собираюсь проникаться состраданием к маньяку-некрофилу, осознающему ничтожность и пустоту своего существования и утратившему какие-либо эмоции к содеянным убийствам. Ставлю 5 баллов за Кристиана Бэйла, Дэвида Боуи в финальных титрах, погоню с бензопилой (было страшно), сцену с пистолетом (было смешно). 5 из 10

Не ожидал, что фильм окажется такой глупостью, с прекрасными актерами и их классной игрой, с хорошей начальной идеей. По сути, идеи никакой не осталось, просто взяли и описали жизнь маньяка со всеми кровавыми подробностями. Я не поклонник откровенного трешака, мне не нравятся все эти трупы, кровь, злость. Все это тут сделано правильно, и будь в фильме хоть какая-нибудь история, сюжет, то я бы может быть и согласился бы смотреть на это, а так. Если главная идея фильма здесь показать что мир высокого бизнеса зол, слеп и уродлив, то это откровенный фейл. Показали, да не раскрыли. Есть много других фильмов, которые сделали это намного лучше. Кристиан Бейл великолепен. Сыграно красиво и умно. Режиссура тоже на уровне, во общем весь каст на уровне, а фильм не для меня. Кому-то может и понравится. Но я не люблю фильмы, которые просто приносят кучу негативного настроения. Для меня это: 5 из 10

'Американский психопат' – это не просто триллер, это диагноз обществу, которое за три десятилетия не только не изменилось, но и полностью оправдало существование Патрика Бэйтмана. То, что в 80-х выглядело гипертрофированной пародией, сегодня стало повседневной реальностью. Мы живём в мире, где убийство – не обязательно физическое, но моральное, духовное, экономическое – стало рутиной, нормой, частью системы. Бэйтман как идеальный 'продукт' общества Патрик Бэйтман – это не человек, это идеальная пустая оболочка, аватар капитализма, который существует исключительно ради статуса, брендов и одобрения окружающих. Он не чувствует любви, дружбы, радости, сострадания – только вечную потребность соответствовать, доминировать, подчинять. И вот что страшно: сегодня он не выглядел бы психопатом. Его жизнь – дорогие костюмы, роскошные рестораны, холодный прагматизм – ничем не отличается от современного инфлюенсера, крипто-блогера или бизнес-коуча. В 2025 году он бы просто продавал курс по пассивному доходу и хвастался в соцсетях идеальной жизнью. Разве кто-то заметил бы, что внутри – пустота? Культ самопрезентации и торговля личностью В книге есть сцена, где проститутка отказывается от денег, чтобы не чувствовать унижения. В 80-х работа в секс-индустрии была маргинальной, стыдной, ассоциировалась с последним уровнем деградации. Но сегодня – это тренд, новый стандарт женской самореализации: OnlyFans, стримы, патреоны, блогерство. Границы между личностью и товаром стёрлись. Всё продаётся: тело, мнение, чувства, 'уникальный контент'. Любой может купить доступ к чужой жизни, заказать 'личное' видео, погладить своё эго цифровой монетой. Женщины, которые раньше прятались от позора, теперь гордятся тем, что капитализировали свою внешность. Мир потребления окончательно съел все моральные дилеммы – если это приносит деньги, значит, это правильно. Но если каждая личность – это товар, а каждый поступок – транзакция, то что остаётся от души? Социальные ритуалы: Потребление как смысл жизни В Американском психопате есть культ визиток, ресторанов, брендов. Это выглядело абсурдно, но сегодня эта одержимость просто сменила форму: Тогда – дорогие костюмы, статусные рестораны. Сегодня – идеальные Instagram-ленты, лайки, подписчики, вылизанные фото у бизнес-джетов. Мы перестали ценить настоящее, потому что реальность больше не имеет значения. Важен только её цифровой образ, обработанный, подогнанный под тренды. В мире, где каждый судит по обложке, Бэйтман – просто эффективный игрок. Лицемерие и дутый патриотизм: 'Люби родину, пока это выгодно' Но самое изощрённое проявление этой пустоты – это не мода, не деньги и даже не культ самопрезентации. Это моральная продажность, которую Американский психопат предсказал так же точно, как предсказал Instagram. В книге есть сцена, где персонажи смотрят выступление президента и поражаются тому, как нагло он врёт. Тогда это шокировало. Сегодня это просто политика. В 80-х ложь политики была разоблачением. В 2025-м ложь – это бизнес, технология управления, средство манипуляции массами. Именно так работает дутый патриотизм. Любовь к родине сегодня – не внутреннее чувство, а цифровой статус. Она выражается не в реальных поступках, а в: Покупке футболки с гербом. Громких лозунгах в соцсетях. Избирательной морали: 'Я за свободу слова, но только если она удобная'. Люди поддерживают страну, пока это приносит выгоду, но в момент, когда их просят о реальном действии – молча исчезают. Такая же пустота, как у Бэйтмана: громкие заявления, идеальный фасад, полное отсутствие души. Бессмысленное насилие: убийства без крови Бэйтман убивает людей, потому что он ничего не чувствует. Но если подумать – разве сегодня люди не убивают так же? Просто не топором, а словами, безразличием, экономическими решениями. Интернет-хейт, кибербуллинг, 'культура отмены' – современный аналог Бэйтмановского кровавого веселья. Миллионы людей разрушают свою психику, пытаясь угнаться за успешным образом жизни, который не существует. Экономические элиты совершают преступления, которые убивают медленно – долговыми кабалами, выгоранием, отсутствием социальной защиты. Бэйтман убивал телом, система убивает душу. Финал без катарсиса В последней сцене Бэйтман признаётся: 'After admitting this there is no catharsis. My punishment continues to elude me and I gain no deeper knowledge of myself. No new knowledge can be extracted from my telling. This confession has meant nothing.' Исповедь бессмысленна, потому что он – пустота. И это самая точная метафора для общества 2025 года. Мы можем говорить об упадке морали, потребительстве, лицемерии, лжи – но ничего не изменится. Потому что это и есть система. Потому что Бэйтман – это не исключение, а правило. Если в 80-х книга была сатирой, то теперь это реализм. Американский психопат – не история серийного убийцы, а пророчество о мире, где убийца больше не нужен, потому что каждый сам себя убил внутри. Вывод: Мир внутри пуст Сегодня Американский психопат недооценён, потому что он слишком правдив. Мы не хотим признавать, что живём в мире, где Бэйтман стал нормой. Нам удобнее верить в красивые картинки, бренды, лайки, патриотизм, который длится, пока он выгоден. Но если посмотреть чуть глубже – там ничего нет. Только пустота.

Фильм снят по книге, которую как я понял из-за чрезмерной жестокости думаю, не хотели издавать, в фильме много убрали, но и без этого смотрится здорово, а когда то и пугающе. События фильма происходят в 198x годах, нам показывают скажем так волков с уолт стрит, все на одно лицо, яппи. Потом конечно не как в книге но все таки, нам представляют что Патрик Бейтман еще тот нарцисс. И кстати по поводу актерского состава тут и Джаред Лето, правда не много ему выделили время, что весьма странно, Уильям Дефо ненамного больше, и Кристиан Бейл, на мой взгляд лучше никто не сыграл, отличная игра, было приятно смотреть на его отыгрывание ГГ. Концовка вообще думаю что запутала большую часть людей, смотрел вроде режиссер говорил, что допустил ошибку, но как мне кажется он все сделал правильно, что теории по фильму выходят до сих пор! Так как рассказчик тут не совсем здоровый человек, который сам не знает, что правда а что причудилось, мы как лица наблюдающие, подмечаем да это могло быть и было, а тут явно не состыковка, а может киноляп, а может так задумано. Случайно узнать что есть продолжение, может там что-то прояснится. Как же по-разному трактуют люди происходящие события в фильме и книге, и я в принципе со всеми ими согласен, некоторые говорят, что американский психопат это психопат, другие же что нет, что как раз-таки ГГ это единственный нормальный человек в обществе непонятных людей, отчасти бы согласился, но лишь отчасти. Одни говорят, что это реальность, другие что нет, а третьи, что что-то нечто среднее. Я вот понял, что фильм слишком не однозначен. Кто-то говорит, что-это комедия, кто-то, что слэшер. Итог: этот фильм, раскрывается со временем, и каков посыл фильма: не судите по обложке.

Давненько не слышались по основной тематике канала, давайте обсудим фильм American Psycho или же Американский психопат или психоз, кстати психоз лучше подходит к картине. Я бы оценил этот фильм на 8/10, он мне симпатизирует, основная тема которая поднята раскрыта довольно хорошо, мне нравится саундтрек, работа операторов, актеров, и всех причастных лиц, костюмы выглядят более чем уместно и к ним также нет претензий. Поставить выше не могу, в виду некоторых нюансов, таких как обрывающиеся линии взаимоотношений в нужный момент, по моему скромному мнению, рыжий 321расик приятель Патрика имеет не совсем уместный и законченный образ, а также линия с двумя девушками. С секретаршей, которая по итогу ни к чему не привела, а хотя имела потенциал развития в сторону искупления героя образно и построению его адекватной и размеренной жизни и наркоманкой, которая точно также могла завершить историю, ведь она любила Патрика и хотела от него деток и семьи, и плевать она хотела на рестораны и тд, но он ее не слышал... (p.s ее бы убить* в фильме и показать сцену суицида, перед шизоэпизодом в следствии которого он бежит по городу, или наоборот после ее тоже можно было бы разыграть и повлечь искупление. Короче я полностью понял концовку с намёком решить как будет нам самим, но я бы посмотрел бы фильм с хроном в 2.20 с большим удовольствием, нежели 1.50. Фильм ставит нас перед вопросом, на сколько важны основные жизненные ценности которые в нем же и показаны, беготня бесконечная за большим заработком, влияния мнения в рабочих кругах, тренд над модой и лакшери атмосферой которая может быть тебе и не по душе, возможность быть на чуть лучше других, чего бы это тебе не стоило. Фильм показывает через довольно радикальный способ изменения героя, показывает его ужаснейшие стороны под влиянием всего, что мимо его происходит и делает это искусно, оставляя за собой целых 2 фиста в конце, которые также могут вас порадовать Рекомендую ко внимательному просмотру, очень хорошая работа. 8 из 10

Смелая хладнокровная сатирическая адаптация Мэри Хэррон скандального романа «Американский психопат» погружает зрителя обратно в эпоху Уолл-стрит времен Рейгана, где царят эмоции – жадность и отвращение, а внутреннее больше не имеет значение. Гид зрителя – Патрик Бейтман, главный герой киноленты, который впадает в панику, когда коллега предъявляет визитную карточку с шрифтом лучше, чем у него, но в то же время невозмутим при выборе оружия убийства, но об этом позже. Персонаж Кристиана Бейла невольно упоминает, что он совершает «убийства и казни» (murders and executions). Слушатель ошибочно принимает его слова за «слияния и поглощения» (mergers and acquisitions). Это простой тезис данного проекта. Отступление, если не смотреть фильм в оригинале или с английскими субтитрами эта деталь будет утеряна, поэтому в скобках все указано. Но метафоричным его назвать нельзя. Цели Патрика Бейтмана – молодые женщины преимущественно. Пригласив их к себе домой, он сначала создаёт им дискомфорт плохой музыкой, а затем буквально убивает их. Но все же, на следующий день, он возвращается на работу в офис и работает безукоризненно. Две вышеупомянутые эмоции угрожают поглотить его, а зрителям он и во все признаётся, а том, что его «маска здравомыслия» сползает. Ещё одна угроза – детектив Дональд Кимбелл, который рассуждает дело одного из жертв Патрика, его коллеги по работе. Насилие как расширенная метафора перестаёт казаться чем-то глубоким в этом фильме. В картине Мэри Хэррон нет ничего кроме юмора про кровопролитие и второстепенных намеков на материализм и конформизм, старающимися казаться интеллектуальными.

Я, конечно, не любитель подобных фильмов, но, например, 'Дом, который построил Джек' Триера посмотрел с огромным удовольствием, а 'Американский психопат' - честно говоря, просто досматривал, потому что имею привычку доводить все фильмы до конца. Фильм очень скучный, у истории нет никакого развития, линия с героем Дефо не получает развития, хотя поначалу может показаться, что Дефо выступает кем-то вроде Порфирия Петровича у Достоевского, догадываясь, кто убил. Сами убийства - тоже скучные, нет никакого саспенса, диалоги с жертвами выморочены, диалоги о музыке служат как будто филлерами, заполняющими неловкие для сценариста паузы. Никакого саспенса в убийствах нет, изобретательности тоже, разве что убийство сброшенной бензопилой. Удивляют нелепицы: герой Бейла тащит по полу мешок с телом, оставляющий кровавую полосу, мимо консьержа, а тому пофигу, как будто он коробку с пиццей несёт. Бейл играет хорошо, очень убедительно, но играть ему совершенно нечего. Кому понравился этот фильм, рекомендую очень картину Триера, которую упоминал выше. Не удивлюсь, если кадр с красной полосой крови Триер позаимствовал из этого фильма. Но ему простительно: он явно даёт урок того, что такое настоящее кино.

Фильм, мимо которого пройти нельзя, хоть он не номинировался на какие-либо награды и за своими плечами ничего не имеет, тем не менее на хорошем счету и важен (как минимум для кругозора). Нашему внимания представляют своего рода две стороны одной монеты. Главный герой - со всеми пороками, которые не соответствуют человеку его положения - показан нам с разных точек восприятия. Основная мысль, контекст сюжета - это зло за маской почета и уважения. Стараешься понять мотивы персонажа, но, к сожалению, ничего глубокомысленного не выделяешь. Всё просто. Зависть, тщеславие, самовлюбленность - это только верхние частички всей конструкции. Но на внешнем уровне - почётный, уважительный и влиятельный человек. Своего рода доктор Джекилл и мистер Хайд, только более стильно. Мне кино понравилось по-своему. Да, в нём присутствует триллер, но это ещё и драма. Концовка поразительная, не то чтобы ВАУ, просто сразу не найти логического объяснения. Кристиан Бейл - актёр, который для каждой своей роли полностью отдает себя и соответствует всем критериям персонажей. Отлично. Приятно также было видеть Джареда Лето. Спокойный и мягкий его герой сглаживал шарм картины... временно. В итоге, фильм привлекает не только своей концепцией, но и наталкивает на размышления.

'Я просто пытаюсь влиться' ('I'm just trying to fit in') - такие слова говорит Патрик Бейтман своей невесте в начале фильма. Влиться в общество богатых молодых корпоратов ему, несомненно, удалось. Вскоре становится понятно, что влился Патрик чересчур - настолько, что он теряет свою идентичность, у него больше нет своего имени, он откликается на любое из имён своих коллег, у него такая же визитка, такие же костюмы и такая же причёска, как и у них. Патрик начинает отчаянно пытаться выделиться, используя для этого радикальный метод преступления. Сначала он просто говорит людям, о том, что хотел бы совершить преступление, но не видит никакой реакции - люди слышат совершенно другие слова. Затем он совершает преступление. Затем он совершает всё более тяжкие и вызывающие преступления, это так же не приносит никакого результата. В конце концов он откровенно исповедуется своему адвокату в том, что он - убийца, это его идентичность. Но никто, даже адвокат, не способен это понять и принять. Единственный человек, который знает идентичность Патрика - это женщина риэлтор, которая показывает квартиру, где происходили убийства новым жильцам. И даже зная это, она открыто отказывает Патрику в принятии его идентичности, а ему не хватает смелости настоять на ней. Остроумный, стильный, хлёсткий фильм.

'У меня все признаки человеческого существа: плоть, кожа, волосы... но ни одного четко выраженного чувства, кроме алчности и отвращения!' Кто такой перфекционист? Это человек, который следит за собой, своим внешним видом, всегда выполняет ту или иную работу с максимальной точностью, в надежде довести ее до идеала. Впрочем, он и сам считает себя безупречным. Однако, как мы все знаем, идеального человека не существует. Патрик Бэйтмен тому доказательство. Итак, фильм снят по мотивам одноименного романа писателя Брета Истона Эллиса и рассказывает нам историю вышеупомянутого Патрика Бэйтмена - богатого инвестиционного банкира, однако алчного и до ужаса педантичного (чего стоят только его утренние процедуры). Себя он считает просто совершенством (оно и понятно - держит себя в прекрасной физической форме, обедает в самых дорогих ресторанах, а вечером любит хорошенько... поразвлечься), в то время как других, совершенно обычных людей он может унизить, оскорбить, или куда хуже... Ведь, никто из его коллег или просто окружения не знают о его двойной жизни. Его страсти. Страсти к убийствам. А делает он это весьма занимательными, но крайне жестокими способами, причем вывести его может любая мелочь, например, у кого-то круче дом или же простая именная табличка, которая слегка дороже его. Впоследствии возникает вопрос - а настолько ли он идеален, как думает... Сразу скажу, что фильм снят еще в далеком 2000 году, но зато как он снят. Музыкальное сопровождение, сама атмосфера чего-то пугающего. Да что там, Кристиан Бэйл!!! Вот кто реально заслуживает внимания. Мимика, движения, шикарные монологи, а также ощущение, что вот-вот что-то произойдет. А финальная сцена просто бесподобна... В итоге, фильм получился действительно крутым, интригующим, завораживающим, и даже пугающим. Из минусов же, наверное, местами излишняя жестокость. Хотя, это уже придирки. Для всех любителей пощекотать нервишки - моя рекомендация. 9 из 10

Короче говоря, я посмотрел 'Американского психопата'. Короткая история о безграничном вещизме и беспомощности, пролетающая на одном дыхании - это немного не то, что я ожидал от этого фильма, но это именно то, что было нужно. Стильный, последовательный, прямолинейный и однозначный, 'Психопат' оставил после себя лишь хорошие впечатления как фильм, который можно посмотреть не один раз и все, по большей части, ради безупречной игры главного героя. Хочу больше сказать именно о стильности фильма. Во время экспозиции зритель просто утопает в образе жизни Патрика Бэйтмена: недосягаемая высота его положения и самомнения, монструозная щепетильность его внешности, поведения и предпочтений. Мелкие детали и подробности его быта, быстро проговариваемые закадровым голосом его мыслей, животрепещущие для него темы, казалось бы незначительные и непривычные для рядового зрителя - все они стремительно собираются в несокрушимый образ зажиточного банкира, безупречного и неотразимого. Культовые сцены с визитками и пассажами Бэйтмана про музыку стали культовыми неспроста, в них к сценарно проработанному персонажу добавляется еще и мастерство Кристиана Бэйла как актера. Мне кажется, никто бы не смог отыграть эту роль так хорошо, как это сделал он: ни ДиКаприо, ни Нортон, ни Питт, чьи имена потенциально могли быть вписаны в каст киноленты. Я могу сказать, что наибольшая часть привлекательности фильма заключается именно в этой связке конкретного персонажа и конкретного актера. Сюжетно же 'Психопат' незамысловат: интересная идея, развивающаяся прямой и очевидной дорогой, очевидная кульминация и катарсис, все ясно как день, но от этого становится даже лучше. Больше всего в этом мне нравится, как по итогу находчиво обыгрывается название фильма: он действительно про самого настоящего психопата. 'Американского психопата' можно посмотреть много раз и не потерять впечатления ни от одного сеанса просмотра. Магия манерности Бэйла, будто рожденного для роли Бэйтмана - это действительно вещь, стоящая того, чтоб ее увидеть, даже если все самые известные сцены вы видели отрывками в сети или читали оригинальный роман. 8 из 10

Кто такой психопат? Психопат это как сломанный человек, у таких людей другое мышление, то что для нас кажется не правильным, для них это ответ. Психопат это не только человек который любит причинять боль другим. Есть разные виды, в этом фильме нам показан человек с «диссоциальным расстройством личности» или если удобней социопатией. Этот фильм я вижу как документалка о психопатах. Мы скорее наблюдаем не за персонажем, а за его действиями, за его мыслями, проблемами. Она может быть жестокой, кровавой, но по другому нельзя показать мысли человека который думает лишь о том как бы прибить кого нибудь. Фильм рассказывает историю Патрика Бэйтмана, которого прекрасно сыграл Кристиан Бэйл. Наблюдая за ним, я верил в то что у него не всё в порядке с головой, он заставлял поверить в его персонажа, он сыграл отлично. Персонаж много думает и за его мыслями интересно наблюдать, это как разглядывать картину. Интересно наблюдать за человеком для которого смерть людей по близости обычный вторник. Как по мне фильм о том до чего может довести человека его окружение. Если вы будете осматривать что происходит вокруг главного героя, то главный герой покажется радугой в его сером мире. Конечно, ведь всё что вокруг это рутина, те же люди, та же работа, каждый день ничего нового не происходит. А персонаж интересный, у него есть характер, у него есть мысли, а все кто рядом с ним похожи на манекены которые говорят одно и тоже. Но потом нам показывают что он обманывал самого себя. Обычная, пустая, скучная квартирка, похожая на сотню других, которую он пытается украсить жестокостью, фальшивые, одинаковые люди, которые похожи на друг друга на столько сильно, что аж путают друг друга. Главному герою всё это надоело, и он пытается покрасить для себя этот серый мир, пока он просто не сходит с ума. .

На мой взгляд, феномен яппи - очень интересное явление, которое заслуживает серьезного культурологического исследования. Но на эту тему снято уже немало фильмов, и этот как раз один из них. Книгу, по которой снят фильм, я не читала, но сама идея и ее воплощение в данном фильме очень интересны. Мы видим идеального яппи - он красив, успешен, следит за собой, хоть и увлекается наркотиками, у него есть девушка (даже не одна), работа в престижной фирме и квартира на Манхэттене. Все как у всех, не потому что нравится, а потому что надо. И по началу все выглядит идеально, пока не появляются явно очень абсурдные детали, например то, как коллеги хвастаются друг перед другом своими визитками, которые на первый взгляд выглядят абсолютно одинаково, разница лишь в именах написанных на них. Но главного героя выводит из себя сама мысль о том, что у кого-то визитка лучше чем у него, хотя по-сути они почти ничем не отличаются. И в этом мире действительно так важно как ты выглядишь, что носишь, где загораешь, какой вид открывается из окна твоей квартиры и многое другое. Диалоги здесь бессмысленные и не имеют никакого веса, а когда главный герой невзначай упоминает о своих садистских наклонностях, неудивительно, что никто его не слышит. И подобного абсурда здесь много. Американский психопат - это не ужастик, а настоящий психологический триллер, который захватывает своим безумием. В какой-то момент ты так же как и главный герой не понимаешь, что происходит и пытаешься найти ответы, которых нет. Актерская игра Кристиана Бейла здесь на высшем уровне. Безумство главного героя показано шикарно, выше всех похвал. Этот неистовый взгляд сложно забыть, но именно он передает состояние души Патрика Бэйтмена. Там живет такое безумие, от которого кровь стынет в жилах. Все остальные персонажи остались безликими и абсолютно не запоминающимися, хотя именно этого и добивались создатели Американского психопата. Финал в какой-то степени остается открытым и неоднозначным, хотя на первый взгляд кажется, что нам раскрыли все карты. Но нет - и это огромный плюс фильма, который оставляет послевкусие, пусть и не очень приятное. Безусловно, фильм стоит смотреть 9 из 10

Вот это история, вот то откровенная жесть. Кристиан Бейл прям удивил, хотя нет, это не то слово, он уже давно перестал меня удивлять, это же первоклассный актер, что ни роль, то шедевр. Он просто, в очередной раз показал мне класс, показал то, как должны играть настоящие актеры. Это было нереально шикарно и круто. Местами, среди этого ужаса, потока крови и мертвой плоти, было весело. Были такие моменты, где создатели очень удачно вставили шутки. Я даже не знаю, как описать все те ощущения, что я испытала от просмотра. С одной стороны, это какая-то жесть, с другой стороны – вот это да! Главный герой по имени Патрик, самый настоящий дьявол. Он так прекрасен, так красив, что дамочки слетаются на него, как мотыльки на свет. Он пользуется огромной популярностью среди дам, да у него есть и постоянная девушка, которую играет Риз Уизерспун, между прочим. Но его сердце, как мне показалось, лежит к инфантильной дамочке, которая вот-вот сама прикончит себя, к наркоте и к расчлененке. Очень понравился момент с проституткой, сильно, сильно снята эта сюжетная линия. Я даже не знаю, чем надо руководствоваться, чтобы второй раз наступить на грабли. Я бы на ее месте, бежала от такого клиента сломя голову, но она все же повелась на сытый куш и в итоге, ничего хорошего для нее не вышло. А вот для зрителя это было незабываемое зрелище, самый настоящий фильм ужасов, водоворот из крови, тел, погони, мышь и удав, о боже, это какой-то сумбур и сумасшествие. Вот, казалось бы, фильму 18 лет, он откровенно старый, но как круто снято. Как преподнесена вся история, все эмоции и события. Не описать словами, это надо видеть. В фильме только лишь костюмы выдают его возраст, все остальное очень современное. Ну и конечно же на десерт концовка. Она непонятная. Мне даже пришлось обратиться к другу за разъяснениями, и они меня полностью удовлетворили, подтвердив, что картина первоклассная. Рекомендую, фильм очень понравился.

Очень странный, но при этом очень философский фильм «Американский психопат» надолго останется в моей памяти, и я не раз его пересмотрю. При первом просмотре непонятно как относится к этой картине. Что это? Классический кровавый слэшер или же черная комедия, которая жестко издевается над зрителем? Главный герой, Патрик Бэйтман, двуличный монстр. Для коллег и друзей он обычный брокер, но за респектабельной внешностью прячется настоящий дьявол. Циничный психопат уже не может сдерживать свое желание убивать, которая приведет его к необратимым последствиям. Фильм рекомендуется пересмотреть два раза с небольшим перерывом. При первом просмотре я лично не мог уловить смысл всего происходящего и не верил, что фильм может быть таким прямолинейным. Хотел бы отметить замечательный сценарий, где нет ни одной лишней детали и лишнего героя. Сюжет очень интересный, а главный герой в лице Патрика Бэйтмана получился невероятно харизматичным психопатом. Режиссер фильма Мэри Хэррон делает акцент на окружении Бэйтмана. Нам их показывают постоянно болтающими ни о чем и помешанными на постоянном потребительстве. Тут срабатывает контраст с главным героем Патриком, который будучи психопатом убийцей интересуется музыкой и постоянно говорит о ней, но его никто не слушает. Поэтому этот фильм далеко не о маньяке убийце. Этот фильм размышляет на тему современного общества и изгоев в нем. Фильм уже стал классикой жанра и закрепил статус культового. «Американский психопат» это тот фильм, который я еще не раз пересмотрю. 9 из 10

Данная картина рассказывает нам о психопате Патрике Бейтмане, которого совершенно шикарно сыграл Кристиан Бэйл (в чем актерском гении я не сомневалась никогда и он для меня один из достойнейших актеров современности). Фильм раскрывает изнанку жизни успешного поколения яппи 80-х годов. И главным героем предстает Патрик Бейтман, чье имя лично в моем лексиконе стало нарицательным. Он молод, бесподобно красив, образован и умен, у него много денег, идеальная квартира, шикарный офис на Манхеттене и его визитная карточка должна быть лучше, чем у коллег. Для него должны быть открыты двери в самые модные клубы и рестораны. А если у кого-то другого есть то, чего нет у него, то почему бы этого кого-то просто не убить? Причем ведь можно это сделать чертовски феерично! Сцена убийства Джареда Лето лично для меня одна из лучших в истории кино. На фоне всей этой успешности мы видим, как герой Кристиана Бэйла сходит с ума, что общество лишено морали и нравственных принципов, мы начинаем чувствовать всю гниль и притворство. Идеальная среда для развития паранойи, ненависти и зависти. И вот наш герой не хочет, да и не может больше держать в себе свои темные желания и мы получаем потрясающую череду убийств проституток, бомжа, коллеги и случайных прохожих. Мы видим разложение психики, мы чувствуем весь цинизм героя и его падение на дно. Кристиан Бэйл гениален, Уиллем Дефо симпатичен, Риз Уизерспун вызывает отвращение к своей пустой героине. Отличная музыка, отличная картинка. Пожалуй немного подкачала концовка, не дающая возможности понять, что же это было, больное воображение героя или всем настолько наплевать. Но даже за это я не снижу балла. Гениально! Браво! 10 из 10

Этот фильм не имеет ничего общего с книгой Брета Истона Эллиса 'Американский психопат'. Я давно хотела посмотреть этот фильм, но тут мне на глаза попала сама книга и я решила, что сначала я прочитаю книгу, а потом посмотрю фильм. Книгу я прочитала за одну ночь и была под сильным впечатлением от этой истории. В книге действительно описан настоящий психопат, который болен, он получает удовольствие от убийства и не важно кто это будет, женщина, мужчина, ребенок или животное. И настолько это все подробно описано, каким пыткам подвергал женщин, что волосы становились дыбом и становилась страшно. У меня была надежда, что фильм хоть чуть чуть похож на книгу и меня вдохновляли положительные рецензии и высокая оценка. Но разочарованию не было предела. Нет в кинокартине этой атмосферы, в которую я погрузилась при чтении книги. Фильм же по сравнению с книгой годиться только для семейного просмотра. Самая страшная сцена была, это когда Бейтмен гнался за девушкой с бензопилой и даже она у меня вызвала смех. Да, может кто то скажет, что ты просто не поняла смысла, но так его нет, его нет даже в книге. В этом фильме нет никакого напряжения, все очень плавно, скучно и бессмысленно. Единственный положительный момент это Кристиан Бейл но лишь только по внешности, когда я читала книгу, именно так представляла Патрика Бейтмена, красивого, статного и богатого мужчину. Но к сожалению это не лучшая роль Бейла, он не доиграл, ну не видно было в нем этого больного ублюдка, не было в нем психопата который жаждал убийств. Я не понимаю за что столь высокая оценка. Этот фильм слишком переоценен. 1 балл за Бейла. 1 из 10

Посмотрев этот фильм я понял кто такой психопат. А вас этот фильм научит убивать изощренно и со вкусом. Фильм рассказывает нам историю богатенького паренька, который развлекает себя немного другими способами. Об этом фильме могу рассказать не многое. Этот фильм не отличается ни операторской работой ни сверх великолепной музыки, которая бы окутывала вас. Но есть несколько кадров, которые вошли в индустрию кино, которые стали очень знамениты. И они заняли свое почетное место. Это прекрасно! Особенно хороши были сняты моменты убийств, в них нет ничего лишнего. Нет какого-то перебора или недобора. Получилась именно та золотая середина. Я не думаю что кого-то отпугнут эти кровавые страсти. Потому что мы наблюдаем это каждый божий день по телевизору, в новостях. Просто включи свой телик. И наш разум уже относиться к этому более спокойно. Местами это очень забавный фильм. Тут не может быть скучно. В этом фильме мы погружаемся в голову в мысли человека. В самое сокровенное! И Следим за тем как он сходит с ума. Это не может быть неинтересно. P.S. И думаю после просмотра этого фильма. Желание о том чтобы узнать о чем думает человек не самое лучшее желание.

Дьявол оторвался на нем по полной. Невероятный, неподражаемый, сумасшедший, мелодичный, поджарый, уморительный и солидный компот о самой страшной, жестокой и пошлой игре разума. В центре внимания волк с уолл-стрит Патрик Бэйтман (Кристиан Бэйл). Он молод, умён, богат, одет с иголочки, держит себя в физической форме и ухаживает за всеми своими местами. Он перфекционистее самого Стива Джобса. Он всё доводит до блеска. 'Вице-президент компании' выгравировано на его визитке цветом слоновой кости и шрифтом 'силиан рэйл' и с определенной подобранной толщиной. Но стоит показать ему визитку круче, с водяными знаками, как его глаза заливаются ненавистью и жадностью и он готов проломить вам голову топором. О плюсах: 1) захватывающая и оригинальная история, пробирающая до мурашек, которая не отпускает до самого конца. Другими словами, остросюжетная картина. А это уже многого стоит; 2) наличие огромного количества качественного черного юмора, умеренно распределенного по всему фильму, отчего не подташнивает от передозировки; 3) обалденная музыка, не авторская правда, но зато запоминающая; 4) Кристиан Бэйл во всей своей актерской красе. Тут он по-настоящему шизонутый псих; 5) огромный плюс, что сцены насилия, садизма и секса не затянуты и не показывают больше необходимого, тем самым не увеличивают в пустую экранное время. Все острые углы сглажены по максимум. О минусах: Я могу для себя выделить только одно. Слишком много остаётся открытых сцен без ответа, что оставляет в осадке ярко выраженную киношность происходящего. Итог: Хотите ли вы увидеть мир глазами психа? По душе ли жанр комедийный психотриллер? Ценитель ли вы искусства американской кинематографии? Или вы фанат Кристиана Бэйла? Тогда, если вы это не сделали, обязательно посмотрите. Оставьте свое мнение о фильме, ведь словами его не передать. Остальным можно пропустить. 9 из 10