отзывы и рeцензии

Улики: отзывы и рeцензии

Только что удостоилась чести посмотреть сие действо. Привлекли высокие оценки кинопоиска. Что же, господа: разочаровало. Большего бреда и придумать нельзя было. Но обо всем по порядку. Этакий нетипичный слэшер нового поколения. Смотрится достаточно сложно по одной ясной причине - Трясущаяся камера, постоянные сбои в 'псевдодокументальной' съемке. Мелькание кадров. Если бы смотрела в кинотеатре - ей Богу, забросала бы экран поп-корном, что мне, в принципе, не свойственно, как довольно благодарному зрителю. Фильм можно разделить на две части: 1. Подростки, не одаренные умом бегают по ржавым забросам, издавая неестественные крики и действуя тем самым на нервы. 2. Крутые копы в классной лаборатории по расшифровке видео (прямо фантастика, да и только! Весь фильм удивлялась: почему у них убийство можно раскрыть за час, а у нас даже если убийца с самого начала покажет лицо, все будут чесать затылок и думать) проматывают кадры, оставшиеся с камер подростков, которые погибли. Кстати, почему-то режиссер изначально решил схитрить, но очень дешево и не красиво по отношению к зрителю: копы вторят все, как один, что умерли все, а в итоге (а это понятно с начала) вдруг перед нами бедный и несчастный свидетель. К слову, 'свидетель' очень плохо играет. Не верю! Минусов у фильма огромное количество. Удивляюсь до сих пор, почему все с восторгом отзываются о концовке? Мне стало ясно, кто убийца с 20 минуты фильма, далее просто силилась досмотреть, чтобы увидеть, возьмут ли его наши крутые полицейские, или же он (или они) без особых проблем, и не прибегая к помощи пластических хирургов спокойно смоется (или смоются) к тому месту, где и должен (или должны) быть. В общем, режиссер даже здесь не смог удивить. Слабо и предсказуемо. Да, к слову, смотрите внимательно: с первых кадров в фильме огромное количество проколов и подсказок, как бы намекающих: вот же я, вот я всех порешу. Ну, в принципе, для аудитории от 16 до 20 фильм находка. Довольно неплохой, с учетом того, что подобные кино не могут любить ценители Хичкока и Кубрика. Ждем сиквела. 4 из 10

Когда подобное происходит, говорят: “Все будет хорошо, просто нужно время. И жизнь вернется в норму”. Но… Это не так. Не будет никакой нормы. Отпраздновав успех “Четвертого вида”, окупившегося более чем в 4 раза, он все же возвращается в кино. “Улики” – это третий полнометражный режиссерский фильм Олатунде Осунсанми, специализирующимся больше на ТВ - проектах ( на его счету работа в таких сериалах как “Мотель Бейтсов”, “Под куполом”, “Сонная Лощина” и “За пределами”). Как и в прошлый раз Олатунде работает по знакомому принципу, беря на съемки маленький бюджет ( в пределах 8 – 10 миллионов) и пару – тройку знаменитых актеров. В этот раз остросюжетный триллер наполнен сразу несколькими отличными актерами – это Рада Митчелл, Стивен Мойер, Торри ДеВито, Кэйтлин Стэйси и Гарри Джей Ленникс. По дороге в сказочный Лас Вегас происходит чудовищное убийство почти всех пассажиров. Полиция, расследующее дело, находят на месте преступления, небольшом пустынном городке, находящимся в нескольких метрах от дороги, много крови, обугленные тела, а так же несколько вещей, дающих шанс узнать о происходящем: телефоны, видеокамеры. Пускай для многих это будет обычными уликами, не несущих никакого толка, детективы решают взять записывающие устройства и убедиться в обратном. Время ограничено, есть подозреваемый, и есть оставшийся в живых свидетель, пресса жаждет узнать полную картину. Нужно торопиться решить загадку. С каждой новой минутой заснятого материала картина происходящего становится более понятной, более ужасающей. Чем ближе детективы к последним минутам съемки, тем быстрее они готовы узнать имя убийцы, однако сам убийца приготовил для них неожиданный сюрприз… Режиссер Олатунде Осунсанми в очередной раз подошел к своей работе крайне старательно. Для начала он показывает зрителю уже случившуюся трагедию, но не слишком много – несколько кадров для того, что бы уловить основную суть. По мере расследования происходит накапливание фактов, улик, сопоставление времени и прочих деталей для установления полной, правдивой картины произошедшего. Фильм получился очень хорошим, уверенным, заставляющим действительно думать. Не редко бывают такие ленты, когда личность убийцы становится предсказуемой еще в самом начале или середине, крайне редко когда можно сильно удивиться в финале. Эта же картина заставляет зрителя менять свое мнение – вот думаешь, сто процентов убийца вот он, у него есть мотив, затем думаешь и переводишь тень сомнения на другого, будучи уверенным в том же, потом на третьего, и так далее. В этом главная фишка сценария Джона Сьютнема, показывающим цепь событий тех дней, для этого сценарист никого не выделяет ( было бы слишком предсказуемо), оставляя всех на равных, так что уверенность в том, что в финале выживет тот парень или этот призрачно мала. Концовка получилась слегка смазанной, однако зритель начинает понимать брешь в своих догадках только тогда, а не в самом начале или середине. Сьютнем молодец, сделал крайне уверенный, интересный, умный сценарий, заставляющий не просто смотреть, но и хорошенько думать. Правильный выбор сценариста в выборе героев: он никого не возвышает, никого не опускает, на протяжении всего фильма они будут в одинаковом положении. Ну и наконец, отличной идеей стало разделение на “до”( сама съемка происходящего) и после ( просмотр съемки полицией) – это дополнило особую напряженность и интерес. Хороший сценарий. К оператору Лукасу Эттлину можно относится двояко: с одной стороны Эттлину удалось создать нужную атмосферу триллера, аккуратно и в тоже время правильно разделить два этапа фильма, с элементами псевдодокументальной съемки не оплошал. Подошел так хорошо, что не забывают часто добавлять в изображение помехи, рябь, дефекты из-за повреждения аппаратуры. С другой же стороны, для такого хорошего оператора, в нескольких моментах камера уж слишком сильно трясется. Настолько сильно, что порой раздражает. Хорошая, динамичная музыка от Этли Орварссона обеспечена, композиции звучат на ура, звучат в нужном моменте. Некоторые моменты съемки обрываются на полуслове – спасибо монтажеру Полу Ковингтону. Понятное дело, этому можно найти ответ, однако не настолько же, что бы срезать часть диалогов! Работа монтажера так же является одним из видимых минусов работы. По игре актерского состава нет никаких замечаний. Кандидатуры Рады Митчелл и Стивена Мойера отлично подошли на роли полицейских, расследующих дело. Они, впрочем как и зритель, пытаются понять цепь событий, ища человека, совершившего такие зверства. Экранного времени им, к сожалению, дали мало, хотелось бы намного больше, по сути, только этим двум зритель и может доверять. Касательно других героев, то им особо доверять не стоит, ибо каждый из них может быть тем, кем на самом деле не является. Остальная компания - Торри ДеВито, Кэйтлин Стэйси, Нолан Джерард Фанк, Гарри Джей Ленникс, Светлана Меткина, Альберт Куо и Дейл Дикки – играют хорошо, не выдавая главную тайну одного из персонажей. Хороший актерский состав и уверенная актерская игра. Итого: “Улики” – это не плохой фильм со своим стилем, атмосферой, музыкой, отличным сценарием и хорошей режиссурой, но от такого нелепого монтажа и болтающейся камеры в некоторых моментах так и хочется снизить оценку (можно даже закрыть глаза на камеру, именно монтаж порой выводит из себя), однако за великолепного Стивена Мойера и Раду Митчелл оценка останется прежней. Во всем остальном лента получилась хорошей и интересной, так что ищущим подобное кино, где можно поразмыслить мозгами – обязательно добавить в свой список. Так же не разочарованными уйдут фанаты режиссера или актерского состава. Всем же остальным – по собственному желанию. Спасибо за внимание и приятного просмотра!

Посмотреть этот фильм мне посоветовал один из моих друзей, вот теперь сижу и думаю - а друг ли он мне, хотя ответ мне уже известен, как псевдо друг, так и фильм, занесены в мой чёрный список. Высоцкий, дабы проверить кто друг, кто враг, предлагал в горы подняться, а мне всего лишь пришлось посидеть немного у экрана, малой кровью отделался. Начало фильма даже заинтриговывает - есть место преступления, оторванные конечности валяются то тут, то там, также разбросаны различные записывающие гаджеты, благодаря которым у полицейских есть шанс раскрыть преступление. Группа молодых и не очень людей едут в Вегас и почему-то по какой-то неизвестной просёлочной дороге, авария, естественно в глухой местности, дальше заброшенная станция и атака маньяка, казалось бы, что заинтриговывает, шаблон на шаблоне и тем же погоняет, но вот сама подача предполагает некоторые недомолвки и сюрпризы, которые, кстати, были и удивляли только своей дикостью и абсурдностью, то есть зрителя сначала подводят к одному выводу-маньяку, потом ещё и ещё, уже кружится голова, а тут вдруг на!... и перегнули, все старания и сценарные кружева коту под хвост. Погоня за оригинальностью привела к полному провалу. По ходу просмотра заметил, что не особо переживал за жертв маньяка, он их там режет, мучает, а мне как-то всё равно, но вот показывают полицейских, которые просматривают данные записи, видишь их ошеломлённо-сосредоточенные физии и становится немного стыдно за свою бесчеловечность и начинаешь так усердно вникать, переживать... ну вот буквально через несколько минут, опять на экране рутинная вакханалия и снова я ворон считаю... Что касается актёрской игры, то она не впечатляет, а порою просто пугала своей пустотелостью. Могу отметить только Раду Митчел и то, не потому, что она хорошо играла, просто её я единственную кого хотя бы знаю, да и весь фильм её героиня ходила в маечке, я очень люблю девушек в таком виде. Могу посоветовать данный фильм только уж очень впечатлительным зрителям или любителям неожиданных концовок во что бы то ни стало, остальным всё же надо воздержаться от просмотра. P.S. надеюсь по поводу сиквела, это у них такой чёрный юмор.

Триллеры, ужасы, мистика и любой другой жанр в наше время перемешались и сложно найти фильм который оправдает твои ожидания. Не редко открывая комедию, ты попадаешь на не выдуманные ужасы про идиотизм, а триллер оказывается замешан на появлении старого призрака. И все-таки, главное не жанр, а эмоции которые нам дает кино. Фильм «улики» заинтересовал меня тем, что в нем обещалось расследование по испорченным видеозаписям. Трагическая история изувеченных людей чьи последние часы должны были показать видеоматериалы. И в этом ожидания фильм оправдал. В течении всего фильма герои собирали единую картинку по записям с видеокамер и это было интересно. Ужасные кадры, но интересно и в какой-то момент я даже поняла, что сама пытаюсь собрать всю картину целиком. Видимо это моя профессия, в которую меня не позовут. Довольно тривиальные действия, простой сюжет и ожидаемая развязка для тех кто именно смотрел фильм, а не пролистывал ища экшен-сцены, было плюсом. Фильм меня порадовал. Никакой чертовщины, никаких сатанистов или еще каких-то выдуманных чудовищ. Все четко и понятно. Финал ожидаем, и все-таки он порадовал. Да я по сути сама разгадала тайну того, кто был маньяком и даже знаю почему он всех перебил! Да и как ему это удалось было понятно. То есть этот простой фильм вызвал все нужные чувства: вначале я не понимала что происходит, потом пыталась понять, как это происходит и кто все же виновен, а под конец я уже разобралась и ждала подтверждения, он не он? Словом чудесный фильм который меня порадовал, и случилась концовка и он продолжился… Это тот редкий случай когда у фильма две концовки и ты можешь выбрать ту, которая тебе понравится больше. Но вторая убила всё. Абсолютно ВСЁ! Неожиданный твист связанный с новыми событиями, а злодеями оказались подружки вызвало кучу вопросов на которые фильм не в состоянии ответить. Как я не пыталась, но после второй концовки пазл развалился и больше не пожелал складываться. Авторы сами разнесли четкую схему которая пусть и была простой, но логичной и жизнеспособной и заменили какой-то выдуманным бредом. В итоге вместо довольно базового и местами гнетущего триллера, в конце мы получаем феерию не тянущую на комедию но видимо к ней стремящуюся. Поэтому скажу от себя: мне фильм понравился, аж на 8 из 10 несмотря на простоту сюжета и ожидаемые повороты. Но что-то в нем есть. Возможно будь в нем больше каких-то телодвижений было бы что-то сложное и реально клевое, но и как что-то простое он очень хорош. НО! Но смотреть нужно ровно до того момента, как узнают кто преступник и все едут его задерживать. Потому что дальше это ничем не оправданный бред и танцы с просроченными бубнами не имеющими никаких вменяемых оснований под собой. И это главное. Не смотрите второе завершение и фильм вам точно понравится.

Посмотрел здесь, на «Кинопоиске» трейлер «Улик» и сразу же заинтересовался сиим творением Олатунде Осансусанми (не пугайтесь, это имя режиссера фильма). Интересный и необычный сюжет завлек, а вот желание узнать, каким же именно образом копы собираются распутывать это дело, подлило масла в огонь. Почти полтора часа вглядывался в экран, пытаясь разобраться хоть в чем-нибудь, уже выяснил (для себя) кто является этим кровожадным психом, режущим человеческую плоть газовой горелкой… Но не тут то было! Очередной хитросплетенческий сюжет завел в тупик и распутал клубок только под занавес картины! Признаюсь честно, осилил кино только со второго раза. Не особо привлекают фильмы с псевдодокументальной начинкой. Но желание разгадать тайну расчлененных трупов посреди пустыни вместе с федеральным агентами, все же пересилило. Полтора часа сплошных помех, искаженных изображений и неясных силуэтов – это очень суровое испытание для зрения. Чтобы хоть что-то увидеть или понять – нужно ооочень постараться! Голливуд «подарил» зрителю очередной ужастик про психопата, выбравшего в качестве главного своего оружия, внимание, сварочный аппарат! Мяса, как и подобает в фильмах такого жанра и содержания, здесь мало, но вот помех в превеликом избытке! Сложилось такое впечатление, будто съемочная группа с миру по нитке собирала, дабы наскрести мелочи, хоть на какую-нибудь убитую камеру. Посредственные, малоизвестные актеры (за исключением Рады Митчелл) привнесли в картину… Да ничего они не привнесли. Единственное, что порадовало в фильме – это концовка. В лучших традициях «Пилы». Неожиданно, сокрушительно для любого логического объяснения, непредсказуемо. На этом все. Плюсы закончились. 4 из 10

Летний раскаленный город заставляет искать странные развлечения, в которых важной составляющей становится «холод». Походы в кино оказались тоже в списке котируемых холодных походов за впечатлениями. При этом уровень моих зрительских притязаний заметно ослаб. Сегодня закономерно случайно набрели на «Улики». Насколько непредсказуемыми от недостатка информации о фильме должны быть впечатления от кино, именно такими они и получились. У меня они укладываются в короткое «бдыщ». Я удивилась. Сильно удивилась. Хотя если бы не конец, который и есть это самое «бдыщ», удивляться было бы нечему – кино как кино. Я так до конца и не поняла, это была шутка? Конечно, не стану долго думать и пытаться анализировать работу сценариста или кого-то еще, кто отвечал за финал, на предмет подверженности социопатии. Но все же… Если посчитать за чувство юмора, то годиться. Хотя, конечно, преувеличиваю, вернее, приуменьшаю. «Улики», конечно, типичный, но при этом хорошо и крепко сделанный триллер. Когда такое кино смотришь (при условии что оно более-менее качественно сделано), точно не бывает скучно. И на «Уликах» не скучала. Вполне привычную историю про американских подростков, которые поехали в лес на пикник и случайно умерли, авторам удалось разнообразить. Во-первых, хроникой документального кино. Это, правда, неожиданно. Во-вторых, двумя персонажами-детективами, один из которых еще и с трудной судьбой. Я не знаю, возможно, это только мне показалось, но кино в целом очень смахивает на любительское или на чей-то первый опыт. С одной стороны, это какая-то несмелость, неуверенность кадра и в кадре, с другой стороны, при огромном количестве штампов, например, как ведет себя убийца, есть свежесть. В любом случае неуверенность помогла. Нет этого довлеющего «я лучше знаю, как лучше». Тут скорее получилось, как получилось. А получилось любопытно.

Некоторое время меня вновь понесло по дороге ужасов и триллеров, я спешно начала заполнять пробелы просмотров фильмов этого жанра, и вот я смотрю это кино на своем большом экране. События разворачиваются типично: автобус, поле, 'маньяк-безразборный-убИвец', ссоры, истерики, выжившие. Неигровое кино с отличной режиссерской работой. Весь фильм поражают действия следователя-женщины, которая так мечтает схватить убийцу, поэтому не вникая в суть, а самое главное, не рассматривая варианты хватается за первую улику и носится с ней, но появляется новая и она уже бежит в иную сторону. Поспешные выводы без проверки, специалисты, которые не могут увидеть монтаж, не расскладывают звуковую дорожку на составляющие, ведь для них все улики на поверхности. Она как тот любитель детективов, у которого за время просмотра/прочтения каждый успеет побывать в роли убийцы, пока его не отправят в мир иной. Второй детектив 'со сложной судьбой', зачем этот факт, мне вообще не понятно, более вдумчивый, но такой же, как и дама поспешный и как бы с отсутствием опыта. Фильм начинается с того, что нам преподносят самые важные факты, это и отражено на представленных уликах в виде пленки, одна из девушек говорит о своем актерском перевоплащении, а вторая ведет не скрытую режиссерскую деятельность, говоря о том, что она и есть режиссер, который создаст историю. После начала несуразных убийств (не хочется углубляться в законы физики, механики) для меня все становится явным, но конец определенно порадовал провалом полиции, а все потому что во всем должен быть план и логика. Идеально срежессированный фильм в фильме: автобус, поле, глупые поступки жертв, непрофессионализм полиции, победа творческой идеи девочек. Меня испугать очень сложно и этот фильм не стал исключением, но идея неплоха, этот фильм наиболее удачный из многочисленного непотребного.

Последние пару лет, после некоторого застоя, ужастики, как жанр, наконец, снова начали радовать. 'Улики' - не исключение. Эффектное интересное начало, шикарно преподнесённая концовка, красивые девушки и классный саундтрек в стиле 'Mass Effect' - вот основные слагаемые успеха этого фильма для меня. Но, к сожалению, выше семёрки поставить ну никак не могу. Причины вот в чём. Несмотря на неплохую картинку, наличие Рады Митчелл в актёрском составе и закрученного сюжета, не хватило масштабности что ли...всё крутится вокруг некоего узкого коридора в полуразрушенном помещении, да какого-то небольшого сарайчика. И при этом герои умудрялись друг друга терять, да и главный злодей куда-то всё время исчезал, хотя казалось бы, попросту некуда. Впрочем, этому можно найти объяснение, когда в конце фильма всё прояснится. Второе что не понравилось - второстепенные герои. Они практически никакой роли здесь не играют, существуют будто для галочки и нагнетания. Действительно, непонятно, молодая русская девчонка везёт какой-то подарок 10-летнему сыну... Ладно, может она усыновила кого-то. Но к чему это всё, мы даже и не узнаем что за подарок. Не совсем понятно, как произошла автокатастрофа, тем более, если всё это было спланировано. Ну и процесс обработки видео заставил улыбнуться. Из серии 'взорвём монитор' - уничтожим компьютер. Резюмируя, считаю, что средняя оценка фильму у нас на КП занижена на 0,5 - 1 балл. Смотреть рекомендую, причём не только любителям ужастиков с маньяками, но и предпочитающим интересные сюжеты и сюжетные повороты, а также, красивых девушек в кадре. Крови, жестокости и расчленёнки не много, да и на них акцента не делается. Вообще бы ужасами не назвал, скорее, триллером. Надеюсь на обещанный сиквел! 7 из 10

Несмотря на низкий рейтинг этого фильма, мне удалось набраться смелости и взглянуть его. Сказать, что я потратил время зря - не могу, но и утверждать о превосходно проведенном времени рассказать не удастся. Я считаю, что задумка не плохая, можно было постараться и снять что-то лучше, чем получилось в итоге. Про начало и конец у меня не осталось плохих эмоций, а вот середина фильма заставил очень сильно наскучить, так как предсказать разворот событий не составил большого труда. Ставлю тип рецензии 'нейтральная' и оценку четыре из-за концовки, потому что здесь все вытягивает только она. 4 из 10

Краткость - сестра таланта. Поэтому, очень кратко и максимально содержательно, киноманы. Что - то в фильме, действительно, есть. На звание одного из лучших в жанре, он, не имеет права претендовать. Однако, перед вами, именно, тот случай, когда, есть интрига. Хочется досмотреть до конца. Признаюсь, у меня были похожие догадки, относительно такой смелой развязки. Деньгами, это кино не разбаловали. И это, на самом деле, не так уж плохо. Правда, манера операторской работы, частенько мешает наслаждаться хоррор - сценами. Но, это, такой интересный ход. Герои тупят стандартно. Они ходят в темноту, абсолютно не вооружённые, испуганные и потерянные. Вообщем, привычные глупости жанра, к которым, я уже привык. Из актёров, пожалуй, все узнают, только Раду Митчелл. Не страшно, что актёры малоизвестные. Сыграли неплохо. Получите милых красоток на экране. Конечно же, они будут верещать от страха. Вообщем, смотрите сами, друзья. В свободное время, когда, вам нечем будет занять себя, посмотрите это кино. Для разового провождения времени, думаю, очень неплохо. К тому же, смело, можно смотреть этот ужастик, в обнимку с девушкой. Ну, или, просто в компании друзей. Я времени не пожалел. Скучать, почти, не пришлось. Смотреть, или нет? Решайте сами. Цвет рецензии, пусть, будет зелёным. Спасибо за внимание. 7 из 10

На DVD-боксе, в строке 'жанр' любезно указано: 'детектив'. Вот только никакой это не детектив. Перед нами фильм ужасов, триллер. От первого лица. Мне, признаться, такой прием, совсем не нравится. Хотя, конкретно в данной картине без него никак. Наблюдать происходящий на экране глазами постороннего, было бы просто невозможно. Наверное, самый 'клишистый' и самый глупый жанр. Авторы идут по проторенной дорожке. Их можно понять. Зачем рисковать, когда есть готовая формула, которая работает? Зачем нам логичный ужас? Потому, нам придется наблюдать очередной хоррор, где герои не просто не могут взять ситуацию под контроль, а откровенно отказываются сделать хоть что-то, чтобы спасти свою жизнь Беспорядочная беготня по кругу под саундтрек из женских воплей - все, что могут наши герои. Девочки, на протяжении всего фильма, неустанно продолжают бегать из трейлера в сарай, из сарая в трейлер. Складывается ощущение, что вокруг заправки (или что это) невидимое ограждение, находящееся под высоким напряжением. Никому даже в голову не приходить просто пуститься в бег по пустынным просторам. Что, встреча со змеями и койотами внушает в них больший страх, чем мужик с автогеном? Или они боятся, что он во всем этом брезенте, в маске и с инструментами сможет их догнать? Хотя, в ужасах и не такое бывает. С этим же мужиком связано много непонятностей. Как, к примеру, он умудрился дотащить злосчастный автоген до автобуса? Он что, водрузил его на тележку и катил всю дорогу? Или у него такой шланг длинный? Как вообще, мужик, за которым тянется километровый шланг, умудряется подкрадываться ко всем со спины, бесшумно? Загадка. Итог: Ожидал более интеллектуального содержания. Более изощренной загадки. Фильм я не досмотрел, но уже понятно, что ждать ничего не стоит. Мне абсолютно не интересно, кто и за что всех убивает. Убивает и убивает. Черт с ними. 6 из 10

Сказать, что это хороший представитель жанра триллер и ужасы, было бы слишком громко. Местами наиграно и предсказуемо. Единственное, что вносит изюминку - это непредсказуемая концовка. Как будто создатели в самый последний момент психанули, и решили ну хоть что-нибудь эдакое сделать, оставив большую часть фильма скучной и однообразной. Достаточно посмотреть первые 10 минут, 10 минут в середине и в конце, чтобы понять, чем именно создатели решили показать специфичность всего фильма. Игра актеров довольно-таки скудная, стоны и крики за камерой начинают раздражать уже через пару минут после начала 'самого интересного', а диалоги высосаны из пальца. В итоге, получаем фильм на один раз, после которого, однако, нет неприятного послевкусия, но и возвращаться к нему уже не хочется. 7 из 10

Итак, только что посмотрел фильм 'Улики' режиссёра Олатунде Осунсанми. Меня сразу заинтриговал трейлер из-за полицейских, которые пытаются раскрыть преступление по найденным видеозаписям. От сюжетной линии ничего особенного не ждал, потому что группа заблудившихся молодых людей и безжалостный маньяк уже избитая тема, а съемку от первого лица я уже видел много-много раз. Честно признаюсь большую часть фильма я скучал, обстановку разряжало только появление в кадре детективов. Молодые ребята погибают один за другим от рук маньяка с газовой горелкой в руках. Ничего необычного. Но! Я всего ожидал от этого фильма, я уже почти был уверен кто убийца, но то что я увидел потом меня просто поразило. Такого поворота событий я точно не ожидал. Не буду раскрывать все карты, сами все увидите. Но финал фильма показан в лучших традициях 'Пилы' или 'Синистера' например. Каждому своё конечно, но мне 'Улики' понравились и думаю я пересмотрю его еще раз. Спасибо авторам за положительные эмоции. 8 из 10

Режиссеру и сценаристу (последнему особенно) - твердые пятерки! Съемка - начало и конец - здорово, просто молодцы, честно, в восторге. Да, казалось бы, избитая тема - съемки камерой от первого лица, причем, несколькими сразу с разных ракурсов, но если вдуматься в идею фильма и совершенно неожиданный конец - то претензий вообще никаких. По сути, если бы мы сделали тоже самое - результат был бы аналогичный. Без реалистичности - никуда, поэтому за отличную идею (не могу не признать) приходится расплачиваться трясущимся в помехах изображением с пленок (которые составляют 90% фильма). Evidence - улики - камеры, найденные на месте большого пожар с кучей трупов. Полиция просматривает их, пытаясь собрать единое изображение и понять, КТО же убийца. От догадки к догадки, почти, вот-вот, да, конечно, это он - прям очевидно было!!! Да? А не угадали. Я не угадала даже рядом. Так что, мой высокий балл именно за концовку и сценарий. В последнее время, увы, редко балуют качественной идеей. 7 из 10

Единственное светлое/интересное место в этом фильме это его финал, когда зрителю демонстрируют истинного убийцу. Выполнена развязка в лучших традициях франшизы «Пилы» т.е. как не пытайся вычислить истинного маньяка в течение фильма, создатели в итоге все равно преподнесут тебе ошеломляющий сюрприз. Но вот все остальное в «Уликах» это полный мрак. Это какое-то издевательством над зрителем. На протяжении часа с небольшим зрителя заставляют вглядываться в ужасающую операторскую работу, выполненную любительской камерой. Где нет ни одного статичного кадра, (кроме кадров в полицейском участке), где камера постоянно трясётся, за кадром постоянно слышны чьи-то крики, вопли, а изображение страдает все возможными дефектами видеопленки, включая отсутствие изображения. Смотреть такое попросту невозможно. Где актерская игра отсутствует, потому что все равно ни кто не будет увековечивать ее на плёнку. Где действие развивается на какой-то свалке, потому что у режиссера не было средств выстраивать декораций. А убийства вызывают отвращения, а не страх или ужас. Ну, разве можно назвать такое «кино» новой вехой в жанре хоррор, конечно же НЕТ, это скорее наоборот – полнейшая деградация жанра. «Улики»- полуторачасовое издевательство над зрителем с неожиданным финалом. Деградация жанра фильмов ужасов. 2 из 10

В жанре псевдодокументальной съёмки уже практически невозможно придумать что-то новое, и поэтому режиссёры идут на хитрость, смешивая жанры. В данном же случае жанр определить не сложно, это триллер, причем, весьма посредственный, и если бы не концовка, то он бы так и остался никем не примеченным. На самом деле картина необычна, прежде всего, тем, что это не ужасы. Так же необычно и смешение манер съёмки, это и обычный фильм, и вместе с тем просмотр псевдодокументальной картинки. Интересный ход, особенно если учесть подход детективов к расследованию плёнок. Сюжет в принципе банален, но концовка крайне неожиданная, хотя и не слишком логичная, как собственно и весь фильм в целом. Мне это напомнило «Пилу» и её объяснения происходящих событий под тревожную музыку. Но до этой самой концовки нам предстоит почти целый фильм наблюдать беготню героев неизвестно куда и от кого. Да и сама беготня начинается лишь после тридцатой минуты. А первые полчаса не происходит вообще ничего. Ну а по зрелищности фильм совсем не выделяется, все убийства какие-то неправдоподобные, части тел резиновые, а сцены насилия не вызывают ничего кроме смеха. Не блещут игрой и актёры, выделить могу только следователей. По настоящему классным получилось только музыкальное сопровождение, которое не даёт зрителю совсем заснуть. Подведя итог, скажу, что перед нами необычный фильм, который примечателен уже приевшейся всем манерой псевдодокументальной съёмки при условиях, что это не ужасы. Хотя выделяется этот фильм лишь концовкой, которая не совсем логичная, но уж точно не обычная. 5 из 10

Идея и её исполнение С одной стороны идея показалась мне интересной (Ну не помню я фильмов, где полиция восстанавливала бы события таким образом, каким это делали в данной картине), с другой - заезженной. Хотя это и не полностью мокьюментари, но большинству съёмка 'от первого лица' уже надоела порядком. Исполнение этой идеи оставляет желать лучшего. Ни ужаса, ни триллера я здесь не увидел. Фильм не вызвал ни каких чувств, переживаний и эмоций. Ни каких неожиданных поворотов, после которых я обычно жму паузу и иду курить. Я просто сидел и смотрел. Ожидания не оправдались. Ждал я чего-то не обычного, а получилось то, что получилось. Руки и ноги, отваливающиеся от одного взмаха газовой горелки, автобус, который перевернулся от того, что запутался в колючей проволоки. И вообще, почему этим делом занималась полиция? Я подумал, что ещё на месте преступления приедут ребята в чёрных дорогих костюмах на чёрных дорогих джипах и всех разгонят. А ведь можно было обыграть всё так, что этот фильм бы не скоро забыли. Актёры и их персонажи И здесь всё обычно. Ни хорошо, ни плохо. На столько 'средне', что мне даже и написать то нечего. Атмосфера А точнее - отсутствие атмосферы. Под термином 'атмосфера' я подразумеваю: напряжение, выделение эмоций, какими бы они ни были, переживание за героев. Ничего из этого я не испытал. Кульминация Кульминация этого фильма заставила меня достать этот фильм из 'помойки' и поискать неточности. Есть пара моментов, которые не сходятся с концовкой фильма. За то она объяснят некоторые нелепые и нелогичные действия убийцы и переигрывание актёров в некоторых моментах. Кто-то говорил 'вот это концовка, какая неожиданная!'. Ну да, на некоторое мгновение она меня заставила удивится. Но потом я почувствовал, что что-то не сходится, и когда я убедился в этом, то вывод о фильме напросился сам.

По правде говоря, ничего ранее не слышал об Уликах, но поскольку жанр 'мокьюментари' пользуется с моей стороны уважением, то обойти стороной новую работу было проблематично. Благо, кино получилось достаточно занятным. Evidence несколько отличается от своего собрата синтезом съемки в режиме псевдодокументалистики с 'классическим видом', демонстрируемым в большинстве других картин. Нельзя сказать, что прием так уж 'выстрелил', так как за пределами многочисленных камер события не имеют хоть какой-то толики саспенса, а, скорее, походят на вялотекущие будни детективов (Стоп! Они же ими и являются!), хоть и с экстраординарным происшествием, не превращающим, однако, статистов в живых персонажей. Сюжет же непосредственно мокьментари-элемента оказался весьма сумбурным, перескакивающим по героям и временам, но сценарный ход, согласно которому в настоящий момент полиция просматривает все эти записи, пытаясь определить мотив и убийцу, является вполне логичным оправданием такого непорядка. Сказать что-то более того - не выходит, так как это типичный образчик молодежного хоррора, что ни хорошо, ни плохо - простая данность. Фильм можно смело советовать не брезгующим такими картинами, как Репортаж, Искатели могил, Паранормальное явление и иже с ними. Не будет удостоен возглавить топ, но оставит приятное впечатление. 7 из 10

Группа молодых людей в автобусе держит путь в Лас-Вегас, съехав с дороги, их путешествие превращается в настоящий кошмар, на заброшенной стоянке с паяльником орудует кровожадный и жестокий маньяк. Полицейские обнаруживают останки жертв, и несколько уцелевших видеокамер и мобильных телефонов, на которые герои засняли происходящее, детективам предстоит разгадать цепочку, чтобы узнать, кто был убийцей. Фильм припадет по душе людям любящих паззл или популярный жанр игр на тематику «поиск предметов», бесспорно, идея у режиссера Олатунде Осунсанми была, но реализовать ее удалось очень неудачно. Жанр мокьюментри всяческими способами борется за свое существование, видоизменяясь из года в год, на этот раз есть формальная оболочка с полицейскими, а дальше «документалистика» с цифровых носителей героев. Проблема картины «Улики» что она за полтора часа ни разу не цепляет на крючок зрителя, ожидаешь вот-вот уже хоть какой-то интриги, а все эпизодические развязки откровенно разочаровывают. Поражает глупость персонажей и отвратительная актерская игра, вроде актеры что-то изображают из себя, да только навеять реалистичность происходящего фильму никак не удается. В принципе, как для этого направления картин есть десятки более стоящих просмотра, фильм «Улики» мелькнул неплохой идеей, надеюсь, которую когда-то реализуют лучше другие режиссеры. Но, а на данном этапе, этот триллер можно смело пропускать мимо вашего внимания. 3 из 10

Ох, эти современные технологии! Всё снимают на камеру, так как модно или это более востребовано?! Я вам скажу.. и правильно. Много сейчас подобных картин. И это фишка придает фильму некую изюминку, реалистичность. Данный фильм не является исключением, а именно за счёт записей с камер раскрывается жестокое и беспощадное серийное убийство, но в тоже время он по-своему необычен. В итоге обыска места преступления, помимо изуродованных трупов, найдены различные видео носители - главная улика, которая попадает к опытным детективам, считающих своим долгом раскрыть это бесчеловечное преступление. И опять же не обходится без современной аппаратуры, чтобы рассмотреть повреждённые записи. Шаг за шагом они просматривают трёхчасовое видео в поисках зацепок и по ходу дела проверяют подозреваемых. Но всё тщетно. Я не знаком более с режиссёром фильма, но этот фильм меня поразил. Не какой-то там нелепой псевдодокументалистикой или напыщенной 'на реальных событиях', а именно захватывающим действием и неожиданной концовкой, что я и люблю, несмотря на маленькие косяки и может для кого-то чрезмерную жестокость. Совсем даже не против, если и дальше будут снимать такие фильмы и в таком стиле, главное чтобы нам, зрителям, нравилось, а мне понравилось! Респект режиссеру и актерам. Смотреть рекомендую! 8 из 10