Руби Спаркс: отзывы и рeцензии

rain 13
rain 1311 сентября 2012 в 11:55
Сон наяву

+ Так что ты ищешь в парнях, брутальность? - Не знаю, может я искала тебя, но нашла ой как не сразу (с) Посмотрел фильм в рамках фестиваля 'Арт-Мейстрим' в кинотеатре 'Ролан'. Каждый человек в своей жизни мечтает о том, чтобы его половинка идеально дополняла его (ее). А лучше всего иметь инструмент, с помощью которого можно изменить и улучшить то, что вас не утраивает. Вот это была бы жизнь! Кэлвин – гений, написавший когда-то роман, который сделал его известным. Но жизнь не остановилась, автор вырос и никак не может отыскать ни музу, ни идеи для нового сюжета. Его психотерапевт предлагает ему написать короткий рассказ и Кэлвин, проснувшись ночью, пишет безостановочно несколько дней. Его музой оказывается девушка из сна. Чтобы не расставаться с ней, герой либо спит, общаясь с ней в мире грез, либо прописывает ее для себя в новой книге. И однажды утром обнаруживает Руби Спаркс у себя на кухне. Режиссерский тандем Джонатан Дэйтона и Валери Ферис снял свой второй полнометражный проект на куда более высоком психологическом уровне и более понятный для всех, нежели «Маленькая мисс Счастье». Их новый фильм более проникновенный, живой и светлый. Являясь супружеской парой, режиссеры смогли воссоздать то, что происходит с влюбленными до вступления в брак. Сценарий Зои Казан дышит чувствами, испытываемыми к партнеру Полу Дано. Нешаблонные диалоги, яркие персонажи, юмор и любовь пропитывают сюжет насквозь. У Пигмалиона была Галатея, у Кэлвина – Руби, а современным зрителям дается шанс узнать, чем может завершиться эта история. Пол Дано, и Зои Казан вновь испытали зарождение и первые эмоции, которые несет в себе любовь, воссоздав настоящие чувства и химию на экране. Аннетт Бенинг, Антонио Бандерос, Стив Куган и Эллиот Гуд взяли на себя весь второй план, и хотя их роли невелики, им удалось насытить историю атмосферой, объемом и семейственностью. Музыкальный ряд стал частью постановки. Он как тень крадется за героями и передает эмоции, которые могут быть пропущены или не совсем понятны зрителям. А уж моменты «перепечатывания» образа Руби, и вовсе сопровождаются моцартовскими наигрышами. «Руби Спаркс» - учебник для всех кто любил или только собирается. Создатели попытались донести до публики основную мысль: нельзя никого и никогда заставлять плясать под вашу «дудку». А все появляющиеся проблемы надо решать вместе.

yegorshef
yegorshef12 июня 2014 в 15:45
Правдивая и немыслимая история огромной любви

Одинокий, брошенный бывшей девушкой молодой писатель грустит в кресле за своей пишущей машинкой, ночами стучит по её клавишам и отбивает чернилами стройные фигуры букв английского алфавита, словно оставляя следы от грязной обуви на белом паркете листа. Обычная с первого взгляда история, но с необычным продолжением. Тема идеального человека раскрывается в полной мере. Муза, вышедшая из глубин сознания, сотканная из прихотей, вкусов и интересов её создателя, управляемая словами, набранными и отпечатанными руками автора. Ожившая мечта. Каждый хочет познакомиться с таким опытом. Это уникальная возможность посмотреть на фантастическую ситуацию в пределах нефантастического мира, принять в ней непосредственное участие и в итоге попытаться понять, что же значит настоящая любовь. Любовь оказывается обычным побегом от одиночества или всё-таки чем-то более серьёзным. Любовь есть или её всё-таки нет, когда кто-либо становится просто марионеткой в руках другого. Любовь — вариант совместного мышления и невозможность существования по отдельности или же лишь непримечательный и расчётливый союз двух сердец ради борьбы со всей остальной вселенной вне определения «один плюс один равно два». Бесконечная тема, которая раскрывается в новом ключе. Она не даёт ответы на вычурные вопросы, зато она дарит постижение несложных вещей, выходящих из тени неизвестности и погружающихся в лучи яркого света — в чётко очерченный круг интуитивно осознанных концепций собственного мировоззрения. Любовь есть или любви нет. Каждый принимает решение самостоятельно. Вот Кэлвин и Руби танцуют на пляже, нет, они перемещаются в ночной клуб, заходят в дверь дома, теперь идут по улице, бегут по тротуару, они веселятся и мучаются, разговаривают и молчат, кричат и смеются, подпрыгивают и нечаянно попадают в вихрь событий, теряются в нём. Происходящее вскоре уже ни капли не кажется странным. В него верится без труда, как будто это от начала и до конца твоя собственная фантазия. Нельзя не выделить безупречную игру молодых актёров: Пола Дано и Зои Казан (по совместительству ещё и автора сценария к данной картине). И ведь это была даже не совсем игра в привычном понимании. Они не работали на камеру и не изображали чувства, они показывали правду, так как представляли из себя пару не только на экране, но и в жизни. Действие поэтому и было немного наивным, эмоционально откровенным и максимально реалистичным. Стоит любить так и настолько, чтобы потом можно было написать об этом свою книгу. Но стоит ли прописывать любовь по умолчанию и заранее? Её блики столь легко способны утратить блеск от малейшего касания предсказуемости.

Ilmarranen L
Ilmarranen L28 августа 2015 в 14:40
То ли девочка, то ли видение…

Материализация своего выдуманного персонажа - самое заветное желание, и, одновременно, кошмар каждого писателя. Это маняще и чертовски интересно: посмотреть на персонажа, заглянуть ему в глаза (особенно, если поленился продумать его внешность), поговорить с ним, а то и подружиться... Каждый автор вкладывает в своего героя, как минимум, частичку себя (а то и полностью списывает со своей персоны). Многие авторы, в процесе написания, привязываются к своим персонажам. Так случилось с героем этого фильма - молодым популярным писателем Кэлвином. Переживая острый творческий кризис, Кэлвин, в очередной раз, обращается к своему психотерапевту. Психолог просит писателя написать ему рассказ, хотя бы, 'на листочек'. Так начинается история влюбленности Кэлвина в Руби Спаркс - выдуманную им героиню. Эта девушка пригрезилась писателю во сне, и вдруг, появилась у него на кухне - живая-настоящая и, в придачу, готовящая завтрак любимому парню. Одно время совместная жизнь с реальной Руби была похожа на сказку. А затем начались реальные проблемы и не желания идти на компромиссы. Руби все больше и больше становилась полноценной личностью, приобретая новые привычки, друзей и 'негативные качества'. Она переставала быть 'шаблоном', выходя за рамки придуманного Кэлвином характера. И тогда писатель решился на подлый, по отношению к любимой девушке, шаг: зарядил листок бумаги в печатную машинку и стал корректировать характер Руби Спаркс под себя... В каждом персонаже живет частичка писателя: яркая чистая искорка. В нее вкладывается вся любовь, мечты, надежда на лучшее. А также те поступки и привычки, о которых мечтает автор, но не решается воплотить в жизнь. Руби Спаркс и была этой искоркой - идеалом безликого замкнутого писателя, фанатеющего от Фицджеральда и Селлинджера. До встречи с Руби единственным другом Кэлвина был пёс Скотии и старший брат, образ жизни которого в корне отличалась от жизни Кэлвина минимум тем, что ему чертовски везло с девушками. Уничтожив отношения, Кэлвину хватило благоразумия отпустить Руби. Чувствуя вину, он исправил первоначальную рукопись. 'История невероятной любви' разошлась еще большим тиражом, чем первая его книга. Теперь Руби Спаркс была действительно свободна - ведь именно так отпускают своих персонажей: перестают думать о них и не пишут продолжения. Герои живут в сердцах новых читателей. Гуляя со Скотти, Кэлвин встретился с девушкой из своего сна. Она читала книгу о Руби Спаркс...

Елена Кушнир
Елена Кушнир26 апреля 2016 в 15:50

Романтическая комедия от создателей Little Miss Sunshine, которые остепенились, повзрослели и уехали от лузеров, путешествующих в желтом трейлере, в сторону владельцев успешных особняков на берегу океана. С одной стороны, недалеко уехали (Пол Дано, робкие мотивы творчества, инфантильность, обаятельная нелепость персонажей). С другой - вместо этого неглупого и обаятельно нелепого фильма мог бы быть «Секс в Большом городе-3», я бы лично особой разницы не ощутила. После просмотра фильма «Из машины» у меня возникло ощущение, что место действия современного американского кино, - умного, глупого, плохого, хорошего, с колготкам на тонких трогательных ногах большеглазых рыжих девушек или на мускулистых ляжках Бэтмена - происходит в какой-то коробке. Эти нереально крошечные мирки кончаются почти там же, где начинаются. Персонажи - умные, глупые, плохие, хорошие, с их вылизанными кино-Фотошопом лицами - делают совершенно одинаковые вещи, и когда мочат друг друга на башнях небоскребов, и когда передают чашечку кофе, и вообще - всегда. Это ужасное ощущение чудовищной ограниченности происходящего, кажется, даже когда показывают океан, он заканчивается у ближайшей стенки. Это одна и та же страна лиллипутов, и плевать, на что она расчитана: на большой бокс-офис или на фестиваль Санденс. Я понимаю, что это плохая рецензия, даже не рецензия вовсе, но у меня действительно нет особого мнения о фильме. Кроме одного. Как и все то полноэкранное, что я видела за последние примерно 5-7 лет, за исключением фильма Whiplash и, в меньшей степени, Birdman, это не творчество. Это креатив. И оказалось, что с определенного момента, становится безразлично даже, плох он или хорош, остроумен или имеет смертельно серьезное лицо очередной многомиллионной громады Кристофера Нолана, громыхающей от собственной пустоты. «Только когда он больше не знает, что делает, художник может сделать что-то хорошее», - сказал очень хороший художник Эдгар Дега. Люди, которые делают все это современное кино... о, как же хорошо они всегда знают, что делают.

Karuna Latte
Karuna Latte23 сентября 2014 в 14:09
Мысль материальна

Для меня этот фильм является одним из ответов на вопрос: 'Почему высшие силы не исполняют все желания человека? Разве им сложно?' Потому что они могут просчитать результаты этого желания в недалеком будущем. Потому что из случайно выигрывавших большие суммы денег в лотерею большинству из этих людей это искалечило жизнь. Потому что нам высшие силы дают столько ответственности, сколько каждый из нас может унести. И потому нелогично осуждать, что кому-то дали больше, кому-то меньше. Так и в этом фильме. Прекрасная ожившая муза, описанная главным героем, с течением времени оказывается живой женщиной с её особенностями и интересами. И герой решает 'её подправить'... Очень хороший фильм! Философский. И даже с Антонио Бандерасом. 10 из 10

Sea breeze
Sea breeze1 мая 2013 в 15:51
Ты создал себе образ

'Руби Спаркс' мне почему-то напомнил европейские фильмы. Такой же неспешный, где опущены бытовые моменты, а акцент делается на душевных терзаниях. И почти не узнала бородатого Бандераса. Удивительно молодо он выглядел! Но это детали, пока не забыла. А теперь о фильме. В принципе он мне понравился, хотя я для себя такие картины называю проходящими: вряд ли они отпечатаются в памяти. Здесь меня зацепила одна только мысль - главный герой на самом деле не любил свою Руби. И предыдущую девушку тоже. Он действительно создал себе образ и был влюблен именно в него, не оставляя человеку права быть собой и делать свой собственный выбор. Он требовал других измениться, но мысль, что необходимо хоть немного измениться самому, ему в голову даже не приходила. Кстати, это понимание приходит далеко не в начале фильма. Вообще мне кажется, что Кальвин - закомплексованный неудачник, несмотря на крутую квартиру и притворные попытки отмахнуться от прозвища 'гений' (но ему это льстило, и не зря в 'меню' унижений Руби значился этот пункт). Ну а как ещё назвать человека, от которого отказалось его собственное творение?? Даже для собственной фантазии он оказался недостаточно хорош. По ходу фильма герой раскрывает себя не с лучших сторон: чего стоят его отношения с семьёй. Кажется, что он неспособен любить. А кульминационная сцена с печатной машинкой в главной роли он предстает безжалостным деспотом, который готов сломать любимую, только чтобы она была с ним рядом (причём не в первый раз он так пытается привязать её к себе). Да, благородный поступок в конце немного обеляет Кальвина, но я не верю в то, что он изменился (если создатели это подразумевали, то у них совсем не получилось показать метаморфозу). Даже если ему дарован второй шанс, он его всё равно прое... упустит. И счастливый конец от этого выходит совсем не счастливым. Всё у них случится ровно так же, с тем же исходом. 7 из 10

Дмитрий Макаркин
Дмитрий Макаркин31 марта 2013 в 10:56
Мечта любого мужчины

'Руби Спаркс' - фильм, который меня довольно сильно зацепил, что даже сейчас, печатая эти слова на клавиатуре, я до сих пор не могу отойти от впечатлений. Начну с задумки. Представьте себе, что вы печатаете на бумаге образ своей идеальной девушки, придумываете ей биографию, внешность, судьбу. Создаете ее такой, какой хотели бы видеть, а, проснувшись на следующий день, обнаруживаете её у себя дома. Настоящую, живую, ровно такую, какой вы её себе представляли. Такой случай и произошел с главным героем фильма, молодым писателем. Мало того, вы можете менять её по своему усмотрению. Стирать минусы, добавлять плюсы. Управлять её характером и поведением. Насколько далеко вы зайдете? Как вы поступите? Стоит ли вообще что-то менять в человеке, которого любишь? Именно такие вопросы затрагивает фильм. А его концовка, на мой взгляд, единственно правильный ответ на них. Но обойдемся без спойлеров. Хороша и игра актеров. Давно уже не было фильмов, где герой настолько жизненный: у него нет внешности голливудского красавца, но и неудачником его особо не назовешь. Он - настоящий человек, великолепно сыгранный Полом Дано(актер, который так был незаметен на роли второго плана в 'Петле времени', оказался довольно хорош). А Зои Казан в роли той самой девушки-идеала просто неподражаема. Фильм смотрится на одном дыхании, даже и не замечаешь, как пролетает время. И после просмотра задумываешься о многом, а это большая редкость - фильм, заставляющий задуматься. Советую абсолютно всем. 9 из 10

Luckey
Luckey9 февраля 2013 в 07:42
Невероятная история любви, ставшая реальностью

хороший фильм, добротный. раскрывает такие положения как: 1) идеал - он только в наших головах, и 2) любовь есть магия, как и творчество, но нужно уметь его отпускать. как нельзя держать птицу в клетке, так и нельзя в ней держать любовь и творчество. вообще картина представляет собой ожившую повесть. мне нравиться режиссёрская работа, всё действительно выглядит так буд-то ты не смотришь кино, а читаешь книгу. одобряю такой подход. актёрская игра хорошая, кроме брата главного героя. Понравился сюжет и операторская работа. мир действительно красив и смотреть на такую картинку приятно. костюмы подобраны мило, ярко. особенно впечатляет Руби. вот он, идеал женской красоты очень сильный ход - олицетворение бога в лице главного персонажа. отношения управления... хорошая актёрская игра этих двух актёров изумляет. вспомнил тетрадь смерти, реально цепляет концовка. 8 из 10 p.s. управлять душами людей может только Лелуш! Иогами с этим не справился, так что только Лелуш хд

dsisley
dsisley29 марта 2015 в 12:29
Любовь и есть магия

А вы были бы рады, если бы сны воплощались в реальность? Лично я умерла бы от восторга при такой возможности! Честно говоря, я на наткнулась на этот фильм случайно, после того, как познакомилась с творчеством Зои Казан. Перед нами фильм-фантазия о том, как живо и действенно может быть воображение писателя, да впрочем и человека любой другой профессии. Частный случай, связанный с автором книг, объясняет чрезмерное увлечение плодом своих фантазий, поскольку вряд ли кто-то еще сможет проводить столько времени со своим персонажем. Эта веселая история началась с похода к психиатру, который помогает герою Пола Дано справиться с творческим упадком и личными проблемами. Он просит написать своего пациента всего одну страницу, чтобы как-то активизировать его воображение. Будучи загиптотизированным девушкой, которая снилась ему несколько раз, наш герой решает словесно изобразить ее на бумаге. В его глазах это идеальная девушка, в которую он спустя некоторое время влюбляется без памяти, а потом и вовсе видит живую, стоящую на его кухне. Дальше сюжет развивается в духе самых лучших фантазийных комедий. За актерами очень интересно наблюдать, они очаровывают своей игрой, в их поведении чувствуется легкость. Всему благоприятствует музыкальное сопровождение, и яркие краски, играющие на создании озорного настроения. Но всякая сказка приходит к своему завершению, хорошему или плохому. В конце концов наш герой заигрался в Бога и испортил свое создание, которое вначале стало жить собственной жизнью, а потом и вовсе стало скучно из-за предсказуемости. Он хотел, чтобы она пренадлежала только ему, но ее постоянное присутствие становилось ему в тягость. Он хотел, чтобы она перестала грустить, но ее чрезмерное веселье сводило его с ума. В итоге он сломал свою идеальную девушку своими дополнениями. Эта мысль прямым текстом говорит нам, чтобы мы не пытались исправлять тех кого любим, чтобы не ломали их характер и не подстраивали под себя. Как мы видим, даже плод нашего воображения может страдать из-за постоянных поправок. С первого взгляда это легкая комедия о любви, творчестве и отношениях, но со временем она раскрывается перед нами, как философская драма, несущая с собой суть взаимодействий между людьми. Это серьезный фильм с элементами шутки. Очень красивый и эмоциональный. 'Руби Спаркс' не оставит вас равнодушным относительно себя и фильма. 10 из 10

luhanska
luhanska2 мая 2013 в 19:50
500 дней забавного сияния чистого лета во ржи

В этой рецензии я не претендую на объективность, лишь проведу кое-какие параллели и поделюсь своими размышлениями. Итак, насчет распространенного сравнения с '500 дней лета'. На мой взгляд, общего между этими фильмами только яркие глаза героини и то, что они метят в одну и ту же нишу. Ни сюжет, ни мораль в них абсолютно несхожи. Что приходит на ум - так это 'Вечное сияние чистого разума', а конкретно - безуспешные, обреченные на провал, в корне ложные попытки переписать историю любви на свой вкус, что-то стереть, а что-то добавить. А заодно и чудаковатая главная героиня с едким цветом волос. Кстати, на протяжении всего фильма Келвин пользуется печатной машинкой, создавая Руби слово за словом, строчка за строчкой. Он меняет ее характер, управляет ее действиями, но все прочувствованное и совершенное девушкой остается на бумаге - как история, как опыт. В связи с этим меня неоднократно посещала логичная мысль - а если бы герой пользовался современной техникой и волшебной клавишей бекспейс, как выглядело бы его творение тогда? Вместо толстой бумажной кипы был бы максимум один абзац на экране с мигающим турникетом курсора в конце строки. Стоило сразу отметить, что из актерского состава мне понравились только родители Келвина. При всем понимании прописанного в сценарии типажа застенчивого, уязвимого, но в крайней степени эгоистичного и асоциального молодого выскочки от писательской братии, воплощение Пола Дано достаточно отталкивающе, чтобы картина стала назидательной, но недостаточно привлекательно, чтобы переживать за героя и испытывать удовольствие, наблюдая за ним в кадре. К слову, контраст с неоднократно упомянутым всуе Холденом Колфилдом совсем не играет Келвину на руку. В фильме лишь одна по-настоящему интенсивная, эмоционально напряженная и захватывающая сцена - эпизод, когда Келвин управляет Руби, как марионеткой. По степени сконцентрированной и неотвратимой жестокости какие-то пару секунд я готова даже приравнять его к 'Забавным играм' Ханеке. Но если вернуться в главное настроенческое русло картины, то именно здесь, словно скальпелем, вскрывается вся боль и вся жестокость главного героя, пронзительная, исступленная. В его остром желании любви, признания, власти над ситуацией многие из зрителей могут увидеть свое отражение. А при большом желании в беспомощности Руби, заключенной в образе, придуманном кем-то - распознать общечеловеческую обреченность и конкретно обреченность человека, вовлеченного в любовные отношения. Показательным является диалог с Лайлой - еще одно из многочисленных напоминаний о том, что одна и та же ситуация с разных колоколен смотрится абсолютно по-разному. Похвалю финал: он открытый и может быть истолкован двояко. С учетом неприязни к главному герою и его унылым метаниям большую часть фильма, а так же за некоторую шаблонность главной героини и пусть с подвывертом, но очередной притянутый хеппи-енд - всего лишь 7 из 10 Хотя потенциал у истории, на мой взгляд, очень неплохой.

iRonMen77
iRonMen7726 декабря 2012 в 16:08
Над пропастью

Меня зовут Кельвин. После дебютного романа критики окрестили меня новым Сэлинджером, и слава навалилась грузом ответственности, ведь вторая книга не может быть провалом. Проблема в том, что озарений по заказу не случается, а вдохновение все не приходит и не приходит. Печатная машинка, ранее служившая алтарем, вызывает страх, и заставляет выводить пса на прогулку, только что бы уйти подальше. В зените славы я нелюдим и одинок. И тут ко мне пришла она, вонзилась в сознание, словно острая игла. Сны стали убежищем, и психолог убедил меня написать о ней. Писательский стол, снова стал самым любимым местом, а машинка — инструментом священнодействия. И все было превосходно, пока Руби (так я назвал ее) не явилась во плоти. Настоящая, живая, словно кто-то сверхсильный проделал в моем воображении дыру и выпустил ее на свободу… Как отвергнуть зарождающееся чувства, как защитить себя от волн любви и вожделения? Устоять сложно почти невозможно. Представьте — красивая, опытная, словно сошедшая с картин, где запечатлены девушки времен французской революции (недаром Руби, ради эксперимента говорит на французском), творческая личность, художница, женщина со сложной судьбой. О таких пишут книги, таким поклоняются, таких боготворят. Не как статую или недостижимый идеал, о нет. Ведь она рядом — теплая, живая. С ней хочется гулять: просто идти и не останавливаться. Или собраться в кино, обязательно на ужастик, а потом смеяться весь сеанс от радости, что она рядом. Или выбраться вместе в клуб, просто так, ни для чего, даже не подозревая, что в разгар вечеринки, в танце, ты посмотришь на нее, прекрасную и пьяную, и поймешь: «вот оно». А за этим озарением — страх и неуверенность. Ведь это не «Пигмалион», это нечто противоположное. По воле мастера, не его сознания, но комплексов, неутолимого перфекционизма и прочих тараканов, все более явственно намечается регресс: от идеала к его противоположности. Творческое эго творца лишает творение независимости, а потом приходит истощение и грусть. Все когда-нибудь заканчивается, и любовь ли когда тебя раздражает что-то в любимом, и это что-то хочется убрать, калеча, ограничивая, истязая? И сколько раз ты уступишь этому порыву, прежде чем, наконец, решишься открыть клетку и отпустить, отпустить эту пташку, в погоню за независимостью, свободой и умиротворением? Говорят, на ошибках учится, и может в следующий раз их не придется совершать…. если он будет, этот следующий раз. Ясно лишь одно: женщина — как вселенная. Известный эффект бабочки — убрал одну крупинку, осыпалась вся гора. И, прежде чем окунаться в чью-то душу, стоит задуматься а надо ли вообще отправляться в это путешествие без конца?

Жозефина Морковкина
Жозефина Морковкина27 марта 2016 в 13:48
Мужчины все-таки странные.. Сначала говорят: 'Ну я тебя перевоспитаю!', а потом: 'А ты раньше не была такой стервой...'

Пигмалион и Галатея История любви писателя и выдуманной им девушки. Фантастический зачин, но дальше идет одна смачная психология отношений. Довольно частая ситуация, когда мужчина сначала пытается подогнать женщину под свой идеал, а потом упрекает ее, что она – не та женщина, в которую он влюбился. Мужчины ищут удобных женщин. Идеал – такая карманная куколка: захотел – вытащил, наигрался – задвинул подальше до поры. Ему хочется, чтоб она была самодостаточной, он говорит ей: не цепляйся. Но стоит ей начать смотреть по сторонам, тут же вспыхивает ревностью и мечтает посадить на короткий поводок. Уродливы и похожи на американские горки отношения с эгоцентриками. Мы начинаем вмешиваться в жизнь других, когда страх потери захлестывает все остальные чувства. Опять же, наши ожидания – наши проблемы. Даже творенье пера твоего может выйти из-под контроля и начать жить самостоятельной жизнью. Будь готов к этому, прими как данность, не грузи другого своими ожиданиями – и будет тебе счастье. Но это понимание еще нужно выстрадать. А идеал – это не некий усредненный типаж, который нравится абсолютно всем и не имеет недостатков. Идеал – это человек, подходящий конкретно тебе, тот, о чьих недостатках ты прекрасно знаешь, но они не мешают тебе строить свою жизнь рядом с ним. Мораль: не ищи идеал, ищи человека, который будет совпадать с тобой «тараканами» и не жалей о том, что не дано переписать характер своего партнера с чистого листа. Очень хорош в своей роли Пол Дано. Он играет персонаж, который стал популярным очень рано и ему страшно остаться писателем одной книги. Неуверенный в себе, рефлексивный, зажатый и блёклый в обыденной жизни, он тянется к яркому и непосредственному. Зои Казан - как воплощение мечты молодого интеллигентного ботаника. В общем, смотрите обязательно! 10 из 10

Alan Capcace
Alan Capcace25 ноября 2013 в 09:31
- Я не ребенок! И я не твоя собственность!

Признаться честно я очень редко смотрю фильмы подобного жанра. И тут дело не в том что мне не нравятся мелодрамы, а в том что фильмы подобного жанра наиболее приближенны к реальной жизни, а драмы что имели место быть в жизни вашего покорного хватит на три фильма и скорей всего еще останется. Но порой бывает очень сложно пройти мимо фильма с интригующим описанием и не менее интригующим роликом. И не смог я пройти мимо нашего сегодняшнего гостя. Ну что же, будем знакомиться это – «Руби Спаркс». Существует такая теория, что все что было создано сознанием человека где-нибудь да существует. Иными словами, где-то в далекой-далекой галактике команда космического корабля «Энтерпрайз» сражается с Торговой федерацией, а Индиана Джонс в очередной раз утаскивает из под носа Лары Крофт, какой-нибудь ценный артефакт. И что не говори, а данная теория не лишена своего шарма, особенно если учесть, что многие творцы влюбляются в своих героев и им очень тяжело бывает с ними расстаться. Хорошим примером является Гарри Гаррисон со своим циклом о «скользком» Джимме Ди Гриззе или Роберт Асприн и его «Корпорация М. И. Ф». Герой же нашей сегодняшний истории и вовсе полюбил героиню своего романа всем сердцем и то ли вселенная дала сбой, толи его чувства были настолько сильны что разорвали ткань пространства и времени, но факт остается фактом Руби Спаркс материализовалась в нашем с вами мире чем привела своего создателя в состояние близкое к истерике. Ну в самом деле как часто вам на голову сваливаются выдуманные персонажи, которые абсолютно уверенны что им здесь самое место и которые никуда уходить не собираются? Вот и я думаю что не так уж часто. Отойдя от первичного шока главный герой обращается за советом к своему брату который тут же предлагает изменить несколько аспектов в рассказе Кэвина и посмотреть как они отразятся на Руби. И каково же было удивление писателя, когда он понял что чтобы он не написал, все это отражается на девушке из книги напрямую. Хочешь наделить ее вокальными данными? Нет ничего проще – напиши пару строк и вот Руби уже поет. А может хочешь чтобы она свободно говорила на двух десятках языках? И такое возможно. Вот только живой человек, пусть даже и из книги остается живым человеком со своими мечтами, переживаниями и стремлениями и подобные игры в господа бога вряд ли приведут к чему-то хорошему. Чем же закончится это история вы, уважаемый зритель, узнаете лишь тогда, когда посмотрите это кино до конца, а оно и впрямь того стоит, уж поверьте. Я же в свою очередь поговорю о героях картины, а сказать и впрямь есть о чем. Итак, Кэлвин. Человек который живет в своем внутреннем мире, и которого заботит только он и его проблемы. Он малокоммуникабелен хотя... кого я обманываю? Он вообще не коммуникабелен и понятия не имеет, как завязать знакомство с человеком, да и ненужно ему это. Ведь откровенно говоря Кэлвина устраивает его жизнь. Он предоставлен сам себе и если вдруг у него возникают проблемы, то он может обратиться к психологу или своему старшему брату. Первый его выслушает, потому что ему за это платят, а второй потому что у него и выбора то как такового нет. И это скрашивает одиночестве Кэлвина, во всяком случае он так думал, но с появлением Руби молодой человек понимает, как же он был до этого одинок. А что же Руби? А вот она получилась еще более неоднозначным героем чем Кэлвин. Ей нравится фильмы ужасов, выпить, она умеет готовить, рисовать и она влюблена в героя. Замечу что влюбленность и любовь хоть и имеют общий корень, но это диаметрально противоположные понятия. Но помимо того что написал Кэлвин о Руби у девушки есть и свои потребности. Она тоже порой хочет побыть одна и обо всем подумать. У нее есть как друзья так и работа. И она не собака которую можно пнуть, а потом поманив какой-нибудь нямкой понадеется что она все простит и забудет. Не забудет и вряд ли простит. Особенно если к девушке относится как к вещи. Что же касается второстепенных актеров, то каждый из них сыграет свою роль и сыграет достойно. Что брат Кэлвина – Гарри, который является среднестатистическим обывателем и который начинает давать своему брату советы благодаря которым Руби может превратится из человека в раба. Что родители Кэлвина, которые хотят чтобы их сын был счастлив и устраивают вечеринку в честь его приезда. Вот только Кэлвину нет до этого никакого дела и все их попытки завязать беседу натыкаются на стену отчужденности и эгоизма. Что остальные не менее интересные персонажи благодаря которым и Кэлвин и Руби смогут взглянуть по новому как на себя так и друг на друга и возможно что-то изменить в своей жизни. Подводя итог, хочется сказать, что это хорошее и качественное кино с интересной историей и не менее интересными героями. Но самое главное в этой картине присутствует мораль, которая заключается в том что не надо забывать что окружающие вас люди будь то друзья, родители или любимая девушка\парень являются живыми людьми к которым не помешало бы проявить внимание и заботу. Ведь от проявления столь простых и человеческих чувств хуже не будет никому, а вот лучше наверняка. 7 из 10

vital4ikk
vital4ikk27 октября 2013 в 17:47

Было огромное желание посмотреть этот фильм, о чём ни капельки потом не пожалел. Хорошая, романтическая, история, которая учит, а в некоторой степени и поучает. Идеальное пособие для влюблённых, особенно для тех пар, которые ещё не знакомы со словосочетанием 'быт в отношениях', дельный пример чужих ошибок, на которых естественно и к великому сожалению, никто не будет учиться. Фильм про молодого, но уже преуспевающего писателя, страдающего от неуверенности в себе, ведущий затворнический образ жизни. И вот он встречает прекрасную девушку, но только во сне. Она становится его музой. Он придумывает ей полновесный образ, засыпает и просыпается с мыслями о ней, которые резво перетекают на бумагу. В то утро он проспал и опаздывал на встречу, на которую так и не попал, потому что на кухне была она, девушка из сна. Девушка его мечты. 'Руби Спаркс' - это фильм-фантазия сугубо мужской половины, нам просто жизненно необходима идеальная женщина, материализованная из наших мыслей, желаний, а если быть точнее, пожеланий. Мы хотим чтобы было легко, по щелчку. И чтобы было понимание, но понимание по большей части нас самих, для этого идеально подходит несуществующая девушка из нашей головы. Весьма занятна реакция на появление Руби, как главного героя, так и его брата, а точнее её моральная составляющая. У него была возможность исправлять, улучшать, подгонять под себя, но безнравственность этого желания очевидна, но когда быт начал 'съедать' отношения, он отмёл все сомнения и начал писать свою историю любви. А его брат, не главный герой, а среднестатистический представитель мужской половины, был просто в восторге, его идеи по удлинению ног и увеличению груди, были встречены 'в штыки', но не мной, да и большинством мужской аудитории, я в этом уверен. Эта нетипичная мелодрама разбавлена достаточным количеством комичных моментов, поэтому заскучать вариантов вообще нет. Очень доступна и как мне кажется, актуальна морализаторская сторона фильма - душевный терзания, попытки принять и полюбить человека таким какой он есть, нравственное падение и самое главное, понимание этого. Всё это происходило или ещё произойдёт с каждым из нас, поэтому фильм можно назвать даже злободневным. И в этой безпринципной борьбе чувств, важно оставаться любящим Человеком. Всем желаю удачи и приятного просмотра!!!

jakor
jakor14 июля 2017 в 10:31

Сюжет про скульптора, который создал прекрасную статую, влюбился в нее, а потом обнаружил ее рядом с собой, не нов. Достаточно вспомнить древнегреческую Галатею. История про то, что у внезапно появившейся в твоей жизни придумки может оказаться на редкость сложный характер также в литературе описана. Бернард Шоу, как минимум. «Руби Спаркс» же продолжает эти истории, добавив в них возможность изменять девушку под свои нужды, превращает практически живого человека в машину временами лишающееся воли. Итак, никому не нужный, но при этом совсем молодой писатель, пытается написать новый рассказ и создает девушку Руби, чтобы на следующий день встретить ее в своей квартире и обнаружить, что он совсем не приспособлен к совместной жизни с кем-либо кроме нечесаной псины с которой даже гулять не обязательно, если что сделает все свои дела прям на месте. Но, если герой создал Руби в своем произведении, значит, он легко может ее и изменить просто дописав пару строчек. И начинается бесконечный эксперимент по выведению идеальной девушки. Про Руби Спарк необходимо знать несколько деталей. Во первых, сценарий фильма написан Зои Казан, внучкой Элиа Казана и дочкой сразу двух голливудских сценаристов. Так что про силу слова она знает. Именно поэтому автор сценария заодно и сыграла главную роль. Во вторых, роль писателя играет бойфренд Зои Пол Дано. Так что историю про отношения нам играют люди, которые реально в отношениях. Как мы знаем по шахназаровской Анне Карениной это не всегда приводит к хорошим результатам, но иногда приводит и дурачиться перед мужем всегда проще, чем перед посторонним. А Руби Спарс это во многом именно возможность подурачиться для Зои. В третьих, фильм сняла также семейная пара Валери Фарис и Джонатан Дэйтон, которые раньше сняли «Маленькую мисс Счастье». Так что получается и актеры и режиссеры на своей шкуре понимают, что бывает когда ты пытаешься принять человека не таким, как он есть, а грубо меняешь его, отсекая все ненужную тебе привычки, как кусок мрамора. Только вот человеческая плоть гораздо мягче и тверже мрамора одновременно. 9 из 10

Rezpect
Rezpect22 февраля 2016 в 11:16
'Я не разглядел тебя, когда ты была рядом. Теперь, когда тебя нет, я вижу тебя всюду'

'В любви нет логики'...Этот фильм мне понравился. После просмотра так и потянуло написать какой-то мини рассказик о своих впечатлениях-воспоминаниях, чтоб пережить некоторые моменты снова. Сюжет оригинальный, ранее не встречал именно такого. Как бы парадоксально не звучало, но кто из парней не чувствовал сильного одиночества когда-то, и до такой степени, что когда встречаешь достойную девушку не сразу это осознаешь? Когда не сразу понимаешь, что тебя кто-то ждет и что о тебе кто-то переживает, и это согревает тебя. Кто не пытался вначале изменить и подстроить ее под себя, не понимая, что любить нужно какая есть? Кто не переживал ссоры и притирки и у кого не появлялась мысль, что она может просто уйти и ты ничего с этим не сможешь поделать потому что 'все чувства просто пропали и все пошло к черту'? И конечно те, кто когда-то писал стихи и музыку знают, что вдохновение приходит именно в моменты, когда теряешь часть себя, когда болит в груди слева или когда скучаешь по кому-то. Фильм хороший, добрый и дает шанс задуматься о том, что нужно наслаждаться моментом и быть осторожным в том, что желаешь, а то еще сбудется)

VitoKorleone
VitoKorleone22 октября 2015 в 20:51
Леди-совершенство или марионетка в руках гения…

Слепящий солнечный свет заливает всё пространство, от края до края, лишая возможности смело поднять взгляд. Но даже нещадно жгучая белизна не мешает с восхищением лицезреть стройный силует длинноногой рыжеволосой девушки заливающейся искренним и неподдельным смехом, пусть яркие лучи солнца и не позволяют нам разглядеть её лица. Кто она? Всего лишь сон? Наваждение? Плод человеческой фантазии или леди-совершенство, порождённая мечтательными помыслами молодого писателя-неудачника? Игрушка в руках преждевременно признанного гения? Или, быть может, настоящий человек? Если беглым взглядом окинуть историю мирового кинематографа, то сразу станет ясно – по-настоящему только одна тема была, есть и будет актуальной и востребованной в умах и предпочтениях зрителей, штурмующих большие кинозалы по всему миру. И, конечно же, это тема любви. Трудно дать чёткий ответ с чем это связано, в чём заключается и чем обоснована сама потребность человека любить и быть любимым - страх одиночества; желание обессмертить себя с помощью будущего потомства; наличие в жизни смысла, благодаря стремлению осчастливить свою вторую половинку или только лишь красивый повод заполучить секс? Это один из самых сложных вопросов, на протяжении столетий ответить на который безуспешно стремились лучшие умы человечества. Но факт остаётся фактом - ленты подобной тематики будут востребованы и успешны всегда, даже несмотря на то что данная стезя, на первый взгляд, интересует только лишь женщин. Главный герой, молодой, но уже успевший почувствовать вкус славы, писатель-прозаик Кэлвин, в исполнении долговязого Пола Дано, терзается творческим затишьем в собственной карьере и неустроенностью в личной жизни, время от времени коротая ночи с мимолетными поклонницами, грезящими в качестве трофея за совместно проведенные часы и дарованную ласку получить местечко в будущем литературном эпосе признанного гения. Но периодические посещения психотерапевта и навязчивые сновидения дают поразительный результат и вот уже Кэлвин, роняя слюни от восторга, пускается в написание нового романа где главный образ отведён рыжеволосой бестии по имени Руби Спарк, которая, не заставляя себя долго ждать, прямиком сходит со страниц нового произведения и начинает принимать в реальной жизни своего автора непосредственное участие, заодно вовлекая его в водоворот любовных перепетий. Концептуально результат совместной работы дуэта Джонатана Дэйтона и Валери Фэрис тяготеет к жанру обыкновенного западного ромкома со всеми отсюда вытекающими, но это впечатление на самом деле обманчиво. Да, юмора здесь достаточно и субтильное дарование Пол Дано вместе с пламенноволосой очаровашкой Зои Казан играют на отлично, но сама картина снята скорее с европейской минорностью и ненавязчивой меланхоличностью. Причем авторы преподносят показанную на экране историю не просто как обыкновенную лирическую комедию, ближе к экватору дающую ощутимый крен в сторону драмы, но и как кинополотно не лишенное определённых философских отсылок и размышлений. Конечно здесь можно узреть и аллегорию на то что мысль человеческая материальна и то, что человек сам творец своего счастья (герой моделирует свои желания на бумаге и они сбываются наяву). Но всё же главенствует тут другая идея: зачастую, начиная отношения с новым партнёром, мы разочаровываемся, когда в конечном итоге к нам приходит осознание того что влюблены мы были не в реального человека, а всего лишь в его образ, придуманный самими же нами. И, стремясь исправить ситуацию, мы стараемся изменить свою вторую половинку, путём воздействия на неё, но в конечном счёте терпим фиаско, понимая что человека изменить нельзя и просто нужно принять его таким, каков он есть. Когда же герой попытался внести коррективы в созданное им же самим творение, то потерпел неудачу, лишив ту индивидуальности и той изюминки, за которую вначале её и полюбил. Как нельзя лучше сюда подходят слова Эриха Фромма из его трактата «Искусство любить» - «Если я люблю другого человека, я чувствую единство с ним, но с таким, каков он есть, а не с таким, как мне хотелось бы».

Dmitry Khlebnov
Dmitry Khlebnov13 августа 2013 в 00:39

Не буду пересказывать дословно историю фильма, поскольку предыдущие рецензии, да и само описание фильма сотворило само за себя данное деяние. Скорее хочу поделиться своим мнением о данном фильме. У меня закрадывается подозрение, что в фильме нарушен истинный ход времени (местами эта гипотеза оспаривается репликами героев, но таких реплик было не так много, так что гипотеза по-прежнему действует). Вернее будет сказать: 'Этот фильм 'склеен' из обрезков снов Кэлвина и действительной реальной жизни, в которой нарушено истинное течение времени'. Для начала о 'истинном течении времени'. Повторюсь, по моему мнению, в данном измерении фильма нарушена последовательность: сначала идут гладкие отношения, затем ссора, и только в самом конце встреча Кэлвина и Руби. Если рассматривать фильм в том течении, в котором он предоставлен на общий суд, то сразу бросаются в глаза противоречия такие как появление чего-то из воздуха (но отбросим физику, это фильм, можно и помечтать). Теперь же хочется рассказать о 'снах': да-да, фрагменты, в которых Кэлвин обсуждает со своими знакомыми 'вымышленность' Руби или пытается управлять ей с помощью печатной машинки - это сны Кэлвина, содержание которых построено относительно подсознания и тайных желаний Кэлвина. В принципе мои умозаключения исчерпали себя, хочется добавить, что фильм обладает еще одним плюсом, в нем есть один поучающий урок 'о разрушающих последствиях потребительских отношений'. А если судить в целом, то хороший интересный фильм, больше нечего сказать. Любите друг друга, как любили друг друга в начале фильма Кэлвин и Руби.

KereyMan
KereyMan4 июля 2013 в 05:44

К первой половине этого замечательного и в меру умного кино подошли бы строчки из одной известной песенки: 'Я его слепила из того, что было, а потом и полюбила. ..' С разницей лишь в том, что это ОН слепил ЕЕ из своих фантазий, молодой писатель-вундеркинд, наглухо лишенный почему то внимания со стороны женской аудитории. Впрочем, в сценарии была прописана одна девушка, с которой у него не сложилось. А дальше кино развивалось в точности с моими предположениями. Предугадать сюжет Руби Спаркс достаточно не сложно. Создатели ставят при этом вполне серьезные и нравственные вопросы: - Имеет ли право любящий человек манипулировать другим, вторгаться в жизнь, контролировать поведение, поступки и пр.? - Каковы последствия такой страстной привязанности, граничащей с паранойей? - Ответственность создателя за свое 'творчество'. Не могу сказать, что лента является неким откровением. Кое чего заимствовано из '500 дней лета', концепция идеи напомнило 'Симону', но смотреть все же интересно. Удивил тот факт, что звуковое сопровождение выстроено из французских хитов прошлого века и ни одной (по-моему) англоязычной песни, что придало картине некий шарм. Поучительный, не лишенный юмора и драмы фильм, заряжающий множеством эмоций. Определенно со смыслом. 6.5 из 10

sofiyask
sofiyask10 марта 2013 в 21:54

Фильм “Руби Спаркс” по духу, героям напоминает всеми любимый “500 дней лета”. Благо я осмелюсь заявить, что история про Руби мне понравилась гораздо больше, зацепила что ли. Руби Спаркс – перевернутая с ног на голову романтическая комедия. Она выкроена не по шаблону, оттого и настолько притягательна. Это очень необычная, яркая, а главное – искренняя работа. Кому-то может показаться, что это просто милая сказочка, но кроме мистических в фильме много реалистичныхх моментов, связанных с психологией отношений. Фильм порой очень драматичен. В частности, главная проблема, затрагиваемая в картине, - это желание поменять свою вторую половину, сидящее в каждом из нас. Актёрские работы восхитительны. Очень искренне сыграли главных героев Пол Дано и Зои Казан. Аннет Бенинг и Антонио Бандерос также бесподобно справились с ролями родителей. Крис Мессина страшно повеселил в роли брата главного героя. В целом же все актеры вызывали лишь положительные эмоции. Порадовал и свежий саундтрек,состоящий из летних песенок на французском языке. Мило, по истине мило. Так что посмотрев это мимимишное кино, явно запомнишь его надолго. Просто потому что оно не такое, как другие в этом жанре. К нему неприменими никакие стандарты. У Зои Казан получилась чистая и красивая история, учащая любого влюбленного не посягать на личные качества своего избранника. От теплоты и искренности картины ставлю выскокие 9 из 10