отзывы и рeцензии

Страсть: отзывы и рeцензии

Несколько девушек из крупной корпорации. И на них всех - один мужчина. Понятно, что вопросы сексуальности будут прорываться самым причудливым образом. Очевидно и то, что всплывет тема корпоративных злоупотреблений, равно как и будет убийство. Убийство на почве страсти. Холодное, спланированное до мелочей и глупое. Ибо убийцы, всегда глупы. Ну да ладно. Сюжет понятен. Теперь осталось перейти к фильму. А тут все вполне хрестоматийно. Брайан де Пальма возвращается стилистически к своей 'Роковой женщине', используя при этом по полной программе свой 'неохичкоковский' потенциал. Вообще, мне кажется, что стилистически фильм вышел полным анахронизмом. Если бы его снял в середине 80-х де Пальма - это было бы событие. Если бы этот фильм вышел на волне успеха 'Основного инстинкта' - то было бы понятно. А в наши дни, увы, поднимаемая тема уже давно раскрыта. Новое тут придумать весьма сложно. Справедливости ради, фильм снят неплохо. Но ничего экстраординарного я не увидел. Дуэт Нуми Рапас и Рэйчел МакАдамс весьма неплох. Но, я не сказал бы, что актрисы показали что-то новое. Они работали на волне успеха своих прошлых ролей, и применяли уже давно испытанные клише. Можно конечно было бы рискнуть и сделать жесткую эротическую драму, с фиксацией на эротических сценах. Но Брайан де Пальма давно уже перестал рисковать. Так что, картина вышла весьма пресной. Но почему же всего три бала? Дело в том, что картина неимоверно предсказуема. К тому же, повторюсь, что весь постановочный инструментарий де Пальма кажется совсем неоригинальным. В начале 90-х все это уже было. В итоге: несмотря на весьма известные имена актрис исполнительниц и режиссера, фильм кажется вполне заурядным триллером категории Б. Иногда по ходу просмотра мне казалось, что вот-вот в кадре появится Майкл Мэдсен или Билли Зейн, и все станет на свои места. 3 из 10

Довольно непросто судить о картине, когда впервые смотришь подобный формат. Артхаусные фильмы, оставляющие после себя на длительное время необычные чувства, полностью затягивают. Проблема в том, что не всегда есть настроение, под которое необходимо смотреть развитие сюжетов подобных картин. Лента привлекла моё внимание исключительно из-за полюбившейся в своих предыдущих работах Рэйчел МакАдамс. Кто такие Нуми Рапас, Брайн Де Пальма, да простят меня их поклонники, я не знала лишь из-за того, что впервые смотрела столь необычное кино жанра 'триллер'. Поначалу я искренне не понимала, что происходит на экране. Фильм позиционировался как борьба двух бизнес-леди за мужчину, однако с первых минут было ясно, что ни одна из женщин не принимают его за объект, который в принципе стоит борьбы. История завязана исключительно на отношениях главных героинь. Следующее, что было мной замечено – «Страсть» начала меня затягивать, и это произошло спустя двадцать минут от начала просмотра. Дальше – больше, сюжет начал закручиваться, ложь-предательство-поцелуи-месть. Это было похоже на лабиринт, по которому ведет тебя режиссёр, на каждом новом повороте ты слабо и наивно надеешься, что всё обернётся лучшим образом для обеих героинь… Чем ближе к финалу – тем ты больше и больше запутываешься в собственных мыслях. Фильм заканчивается – вопросы остаются. Тех, кто любит пазлы, ждёт разочарование – картинка не будет сложена автором. Может, удастся собрать её самому, а, может, и нет. У истинных ценителей этого режиссёра или направления своё, более чёткое и уверенное мнение о фильме, но как человек, решивший расширить свой жанровый диапазон, могу заметить, что этот фильм затягивает, удивляет, возвращает в реальность, шокирует. Что касается Рэйчел МакАдамс – на мой взгляд, она отлично прожила роль своей героини. P.S. Через час после просмотра появилось неумолимое желание пересмотреть картину с нового ракурса, попытаться её понять. Видимо этого и добивался режиссёр. Что ж, я на крючке. No backstabbing. Just Passion.

Ну до чего прекрасен актёрский состав фильма!.. И на этом восторг мой угасает. Почему - коротко рассказываю далее. Сюжет. Название фильма 'Страсть' обнадёживало чрезвычайно. Война Кристины (Рейчел МакАдамс) и Изабелль (Нуми Рапас) потенциально могла бы получиться интересной, да только с первых минут просмотра появляется ощущение предсказуемости. Есть здесь и чуток драмы, и детектива, но в полной мере ничего нет. Персонажи. Кристина - карьеристка, которая непостижимым образом главенствует над большой командой мужчин, хотя сама намного больше занята своей личной жизнью и всяческими аферами, нежели рабочими обязанностями. МакАдамс харизматична, однако кроме этой харизмы за её персонажем ничего нет. Изабелль - талантлива и скромна, она вынуждена делиться своим талантом 'ради блага команды'. Когда же дело доходит до личного, терпению её приходит конец. Здесь та же история - актриса ярче персонажа. Второстепенные персонажи - кажется их вообще не было. Костюмы. Костюмеры явно перестарались: Кристина уж слишком визуально яркая, а Изабелль - чересчур скромна, это касается и макияжа. Очевидно, что таким методом должна была быть показана противоположность героинь, но вышло негармонично. Итог. Этот фильм я бы сравнила с картинами, которые 'рисуют' слоны, держа кисточку в хоботе - много якрих красок, много сюжетный линий, энтузиазм творца, да только смысла мало. Де Пальма взял за основу фильм, на который бессмысленно снимать римейк, пригласил актёров, которые перевыполнили задачу, и начисто всё гиперболизировал. Название 'Страсть' - это скорее не отображение сюжета или настроения фильма, а того, как любит свою профессию Де Пальма и как ему начхать на реакцию зрителей, - он просто упивается самим процессом съёмки. Фильм нейтрален насколько это возможно, и этим всё сказано. 5 з 10

Я так сильно хотел посмотреть этот фильм, потому что был уверен в том, что под руководством Брайана Де Пальмы меня наверняка порадует тандем любимой Рэйчел МакАдамс и шведки Нуми Рапас, бывшей как раз на волне популярности после экранизации трилогии 'Миллениум' Стига Ларсона. А тут же еще известная немка Каролина Херфурт засветилась. В общем, собрал Де Пальма в одном месте трех известных актрис, но между ними пропасть. Никакой связи и никакой страсти. Сюжет вообще странный. Кристин и Изабелль работают вместе над рекламой нового телефона, но между ними какие-то непонятные отношения, уж явно переходящие за грань профессиональных. Вроде как понятно, что Кристин на правах начальницы флиртует со своей подчиненной, мотивирует и вдохновляет ее, а потом пожинает плоды в корыстных целях. Но если Изабелль такая прям робкая и влюбленная в свою начальницу, то почему спит с бойфрендом Кристин? А тут еще ассистентка Изабелль постоянно путается под ногами и пытается раскрыть своей коллеге глаза на начальницу-стерву. Короче говоря, кино о женщинах. О женской дружбе и любви, о том, какими они бывают страстными, коварными, игривыми, нервными, отвергнутыми, мстительными и т.п. Мне сюжет не понравился. Фильм получился элементарно скучным. Его не вытягивает ни актерский состав, ни лесбийские сцены, ни кульминация. Понравился только монолог Рэйчел МакАдамс, когда она рассказывала про сестру. Там она отлично сыграла. Да и вообще стервозный образ у нее удался. Просто в рамках сюжета это было неубедительно. А Нуми Рапас тут совершенно не понравилась. Весь фильм она какая-то отмороженная, всегда в черном и всегда с могильным выражением лица. Эти тени, закрывающие половину лица, и музыка создали такое ощущение, что я смотрю очень старое кино. Наверное, поэтому оно показалось банальным. Куда подевали 30 миллионов, для меня осталось загадкой. Интерьер дома, конечно, красив, как и гардероб МакАдамс, но явно не оправдывают расходы. Де Пальма меня разочаровал на сей раз. Оригинал французов не смотрел, но почему-то даже не сомневаюсь, что он был в разы интереснее непонятного триллера про ревнивых лесбиянок с ПМС. 4 из 10

Признаться, первое, на что я обратил внимание – руководители крупных постов так себя не ведут. Слишком это маловероятно, когда ты превыше ставишь плотские желания своей карьере. Как-то несерьёзно. Вступая в очень опасную, завораживающую игру, делая ставку на свою победу и ставя многое на карту. Для чего? И главное – ради чего? Итак, две сотрудницы с первых кадров обманывают друг друга. Зрителю даже разъясняется, кто нарушил обет первой, и на чьей стороне остановить выбор, но это не столь важно – девушки настолько “хороши”, что следить за их интригами хватит до конца фильма. Как контраст между собой, создатели подобрали разных по характерам и внешним данным актрис – Рэйчел МакАдамс, как более опытная голливудская звезда, намного эффектнее сыграла опасную штучку Кристин, помешанную на плотских утехах и запретных желаниях (которые не прочь разделить с окружающими). Нуми Рапас, возможно, достаточно умна и заслуживает своего места в компании, но к ней чувствуешь какое-то непонятное притяжение (наверное, из-за более целомудренного вида и большей сосредоточенности), и одновременно её отталкиваешь, считая, что в паре Кристин-Изабелль она всё-таки на второй позиции. Допустимо, что в данной оценке играет роль внешний фактор, и Кристин больше смахивает на расчётливую и слегка ненормальную стерву (у каждого свои причуды), но Кристин умеючи сочетает внешнюю холодную маску с горячей теплотой внутри. Как будто делала так всегда. Как будто ей не привыкать. Изабелль пока только учится. Про Дирка я вообще молчу – персонаж непостоянен, ветренен, да ещё подкаблучник. Задаётся вопрос: такие люди действительно могут занимать высокие должности? В духе “Дикости” и “Жестоких игр”, деловые отношения тонко переплелись с так называемой страстью. Каждый хочет спасти свою шкуру, не боится решительных действий, и в какой-то момент объявляет настоящую войну. Такое под стать сильным женщинам – вне зависимости, в чём именно проявляется эта сила. Впрочем, особой страсти я не увидел. Да, конфликт на почве бизнеса затронул и другие стороны. Девушки сочли долгом вступить в схватку. Но это банально и довольно опрометчиво. Было бы за что драться! Повторюсь, нет такой поглощающей, животной страсти. Разве что интеллектуальной страсти – неоспоримого желания занять место лидера. А дальше – сюжет переключается на Изабелль, её “проблемы” с таблетками, возникающие в результате галлюцинации… Словно соскочил с катушек – и тебе уже не остановиться. Бюджет фильма сильно завышен. И не оправдан. Ни по кассе, ни по критике. Не зря говорят, Брайан Де Пальма творит свободно. Не могу не согласиться, потому что фильм построен на свободе – сюжет может резко поменяться, и пока ты идёшь до финала, то можешь только предугадывать его завершение. Свобода даже для сценаристов. Варианты могут быть любыми – вероятнее, ты не догадаешься, как всё закончится. Лично у меня так и было. Схватку с предсказуемостью я проиграл.

Ну что, дамы и господа, Брайан Де Пальма «сделал это снова»! И в очередной раз показал всем who’s the boss в жанре психотриллера. Даже ударившись в откровенные самоповторы и полностью забив на содержание в пользу стиля, он все равно остается великим грандмастером, умеющим как никто другой рассказывать истории про безумие, предательство, секс и насилие. Что самое смешное, в этой картине режиссер ведь действительно не создал ничего нового. Просто снял компиляцию из всех своих удачных визуально-сюжетных находок, щедро добавив своих же фетишей, которые тоже давно знакомы тем, кто следит за его творчеством (см. Dressed to Kill, Body Double, Femme Fatale). Но талант-то никуда не делся! Настолько красиво, стильно и захватывающе снято, что на каком-то этапе совершенно перестаешь обращать внимание на логические нестыковки. Да что там – какая вообще может быть логика, когда половина фильма (а то весь фильм) подчиняется законам кошмарного сна вперемешку с сексуальной фантазией. Начавшись как простая и понятная драма о соперничестве двух женщин и темной стороне рекламного бизнеса (backroom backstabbing и т.д.), сюжет вскоре стремительно теряет связь с реальностью: сны и галлюцинации, двойники и бесследные исчезновения, вуайеризм и лесбиянки, шантаж и убийства. Визуальный ряд, как всегда у Де Пальмы, сносит башню даже в самых рядовых сценах, а уж в эмоционально-заряженных эпизодах – так и вообще… Вот так надо использовать сплит-скрин и субъективную камеру! Образец из палаты мер и весов в Париже. Рейчел МакАдамс категорически прекрасна – эта актриса так часто играла милых романтических барышень, что ее появление в качестве жестокой и манипулятивной femme fatale натурально рвало шаблон (и это при том, что я уже видел ее в «Ш. Холмсе-2009» в похожей роли). А Нуми Рапас полностью реабилитировалась в моих глазах после «Прометея», где ее героиня была, откровенно говоря, самым скучным пятном. Но здесь такую убедительную истерику пополам с тихой яростью выдает – прямо ух!

Есть много фильмов с похожим сюжетом, но именно в этом фильме главную роль играет обворожительная Рэйчел МакАдамс. И собственно говоря, практически только этот факт и делает этот фильм пригодным к просмотру. Необычная на первый взгляд история так и попахивает банальностью. Милая тихоня, которая выполняет все поручения своего злобного, хитрого босса. Влюбленная личность способная ради своей любви на все и, конечно же, какой то парень, которого можно подставить. Но все же с начала мне показалось, что в этого фильма есть какая то изюминка. Что то, что заставит меня не отрываясь наблюдать за развитием сюжета. Но так сильно я еще никогда не ошибалась. Фильм оказался очень скучным и предсказуемым. Признаюсь единственное неожиданное для меня это концовка, но и та не произвела особого впечатления. Казалось бы, фильм содержит кучу неожиданных моментов, но они никак не затрагивают. Но все же хочется заметить и хорошие моменты этого фильма (которых я повторюсь, было не так и много). Фильм полон мелких деталей. Персонажи были продуманы замечательно. Каждая с девушек очень отличалась, как и по манере поведения, так и по внешнему облику. Надо отдать должное и игре актеров она была очень даже неплохой. И мелкие детали, такие как повязка на глаза, шарф или маска придают фильму особого шарма. В общем если подвести итог всему выше сказанному то просмотрев этот фильм я осталась в несколько противоречивых чувствах. С одной стороны на меня произвел крайне неприятное впечатление сюжет, а с другой я была захвачена хорошей игрой актеров и красивыми деталями. Может фильм и стоит просмотреть, но не больше одного раза. 5 из 10

По-моему, Брайану де Пальме заказали снять пару рекламных роликов для Apple и Panasonic, но он всех наколол и вместо этого, снял римейк корпоративного антитриллера Алена Корно 'Преступления из-за любви' о нравах в рекламном агентстве. И первые минут 50, кажется, что всё это зря, так как на экране чуть ли не покадровый римейк, только то ли с переигрывающими актёрами, то ли пародийно-иронический взгляд де Пальмы на оригинал (с ним не угадаешь). Но начиная с фирменной и мастерски сделанной саспенс-сцены с применением полиэкрана, действие принимает куда более живой и неожиданный характер. Так как там где Корно остановился, поняв что дальше может скатиться в пошлость, Брайан де Пальма со страстью начинает накручивать новые витки интриги, понимая, что репутацию он и так давно пропил. Так что терять нечего. А что любовь? Страсть? Не стоит предаваться на работе эмоциям. Ничего личного, только бизнес. Подчиняйся или будешь уволен.

Добрый вечер, уважаемый Зритель! Позвольте, я буду краток. Неоднозначная кинокартина. Многогранно и интересно. С множеством ловушек и подсказок, где нет ничего лишнего. Три богини. Очевидно внешне разные. Их облик и поведение незаметно создают иллюзию многообразности. Как конфеты с одинаковым покрытием и различной начинкой. Здесь же эти разноликие женщины наполнены одним 'шоколадом'. Поэтому той внешней исключительности при показе их 'в деле' нет. Безличное убийство, выжидательная слежка и 'неповторимая' яркая жизнь, где вместо зеркала только повязка на глаза. И им не проснуться. Триллер, криминал, детектив - эти линии настолько ясны и предсказуемы, что, как тройка с бубенцами, мигом доносят до главного - драмы. Желание быть любимой и желание любить созревают до страсти. Страсть равняет, страсть обезличивает. И если между этими желаниями нет моста, то страсть награждает одиночеством и в скором настоящем убивает Человека. Приходит сон, и отменить его начало, очнуться и выйти из игры 'смертник' не в силах. Драма представляется женщинами и это не нагружает восприятие кинострасти стереотипами межполовых отношений. Только, по-моему, такие женщины или мужчины (что не так важно, ведь мы - одно целое, где только он (она) быть правым или виноватым быть не может) - это настоящий конец Света. Финал настраивает на пересмотр киноленты в более широком круге. Смотреть или не смотреть? Уважая себя и других не желаю покушаться на Вашу свободу воли. Ответ только за Вами.

Первый с 2007 года фильм режиссера Брайана Де Пальмы. Автора таких культовых фильмов, как: 'Путь Карлито', 'Лицо со шрамом', 'Неприкасаемые' и др. И похоже, ему действительно было, что сказать. 'Страсть' является римейком французского фильма 'Преступление из-за любви'. Сюжет картины довольно прост: Элизабет(Нуми Рапас) снимает потрясающий рекламный ролик, который покорил руководство компании, В свою очередь Кристин(Рэйчел МакАдамс) присваивает идею и авторство ролика себе. Далее, между девушками завязывается холодная война, и каждая из них в этой войне готова пойти на все. Пожалуй, 'Страсть' это тот случай, когда не стоит разбирать фильм на составляющие, и оценивать картину по частям. Ведь тогда, нужно признать, что и сюжетная линия слегка слабовата для триллера, музыкальное сопровождение эпохи 80-х смотрится нелепо в современных картинах и т.п. Однако, если полагаться на общее впечатление, оставленное лентой, если взять то послевкусие, оставшееся после просмотра, тогда фильм покажется очень даже неплохим. Безусловно, фильм не для массового зрителя. Любители современных блокбастеров его не поймут, найдут скучным и унылым. Однако, на мой взгляд, такие фильмы безусловно должны сниматься, и пускай коммерческого успеха Лента не снискает, назвать провальным этот фильм язык не повернется. Ведь кино должно не только развлекать людей, оно должно еще также и заставлять зрителя думать. А в 'Страсти' эта составляющая как раз присутствует. Как итог, рекомендую фильм к просмотру, однако рекомендую его не всем. Даже если кино вам не понравится, не пожалейте 110 минут своей жизни. Все-таки картина поднимает старую, как мир, однако как никогда актуальную именно сегодня тему об играх, в которые играют люди и о людях, которые играют в игры.

Культовый режиссер Брайан Де Пальма снял ремейк остросюжетного фильма «Преступление из-за любви» (Ален Корно, 2010), превратив его психологический триллер, переименовав в «Страсть» и придав неповторимую атмосферу. «Преступление из-за любви» - фильм вполне среднестатистический, впрочем, с заявкой на нечто большее. Де Пальма же, взяв сюжетный остов, изменил множество нюансов и полностью переделал окончание. История о двух карьеристках, чьи отношения, начинаясь как профессиональные, затем перейдут в более интимную стадию, включающую в себя секс, тайны, унижение, шантаж, не кажется обладающей потенциалом достаточным для перехода фильма, основывающегося на ней, в разряд культового. Однако, Де Пальма наполняет кинематографическое пространство психологией и безупречным как внутренним, так и визуальным стилем. По сравнению со «Страстью» «Преступление из-за любви» смотрится как пилотный эпизод рядом с хорошо профинансированной выпущенной в эфир серией. Здесь чувствуется настоящий кинематографический класс. Метафоричность пронизывает буквально все – от одежды главных героинь (развязные яркие цвета легких тканей противопоставляются черным наглухо запахнутым тяжелым пиджакам) до стиля съемки. Если первая половина фильма, в которой атмосфера и отношения между героями становятся все мрачнее и сложнее, выглядит просто идеально, то начиная с событийного поворота, картинка меняется, теряя свою пропорциональность. На смену пропорции приходят оригинальные ракурсы и потеря стандартного фокуса. Также в качестве художественного приема используется сдвоенное изображение – события предшествующие кульминационному моменту идут параллельно с балетом под Нежинского-Дебюсси «Afternoon of a Faun». Жанр «Страсти» это, безусловно, психологический триллер, такого высокого уровня, в котором для создания напряжения требуется только актерская игра и никаких визуальных эффектов. В этом смысле Де Пальма обходит Дэнни Бойла и его «Транс», в котором игру МакЭвоя порой затмевали визуальные находки художника постановщика, а концовка оказалась смазанной и слишком примитивной, хотя в целом фильм был неплох. У Де Пальмы внутреннее состояние героя является первичным и детерминирует абсолютно все происходящее на экране, порождая нелинейность сюжета и открытый финал. Кастинг фильма был проведен идеально Нуми Рапас и Рэйчел МакАдамс блестяще справляются со своей актерской задачей. Главная мужская роль отошла англичанину Полу Андерсену, который известен актерским талантом, воплощением Себастиана Морана и невероятно стильной прической. К слову, в оригинальной французской версии эту же роль исполнял не менее импозантный Патрик Милле. «Страсть» - очевидно (в силу различных причин) недооцененный фильм. Для рядового зрителя он покажется слишком сложным, и тот предпочтет схожий по жанру, но более простой по содержанию «Транс». Для престижных кинонаград фильм слишком камерный, хотя это скорее достоинство, нежели недостаток. Фильм, смыслом которого является препарирование человеческих страстей в широком понимании (от сладострастия до жажды денег), а также рассуждения на тему преступления и наказания всегда актуален и обязателен к просмотру. Брайан Де Пальма этой киноработой ставит важные вопросы, и в метафорической, иносказательной, непрямолинейной форме дает на них ответы. Но, «Страсть» это тот редкий по нынешним временам случай, когда зрителю полагается не просто смотреть, но видеть и мыслить. Ведь не только главной героине «Страсти» предстоит невозможное решение и выбор между ужасным концом и ужасом без конца.

Кино получилось мрачноватым и мрачность эта подчеркивается яркими деталями, например, красными губами Рэйчел МакАдамс, ее же (а может и нет) бирюзовыми босоножками, копной рыжих волос Каролины Херфурт. Завязка интересная и чем дальше продолжается кино, тем больше хочется узнать, что же будет дальше. И где-то в этом промежутке не замечаешь, как из реальности плавно перемещаешься к мир грез и вымыслов. И тебе еще больше хочется узнать каков же будет итог? Страсть – это микс жанров: мелодрама, триллер, детектив... Рейчел МакАдамс в картине смотрится органично и убедительно. Этакая шикарная стерва-бизнесвумен, которая идя к своей цели, абсолютно не задумывается о чувствах окружающих ее людей. Она легко манипулирует людьми, но очень сердится, если манипулируют ею. Нуми Рапас тоже убедительна, вполне вписалась в роль дизайнера а-ля «не родись красивой». В ленте Брайана Де Пальмы вы вероятнее всего не откроете для себя ничего нового, не увидите ничего зрелищного или из ряда вон выходящего, но этот фильм точно станет для вас путешествием. Мрачным путешествием. 6 из 10

«Лицо со шрамом», «Путь Карлито» и «Неприкасаемые» – это первое, что вспоминаешь, когда слышишь имя Брайан Де Пальма. Мэтр спустя 5 лет молчания явил зрителю новую работу - фильм «Страсть». Фильм, повествующий о «людях в масках», причем лица зачастую скрывают не буквально, а фигурально, искажая истинное нутро, желания и порывы. В центре событий две женщины – «бизнес-леди». Они успешны, отчаянны и беспощадны во всем: в карьере, любви, в самой жизни. Де Пальма всегда умел показать женщину красивой, вспомнить хотя бы «Черную орхидею» или «Роковую женщину», но на этот раз образы, созданные режиссером несколько карикатурны, безусловно, притягательны, но изрядно перегружены. «Страсть» - красивое, тонкое кино, запутанное, но предсказуемое. Не смотря на усиленные старания скрыть от зрителя виновников событий и истинные мотивы, история вполне прозрачна. По крайней мере, так зрителю может казаться практически до самого финала, а потом резкий поворот сюжета, и вопросов остается едва ли не больше, чем во время просмотра фильма. Зрителю явили практически открытый финал. Рэйчел МакАдамс звезда этого фильма, она великолепна здесь, на ее фоне блекнут все, кто ее окружает, что и подразумевает сюжет фильма. Нуми Рапас чрезмерно кротка и малословна, ее персонаж постоянно находится в тени более яркой женщины. Это история противостояния двух умных и обворожительных женщин, идущих по одной карьерной лестнице, крутящих роман с одним и тем же мужчиной. Они готовы буквально наступить друг другу на горло, признавая при этом достоинства друг друга. Борьба за власть двух карьеристок обостряется с каждым днем, пока не достигает своего апогея, и тут на сцене появляется третья женщина, способная спутать карты, казалось бы, в полностью просчитанной комбинации. «Страсть» является ремейком французского фильма «Преступление из-за любви», снятого совсем недавно - в 2010 году. Версия Брайана Де Пальма вышла более дорогой, стильной, вкусной, наполненной лоском и блеском, отточенной практически до совершенства. Все спорные вопросы касаются скорее сюжета, прекрасно раскрытого режиссером. Эта история была бы более острой в 90-х годах, сейчас же искушенный зритель видел многое и подобным повествованием его уже не восхитишь. Но оспаривать тот факт, что в рамках именно этой истории картинка вышла отменной, осмелится далеко не каждый. 6,5 из 10

С творчеством Брайаном де Пальма я знакома только по фильму «Чёрная орхидея» и, если честно, не могу сказать, что фильм как то впечатлил. Но увидев трейлер картины « Страсть» сразу заинтересовалась, сюжет был очень многообещающим и интригующим. Долго ждала пока выйдет в качестве. И, наконец, я посмотрела данный фильм. Сказать по правде, «Страсть» получилась интересной картиной и, безусловно, интересной благодаря игре двух актрис: Рейчел Мак Адамс и Нуми Рапас. С удовольствием наблюдала их дуэт. В центре картины две девушки, которые работают в одной компании и крутят роман с одним и тем же мужчиной. Причем героиня Рейчел Мак Адамс (Кристин) играет начальницу, очень роскошную, властную, эффектную, жестокую, но не без личных проблем. И очень хочется отметить её игру, так как она поражает своей правдивостью, абсолютно нет никакой наигранности. Нуми Рапас тоже отлично справилась, хотя раньше она мне не очень нравилась, но в этом фильме она очень органично смотрелась. И её героиня (Изабель) получилась многогранной, не такой простой, как может показаться на первый взгляд. Хотя в чём то она даже вызывала сочувствие, например, сцена, когда Кристин унижает её публично. Но Изабель не растерялась, а наоборот, решила отомстить. Хладнокровно, продуманно, раз и навсегда рассчитавшись со своей ненавистной начальницей. И в итоге фильм из мелодрамы плавно переходит в детектив. В заключении стоит отметить, что, в целом, фильм выстроен грамотно. Снят красиво. Единственный, но весомый, минус – это концовка. Слишком она обрывчатая. Как будто автор картины что-то не успел нам сказать и показать. Но, несмотря на это, мои ожидания оправдались. 8 из 10

Вы хотите хорошо провести вечер? Вы устали от слащавых историй? Вас тошнит от дешевого криминала? Смотрите Passion. Есть несколько пунктов, которые делают этот фильм непохожим на другие. Стоит назвать их, и сразу будет понятно какого 'класса' этот фильм . 1) Пино Донаджо, как всегда, создает удивительную музыку. Через нее еще более полно раскрывается сюжет. Зритель чувствует себя с головой втянутым в эту трагическую (!), душетрепешущую историю. Она приносит истинное эстетическое наслаждение, как, впрочем, и весь фильм. Короче, музыкальное сопровождение введет вас в настоящий экстаз, правда. 2) Работа оператора - отдельная тема. Каждая новая ситуация, каждый поворот сюжета - все с нового ракурса, еще более подогревающего действие. Все настолько тонко прочувствованно. Здесь и игра света и теней, и неожиданно-крупный план, и обращение зрительского внимания на чисто художественные детали. 3) При (фактически) абсолютной схожести сюжета с фильмом Crime d'amour (2010), этот фильм в корне от него отличается. Да это римейк. Но он перенесен на наши дни, на нашу жизнь. Если вы смотрели ранее названный фильм, не ставьте этот на полку. В сравнении вы сможете увидеть - как сильно поменялся наш мир за эти два года. Потом, Брайн де Пальма дает нам возможность посмотреть на мир глазами обеих героинь, что в предыдущем варианте было просто исключено. Passion громко говорит: 'В мире нет абсолютных монстров! Нет людей, которые совершают убийство (будь-то убийство психологическое или физическое) совершенно хладнокровно! Есть только две родственные души, которые, по иронии судьбы, должны сойтись в поединке. В поединке, в котором не может быть победителя.' Надеюсь, еще не испортил вам впечатление своими сплошными комплиментами. Смотрите. Смотрите. Смотрите. 10 из 10

Крайне не согласен с настолько низким рейтингом на Кинопоиске у этого фильма. Действительно интересный и крепкий детективный триллер с примесью психологической драмы. Конечно, ничего великого в этом фильме нет, но он однозначно мне понравился. До этого фильма я не был знаком с творчеством такого режиссёра как Брайан Де Пальма. Ознакомление я изначально хотел начать с фильма «Лицо со шрамом» 1983 года, но сегодня мне внезапно захотелось посмотреть именно этот фильм. А именно из-за прекрасного актёрского дуэта Нуми Рапас и Рэйчел МакАдамс. Они действительно отлично сыграли своих персонажей. Также можно отметить Пола Андерсона и его персонажа. Но вернёмся к актёрскому дуэту. Уважение, страх, ненависть и страсть – всё это читаешь на лицах главных героинь в фильме. Фильм, мало того, что держит в напряжении своими детективной и психологической линиями, но и также сценами с сексуальным подтекстом. Серьёзно, очень многие сцены поставлены и сняты так, что сексуальность буквально льётся с экрана. Это при том, что фильм совершенно не пошлый, и откровенных сексуальных сцен в нём почти нет. Сексуальность была скорее в их движениях, взглядах, мимике и, конечно же, одежде. Не стоит забывать также и про персонажа Каролины Херфурт, которая также старалась играть на уровне Рупас и МакАдамс, но ей не хватало харизмы и таланта, а может быть и опыта, так как ни в каких других фильмах на первых ролях я её ранее не видел. Сначала мне вообще показалось, что этот персонаж был введён просто как подруга героини Нуми Рапас, которая, возможно, поможет ей пару раз по ходу фильма, но в целом на сюжет никак не повлияет. Как же я ошибался. Но обойдёмся без спойлеров. Про сюжет много писать не буду. Скажу только что аннотация написано косо и коряво. Из неё можно сделать вывод, что одна из героинь будет гнать другую, как гончая собака кролика. На самом деле в фильме мы скорее видим противостояние двух львиц, опасных, сильных и грациозных. Ну а сам сюжет интересный и немного запутанный. Присутствуют несколько неожиданных поворот, как и положено триллеру. В целом смотреть интересно. Итого на самом деле хороший фильм, хотя и не шедевр. Очень вероятно я как-нибудь пересмотрю его с удовольствием, так как Нуми Рапас и Рэйчел МакАдамс этого явно заслуживают. Как и этот фильм заслуживает: 8 из 10

После выхода фильма «Без цензуры» (2007 год) Брайан де Пальма затаился на долгие пять лет и вернулся в мир кино с триллером «Страсть», где главные роли сыграли Рэйчел МакАдамс и Нуми Рапас. Если честно, ожидал, что это кино будет более интригующим. Тем более, что описание такие мысли в голову вселяло: две девушки, любящие одного и того же мужчину, опасные сексуальные игры, предательство и месть… Отличный суповой набор, не правда ли?! Из такой солянки можно приготовить вкусненькое блюдо, которое, при должном подходе, будет выделяться из массы подобных по жанру и сюжету картин. Артхаусная подача с применением хичкоковских приемов, необычная постановка сцен и выбор ракурса, приглушенные и темные тона в помещениях, противопоставленные кричащей бледности героини МакАдамс и ее сочным ярко накрашенными губами – все это должно было превратить «Страсть» в страстный триллер с элементами детективного нуара, но… Но не удалось Брайнау де Пальме достичь нужной атмосферы. Во-первых, как-то не удалось ему добиться той самой страсти, о которой упоминается в названии, ибо ни МакАдамс, ни Рапас должным образом не смогли ее изобразить. Сложилось такое впечатление, что актрисы попросту стеснялись не то чтобы прикасаться друг к другу (уж не говорю о поцелуях), а даже смотреть друг другу в глаза. Ярким противопоставлением могу назвать эпизод «Взрывной блондинки», где присутствует весьма откровенная сцена с участием Шарлиз Терон и Софии Бутеллы. Там актрисы показали настоящую лесбийскую страсть, совершенно не смущаясь ни наготы своих тел, ни присутствия в этот момент рядом членов съемочной группы. Если детективная составляющая «Страсти» в какой-то мере проявляется в последние полчаса фильма, то первые две трети этого элемента лишены. Зритель не видит лихо закрученного сюжета, довольствуясь лишь поверхностным отображением событий, из которых вытекают дальнейшие последствия. Так, в недостаточном объеме раскрыты взаимоотношения внутри любовного треугольника, не проявляется в должной мере любовь и ненависть двух героинь друг к другу. Понятно, что они отчасти являются соперницами друг другу, но это можно бы было отобразить в более ярких и эмоциональных тонах! Недостатки сценария проступают не только в этом плане, но и в том, как раскручивается расследование преступления, где полицейские выступают в качестве неопытных курсантов, не понимающих как вести обыск или на какие нюансы дела необходимо обращать внимание. Присутствие в фильмах подобного жанра тревожной музыки, по идее, должно нагнетать напряженности и заставлять пребывать зрителя в состоянии неизвестности, но здесь музыка скорее мешает и бьет по ушам, что отчетливо прослушивается в одной из финальных сцен, когда одновременно громко звонит телефон и играет скрипичная мелодия. И конечно актерская игра. Если Рэйчел МакАдамс переигрывает, пытаясь показушно показать свое удивление/разочарование/озлобленность/надменность, то Нуми Рапас напротив – недоигрывает, посчитав, судя по всему, что прикинувшись бедной овечкой с широко выпученными глазами, можно вытянуть смою роль на высокий уровень. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 5 из 10

Пять долгих лет после криминальной драмы «Без цензуры» фанаты ждали возвращения своего маэстро. Кто-то возлагал надежды на свежие взгляды режиссера, а кто-то не возлагал и не потерял ровным счетом ничего. Эдакий помпезный триллер был в планах у Брайана Де Пальмы. Но в 2012 году на экранах появился прозаичный китч под именем «Страсть». Повествует лента нам о двух топ-менеджерах крупной компании Кристин (Рэйчел МакАдамс) и Изабель (Нуми Рапас). Проблема в том, что они вроде бы и нравятся другу другу, и уважают коллегу, но при этом тихо-тихо ненавидят. При каждом удобном моменте проскальзывают колкости в сторону одной из девушек. Доходит все до публичного унижения, и тут выносят в зал блюдо, которое принято подавать холодным – месть во всей ее красе. И кстати, совсем уж банально, но стоит упомянуть, что обе они спят с одним мужиком (Пол Андерсон). Вот собственно и история, из которой Де Пальма вытягивал по ниточке, делал зацепки и крутил катышки, чтобы картина получилась более запутанной, загадочной и непредсказуемой. И к великому огорчению, вышло все, но с точностью до наоборот. Поместив героев в обстоятельства, характерные для триллера, режиссер выдает вместо напряжения и вопросов «кто? что? зачем и как?», бульварный таблоид, оформленный в глянец и заправленный парой-тройкой нуаровских кадров. Нет смысла спорить, где кто крал идеи съемки (спасибо дедушка Хичкок), но сам сюжет является ремейком французского фильма Алена Корно «Преступление из-за любви» с Кристин Скотт Томас. Касательно актеров, то, конечно же, Рейчел МакАдамс затмила всех, кто стоял и не стоял рядом. Эта актриса выдает игру во всю мощь. И если нужно, чтобы она была милой – она такой станет, если стервой – пеняйте на себя. Огорчила лишь Нуми Рапас. Ей конечно намного лучше без всего того железа на лице, но ее эмоциям, когда они удосужились проскользнуть на ее аморфном лице (а может это они и были?), верилось с превеликим трудом. Хотя развлекла сцена с разбиванием машины – настолько комичным выглядело это представление (может она не в том жанре играет?..). Если любоваться только изображением, получим очень элегантную картину постмодернистских времен. За это поклон бессменному оператору Альмодовара ХосеЛуис Алкайне, которого посчастливилось перехватить Де Пальме. Именно он в своей обычной манере помог режиссеру показать героинь в облике опасных, но без сомнения шикарных женщин. Что ж. Как вывод можно подытожить, что имеем безвкусную штамповку с набором проверенных трюков 80-х годов в сопровождении музыки оттуда же. Единственным светлым пятном в этой небрежной грязной кляксе стала Макадамс, выгодно подчеркнутая камерой Алкайне. А по сути, смотреть не на что… 3 из 10

Когда узнал, что де Пальма работает над данным проектом с таким сюжетом и звездами, не мог дождаться, когда же смогу оценить. Часто бывает, большие надежды после просмотра превращаются в большое разочарование, но здесь, я чувствовал, так не могло случиться. Ну не могло и всё тут! И не случилось. Должен признаться, оригинальное «Преступление из-за любви» не оставило многочисленных чувств, показалось слабым и малоинтересным, в котором самым приятным моментом была Кристин Скотт Томас. Де Пальма же внес немало изменений в первоисточник, и вообще по-другому подошел к этому сюжету, сделав действительно потрясающее кино – эмоциональное, содержательное, интригующее и технически, я считаю, совершенное. МакАдамс создала образ обворожительной, хитроумной и расчетливой красотки, всегда получающей желаемое, антагонистом же является героиня Рапас – рациональная, одаренная, сдержанная, при этом со своими загадками. В финале все развивается совсем не так, как того ожидаешь. Надо отметить, что после просмотра я еще некоторое время сидел в задумчивости, после чего, конечно же, понял, что фильм великолепнейший. Хочется особо отметить некоторые технические моменты, как то: очаровательная, с легким налетом мистики, сомнамбулическая атмосфера середины фильма с прекрасной операторской работой; присутствие балета Дебюсси, что весьма символично, проникновение его атмосферы и музыки в фильм; тема взаимоотношений главных героинь, ее развитие и финал. В заключение о Пино Донаджо. Без его музыки картина была бы вовсе неполной. Мастер он лирических тем – итальянская школа все же (взять хотя бы очень сильную тему Джека и Салли из того же депальмосвкого «Прокола»). Трудно подбирать эпитеты к такой музыке, передающей все оттенки и тонкости происходящего на экране, проще – слушать и наслаждаться, особенно музыкой в финальных сценах и финальных титрах. Вердикт: редкое, красивое, вдумчивое кино, доставляющее эстетическое наслаждение – весьма редкое теперь уже чувство. 10 из 10

Пусть меня закидают всеми возможными доводами, но как бы это странно, дико не прозвучало, фильм 'Страсть', римейк французской киноленты Алена Корно 'Преступления из-за любви', мне понравился больше. А ведь я посмотрел оригинал раньше и уже все подводные течения и камни знал, так что смотрел исключительно ради сравнения. И несмотря на высокую оценку французского фильма, а он её безусловно достоин, голливудский вариант, повторюсь, мне понравился больше. Чуточку больше. Почему? Наверное потому, что они на этом собаку съели и офисную жизнь знают куда более точно и правдиво. Наверное потому, что антураж картины Брайана Де Пальмы выше и круче. Наверное потому, что декорации масштабнее и мощнее. И самое главное: если брать актёров, то Рэйчел МакАдамс я люблю больше, чем Кристин Скотт Томас, а Нуми Рупас и толики по таланту не уступает Людивин Сенье, а может быть даже и талантливее француженки. Во всяком случае в плане самоотдачи уж точно Нуми молодец! Случилась сия история в одном из офисов Америки. Кристин Стэнфорд (Рэйчел МакАдамс) - бизнес-леди, бизнес-вумен и прочие эпитеты. Но она не просто бизнес-леди, она босс компании. А босс позволено если не всё, то многое. Как делаются офисные карьеры, рассказывать занятие не благодарное, да и не нужное, многие понимают. Но для того, чтобы ощутить всю эту алчную обстановку, достаточно взглянуть на Кристин. Одета изысканно и утончённо. На лице милая улыбка. Ухоженна и приветлива. И на первый взгляд, она просто душка. Но когда дело дойдёт до дела, то есть до чисто профессиональной идеи, Кристин пасует, а вот её помощница Изабель, напротив искрится творчеством и вдохновением. Она возьми, слетай в Лондон и выложи тамошним представителям компании свежую мысль по поводу производства нового смартфона. Представители в восторге, все довольны, а особенно Изабель. Все да не все. По прилёту домой, Изабель получает нож в спину, в переносном смысле. Кристин не будь дурой, присваивает её идею, выдавая за свою. Такой вот мир бизнеса. Дальше больше. Появляется мужчина, который симпатичен нашей творческой личности, но который во власти и в плену у Кристин. А почему? Да потому что не чист на руку малый. Вот почему. Но это ещё не всё. Кристин привыкла всё контролировать, а тут какая-то замухрышка, тихой сапой, возьмёт да обскачет. Надо устранить нежелательную потенциальную конкурентку. Как это сделать ? Очень легко. Показать сцену с машиной на стоянке, высмеять, оболгать и лишить понравившегося мужчины. Но скоро сказка сказывается, да не скоро фильм заканчивается. Тут самое время и для детектива подоспело, как тесто на опаре. Тут вам и убийство, и мотивы, и причины, и следствия. Клубок событий состоящий из лжи и обмана надобно распутать. И вот в этом месте, Де Пальма, в отличие от Корно немного отступил или по режиссёрски схитрил, если хотите. Он ввёл некий символ мистицизма, того, что не было у Корно и этот ход безусловно заслуживает уважения. В общем и целом безупречное кино, по всем показателям. Повторюсь, зная сюжет, я с большим интересом посмотрел этот римейк, чего и вам желаю. 10 из 10