отзывы и рeцензии

Лофт: отзывы и рeцензии

Постараюсь коротко, почему именно: Во-первых, само повествование крайне нудное и монотонное, и нередко вызывает желание прикрыть глазки и заснуть. Я считаю, что фильмы жанра - триллер - могут быть какими угодно, но только не скучными. Сама история абсолютно не нова, когда несколько людей в ограниченном пространстве, и один из них убийца, но кто? Снято много более достойных картин, если приводить пример, наиболее подходящий к данной картине, я бы назвала фильм '8 Женщин', советую посмотреть его. Во-вторых, прием так называемого нелинейного повествования здесь не удался. Такой прием хорош, когда в итоге все несвязные моменты сплетаются в один и ты сидишь с открытым ртом и думаешь: 'Обалдеть'. Тут же, этот связующее финальное звено отсутствует. Поэтому, сюжет как был поделен на дробные составляющие, мало относящиеся друг к другу, так и остался. Только еще концовку слегка припудрили ванильной сахарной пудрой, и в зале все мило по улыбались, и так и слышалось отдаленное: 'ми-ми-мишечки'. Напомню, у нас тут триллер-детектив, ребята. Сами герои, как и их мотивации, остались для меня загадкой. В-третьих, я начинаю уставать от фильмов, в которых образ современного мужчины рисуется именно так: красавец, обязательно при деньгах и в дорогих одеждах, обязательно женат на красавице, и обязательно вокруг него вьются толпы красоток, которых он по-очереди удостаивает своим вниманием. У меня вопрос: 'И это свежий взгляд?' - смешно. Подводя итог, складывается впечатление, что команда создателей фильма не разобралась до конца, какую именно сюжетную линию они хотят выдвинуть на первый план, и в каком жанре они хотят снять фильм. Получилось всего понемногу, недотриллер, недодрама, недомолодежная комедия про любовь, про детектив здесь говорить вообще не приходится. Все это приукрашено миксом из загорелых красивых тел, брутальных образов, роскоши и шика. 5 из 10

Бельгийский режиссер Эрик Ван Лой прославился в родной Бельгии тем, что снял несколько средних боевиков, в том числе Shades/Глазами убийцы с Микки Рурком. Однако вышедший в 2008 году Лофт привлек к нему внимание голливудских продюсеров, и вотс спустя 6 лет Ван Лой делает римейк своего самого коммерчески успешного проекта с голливудскими актерами в главных ролях и красотками всех мастей в амплуа их жен и любовниц. Фильм Лофт 2014 года выпуска является отличным образцом криминального детектива-расследования преступления, замешанного на основных инстинктах, низменных, но в той или иной степени присущих всем героям. Очень понравилась операторская работа и великолепный, на мой взгляд, подбор актеров: все пятеро друзей Винсент, Крис, Люк, Марти и Филипп - оригинальные и очень характерные персонажи. Винсент в исполнении Карла Урбана - неутомимый сексоголик без страха, упрека и, по большому счету, совести. Сериальный и преимущественно комедийный актер Эрик Стоунстрит и здесь не отходит от своего комичного образа - его Марти и смешон, и жалок одновременно. Крис (Марсден) - психиатр и кажется самым здравомыслящим из всех друзей, но и у него нет шансов не ввязаться в большую игру. Филип, сводный брат Криса (Шонартс), - наверное, самый нарочито неприятный персонаж, настораживающий всех друзей, проявляющих к нему схождение только из-за родства с Крисом. Филип Шонартса - неуравновешенный, взрывной парень с массой зависимостей и лишь одной настоящей любовью - сестрой Зои. Примечательно, что Шонартс сыграл этого же персонажа в оригинальном фильме Ван Лоя. И, наконец, Люк - темная лошадка. Спокойный, самый преданный муж, самый верный друг. Очень непривычное для Вентворта Миллера амплуа затюканного ботаника и благородного отца семейства. Идея фильма отличная, интрига держится до самого конца. В ходе повествования, сопровождаемого яркой картинкой, появляется калейдоскоп подозреваемых, у каждого из которых есть мотив и основания. И уже когда для себя безошибочно вычисляешь убийцу, оказывается, что все гораздо сложнее. И каждый из друзей не только хранит скелет в шкафу, но и не является тем, за кого себя выдает. То, за что я однозначно порекомендую этот фильм к просмотру. Сюжет, интрига, мастерское исполнение. Внимание к деталям. Отличный тандем таких непохожих друг на друга жен. Отсутствие ненужного внимания к аспектам семейной жизни - почти у всех пар есть дети, но они существуют как бы в другой реальности. Музыка и операторская работа. Я ставлю 8 из 10 только потому, что есть несколько довольно обидных ляпов и очевидных нестыковок во времени. Ну и еще потому, что есть оригинальное творение Ван Лоя, которое я пока не видела, но непременно посмотрю. 8 из 10

Владелец архитектурного бюро Винсент делает неожиданный подарок своим друзьям на свадьбе последнего неженатого из них — ключи от небольшого, но шикарного лофта в новом современном здании. Мужчины начинают использовать помещение для того, чтобы приводить туда любовниц, отдыхать от семейной жизни, да и вообще проводить время «с пользой». Однажды утром один из друзей заходит в лофт и обнаруживает на постели окровавленный труп неизвестной блондинки... С этого начинается запутанная череда событий фильма Лофт, римейка оригинальной бельгийской картины 2008 года. Каждый из друзей начинает подозревать друг друга. По ходу развития сюжета предполагаемые версии преступления несколько раз меняются, авторам ловко удается сбить казалось бы уже расколовшего всю подоплеку как орех зрителя с толку, и ради этого фильм и стоит посмотреть. Режиссеру Эрику ван Лою удалось привлечь к участию в кино весьма востребованного последнее время Джеймса Марсдена (Люди Икс, Блондинка в эфире, Трасса 60, Холостячки), Карла Урбана (Властелин Колец, Звездный путь) и Вентворта Миллера (Другой мир, Запутанная репутация, Побег). Стилистика фильма производит весьма неоднозначное впечатление: коммерческий римейк, ориентированный явно на американского зрителя (могу ошибаться, возможно продюсеры фильма рассчитывали за счет привлечения актеров, больше известных международному зрителю «сделать кассу» за счет других территорий), впечатления «американского» кино не производит. Не производит она и впечатления «северно-европейского» кино: в нем ни скандинавского нуара, ни американского максимализма и зацикленности на семейных и религиозных ценностях, отчего Лофт и производит такое свежее впечатление. Ван Лой частично использовал прием нахождения персонажей в одном замкнутом помещении с нелинейным развитием повествования, большим количестом флеш-бэков (и додумок), что также выделяет картину из массы того, что последнее время шло на экране. Лофт особенно придется вам по вкусу, если вы любитель не только триллеров, но и детективного жанра. 8 из 10

Люблю читать рецензии, где все четко и по полочкам разложено, поэтому и сама постараюсь написать такую, чтобы еще перед просмотром можно было принять решение - тратить на данное произведение время или нет. Итак, что касается плюсов: +2 - сюжет закручен, не сказать, чтобы лихо, но моментами заставляет удивиться, хотя о концовке догадываешься раньше, чем следовало бы (но для повышения самооценки самое то). +2 - персонажи прописаны хорошо, характеры раскрываются постепенно и под конец создается впечатление, что знаешь этих людей лично, за исключением лишь одного персонажа, мотивация которого очень замутнена (если будете смотреть - догадаетесь, о ком я). +2 - поднимаются довольно острые вопросы об измене и зависти, возможно, покажется, что фильм отвечает на этот вопрос, но как по мне, благодаря концовке вопрос остается открытым и дает право решать зрителю, стоит ли игра свеч. +1 - красивые актеры-друзья и актрисы-любовницы, для меня как для эстета - это важно. Минусами для меня стали: -2 - недостаточно напряженный сюжет. В каком-то моменте показалось, что вот сейчас начнется жестянка, но нет... этим моментом она закончилась. -1 - возможно как результат первого минуса - затянутость, хотелось больше динамики и 'остренького'. В целом, рекомендую к просмотру. 7 из 10

Для тех, кто не сведущ в вопросах архитектуры, то сообщаем, что термин 'лофт' обозначает помещение на верхнем этаже в промышленном (фабричном) здании, переоборудованное под жильё. Согласитесь, что такое слово как 'лофт' звучит более презентабельно, нежели, скажем 'жилой чердак'. Но, в общем-то, всё действие завязано как раз с этим архитектурным элементом в фильме с одноимённым названием, снятом в жанре 'психологический детективный триллер'. Надо сказать, что лента 'Лофт' 2013-го года совместного бельгийского и американского производства - это ремейк ленты, которая вышла на экраны в 2008-ом году, собственно, при поддержки только бельгийской киноиндустрии. Спустя два года, ближайшие соседи бельгийцев из Нидерландов уже сами сняли свой ремейк (ну тесные связи стран Бенилюкса всем достаточно известны). И вот пришла очередь и американцев попробовать воссоздать бельгийский фильм. Кстати, что оригинальную ленту, что 'американизированную' снимал один и тот же режиссёр - Эрик Ван Лой. Не самая известная личность, прямо скажем, но его приглашение в Голливуд - это несомненный успех и очередное подтверждение практики экспатов в Стране грёз (а почему бы и нет, правда?). А сценарий Барта Де Пау ассимилировал Уэсли Стрик, который уже имел опыт работы с триллерами ('Мыс страха', 'Окончательный анализ' и 'Стеклянный дом'). А из первоначального актёрского состава в ремейк перебрался ещё и Маттиас Шонартс. Но если Шонартс был более-мене известен (точнее, изредка узнаваем по внешности), то партнёров по съёмочной площадке ему подобрали весомого калибра. Например, Карл Урбан был заметен в двух частях знаменательного 'Властелина колец', а ещё записался в постоянно действующий состав перезапущенной франшизы 'Звёздный путь'. Оказался в 'Лофте' и Вентворт Миллер, звезда популярного сериала 'Побег'. Джеймс Марсден тоже известен, это он играл мутанта Циклопа в трилогии 'Люди Икс', да и замечен в других уважаемых картинах. Лишь имя Эрика Стоунстрита мало что говорит. Есть ещё и Рона Митра, но её роль малозначительная. Итак, как можно догадаться, то в фильме пять главных действующих лиц и все они мужчины, и все они имеют ключ от лофта, все они приводят туда любовниц для известных утех. Но однажды в лофте оказывается тело убитой девушки, а следов-то взлома нет. А это означает лишь одно: кто-то из пятёрки любителей сходить налево - убийца! И вот тут-то начинают открываться интересные вещи. Например, становится понятным, что пятеро приятелей - вовсе друг другу не приятели, они таковыми держались только на словах, а внутри держали злобу и обиду. Они готовы в любой момент свалить труп на кого-то из 'друзей', но при этом обставить всё так, чтобы их благоверные ненароком не прознали про вертеп их плотских утех... В целом, картина 'Лофт' снята как театрализованное представление, то есть всё действие происходит на ограниченном пространстве. На самом деле этого и вполне достаточно, так как основное действие как раз строится на диалогах и различных флэшбэках. Мы, зрители, можем сколько угодно строить догадки по поводу того, кто же на самом деле окажется убийцей, но, право, это дело неблагодарное, так как, как и положено хорошему детективному триллеру, вся раскрутка отложена на финал и финал этот будет достаточно неожиданным. Это, конечно, козырь 'Лофта', но всё-таки картине много чего не достаёт. Например, не достаёт того напряжения, чтобы весь фильм держало, не хватает экспрессии в действиях 'друзей', не хватает отличительных особенностей персонажам, а актёры как-то статично исполняют свои роли. Естественно, что это не провал, но всё же до высокого уровня 'Лофт' явно не дотягивает. Это не нерв на оголённых проводах, это больше месть обиженных и оскорблённых, хотя сами эти обиженные и оскорблённые вряд ли заслуживают снисхождения. 6 из 10

В 2008 году бельгийский режиссер Эрик Ван Лой снял детективный триллер «Лофт», который оказался кассовым хитом бельгийского кинопроката. Этот триумф европейца, само собой, не мог оказаться незамеченным, и был взят на заметку студийными боссами Голливуда. Буквально через несколько лет тот же режиссер снял заокеанский авторемейк уже для массового мирового зрителя. Таким образом, сравнения двум «Лофтам» было не избежать. Для начала рассмотрим очевидные плюсы ремейка. Наличие в кадре именитых актеров, таких как Карл Урбан и Джеймс Марсден, несомненно, идет фильму на пользу. А приглашение на главные женские роли Изабель Лукас, Рэйчел Тейлор и Рону Митру добавило ленте красоты и эротического притяжения. На протяжении всего фильма была выдержана интрига. Сюжет сразу начинает набирать обороты, по ходу действия провисаний не наблюдается, а развязка не шокирует, но довольно неожиданная, и предугадать заранее в чем тут дело практически невозможно. Особую атмосферу фильму придают добротное музыкальное сопровождение и отличные декорации. Визуальная составляющая фильма на прекрасном уровне: снят «Лофт» качественно, операторская работа и монтаж проведены на высоком уровне и картинка получилась сочной и яркой. Пожалуй, главный минус голливудского ремейка – это то, что он является абсолютно покадровой копией бельгийского оригинального фильма – довольно спорное решение для пересъемки. Поэтому, если вы видели ту ленту, новый «Лофт» вас навряд ли заинтересует. Также к недостатку ленты можно отнести избыток флэшбэков, которые даром что являются частью сценария, несколько отдаляют зрителя от основной сюжетной линии. Хоть и увлекают они ничуть не меньше последней. Если выбирать между оригинальной лентой и ее голливудским ремейком, то, возможно, стоит рекомендовать последний. Здесь чище картинка, маститей и харизматичней актеры и гораздо более красивые актрисы. В остальном – это абсолютно два одинаково снятых фильма с идентичными диалогами и операторскими решениями. В качестве исключения стоит отметить великолепный трейлер к ремейку – атмосферный, качественно скомпонованный и с запоминающимся саундтреком. Лофт – повторяющий оригинальную ленту, но атмосферный и интригующий эротический триллер-детектив с неплохими операторскими находками и решениями, красивыми небесталанными актерами и непредсказуемой развязкой. 8 из 10

Этот фильм мне рекомендовал каждый киноман, которого я знаю. Мне рекламировали этот фильм как годный триллер и фантастически закрученный детектив, от развязки я точно буду в шоке. И вот, воскресный вечер, я одна дома... идеальное время, чтобы посмотреть захватывающий фильм. И я села за просмотр. Фильм построен на флэшбеках и возвращениях в настоящее. Честно говоря, я не любительница такого хода. Как минимум, просто напросто запутываешься, кто есть кто. Героев я смогла запомнить только к середине фильма, хотя их всего пять и две абсолютно одинаковые девушки - блондинки. Кстати, раз уж я начала о героях. Персонажи данного фильма не прописаны вообще. Если вы попросите меня описать хоть кого - нибудь из них, я вам ничего не отвечу. Мало того, что они ужасно похожи друг на друга внешне, так у них еще и характеры не прописаны. Сами актеры играют на твердую троечку, кроме разве что актера, играющего Фила. Он справился на четыре с плюсом. Но самое странное в этом фильме - сюжет. Лично я обожаю фильмы, в которых какое - то количество заперты в одном месте и нужно определить, кто из них убийца. Однако в данной картине этого сделать практически невозможно, потому что абсолютно все пятеро парней смахивают на убийц и я бы уже априори не удивилась не одному финалу. Мне финал показался откровенно слабым, развязка, притянутая за уши, потому что по ходу фильма абсолютно ничего не вело к такому повороту событий. Как итог, могу сказать, что финал меня абсолютно не удивил и никакого 'шедевра' в этом фильме я не увидела. И искренне не понимаю такого огромное количество восторженных отзывов. Рекомендую к просмотру фильм 'Дьявол' из той же категории. Фильм на две головы выше. 6 из 10

'Многообещающий замысел, превращающийся в унылое зрелище' - таков должен быть слоган фильма 'Лофт' (2013). Кинокартина заявляет о себе, как об интригующем триллере с непредсказуемой развязкой, и если с неожиданностью финала (а точнее, лишь информация о том, кто именно предатель) я еще в какой-то степени могу согласиться, то по поводу 'интригующего' и 'триллер' - никак нет! Хотелось бы отметить, что даже при открытии истинного положения дел, зритель не сидит с открытым ртом - поражаясь и одновременно восхищаясь тем, как умело сюжетные линии были закручены, единственная мысль, крутящаяся в голове 'ну да ладно, по-скорее бы конец'. Сюжет склеен, и переплетается с различными историями прошлой жизни, которые, вероятнее всего, по задумке режиссера, должны прибавить атмосферности, запутать зрителя и закрутить историю так, чтобы затем продемонстрировать ошеломительный финал. Но! Не тот случай, все было скучно, пресно и неинтересно, лично у меня временами появлялась зевота и сонное состояние и уж никак не напряженность - что собственно говоря и является основной перчинкой качественных триллеров. Острота действий полностью отсутствует, медленно нарастающее напряжение также где-то затерялось, одним словом, как уже было выше отмечено, наискучнейшее кино. Подождите! Фильм-то еще и как мелодрама заявлен. Где же здесь любовная история? Даже элементарные 'сложные' отношения между супругами были сыграны или поставлены как-то не совсем драматично, точнее совсем не драматично. Если же режиссер опирался на отношения Винсента и Сары или Криса Анны - в таком случае, тоже получилось не проникновенно. Ни один из персонажей не вызывает жалость, себя на их месте не ощущаешь, эмоции по отношению к происходящему ниже нуля. А актеры ведь еще хуже, чем сюжет. Вроде бы более-менее приличный каст, но большинство из них играют из рук вон плохо. Фальшивые взгляды, неестественные эмоции, полнейшее отсутствие харизмы. Единственные кто хоть как-то отличаются - это Люк и Филипп, остальные же присутствуют лишь в качестве декораций и смотрятся как бледные пятна. Отдельно бы хотелось упомянуть актрису, сыгравшую Сару - при достаточно интересной внешности, показала деревянную актерскую игру (это и актерской игрой-то не назовешь), вечно открытый рот, в некоторых моментах такое ощущения, что она гуляет по подиуму, а не испытывает противоречивые и болезненные эмоции, одним словом - бревно бревном. Накаленность событий, ошеломительный финал и цепляющие действия - явно не про 'Лофт'. Унылость, рутинность, пресность - идеально подходят для определения фильма. Одно из тех творений, в которых присутствует лишь красивая обертка, включающая роскошные элитные вечеринки, красивые декорации, но при ее разворачивании, внутри оказывается пустота. Отлично подойдет в качестве снотворного. 4 из 10 Исключительно за некоторых актеров и пару нежданных моментов.

Модный, богатый архитектор Винсент Стивенс во время презентации нового здания сделал своим четверым друзьям уникальный подарок. Он выкупил лофт на последнем этаже и раздал своим приятелям ключи от дверей: теперь любой из них может провести там вечер в компании любовницы и втайне от жены. Однажды в лофте обнаружилась прикованная к кровати мёртвая, зарезанная женщина, и никто из пятерых друзей не знает, как она там оказалась. Снять копию с ключа невозможно, а значит кто-то из них врёт, и чем скорее они выяснят правду, тем будет лучше для всех... Бельгийский режиссёр Эрик Ван Лой снял фильм 'Лофт' ещё в 2008 году, задействовав в нём неизвестных европейских актёров. Я узнал об этом фильме только спустя 4 года, благодаря упоминанию в какой-то специальной подборке психологических триллеров аля Дэвид Финчер. Мне этот фильм тогда очень сильно понравился, и примерно в это же время в сети появилась новость, что Эрику Ван Лою доверили переснять картину в США на английском языке и с американскими актёрами. Исключение составил лишь Маттиас Шонартс, который за эти годы успел зарекомендовать себя далеко за пределами родной Бельгии. В итоге Ван Лой выпустил на широкие экраны чуть ли не покадровый римейк своей же собственной картины, что в последние 10-15 лет не является таким уж уникальным случаем, достаточно вспомнить Ханеке с его 'Забавными играми', Гелу Баблуани с фильмом '13' или, к примеру, разные версии хоррора 'Проклятие' японского режиссёра Такаси Симидзу. Таким образом, у меня было немного шансов на то, что новый фильм мне не понравится, учитывая полное соответствие сюжетной линии и общий режиссёрский почерк. Это всё такой же мощный, непредсказуемый психологический триллер с интересной завязкой, хорошим темпом повествования и несколькими крутыми 'твистами' в концовке. Уж не знаю почему у него такие низкие рейтинги среди критиков и почему он собрал такую мизерную сумму в прокате. На мой взгляд, очень внятная и мастерски поставленная работа, которую непременно должны оценить любители жанра. Из актёрских работ я бы выделил в первую очередь игру Маттиаса Шонартса. Он понравился мне в оригинальном фильме, и здесь он сыграл ничуть не хуже, очень убедительно изобразив нервного психа с тёмным прошлым. Также на срыве шаблона хорошо запомнился Вентворт Миллер, известный по роли Скофилда из 'Побега'. Здесь он такой тихий, немного затюканный, но с чертовщиной в глазах. Остальные тоже сыграли неплохо, но не более того. В итоге, возможно, оценка в 9 баллов будет выглядеть несколько завышенной для такого фильма, но, по моему мнению, в жанре психологического триллера эта картина 'уделает' большинство из своих современных собратьев. Может быть, здесь и нет глубины того же позднего Финчера, или каких-то остросоциальных вопросов, но интрига, сюжет и развязка сделаны на очень высоком уровне. 9 из 10

~ Лофт - второй ремейк бельгийского Лофта. Не знаю зачем столько много. Я в этом не разбираюсь. Для меня это просто первый и последний Лофт, который я посмотрел. Не подумайте, фильм мне понравился, даже не знаю почему просмотр данной картины я так долго откладывал. Пока не наткнулся на него при просмотре телевизора. ~ В центре сюжета пять женатых парней, лофт и мертвая девушка. Сразу куча подозрений. Каждый думает на каждого. Замкнутое пространство, постоянно нарастающее напряжение и труп, который лежит уже довольно таки долго начинают давить на наших 'верных мужей'. И тут всплывают множество тайн, которые так тщательно хранились за дверью драгоценного и секретного лофта. Один из минусов этого фильма, что эти тайны очень уж долго всплывают и вообще не имеют отношения к тому, что происходит в концовке. Но все равно, что-то привлекает в этом фильме и заставляет до конца гадать, кто же убийца... Так что концовка скорее не разочаровала, чем разочаровала. Фильм на один раз.. ~ Что касается актеров. Состав, в плане звездности, подобран на ура. Но понравилась игра только Карла Урбана. Не знаю, почему, но именно он тащил этот фильм. Плюс немного эмоций показал Маттиас Шонартс. Хотя я не понял его персонажа. Какой-то он банальный. Эрик Стоунстрин добавил в Лофт много позитива и своими фразочками разгружал обстановку. Ну, а Вентворт Миллер и Джеймс Марсден вообще не впечатлили. ~ Фильм говорит нам о том, что все тайное становиться явным. И предупреждает, что даже те, кого ты считаешь друзьями могут тебе напакостить. Не со зла, конечно, но будет плохо. Такие дела. 7 из 10

Открытый финал.. Вот, о чём думаешь сразу после просмотра этого фильма. Додумывай, как хочешь. Для меня открытый финал - плохой финал. Для фантазий существуют книги, фильмы - для конкретности и определённости. Думать после просмотра фильма хочется о его смысле, о поднятых темах, о характерах героев, а не о том, чем же всё-таки закончился он. С другой стороны, открытый финал даёт надежду на продолжение фильма, но тут история раскрыта от и до, так что о второй части даже и речи не может идти. Однако это единственное, что мне не понравилось в 'Лофте'. В остальном фильм более чем.. Удачный подбор актёров. Особенно Джеймс Марсден. Верила ему полностью, в каждом слове, в каждом действии, в каждом движении чувствуется искренность и правдивость. Наблюдая за его героем, даже забываешь о том, что он отрицательный персонаж, почему-то хочется, чтобы для него всё закончилось хорошо. Очень зацепила сама задумка, история о маленьком лофте, в котором переживалось больше страстей, чем во всей 'Санта Барбаре', и совершалось больше предательств, чем только себе можно представить. 5 совершенно разных людей, 5 друзей, 5 мужчин, чистая искренняя дружба, основанная на одном общем секрете. Но даже это не мешает осуществлять подлые, низкие поступки ни одному из них. На самом деле абсолютно каждый из них - отрицательный герой: измены жёнам, скрытие тайн между друг другом, подставы, убийства, наркотики, шантаж. Всё это было выстроено настолько хорошо и удачно режиссёром, что я не замечала, как бежит время, следила только за экраном и вообще полностью абстрагировалась. Думаю, что фильм твёрдая восьмёрка.

Есть фильмы в которых, прочитав предисловие ты уже знаешь чем все закончится. Лофт - яркий представитель этой плеяды, он увлекает, казалось бы неожиданными поворотами, но каждый подвох, каждый шаг в сторону, ты уже как-будто бы где то видел, как-будто уже знаешь. В плюс сценарию можно поставить, рваную фабулу - прием на любителя, но для меня фильмы которые, хотя бы этим пытаются запутать меня, обвести вокруг пальца - уже на шаг впереди тех, чье повествование прямо, как стальной рельс. Фильм является вторым ремейком бельгийского 'Лофта' 2008, снятого за 3 копейки на коленке. И хоть внешний лоск нынешнего Лофта - на уровень выше, то что когда-то захватывало, теперь попахивает раскопанной мертвечиной - 1 из 2х за сюжет. Стиль, краски, планы - все в нем хорошо, все приятно, но как только доходит до постели - провал! Объясните мне - тупому и убогому, куда, КУДА, делась европейская традиция красиво снимать постельные сцены? Черт возьми, я немного обескуражен - почему фильмы, в которых довольно значимую часть сюжета занимает половой процесс - так никчемно его снимают? Загадка ни дать ни взять. Визуальная составляющая, операторская работа - 1,5 из 2х. Тайминг - на удивление хорош. С начала сильно не жмем, плавно газуем, набираем к середине дистанции, и уже не спуская, добавляем нитро под финишь. Залог успеха! Наивысшую отметку поставлю вряд ли, все же есть помарочки, но в целом режиссерская работа приятно удивила. 1,5 из 2х. Музыка - заурядность. Вроде есть сопровождение, есть какие то усиления значимых моментов, но ничего запоминающегося. 1 из 2х. Актеры - равной паршивости, никто не зацепил, никто не оттолкнул. 1 из 2х. На финише имеем неплохой фильм, отлично зайдет, чтоб скоротать вечер, но не более. Через 30 минут после конца просмотра, вы уже смутно будете помнить, что такое лофт, и зачем он нужен. 6 из 10

Триллеры на один раз всегда пользовались большой популярностью. Фильмы, где до предела накрутят интригу, а потом всё разжевав разложат по тарелке и скормят, не заставляя даже напрягать мозги, то что нужно для вечернего просмотра в будний день, когда мозги и так не соображают после очередного трудодня. Главное запоминать имена, а всё остальное за Вас сделает съемочная команда. Чего греха таить, такие простенькие, наивные триллеры, со всевожможными сказочными совпадениями тоже нужны. Ведь иногда, даже во время просмотра фильма - нужно отдыхать. А всякие Интерстеллары оставим до утра субботы или воскресенья. Естественно фильм наивен и прост. Но приятная картинка, хороший актерский состав, смазливые лица и ЗАГАДКА, которая красной линией тянется сквозь фильм - подкупают. В то же время примитивность фильма легкочитаема. Одни и те же действующие лица, каким-то странным образом, все вместе оказываются в локациях никак друг с другом не связанных. Камера преимущественно выхватывает лица главных героев в таких ракурсах чтоб зритель хоть раз, но заподозрил каждого героя. Такой приём постоянно используется в сериале 'Чисто английское убийство'. Бэевские блики в экран тоже раз за разом вызывают чувство дежа-вю. Ну а два главных героя, влюбившихся в двух разных проституток - это вообще фантастика. - Я шлюха - Ну и что, я люблю тебя! ?! А вторая влюбила в себя в тот момент когда предлагала дать двоим в бассейне, видимо. Несмотря на это, для разового просмотра с выключеными мозгами очень даже подходит. Не самый худший представитель одноразового триллера, главным преимуществом которого является тот факт, что он банально не раздражает. 7 из 10

Сюжет рассказывает о пятерых друзьях решивших снять квартиру, именуемую Лофтом для своих похождений налево. Но в один день они находят труп обнаженной девушки, прикованный наручниками к кровати в этом самом лофте, подозрение падает на каждого – в этот вечер они узнают всю правду … Сюжет достаточно интересный ближе к середине фильма появляется очень много вопросов, но с каждой последующей минутой клубок по не многу распутывается и в конечном итоге, мы узнаем, что же там случилось на самом деле и кто же виноват в случившемся. Фильм притягивает своей атмосферой неизвестности. Но чего-то не хватает в этой ленте, слишком всё как то оказалось не интересно и слишком поверхностно. Наверное, именно глубины сюжета не хватило ленте, чтобы получить зеленую рецензию. Актерская игра меня не очень впечатлила, не то чтобы совсем плохо, но и не так чтобы хорошо, средне, очень средне. Выделять тут особо некого, так как все сыграли серо и слишком обычно, без какого либо энтузиазма. Меня смутила процедура допросов. Актеры, сыгравшие полицейских, уж очень легко отнеслись, извините меня к убийству! Это как минимум выглядит не правдоподобно и снижает положительную ауру фильма. Данная кинолента меня наталкивает на мысль, что изменяют все от первого до последнего и от этого будто как от чумы - не спрятаться и не убежать. Я лично не верю в то, что все люди такие, есть конечно исключения из правил, конечно я не хочу ставить в пример одного из этих пятерых который не изменял, а занимался кое чем не менее отвратительным и мерзким. Я считаю, что измена в любом виде - это не просто плохо, а это ужасно. И все таки не все люди такие. Если бы фильм не давал никакой пищи для размышлений, я наверняка бы поставил отрицательный балл, но тут есть над чем подумать особенно людям похожим на главных героев ленты. Изменять своим женщинам, просто нельзя и если ты так сделал дорогой товарищ, то будь добр отвечать за своим поступки. Тайное всегда становится явным, как тщательно бы вы не пытались скрыть это. Рано или поздно всё раскроется, всегда так было и всегда так будет. Фильм, который не выделился в моей памяти ничем, фильм о котором я наверняка в скором времени забуду и не вспомню, что я такой когда то смотрел. Кино я смело записываю в свой список «Посмотрел-забыл». В итоге хочу сказать, что кино достаточно среднего уровня, со средней игрой актеров, интересным, но не доработанным сюжетом. Увы, чтобы получить зеленую рецензию, нужно что-то большее, чем просто интересный сюжет. Фильм оставил двоякое впечатление вроде не плохо, но и не хорошо именно в таких случаях и ставится – нейтральная рецензия. 6 из 10

Америка, наши дни. В лофте, который снимали пятеро друзей, чтобы изменять своим жёнам, обнаруживается тело девушки. На первый взгляд всё выглядит как самоубийство, но на самом деле... Весь фильм состоит из этих «а на самом деле», из непредсказуемых кувырков сюжета, после чего приходится переосмысливать предыдущие события, взаимоотношения героев, и распутывать этот клубок заново. Каждый раз, когда кажется, что всё становится понятным, это значит только одно — через минуту всё ещё больше запутается. Причём даже если это происходит уже в развязке... или в конце. Когда в фильме происходит что-то возмутительное и аморальное (а такого много, фильм о пяти мужьях-врунах-изменниках), сначала хочется замахать руками со словами «Да быть такого не может, люди не такие. И вообще вот этого не прощают, а такого не могут сделать...». Потом замираешь... и понимаешь, что в сценарии проблем нет, а у людей как раз проблемы есть. Но фильм не о социальных проблемах. Это — интересный, запутанный триллер, сохраняющий интригу вплоть до самого конца и даже немного после него, поэтому 10 из 10

Картина Эрика Ван Лоя (которая является ремейком бельгийской ленты, тоже снятой этим режиссёром - не маразм ли? - которую я не имел случая посмотреть, поэтому и сравнивать не стану) прекрасно демонстрирует зрителю, что дружба мужская дружбой, а вот девочки и личная постельная жизнь - тема сокровенная и там каждый сам за себя. Крутись - вертись, главное, что ты уверен в сохранности секретов, так как все твои дружбаны - сексаголики тоже повязаны с тобой одним прочным узлом, на котором и держится вся эта рискованная система, напоминающая по характеру аферу, скорее, не по удовлетворению своих физиологических потребностей, а по поднятию собственного внутреннего 'рейтинга'. Но мы то прекрасно понимаем, что девушка может оказаться горячей и неповторимой в койке, а мужик, истосковавшийся по обильным ласкам и уставший от ворчания своей законной супруги, естественным образом (не без вмешательства гормонов), способен влюбиться в сию искусительницу. Или же, мужик может культурно отшить даму, наигравшись с ней, что тоже может быть чревато последствиями, если уже она решит, что это что - то большее, чем рядовой секс. 'Лофт', на самом деле, при всей своей местами заметной неказистости повествования и колючести общего ритма, тем не менее, является фильмом ни без атмосферы, с некой интригой, которую начинаешь усердно разгадывать с первых же минут, и с вполне актуальной моралью, хотя и устаревшей. Удовлетворительная режиссура и не менее (но и не более) удовлетворительная игра актёров способствуют поддержанию градуса заинтересованности где - то на середине шкалы. То ты заинтересован и ждёшь каких - то откровенных изюминок, то уже начинаешь остужать свой зрительский пыл, понимая, что актёры блистать не будут, а сценарий пошёл по второму кругу и даже где - то умудрился застрять, так и не набрав приличную скорость. Когда ты взрослый, здоровый, состоятельный мужчина, проживающий свой лимит в браке не первый год и уже вкусивший все прелести серой и монотонной семейной бытовухи, то тебе хочется чего - то нового, хочется вспомнить, как всё начиналось и доказать себе, что ты ещё не трухлявый пень с хондрозом и расшатанными нервами, а вполне себе такой крепкий самец, который ни только может (или не может, что сути не меняет) справиться с собственной женой, но и, пока сил хватает, готов кувыркаться с молоденькими кокетками, коротая досуг и добавляя адреналина в кровь. В принципе, секс вне брака и секс в браке - это, в большинстве своём (безусловно, бывают и исключения), две абсолютно разные вещи. И любой человек, который женат (замужем), или был, уже не второй и не третий год, прекрасно это понимает, вспоминая бурную романтику первых встреч и не приевшихся тогда ещё новых впечатлений. Это нормально, вообще - то. Ведь брак - это уже не только секс и романтические весёлые игрища, но и дети, ответственность, общие проблемы, рутина, без которой никак не обойдётся. Пыл обязан утихать, разбавляясь чем - то важным, но не всегда приятным и романтичным. Главные герои это прекрасно понимают и поэтому, решают замутить совместную 'площадку' для мимолётных интрижек с барышнями. Убить двух зайцев. И жён оставить в неведении, сохранив браки, и плотским утехам на стороне придаться, если выпадет случай. А случаи будут. Заслуживает ли такая выходка осуждения? Скорее всего. Их ли это вина? Не только их. Есть мнение (и не только моё, конечно), что от хорошей женщины мужчина бегать налево не станет, если он не прирождённый казанова, которого даже коваными цепями не удержишь возле любимой. Так что, если хотите наладить отношения внутри семейства, то ищите проблемы в обоих супругах. Но эти проблемы в фильме не поднимаются (и очень жаль, между прочим), потому что это детективный триллер, который строится немного иначе. Придавая своей картине мрачных красок и взрослой серьёзности, режиссёр поступает правильно. А музыка играет какая нужно, и где нужно. За счёт неё и получается добиться атмосферы. Однако, если копнуть глубже, то замечаешь, что 'Лофту' не хватает какой - то информативности и огонька, что ли. В постановку веришь. Но насколько ты в неё веришь - это уже другой вопрос. Эффект 'вау', пожалуй, не наш случай. Впрочем, есть подозрения на сценарий. Если первая часть картины действительно выглядит многообещающей, то вторую, к сожалению, уже не спасает даже неожиданная развязка. Это происходит, скорее всего, из - за того, что сценаристы изначально поставили перед собой ряд крупных задач и вопросов, но ответить на все полноценно просто не успели. А на заключительных парах финала, и вовсе сдулись. Иначе, картина могла бы длиться два с половиной, а то и три часа. Что непозволительно и трудно для восприятия широкой аудитории, как мы понимаем. Кто - то из ключевых, вроде бы, персонажей истории, к последней трети фильма просто теряется, или вовсе исчезает из поля зрения, а кто - то просто кажется лишним. Хочется ткнуть в него пальцем и сказать: 'Вот этого уберите! Он мне надоел!'. При этом, у каждого есть достаточное количество времени и своя маленькая история, которая должна показать нам его подноготную и познакомить с характерными особенностями. Короче говоря, что за фрукт. Интересные знакомства получаются не со всеми героями, а с кем - то, и совсем обречены не состояться. Но, в любом случае, заявить о себе погромче норовит каждый. Далеко не шедевр, совсем не так категорически провален, как многие тут заверяют, 'Лофт' прочно утвердился где - то посередине. И звание ему соответственное и заслуженное - средний одноразовый детектив - триллер. Местами порывистый, а местами расхлябанный сюжет, актёрская фальшь некоторых личностей, размытый пустой финал - всё это я беру во внимание. Он способен на то, чтобы подарить какие - то определённые эмоции и впечатления от просмотра, возможно, заставит задуматься людей постарше, которые на собственной 'шкуре' прошли что - то схожее (пусть, и не в такой степени закрученности и безысходности, да и не дай Бог) и его хочется похвалить за съедобную идею. Без сомнений, картина могла быть гораздо лучше, но и хуже, вероятно, она тоже быть могла. До самого образцового лихозакрученного триллера по всем канонам, этой постановке ещё шагать и шагать, ну а своих бездарных собратьев она уверенно опередила. Считаю немаловажным тот факт, что предыдущие версии я не смотрел. Иначе, рискую допустить, и оценка могла быть ниже. Ибо, в моём случае, предание было ещё свежо, что не косвенным образом могло и сказаться на очках. Шесть с половиной баллов. Пересматривать не возжелаю, ребята. Никогда. 7 из 10

'Лофт' - место похоти и лжи... Сюжет фильма простой, но весьма драматичный... Есть хорошие сцены и речи актеров. Сама актерская игра не вызывает особого восхищения, снят обычно, все задумки воплотились для запутывающих сцен и моментов, где стоит подумать и разобраться! В центре внимания пятеро друзей, у каждого есть свои страстные желания. И тут идея того, чтобы осуществить задуманное, нужно место для удовлетворения своих важнейших потребностей. Выход есть всегда! Тут решительность одного все и затевает, не предвещая никаких серьезных последствий. Каждый отрывается так, как хочется и есть всегда один, который предусмотрит почти все... да, почти все!!! Ревность и зависть, вспыльчивый нрав управляет его сознанием, что и приводит к нелепой смерти, к бушующим эмоциям, правде и предательству! Эгоизм, распущенность и сенсуальное воображение - все, что нужно для разнообразия в жизни, по мнению пятерых друзей; уж точно не соскучишься в компании девушек и большом пространстве, потешаясь выпивкой и наркотиками! Вывод один: среднестатистическое кино для любителей вечерних драматических сцен!

Фильм 'Лофт' заслуживает аплодисментов, но далеко не во всем. Актеры подобраны исходя из внешних данных, а не из расчета подходящей харизмы для своих ролей. По ходу фильма остается ощущение, что выкладываются только два актера на площадке - Карл Урбан и Джеймс Марсден. Остальные исполнители главных мужских ролей отыграли посредственно... а игра Вентворта Миллера даже разочаровала. Сюжетная линия интересна и даже вроде как не избит сюжет, однако режиссерская работа не оправдала ожидания. Только в конце фильма понимаешь какие моменты были ключевыми, но отсняты довольно сухо, не давая информационного повода для размышлений. Даже батальные сцены не раскрывают потенциал картины и не выполняют основного предназначение - держать зрителя в напряжении. Единственный момент, который вызвал интерес и психологическое напряжение, связанный с громким и неприятным звонком домофона в лофте.. Вывод: красивые лица и антураж, а на выходе средний фильм с неординарным сюжетом. 5 из 10

После просмотра первая мысль была о том, что у зрителей и прокатчиков разные цели: зритель хочет посмотреть 'свое' кино, а те, кто хочет получить за это деньги, должны затащить на сеанс любого зрителя, потому что Money Money...Вот и появляются трейлеры, подобные 'лофтовскому': секс + кровища. И как результат - разочарование: шли на эротику - получили шиш с маслом. А ведь эта самая 'фига' вовсе не проста и достаточно интересна, только вот шли за другим, поэтому перечеркнули фильм как не оправдавший ожиданий. Не первый раз и не последний так 'прокатывают' зрителя. Однако что же все-таки интересного в 'Лофте'? Вполне многообещающее начало: пятеро респектабельных женатых мужчин снимают шикарную квартиру для встреч с любовницами. Тут охотники до клубнички начинают потирать потные ладошки, но, увы,...их ждет жестокое разочарование. Клубнички так мало, что по сути она сводится к к одной голой попе, правда, загорелой и симпатичной. На первый план выходят жизненные истории пятерых друзей или, вернее, тех, кем они друг друга считали. Каждый использует лофт для своих целей: психиатр Крис для встреч с единственной и искренне любимой женщиной, толстяк Марти и буян Филипп для случайных подружек, красавчик Винсент вообще имеет всё, что двигается, а тихоня Люк, как оказывается, все это снимает на пленку. А потом в один далеко не прекрасный день в шикарной квартире друзья обнаруживают тело убитой девушки. И пошло - поехало. Ключи только у них, значит, и убийца кто-то из сотоварищей. Основная история, весьма неоднозначная, рассказана живо, интересно и подкидывает зрителям много поводов для предположений. Но больше о сюжете не стоит...Лучше посмотреть. Конечно, это не фильм-мечта, но те, кто понимают, на что идут, разочарованы не будут. Актеры играют вполне убедительно, хотя суперзвезд здесь нет. Пожалуй, наиболее часто мелькает на экране Джеймс Марсден, сильно постаревший со времен Циклопа из 'Людей Х', Карл Урбан, тоже заматеревший, но узнаваемый Эомер из 'Властелина колец', и Вентворт Миллер известны, хотя мелькают реже, а Эрик Стоунстрит и Маттиас Шонартс мне абсолютно не знакомы. О последнем знаю, что точно такую же роль он играл в одноименном фильме 2008 года. Но в любом случае ни один из перечисленных актеров к титанам Голливуда не относится. Вообще забавно, что один и тот же режиссер снимает один и тот же фильм, но с разными актерами. Будет время - гляну первую картину. В сухом остатке - вполне интересная лента, не оставляющая разочарования. Не скажу, что дух захватывает, но о потраченном времени не пожалела.

Начну с того, что бельгийский оригинал 2008го года, за который отвечал все тот же Эрик Ван Лой, я не смотрел. Поэтому ничего не знал о поворотах сюжета, характерах и, собственно, развязке. Бегло прочитав синопсис я поначалу было настроился на очередной полуфабрикат вроде 'Списка контактов' или 'Идеального незнакомца', но актерский состав (особенно Миллер, который после 'Побега' совсем пропал из поля зрения) интриговал, да и трейлер был сделан весьма добротно. И все же опасения были. Тем приятнее было разочароваться в собственных же ожиданиях. Эрик Ван Лой снял по-настоящему напряженный, витиеватый по части сюжета и очень умело разыгранный актерами психологический триллер. И Урбан, и Марсден, и Маттиас Шонартс идеально точно подобраны на роли, а Миллеру так и вовсе достался едва ли не самый интересный персонаж, о котором до последних минут толком никому и ничего не известно. Впрочем, у каждого из героев хватает своих 'скелетов в шкафу' и открыто симпатизировать кому либо из них не получается. И за это все тому же Ван Лою хочется сказать спасибо. К недочетам можно отнести, пожалуй, сам финал - неожиданно приземленный, отчасти шаблонный и недостаточно убедительно поданный - все-таки, после столь лихо закрученного сюжета, зритель был вправе рассчитывать на что-то поинтереснее. Да и с Изабель Лукас агенты по кастингу явно прокололись - на роль Сары стоило взять пусть и эффектную, но уж никак не барбиподобную барышню. В итоге все ключевые и важные эпизоды с участием ее героини Лукас банально заваливает, за исключением сцены в бассейне, но и здесь куда убедительнее играет, простите, ее попа. Подводя итог, хочется заметить: 'Лофт' не претендует на место в перечне выдающихся триллеров современности. Однако он куда талантливее и интереснее многих картин в этом списке находящихся. Приятного просмотра! 7 из 10