отзывы и рeцензии

Призрак и Тьма : отзывы и рeцензии

Отличный фильм, а кинцо о диких невыдуманных зверюшках так и просто лучшее. Жаль фильм не прошел так как от него ожидалось, ибо он и последовавший за ним Святой подкосили бедолагу Килмера, спился человек. В этом фильме он выглядел на ять, все актерские работы отличные, даже Михаил Дуглас появляющийся в фильме не на очень большое время во главе с племенем тутси и тот выглядит настоящим сафаристом. Съемки в кине просто атас, львы выглядят просто как настоящие, черт его знает, может они и были везде настоящие, но сомневаюсь, что в тех моментах, когда им надо было растрепать какого-нибудь негра, не использовали компьютер или хорошие макеты, хотя кто их знает, Африка ведь дикий континент, может и понаходили каких-нибудь черных камикадзе. Надо сказать, что политкорректность у львов была, так что трепали не только негров, нет нет под раздачу попадали и вполне себе состоявшиеся белые человеки. Звуки у кина тоже отличные, мне казалось, что на меня со всех сторон рычат, вжимался в кресло постоянно. Вобщем если кому нравятся фильмы о Африке или о диких зверюшках просьба приступать к просмотру. Сразу скажу - это не 'Челюсти' в африканской саванне, все предельно реалистично, львы не летают и под водой не плавают, так что фанатам подобного 'реализма' просьба не беспокоиться.

Первый раз я смотрел этот фильм, когда мне было лет 12, поздно ночью. И знаете, я радовался, что он прерывался рекламой. Уж очень фильм хорошо снят и держит зрителя в постоянном напряжении. Считаю, что фильм явно недооценили. Актёры играют просто великолепно.

Фильм этот я смотрела впервые в пятом классе. Конечно, и ощущения от него были новее, и страшнее казалось, - но и сейчас вспоминаю его с нежностью и любовью Фильм снят по редкой биографической книге инженера Джона Паттерсона, отправленного в Цаво для того, чтобы выстроить железнодорожный мост через одноименную реку - и таким образом выбить для Англии первое место по захвату континента. Однако с приездом инженера-англичанина все идет не так: находят истерзанные трупы рабочих, среди строителей поднимается паника. Оказывается, два льва-людоеда убивают людей ради развлечения. Естественно, львы в сознании людей становятся дьяволами, да и сам Паттерсон уже не в почете. Строительство стоит, Паттерсон ловит львов. С этого фильма и началось мое знакомство с Вэлом Килмером. Для такого сценария играет он, конечно, не проникновенно, - но ему веришь. Сидишь там, в душной палатке, отбиваешься от москитов, и читаешь письмо от беременной жены. Не знаю, за что можно было дать ему Золотую Малину, да и почему за 'роль второго плана' - скорее всего, сами организаторы этот фильм посмотреть не удосужились. Майкл Дуглас с длинными нечесаными волосами, несомненно, хорош - смотрится очень органично, хоть и недолго. Жаль, дублировал его актер, не передававший голос персонажа - часть героя сразу теряется. Отдельно стоит отметить таких персонажей как доктор Хотторн и Ангус Старлинг - актеры блестяще справились со своей ролью. В заключение добавлю, что композитор Джерри Голдсмит сыграл, пожалуй, одну из самых значительных ролей, - эта музыка настолько погружает зрителя в Африку, что окружающая реальность просто теряется 10 из 10

Шокирующий фильм, и шокирует он больше не тем, что львы людоеды пожирают людей, а реалистичными съемками. Реалистичность выше всяких похвал. Здорово удалось передать ужас в глазах обреченного человека, которому осталось жить несколько секунд. А эти душераздирающие крики, исчезающие в утробном рыке льва. Просто потрясающе показали львов, от чего спина невольно холодеет, ты чувствуешь, как мурашки бегут по коже. Твое восприятие окружающего мира притупляется, и ты окунаешься с головой по другую сторону экрана. Где на тебя смотрит чудовище, издающее тихое загробное рычание. Чудовищно страшно! Эффект усиливается если смотреть в темноте совсем одному. Считаю это фильм маленьким бриллиантом в кино, блеск которого не потускнел за столько лет, и не потускнеет никогда. 10 из 10

«У всех есть план, пока тебя не достанут. Так вот, мой друг, тебя сейчас достали.» © Ремингтон Если вам самим приходилось охотиться — неважно, на кого, хоть таракана в квартире, — вам знакомо, какое чувство испытывает преследователь, желая расправиться с досаждающим врагом не из числа людей. Иногда кажется, что ему далеко до твоей смекалки, и всего несколько шагов отделяют тебя от победного выстрела или удара мухобойкой. Но не тут-то было! Порой инстинкты творят то, до чего не может додуматься даже самый предусмотрительный и опытный ловец. В случае охоты на таких хищников как львы последствия легко могут стать летальными. «Призрак и Тьма» сняты на основе реальных событий, произошедших в районе реки Цаво (нынешняя Кения) в конце 1898 года. Африка всегда манила нас своей уцелевшей первобытностью, а вместе с ней — и опасностями. Конечно, как художественное произведение, фильм многое приукрашивает. Львы показаны не слабыми и истощёнными от засухи, а большими и сильными, с пушистыми гривами. Количество жертв почти наверняка тоже преувеличено, но общий фон событий режиссёр передаёт верно. Труд рабочих из стран третьего мира руководители проекта оправдывают стремлением спасти Африку от дикарей, «искоренить рабство» и прочей ложью, которая так и не привела ни к чему хорошему. Инженер Джон Паттерсон — историческая личность, чья роль отводится Вэлу Килмеру. Ну, а львы… Чувствуется, что съёмки шли в 1996 году, когда возможности компьютерной графики ещё не позволяли полностью заменить живых зверей, но знаете, что? Я рад, что на экране присутствуют настоящие львы! И поскольку настоящие убийства на съёмочной площадке недопустимы, то для самых «сочных» нападений активно подключались оператор и звукооператор, передавая ракурсами и «рваными» звуками то, что нельзя показать натурными кадрами. Когда через 11 лет выйдет «Первобытное зло» — другой африканский зоохоррор по мотивам реальных событий, — там тоже «лицу» сюжета придадут некоторые черты, несвойственные реальным животным. Случалось ли вам слышать, как рычат львы? Наверняка случалось при просмотре документальных фильмов, но если пересмотреть их и оживить память, то вы удивитесь явным несовпадениям с «Призраком и Тьмой». Дело в том, что у львов протяжный и «духовой» рык, который воспринимается величественно, но не так пугает, как рычание тигров, которое более отрывистое и «зверское». Именно его мы и слышим в фильме с большой вероятностью. Есть и ещё одна черта, заимствованная у тигров. Она проявляется лишь в конце, но те, кто разбирается в кошках, обязательно обратят на это внимание. Немного обидно, что удачно отыгрывающий Вэл Килмер после появления в кадре Майкла Дугласа оттесняется на второй план. С постоянными аллюзиями на злобных духов тоже местами вышел перебор. «Призрак и Тьма» должны были стать крепким зоохоррором с обилием напряжённых сцен. Но хотя неудачный съёмочный процесс и привёл к финансовым перерасходам, этот фильм всё равно интересно смотреть. Его называют лучшим триллером с участием больших кошек, и недаром. Если вам надоели монстры инопланетного или мутагенного происхождения, если вы любите Африку, «Призрак и Тьма» ждут вас как на экране, так и в чигакском музее, где выставлены их чучела. 8 из 10

Я хотел найти интересный фильм в жанре триллер/детектив/ужасы и наткнулся на это. После просмотра я был шокирован тем, что у фильма столь высокая оценка и нет ни одного отрицательного отзыва. Я даже специально зарегистрировался на сайте, чтобы написать эту рецензию. Итак, начнём с плюсов: неплохой актёрский состав, хорошая игра, настоящие львы, замечательно передана атмосфера Африки (особенно понравились ночные сцены), операторская работа на уровне. Казалось бы, всё неплохо и фильм действительно достойный, так чего же не хватает? Ах, да. Сюжета. Именно его здесь очень сильно не хватает. Весь фильм строится на том, что толпа взрослых мужиков, среди которых есть опытные африканские воины (убийцы и мастера своего дела), британский полковник, а также чуть ли не лучший в мире охотник со своим отрядом не могут справится с несколькими львами. К сожалению, я не могу рассказывать все детали 'сюжета', так как это уже будет спойлером, но поверьте мне, спойлерить тут особо нечего. Я люблю долгие и неторопливые фильмы, но в них должно происходить что-то интересное. А здесь зритель вынужден наблюдать на то, как вооружённые ребята просто не могут попасть в стоячего льва. И так весь фильм. И это нельзя оправдать тем, что фильм основан на реальных событиях. Можно найти много реальных событий для съёмок различных фильмов, но здесь всё слишком тривиально и неинтересно. Я могу смириться с завышенными оценками старых фильмов (60х и более ранних годов), но тут я просто не понимаю, как этот фильм получил 7.5 и ни одного отрицательного отзыва (до этого). Неужели только за визуальную картину (игру актёров, работу оператора), закрывая глаза на почти полное отсутствие сюжета, можно дать фильму высокую оценку? Мне сложно выразить в цифрах моё общее впечатление об этой картине. Если говорить о сюжете, то это 1/10. Если обо всём остальном, то, пожалуй, 7 из 10

Увлекательный, зрелищный, насыщенный, пугающий и красивый фильм, стиль которого хочется определить так: комбинация приключений, мистического триллера и зоо-хоррора. В основе сюжета лежит реально произошедшая история, что делает содержимое картины еще привлекательней, чем если бы она была просто вымыслом. Правдивость событий вкупе с неподдельной реалистичностью изображения разнообразных кровавых сцен заставляет иначе смотреть на вещи, и задумываешься, что нечто столь ужасающее действительно может произойти в реальной жизни, и что в мире есть такие истории, которые не придут в голову ни одному сценаристу ни из одного Голливуда. «Призрак и Тьма» – многослойное и во всех смыслах потрясающее творение. Фильм начинается(если не считать нескольких секунд на африканской саванне, где на экран выплывает название под жутковатую музыку) с мрачных сцен в темное время суток, где главный герой, мостостроитель Джон Паттерсон, получает новое задание от начальства. Уже здесь начинает действовать леденящая душу атмосфера. А голос за кадром говорит: «Какими бы страшными ни показались Вам эти события, они происходили в действительности». Главный герой получил свое задание и действие немедленно переносится в Цаво, населенный пункт на земле львов. Тут впечатляет, насколько интересно, будто в документальном научно-популярном выпуске, перед глазами возникает природа Африки в ее великолепии. Очень кстати тот факт, что Джон оказывается человеком, который увлекается дикой природой и уже давно мечтал побывать на этой дивной земле. Здесь моментально строится связь с главным героем, и зритель будто вместе с ним впервые видит и слышит все это. Создатели не поленились в деталях обрисовать общую картину. Насыщенный и правдоподобный фон действия готов, и оно, действие, начинает набирать обороты. Об угрозе львов-людоедов речь заходит сразу. Но надо и тут отметить детальность рассказа. Теперь уже о быте и жизненных взглядах местного населения. Снова вырисовывается исчерпывающая картина происходящего, и атмосфера фильма хватает с новой силой. Но это лишь начало. Только подготовка почвы, и уже здесь рождается чувство чего-то грядущего, чего-то очень большого и значимого. Совсем скоро беда местных жителей дает о себе знать, и ее кровавый эффект развивается в растущем темпе. До той поры, пока степень угрозы не превысит все допустимые нормы, и пока паника не сломит дух рабочих, есть отличная возможность понаблюдать за строительством моста. Во-первых, это снято интересно в техническом плане, а во-вторых, в историческом, ведь сейчас подобные вещи делают при помощи тяжелой техники, а в те годы труд был ручным. Такой тематически-практический экскурс не просто не отнимает у повествования время, а лишь подливает масла в огонь, укрепляя ощущение подлинности. Будто ты лично присутствуешь на месте и наблюдаешь за всем вместе с главными героями. И становится страшнее ожидать нападения. Тем временем, уже в приличном темпе зверствуют два льва, и в определенный момент здравомыслящий Паттерсон оказывается не в состоянии больше удерживать под контролем суеверных местных жителей. Тем более, что увиденные картины пугают и его самого. Чувство безопасности растворяется, и нарастает вопрос «Что же будет дальше?», а дальше следует непрерывная активность кошмара, перед которым оказываются бессильными и самые смелые и умелые охотники, и местные способы борьбы с нечистой силой. За персонажей невозможно не волноваться, потому что их играют сильные актеры, степень угрозы хищников, степень их могущества и жестокости все растет. До тех пор, пока даже здравомыслящие и опытные охотники не лишатся своей железной уверенности. Череда кровавых сцен производит неизгладимый эффект, причем вся эта «грязь» совсем не превращает фильм в трэш, а просто делает его до предела натуральным. Чувство меры и настроения никуда не уходит, как и мистическая аура ситуации. А сюжет оказывается богатым на неожиданные повороты, и не стоит ждать традиционных или стандартных решений. В какой-то момент теряешь веру в счастливый конец, и вообще думаешь, что остановить кровавый террор просто невозможно. Классную работу проделал оператор, а о том, как использовали для съемок живых львов, и как был достигнут конечный эффект, сложно думать. При просмотре нет никаких фальшивых ощущений и сцен. Все натурально. Кровавость сочетается с мистикой, и одно другому не мешает. Два компонента объединяются, образуя нерушимую конструкцию. Кошмар и страх сочетается с романтикой нахождения на природе, а спокойствие комбинируется с ураганом. Особую роль в генерировании атмосферы играет своеобразная музыка Джерри Голдсмита. И чудесным образом точно отражает всю суть фильма его название. В нем есть и зловещая призрачность, и пленяющая рассудок тьма. 10 из 10

Нетипичный для Майкла Дугласа жуткий приключенческий триллер о львах-людоедах в африканской провинции Цаво, где британское правительство строило мост. Львы в картине являются, можно сказать, мистической силой, мстящей человеку за оккупацию и присваивании природы и ее богатств. Сам факт того, что события в ленте произошли на самом деле, показывает, что человек, что раньше, и уж тем более сейчас, для природы никак не царь, он всего лишь цепочка (иногда пищевая) в структуре мироздания и нам надо это вовремя признать, потому как месть сил природы щадить никого не станет. Посмотрев этот триллер в детстве, мне он поначалу не понравился абсолютно, но лишь пересмотрев его в более зрелом возрасте, я открыл для себя всю его глубину и красивую жестокость по отношению к человечеству. К несчастью, данный фильм недооценен и зрителями, и критиками, а это очень плохо, ведь лента не утратила своей ценности и поныне. 10 из 10

Это один из тех фильмов, который можно смотреть 3, 5, 10 раз, и каждый раз будешь переживать все снова и снова, как впервые. Он интересен не только любителям Африки или истории как таковой вообще. Он - о простых людях и реальных проблемах, но держит в напряжении от начала до конца. Джон Паттерсон - вовсе не крутой парень, которому раз плюнуть разбросать плохих ребят налево и направо, он приехал в Африку ради дела, строить мост и продлевать железную дорогу во благо и для продвижения интересов Британии. Но ему приходится стать героем для своих людей, защитить их от. .. львов. Но необычных. Это, можно сказать, настоящая организованная львиная банда, которая действительно терроризирует местное население. И сделать это будет ох как не просто, даже с помощью матерого и бесшабашного охотника Ремингтона и его друзей-зулусов. Увы, не все доживут до конца этого строительства... В фильме есть много плюсов - это прекрасные африканские пейзажи, колоритная местная музыка, и ожившие для зрителя исторические события о 'безрассудном африканском проекте', как скептически называли это действо в английском парламенте. Но главное то, что он заставляет сопереживать каждому персонажу, будь то главный герой или безымянный рабочий, ведь смерть не смотрит на лица... она подкрадывается к каждому, как хищник. Ты можешь смириться или бороться. Весь фильма - это некий гимн человеческому мужеству, когда ради всеобщего блага ты заглядываешь в лицо своим страхам и находишь силу и смекалку побороть их. Неважно, сколько лет назад был снят этот фильм, он стоит того, чтобы его смотрели все новые и новые поколения зрителей.

Африка... Семимильными шагами по ней шествует индустриальное общество старого света. Все в руках сильных и опытных людей, которые, конечно же, знают, как вести себя с природой. Но то, что они встречают на своем пути, оказывается весьма и весьма угрожающим. Два льва - одна угроза. Как тени друг друга эти животные раз за разом приходят в лагерь людей и одерживают верх. Борьба людей на фоне борьбы животных за выживание. Напряженный, интересный и необычный фильм. 10 из 10

Более запоминающегося фильма, чем 'Призрак и тьма', про львов-людоедов не найти до сих пор. Были неплохие попытки поместить туристов в горячие африканские саванны, где их пугали присутствием этих хищников, но не более того. Триллер Стивена Хопкинса интересен во-первых тем, что из достаточно известных науке животных сделали чуть ли не потусторонних убийц, с которыми обычному человеку справиться не под силу. И хотя действие происходит в конце 19-го века, африканские жители наверняка и сами охотились на львов. Но в этом фильме все наоборот - несколько огромных львов наводят ужас на целую армию рабочих, занятых постройкой моста в африканской провинции. Во-вторых, кино может порадовать интересным дуэтом, который составили Вэл Килмер и Майкл Дуглас. На тот момент с ними выходило приличное количество первоклассных фильмов, а уж увидеть 'звезд' первой величины в одном - всегда праздник! Полковник Джон Паттерсон в исполнении Килмера - это классический образ голливудского 'рубахи-парня', который благодаря своей решительности готов бросить вызов самой большой опасности. Чарльз Ремингтон (Дуглас) - чуть ли не полная его противоположность. Он в силу своего возраста и опыта мудрее, но в то же время уже не готов на такие подвиги. Таким образом, они дополняют друг друга, и их тандем - единственное, что может помочь в битве с кровожадными львами-убийцами. В плане нагнетания чувства тревоги и опасения за жизни главных герое 'Призрак и тьма' - показательный фильм. Это как раз тот случай мастерства в Голливуде 90-х, когда исключительную атмосферу напряженного триллера строили без излишних спецэффектов и затертых до дыр приемов. В центре повествования буквально пара львов и пара главных героев, в декорациях Африки. В распоряжении у них лишь пара винтовок да трезвый рассудок, ко ожидатьторый не позволяет поднять панику и погибнуть, как это происходит с суеверным местным населением. Те и впрямь верят, что местные животные-людоеды - некие духи тьмы, от которых нет спасения. Поставлен 'Призрак и тьма' очень качественно, ну от режиссера второго 'Хищника' другого и нельзя было ожидать. Ночные съемки, сцены экшна, наводящий страху саундтрек и постоянное ощущение, что кто-то из главных героев не доживет до финала не оставляют сомнений в том, что это один из лучших приключенческих триллеров 90-х. Про хищных львов - вообще лучший. На мой взгляд - отличный приключенческий триллер 90-х с незабываемым дуэтом 'Дуглас-Килмер'.

Очень хороший фильм! Причем основан на реальных событиях. И в этом фильме использованы настоящие дрессированные львы. Сюжет 1898 год Лондон. Полковник Джон Паттерсон получает задание построить мост через реку в африканской провинции Цаво. Молодой строитель все жизнь мечтавший поехать в Африку, оставляет свою жену и спешит к месту работы. На рабочем месте его уже ждет целая армия рабочих. Однако в первый же день своего пребывания, одного из индусов покалечил лев. Устроив засаду, Джон застрелил льва и казалось бы все опасности позади. Но вскоре страх вновь охватывает людей, когда львы-убийцы вновь начинают пожирать людей. Строительство моста прекращается, рабочие покинули опасное место. И остались только самые смелые и отчаянные люди - это Джон Паттерсон и охотник Ремингтон. Они решили покончить с четвероногими людоедами. Персонажи Персонажами фильма представлены настоящие живые львы. Они были хорошо обучены и дрессированы, чтобы во время съемок, никому из людей не причинить вреда. Использовать живых львов - это довольно сложная и опасная задача. Поскольку среди прирученных животных, особенно львов, такое было очень редко. Однако то, что были использованы живые и дрессированные львы - это делает фильм более схожим с реальностью. Атмосфера Атмосфера напряженная от начала до конца. Здесь не только будут кровь и убийства, но и еще хорошая актерская игра. Поведение львов выглядит тоже очень впечатляюще. Ведь они в фильме часто присутствуют и регулярно нападают на человека. Игра актеров Главный герой фильм Вэл Килмер, который исполнил роль Джона Паттерсона. Он в фильме от начала до конца показал себя мужественно и отчаянно. Помимо руководителя строительства, он еще показал себя хорошим охотником Также, не стоит забывать про Майкла Дугласа, который сыграл в роли охотника Ремингтона. Он хоть и мало присутствовал в фильме, но своей хорошей актерской игрой он показал себя не хуже Вэла Килмера. Эти два актера, в фильме показали как настоящие мужчины. Смелый, отчаянные и бесстрашные. По актерской игре плохого не скажешь. Режиссерская работа Режиссерская работа тоже очень понравилась. Стивен Хопкинс, который до этого фильма еще снял известные фильмы 'Хищник 2' и 'Кошмар на улице Вязов 5: Дитя сна', в очередной раз порадовал своей работой. Использую потрясающие спецэффекты, хорошую актерскую игру, дрессированных львов. Заключение В заключении, мне хочется только пожелать вам приятного просмотра. Фильм не то что очень хороший, он жизненный и поучительный. Если вы посмотрите его раз, то захотите пересмотреть еще. Желаю вам приятного просмотра! 10 из 10

Удивительное дело, как много приличных фильмов прошли в свое время мимо меня. Взять, к примеру, тот же «Сердце ангела» или «Эдвард руки-ножницы», а как насчет «На обочине» или «Крупная рыба»? Отличные ведь фильмы? Безусловно. Притом, что список этот я могу продолжать очень долго. И, хотя «Призрак и тьма» не позволяет говорить о себе в превосходной степени, тем не менее, кино это довольно-таки захватывающее и увлекательное, что превращает его просмотр в отнюдь небесполезное занятие. Полковник Джон Паттерсон ( В. Килмер ) получает важное задание – в кратчайшие сроки построить железнодорожный мост через реку Цаво, который должен укрепить доминирующее положение англичан в Африке. И он весьма в этом преуспевает, пока в здешних краях не появляются львы-людоеды, сеющие вокруг панику и несущие смерть. В течении нескольких месяцев они убили 130 человек. Паттерсон намерен закончить работу любой ценой, а потому, заручившись поддержкой известного охотника Чарльза Ремингтона ( М. Дуглас ), бросает львам открытый вызов. Кто победит: человек или природа? - Не думал, что смелость для вас - проблема... - Каждый раз надеешься, что - нет, но точно никогда не знаешь. Картина оставила двойственное впечатление. Сцены постройки моста, эпизоды на железной дороге, африканские пейзажи, - все это выглядит очень зрелищно и красиво. Отличные декорации и замечательные костюмы создают нужное настроение. Актеры сыграли весьма убедительно, хотя и не продемонстрировали ничего выдающегося. Дуглас, как показалось, в кадре немного скучал, а Килмеру в некоторых эпизодах не хватало элементарного таланта и харизмы, но, в целом, претензий к игре обоих нет – выдающейся актерской работы не требовал сценарий. Сценарий, в свою очередь, предельно простой и прямолинейный, хотя и не избитый, а тот факт, что в его основе реальная история, подогревает зрительский интерес и добавляет достоверности. Однозначно, положительно могу оценить музыкальное сопровождение ленты – Д. Голдсмит проделал невероятную работу, написав прекрасную музыку, ловко меняющую ритм и настроение. Она и задорная, и мелодичная, и напряженная. Порадовали африканские напевы, добавляющие происходящему на экране национальный колорит. Существенным изъяном картины, на мой взгляд, является ее техническая сторона. В фильме слишком много очевидных склеек и далеко не идеальных комбинированных съемок. Также огорчает качество спецэффектов. С одной стороны, чего можно требовать в этом плане от фильма 96-го года? С другой, ведь снял же Кэмерон в 91-м свой «Терминатор 2», который по этим показателям и по сей день можно считать образцом для подражания. В общем, все это не лучшим образом сказывается на динамике картины, ее реалистичности и атмосферности. Также прихрамывает режиссура. Очень заметно, что Стивен Хопкинс вдохновлялся бессмертным творением своего именитого тезки Спилберга – «Челюстями». Только вот снять кино того же уровня Хопкинсу не удалось. У него получился интересный и довольно масштабный приключенческий триллер, но леденящих душу моментов в нем, увы, практически нет. Саспенс в киноленте «Призрак и тьма» неплох, но не более того… 7 из 10

Фильм о двух львах-людоедах, терроризировавших строителей железной дороги где-то на просторах Африки. XIX век. Ремингтоны, Британская империя, белые колонизаторы. Львы хитры, умны и жестоки. Убивают не менее сотни людей. В конце концов, главные герои наносят ответный удар. Но почему мое сердце - на стороне львов-убийц? Почему я переживаю за кровожадных зверей? Почему мне жаль эту зловещую пару? Наверное потому, что они бросили вызов всей человеческой цивилизации. Львы-людоеды как последняя попытка остановить материальный прогресс. Мы все - жертвы львов-паровозов, львов-машин, львов-компьютеров. Мы выиграли партию у природы и мы проиграли ее. Природы больше нет. Смиритесь с этим...

Отличный фильм. Дикий по съемкам и зрелищности. Страшный по содержанию и накалу. Реалистичность и дикость - это очень жгучая смесь, которая не просто пугает, а в то же время еще и притягивает к экрану. Пугает и притягивает, отчего просмотр не позволит находиться на одном месте. А только ерзать туда-сюда. Звуковые эффекты на грани фантастики, это был 1996 год, а уделает без проблем звуковые эффекты последнего времени. Операторская работа, которая приблизила меня ко львам вплотную. Заставив взглянуть им в глаза и обомлеть. И почувствовать на себе хриплое, слегка рычащее дыхание смерти. Огромное спасибо за такое буквально издевательство над зрителем. Страшно, дико, но приятно. Это стоящий фильм. Фильм, каких мало, люблю его за идею и реалистичность. За мощную подачу. Не променяю его ни на что.

Про львов-убийц мне смотреть фильмы еще не доводилось. Стоит заметить, кино не плохое, даже наоборот, держит в напряжении от начала до конца. Майкл Дуглас и Вел Килмер честно отработали свои гонорары, но ничего необычного в своих ролях так и не показали. В итоге получился довольно-таки не плохое кино, учитывая, что съемки проходили еще более чем десять лет назад, а также отличные спецэффекты, которые не часто увидишь сегодня. 8 из 10

Очень классный фильм. Начав смотреть, ожидала немного другого, но и то, что увидела, меня не разочаровало. Необычный сюжет, очаровательные львы. Килмер и Дуглас отлично сыграли. Прекрасно передан африканский колорит. Обязательно посмотрите.

Отличный фильм. Снят мастерски, сейчас очень немногие так умеют снимать. Актёры великолепны. Напряжение высоко, держит и не отпускает. Относится к той категории фильмов великолепных фильмов, которые не заметили.

Я впервые увидел этот фильм в 20 лет. Была в разгаре зимняя сессия, но было не до экзаменов- позабыв обо всем, я всматривался на одном дыхании в рябящий черно-белый экран, где шла телепремьера, и откуда, казалось, веет жарким дыханием этих бескрайних жестоких просторов, хотя за окном стояла морозная январская ночь 1998 года. Один из самых атмосферных фильмов всех времен. Это даже не фильм об Африке. Это – сама Африка. Древняя земля, с ажурными, точно нарисованными легкой кистью акварелиста, зонтиками акаций в бескрайней дали у горизонта, к которому убегает колышащееся под ветром и словно живущее своей загадочной жизнью море травы; оглашаемая воплями жертв и рыком хищников, может потому так щедро выталкивающая на свою поверхность вековые деревья и траву в человеческий рост, что многократно залита и заливаема кровью. Нам сегодняшним, летающим в космос, кажется, что человек поставил на колени природу, заставив ее служить себе. Но так казалось и тем, кто пришел больше века назад в самое сердце дикой Африки, чтобы огласить ее патриархальную глушь паровозными гудками, лязгом укладываемых рельс, прорезать ее древнее, щедрое и алчное тело стальными жгутами железной дороги. Но и сегодня, (а тем более тогда) природа, вытерпев от человека многое, в один, далеко не прекрасный, момент показывает, что его на этой планете только терпят. И настает очередь человека индустриального века, века прогресса и триумфа над природой, в конвейерном порядке становиться в очередь в эту запущенную за миллионы лет до него неумолимую в своей первобытной логике пищевую цепочку. Мало найдется других картин, которые столь многим обязаны всей съемочной группе в совокупности. Хопкинс собрал отличную команду. Актеры, безусловно, на высоте. Майкл Дуглас тут вообще, на мой вкус, играет чуть ли не свою лучшую роль. Его вымышленный (и вымышленный очень кстати- эта линия чрезвычайно усиливает сюжет) Ремингтон- идеальный человек для Африки, похоже, как никто ее понимающий (недаром масаи считают его своим). То порывистый до сумасшествия (которое нет-нет вспыхнет в его пронзительных глазах, вперенных то в собеседника в споре, то в неуловимых врагов в бою), то задумчивый, даже мечтательный. Вэл Килмер, чей Паттерсон по задумке (и исторической реальности) – главный герой, предсказуемо уступает по яркости и харизме как Дугласу, так и достойному отдельного упоминания главному «небелому» герою картины Сэмюэлу (Дж.Кани). Может, персонаж этот и ввели в картину для политкорректности (хотя сомневаюсь – даже рассказ в фильме ведется от его имени) – в итоге по сложности и яркости он не уступает героям Дугласа и Килмера. Сэмюэл мудр и ревнив (финальные кадры с ружьем Паттерсона), опытен и осторожен, нескрываемо боится львов и в то же время ломает свой страх через колено, когда с ружьем в руках бежит рядом с несущими свое «бремя белых», навстречу рычащей смерти, средь бела дня пирующей посреди лагеря. Эпизод, когда тройка смельчаков – таких разных и по цвету кожи, и по опыту, и по убеждениям – бежит туда, откуда в ужасе несутся все остальные – непревзойденная, на мой взгляд, в мировом кино сцена демонстрации человеческой самоотверженности «за други своя». Из остальных персонажей хочется отметить ворчливого, пропитого, но в страшный момент нападения львов, не задумываясь, бросающегося на помощь своим больным доктора Хоторна (Б.Хилл). В фильме много темноты и много красного цвета. Виртуозную операторскую работу Вилмоша Жигмонда стоит поставить даже выше, чем мрачную режиссуру Стивена Хопкинса. Красная, словно пропитанная кровью, земля, красная пыль. Красные пятна травы, там, где очередная хищная тварь завершила только что свою очередную кровавую трапезу. Красные разинутые клыкастые пасти, снятые в анфас и профиль, так что оцепеневший человек ХХI века из своего технотронного и постиндустиального сегодня видит то, что веками доводилось узреть его пращурам, выходившим некогда с копьем и палицей против тех сил, которые свирепствуют на экране. И кровь, которая тут повсюду – на виснущих на колючих ветках внутренностях жертв, на оскаленных мордах львов, текущая из рваных ран, разливаемая ведрами по стенам ловушки. Съемки главных «героев» (вернее, злодеев)–особая статья. Их снимали целых пять,- именно благодаря этому стало возможным, помимо графики, показать поражающие и сегодня, в пору разгула технологий, прыжки льва на бегущего человека, что стало чуть ли не визиткой картины в трейлерах. Но несмотря на пятерых снимавшихся четвероногих актеров, в фильме, где экшн, полумистика и оригинальная режиссерская задумка переплелись так, что создали новый, невиданный жанр, кажется, действует одна непреодолимая и непредугадываемая сила- словно сама природа воплотилась в этих бесстрашных, неуловимых и беспощадных убийцах, творящих над теми, кто осмелился бросить вызов, расправу против всех правил поведения своего вида – парой и в одиночку, днем и ночью, с крыш домов и среди горящих костров, в карстовых пещерах и посреди балок недостроенного моста. Так и хочется произнести – задолго до того, как это раздастся с экрана: «Это не львы…Это Призрак и Тьма». (Кстати, редкий случай, сохранения в отечественном прокате дословного названия, столь же удачного в переводе, как и в оригинале). Еще одна важная черта фильма – невероятные по красоте и внушаемому трепету локации. Кульминация ужаса тут – разумеется, пещера с костями, что призвана подчеркнуть реакция еще пару минут назад шутивших и бравировавших двух главных суперменов фильма. Единственный раз в фильме мы понимаем, насколько им страшно, и что они тоже обычные люди, тоже, наконец, засомневавшиеся в том, львы ли это вообще и можно ли с ними что-то сделать, вплотную подойдя в психологическом смысле к местным, решившим так еще в начале картины. Но основная локация–все-таки саванна. Тут она выполняет, причем с большим успехом, ту же роль, что и кукурузные поля в американских «сельских» фильмах ужасов. И стоя у края этого травяного океана, на узкой стальной ленте, ценой громадных трудов прорезающей эту живую толщу, уже приговоренный ею за нарушение своего древнего покоя «царь природы» может только судорожно сглатывая комок в горле, вглядываться в неясные тени, мелькающие в этих зловеще ходящих под ветром волнах. Трава давит своим колыханием, неясными шорохами так, что испытаешь искренне облегчение, когда герой Вэла Килмера, додумывается, наконец, перед последней схваткой до того, что в общем-то давно надо было сделать в такой ситуации с этой оранжереей монстров. Наконец, музыка – если и не половина, то добрая треть атмосферы фильма. Эпические завораживающие мотивы композиций Дж.Голдсмита, услышанные вами однажды, вряд ли будут забыты или спутаны с чем-то. Это фильм-легенда, фильм-эпос. Эпос о том, как в схватке с природой проверяется человек. 10 из 10

Триллер, приключение. Что то вдруг захотелось посмотреть данную картину, которая меня еще малого чем то зацепила. Помню только, что смотрел первый раз ее в глубоком детстве урывками и ночью, поскольку, будем честны, именно в это время по телеку показывали что то интересное. Так же было и со мной. Картина тогда мне запомнилась тревожной музыкой и охотой на львов, но по прошествии долгого времени я не мог вспомнить название картины, но несколько лет назад нашел, и пересмотрел, и вот сейчас освежил в памяти и что хочу сказать - картина все еще хороша и не вызывает отрицательных эмоций. И вот мое краткое мнение - кровавая баня на стройке. Без минусов не обошлось, но и про плюсы я разумеется расскажу, поэтому присаживайтесь, налейте себе кружечку горячего чая и наслаждайтесь. Итак, плюсы: 1. Африка - величественный континент, который до сих пор остается загадкой для человечества. Уникальная культура, странные а порой и жестокие обычаи, практически нетронутая природа - это все она! Оператор однозначно смог выбрать нужные и величественные ракурсы, что бы окунуть зрителя в Африку. Картины про Африку я редко смотрю, что есть то есть, и при случае попробую наверстать упущенное. Создатели всего за два часа умудрились познакомить нас хоть и с небольшой, но весьма любопытной частью этого таинственного континента. 2. Реальные события - центральная история полностью схожа с историческими событиями. Два льва -людоеда убивают рабочих, занятых на строительстве железнодорожного моста в местечке Цаво, личность Джона Паттерсона то же правда и конечно же сама охота на них. Для драматичности и зрелищности было добавлено и изменено много деталей, но картина от этого хуже не стала. Это в первую очередь художественное произведение. 3. Охота - никогда не являлся фанатом охоты и рыбалки (и вряд ли когда нибудь стану), поэтому в этих случаях становлюсь наблюдателем, и вот что хочу сказать - охота, это лучшая часть картины. Драматичная, напряженная, давящая на зрителя. Мы как будто сами в эти моменты становимся охотниками. 4. Реалистичность - ни одного лишнего выстрела, опасности и трудности самой охоты - вот что еще достойно похвалы. Даже спецэффекты были использованы по минимуму, львы в кадре были настоящие, поэтому актеры подвергались настоящей опасности. Жаль только, что снимали картину не на месте событий в Кении, а в Южной Африке (в Кении тогда была нестабильная политическая обстановка). 5. Актерский состав - Вэл Килмер и Майкл Дуглас однозначно хорошо сработались, градус звездности добавляют Бернард Хилл (король Теоден) и заслуженный негодяй Том Уилкинсон. Итак, минусы: 1. Расхождения с реальными событиями - поскольку данная картина не является документальной, создатели решили добавить отсебятины, которую я лично принимаю, но не воспринимайте все события картины как полную правду. Всего два момента: герой Майкла Дугласа полностью выдумка, у настоящих львов-людоедов не было гривы. Есть еще несколько ошибок или перевираний, но это не критично. 2. Монтаж - вот чувствуется, что чего то не хватает. Несколько сцен явно убрали при монтаже, особенно в последней трети картины. Нехорошо, очень нехорошо! Немного о главных героях: 1. Джон Паттерсон в исполнении Вэла Килмера - офицер Британской армии, блестящий и опытный инженер, которому поручили построить железнодорожный мост в колонии, где он сталкивается не только с красотой Африки, но и с ее обратной стороной и чудовищными львами-людоедами. По мне, так Вэл однозначно справился с ролью. И еще он похож на одного моего друга!!! Это кстати была не шутка. Леха привет! 2. Чарльз Ремингтон в исполнении Майкла Дугласа - знаменитый охотник, который прибывает на помощь Паттерсону. Человек с тяжелым прошлым и стальным характером. Еще одна хорошая роль старичка Майкла Дугласа (хотя тогда ему было пятьдесят два года) 3. Сэмюэль в исполнении Джона Кэни - главный смотритель на стройке и ближайший помощник Паттерсона. Представитель одной из африканских народностей и крайне положительный герой. Герой Джона мне сильно запомнился. Жаль, что такая сильная картина провалилась в домашнем прокате. В итоге имеем приключенческий триллер, основанный на реальных событиях про охоту на львов-людоедов с потрясающей реалистичностью, настоящими живыми львами, отличной постановкой охоты и хорошими актерами. 7 из 10