отзывы и рeцензии

Несломленный: отзывы и рeцензии

Биографическая драма 'Несломленный', вышедшая в 2014-ом году на экраны, рассказывает про трудный путь выживания этнического итальянца Луи Дзамперини, который в детстве подвергался нападкам других ребят по национальному признаку: Дзамперини постоянно обзывали с употреблением слова 'макаронник' - ругательному слову по отношению к выходцам из Италии. Но парень, благодаря стараниям и науськиванию друга, начал усиленно заниматься бегом, побив несколько школьных рекордов и рекордов по стране в целом. В 1936-ом году Дзамперини заработал право представлять США на Олимпийских играх в Берлине. Он не заработал наград, но всё равно его выступление вызвало всеобщее уважение, что даже Адольф Гитлер позвал спортсмена познакомиться к себе в ложу. Да уж, ещё то знакомство... После начала Второй мировой войны Дзамперини отправляется на службу в ВВС США и спустя некоторое время оказывается в плену японских войск. Стойкость характера, желание жить и побеждать - это всё легло в историю, которая была снята Анджелиной Джоли. Многодетная мать давно уже не радует частыми своими появлениями на экране в качестве актрисы. По её же словам она решила больше времени уделять семье, воспитанию детей, своему мужу Брэду Питту, а также заниматься благотворительностью (Питт в этом её вроде как полностью поддерживает). Конечно, все знают Джоли больше как актрису, но в послужном списке у неё уже имеются картины, где она работала в амплуа главного постановщика. В 2007-ом она сняла документальный фильм 'Место во времени', а в 2011-ом выпустила военную драму (как, собственно, и 'Несломленный') 'В краю крови и мёда'. Документалка осталась практически незамеченной, а лента 'В краю крови и мёда', несмотря на номинацию 'Золотого глобуса' в категории 'Лучший фильм на иностранном языке', заработал множество критических отзывов и больше негативный отклик со стороны зрительской аудитории. Видимо, Джоли решила доказать, что она всё же таки может снимать кино, а также в состоянии делать качественные военные драмы, вот и выбрала она биографию Луи Дзамперини. С самого начала эта картина была претенциозной. Во-первых, разработкой сценария для экранизации книги Лоры Хилленбранд занимались знаменитейшие братья Джоэл и Итан Коэны, любимчики жюри 'Оскара', кроме того с Коэнами тесно сотрудничали Ричард ЛаГравенес и Уильям Николсон - стоит взглянуть на их кинобиографию, чтобы ясно понять, что и эти двое - одни из лучших в своей профессии в последнее время в Голливуде. И получилось так, что действительно картина весьма неплохо прописана, персонажи достаточно убедительные и цельные, со временем они раскрываются, при этом делают это так, что зритель начинает всей душой и сердцем ратовать за них. Но ещё раз подчеркну, что всё это было сделано лишь 'неплохо', потому что эти сценаристы могут работать куда лучше. При таком составе сценаристов становится понятным, что Джоли прямо-таки настойчиво рвалась к награждению, чтобы все поняли, что она только не только отличная актриса, но ещё и режиссёр. Что же, картина была трижды номинирована на 'Оскар', но в технических номинациях, так что, извини, Анджелина... Контракт на исполнение роли Луи Дзамперини заключил молодой английский актёр Джек О’Коннелл, получивший приз Шопар в категории 'Самый многообещающий новичок' в Каннах. В принципе, Джек О’Коннелл справился с поставленной задачей, за его Луи Дзамперини волнуешься, удивляешься, можно как в пример стойкости и мужества его ставить. Но за такие роли надо цепляться зубами, выжимать всё до последней капли из персонажа, работать, работать и ещё работать над образом. Джек О’Коннелл сделал всё неплохо, но необходимо, именно необходимо делать это превосходно, на все сто процентов. Как-то даже герой Донала Глисона был чуточку ярче в драматическом отображении, хоть он и второстепенный персонаж. А вот на уровне О’Коннелла оказался Гаррет Хедлунд. Добротный молодой состав, от которого всё же ожидалось большего. А вот ошибкой подбора актёров можно назвать выбор на роль японского надзирателя певца с псевдонимом Мияви (на самом деле его зовут Такамаса Ишихара) - сколько бы он не пучил бы глаза, но на роль садиста он никак не подходил, всё смотрелось искусственным. Да и вообще - как ни японцы, так изверги какие-то, одни и те же надоевшие стереотипы. Ватанабе, тот самый надзиратель тюрьмы для военнопленных так и не подаст после окончания войны руки Луи Дзамперини, может Ватанабе - ярый последователь кодекса бусидо? Всё же для японцев американцы были врагами, о чём Ватанабе и заявлял. Анджелина Джоли с этим условием прошлась по стереотипам, показав ужасных япошек и храбрецов-янки. И настолько откровенно с этой историей пыжилась, чтобы прям аж взорвать общественность, что получилось не то, что так ожидалось. Восторга от 'Несломленного' не получаешь, даже часть сюжета про дрейф в открытом море - гораздо интереснее, чем всё остальное. Миссис Джоли пересмотрела 'Счастливого рождества, мистер Лоуренс', только до него 'Несломленному' очень далеко. 6 из 10

Сделав себе хорошую актёрскую карьеру и став очень популярной дамой среди Голливудской элиты и мирового звёздного состава вообще, Анджелина Джоли решила, судя по всему, всерьёз заняться режиссёрской деятельностью. Оно и понятно. Хватит сниматься у других, пора самой что - то снимать и показать всем, чего ты стоишь как постановщик, т.е. 'голова' всего процесса. Труд ёмкий и ответственный, но чертовски интересный для творческого человека. В принципе, наработавшие базу и сколотившие капиталы актёры относительно старой школы, в последнее время, очень дерзко рвутся в режиссуру, чтобы себя испытать. Рассел Кроу, к примеру, недавно представил на суд зрительской аудитории и критиков свою старомодную, но вполне неплохую драму 'Искатель воды'. Вообще, актёры, которые давно и неоднократно работали с талантливыми режиссёрами вполне могут себе позволить такие шалости. Вероятно, что они чему - то научились за эти годы. И я не знаю, как дальше пойдут дела у Джоли - режиссёра, но пока всё обстоит нормально. Я не против следить за её дальнейшими творениями. 'Несломленный' - это не первый, как известно, опыт актрисы в режиссуре. До этого была парочка сомнительных проектов на пробу. Но это первая дорогостоящая биографическая кинолента. А значит, неслабый уровень и лакомый кусочек для публики. Шестьдесят пять миллионов долларов - это немалые средства, использовать которые следует с умом. И на экране эти деньги видны. Сразу же скажу, что работа Джоли мне понравилась даже как режиссёрское видение, в целом. Как правило, когда женщина снимает подобное кино, да и любое кино вообще, она немного иначе может смотреть на некоторые вещи. Другое дело - мужчина - режиссёр. Анджелина Джоли, в этом плане, абсолютно не пытается выделиться, или заявить через фильм, что снимала его женщина. История рассказывается без какого - либо сентиментального налёта, излишнего пафоса и прочих ненужных деталей. 'Материнский инстинкт' и женская 'солидарность' тут не включаются. Мы просто смотрит жизненную историю, рассказанную эмоционально, но без лишних накруток. Не звучат фразы в стиле: 'Мы - Америка! Мы непобедимы и лучше всех!'. Не скользит по сюжету наглый героизм, или романтический поэтический фон. Ты действительно веришь, что людям больно, что они в отчаянии и собраться с духом трудно. А уж чего стоит пара - тройка очень атмосферных и убедительных сцен, которые не заставляют усомниться в серьёзности происходящего. Да, хотя бы, проход военнопленных с ударами по лицу Замперини. Как попытка сломать главного героя на глазах у всех, которая, конечно же, успехом не увенчается. Являя нам хорошую и сочную (если можно так сказать) картинку, в некоторых местах, лента всё - таки выглядит чрезмерно голливудской. Пленные полностью измазаны в саже и доведены до рокового состояния, но при этом, неплохо побриты и даже причёсаны. Словно, им каждое утро выделяется по тридцать минут на туалетные дела. Да и лица, взгляды некоторых явно не заставляют верить в то, что люди находятся на грани жизни и смерти. Но декорации и костюмы отстроены и закуплены в необходимых количествах. Постановка дешевизной и халтурой не отдаёт абсолютно. Собственно говоря, кино очень усердно стремится зрителя захватить, насколько это возможно, там, где это было задумано по сценарию братьями Коэн. Джек О’Коннелл не подвёл. Я не считаю этого парня подающим большие надежды актёром, но с ролью он справился. Естественно, на руку ему играет сам персонаж Луи Замперини, который демонстрирует образец человека мужественного, стойкого и закаляющегося в адских условиях и издевательствах. По идее, уже сам прообраз является интересным и привлекательным с точки зрения драматической истории. Он вызывает уважение и жалость. Выделяется на фоне остальных пленных товарищей и, само собой, эта история в большей степени личностная. Это его история. Как итог, новая работа Анджелины Джоли, вряд ли, совершает большой скачок в режиссёрской карьере, или раскрывает у неё невиданный доселе потенциал. Но она не вызывает серьёзных нареканий и уверенно держит планку крепкой средней картины. Мораль истории, подача материла и исполнение не новы, отнюдь, но призваны работать независимо от места и действия. Тема стойкости и выдержки человеческой в самых трудных условиях была, есть и будет ещё неоднократно воспета в разных творческих формах. Это, безусловно, правильно и полезно. Зрителю это нужно. Видно, что Джоли учится у известных и набивших руку. Она повторяет их, но повторяет старательно. Я в этом чего - то плохого не вижу. В конце концов, любой вид искусства в большинстве своём строится на повторах и заимствованиях. Кинематограф исключением не является. Главное, как говорится, не переборщить. 7 из 10

Несломленный – несомненно один из самых громких проектов постновогоднего периода. Во первых – это Анжелина Джоли – режиссёр. Согласитесь – актёров ставших режиссёрами пруд пруди, а среди женщин это всё же редкость. Во вторых – над сценарием поработали братья Коэны – это тоже сразу плюс в копилку интереса как зрителей, так и критиков. И наконец – история – реальная история американского спортсмена итальянского происхождения Луи Дзамперини, который выступал на Олимпиаде в Берлине в 36 году и был благосклонно одобрен Гитлером, а потом ушёл на войну и в итоге попал в плен к японцам где выжил, хотя и прошёл бесчисленные пытки и унижения и в итоге остался человеком, которого все тяготы не сломали. Вы уже поняли конечно, что детям такого фильма не нужно – военная драма и концлагерь в японии занимают большую часть экранного времени. Сама Джоли уверяет, что и зрители почувствуют – фильм не о мести, а о стойкости и прощении своих врагов. Прощение врагов – отдельная тема. Перенеся страшные пытки сложно остаться прежним и уж подавно сложно остаться человеком, в котором огонь ненависти к мучителям не выжжет дотла всё остальное. И если вдуматься - героем Луи Дзамперини делает не то, что он умудрился выжить в плену и не бесспорное мужество и стойкость, сопровождавшие его в течении всей жизни, а то, что он пройдя по сути ад - не потерял человечности, прожил почти до 97 лет – и не дал жажде мести уничтожить себя. «Несломленный» несомненно и в первую очередь об этом. Именно поэтому в финале - не спасение из концлагеря и не мщение, а кадры хроники, где он уже старик несёт флаг Олимпиады в Ногано… Анжелина Джоли конечно затянула картину, 137 минут это много, но если касаться деталей – то здесь претензий нет – погружение в эпоху, внимание к мелочам, реалистичность, кивки в стороны мэтров жанра – всего этого здесь много. Не хватает фильму разве что недосказанности и неоднозначности – он слишком прямолинеен и слишком узконаправлен. Да, он вылизан с операторской точки зрения, а сцена воздушного боя просто шикарная, но – и в том несомненно минус – он много рассказывает о том как, и мало поясняет почему… 6 из 10

Киноработа «Несломленный» рекомендована к просмотру двум категориям зрителей: первая - вы профессиональный бездельник и можете потратить сколько угодно времени на очередную посредственность, и вторая - вы депрессивный гражданин, который испытывает упадок сил и духа. Основная мысль данной киноработы, заключается в следующем: «кому суждено сгореть, не утонет», а главному герою суждено было прожить весьма долгую жизнь и это прекрасно, но при чем тут кино? В начале повествования зрителю гордо сообщают, что это реальная история, нет, вы не поняли, не основано на реальной истории, а именно реальная. И эта магическая фраза, просто таки сняла с режиссера любую ответственность за его творение. А что такого, история реальная не прибавить, не убавить. А теперь представьте, что вы 2 часа 20 минут, наблюдаете, за весьма скучной жизнью некого легкоатлета. Все подробно и очень долго. Да атлет прекрасный, да жил в сложное время, да имеет колоссальную волю к жизни. И что дальше? Можно было уложиться в 20 минутный документальный фильм, вместо этого зрителю приходится воспитывать в себе силу воли, чтобы не выключить этот фильм на 40 минуте. В описании к фильму сообщается, что герой провел в океане 47 дней, и «благодаря» режиссеру меня посетила мысль, что нам покажут все 47 дней. Главный и самый очевидный минус данной киноработы - это хромой сценарий, а точнее его полное отсутствие, потому что используя профессиональные кинематографические приемы из среднестатического зрителя можно выжать почти весь спектр эмоций. Но видимо братья Коэны, Ричард Лагравенезе и Уильям Николсон просто собрались вместе за чашечкой капучино и обсудили книгу Лауры Хилленбранд, а вот сценарий написать забыли. Достаточно часто режиссеры в целях перестраховки, используют прием «соломка в виде музыки», когда в особо важных моментах зрителя можно «додавить» сильной музыкальной темой, но и этим приемом режиссер Джоли не воспользовалась, композиторская работа в фильме также отсутствует. Нет, композитор в фильме конечно есть, но по факту он пьет капучино вместе со сценаристами. Ну и правильно, это же реальная история, а в реальности музыки нет. Вместо этого главный герой не вызывает даже тени сопереживания. К примеру, приходится лицезреть, чистый, если не сказать уютный японский барак, с видом на океан… и американцев мечтающих о победе. Уж не знаю почему, но у меня перед глазами встал старый советский фильм «Помни имя свое» (и таких примеров много) вот там действительно жизнь, а данная киноработа особенно в финальный сценах, больше напоминает Голливуд времен Рокки Бальбоа. Я сильный, я смогу, меня не сломать. Ну что тут скажешь? Ура, товарищи. Отдельный вопрос, это выбор актера на роль главного злодея «Птицы» Такамаса Исихава. И это хоть и не единственный, но вполне ощутимый стратегический просчет как кастинг директора, так и самого режиссера. В конце истории зрителю была продемонстрирована реальная фотография Ватанабе, и да, глядя на этого человека, понимаешь, что он действительно садист. В то время как Исихава, частенько напоминает худенькую женщину, истеричку, и это чудо фраза: «Смотри на меня, не смотри на меня», больше похоже на ромашку - «любит, не любит». Киноработа «Несломленный» создавалась с претензией на сложную человеческую драму, но по факту, как и главный герой Луи Замперини фильм «не одержал победу в финальном забеге».

Джека О’Коннелла я могу за эту роль только похвалить, сыграв действительно несломленную личность, на которую действительно стоило бы равняться каждому диванному критику кричащего, что фильм полный отстой, и не нужный. Благодаря его ещё пока довольно не сильному актёрскому таланту, но заметному старанию, его Луи Замперини запоминается, словно видишь настоящего спортсмена-атлета пережившего за свою жизнь, победы, успех, ни мало лишений, поражений, и самое страшное пережившего самую страшную войну XX века. В правду без Анджелины Джоли, которая серьёзно волновалась за реализацию своего третьего проекта в качестве режиссера. Шла к нему наверняка годами и была заинтересована как к нему, отнесутся зрители, данный фильм не смог бы зацепить больше не чем. Нужно действительно отдать ей капельку своего уважения. Да понимаю, что в фильме содержится некая агитационная, патриотическая часть, направленная в сторону американцев. Без патриотической части совершенно не обойтись в подобных фильмах, хотя по правде такие фильмы, кстати, нужны России — странно, но думаю, вы поймёте, наверное. Но всё, же при просмотре были минусы, со сценарием братья Коэны не много, оплошали, не хватало, более плавного повествования. А ещё для меня всё время казалось, что фильм как будто документальный, и это в какой-то мере шло ему на пользу, только вот не полностью, по настоящему, сопереживать не удаётся. Всё же фильм очень хорош и в отдельных моментах способен поразить, особенно это касается злоключения в открытом море, выживания в японском лагере, а ещё отдельные момент, где герой в усилиях держит на слабых руках деревянный брус – это действительно стоит увидеть. За крик — «американцы тупые, это агитационный фильм”— я буду бить палкой, отнеситесь к нему не так предвзято, серьёзно фильм хороший, но как говорится — «у каждого свой вкус». Постарайтесь понять для себя что «Несломленный» это пример бережного уважения к реальному человеку, достигшему многого благодаря своей силе воле и духа. К тому же когда реализация поданной истории выполнена достойно и смотрится прекрасно, а даже если вы хорошо знакомы с реальной биографией олимпийского атлета Луи, она сумеет вам понравиться, если же нет, то я плохой советник. По началу, признаюсь, отношение у меня было нейтральное, а после просмотра я сумел проникнуться к рассказанной истории, и отверг часть своих внутренних стереотипов об истории Второй Мировой Войны, что дало в результате хороший, качественный фильм для просмотра. А также вся история поданная в фильме, способна преподнести урок того как оставаться людьми в любом случае, и не сдаваться. За который, я говорю большое спасибо Анджелины Джоли и Луи Замперени, простой хороший фильм. Ведь так прекрасно, что такие люди как Луи Замперени ещё живы, а когда ещё находятся люди качественно и добротно сумевшие рассказать и показать его историю в кинотеатрах, это очень воодушевляет и остаётся в нашей голове хорошим напоминанием о том, что надо жить достойно. Приятного просмотра, берегите близких и живите достойно, оставайтесь несломленными. 7 из 10

Это был, наверное, самый продолжительный голливудский долгострой. Находившийся в производстве с 1957 года, он то забывался, то опять появлялся. Несколько лет назад вышла биографическая книга, посвященная атлету и герою Второй Мировой Войны Луи Замперини. Тогда же фильм в очередной раз запустили в производство под руководством актрисы и, с недавнего времени, режиссера Анджелины Джоли. И на сей раз дело было закончено, и зрители смогли увидеть на большом экране историю легендарного олимпийца. Луи Замперини, иммигрант из Италии, постоянно впадал в неприятности. Старший брат, пытаясь спасти Луи от криминального будущего, записывает его в спортивную команду. Замперини стал выдающимся бегуном и принял участие в берлинской Олимпиаде, где он установил мировой рекорд. Во время войны, самолет Луи из-за неисправности потерпел крушение и упал в океан. Помимо Замперини выживают двое пилотов. После 47 дней в океане на дрейфующем надувном плоту, американских пилотов обнаруживает японский корабль. Луи попадает в японский концлагерь. Если говорить об общих впечатлениях, то я считаю, что Анджелина может стать очень даже хорошим режиссером. Потому что нашему взору предстает впечатляющий результат. Начало года просто пестрит фильмам, сюжеты которых основаны на реальных событиях и где в центре повествования стоит именно человек. Большие глаза, Игра в имитацию, Вселенная Стивена Хокинга. Чем же от них отличатся история Луи Замперини? Это история о человеке с невероятной силой духа. О человеке, который прошел все ужасы войны, который мог уже давно отчаяться, когда он и его товарищи были потеряны в бескрайнем океане, которого могли сломать ужасы концлагеря. Но Замперини не сдался, не сломался, хотя он был столько раз близок к этому. Джек О’Коннелл воплотил на экране образ легендарного спортсмена. Его игра была невероятно убедительной - особенно в сценах безнадежного дрейфа на плоту в океане, где мало надежды, что тебя найдут. Его партнерами в этой сцене были Долан Глисон(Фил) и Финн Уиттрок(Мак) - они показали разную реакцию людей, попавших в подобную ситуацию. Фил, получивший ранение, не верит, что выживет, но надежда еще не угасла, тогда как Мак сразу же впадает в пучину отчаяния и безнадежности. Очень реалистичные образы героев. Другой до ужаса реалистичный образ - это образ коменданта японского концлагеря Муцухиро Ватанабэ, которого сыграл Такамаса Исихара. Человека поистине жестокого, который относился к врагам Японии как считал нужным. Человека, который чувствовал себя всесильным, и которого стоило бояться. Вторая часть фильм построена на противостоянии Замперини и Ватанабэ, которого военнопленные прозвали Птицей. Конечно, фильм нельзя назвать безупречным - есть некоторые ляпы и несостыковки, но это не важно. Если оценивать фильм в целом, то он получился очень хорошим. И Джоли постепенно становится хорошим режиссером, и когда-нибудь она быть может и не получит Оскар за режиссуру, но мы еще увидим ее в списках номинантов. 8 из 10

Анджелина, и это неудивительно, сняла плохую картину о великом американском атлете Луисе Замперини. Почему? Да потому что когда нужна драма у Анджелины получается комедия. При этом, она этого абсолютно не хочет, просто так выходит. Да и объективно, драма даже если в сценарии и была, то актеры играют так посредственно, что никакого ощущения трагедии главного героя, его страданий на экране нет. Да потому что когда нужно раскрывать персонажей умными диалогами, то она их просто сливает. Я не знаю, какой был оригинал у братьев Коэнов в сценарии, но точно уверен, что не такой. Диалоги пытаются раскрыть лишь главного героя. Остальные 10 минут побудут в кадре, и исчезнут. Зачем? Для чего? Снимала бы в одной комнате с одним актером? Но нет же, биография. Когда не нужно показывать растягивающиеся на несколько минут виды окрестностей, она их показывает. И фильм создает впечатление неоправданно затянутого творения, созданного непонятно для кого. Для девушек? Ни одного поцелуя. Для парней? Ни одного сражения в нормальном виде: экономия бюджета, и поведение героя вызывает смех. Для детей? Да они просто уснут. Может быть создано исключительно для фанатов Замперини? А какой сейчас век на дворе? Кто его помнит, кроме его родни? Никто. Безусловно, он был великим человеком. Но в картине нет никакого величия. Она потому что разделила фильм на три вехи: детство, спорт, война, и плен. Все. И эти вехи вообще никак не перекликаются, и нет между ними никаких плавных переходов. Все так топорно. Так искусственно. Кроме того, пахнет картина и излишней навязанной зрителю религиозностью, и персонажи раскрываются, как ни странно, но через веру, через Бога. Зачем цитировать Библию? Мы ее не прочитаем? Ну нет же. Надо, говорит нам Энджи. Ну что за... В общем, не ходите, не смотрите. Большинству не понравится. 5 из 10

Извините меня, но час с лишним закручивать сюжет, а потом 30 минут раскручивать - это слишком. Снято качественно. Но и только. Невероятно скучный фильм сочень редкими интересными моментами. Не рекомендую вообще людям, любящим динамичное кино. Не рекомендую тем, кто ценит фильмы - катастрофы. Не советую даже тем, кому нравятся мелодрамы. Не советую тем, кто любит кино о спорте. И вообще, фильм мне не понравился категорически. Там нет ничего, что захотелось бы пересмотреть, или переосмыслить. Нужно уметь так снять кино - никакое там даже игры актёров нет. Как вариант для оправдания двухчасовой приторной кислятины - Можно наверное как некое философствование его рассматривать. Но и этого там всё искромсано, нарезано отрезками в отрезки эдакое - 'О чём знаю, о том спою'

Этот тяжёлый драматический фильм повествует о Луи Замперини, мальчике, которому с самого детства пришлось учиться преодолевать себя, чтобы чего-то добиться в жизни. В юные годы парень становится профессиональным бегуном и достигает больших результатов на международных соревнованиях. У Луи могла сложиться благополучная спортивная карьера, но в дело вмешивается Вторая мировая, и парень попадает на фронт. Самолёт, на котором воюет Луи, терпит крушение над Тихим океаном, и парню вместе со своими друзьями-сослуживцами сначала приходится сражаться за жизнь среди бескрайней океанской глади, а затем и в плену у японцев, к базе которых благополучно причаливает их лодка. Не скажу, что фильм безупречен с точки зрения сюжета, есть откровенные фэйлы в области правдоподобности некоторых моментов, но учитывая, что главному герою пришлось пережить все эти страшные события в реальности, на многое закрываешь глаза. Персонаж Луи и главный антагонист раскрыты достаточно хорошо, их взаимоотношения в фильме вызывают очень сильные эмоции – всё-таки, наверное, плен – одно из самых страшных вещей, что могут произойти с человеком, и сохранить после такого опыта хоть что-то светлое в душе очень и очень сложно. Луи в этом плане вызывает огромное уважение. Режиссёром фильма стала Анджелина Джоли, я видела не много фильмов, к которым она приложила свою руку, но в них от картины к картине неизменно одно – в них вложена душа, а история картины вызывает яркие переживания. Можно по-разному относиться к ней как к личности и как к актрисе, но, когда она становится у руля проекта, всегда получается качественный продукт. Так вышло и здесь. 7 из 10

Написанная в 2010 году книга о американском спортсмене итальянского происхождения Луи Замперини пережившему войну и плен, словно просилась на экран, Анджелине Джоли, режиссеру фильма пришлось много бороться, чтобы именно ей доверили режиссерское кресло, прошлую ее работу 'В краю крови и меда' не ругали разве, что за гуманизм и человечность, во всем же остальном она лишь старательный и прилежный ученик. В этот раз у Джоли, бюджет в 65 миллионов и команда мечты: четырежды оскароносные сценаристы братья Коэны, композитор гений - Деспла, 12 раз номинированный на Оскар оператор Роджер Диккинс, снявший такие шедевры, как 'Побег из Шоушенка', 'Железная хватка', 'Чтец'. Вообще участие Коэнов в любом проекте, это почти стопроцентная гарантия хорошей картины, этим я успокаивал себя после просмотра, очевидно однобокого трейлера, об американском герое. К сожалению драматургические проблемы одолевают фильм с первых же минут, ведь ключевой особенность Замперини является его чрезвычайная живучесть, его не берет, ни голод, ни японские сапоги, а к финалу фильм только и представляет из себя, что избиение главного героя. Сомнительная с психологической точки зрения драма, безусловно это достойно уважения, но смотреть за этим откровенно говоря утомительно. Фильм вовсе не предполагает развития динамичности, он вяло течет от одной малозначительной сцены к другой, вот надзиратель требует смотреть ему в глаза, вот он уже кричит об обратном и бьет беднягу. 'Вперед должно идти прощение, а не месть.' Сценаристам удается сдержать пафосные патриотические порывы лишь в первой половине фильма, во второй же части мы наблюдаем моменты на которые не взглянешь без снисходительной улыбки. Сцена с объявлением надзирателями о смерти президента Рузвельта и реакция на нее солдат, хороший пример для этого. При всем том, что чувствуется, что нам показывают реальную историю, герой не пилот ас, не 'дон жуан', лав стори здесь полностью отсутствует, все же пестрит допущениями и романтизацией иконописного образа героя, нет здесь знаменитой кражи немецкого флага у рейсцканцелярии и детство будущего бандита, показано в очень приглаженном виде. 'Один миг боли, стоит целой жизни славы' Что касается актерских, работ Джек О`Коннел, за счет не зашоренности, выглядит очень мощно, так же нет претензий и к другим актерам. Вывод: мощный технически, с хорошими актерскими работами, фильм, вышел слишком предсказуемым, совершенно без авторской мысли байопиком, красивый, но катастрофически затянутый, он продвигает мысль о мощи человеческого духа и как история в память о великом человеке заслуживает внимания. Анджелина, однажды тоже заслужит фильм о себе, где как по учебнику, покажут приглаженную историю - фотоальбом. 6 из 10

До просмотра о фильме знал немного, но достаточно. Пошёл на него в кино не потому, что он чем то выделялся, а просто потому, что нужно было выбрать какой-то фильм. Что ж, 3 номинации на Оскар, неплохая история, Коэны в качестве сценаристов, Джоли в качестве режиссера и неплохая музыка в ранних трейлерах. Вроде бы есть, чем зацепить. И вся проблема исходит преимущественно от режиссуры. Сложно с ходу сказать, чего не хватает фильму. Тут тебе и добротный актерский состав, хороший актер на главную роль, достойный монтаж и операторская работа. Но фильм сильно проседает. Он воспринимается слишком тривиально, плоско. Актерам не переживаешь, неплохая музыка Депла картину также не спасает, так как мотивы уже жутко заезжены. Если говорить подробнее, то видна бережная работа Джека О'Коннела. Он явно старается, но и его образ получился плоским, хотя выжать можно было бы очень много. Не видно развитие персонажа. К концу фильма он практически такой же, каким предстал в начале. Я уже совсем молчу о том, что снова эта пропаганда великих американских освободителей. Хотя с личной точки зрения только одна эта однобокость восприятия истории сразу же сбрасывает фильм. Цвет у фильма жутко скачет вместе с его динамикой. То мы видим жёлтые тона, то нейтральные, то явный уход в синеву. Ладно хоть в разных сценах все это. Но ощущение того, что колорист бесконечно экспериментировал, не покидает до самого конца. То есть, если подытожить, что я хочу сказать. Фильм хорошо скручен. Реализация на высоком уровне. Проблема в самой подаче, форме и в целом в режиссуре. Фильму то не хватает динамики, то события проносятся градом. В итоге там не дожали, там недосказали, тут перетянули. В связи с этим фильм хорош и многим он может понравится, но сам я скорее всего забуду его через несколько дней. 7 из 10

Нет, правда, что я только что посмотрел? Это кино (кино ли?) о войне или о спорте? В нём ведь нет ни того, ни другого. Драма о жизненном пути человека? Но мы не знаем и не узнаём о нём ничего, кроме сухих фактов, наблюдений со стороны. Где же мысли, где чувства главного героя?? Сюжет состоит из разрозненных фрагментов, которые объединяет лишь хронология, т. к. линия повествования отсутствует как таковая. Естественно, ни о какой динамике и речи быть не может. Жалкие попытки придать драматизма даже в тех сценах, где он просто жизненно необходим, увенчались полным провалом. Персонажи, как 'хорошие', так и 'плохие', между собой различаются только внешностью, да и то не сильно. Довольно посредственная игра Джека О’Коннелла, который, как видно из предыдущих его работ, явно способен на большее. 2-х часовая подборка клише. Шаблон на шаблоне. Могла бы получиться неплохая пародия на фильмы подобного жанра, если бы это задумывалось и снималось с такой целью. А так только пустота и скука. Больше всего не понравился приторный 'финальный аккорд', информирующий зрителя о кончине реального прототипа главного героя незадолго до выхода фильма в широкий прокат. Надо же, какое эпически 'удачное совпадение'. Я искренне надеюсь, что Анджелине Джоли больше никто и никогда не даст денег на фильм. 5 из 10

Все мы, когда то были маленькими детьми. Детьми, которые совершали различные шалости и плохие поступки. Порой крайне мизерные, что бы обращать на них должное внимание, а порой настолько большие, что их последствия сказывались и на судьбах других людей. От первого лечит время, а для второго всегда нужен некий стимулятор и для молодого хулигана Луи Замперини этим стимулятором стал бег и именно его историю решила рассказать в своей второй режиссерской работе Анджелина Джоли. Никому не секрет, что Анджелина Джоли - это артист с большим именем, который имеет огромную репутацию в мире кино в актерском амплуа и медленно, но уверенно набирает такую же и в рамках режиссерской карьеры. Будучи послом доброй воли ООН и человеком с ярко выраженной человечностью не только в словах, но и в поступках, Джоли и в качестве режиссера выбирает фильмы с особо значимым смыслом и этот фильм не стал исключением. Ведь Анджелина Джоли решила рассказать историю обычного человека, который смог пройти через далеко не обычные страдания и ужасы на протяжении всей ленты. Начав фильм с атмосферы уже бушующей Второй Мировой Войны и периодически отвлекаясь на некоторые флэшбеки из жизни еще молодого Луи Замперини, Анджелина Джоли быстро переносит сами военные действия на второй план. Таким образом, решаясь рассказать историю не прохождения человека через тяготы всей войны, а скорее прохождение военных действий через стойкость и несломленность обычного человека. Ведь на протяжении всей ленты Джоли увлеченно рассказывает историю обычного человека, который жил по своему кодексу чести и с достоинством преодолевал даже самые ужасающие испытания своей жизни. Будь это нахождение посреди океана более 45 дней, или же жестокие издевательства в японском концлагере для военнопленных. Наблюдая за стойкостью главного героя, мы видим не только то, что эти испытания не сломали его, но и сделали лучше и сама жизни Луи Замперини громко агитирует самое главное. Никогда в этой жизни нельзя опускать руки и если в этот момент ты упал, стоит собрать силы, подняться и идти дальше. Так как то, что не убивает нас, делает нас сильнее и какие бы преграды не всплывали на твоём пути, на фоне их, твой результат окажется еще слаще. Весь фильм режиссера Анджелины Джоли - это настоящее торжество вселенной справедливости и гуманитарный урок о том, что в этой жизни есть уникальная панацея от всего и это прощение. В отличии от предыдущих работ Анджелины Джоли в качестве режиссера, данный фильм тянет именно история, очень сильная, жизнеутверждающая и сильная. Когда как и сам творческий рост Джоли в качестве режиссера ощущается сразу. Сцены военных действий сняты просто потрясающе, а первая половина картины явно пародирующая 'Кон Тики' и 'Жизнь Пи' так вовсе смотрится на одном лишь дыхании и лишь подстраивается под великолепную игру достаточно добротного актерского состава. Джек О’Коннелл с достоинством вытянул столь сильный образ и если честно, вырос на моих глазах в качестве действительно сильного актера. В добавок ко всему, радуют и такие актеры как Донал Глисон, Такамаса Исихара, Гаррет Хедлунд, Джай Кортни и многие другие, которые с достоинством отыграли свои роли. 7 из 10 Несломленный - это еще одна сильная работа Анджелины Джоли в качестве режиссера, которая несет в себе насыщенную и интересную жизнь казалось бы обычного человека. Очень сильная история, которая заставляет переосмыслить свои жизненные ценности и по другому взглянуть на свою жизнь в целом.

О фильме Реальная история, рассказывающая о Луи Замперини — американском легкоатлете, участнике олимпиады в Берлине. Во время Второй мировой войны из-за крушения самолета он 47 дней провел в открытом море, борясь за свою жизнь. После этого Луи попал в плен к японцам, где выдержал многочисленные пытки. Мнение Фильм «Несломленный» можно условно разделить на 3 части. В первой мы знакомимся с самим главным героем — знаменитым олимпийским бегуном Луи Замперини, который был зачислен в Военно-воздушные силы Армии США еще до нападения японцев на Пёрл-Харбор. Во второй части он вместе с двумя своими товарищами попадает в открытое море на шлюпке и проводит там длительное время без еды и воды. И в последней третей части он попадает в плен к японцам. Все три части очень разные, что кто-то из вас может счесть недостатком фильма, т. к. действительно есть ощущение, что посмотрел три разные киноленты — динамика и картинка совершенно разные. Кроме того, такое ощущение достигается и за счет однообразности сцен внутри каждой из частей. Фильм «Несломленный» показался мне приторной конфеткой в яркой оболочке. Это совсем не плохо, если вы любите очень сладкое. Но картина и правда яркая и пафосная. Некоторые сцены явно приукрашены и напоминают старые фильмы, где герои за счет силы воли, выносливости и героизма побеждают своих противников одним своим взглядом. Когда вы увидите глаза японцев, которым главный герой показывает, что такое настоящий США-совский дух с примесью итальянского темперамента, вы поймете, о чем я. Кого-то такое явно взбесит, а кто-то, наоборот, наверняка с удовольствием погрузится в этот мир романтического немного мультяшного героизма и преодоления себя и обстоятельств. Не могу сказать, что Джек О’Коннелл, сыгравший главную роль в этом фильме, показал что-то выдающееся. Но он точно сыграл хорошо и фильм не испортил. А вот, к примеру, Донал Глисон, который играет здесь боевого товарища главного героя, радует меня от фильма к фильму. Известный японский рок-музыкант Мияви (настоящее имя — Такамаса Исихара) играет главного антагониста фильма — сержанта Муцухиро Ватанаб, который после капитуляции Японии во Второй мировой был классифицирован как военный преступник класса А. Играет человек очень неплохо, по крайней мере в определенный момент начинаешь его ненавидеть. Режессура? Наверняка все знают, что данный фильм снимала Анджелина Джоли, а талантливый человек, как известно, талантлив во всем. Эту картину вряд ли можно назвать невероятной режиссерской работой, но она точно снята очень даже добротно и качественно. Хотя ощущение некой частичной топорности в следствии неопытности все же ощущается. Есть ли режиссерские перспективы у Джоли? На мой взгляд, безусловно. Еще минусы? Я не очень понял, по какому правилу в фильм вставлялись флешбеки с воспоминаниями главного героя об олимпиаде. Иногда кажется, что их разбросали по фильму рендомно. Вердикт Хорошо снятый фильм. Не гениальный, не грандиозный, но очень даже неплохой и смотрибельный.

Как по мне, то это сильнейшая кинематографическая фраза, которую я слышал за последнее время. Трудно представить, что в таком коротком словосочетании возможно отобразить целый спектр различных эмоций, будь то полный любви и страдания отцовский возглас (правда без 'не') или испепеляющий и злобный надзирательский крик (а в последствии - страх). Один факт того, что фильм основан на реальных событиях, заставляет после просмотра только молча восхищаться и хлопать в ладони главному герою - Луи Замперини. Это не человек, а просто Человечище, с большой буквы. Такой характер и сила воли, попросту что-то невероятное (особенно это видно в, должно быть, ключевой сцене фильма, где герой Мияви заставляет Замперини держать брусок над головой. Сильная сцена, замечательная игра актеров). Не знаю, какая это по счету режиссерская работа Джоли, но в целом все получилось довольно не плохо. Из минусов могу выделить только хронометраж: некоторые сцены и в правду были затянуты. Но так как работа получилась довольно атмосферная, для меня это было практически не заметно. Хотелось сказать, что очень крутой сюжет и история, но потом вспомнил, что нет сценария более изощрённого и непредсказуемого, чем сама жизнь. 8 из 10

Фильмы, основанные на реальных событиях, особенно на военную тематику, поражают до глубины души, есть в них что-то особенное. Но только не в этом фильме. История жизни спортсмена, побывавшего в плену в японском концлагере во время Второй мировой войны, получилась довольно примитивной. Не видно в этой истории, чего-то выдающегося, или что-то стоящее. Запоминаются, лишь отдельно взятые моменты. Возможно как приключения на тему: 'выжить любой ценой' фильм бы сгодился, но как военный, как-то не очень. Особенности. В целом, не плохо смотрятся 47 дней, проведённые в Тихом океане, тремя товарищами по службе, во главе с главным героем. Сцена, где Луи Замперини получает множество ударов по лицу, по приказу надзирателя концлагеря, вышла удачной. Сцены с акулой и поимкой птицы за лапу - оказались хороши. Эпизод с подниманием здоровой доски, оказался лучшим, в своём роде. Актёрская игра. Луи Замперини в исполнении Джека О'Коннела смотрится добротно, но этого недостаточно. Хочется также отметить роль Донала Глисона, который хорошо смотрелся в первой половине фильма. Он командир-бомбардировщик, которого разлучили с главным героем и отправили неизвестное направление. На уровне выглядит Гаррет Хедлунд - товарищ по концлагерю, куда и попал Замперини. 'Несломленный' - военная драма, которая особо ничем не выделяется. Ленте, явно не хватает динамичности, остроты и других элементов. Кино местами где-то недотянуто, где-то переиграно, а где-то и вовсе недосказано. Один раз, его можно посмотреть из-за любопытства истории главного героя, как пример несломленной воли, выжить любой ценой. 6 из 10

Фильм работы Анджелины Джоли. Фильм довольно мощный по своему посылу, как и многие фильмы о войне. Что понравилось: - в первую очередь – что это фильм по мотивам книги о реальной истории с реальным человеком. Правда, человек в жизни был намного более ярким с куда большим диапазоном поступков, в фильме о многом из этого умалчивается для расстановки акцентов на драму и, вероятно, для нацеливания на оскар (например не говориться об запоях после войны, или о воровстве флага во время олимпиады, или о том, что Замперини знал сам Гитлер и т.д.) - игра актёров (особенно Джека О’Коннелла) - работа оператора (динамика воздушных сражений передана очень хорошо, к примеру) Что не понравилось: - некоторое количество ляпов, из-за которых теряется самое ценное в этом фильме – реализм. Например, почему все пленные отощавшие, избитые, изможденные и чумазые, но всегда гладко выбриты, стрижены и причесаны. Или почему не видно парашютов ни в одной сцене с самолётами? - хронометраж. Лента явно затянута, 137 минут можно было сократить на треть без потери смысла. В принципе, не могу сказать, что мне нравятся фильмы о войне, с их страданиями и лишениями, сцены насилия и издевательств, эту ленту можно посмотреть лишь как пример несломленной воли к жизни и патриотизма.

9 мая - это величайший праздник для всех россиян. Его невозможно сравнить ни с Новым годом, ни с 23 февраля - это светлая последняя страница в тёмной книге войны. С этим днём у нас всегда ассоциируется победа, подвиг, доблесть, честь, отвага, уважение - в общем, все те качества, которыми обладал советский солдат и... которых совершенно нет у героя фильма 'Несломленный'! После просмотра фильма возникло стойкое ощущение, будто бы снимал фильм человек, лишь отдалённо слышавший о второй мировой войне. Здесь нет того запала, которым 'пропитаны' все советские военные фильмы: нет желания гордо встретить смерть лицом к лицу - есть лишь желание отползти в сторону и переждать. Нет желания победить - есть лишь желание выжить, пусть даже ценой поражения... О главном герое: актер сыграл неплохо - старался ярко выражать эмоции, показать всю тяжесть своего положения, однако всё тщетно, ибо режиссер всё спустил в унитаз. К военной драме оказывается 'притянутой за уши' невнятная история жизни спортсмена, которая ничего не открывает зрителю, а лишь приукрашивает паузы между томительными побоями главного актёра, из которых, собственно, и состоит весь фильм. Уж думала - вот-вот главный герой воспрянет духом и 'наваляет' нехорошим обидчикам за свои мучения, пусть даже ценой своей жизни, но где уж там... Одним словом - два часа удовольствия для садомазахиста и не более. И уж точно не 'пример для подражания'. После просмотра данной работы остаётся неприятный осадок: прощать, конечно, нужно, в том числе и своих врагов, но вот только режиссеру не удалось объяснить зрителю - за что? Да и зачем, если человек не раскаялся и не просил у тебя прощения? Чтобы просто понять его, простить и с миром отпустить? Увы, режиссер Анджелина Джоли пополнила ряд режиссеров-актёров, про которых можно сказать - 'Играешь? Ну вот и играй дальше!'. Лучше оставаться просто хорошим актёром, чем стать плохим режиссером.

'If I can take it - I can make it' Я не умею писать рецензии, и это тоже не она. Увы, изречение: «Краткость – сестра таланта» - абсолютно не про меня. Не присущи мне ни лаконичность, ни сдержанность, ни прагматичная обоснованность. Если я пишу или говорю – я делаю это ярко, много, повинуясь всплеску эмоций, покоряясь впечатлению. Я не журналист, не критик, не рецензент - мне вынесли этот вердикт семь или даже восемь лет назад в редакции брестской газетенки, сославшись на присущую мне эксцентричность в тексте, я же не стала возражать мнению профессионального редактора, к тому же, против правды не попрешь. Нет, я не журналист, я - фильмоед. Употребляю оный эликсир вне меры и равносильно вне меры от этого счастлива. Поэтому, если я хочу посоветовать кому-то хороший фильм, картину, которая несомненно заслуживает внимания и должной порции обожания, я не ограничусь скупыми фразочками, а ворвусь в ваш уравновешенный мир с криками и призывом: «Поднимай скорее, черт подери, свою ленивую задницу и дуй в кинотеатр, заклинаю именем Мерлина, ты должен, просто должен посмотреть этот фильм, он изменит твое представление о жизни и просто вах-вах-вах!» Именно так произошло все и в этот раз, когда на экране замелькали титры после воистину великолепной картины Анджелины Джоли. Мы аплодировали стоя, ибо обделить данный, не побоюсь этого слова, шедевр рукоплесканием и одобрительным жестом оглушающе-громкой тишины было просто невозможно. Стоит ли описывать шквал эмоций, сопровождающий нас – зрителей, в каждом кадре картины? Волнение, испуг, сопереживание? Вы скажете, что в сущности такого удивительного в подобном проявлении чувств? Но я отвечу вам: «Да все». В наше время, когда хороший фильм появляется один на десяток, а кинотеатры перенасыщены третьесортным сортирным шлаком, продаваемым за бешеные деньги, только попробуйте поспорить, что этот мусор, увы, тоже на любителя, и мол, как все профессии важны, так и на вкус на цвет все премьеры разные. Чушь собачья, даже слушать не захочу. В наше время искренние эмоции от хорошей комедии или качественной драмы – это редкость на вес золота. Мы не хотим думать, и в этом наша главная беда. Но углубляясь в лирику, я не хочу забывать о фильме. «Несломленный» нужно не просто смотреть, нужно его в себя впитывать, дышать им, становиться частью этой удивительной истории и выходить за порог кинотеатра новым человеком, преисполненным вдохновением и решимостью, знанием, что щедро открылось только что, и сохранять в себе это невероятное настроение, воспоминания и вопросы, которыми так или иначе задался при просмотре. Находить на них ответы. Искать их неумолимо. Помнить, всегда помнить о том, что нет пределов и границ там, где есть вера. Хорошие фильмы, как и хорошие книги способны творить чудеса, мотивировать, направлять, вдохновлять на подвиг – это не бабушкины сказки, а самая настоящая правда. Выходя из зала, я несколько раз услышала срывающийся с уст людей вопрос, который и сама задала себе: «Неужели раньше действительно были другие люди?» Столько Мужества действительно с большой буквы «М», отваги, самоотверженности, храбрости, стойкости – так редко встретишь сейчас эти качества в окружающих, так жаль, что с трудом находишь их в самом себе. После таких картин вдруг чувствуешь себя лишь наделенной способностью время от времени чего-то хотеть биомассой, а не созданием, которое воистину способно вершить великие дела, добиваться великих целей и БЫТЬ великим, не важно на какой арене: семья, поле боя или дело всей жизни. Луи Замперини был героем, но в первую очередь он, не взирая на пытки судьбы, всегда оставался человеком, который держит слово. Я бы наградила его всеми орденами мира за это, пожалуй, самое важное и редкое свойство людей. Мне не приходилось сомневаться в неоспоримом таланте Анджелины Джоли как актрисы, но до сего момента не довелось ознакомиться с ее режиссерскими трудами. Эта сторона ее профессиональной личности, по моему нескромному мнению, заслуживает наивысшей похвалы. Герой истории - Луи Замперини еще при жизни, когда давал согласие на фильм, сказал, что Анджелина знает, как правильно рассказать эту историю. Кто, если не он, знал, следует ли ей доверить собственную жизнь? И «Лара Крофт», давно сменившая амплуа супер-герл, не промахнулась ни разу. Впечатляющий актерский состав молодой и подающей надежды эгиды Голливуда и британского кинематографа, именитые сценаристы, прославленный композитор, доверенная команда профессионалов, удивительная неповторимая история – у Энджи было все, чтобы снять роскошный фильм, но самое главное – у нее были сердце и душа этой истории, и именно поэтому, миссис Джоли-Питт сделала свое дело. Ей верили, верили в нее и вдохновлялись этой верой, чтобы не усомнится в себе, а главным источником сил и вдохновения, конечно, служил реальный герой – Луи Замперини. Я не умею писать рецензии, мои эмоции скачут от одна к другой, я теряюсь в словах и всегда говорю не то, что было задумано, забывая о своем плане. Но я советую вам этот фильм, чтобы вы непременно открыли для себя нечто большее, чем наши обыденные способности, поняли, что для настоящей силы нет никаких границ и пределов, что мы с вами – гораздо-гораздо больше, чем просто биомасса-потребитель, и я желаю вам найти себя, познать себя, пропустить сквозь себя тонкими красными нитями желание стать лучше, которое, не сомневаюсь, обязательно возникнет у вас после просмотра картины. Истории о супергероях реальны, стоит лишь только научиться смотреть и видеть. И для этого совсем не обязательно обладать какой-либо сверхъестественной способностью – достаточно быть…настоящим человеком. И поэтому…поднимайте, черт подери, ваши ленивые задницы и дуйте в кинотеатр на потрясающий фильм – «Несломленный». Фильм, чье название говорит само за себя. Спасибо, Энджи. И, спасибо Вам, Луи – Несломленный, за пример на всю жизнь. 10 из 10

Посмотрел этот фильм исключительно из-за молодого и талантливого Jack O'connell. Этот невероятно харизматичный и настоящий 'Jack the lad' (как гласит его татуировка на правом плече) превращает любой безвкусный фильм в шедевр. И даже режиссёрская работа Angelina Jolie не привлекла к этому фильму настолько, насколько сделал это Jack. Изучив большую часть его предыдущих актёрских работ пришёл к выводу, что именно Анджелина дала этому юному таланту дорогу в мир большого кино. Практически все режиссёрские работы с его участием были достаточно скучны и никогда не пытались претендовать на сколь-либо минимальную похвалу. И эта работа изменила всё. Очень легко удалось Анджелине перевоплотить Джека в образ знаменитого спортсмена и ещё легче сделал он это сам. Если во всех прошлых фильмах он снимался вокруг 'криминала' и был сам нарушителем или пытался других оградить от этого, то роль Луиса Замперини совсем иная. В годы взросления Луиса было очень легко пойти по кривой дорожке и стать никем. А можно было приложить много усилий и, прорываясь через нищету, вкладывая много усилий, - стать кем-то. И в процессе восхождения каждый может наблюдать, что не только тело Луиса меняется, но меняется и сам он. Мощная сила воли и вера брата в него дают мощный тандем, который приводит его к успеху. Успех не только в спорте, но и успех в дипломатии во время военных действий. По-простому можно перефразировать суть фильма: 'инструкция, как стать человеком'. На нашем жизненном пути каждый день много различных выборов. Одни из них более грандиозные, другие просто бытовые. И каждый раз выбирая лежать ли нам на диване или бегать шкодничать с дворовыми мальчишками или работать над собою, - мы формируем свой путь. 8 из 10