отзывы и рeцензии

Коллекционер 2: отзывы и рeцензии

Я, как ценитель триллеров, не мог обойти стороной фильм 'Коллекционер'. Коротко о фильме - главный герой Аркин проникает в дом своего начальника, но попадает в руки к маньяку, искусно расставившему по дому ловушки, которые Аркин должен обойти. Фильм интересный, и я ждал продолжения, что бы узнать чем же все закончилось. Спустя три года выходит вторая часть фильма,'Коллекционер 2'. Первое, на что я обратил внимание, и по моему мнению является единственным плюсом этого фильма, это то, что в главной роли остался тот же актер, и режиссером фильма остался Маркус Данстэн. Начало фильма сразу же меня повергло в шок. Маньяк, который с трудом справлялся с главным героем в первой части, во второй установил огромные конструкции для убийства в подпольном ночном клубе, и убил практически всех присутствующих. У меня возникает вопрос- фильм что, перешел в жанр 'фантастика'? Или может быть государство выделило маньяку вертолеты, что бы он провернул такую бойню? Ладно, забудем этот 'ненужный момент' и постараемся больше его не вспоминать. Но дальше все хуже. Теперь у маньяка в распоряжении целый отель, где он держит несчетное количество жертв и бесперебойно пичкает транквилизаторами, имеет огромные пыточные конструкции и даже пыточные комнаты. Опять встает вопрос, я что, случайно включил жанр 'фантастика',и это очередной приквел 'Звездных войн'? Сюжет практически не связанный, не логичный. Аркин, который выжил в здании, где произошла данная резня спокойно лежит в больнице без присмотра, к нему не заходят детективы, а вот кучка бандитов без проблем приходит и забирает его путем шантажа и без сопротивления со стороны персонала. Бандиты с помощью Аркина находят заброшенный отель, и по логике вещей, имея оружие и численное преимущество должны уничтожить маньяка, вот только на деле маньяк в плюшевой маске в одиночку уничтожает 'обученных' бандитов, и тут мое терпение просто подошло к концу, дальше смотреть этот фильм настроя не осталось. Так же, хотелось бы отметить на редкость ужасный подбор актеров, такое ощущение что кроме главного героя и маньяка актерский состав был набран с первого курса не самой лучшей актерской школы, герои совершенно не подходили внешне под выделенную им роль, все движения были неправдоподобны, плач и стоны напоминали скорее смех, да и смысл введения большинства персонажей в данном фильме были не понятны. В заключение, хотелось бы сказать - данная отрицательная рецензия написана не потому что я не люблю бессмысленную резню без сюжета и неправдоподобную актерскую игру, а из за того, что фильм по сути являлся одним из интересных хоррор триллеров, но видимо Маркусу Данстену оказалась важнее выгода, а не ожидания зрителей, и он решил сделать из фильма самую обычную бессмысленную резню для увеличения зрительской аудитории. Буду надеяться, что другие режиссеры не последуют его примеру. Фильм огорчил, совершенно не оправдал моих, да и я уверен всех ценителей данного жанра ожиданий, я ставлю фильму минимальную оценку. Благодарю за внимание. 1 из 10

Начну с конца, так как иначе нет смысла. Заключение столь ужасной картины -- вот что мне понравилось. Остальное не входит не в какие рамки. Второсортный, бездарно оформленный фильм, и не более. Минусы. После первой части зрители уже привыкли к тому, что события постоянно строятся, подыгрывая главным героям. А это надоедает. Нет интриги -- это минус. Мы видим и чувствуем, что, где и с кем случиться. Вопрос лишь КАК? Но и тут, не находя ничего интересного, я полностью разочаровался. Минимальный смысл, нераскрытые загадки, отсутствие зрелищности... Всё это заставляет прекратить просмотр. Плюсы. Их мало, но они есть. Игра актёров. Каждый был правдоподобен и хорош. И опять же конец. Сиквел закончился красиво. Я ожидал, что то подобное, но не смотря на это, был удивлён. Ещё что бы я хотел отметить, так это то что нас не заставили долго ждать этой бесконечной резни направо и налево, то чего мы так хотели. 4 из 10

После просмотра первой части у меня сложилось двоякое впечатление. Что-то понравилось, а что-то наоборот нет. В целом впечатления от первого фильма остались положительными, но всё-таки это не шедевр, и второй части я особо не ждал. Когда увидел, что появилось продолжение, я не особо заинтересовался, но получилось так, что я всё-таки посмотрел. Сразу скажу, что вторая часть мне понравилась больше первой, чего я не ожидал. Сюжет продолжает первый фильм. Убийца совсем раскрепостился, и стал убивать уже в промышленных масштабах, отсюда: больше крови, мяса, убийств, что не может не радовать. Снято всё качественно, сцены расчленения и насилия выглядят очень правдоподобно. По игре актёров запомнился главный положительный герой в исполнении Джоша Стюарда. Он тут играет всё того же бедолагу из первой части, которому и тут уготована нелёгкая участь. Здесь понравилась концовка. Так же выделю и Ли Тергесена, в роли Люцелло, друга семьи пропавшей девушки. Так же отмечу и финальные титры, которые отлично стилизованы под нарезку сцен из фильма с представлением актёров и героев. Получилось необычно и очень красиво. Надеюсь, что третьей части уже не будет, и фильм не превратится в сериал, так как сюжет себя вполне изжил, и дальше начнутся повторения, что не есть хорошо. Ну а так, фильм мне понравился, советую всем любителям картин наподобие «Хостел» и «Пила». 7.5 из 10

Все помнят XX век, когда вообще сфера фильмов получила огромный толчок, но также огромный толчок получил и такой жанр, как ужасы, а именно его поджанр маньяки-убийцы или слэшер. В современное время многие пытались повторить успех «Пятницы 13-й» или «Кошмара на улице Вязов», но выходила не у всех. И какого было моё удивление, когда я познакомился с фильмом «Коллекционер», который вдохнул жизнь в этот жанр и поэтому ожидание «Коллекционера 2» или в более правильном переводе «Коллекции» было на высоком уровне. Так поговорим же сегодня о фильме Маркуса Данстэна. Оценивать кино будем по таким критериям, как сюжет, актёрская игра, soundtrack, а также атмосфера плюс сам главный протагонист. Сюжет: После последних событий прошло некоторое время и так называемый Коллекционер стал живым воплощением ужаса всей страны. Однажды он вновь начал убивать, но что-то в этот раз у него пошло не так. Сюжет первой части мне очень нравился, так как он был не типичным. Сюжет второй части остался таким же своеобразным, то есть эксклюзивным, не похожим на другие известные слэшеры. И как же это классно, что фильм не стал изменять своим традициям, а создал реальный почти что культовый образ вокруг своей сюжетной линии. К сожалению, появились некоторые недостатки, например, нам не объясняют о судьбе выживших из первой части. Также появились клеше, из-за которых я сам, как человек с большим опытом в подобных фильмах, мог предсказать не мало моментов. Это общее впечатление немного разбавило, но я бы не назвал это существенным минусом. В сюжетном повествовании всё ещё имеется целостность и логика, что очень важно. Отдельно хочу выделить концовку, она осталась такой же интересной и захватывающей, как и в предыдущей части. Итого, этот критерий мне очень понравился. Актёрская игра: Как же мне нравится Джош Стюарт в роли Аркина. Первый раз я познакомился с этим актёром в моём сериале «Гримм». Там его образ остался очень запоминающимся. И я был очень рад увидеть этого актёра и в серии фильмов про Коллекционера. Образ его героя был полностью раскрыт, поэтому сказать ничего плохого о нём не могу. Касаемо других персонажей, то тут уже не всё так радужно, потому что образы других героев, кроме самого Коллекционера, о котором мы ещё поговорим, были раскрыты плохо, что является «болячкой» жанра ужасы. За это я оценку снижать не хочу, потому что все фильмы этого жанра страдают вот с этим раскрытием образа персонажа. В целом же эмоциональное составляющее было на уровне, и ты верил каждому герою. Итого, если обобщиться от этого не приятного момента, то данный критерий мне очень даже понравился. Soundtrack: Музыкальное сопровождение в фильме тоже было на уровне. Где надо музыка напрягала, где надо расслабляла, где надо пугала и так далее. Сюда же я отношу и звуки в целом. Эти фирменные чавканья главного антагониста, скрипы и так далее всё это было сделано также на хорошем уровне. Большинству музыкальное сопровождение точно должно понравиться или как минимум не раздражать. Итого, этот критерий для жанра ужасы сделан очень хорошо, у меня нету каких-либо претензий. Атмосфера: Атмосфера фильмов про Коллекционера специфична. Она пугает больше именно замкнутым пространством, обречённостью, внешним видом протагониста, способами убийства и просто морем откровенных сцен. «Коллекционер 2» или «Коллекция» в этом плане ничем не отстали от предыдущей части, а наоборот во многом прибавили, особенно первыми двумя категориями. Плюс к этому необычный, погружающий тебя сюжет, хороший soundtrack, а также палитра цветов и местоположение «арены смертей», всё это делает фильм очень атмосферным, достойным даже для жанра ужасы. И прошу запомнить, что для этого жанра этот критерий и является основополагающим. Итого, этот критерий мне очень понравился. Он сделан на высочайшем уровне и придраться банально не к чему. Маньяк: В рецензиях на подобные кинопродукты я всегда говорю одно и то же, а именно, что в этом поджанре главный протагонист обязан иметь свою фишку, а также историю или background. Оценку первой части я занизил как раз-таки из-за того, что background протагониста не был абсолютно рассказан или раскрыт. В то же время Джейсон Вурхиз или Майкл Майерс, а также другие культовые маньяки всегда имели свою историю и свою мотивацию. И благо режиссёр «Коллекционера 2» или «Коллекции» попытался тот самый образ немного раскрыть, а именно в самом конце фильма. И это меня положительно удивило, так как данный маньяк-убийца стал ещё лучше, чем был. Активно ведётся работа за продолжением, а поэтому, надеюсь, в последней 3 части образ протагониста будет раскрыт полностью во всей своей красе. Так как повторюсь из рецензии на предыдущую часть, потенциал у Коллекционера есть, и он не маленький. Итого, этот критерий мне очень понравился, он возвысил филь ещё больше в моих глазах. Таким образом, фильм жанра ужасы с элементами триллера и боевика «Коллекционер 2» или в более правильном переводе «Коллекция» мне очень понравилась. Эта часть стала ещё лучше предыдущей, по моему мнению. Фильм явно имеет шанс заиметь статус культового ужастика, тем самым встать в один ряд с тяжеловесами поджанра. Для этого у фильма имеются основания, всё в руках режиссёра. Мне честно тяжело ещё что-то добавить и поэтому скажу следующее: Если вы любитель слэшера, но вам надоели однотипные фильмы этого поджанра, которые идут по давно протоптанной тропе, и вы хотите увидеть нечто новое, необычное и не типичное в этом поджанре, то «Коллекционер 2» или «Коллекция» ваш очевидный выбор. Я рекомендую к просмотру, фанаты жанра не пожалеют, это вам говорит «бешеный» поклонник серии фильмов «Пятница 13-е». «Коллекционер 2» или «Коллекция» - это фильм неплохой, даже очень хороший, с затягивающим сюжетом, захватывающей историей. Но ему не хватает ещё немного, чтобы точно занять своё место в этом жанре. Надеюсь, моя рецензия была полезна. Спасибо за внимание! 7 из 10

Нет, это не сиквел. Это не продолжение картины 2009 года. Это новый фильм. Совершенно другой. Это практически перезапуск. Ребут. Разница между фильмами огромная, и сейчас постараемся понять почему. Серьезности оригинала не осталось, а значит ушла и реалистичность. Нет, действие правдоподобно, но не реалистично. На смену этому пришел пародийный стиль а-ля Кубрик. Что, безусловно, не есть плохо, а отсылает нам к классическому слэшеру, создавай творение в лучших его традициях, ЛУЧШИХ! Но, это никак не вяжется с оригиналом, а значит, уже меняет концепцию фильма. Картина отточена и проработана вплоть до самых мельчайших деталей! Словно каждый кадр проходил отдельную обработку и комиссию на качество! Одно это уже заставляет меня простить шестикратный перенос премьеры картины, к которому мы еще вернемся. Да тут даже название другое! Без номеров серии или подзаголовков! Что тоже, естественно, намекает. Первый фильм представлял собой жесткий триллер с ультрамодным и оригинальным стилем, дополняя это потрясающим саундтреком и добавляя шикарной оберткой в стиле музыкального видеоклипа. Второй фильм не только сохранил все это, более того: он это усилил, совершив громадный качественный прыжок в вперед. Теперь это целиком видеоклип, энергия и драйв которого чувствуется каждую секунду, не сбиваясь ни на одно мгновение! Это безусловно прекрасно, но опять же вызывает пародийный стиль, так как подобное не может быть серьезно, и превращая все в чудесный и приятной душе фарс. Но фильм смотрится на одном дыхании и я не могу поверить, что он идет целых 82 минуты! Это и так безумно скромно для современных полнометражных фильмов, так еще и мощный заряд энергии картины ставит фильм на быструю перемотку! И это тоже прекрасно! Но опять же, это не стиль первой картины, которая, к слову, и передала сиквелу свою визуалку, правда сильно отгламуренную. Увы, отойдя от всех этих правил, они изменили правила игры в сценарной области, заведомо и осознано убивая все надежды на долгоиграющую франшизу с запутанной и интригующей историей. То есть, я произношу сквозь зубы слово 'франшиза', говоря об этой дилогии. Ведь первый фильм породил столько вопросов, так сильно заинтриговал, что продолжение заслужило очень высокий мой личный рейтинг ожидания. В сиквеле на многие вопросы ответили, правда, по-большей части мимоходом, не акцентируя внимания (что определенно усилит удовольствие при повторных просмотрах), а на другие ответил печально известный пародийный стиль, просто сказав: 'это не важно'. Хотя это очень помогло мастерски создать якобы открытый финал, на который, с одной стороны, можно ответить все тем же 'не важно', ну а в случае кассового вина, которого не особо заметно, благополучно продолжить франшизу. О 3D. Чувствуется, что фильм явно с самого начала снимался и затачивали под 3D, что сначала вызывало огромные опасения по качеству фильма (и дело было даже не в том, что 3D очень сильно сжирает бюджет) и как бы порождало версию причины многочисленных переносов премьеры, в общей сложности временной промежуток между первой и конечной датой релиза составил 1 год и 1 месяц. И что? Практически за месяц до премьеры объявляется, что проката в формате 3D не будет. Нет, огромное, конечно же, спасибо за это, но как изволите это понимать?! Вопросы без ответов. Благо кино вышло на века. По крайней мере для меня. Немного о наших локализаторах/прокатчиков. Ладно, я уж не буду обвинять наших прокатчиков в неверном локализации названия - тут все логично и оправданно. Для нашего проката это будет полезнее. Тут не могу с ними не согласится, хоть как фанату довольно неприятно. Но ребят. Вы видели слоган? Вы вдумывались в него? «Не попади в его коллекцию» Казалась бы нормально, но давайте построим логическую схему. Если человеку понадобится этот слоган, то ясно, что он повстречался с господином Коллекционером (заклинаю наших космолитичных-показушников не называть его 'коллектором' - ребят, это совсем другая опера, хм). А значит, у него выход один: либо сдохнуть, пав жертвой его ловушек, либо сдохнуть лично от его рук. Но есть и третий вариант. Попасть в Коллекцию, да! А попадают в нее только избранные, ведь все мы помним правило 'про только одного'. Вы все еще не хотите в его Коллекцию? Хотя, конечно, это все шутки-минутки. 10 из 10 Ps. Стоит заметить, что у этого засранца есть вкус и его Коллекция реально крута. Я бы с удовольствием поучаствовал в экскурсии по осмотру его музея.

Да отдавал ли себе отчет этот засранец Джеф Денлон, когда кривыми своими, бесстыжими руками отправил дядюшку Крамера путешествовать по иным мирам? Форменное безобразие творится в отсутствие Конструктора, у которого, несмотря на атрофированное чувство меры, присутствовали хотя бы инженерное мышление и полезный скилл убивать своих подопечных красиво, со вкусом, так чтоб и аудиторию порадовать и мораль найти. С новым поколением горе-убийц все сделалось совсем печально - ну видано ли это, чтобы маньяк, подобно перепуганному пятилетнему мальчишке, бегал от своих же жертв, не мог отыскать нормального места для логова и грамотно расставить ловушки? И дело не в том, что подопытные крысы сделались умнее коварного злодея-экспериментатора, дело в том, что злодей деградировал до уровня крыс, и теперь они вполне себе на равных. Данстен, Мелтон, Гротерт - старая компания, сплотившаяся еще со времен Jigsaw. Правда удивительно, что, загубив изначально отличную и амбициозную франшизу, получив кучу негативных откликов на свое недоразвитое, гибридное творчество и примитивное видение жанра, ребята с таким энтузиазмом взялись за почти аналогичный проект, осознанно упростив уже существующую историю о серийном маньяке до масштабов страшилки на ночь. В 'Коллекционире' нет ни одного сколько-нибудь харизматичного героя, как нет и интересной, манящей задумки. Когда два фильма подряд описуемы одним предложением 'грозный дядя с тряпкой на лице гонялся за людьми без тряпок на лице, в чем не всегда преуспевал' - это почти что синонимично фатальному провалу. И ладно бы пострадала только сюжетная часть ленты, но нет, и визуально фильм обрадовать не способен в силу своей смешной беспомощности и поразительно тупорылой наивности. Во имя более низкого рейтинга создатели упорно обращают внимание на вспышки света, потолок, пауков, чьи-то глаза крупным планом, снова потолок, но не само действо. Самым мощным своим запугивающим элементом картина считает робкое бу или внезапный лязг решетки, а на десерт способна преподнести красный компот, обильно вылитый на объектив камеры как символ плохого и вообще бу-га-га. Суть второго 'Коллекционера' в том, что отряд из бойких дядь (один из которых болен на голову, второй на руку, а третий просто ничем не примечателен) и одной тети, вооружившись фонариками, отправляется спасать придурочную дочку влиятельного человечка, которая, неудачно подрыгав попой в ночном клубе, попала в лапы к и без того неудачливому и какому-то не особо грозному маньяку. В итоге на протяжении всего фильма персонажи либо бойко вышагивают в сторону ловушек, натыкаясь на все растяжки без исключения, создавая столько шума, сколько вообще возможно, и не глядя по сторонам, либо мчатся на чей-то крик, не разбирая дороги, после чего вполне себе закономерно удивляются: 'да это же ловушка!'. А в то же время ловушки у Коллекционера очень примитивные, притом большинство являются аналогами своих родоначальников, увиденных создателями в 'Пиле'. Зачем кстати вся эта котовасия вообще нужна не объясняется, ну захотелось некоему индивиду помахать ножом и сотворить арт-хаус из частей тела человеческого, прикрепив их друг к дружке в произвольном порядке, собственно, наблюдайте результат. Смехотворно хотя бы то, что выбраться из логова маньяка более чем реально (он вообще немного даунито, поскольку из его невероятно прочного сундука главная героиня выбралась, юзая застежку от лифчика, что говорит как минимум о небольшом таком просчете), достаточно спокойно себе идти, отстреливаться от психов под неведомыми наркотиками, перешагивать через растяжки и не шуметь. Профит. Тем более куда ж этому одинокому неудавшемуся убийце догнать и наказать за дерзость такую ораву то человек, может ножом он махает и хорошо, но здесь уж очень существенное количественное преимущество здоровых вооруженных мужиков. Но, как и следовало предполагать, фейл. Бравые спасатели мотают сопли на кулак, не знают куды бечь и даром что не зовут мать родную, утирая горючие слезы. Однако, даже столкнувшись с откровенной тупостью жертв, маньяк не в состоянии методично убрать их одного за другим. Даун на дауна же, в итоге получается цирк, глупость изо всех щелей, лжегеройство и слащавый, ну очень американский хэппи-энд с намеком на очередное продолжение и просьбой приготовить еще немного денег в карман создателям.

Не могу сказать, что я в полном восторге от данной картины. Этот избитый штамп с кучкой самоуверенных бойцов, не воспринимающих всерьёз своего противника, вернул меня в далекий 1986 год, когда Кэмерон подобрал эстафету у Ридли Скотта и отправил Сигурни Уивер с такой же группой самонадеянных вояк сражаться с чужими. На протяжении всего фильма дико раздражает их неадекватная оценка ситуации, учитывая ужасающие сведения о маньяке, в чье логово они пожаловали. Один лишь Аркин, как и в первой части, своей смекалкой и ловкостью вызывает симпатию и уважение. Для меня он встал в один ряд с Рипли, Джоном МакКлейном и большинством персонажей Стэтхема. Его взгляд сосредоточен и насторожен, движения аккуратные и точные. Конечно, был перегиб со сломанной рукой (ну полный бред), но в 'Пилах' и не такое бывало.. Маньяк, не в пример Аркину, как будто отупел. То ли от того, что он находится на своей территории, то ли от того, что его противники - кучка глупцов, наш энтомолог как-то расслабился и позволяет своим непрошенным гостям и паре девушек из коллекции прогуливаться по его владениям почти беспрепятственно. Куда испарилась дочь Аркина и как его жена справилась со своим страшным кредитором останется для нас вечной загадкой. В целом - на один раз фильм отлично подойдет. Снимаю шляпу перед Джошем Стюартом.

Что касается первой части данного фильма, то её тоже стоит посмотреть, но ничего особенного от неё можно не ждать. Читал рецензию одного из своих знакомых на первую часть, и знаете - было желание скопировать текст и выдать за своё. Он абсолютно прав. Правда, оценку он поставил уж слишком низкую, но в целом рецензия справедливая. Он сравнивает этот фильм с 'Пилой' - в пользу 'Пилы'. Чем хороша 'Пила'? Тем, что все её части показывали полноценные сюжеты, пытки были намного более изощрённые, и присутствовал смысл, причём философский смысл. В первом 'Коллекционере', кроме ловушек и крови, ничего нет. Может, кто-то увидит смысл в стараниях несостоявшегося домушника вызволить членов чужой семьи из лап безумного маньяка, но мне такой смысл кажется слишком примитивным. По крайней мере, по сравнению с той же самой 'Пилой'. Но вторая часть - это другое дело. Она показала намного более замысловатую историю, достойную звания хоррор-хита. Ещё один мой знакомый, наоборот, оценил вторую часть ниже, называя её 'аттракционом в стиле Пилы'. Ну так если фильм снят в стиле 'Пилы', то это его, наоборот, красит. Да, фильм похож на вышеназванную картину, причём он уступает ей по части сюжета, но сам по себе вполне годный к просмотру. По крайней мере, он превзошёл примитивную первую часть, за что ему уже можно поставить респект. Во второй части участвует тот же герой, что и в первой части - он единственный выживший, точнее, выжил он, и безумный маньяк. Главному герою придётся вновь пройти через смертельные ловушки, чтоб найти девушку, которая оказалась в лапах маньяка. Сюжет гораздо более закрученный, спецэффекты более зрелищные - не зря эту часть сняли в 3D! Правда, мне не довелось посмотреть её в кинотеатре, а в формате Blu-Ray 3D этот фильм не вышел, поэтому посмотреть его в 3D не могут даже те, у кого дома есть 3D-техника. Пришлось смотреть в плоском варианте. Вторая часть тоже неидеальна, хоть и на два порядка сильнее, чем первая. Показалась полным бредом сцена, где в ночном клубе сработал механизм, убивший всех танцующих. Сюжет, может быть, не настолько гениален, как во всех частях 'Пилы', но сам по себе совершенен. Ближе к концу зрелище стало просто шикарным. Ещё одно подтверждение того, что сиквел может быть лучше оригинала. Интересно, что покажут в третьей части. Концовка второй части нелогичная и непонятная. Но то, что происходило до этой концовки, показано на высшем уровне. 8 из 10

Как я и ожидала - ничего нового. Сюжет во многом списан с Пилы. Оригинального - ноль. Много всяких ляпов. И снова появляется куча вопросов. Откуда так удачно появился, выбрался, выжил этот Аркин? Кто ему дал в руки нож, когда его перевозили и вообще кто ему позволил этим ножом на руке своей полосы выбивать, чтоб запомнить обратную дорогу? Убила первая сцена 'мясорубки'. В городе, в котором практически введено чрезвычайное положение, наш Коллекционер превратил в ловушку целый клуб и безнаказанно ушел. Когда он успел это сделать? Зачем нужно было столько смертей, если он, по сути, собирает людей? Кого из этого клуба он взял в свою коллекцию? Вначале фильма показывают новости, из которых мы узнаем о чудовищной жестокости убийцы. Позже он похищает главную героиню именно из этого самого клуба. Так это она ему нужна была для коллекции? А тогда возникает еще один вопрос - откуда он узнал, что окажется она там с друзьями? Ладно, поехали далее. А далее группа непонятных людей отправляется в его логово — высвободить ту самую девушку. Вполне логично, но тогда снова непонятно, а полиция чем занимается? Не может поймать маньяка, замочившего, по скромным подсчетам, под тысячу человек? Власти впали в летаргический сон что ли, не пойму? И снова ничего не понятно. Не понятны мотивы, цели, идеи Коллекционера. Такое ощущение, что режиссерам хотелось показать только кровь, убийства, жестокость, безвыходность и тупость ситуаций. Разочаровало еще и то, что изощренных пыток ни в чем не повинных людей больше нет, сюжет известен заранее, с первых минут начинается муть несусветная. Маньяк получился смазанным, не очень страшным и уже не таким неуязвимым, как в первой части. Его жертвам из «коллекции» уделено мало внимания. И вообще, это получился скорее боевик, чем триллер. Думала второй фильм раскроет все загадки первого, но увы...

Скажем так, фильм впечатляет (хотя я даже не фанат такого жанра). Во-первых, кино длится чуть больше часа. Но это ничуть не плохо, ведь непредсказуемый сюжет насыщен множеством интересных моментов. Чем дальше сценарий перемещает нас в логово коллекционера, тем больше возрастает атмосфера ужаса. Начинаешь переживать за героев, целиком погружаешься в действия картины. Во-вторых, на лицо хорошая игра актёров. Главные герои Джош Стюарт (как и в первой части), Эмма Фитцпатрик смотрелись отлично. Можно понять их характеры. Видно было, что создатели фильма постарались. Никаких идиотских моментов (крики на протяжении 5 минут, непонятной беготни и т.д.) не было. Таким образом, фильм получился интересным, запоминающимся и одним из лучших в своём жанре. 10 из 10

Маркуса Данстэна можно поблагодарить хотя бы за то, что он открыл миру очередного колоритного маньяка-убийцу по кличке Коллекционер. Единственный минус – слабая рекламная поддержка фильма. Ведь если пропиарить Коллекционера, получиться неплохой брэнд, и ведь все для этого есть – необычная, жуткая маска, непонятные мотивы, изощренный ум и неимоверная жестокость. Вселенную Коллекционера можно расширять и расширять, главное не переборщить с качеством франшизы. И тогда, при удачном раскладе, этот ужасный любитель насекомых может встать в один ряд с Пилой, Фредди Крюгером и прочими «мастера ужаса». Но пока поговорим о второй части. Кто смотрел первую часть, естественно, помнит, чем она закончилась – Аркин попал в плен к маньяку. Во второй части Аркину удается сбежать, но ненадолго, так как Коллекционер совсем разошелся и умерщвляет людей уже пачками. Ну а Аркину приходится идти в самое «логово зверя», чтобы вызволить оттуда девушку с красивым именем Елена. Отец Елены, по всей видимости, человек очень важный, и поэтому не жалеет ни людей, ни денег, только бы лишь дочурка вернулась в целости и сохранности. Сценарий кажется слегка глупым и наивным – что еще может ждать группу людей (пусть и вооруженных) в логове маньяка, где за каждым углом может быть расставлена смертельная ловушка. И не стоит удивляться, что крепкие на первый взгляд бойцы быстро теряют браваду и еще быстрее погибают. Но только не Аркин. Ввиду примитивности сценария горстку выживших можно с легкостью предугадать еще в самом начале, а с другой стороны, не стоит искать чего-то необычного в этом фильме, это всего лишь достойный представитель жанра «слэшер». Актерскую игру нельзя назвать впечатляющей, но и нареканий каких-то серьезных тоже нет. Все сыграли именно так, как и надо для фильма подобного жанра.

В 2009 году на киноэкраны вышел фильм ужасов 'Коллекционер', который в целом окупился в прокате и приобрел массу поклонников, несмотря на некоторую незавершенность его фабулы. Расставить все точки над 'i' должен был сиквел, который я с большим нетерпением ждал в прошлом году и в итоге могу сказать, что 'Коллекционер 2' меня ничуть не разочаровал, в некоторые моменты даже превзойдя первый фильм. Над данной лентой работала та же команда, что и создала первого 'Коллекционера', а именно режиссер Маркус Данстэн и сценарист Патрик Мелтон, хотя стиль режиссуры и общая атмосфера в ленте заметно изменились. 'Коллекционер 2' - это более наполненное действием, с элементами боевика кино, уровень жестокости в котором намного выше, чем в первой ленте, несмотря на относительно небольшой хронометраж. К тому же ловушки в фильме стали куда изощреннее и интереснее, как и сам Коллекционер, которого весьма неплохо сыграл Рэндолл Арчер, пришедший на смену выбывшему из проекта Хуану Фернандесу. Помимо Аркина, с ролью которого вновь блестяще справился Джош Стюарт, придавший своему персонажу определенную брутальность, в сюжете ленты появляется героиня Эммы Фитцпатрик, Елена, которой отведено заметное место в интриге ленты. Среди второстепенных персонажей хочется отметить также героев Ли Тергесена(Луселло) и Кристофера МакДональда(мистер Питерс). Оператор Сэм МакКерди снял картину в динамичной и жесткой манере, насыщая ее видеоряд яркими и запоминающимися сценами, как, к примеру, показанная в фильме Коллекция в зловещем обиталище маньяка, остающегося пока инкогнито, определенно сильно впечатавшаяся мне в память своей дикой красотой и чудовищностью. Композитор Чарли Клаузер написал к фильму яркий и полный динамики саундтрек, уверенно создающий в ней саспенс, несмотря на некоторую предсказуемость и сырость сценария, неожиданных сюжетных поворотов в котором практически нет. В целом 'Коллекционер 2' является неплохим продолжением картины 2009 года, слегка отойдя от стилистики слэшера предыдущего фильма. Всем поклонникам фильмов ужасов и трэша я данную ленту настоятельно рекомендую. 9 из 10

Не смотря на то, что 'Коллекционер' трехлетней давности был в основном разгромлен критикой, и весьма неоднозначно принят зрителем, видимо своеобразная известность, приобретенная им в определенных кругах(несмотря на то, что такой прохладный прием был, как минимум незаслуженным), помогла Данстэну и дальше продвигать новоявленную франшизну. И главное, что кардинальная смена акцентов только пошла продолжению на пользу, и одновременно стала ее-же ахиллесовой пятой. Концепция 'домушник с добрым сердцем против вселенского, а самое главное, изобретательного зла' на сей раз выродилась в если быть откровенным, линейный, и совсем не оригинальный сюжет(спецназ в логове с сюрпризами. Аркин, в прошлой части таки попавший в сундук мертвеца, умудряется избежать уготовленной ему участи, в прямом смысле выпрыгивая в окно из закрытого клуба, который превратился в некое подобие фаршемешалки, ибо злодей в плюшевой маске кажется, уже перешел на массовые убийства. За счет чего начало воспринимается так эффектно, ведь создатели целенаправленно увеличивают масштаб действия, пуская в расход сразу всех посетителей ночного заведения. После этого герой с большим сердцем вроде как обретает спокойствие, но не надолго - ведь на него выходит очень влиятельный человек, желавший спасти свою дочь, которую Аркин вынужден был бросить в логове убийцы. А там, где есть согласие стать проводником, обязательно последует приглашение пойти дальше, хочет того герой Джоша Стюарта, или нет. Да и бог с ней, с этой наивностью в сценарии, не за этим люди идут на ночной сеанс очередного хоррора. Главное, что когда доходит до собственно, схватки со злом, то порой авторы добивались прямо-таки невероятного напряжения, к сожалению, доводя драйв до своего апогея все-же куда реже, нежели в более ловком оригинале, но не забывая это компенсировать довольно зрелищным и изобретательным экшнем. И в очередной раз возвышая градус жестокости до новых высот. Более того, можно сказать, что 'Коллекция' смогла стать тем, чем не смог стать 'Хостел 2', захлебнувшийся в тошнотворно неумеренном потоке бессмысленной жестокости. А здесь есть какой-либо смысл? Им и не пахнет, но радует уже то, что авторы не стесняются этого факта, и не пытаются наполнить свое творение каким-бы то ни было философским смыслом, нагружая его ненужными подробностями, отчего в основном страдали многочисленные 'Пилы'. Убийства вновь яркие, действующие вне всякой логики члены 'элитного отряда' не успевают даже раздражать, ведь в перспективе их шансы на выживание уже с самого начала близки к нулю. А убивает их раздухарившийся не на шутку социопат быстро, жестко, и со смачной оттяжечкой, чтобы и зритель смог разглядеть, и выглядело все в меру правдоподобно и натуралистично. Придраться хочется почему-то лишь к развязке, недостаточно хлесткой, но зато вызывающей стойкое ощущение дежа вю. Не говоря уже о финале, воспринимать который каждый волен, как он хочет, но лично мне очень интересно, как при таком раскладе будет выкручиваться режиссер во время работы над третьей серией, которая очевидно долго не заставит себя ждать. 7 из 10

'Коллекционер 2', а по сути 'Коллекция', является прямым продолжением эпатажного, шокирующего и просто гениального фильма 'Коллекционер'. Сюжет прост и понятен. Коллекционер похищает девушку, а отец девушки-багатенький дядя, который нанимает группу людей для нахождения и спасения дочери. Спецгруппа просит сбежавшего, от лап коллекционера, мужчину, помочь им найти девушку, и тот соглашается. Фильм показывает нам историю сего действа. Фильм замечательно снят, понравилась музыка, очень хорошая подборка актеров. Тем не менее, не дотягивает. Я бы сказала, уже не то. Не так свежо, уже не в новинку, и намного больше мяса, которое показано нам не так грамотно, как в первой части. Некоторые сцены и вовсе напомнили мне 'Человеческую многоножку' из-за присутствия непонятных макетов людей, сшитых вместе в странных позициях. Я, признаюсь честно, в фильмах ляпы практически не замечаю, но в этой картине мне, почему-то, бросились в глаза 2 очень больших и жирных ляпа. В общем, фильм интересный, моментами пугающий, кровавый, жуткий, но он никогда не будет стоять и рядом с первой частью. Сомневающимся: советую посмотреть. 5 из 10

Первый «Коллекционер», вышедший в 2009 году, не только следовал всем канонам жанра, но и не боялся прыгать выше головы. На первый взгляд, перед нами была простая история, в которой Кевин МакКаллистер из фильмов «Один дома» вдруг обозлился на весь мир, надел маску, и начал мастерить ловушки уже не против грабителей, а против обычных граждан. Именно благодаря идее начинить фильм ловушками, он смотрелся значительно интереснее своих конкурентов по жанру. Да, маньяки, которые ставят ловушки, были в каждом третьем фильме ужасов, но никто не делал на этом главный упор. К тому же, в нем была отличная атмосфера отчаяния, и жертвам действительно хотелось сопереживать, а главное правильно поставленный финальный аккорд. Второй фильм сделан более шаблонно и клишировано. Несмотря на то, что это прямое продолжение оригинала, и за авторством все те же люди, что и были вначале, весомая доля атмосферы резко теряется. Перед нами типичное продолжения нетипичного фильма ужасов и оно страдает теми же недостатками, что имеются у его собратьев по жанру. Стоит задать вопрос любому фанату любой серии фильмов ужасов: «Какой твой любимый фильм в серии?» и большинство безусловно ответят, что первый. Дело в том, что фильмы ужасов – жанр малобюджетный, поэтому желающих снять свою «Ведьму из Блэр» или свою «Пилу» огромное количество. На этом фоне нужно удивить продюсера, чтобы фильм увидел свет, поэтому все свои самые оригинальные идеи пихаются в первый фильм. Продолжения, как правило, представляют собой то же самое, только, в лучшем случае, больше. С «Коллекционером 2» та же история. Главный герой Аркин, которого зрители мысленно похоронили в конце первой части, оказывается жив и в процессе очередного буйства мысли Коллекционера меняется местом в коробке с героиней по имени Елена. Папа у Елены оказался не самый бедный человек на улице, поэтому он нанимает команду вместе с Аркином, чтобы те проникли в жилище Коллекционера и спасли дочку. Но мы же все знаем: на что способен Кевин МакКаллистер, когда к нему в дом лезут незваные гости, поэтому крови будет много. После первой части многие зрители задались вполне логичным вопросом: а почему его, собственно, зовут Коллекционер. Да, нам сказали, что он собирает коллекцию из людей, но ведь лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Коллекция, расположенная в огромном здании заброшенного отеля впечатляет, но лишь размахами, а не содержанием. Некоторые экспонаты действительно смотрятся неплохо, особенно те, что еще живы, но лишь в качестве декораций. Они не могут претендовать на нагнетание атмосферы, фантасмагорию и олицетворять внутренний мир главного злодея, как это великолепно смотрелось в триллере «Клетка» или «Сайлент Хилле». Человеческие тела, собранные из различных частей, стоящие в коробах с водой смотрятся немного фальшиво, особенно если вы посещали петербургскую Кунсткамеру. Боль людей чувствуется далеко не так сильно, как это было в первой части. В первой же сцене фильма на растерзание Коллекционеру даются десятки людей, отчего в фильме ценность жизни резко отходит на второй план. Старается поддержать нужный настой лишь композитор Чарли Клаузер, но одного этого недостаточно. Сюжетная линия разделяется и освещает события то группы спасателей, то Елены, которая прекрасно справляется и без них. Самого Коллекционера мы теперь видим значительно чаще. Больше он не поручает всю грязную работу своим ловушкам, и сам не прочь тряхнуть стариной, предварительно вооружившись чем-нибудь острым. Пространства стало больше, однако бесконечная беготня по коридорам уж сильно навевает воспоминания о «Пиле 2» и «Не вижу зла». В финале стандартная битва добра и зла, и новая ссылка на возможное продолжение. В будущем вполне возможно не одно возвращение Коллекционера, однако пока кассовые сборы сдерживают его вступить на дорогу, по которой уже прошла «Пила» и продолжает идти «Паранормальное явление». «Коллекционер 2» слабее оригинала, и лучше бы авторам остановиться сейчас, нежели в момент выхода седьмой части, чтобы навсегда оставить о себе только светлую память, которая с выходом второй части немного потускнела. 7 из 10

Казалось бы, кто только не угрожал всему живому на планете Земля. Многочисленные маньяки убийцы, монстры, инопланетяне, неудачные правительственные эксперименты, мутанты, зомби, вампиры, оборотни и агрессивные животные гигантских размеров. Казалось бы, создать действительно яркого и нового злодея в жанре фильмов ужасов стало сложно. Собственно как и снять действительно пугающий и напряженный ужастик. На столь пессимистичной ноте, первый фильм Маркуса Данстэна стал настоящим подарком. Тем самым став для меня неожиданно одним из лучших фильмов ужасов, что я когда либо видел. Стильно снятый, кровавый, жестокий, напряженный, пугающий и буквально отражающий идеальное сочетание “джалло” и клиповой манеры съемок. Словно отражение искусства в чрезмерном и больном искусстве. Вот и подняв планку качества столь высоко, было очень важно не опускать её в сиквеле. Увы, повторить былой успех и качество первого фильма создателям удалось, но тем не менее, фильм меня впечатлил. Очевидно, что особого шарма первой ленте придал элемент заявления как независимого и возможно даже авторского кино. Когда как тут фильм уже реализован как коммерческий продукт и это чуть портит впечатление от просмотра. В связи с чем, весь фильм целиком и полностью построен как очередной коммерческий слешер. Где нотки первой ленты дают о себе знать не так часто. Тем не менее, очевидно, что режиссер ленты Маркус Данстэн хорошо знаком с правилами построения сиквелов и умело отыграл в данной ленте. Так как в фильме оказалось больше смачных и жестоких сцен, которые оказались более продуманными и вывели действия главного злодея на абсолютно новый уровень. Тем самым, великолепно продемонстрировав многочисленные ловушки в лучших традициях франшизы “Пила”. Одна первая ловушка, которая превращает танцпол клуба в мясорубку, а людей в фарш чего стоит. Удивительно, но даже при таком обилии жестокого и кровавого насилия, при просмотре ленты не создаётся ощущение, что создатели перегнули палку. Скорее наоборот. Во многом за счет достаточно эффектной атмосферы, которая обеспечивает фильм необходимой на то динамикой, напряжением, остротой и драйвом. Главным недостатком большинства современных фильмов ужасов и продолжений можно считать то, что создатели либо настолько ленивы, что бы придумать нечто новое, или же бояться этого, да бы не отпугнуть былое впечатление от ленты у зрителя. Тут же отрадно то, что создатели не стали повторять сюжет первой части. Тем самым, выдав нам абсолютно новую историю, которую можно заслуженно считать продолжением истории противостояния медвежатника Аркина и безумного Коллекционера. Сюжет прописан достаточно лихо, эффектно и просто. Казалось бы, сюжетные ходы и сама история весьма проста. Собственно как и действия главных героев с диалогами, которые хоть и сдерживают в себе определенную интеллектуальную содержательность, но всё же выдают образ чего то легкого. Тем не менее, даже обладая не столь тяжелым и заумным сценарием, создатели охотно обыграли эффект неожиданности данной ленты. Тем самым, действительно не известно при просмотре, что будет дальше, кто станет следующей жертвой Коллекционера и кто доживёт до логического финала, который кстати говоря выполнен очень сильно. Так как, казалось бы, определенная точка в судьбе Коллекционера поставлена, но он породил чудовище, которым даже не в состоянии управлять и это явно намекает на возможное продолжение. Джош Стюарт уже во второй раз справился со своей ролью просто блистательно. Аж слов нет описать настолько естественную игру Стюарта и его удивительную способность превращения в порученного персонажа. Словно на экране настоящий человек и никто более. Очевидно, что персонаж оказался прописан по сценарию не так впечатляюще как в первой части, но на работе Стюарта это отрицательным образом никак не сказывается. Эмма Фитцпатрик сыграла на удивление хорошо и её ценность в картине в том, что она не стала демонстрировать весь фильм испуганное выражение лица. Да и красоткой с пышным бюстом её назвать сложно. Что позволяет воспринимать её персонажа как нечто новое, в отличии от большинства героинь фильмов ужасов, которые имеют грани лишь “конфетки для глаз”. Если Ли Тергесен очень хорош, то нечто подобное про Кристофера МакДональда нельзя сказать и при желании. Так как его персонаж прописан по сценарию настолько скупо, что даже его игра не заставила его как следовательно запомнить. Смена актера на роль Коллекционера пошла картине лишь на пользу. Рэндолл Арчер продемонстрировал его более опасным и жестоким. Тем самым, еще раз убедив меня в том, что Коллекционера можно смело вписать в список самых впечатляющих и лучших злодеев в кино. Так как большее впечатление производит не он сам в целом, а завеса тайны и обилие вопросов, которые буквально окутали его образ. Тем более, что лица Коллекционера нам не показали снова и это сделало его еще более загадочным. Музыкальная составляющая картины выполнена очень лихо. Если композитор первой ленты Джером Диллон больше делал ставку на звучание в виде беспокойного шума, то новоиспеченный композитор ленты Чарли Клоузер выдал очень жанровую музыку. Напряженную, динамичную, эффектную и зрелищную, но традиционно кинематографического характера. Что смотрелось на фоне ленты хорошо, учитывая аналогичную смену тональности самой картины. Финальная увертюра ленты так вовсе нечто потрясающее. Рок баллада в сочетании с симфонической музыкой и женским вокалом это нечто. 9 из 10 Очень напряженный, зрелищный, эффектный, жестокий и кровавый фильм ужасов. Не столь идеальный и авторский, как первая часть, но достаточно крепкий для коммерческого хорора. Тем не менее, получилось достаточно добротное продолжение хорошего фильма, посмотреть которое я вам крайне рекомендую.

В очередной раз наши дистрибьюторы допускают вольность в переводе названия, в оригинале звучащего как «Коллекция», и это не случайно: перед нами редкий случай того, как раскрыть персонажа помогает не актёр, а сценарий и декорации, в которых происходят события. Маньяк Коллекционер, личность которого неизвестна, не произносит за фильм почти ни слова, но то, как он реализует свой внутренний мир, не может не впечатлять. Джиперс Криперс и Конструктор (он же Джон Крамер) – эти двое составили бы достойную компанию Коллекционеру. Но если первый убивает при охоте, а второй наказывает виновных, то Коллекционер обожает сам процесс наблюдения за стенаниями жертв. Признаться, если в первом фильме убийца внушал страх, то здесь его первое появление вызывает даже восторг, когда жертвами становятся ехидные подростки, не внушающие своим поведением никакого одобрения. Но если в первой части арена событий не выходила за рамки одного дома, то теперь убийца становится настоящей городской легендой, за что расплачивается объявлением в розыск полицейскими. Нечто подобное случалось с другими сиквелами известных триллеров, взять хоть «Изгнанных дьяволом» или второй «Спуск». Не стоило удивляться тому, что вновь появившемуся на экране Аркину снова приходится столкнуться с чудовищным психопатом, который уже не развлекается, а мстит за попытки разоблачения, выставляя напоказ, что он такой же человек, как его жертвы, и тоже способен ощущать страх. Не может не радовать обилие новых персонажей, удачное распределение сюжетных ролей и убийств в хронометраже, а также музыкальное сопровождение. К величайшей радости, сиквел не идёт по стопам предшественника и привносит во франшизу много нового, что делает всё более интересным и напрягающим. Любопытство не иссякает вплоть до самого финала с неожиданной и радующей развязкой, а в логове Коллекционера найдётся место как кровавым убийствам и предательству, так и беспощадной мести и взаимовыручке. Подобно первой части, это триллер, но другого характера. Вместо атмосферы безысходности здесь главенствует дух возмездия, которого каждый из нас желал хоть когда-то. Блуждание по лабиринту сопровождается перешёптыванием жертв, скрежетом ножа Коллекционера и торопливыми шагами тех, кто в безуспешной попытке пытается спастись бегством. А зритель наблюдает со стороны и гадает, чем всё закончится. Джош Стюарт отлично дополнил образ Аркина, наделив его в этом фильме догадливостью, помогшей ему не раз выкрутиться из серьёзных положений. Также хорошо сыграли Эмма Фитцпатрик и Ли Тергесен. Хоть у фильма и небольшой бюджет, потрачен он был весьма тщательно, ибо декорации, спецэффекты и саундтрек здесь на высоте. «Коллекция» – отличный пример того, как режиссёр, не хвастаясь финансами, создаёт достойный внимания фильм. Сложно было ждать от второй части чего-то особенного, но это случилось. Пожалуй, уровень продолжения даже превзошёл оригинал. Удачное завершение, которое стоит посмотреть. 10 из 10

Сюжет Американские фильмы – такие американские. Как это типично: копы дают слово, но не сдерживают. Что это за копы такие? В общем, сюжет строится на том, что агент получает задание найти похищенную девушку и обращается за помощью к выжившему из предыдущей части «Коллекционера» герою, дав слово, что если тот доставит их к месту своего пленения, то сможет спокойно валить на все четыре, но… В итоге ему приходится вместе с командой манерных неудачников лазать по огромному заводу (именно так выглядит это здание), в котором обосновался наш Коллекционер. Не хочется много разглагольствовать о сюжете, потому что от первой части он толком не отличается, разве что более масштабное помещение и побольше участников. Все ловушки – подобие пилы, только не такие изощрённые, поэтому зрелищности особой и не было. Актёры Джош Стюарт он же Аркин. Довольно неоднозначный актёр, потому что играл так, что у меня с первой части не пропадало чувство, что он либо и есть маньяк, либо причастен к происходящему. Всё его выражение лица говорит именно об этом, так что сосредоточиться на чём-то ещё достаточно сложно. Не могу сказать, что во второй части он проявил талантливую актёрскую игру. Как-то натянуто всё выходило. В первой части было гораздо лучше. Эмма Фитцпатрик та самая похищенная Елена. Ну… не могу ничего хорошего сказать, так как некоторые действия героини заставляли мои брови подниматься всё выше и выше, а вперемешку с довольно странной актёрской игрой (не те эмоции не в то время) вообще озадачивали. Так что… Понятия не имею, что в итоге можно сказать об актрисе. Честно. Рэндолл Арчер сыграл Коллекционера. Ну, трудно оценить актёрскую игру у человека с мешком на голове. Однако могу сказать лишь, что если в первой части Коллекционер был действительно тем персонажем, от которого хотелось бежать, то здесь он был персонажем, которому хотелось скорее отвесить леща и покинуть его обитель. Остальные актёры, сыгравшие команду неудачников (именно неудачников, потому что они были слишком надменны, но совершали мозговыносящие и глупые действия), сделали всё, чтобы стать посмешищем: убогая натянутая игра – этим всё сказано. Итог Фильм разочаровал, потому как первая часть была действительно отличной. Казалось, что и продолжение, раз уж оно есть, должно быть таким же эпичным, но по каким-то причинам этого не произошло. В любом случае, если уж Вы видели первую часть, то посмотрите и вторую. Хуже от этого не будет, фильм не настолько убог, чтобы не потратить на него полутора часов. 6 из 10

Одним прекрасным вечером девочка – подросток Елена вместе со своими подругами отправляется на дискотеку. Поначалу вечеринка идет успешно. Все изменилась, когда Елена обнаружила странный красный ящик. А в нем она обнаружила человека. Это был медвежатник Аркин, которого маньяк по прозвищу Коллекционер положил в красный ящик в конце первого фильма. Находка девушки запустила в действие ловушку, которое вызвало мясорубку среди участников дискотеки. Аркину удалось выбраться из этого ада, а сама Елена была похищена Коллекционером. Главный герой попадает в больницу. Там к нему наведается полиция и просит бывшего вора помочь им найти похищенную девочку. И главный герой соглашается. Поиски Елены приводит Аркина и его новых союзников, полицейских, в заброшенный отель «Ардженто». Там главным героям предстоит пройти через все смертоносные ловушки Коллекционера. Первый фильм «Коллекционер» вышел в 2009-ом году. Создатели этого слэшера сняли успешную серию фильмов «Пила». Сначала «Коллекционер» планировался, как приквел к «Пиле». Но продюсерам эта идея не понравилась, и, поэтому, это переросло в отдельный фильм, который не имеет никакого отношения к «Пиле». «Коллекционер» пользовался большим успехом у зрителей и у критиков. И в 2012-ом году выходит сиквел «Коллекционер 2». Эта картина, как и её приквел, пользовалась таким же успехом. Этот фильм выстроен очень оригинально. Он начинается, как молодежный триллер, и постепенно, превращается в слэшер с морем крови и сценам насилия. Также в фильме можно обнаружить ряд подражания другим фильмам. К примеру, маска Коллекционера чем-то напоминает маску Ганнибала Лектора из «Молчания ягнят», чем-то на маску Конструктора из «Пилы» и чем-то на маску Джейсона Вурхиза из «Пятницы тринадцатое». Некоторые сцены фильма скопированы из фильмов «Обитель зла», «Семь», «Дождись темноты» и «Куб». За сюжетом «Коллекционер 2» в какой-то степени напоминает «Техасскую резню бензопилой 2». А отель в фильме назван в честь известного итальянского режиссера Дарио Ардженто, мастера фильмов ужаса. «Коллекционер 2» содержит в себе как элементы фильма загадки, так элементы классического слэшера. Главным героям надо пройти через все ловушки и загадки. А оставил все это маньяк – убийца. Фильмы «Коллекционер», так же, как и фильмы из серии «Пила», можно назвать новым этапом в развитии слэшера. В предыдущих фильмах этого жанра маньяки просто убивали своих жертв, используя для этого нож, топор, бензопилу и прочие режущие элементы. То в таких циклах, как «Пила» и «Коллекционер» маньяки кидают своих жертв в комнаты или в здания, обставленные разного рода смертельными ловушками. Такая схема больше повышает интерес у зрителей. Если продолжить дальше снимать «Коллекционера», то это может превратиться в киноцикл, который может составить достойную конкуренцию популярным киносериалам этого жанра, таким как «Пила», «Пятница тринадцатое» и «Техасская резня бензопилой».

Фильм 'Коллекционер 2', как ни странно, получился вполне неплохим последователем первой части, хотя количество нелепых сюжетных поворотов меня поражает. Новоиспечённая франшиза от создателей 'Пилы' не претендует на звание фильма, обладающего какой-то философией, что идёт ему на руку, ведь в отличие от многочисленных 'Пил' с непрекращающимися скелетами в шкафах и скандалами, интригами, расследованиями, 'Коллекционер' просто показывает невероятно жестокого маньяка, любящего пытать и убивать людей, после чего добавлять их в свою своеобразную коллекцию. Фильм рассказывает о девушке по имени Елена, которую Коллекционер похищает в ночном клубе, предварительно убив всех людей в этом клубе. Кстати, об этой сцене. Её можно назвать лучшей во всём фильме. Удивительный и сложный механизм (опыт 'Пилы' даёт о себе знать) активирует некую мясорубку, которая начинает массово убивать всех людей на танцполе. Сцена очень захватывающая, и в ней людей, пожалуй, больше всего жалко. Аркин (главный герой первой части, чья судьба была неизвестной) был в заточении в ящике, который та самая Елена и открыла, тем самым активировав мясорубку. Отец Елены просит Аркина помочь ему найти его дочь, и тот, безусловно, соглашается помочь. Вместе с подготовленной командой спецназовцев-самоучек он приводит их к логову Коллекционера, и на этом моменте я заканчиваю пересказывать сюжет. Почти весь фильм очень шаблонен и предсказуем, в нём нету той изюминки, которая была в первой части и заставляла прижаться к стулу во время просмотра. Нам просто передали то же самое, что и в 'Коллекционере', просто с немного другими персонажами и местом действия. Тем не менее, уровень саспенса и жестокости остаётся практически прежним, и любителям трэша фильм должен понравиться хотя бы из-за того, что в нём делается в людьми. 'Новым лицом американского хоррора', как нас уверяют в трейлере, 'Коллекционер 2' определённо не назовёшь, однако отдельные моменты, по которым можно судить фильм, заставляют удивляться тому, как это было показано. Последние 20 минут фильма поражают своей одновременной нелогичностью. То, что по идее является кульминацией фильма, выглядит наигранно и как-то по-американски. По-американски в том плане, что подобный хэппи-энд был нелеп и предсказуем. На что-то подобное я и рассчитывал при просмотре, так что меня не особо удивило происходящее. Однако вскоре выясняется. что не такой уж это и хэппи-энд. Финал остаётся открытым, так что можно быть уверенным, что третья часть не заставит себя ждать. Хорошо это или плохо — покажет время. Несмотря на общую глупость того, что происходит на протяжении всего 80 минут, фильм придерживается той планки, которой достигла первая часть, и это даже похвально. Во второй части акцент также делается на жестокие моменты, сцены пыток и общую напряжённую атмосферу. Каких-то заметных новшеств 'Коллекционер 2' нам не даёт, предпочитая ориентироваться по первой части, которая была своеобразным прорывом в этой области фильмов ужасов. Однако этого мало для положительного отношения к фильму, поэтому мне стоит добавить про работу людей, работавших над фильмом. Почти все актёры сыграли как следует, к ним у меня претензий нету. Особенно хочу выделить Шеннон Кэйн, которая хоть и была членом отряда спецназовцев-смертников, но смогла сыграть так, что я за её персонажа сильно переживал, Джоанну Брэдди, персонажа которой мне было больше всех жаль в этом фильме, и Эрин Уэй, чей образ мне надолго запомнился. Работа композитора и оператора также заслуживают похвалы, так как они сумели передать и усилить напряжённую атмосферу 'Коллекционера 2', сделав его более пугающим. На основе вышеописанного, будет справедливо поставить фильму 8 из 10