отзывы и рeцензии

Зайцев + 1: отзывы и рeцензии

В последнее время российское телевидение летит в тартарары. Даже те ситкомы и телепередачи, которые раньше радовали зрителя сейчас абсолютно не смотребельны. Что уж тогда говорить про новые телесериалы? 'Зайцев +1' всего лишь очередной 'шедевр', который все глубже 'топит' корабль российского телевидения. Главное для любого сериала это притянуть зрителя к просмотру. Вот создатели 'Зайцева' и решили сделать громкую рекламу, в которой Галустяна показали больше, чем Котова. Хотя на самом деле все в точности, да наоборот. Из 25 минут одной серии Федор (Галустян) появляется лишь на 2-3 минуты. Все остальное время нам надо наблюдать за другими героями, которые ужасно раздражают своей игрой. Больше всего меня поражает фраза 'первый ситком о раздвоении личности'. Действительно до этого фильма ситкомов о раздвоении личности не было, но зато есть целая куча сериалов, где студент-ботаник-неудачник является основным действующим лицом. В общем, данный образ заезжен до безобразия. Хотя что стоило ждать от сериала, сценарий к которому писал Косяков? Я видел не так уж и много серий 'Зайцева'. Но я не могу тратить свои нервы для того, что смотреть продолжение этой убогости. Мне жаль даже полчаса на этот ситком. Мне абсолютно не интересно что будет дальше, и я даже думать не хочу на эту тему. Данный ситком не вызывает у меня ничего кроме отвращения. Ну а те, кому нравятся подобные сериалы - смотрите. Смотрите и восхищайтесь 'безупречной' игрой Котова, 'тонким' юмором Галустяна ну и, конечно, шикарным сценарием Косякова. Ну а лично мне такие ситкомы не нужны. В 20:30 я лучше буду обходить ТНТ стороной.

Моё отношение к сериалу менялось, но одно оставалось неизменным - ожидание следующей серии и следующего сезона. За три сезона многое изменилось в моих взглядах на жизнь, молодых людей и человеческие отношения... Началось с того, что Саша (главный герой) был похож на мою тогдашнюю любовь всей жизни. Я изо всех сил была за него, даже огорчилась, когда у них стало что-то получаться с Настей. А потом мне всё больше нравились Федор и Нурминская, хотелось им счастья. И восхищаться очаровательными Женей, Игорем (Денисом) и Крикотенем можно без остановки. В общем, не пересказывая сюжета, могу сказать одно - смотреть НАДО, причем с первого сезона. Это очень о жизни студентов, квнщиков, матерей-одиночек, их единственных сыновей, девушек разной степени привлекательности и вообще неудачников. Очень правдоподобно и если вы кто-то из вышеперечисленных, обязательно узнаете себя и тех, кто вас окружает:) Завидую вам - вас столько серий впереди! P.S. Обязательно смотрите 'в следующих сериях...' 10 из 10

Прочитав несколько рецензий я решил, что стоит написать свою, с целью не согласиться с мнением большинства. Скажу сразу - я с неподдельным удовольствием смотрю этот ситком. Назвать его хорошей либо плохой кинолентой, не могу, хотя бы по той причине, что за 'киноленту', над которой можно восторгаться, или отождествлять ее с низкокачественными фильмами, этот сериал я не принимаю. Могу назвать неисчислимое множество фильмов, сериалов в том числе, на счет которых можно устраивать дискуссии, возносить и гнобить, любить и презирать. Эта лента к ним не относится. Лично я воспринимаю ее как то, чем можно занять себя после нагруженного дня, как то, что не стоит глубокого анализа и критики. 'Сериал для релаксации', скажем так. Теперь немного о 'составляющих' сериала. Актерский состав. Если смотреть сериал 'взглядом критика', как бы это громко не звучало, то видна неопытность многих актеров, местами плохая игра. Но если не вникать вглубь, то хочется похвалить актеров за то, что во время просмотра расслабляешься, и недочеты игры в глаза не лезут. Переходя на личности, могу сказать, что понравилась игра Ф. Котова и Н. Костеневой. Справились со своей ролью вполне. Да, не идеально, да, не профессионально местами, но достаточно для такого рода картины. Все второстепенные персонажи справились аналогично. А. Солдаткин, конечно, не понравился как актер, но в целом не плохо. М. Галустян понравился в этой роли. Лично я вижу его как талантливого актера, но, к сожалению, актера одной роли. То бишь, его импульсивность и харизматичность впечатляет, но он везде одинаковый, и лично мне хватило его экспрессии в той же 'Нашей Раше' (кстати, мне она не нравится, но кое-что вызывает положительные эмоции), но видеть его на большем экране не приносит удовольствия, да и не хочется. Очень не нравится его деятельность в сфере 'большего кино', те же 'Беременный', 'Билет на Вегас', 'Тот еще Карлосон', на мой взгляд, просто ужасные киноленты, но это сугубо мое мнение. В этом сериале он 'вписался' в эту роль. Похвалить хочется игру Ж. Депардье, появившегося в третьем сезоне. Люблю его как актера. Атмосферно и со вкусом. Сюжет. Местами дает сбои, к сожалению, но ситуация аналогична вышесказанной: непредвзятым взглядом вполне неплох и даже интересен. 'Сортирный юмор', к глубокому сожалению, присутствует, но также есть и довольно хорошие шутки. Цитата из заголовка, к примеру, вырванная из контекста, до ужаса банальна, но в фильме довольно забавно вписывается в ситуацию. Операторская работа. Хочется похвалить, да и все. Как по мне, очень профессионально, тем более, как я видел в других рецензиях, снято все одной камерой. Если это так, то очень похвально. Да и если не так - аналогично. Идея. Не нова, но интересна. Да и редкое исключение сейчас, когда идея фильма ранее не была затронута. Занимательность. Вот тут хочется отметить: при просмотре сериала отвлекаешься от будничной суеты и, даже, тянешься поглядеть следующую серию. Пересматривать не хочется, но при просмотре очень даже проникаешься атмосферой, и, порой, сопереживаешь героям. Ну что же, подытожу. Имеет ли сериал какую-то глубокую идею, которой проникаешься и начинаешь задумываться о великом? Абсолютно нет. Потрясает ли фильм какими бы то ни было составляющими: актерская игра, занимательные эффекты или музыка? Опять мимо, хотя звуковое сопровождение в фильме хорошее. Хочется посмотреть еще раз? Нет. Хочется восторгаться и делиться впечатлениями с друзьями? Далеко нет. Что же тогда я жду от сериала? Ничего. Совсем ничего. Но, не смотря на это, я посмотрел все серии и, в целом, не против продолжения сериала. Почему? Да по одной, давно понятной вам причине: сериал для расслабления и ничего более. Заставляющий интересоваться развязкой ситуации, возникшей в серии, местами веселый, с забавными 'сюжетными ходами' (опять не очень соответствующая роду ленты фраза). Что еще нужно в момент, когда не хочется 'нырять с головой' в глубину идеи фильма, и когда, устав, хочется отдохнуть и отойти от обыденных дел? Ответ тот же - ничего. Именно для цели расслабления, сериал, на мой взгляд, очень хороший, по сравнению с другими подобными ситкомами на ТВ (не великое множество сериалов справляется даже с этой задачей). Смотрю сериал с положительными эмоциями, и за это уже благодарю. Думаю все поймут то, что оценку ставить нелепо. Спасибо за внимание!

Итак, позади уже 2 сезона и в конце нам намекнули что ожидается третий. Какой можно подвести итог? Если первый сезон был более менее смотрительным, то второй меня, откровенно говоря, разочаровал. И вот почему. Сразу в глаза бросается то, что автор сценария, Денис Косяков, появляется почти в каждой серии и пытается рассмешить юмором из 'Убойной лиги' Получается абсолютно не смешно. В первом сезоне он появился в одной серии и это позволительно. Стоит сказать пару слов о сюжете. Если в первом сезоне он был, в принципе, неплохой (Его можно назвать 'Как добиться расположения девушки'), то во втором он просто отвратительный. Папа Насти против Саши и ставит ему условие - Раздобыть миллион. Бред. Тем более длиться эта идея около 6 серий. Остальные серии про отношения Насти и Саши. Кстати о них. Меня удивило то, как Настя стала относиться к Саше. Может показаться, что она теперь любит его больше, чем он её. Она стала такой преданной, но в любой момент готова переспать с первым встречным чтобы отомстить Саше, а также не берёт его на вечеринку и не приглашает его прыгнуть вместе с парашютом. Вот это отношения. Вот это Любовь! Теперь хочу сказать о Фёдоре. Раньше я думал, что он должен как то помогать Саше. Оказывается ему просто пофиг на всё. Он делает что хочет, грубит и хамит всем и вся, одетый при этом в разные наряды несоответствующие действительности. Выглядит нелепо и глупо. В принципе у меня нет претензий к Михаилу Галустяну, но почему Фёдора не может играть актёр, который играет Сашу. В одной серий он неплохо сыграл Плохого парня.. Почему бы не сыграть и Фёдора и Сашу. Я полагаю, что Галустян это приглашенная звезда. И за эту звезду моя оценка 1 из 10

Вот вам очередной сериал, похожий жанром на 'Счастливы вместе', 'Интерны' и тому подобное. Посмотреть, было, конечно же, интересно! Только вот сериал какой-то не живой. Каждая серия составляет для Саши задание, собственно которое он выполняет, но выполняет не по стандарту. Грамотно взяли в роль Михаила Галустяна. Он, как всегда, хорошо сыграл свою роль. Тем более такой юмор ему очень подходит. Что же нельзя сказать о других актёрах. Тот же Иван Громов пытался сыграть юмориста, но смешил лишь его вид. Он постоянно подкидывал глупые идеи Саше, которые Саша всегда исполнял. Сериал получился предсказуемый. Ещё мало заметна жизнь в фильме или же у меня дежавю, просто каждая Серия начинается с унылого Саши, желающего заиметь Настю, потом, как я уже сказал, он выполняет поручение его друга. В конце же появляется Фёдор и приносит хорошую частичку юмора. Единственное, что мне реально понравилось, что было умно придумано, это последняя серия, где наконец-то Сашино желание исполняется. Они договорились с Фёдором: Саша говорит ему код, Фёдор влюбляет в себя Настю. Они оба получают своё, после же, наступает счастливый конец. Поэтому ничего особенного тут нет. Посмотреть можно, но не так интересно, как 'Интерны' и 'Счастливы вместе'. 4 из 10

К сожалению, нормальные сериалы в нашей стране давно разучились снимать. Увидев рекламу нового ситкома на канале 'ТНТ' я заинтересовалась, в главной роли всем известный юморист Михаил Галустян. Ну что ж на это надо посмотреть. Мои надежды не оправдались. Актерская игра бездарна, сюжет никакой, и после каждого 'якобы' смешного момента звучит мелодия 'карусели'. Как говорится смеяться после слова 'лопата'... Михаил Галустян заявлен в главной роли, но появляется он в фильме от силы на минут пять. И только сцены с его участием могут ненадолго рассмешить. Как же мало сейчас НОРМАЛЬНЫХ российских сериалов. Их штампуют каждый день. Невозможно пересчитать сколько ситкомов вышло за этот год, вы собьетесь со счету. Да бывали случаи когда вроде бы из не очень продуманного и сырого сюжета получался неплохой сериал, но увы 'Зайцев +1' к этому числу не относится. Ведь по сути своей сюжет довольно интересный и из него мог бы выйти отличный сериал, но даже эту безобидную на первый взгляд идею донельзя опошлили. 1 из 10 к просмотру категорически НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ

'Зайцев +1' - очередной молодежный сериал на ТНТ. Этот канал давно понял, что основными потребителями ситкомов в последнее время являются люди младше 30ти, которым нужно, чтобы было смешно и без того девственно чистый мозг не забивало. Именно для них появились 'Универ', 'Реальные пацаны' и вот - 'Зайцев +1'. Его я и разложу по полочкам. Начнем с плюсов, точнее, с одного и слабенького: раздвоение личности. Это фишка сериала, которая хотя бы немного разбавляет общий идиотизм и пресность. Однако... Не то чтобы сильно. Уже после просмотра пары серий я научилась угадывать, когда в очередной раз главный герой стукнется головой и выпустит свое второе Я наружу.Из-за этой предсказуемости сериал теряет то, без чего он просто плох. Минусы вроде посредственной игры актеров и тупых шуток ниже пояса я не буду расписывать, потому что это все логически вытекает из морали каждой серии сериала и всего сюжета тоже. Здесь рулят беспощадные ТАЦ - Тупые Американские Ценности. Вспомните практически любую американскую примитивную молодежную комедию, и вы поймете, о чем я. Главное для героев - секс и популярность. Даже так называемая 'любовь' главного героя к глупой красотке не мешает ему спать с разными женщинами по ходу сериала, что мне кажется сомнительным ее проявлением. Ну, и, мысль, которая вдалбливается в потенциального зрителя от начальной песни до финальных титров: если ты не популярен в тусовке и не имеешь тысячи девушек, ты лузер. Истинно американская ценность, не находите?.. Напрочь убитая интересная идея чем-то на уровне американских пирогов: 2 из 10

Всем тем, кто хочет увидеть от этого сериала остроумный, позитивный и интересный юмор, боюсь что ваши ожижения не оправдаются. За место всего этого вы увидите пошлый, примитивный, и совершено не интересный юмор. Где и как можно смотреть этот сериал? Этот сериал можно вечерком посмотреть с друзьями за кружкой пива и тупо поржать над его тупыми шутками... И не более того. Всегда же «смешно» когда к главному герою приезжает француженка по обмену килограмм восемьдесят веса, с не выщипанными бровями, которая смешно говорит 'е** твою мать' и главный герой ищет способы как бы от нее поскорее избавиться, а она в конечном итоге понимает все его действия как попытки затащить ее в постель. Всегда же «смешно», когда Настя – объект вожделения Сашы знакомит его со своей сестрой, а замес-то такой же «красивой девушки» как она сама он, видит нечто двухметрового роста с ирокезом на голове. Еще меня при просмотре этого сериала удивляет один факт. Почему Федор – полная противоположность Саши всегда появляется именно в тот момент когда его либо унижают, либо когда Саша, мягко говоря лажает сам. И при чем именно в такие моменты главный герой каким то удивительным образом всегда «удачно» падает или ударятся головой) Я думаю если бы в реальной жизни человек так же часто ударялся головой, то он бы не выходил из реанимации. В общем, сценарий - ноль, юмор - примитивный. PS Не нужно ожидать от сериала чего то грандиозного, и действительно стоящего когда его сценаристами являются бывшие участники «Убойной лиги», и «Смеха без правил», впрочем так же как и участники «Камеди Клаба» Ну не получается у ребят делать остроумный юмор в фильмах. Они привыкли что над их примитивными шутками когда они произносят их со сцены все люди сидящие в зале смеются. И они наивно думают что если такие же шутки показывать в фильме то люди так же будут над ними смеяться. На лицо банальная ограниченность во взглядах на юмор, и отсутствие творческого подхода.

Не знаю, как там со стереотипами других стран, но у нас, судя по всему, комедия считается неудачной и несостоявшейся, если на экране не появляется Галустян и не говорит слова «Ж*ПА», громогласно, во всеуслышание так. Примеры тому - всякие «Камеди Клубы» и «Самые Лучшие Фильмы». Всех серий «+1 Зайцева» я не смотрел, но. Суть сериала можно услышать в песне из начальной заставки – у застенчивого ботаника раздвоение личности, и если его ударят по голове, то он становится ну очень крутым и брутальным (играют два разных актера). И все выглядело бы не так плохо и даже оригинально, НО. Но почему Галустян? От него пошлятина смешнее звучит? Ибо когда происходит раздвоение, то начинается всегда одно и то же – шутки ниже пояса, да слова и фразы явно не литературные. Это еще ничего, когда такого юмора в меру, НО практически все свои эпизоды Галустян только и занимается тем, что посылает всех, пошлит и, пардон, 'мутит' с девками. И как-то странно выглядит, что Саша, длинный и худой, «сменив личность», превращается в Федора, который на голову ниже его, да еще и всегда, почему-то, одет по-другому… В общем, сериал можно посмотреть, если вышеописанное не напрягает, или, скажем, нечего делать и хочется просто посидеть перед телевизором – сам смотрел по этой причине. Лично моя оценка… Ну, где-то 4/10. Посмотреть, улыбнуться пару раз, запомнить пару эпизодов и это без желания пересматривать заново. Вот и все.

Начну свою рецензию с моего отношения к подобным творениям канала ТНТ. Всегда относился к ним скептически и считал, что эти пошлые комедии, которые выходят на ТНТ с завидным постоянством не заслуживают даже просмотра. Однако, по совету своего знакомого я решил посмотреть первую серию сериала 'Зайцев +1'. После первых пяти просмотренных серий впечатление от сериала было положительным, чего я никак не ожидал от подобного рода сериала. 'Зайцев +1' показался мне весёлым и смешным сериалом способным поднять настроение в тусклый и невесёлый вечер. При дальнейшем просмотре я начал ловить себя на мысли, что я не вижу абсолютно никакого сюжета, более того, смешные и весёлые шутки, на которых, как потом выяснилось, и должен был держаться этот сериал стали совсем убогими и жутко пошлыми. Под конец сезона уже поднадоевшее раздвоение личности, которым страдал главный герой уже казалось не к месту и хотелось увидеть что-то новое, но увы чуда не произошло и сюжетная линия, которую так старательно нам пытались показать создатели данного сериала совсем потерялась в этих 'БУМ', 'БАЦ' по голове (и не только) главному герою, после чего он становился Фёдором, уничтожающим все на своём пути. Кульминацией сезона становиться неожиданная влюблённость героини Насти в Сашу, которая бросается ему на шею и признается, что любит его. После такого финала первого сезона для меня совершенно очевидно, что дальше этот сериал я смотреть не буду в виду полного отсутствия сюжета и качественной игры актёров. Логичным выводом мне видится поставить этому сериалу 1, но исключительно из-за первых пяти серий, которые мне действительно понравились ставлю 2 из 10

Я бы сказал, что все ситкомы за исключением 'Реальных пацанов' мне никогда не нравились. 'Зайцев +1' со всей своей предпремьерной рекламой так сильно меня интриговал, что думаю вот 'Пацаны' кончились, посмотрю этого 'Зайцева'. Но понимаете, при просмотре этого сразу возникает вопрос 'Смысл?'. Я совершенно не понимаю сериал. Да, конечно в каждой серии есть пару 'суховатых' шуток, но вот смотрю я его и я смеюсь, но смеюсь я не из-за остроумия героев, а из-за бреда который я вижу на экране. Я просто не могу понять все эти непонятные диалоги и сцены. Но тем не менее я смотрю его, именно поэтому рецензия нейтральная. Что касается сюжета, да, конечно такого еще не было. Да, это первый ситком о шизофрении и любви, но сама шизофрения уже избита, та же «Маргоша» например. Мишка Галустян (В сериале Фёдор). Ну, это вообще конечно. Хорошо, циничный, наглый персонаж Галустяна конечно конфетка всего сериала, но сценаристы до того его испохабили что когда Зайцев становится Фёдором, мы начинаем презирать этого самого Фёдора. Я думал, что персонаж должен если и быть плохим то не настолько, в первых сериях он был еще ничего, но потом его куда-то понесло. Филипп Котов (В фильме Саша Зайцев). Ну, это уже точно не нова. Все вы видели очкастого ботана которые мечтает встречаться с главной девушкой колледжа, школы, в нашем случае института. Наверняка, да. Так вот, персонаж Котова такой-же как все. Неужели нельзя было сделать его каким-то особенным? Что-нибудь добавить? Всё это уже было. Ситкомы, вещь сложная, чтобы понять их юмор нужно сначала понять себя. Какой ты, так ты и отнесёшься к этому сериалу. Я отношусь к нему так. Единственное что действительно красит эту 'постановку'- заглавная песня. Но как ни странно хотя бы за то что сериал снимался одной камерой поставлю ему 5 из 10

И вот очередной сериал от ТНТ вышел на наши экраны. Не то чтобы я его ждал, но обильная реклама и качественная(чего не скажешь о самом ситкоме) реклама сделала своё дело: я посмотрел несколько серий этого чуда и вот моё мнение. Зайцев+1 очень неудачная попытка сделать смешной и интересный сериал. Вот почему. - Саша Зайцев совершенно амебный и скучный персонаж. Актёр, играющий его, из кадра в кадр только и делает что пожимает плечами и строит идиотские гримасы. Наблюдать за его ужимками очень неприятно. - Галустяна очень мало и он никак не влияет на сюжет. 4 минуты за сериал воспринимаются как очередной скетч в его исполнении. В итоге просмотр сериала сводится к ожиданию Федора (единственного способного вызвать улыбку), создатели сериала, видимо, понимая это, показывают его в самом конце. - Обильное количество шуток 'ниже пояса', редкая шутка способна вызвать улыбку. Не рекомендую смотреть этот сериал. После нескольких неплохих ТНТ-шных сериалов, это регресс по всем пунктам. -Не смешно. -Не оригинально. -Не интересно. 3 из 10

Да, и у ТНТ бывают провалы и неудачи. Во-первых, за основу сериала взята шизофрения - раздвоение личности. Кому-то, может, и смешны психобольные.. может, их их и смешно можно изобразить, но тут это не удалось. Главный герой не понятен: почему, влюбившись в девушку, он элементарно не может хотя бы одеться по-нормальному? В первых сериях он её приглашает на новый мюзикл - на цену двух билетов ему вполне можно было бы сменить гардеробчик, пусть в дешевом магазине, но хоть бы не выглядел таким чучелом. Непонятный момент - почему он превращается в Галустяна? Ну пускай был бы наглый супермен, но хоть чуть-чуть внешне похожий на Зайцева. Шутки в основном - 'ниже пояса', такой туповатый 'солдатский юмор', причём с боольшой бородой... Не смешно, а грустно. Нелепый какой-то сериал, как говорится - 'ни о чём'.

Очередное творение от канала ТНТ, которое лично для меня получилось абсолютно бредовым и провальным. Особо нет желание расписывать 'это', так что постараюсь быть довольно краток. Раздвоение личности-тема знакомая и известная всем. Ботаник и неудачник Саша так же страдает этой болезнью- его 'второе я' зовут Федор, абсолютно сумасшедший персонаж, сметающий все на своем пути. Вот собственно и весь сюжет. Вот что реально умеет делать канал ТНТ, так это хорошенько заинтриговать зрителя перед тем как выпустить сериал в эфир. Вот и я насмотревшись весьма интересных тизеров начал было уже верить, что меня ждет весьма интересное юмористическое творение, при этом даже с неплохой сюжетной линией. А на деле же вышел абсолютно 'левый' ситком, с до ужаса банальным и глупым сюжетом и пошлыми, 'заезженными' шутками. По актерам так же одно разочарования. Такое чувство, что в процессе планомерного увеличения своего живота, Михаил Галустян так же абсолютно планомерно становиться все более пошлым и вульгарным. И это бросается в глаза отнюдь не только в этом проекте. Филипп Котов выглядит вообще абсолютно пустой и не примечательной личностью...ну что в нем нашли создатели сериала???Ну нет никакой харизмы, хоть убей. Вот собственно и все, что хотелось сказать. Ребят, не стоит это смотреть...гляньте лучше 5й сезон 'Нашей Раши', там хоть Бородач есть. 3 из 10

В мире столько фильмов этого типа. Раздвоением личности и обменом телами уже никого не удивишь. На наших экранах мы видим толпу неизвестных актёров и среди них лишь одна знаменитость Галустян. Впрочем причины раздвоения интересны. Сильный шум, удар и яркий свет. Я не помню фильмы и сериалы где были именно такие причины раздвоения. Но судить по первым двум сериям нельзя. Этот сериал похож юмором на такие фильмы как:Самый лучший фильм, Знакомство со спартанцами, Кино свидание, Наша Russia... Галустян играет как всегда и именно от него исходит весь юмор, без него сериал можно было и не смотреть. Если судить по всем критериям, то сериал тянет максимум на 4.Но у него жанр комедия и именно из-за этого 7 из 10

Что ж вот и появился новый ситком 'Зайцев+1'. Сразу скажу это что-то новенькое, что-то интересное. Первый сериал о раздвоение личности и о половом созревании. Браво! Наконец-то что то новое придумали. В общем-то, по первой серии можно уже судить о сериале, так как первый сезон всегда удачный, а вот дальше как будут работать сценаристы. Всё, в общем-то банально: Саша студент-очкарик очень робкий и мечтает познакомиться с красоткой Настей, но есть одна проблема, у неё есть парень. Пока в кадре показывают жизнь Саши, это бывает нудно и не интересно, но больше всего ждёшь другого, когда, же в нём проснётся Федя задорный персонаж, за которым действительно интересно наблюдать. Что ж новинка впечатляет, но уж как, то уж нудно. Буду продолжать смотреть, но только из-за Михаила Галустяна.

Порой, очень трудно найти какой-то хороший и качественный сериал, который серию в серию мы будем наблюдать с удовольствием. Но очень легко найти такой сериал, который ничем не отличается от множества различных картин и тех же сериалов подобного жанра. Лично я уже такой нашла, и им является 'Зайцев + 1'. Почему? Я не затрудняюсь ответить на этот вопрос, даже несмотря на то, что я посмотрела всего лишь несколько серий. Их хватило для того, чтобы понять каковым оказался данный проект. Сейчас я подробно всё объясню/расскажу/опишу. Моё мнение Иногда меня просто поражают те люди, которые пишут рецензии на какой-либо сериал лишь после просмотра первой серии. Но я же сама себе противоречу. И именно сейчас я оказалась в той же самой ситуации. С работами Максима Пежемского я не знакома. И даже о том, что он является одним из режиссёров 'Нашей Russia' я узнала буквально десять минут назад. Вообщем 'Зайцев + 1' решила посмотреть из-за яркого тизера и привлекающего синопсиса. Но как жаль, что это всё не оправдало моих надежд. Не могу сериал назвать слишком плохим, либо не интересным, или ещё каким-нибудь далеко не лестным словом, так как он вполне нормальный. Сама удивляюсь своим словам, но он почти не скучный, точнее из всех 22 минут - 10 приходится на скуку. Это всё то, что касается сериала в общих чертах. Немного ниже, обо всём по порядку. Как не трудно догадаться, это очередной 'закос' под 'америкосов'. Если бы в 'Зайцев + 1' не было б чего-то подобного, то я бы даже и не заикнулась о заимствовании. Конечно же далеко не всё взято из-за рубежа, но вот сама идея явно оттуда. При чём, она уже 'избита' до невозможности. (Правда, обычно, на месте забитых мужчин оказываются забитые девушки. Но это не так важно). Ею пользовались, пользовались, пользовались, пользовались и теперь она уже полностью использована и её пора просто выкинуть. Честно, не ожидала от этого сериала увидеть что-то грандиозное. И самое лучшее, что в нём есть - его саундтрек. Иногда возникают мысли, что 'Зайцев + 1' полная бредятина, в которой показывают полную бредятину. И кстати, такое чувство возникает очень часто. Некоторые шутки являются полностью предсказуемыми. Например, главный персонаж потянулся за эклером и его перехватил другой человек. И вообще, есть много подобных моментов, которые наперёд можно предугадать. На самом деле, продукт отечественного производителя не всегда плох. И в этом я убеждаюсь который раз. Конечно не каждый имеет возможность стать шедевром, да и в принципе, до шедевра им далеко, но всё-таки практически все российские фильмы и сериалы тянут на оценку 5 баллов (ничуть не больше), как и 'Зайцев + 1'. Персонажи не интересны, а актёры 'ещё лучше'. Собрались одни бездарности. Некоторые зрители, которым до безумия понравился данный сериал, могут сказать так: ты бы даже как они не смогла сыграть. Лично я не претендую на какие-либо роли и в будущем не собираюсь становиться актрисой. Но дело не во мне. Главное, чтобы актёры смогли сыграть хотя бы на уровне 3-х баллов по пятибалльной шкале. Главный персонаж напоминает многих персонажев, играющих в американских ситкомах и сериалах. Он забитый мальчик, которому нравится самая модная девушка всего института. И конечно же у него нет шансов для того, чтобы она уделила ему хотя бы минимум внимания. Но мальчик не такой уж и плохой: причёску поменять, переодеть, подкачатся и будет самое оно... Я не могла спокойно смотреть на главную героиню-красотку Настю, ведь совсем недавно у меня была такая же причёска, как и у неё, но блин, ненавижу с этих пор парикмахерские... Михаил Галустян - мой любимый момент сего творения. Люблю этого актёра, правда здесь он немного переигрывал и раздражал малость. В итоге, мы видим неплохой ситком, который вряд ли заинтересуют многих людей. Мне он не очень пришёлся по душе, поэтому не берусь советовать. Решайте сами смотреть или же нет.

За пару недель до премьеры сериала ТНТ, интернет и метро пестрело рекламой 'Зайцев +1', первый российский ситком о раздвоение личности и бла бла бла... В общем на деле оказался провальный сериал с единственными эпизодами с Галустяном, которые могут вызвать улыбку, но эпизоды эти длятся 2-4 минуты от всей серии. Идея сериала про ботаника избита и переснята за рубежом уже не раз, но на это можно закрыть глаза, все-таки о раздвоение личности сулило чем-то новым. Убила подборка главных актеров. Саша Зайцев - главное действующее лицо сериала. Где они нашли такого бездарного актера, если честно противно смотреть как на его 'актерскую' игру так и на него самого. Понятно, что Саша по сценарию забитый задрот, худой, средней внешности и прочие характеристики ботана, но получился настолько жалкий персонаж, что он вызывает отвращение и если в других сериалах за такого изгоя можно сопереживать и желать ему только самого лучшего, то этому персонажу я бы пожелал оставаться вечно неудачником и тряпкой, мямлить себе что-нибудь под нос и лишь мечтать о девушке и успехе среди сверстников. Настя - девушка в которую безумно влюблен Саша. Но у Насти есть парень, но Саша будет ее добиваться и дальше всем уже известно, что каждая его попытка увенчается неудачей. По идее Настя (она же Наталья Костенева) в Универе самая красивая девушка, модно одевается и все в таком духе, но блин о чем думали режиссеры, когда взяли на роль Костеневу?! Она и близко не подходит на эту роль, ее провинциальное деревенское лицо все портит, одним словом доярка Фрося, как будто ее привезли из деревни, приодели и вытолкнули под прицелы видеокамер, про ее игру на съемочной площадке вообще лучше молчать. Возможно сериал бы еще вытерпел никакую игру главных героев, если бы была проработана романтическая модель отношений Саши и Насти. Но тут опять все сводится к пошлостям и к тому, что Саша мечтает засадить Насте, вот и все. Про то что Саша ее любит мы можем только догадываться, а может и не любит и ему просто надо ей засадить?! Ужас и кошмар. Актеры которым не хочется сопереживать, сюжет который выделяется лишь 2-3 минутной раздвоению личности в виде Галустяна и отвратными лицами актеров - все это отталкивает. 2 из 10

Что я люблю? Я люблю западные ситкомы, а из наших сериалов признаю только Интернов, которых вытягивают на супервысоту Лобанов и Быков и 'Реальных пацанов', которых считаю вообще лучшим из того, что случалось с нашими ситкомами. Чем берет качественный ситком? Тем, что герой органичен и мы видим не колуна, который намерено падает, а живого человека, который и не хотел — но упал. И это смешно. Если вы любите Петросяна и театральные, даже гротескные падения — сериал для Вас. А что дают? 'Зайцев+1' продолжает линию десяти миллиардов отечественных ситкомов, где герои переигрывают и поясняют свои шутки в духе папиных дочек, моей прекрасной няни и не знаю, что там еще у нас есть. Вот типичная история для этого сериала: нам показывают сына, который ест суп, мама за кадром говорит, что купила новый блендер, потом показывают маму с вибратором, потом показывают сына, он зачем-то многозначительно поясняет: 'Мама, это не блендер', потом снова показывают маму, и как у вибратор нее в руках начинает крутиться и жужжать, потом мама на него смотрит и что-то еще говорит. Зачем все это? Ведь ситуация на два кадра: 1) Сын ест суп и слышит, что мама говорит, как купила новый блендер, мы слышим при этом жужжание, главгерой поднимает глаза и роняет ложку. 2) Показываем маму, мама молчит и наивно улыбается держа в руке как флажок крутящийся вибратор. Этого хватило бы, чтобы оценить юмор. Но в большинстве шуток герои будут настойчиво пояснять их смысл, не говоря уже о том, что и главгерой и его дружок совершенно неестественные и пустые персонажи. Даже шутки ниже пояса и те будут с поясняющими фразами. Отсюда вывод. Какой-то гротескный, переигрывающий тандем ботана и дурачка, они ходят и попадают в якобы комичые ситуации, но самое плохое, это то, что моментов перехода в режим Галустяна вообще раз-два и обчелся! Их реально приходится ждать. Уверяю всех, кто только готовится этот 'шедевр' смотреть, если Вам из наших сериалов кроме Интернов и Пацанов нравится еще разве что Наша раша — Зайцев+1 будет еле-еле дотягивать до тройки с минусом в Вашем рейтинге, и только за счет Галустяна, который смотрится очень органично и живо в своем образе в отличии от псведосмешных дурачков на главролях. Ах да... чуть не забыл про героиню. Настя это грудастая дурочка, которая не понимает, что ей изменяют и не блещет умом. И вот именно ее будет добиваться протагонист. Интересно в каком мужском журнале ждать ее появления? 2 с плюсом или 3 с минусом из 5 баллов. Смотреть буду только от безысходности и ради Галустяна.

А где же Дед Мазай?! Олдскульный телеканал ТНТ выкатил со своего конвейера очередной ситком. Сделанный в лучших традициях примитивизма, с минимумом креатива и минимумом идей. Хотя зачем ЭТО здесь? Да взаправду... Потупив глазки, остается лишь нечаяно смотреть на трушные кривляния недогламуренного ботаника, у которого то и дело искорки в глазах летают. Время от времени, когда нашему бедному главгерою дают биляр в лбище, на экране выресовывается тот самый 'сесьюрети', или человек, с удовольствием 'насравший в зал' (да-да, я теперь буду вечно припоминать эту фразу, поскольку после нее человек под инициалами М. Г. ассоциируется у меня с чем-то вроде таракана на кухне, которого надо 'одарить' дихлофосом). И вот тут-то начинается... Начинается то, что ничего не начинается. Худо-бедно слепленные на коленке псевдо-эпизоды про бравурную жизнь оригинального Зайцева немного медленно, но верно вгоняют в состояние экстро-стагнации, впрочем быстро улетучивающейся. Зато с появлением его второго Я в лице небритого гоп-ца-ца, у которого состояние раскрепощенности выбивает все мыслимые и немыслимые лимиты, начинается ажурное благоухание примитивными шуточками в стиле 'Я Рэмбо, идем со мной!'. ...хотя, помнится, это ситком, да. Ну смешной, ага. Да нет. Все поставлено быстро, на попах. В ритме безудержного хардбасса, когда вместо креатива полная пряма доска с заимствованиями из всего того, что вышло (да нет бы брали хорошее, а то ведь копипаст из всего худшего!), с добавлением ГМО и прочей мишуры делают свое дело - от сериала отторгаешься, понимая, что это НЕТО. Недовес, перевес, несмешно и т.д. - да что угодно... Ведь всесостовляющие любого кинопроекта тут вырезаны за ненадобностью. Зато рекламных плакатов по всему городу вагон и маленькая тележка. Вот уж на что деньги отмыли, так отмыли. Посмотришь, и диву даешься - значит культура у нас теперь отождествляется с блеклыми отфошопенными выражениями лица, где вся мимика - результат работы инструмента 'Кисть'... Размах, удар, апперкот. Очередная мыльница от ТНТ снова улетает в мусорную корзину. Кто следующий?