отзывы и рeцензии

Охотники на троллей: отзывы и рeцензии

Начну с того, что данный фильм я буду помнить долгие годы, а может даже и никогда не забуду, т. к. не каждый день такое видишь... При первом же появлении главного персонажа данной ленты - тролля, у меня появились некоторые сомнения насчет нормальности происходящего на экране. Во-первых он выглядел смешно...во-вторых у него было три головы, но тут режиссер все продумал и чуть погодя дал убедительное объяснение: оказывается, что дополнительные головы у них появляются с возрастом и вообще это не головы, а наросты, которые предназначены для того, чтобы пугать людей и других троллей или привлекать женских особей. Вот оно оказывается как получается... Дальше ещё веселее! Очень беспокоила частота повторения слова 'тролль': -Это хвосты троллей? -Да, это хвосты троллей. -А зачем здесь хвосты троллей? -Чтобы здесь пахло троллем. -А зачем вам нужно пахнуть троллем? -Чтобы я мог подойти к троллям и они меня не заметили. -А это что? -Концентрированный запах троллей - смесь всех запахов, которые испускает тролль. И дальше в таком же духе: какой огромный тролль, это моча тролля, это какашки тролля, троллей здесь нет, это дело рук троллей, территория троллей и прочее, и прочее. Так же можно почерпнуть уйму полезной информации касательно естественно вышеупомянутых веселых ребят. Вот я вряд ли заснул бы, если бы не знал, что, к примеру, бывают лесные и горные тролли и они враждуют между собой, а ещё есть специальная организация СОТ (система охраны троллей). Не лишним было ознакомиться с тем, что тролли любят жевать старые покрышки и ненавидят христиан, поэтому, если не хотите, чтобы тролль вас почуял, то просто необходимо тщательно помыться, особенно подмышки и промежность, а потом намазаться концентратом запаха тролля. Но если вас все-таки зафиксировали, то нужно направить на тролля УФ лампу и тогда он либо взорвется, либо окаменеет. И вообще практически во всех происшествиях виноваты именно тролли, многие пеняют на природные катаклизмы, но это неправда. Вот в Норвегии был случай: мост разломался посередине, оказалось, что это тролль спускался по фьорду, ударился головой о массив и разломал его. Так что, если у вас отключат свет, вовремя не дадут горячую воду или не вывезут мусор - будьте уверены, это тролли. И вообще линии электропередач - это ограда, чтобы сдерживать троллей, так что лучше всего держаться рядом с ними. Всему этому естественно нужно верить, т. к. в самом начале говорится о подлинности записи, все показано в хронологическом порядке и без компьютерного вмешательства. А если серьезно, то я бы поставил 'Охотникам на троллей' как пародии на псевдодокументальные фильмы а-ля 'Ведьма из Блэр', 'Паранормальное явление' и 'Монстро' 6,5 баллов, но как самостоятельному произведению в жанре триллер, драма, приключения всего 4 из 10. P.S.До сих пор мне не ясно, решил ли режиссер просто позабавиться или он действительно хотел снять кино о том, как нелегко современному троллю выживать, потому что можно и бешенство подхватить и под геноцид попасть, как это было в 70-х...

Кинолента 'Охотники на троллей' настолько необычна, местами удивительна, и так резко выделяется среди всего просмотренного мною за последнее время, что я просто не мог её пройти молчанием. Сейчас немного о том, что я обычно просматриваю 'на конец рабочего дня'. Обычно это фильмы различных жанров, выпущенные в странах, где кинематограф еще не дорос до размеров Голливуда, а следовательно сюжеты данных творений могут претендовать как минимум на оригинальность. И опять же обычно эти фильмы после просмотра я отношу к категории 'полная Х'. Так вот 'Охотники на троллей' идеально подходили по критериям. Более того, поначалу я уже начал подозревать, что к концу просмотра я отнесу фильм в эту волшебную категорию 'Х'. Этому способствовало наигранная и слегка дурацкая манера поведения актеров, и главный охотник на троллей, который вдруг взял с собой балласт из трех студентов, объяснив это какой-то невнятной чушью. Да к тому же раздражают эти начальные вставки, которые, видимо, очень хотят убедить в том, что фильм - 'чистая монета'. Тем не менее вторая половина захватывает, становится действительно интересным приключением вглубь Норвегии. Прекрасная работа оператора, выхватывающего самые сочные кадры. Появляется напряженность в сюжете, фильм приобретает все большую оригинальность что ли и начинаешь чувствовать, что смотришь что-то действительно уникальное. И саундтрек делает своё дело, хотя он и состоит в общем-то из одной песни молодого норвежского коллектива Kvelertak, но после прослушивания которой понимаешь, что вроде как 'врубаешься' в Норвегию. В строке бюджета значится: 'NOK 19 900 000'. Уж не знаю сколько это в нашем эквиваленте, но должно быть для норвежского кинематографа деньги не малые, ибо спецэффекты хоть и не частые гости в этом фильмы, все же сделаны на достаточном уровне, по крайней мере, отторжения вызвать ни у кого не должны. Из рецензий опубликованных на сайте можно узнать, что 'Охотники на троллей' это неплохая злая сатира на норвежские реалии. Если это так - превосходно, но и без этого фильму есть чем привлечь зрителя. Он не идеален, он не гениален, он не то чтобы жуть как оригинален, он просто очень сильно выделяется среди других. Ах, да... С Днём святого Валентина!!! Любите друг друга, а не троллей! 8 из 10

Жанр найденной плёнки присущ чисто кинематографу и возник в конце второго тысячелетия, когда «Ведьма из Блэр» попала в мировой прокат. Другие наиболее известные фильмы такой категории – «Монстро», «Паранормальное явление» и «Проект Динозавр», а между ними вышли довольно неожиданные «Охотники на троллей», снятые в Норвегии. Идея фильма показать обитающих в Скандинавии «аборигенных» монстров, несвязанных с легендариумом Толкина, довольно неплоха, но как и остальные фильмы «найдённой плёнки», «Охотники» страдают от присущих жанру хаотичности и плохой освещённости изображения. Наверняка многие зрители видели фрагмент фильма, которые на самом деле намного темнее, и если вы не хотите половину фильма видеть в экране собственное отражение, то лучше смотреть его в абсолютной темноте. Лежащая в основе фильма знаменитая теория заговора, согласно которой злобное правительство скрывает что-то важное, выглядит наивной и даже забавной, но более явным и спорным моментом является жанровая принадлежность в отрыве от стиля съёмок. Фантастика или фэнтези? Вроде бы многое указывает на первое, но зачем-то добавленные религиозные отсылки намекают на второе. Поведение троллей в отношении христиан как-то не вяжется со словами опытного охотника об их образе жизни и происхождении, а также об уровне интеллекта. В то же время для своего бюджета фильм великолепен в техническом плане: царапины на автомобиле, вмятины на контейнерах, поросшие мхом камни, поваленные деревья выглядят натурально, поэтому неосведомлённый зритель вполне может поверить, что наткнулся на какой-то документальный фильм. Вот бы ещё камера не тряслась в ключевых моментах… Показанные тролли способны и напугать, и рассмешить, поскольку обладают присущими им в мифах длинными и толстыми носами. Как и подобает «настоящим» троллям, киношные монстры боятся ультрафиолета, связаны с мостами, лесами и горами, а к нехристианским людям относятся по-разному. Точно так же как мы по-разному воспринимаем те или иные блюда, которые подают к столу. Причём, среди троллей присутствуют истинные гурманы, которые питаются не только животной или растительной, но и минеральной пищей. Вот уж точно кто нигде не пропадёт! Большинство троллей достигают огромных размеров, а самый крупный не уступает по величине Годзилле из фильмов 1990-х гг. И судя по всему, режиссёр «Охотников» знаком с фильмами о кайдзю, поскольку добавил одну очевидную отсылку на самого первого «Годзиллу» 1954 года. Интересная тематика фильма немного контрастирует с малоинтересными персонажами, среди которых студенты, парочка охотников и те самые злобные политиканы, которые любят всё скрывать. Конечно, глупо критиковать за это «Охотников», поскольку фильм изначально и рассчитывался на то, что в нём будут такие клише. Пожалуй, стоит похвалить актрис Йоханну Мерк и Урмилу Берг-Домаас, которые играют наиболее проникновенно, и поставить фильму честные: 7 из 10

Три главные составные части фильма: сценарий, сценарий и еще раз сценарий. Кинолента «Охотники на троллей» настолько необычна, местами удивительна, и так резко выделяется среди всего просмотренного мною за последнее время, что я просто не могла о ней не написать. Я не знаю, чем меня так захватила эта необычная история, но на меня она произвела неизгладимое впечатление. Во-первых, я первый раз посмотрела художественный фильм снятый под документальный. Это очень интересный подход к сюжету. Это очень сильно придает фильму какую-то действительность, реальность всего происходящего. Вы будете смеяться, но после просмотра, я правда сомневалась в том, что это просто фильм, фантастика. Может быть, это связано с тем, что я смотрела его ночью в деревне, когда была у бабушки. Больше всего меня смутила концовка. Когда я приехала домой, то сразу же зашла в Кинопоиск, чтобы проверить, действительно ли это фантастика? Посмотрела на актеров и сразу все поняла :) Во-вторых меня поразила графика и спецэффекты. Возможно профессионал найдет в этой ленте много ляп, но знаете, при том, что фильм снят в Норвегии, да, ведь это НЕ ГОЛЛИВУД! И при этом все выглядит так правдоподобно, особенно тролли, что это послужило второй причиной моих сомнений. Я считаю, что этот фильм мог спокойно попасть на Оскар. И я очень рада, что американцы решили переснять на свой лад эту кинокартину. Интересно будет посмотреть, что у них получится. Но знаете, мне почему-то кажется, что норвежский фильм будет лучше. Я не могу судить, но пока я так думаю, ведь над этим фильмом так хорошо поработали режиссеры, сценаристы, звукооператоры, так хорошо играют актеры, да и вообще все создатели фильма поработали на отлично! Я сделала для себя вывод, что нужно иногда смотреть не только голливудские фильмы, но и залезать куда-нибудь в неизвестность, смотреть что-то новое. Возможно мы просто устали от нашумевших голливудских фильмов с похожими сценариями. Не бойтесь смотреть нерекомендованные и неизвестные фильмы, а вдруг вы станете первооткрывателем какого-то нового блокбастера?! Все возможно. :) Замечательная задумка, отличный сценарий, настоящая работа актеров, выдумка, смахивающая на реальность и сбивающая с толку. В общем, афигительный фильм! 10 из 10

Вот она, очередная благодатная тема для фильма ужасов. Если поднапрячь голову, то можно вспомнить детский ужастик 'Troll' - абсолютно невменяемое кино для детей, со сказочным развитием событий и отсутствием чего-либо интересного. Мне сразу стала интересна одна вещь, а именно как это в Норвегии только сейчас догадались снять фильм про троллей, ведь согласно легенде, тролли населяли именно Скандинавский полуостров, но больше всего - норвежские лесные и горные массивы. Обращает на себя внимание то, что по сюжету это матерый трэш, но вот по размаху съемок и спецэффектам, можно подумать обратное. Перед нами картина снятая в псевдодокументальном стиле, явно подражающая 'Монстро', а значит и 'Ведьме из Блэр'. Но если эти двое были вполне серьезными фильмами, то здесь я не единожды не смог удержаться от смеха, когда звучали такие фразы: -'У этого тролля что, было три головы?' -'Да, но головой можно назвать только среднюю его голову, а две другие - это просто выросты что-бы пугать других троллей!' Выходит, что тролли, у которых больше одной головы, начинают дружно бояться друг друга. -'Что такое СНТ?' -'Служба по надзору за троллями.' И ведь действительно, как это никто не знал, что в Норвегии существует такая служба, услышав это я чуть со смеху не помер. Убивало еще то, с какими серьезными выражениями лиц, герои произносили данные фразы. Главное, что меня ввело в ступор - это хорошо нарисованные тролли. Они и впрямь были огромными и выглядели как настоящие, компьютерщики постарались на славу. Что касается смотрибельности, то она достаточно низкая. Во-первых авторы явно затянули начало и средину фильма. Только действие расшевелилось как опять начались бесконечные поездки и пустая болтовня. Однако радовала глаз съемка из автомобиля, когда герои проезжали горы, хвойные леса, поля горные реки.. Действительно очень красиво смотрелось. Что касается самих героев, то их игру я нахожу крайне посредственной. Кроме Ганса мне не запомнился абсолютно никто. Разве-что эстонец очень забавно говорящий по-норвежски. Почти никакой крови и мяса мы здесь не увидим. Никакой жестокости и драматизма так же нет. Итак мы имеем дело с забавным полуфабрикатом ужасов, а именно триллером, с примесью некой фантастики. Если вы соскучились по чему-то любопытному и интересному, то я настоятельно рекомендую вам ознакомиться с этим чудом. Но приготовьтесь столкнуться с потрясающим идиотизмом диалогов и абсолютно глупым сюжетом. Приятного просмотра. 6 из 10

'Охотники на троллей' - очередное свидетельство того, что европейский кинематограф горазд на сюрпризы намного больше, чем голливудский, и уж тем более отечественный. Казалось бы, очередная страшилка, снятая в популярном ныне псевдодокументальном стиле, но лента содержит в себе намного более неоднозначный контент, чем можно было предположить. Вообще, шумиха по поводу этого проекта нчалась недавно, с тех пор, как в сети появился первый трейлер этой в высшей степени неординарной постановки, уже можно было заметить первые восторженные отзывы тех, которые словили фильм на одном из европейских трекеров. В итоге, все мои ожидания оправдались на все 100%. Во-первых, сюжет. Сомневаюсь, что на тему троллей наберется хотя бы пяток вменяемых лент, на ум сразу приходит постановка 1985 года Джона Карла Бюхлера, известного мастера по мэйк-апу и спецэффектам, прославившегося благодаря ней как режиссер, но образ тролля там явно далек от своего мифологического прототипа. Фактически, мы имеем дело со штучным товаром: абсолютно уникальный сплав фэнтези, где-то хоррора, типично скандинавского 'отмороженного' юмора, приключенческого фильма, и черт те еще чего. Кажется, один из знаковых персонажей северного фольклора нашел свое достойное экранное воплощение, и это сразу стало глотком свежего воздуха на фоне многочисленной штампованной продукции, в т. ч. снятой в модном ныне псевдодокументальном стиле. Шутка ли, к выходу в прокат готовятся чуть ли не десятки ужастиков разной степени паршивости в плане сюжета, которые так или иначе строятся на штампах, опробованных еще в 'Ведьме из Блэр' как главном пионере данного направления. Здесь же, повторюсь, речь идет об абсолютно самобытном и не имеющем аналогов продукте. Так же заметна некоторая неопределенность картины в плане жанровой принадлежности: что это? Хоррор? Едва ли...приключения? тоже не полностью...комедия? Судя по одному из предыдущих отзывов можно сделать и такой вывод, дескать, сатира и все такое, но зрителю непросвещенному будет сложно заметить здесь некие сатрические нотки, хотя 'общепонятного' юмора здесь тоже хватает. Скорее мы имеем дело с необычным фэнтези-фильмом, фактически, сказкой, снятой в нестандартной для жанра манере, но оттого то в отличие от многих других лент, где также пытались смешивать различные жанры, данный 'винегрет' отторжения не вызывает. Если честно, вначале действие фильма развивается неторопливо, типично с легкой скандинавской 'тормозцой', но даже здесь есть, чем себя занять - хотя бы потрясающие виды норвежской природы, и камера как-будто нарочно постоянно выхватывает очередной красивый ракурс...Дремнущие хвойные леса, окутанные туманом, горы, постоянная облачность создают нужную атмосферу, и вот уже не замечаешь, как сам становишься соучастником событий, вроде идешь сам по лесу вместе с главными героями, держа в руках камеру. Также следует отметить отличную актерскую работу: взять хотя бы охотника - он настолько серьезно отчеканивает всю правду о троллях, что немудрено и поверить. Главное в подобных лентах - это ощущение естественности происходящих событий, достигается же это чувство в т. ч. за счет актерской игры. Так что и здесь нет никаких проколов. Откровенно говоря, единственным недостатком, который можно вменить в вину создателям, - сам сюжет. Начиная от синопсиса, где говорится о том, что пленки нашли абсолютно случайно, и кончая самим действом о трех студентах в лесу, думаю, что все догадались, откуда столь явная перелицовка сюжета. Впрочем, кашу маслом не испортишь, и здесь персонажей явно будет побольше, чем в 'Ведьме...', да и по настроению две картины разительно отличаются. Рекомендую данную картину тем, кто ищет чего-нибудь новенького, нетривиального и неизбитого, а также всем поклонникам качественного развлекательного кино. Поверьте, никто не уйдет обделенным! 8 из 10

Псевдодокументалистика нынче в моде. Думаю, со мной многие согласятся. Но, к сожалению, проблема, которая не даёт возможности этому жанра войти в список стандартных киножанров – это идея. Идея, которую мы видим через дрожащую камеру. Поэтому, зритель всегда видит в фильмах подобного жанра малознакомых или незнакомых актёров. Просто «контрактники» опасаются кассового провала, потому что в этом они не профессионалы. А вот, как раз, новички, наоборот – в глазах зрителя автоматически превращаются в профессионалов. Я считаю, что это самый лучший жанр, созданный за последние 15 лет Теперь о самом фильме. Я не то что бы помешан на псевдодокументалках. Я просто посмотрел много известных на весь мир этих фильмов. И вот именно «Охотники на троллей» - лучший по уровню правдивости. Ведь, если жанр подразумевает фильм как найденную плёнку, то почему же мы не видим, откуда взялась данная плёнка? Не спорю, что термин не подразумевает конкретно найденную плёнку, но всё же. Поэтому после просмотра, я, почему то, реально начел верить в троллей, живущих в Норвегии. Почему? Потому начало уже говорит о том, что запись попала в руки телекомпании. А в конце, после неожиданного финала, появилась просьба сообщить о найдённых студентах-журналистах. Вот это настоящая псевдодокументалка. Не знаю, кто занимался спецэффектами в фильме, но при таком скромном бюджете, и представить сложно, как получились такие чёткие и реалистичные тролли. А их рычания – это, возможно, обработанные свинячьи визги. И мне казалось, что фильм сняли в 2007 году (у меня этот год ассоциируется с самыми запоминающими фильмами в жизни). Главный охотник на троллей, Ганс, всё равно до сих пор немного меня смущает своим поступкам. Учитывая серьёзность ситуации, он всё равно позволяет каким-то студентами запечатлеть троллей. Неужто он решил дать возможность ребятам, и надежду показать правду – тролли существуют. Да и вообще, до этого, я о троллях ничего не знал. А с фильма можно целую энциклопедию написать. Лучшие моменты 1. После первой встречи с троллем, и последующей его окаменелости, Томас и Келли звали свою подругу Йохану, которая не вернулась. И вот она выбегает с улыбкой на лице, и кричит от счастья, радуясь новости, что тролли существуют, и это не сказки. Такой милый и приятный момент, что вместе с героями чувствуешь такое счастье. 2. Взять кровь у тролля – вообще без проблем. По началу, я думал, что защитный шлем костюма Ганса, создан для защиты от крови. Мало ли, вдруг от одного укола огромного шприца кровь хлынет фонтаном. А после того, как тролль отбросил Ганса и пытался откусить ему голову, я подумал, что эму конец. Но нет – шлем сделан из металла. Выходит, он неоднократно брал кровь у них. 3. Когда команда приехала на электростанцию, и один из работников станции, не зная о том, что в его районе бродят тролли, так странно себя ввёл, словно ему всё равно, что линии электропередач идут от и до электростанции. Либо же он наоборот пытался убедить ребят в том, что ничего странного в этом нет, а сам он прекрасно знал об их существовании. В общем, хочу сказать, что фильм классный. Любителям жанра обязательно нужно посмотреть. 9 из 10

Оказывается, тролли есть не только в интернете, но и в нашем с вами мире. А именно в лесах северной Норвегии. Не верите? Тогда посмотрите крайне необычный и интересный фильм Андре Овредала «Охотники на троллей», и ваше мнение изменится. Сразу скажу, что картина полностью снята в псевдодокументальной манере, и мы от первого до последнего кадра можем наблюдать за приключениями этих самых охотников от первого лица. До просмотра я боялся, что фильм получится невзрачным, и думал что самих монстров нам не покажут. Но, к счастью, я ошибался, нам демонстрируют множество огромнейших существ, причём крупным планом. Правда, если так подумать, то сюжет получился немного бредовый. Не верится, что возможно скрыть от всего мира существование огромных великанов. Ну ладно в наше время, но лет двести-триста назад тогдашнее правительство совершенно точно не смогло бы создать информационную блокаду. Да и убивать троллей тогда никто бы не смог, так как не было средств борьбы с ними, таких которые возможны в современном мире. В общем у сценаристов получилась не убедительная отмазка. Да и не понятно, почему с троллями борется лишь один человек, логичнее было бы создать какой-нибудь отряд специального назначения, который был бы до зубов вооружён, и уничтожить всех тварей за пару месяцев. А то, что правительственные агенты не препятствуют съёмке, так и вообще не поддаётся объяснению. В связи с этими сюжетными недостатками, фильм смотрится как сказка. Однако когда умирает один из операторов, то сказка становится мрачной. Поэтому я немного не понял какой жанр у этого фильма, вроде бы показаны серьёзные события, но как-то происходит всё по наивному просто. Кстати, можно выделить и некоторый социальный подтекст. Есть такая цитата: «Сражающемуся с чудовищами следует позаботиться о том, чтобы самому не превратиться в чудовище». Так вот она здорово вписывается в события сюжета, ведь главный герой не раз говорил про то, что его работа это не просто охота на монстров, а убийство живых существ, которые тоже должны иметь право на жизнь. Мне кажется, что можно было бы создать сериал по мотивам данного фильма, где в каждой серии герои охотились на одного какого-либо конкретного тролля. Получилось бы очень интересно. И пусть бы в этом сериале снимались бы те же самые актёры, потому что у них получилось сыграть именно таких героев, которые выглядят на столько убедительно, что невольно веришь в происходящее. Может быть когда-нибудь такой сериал и появится, а пока ждём американский ремейк, который уже объявлен. В ожидании ремейка, хочу посоветовать данную псевдодокументалку всем зрителям. Уверен, что картина подойдёт и к семейному просмотру. 7 из 10

Картина Охотники на Троллей давно у меня на слуху, и давно уже вижу данное кино в интернете, но раньше особого интереса к фильму не проявлял, так как считал кино полным трэшем, кроме того редко смотрю фильмы с неизвестными мне актёрами, но после прочтения ряда рецензий на эту ленту решил всё-таки посмотреть это творение. Сейчас очень модно снимать картины на любительскую камеру с очень маленьким бюджетом, обычно такие фильмы мне не по вкусу, но в этой картина выглядит всё по-другому очень динамично, зрелищно и конечно смешно. Картина оставила всё-таки неоднозначное впечатление, с одной стороны первый час смотрелось всё очень эффектно, зрелищно и было очень много смешных моментов, но были и отрицательные моменты, о которых расскажу позже, а так хочется остановиться больше на позитиве, особенно отмечу напряжение в этой картине, так как было немного даже страшновато, так как Тролли могли появиться откуда угодно, и именно сильное напряжение не давало мне скучать. Что касается смешных моментов, то они были связаны в принципе с диалогами и конечно с самими Троллями, который выглядели ну очень смешными, я бы не сказал, что они своим видом смешили, но многие их повадки вызывали смех и рассказы о них тоже. Что касается актёрского состава, то мне очень понравился актёр сыгравший Ганса- охотника за Троллями, он был думаю самым лучшим в картине, так как понравился его герой, человек без особых эмоций, который не изображал из себя героя, а просто шёл и выполнял свою работу, остальные тоже оставили приятное впечталение, но Ганс понравился больше всех. Но были моменты, которые не понравились абсолютно: 1) Если первый час пролетел довольно быстро, то потом стало откровенно скучно, и Тролли больше особо не радовали; 2) Сюжет не понравился абсолютно, так как очень бредово было слышать, что Правительство Норвегии умолчивает о существовании Троллей и всё это скрывает; 3) Ну и в третьих на мой взгляд фильму не хватило какой-то изюминки, больше экшена и больше жертв. В целом получилось довольно неплохое среднее кино, которое обязательно найдёт своих поклонников, но лично мне не всё понравилось, хотя ожидал гораздо меньшего, но всё же чего-то не хватило. Я всё-таки не люблю такие фильмы псевдодокументальные наверно поэтому не всем остался доволен. 5 из 10

Скандинавия всегда славилась своим особым духом сказки. Сами скандинавы от этого ореола страны не отказываются, а наоборот всячески его поддерживают. Вот и создатели «Охотники на троллей» применили все (или почти все) знание сказок и мифов, что бы создать фильм. Что в итоге получилось? А получилась очень интересная картинка. Именно картинка – не картина. Впрочем, просто так ругать фильм будет не правильно – посмотрим на его плохие и хорошие стороны. Хорошее: 1. Сюжет. Да, именно сюжет позволяет посмотреть на фильм с хорошей стороны. Можно сказать, что он, мягко говоря, знакомый, но в этой киноработе ничуть не лишний. Наоборот, сняв «Охотников», как «просто фильм» создатели тут же всё и испортили. 2. Игра актёров. Молодые герои представлены на экране живо (не всегда, правда, но об этом позже), вполне правдоподобно. 3. Пейзажи. Вот не в одном фильме окружающая природа не играет такой важной роли. На горы и луга, за стеклом машины, смотреть хочется не меньше, чем на действие в фильме. Плохое: Для начала стоит отметить, что минусов в фильме штуки три, но они все на одну тематику, и тематика эта портит ВЕСЬ фильм. 1. Сложилось впечатление, что фильм снимали вся же язычники (если не так, то искренне прошу прощение). Присутствует яркая антихристианская тематика. Нет, я понимаю, что возможно это есть в мифах о троллях, но в фильме Христианская вера представлена чуть ли не как минус, и минус, в понятии самих героев. Смотреть на такое отношение к религии крайне неприятно, и чести это фильму не делает. 2. Второй минус, как и сказано, был связан с темой первого, но касается уже игры актёров, а точнее, поведения их героев. Суть его в следующем – было бы нормально, если бы главный герой (смесь Индианы Джонса и доктора Гранта), который всю жизнь гоняет бедных великанов, увидев, как эти самые великаны, прикончили его друга, попереживал бы немного, но спустя часа два вновь лихо рассекал на своём авто по дороге. Но когда на глазах молодых студентов, которые, условно говоря, ещё с утра не знали о существовании троллей, гибнет их друг, то поведение этих студентов становится, как поведение их старшего друга – погоревав (абсолютно фальшиво) у входя в шахту, они радостно приветствуют нового оператора. При этом слов сочувствия в адрес погибшего вообще не слышно. Наоборот, у этих «друзей» хватает наглости критиковать почившего друга в том, что он Христианин! Всё это выглядит настолько по-идиотски, что губит весь оставшийся сюжет. 3. Третий минус, скорее даже не минус, а киноляп, но связан опять с темой прошлых двух. По сюжету фильма тролли – животные, похоже, что – приматы. Ветеринар подробно объясняет их строение и даже толкает что-то про витамин D…В общем смысл не совсем в этом. Ляп заключается в том, что если тролли обыкновенные животные, то какого Егора они должны реагировать на христианскую кровь? Что это за абсурд? В общем о фильме, благодаря минусам сказать хорошего нельзя, хотя не будь их кино получилось бы не самое плохое. 4 из 10

Видимо, «Охотников на троллей» сняли не для того, чтобы мир обратил внимание на норвежский кинематограф, поодаль от которого мимолётно проскальзывает взор мирового зрителя, отвлечённый американскими блокбастерами. Не для того режиссёр Андре Овредал снял арт-хаусную псевдокументалку, чтобы его родина присоединилась к числу влиятельных европейских стран в области киноиндустрии. «Охотники на троллей» были созданы, чтобы не в лишний раз дополнить число культовых эталонов жанра, до сих пор редкого и ставшего модным. Эта картина вовсе не косит под мокьюментари. Она им является, причём его стоит признать показательно качественным и свежим образцом «психологической бытовухи». И «Охотникам на троллей» почему-то удалось повернуть мир, вставший задом к Норвегии, лицом, чтобы он смог оценить попытку предоставить пусть и узкому кругу зрителей очередной вариант ужастика «одной камеры», в котором трясущийся объектив, беготня, крики и паника являются ведущим звеном всего действия. От начала до конца. «Охотники» выделяются только тем, что в них основная тема посвящена не самым популярным существам в кино - троллям. То есть сюжет завязали поистине увлекательными мифологическими мотивами, берущими начало из волшебного сундука скандинавских сказок. До сих пор бытуют мнения, что в глухих лесах и грозных скалах всё-таки обитают многовековые монстры, не выходящие на свет и поедающие чуть ли не всё. Этими народными доводами и воспользовался Овредал. Он снял довольно захватывающую и не лишённую поучительных уроков экскурсию по миру троллей, аттракцион, в котором неизбежно наткнёшься на чудовище с пятиэтажный дом. И всё это оформляется под репортёрский материал, из-за чего фильм складывается о себе впечатление, что это именно волнительное и сенсационное расследование, а не бессмысленная беготня по лесам и полям. Походу действия нам в сопровождении научных доказательств и объяснений рассказывают о природе троллей, их инстинктах и привычках, даже культуре и представлениях. Кажется, что ты превращаешься из кинозрителя в студента на нескучном уроке биологии троллей, на котором учитель в лице мудрого и в чём-то брутального охотника с широким стажем и приличным багажом привилегий в деталях даёт тебе периодичные лекции о всех тонкостях и особенностях жизни паранормальных обитателей норвежских краёв. Так что из фильма извлекается интересная информация, которая, ну, вдруг пригодится... Ты христианин? Жди беды — тролли чуют верующих. Собираешься на прогулку по лесным чащам в поисках монстров? Прихвати с собой мощный фонарь — тролли не выносят света, а точнее, взрываются как хлопушки или оборачиваются каменными изваяниями. Весь сюжет продуманно обстроен научными теориями с религиозными углублениями, что не позволяет в зрителе нарастать скуке. Режиссёр верно учёл ту загвоздку, что при работе с таким жанром важно не отступать от сути происходящего и соблюдать ход сюжета. Кстати, тут не упустили возможности перенять некоторые поистине эффектные черты «Ведьмы из Блэр» и даже «Монстро», но это, скорее, не возмутительное сходство, а следствие сюжетного обстоятельства. Тем более, что выше перечисленные ленты числятся в ряду культовых, и поэтому грех не взять из них хотя бы одну фишку и правильно рассеять её по сюжету. Никаких серьёзных драматургических отступлений и заносов — всё по делу. Охота на троллей не теряет бодрого драйва и азарта, а с каждым приближением к цели/истине/разгадке интрига ничуть не угасает. При этом сюжет, который и так уже наполнили динамичными экшном и философскими отзвуками, ко всему прочему обставили нелишним юмором, затрагивающим как упругие взаимоотношения персонажей, так и мифологическую канву. В этом просвечивается какая-то тихая и ненавязчивая ирония всего происходящего, словно нагнетающему страху, который порой крепко ухватывается за узду, неслышными бережками сопутствует лёгкая пародия на фэнтези-ужастики со штампами и банальными стереотипами. Что же насчёт визуальной части, то фильм прекрасен в отношении и спецэффектов, и пейзажей. Да, создатели успели похвастаться природными дарами, унаследованными Норвегией, да и вообще было бы непростительным забыть заснять чарующие виды северных земель. Мы восторгаемся красотами холодных степей, грозными горами и таинственными лесами, причём среди них мы вдруг различаем... Тролля? Чудище внезапно выскакивает промеж деревьев, и мы понимаем, что это не ещё одна достопримечательность страны, а результат похвальной работы художников по визуальным эффектам. Действительно, видеть вполне себе реалистичного тролля (хоть мы и не встречали его в живую) значит непременно восхищаться высокими технологиями, которые дошли и до Норвегии. Внешний облик серых гигантов прорисован по классическим изображениям троллей, так что здесь они такие же носатые, неуклюжие, чудные и крайне агрессивные, хотя порой — очень милые. И вот этих милых существ по очевидным причинам становится по-человечески жалко. И не потому, что их жёстко мочат из световых пушек. Человек не вторгся на землю троллей, чтобы нагло всех истребить, потому что монстры реально угрожают человечеству, невольно переступая границу дикой природы и цивилизации. Жалость вызывает сам факт столкновения двух миров, когда две абсолютно разные по эволюции природы, можно сказать, два явления планеты Земля вечно противоборствуют между собой, и проигрывать начинает, как это не странно, троллевой народ. Это как раз та ситуация, с которой не хочется, но нужно смириться — троллям не место не только среди людей, но и среди зверей. Удивительно, в какие же глубокие размышления заводит просмотр этого фильма, оставляющий интересный осадок и послевкусие. 8 из 10 «Охотники на троллей» - занимательное псевдокументальное кино со склонностью к приятному юмору и научно-фантастически обоснованным сюжетом. Пожалуй, отличный способ познакомиться с норвежским арт-хаусом.

- Трооолль! Фильм очень приятно удивил, несмотря на то, что снят в модной ныне манере псевдодокументального видео (которая мне лично не нравится). Обычно за этим скрывается крохотный бюджет, отразившийся на уровне спецэффектов. Но 'Охотники на троллей' полностью развеивают эти утверждения. Скажу сразу - тролли будут! И покажут их во всей красе. Несмотря на действительно скромный бюджет (около 3,5 млн. долларов), картина снята очень качественно, я бы даже сказал с любовью. Ни одна норвежская крона не пропала, все было пущено в дело. Поначалу тролли показались неправдоподобными, попахивало мультипликацией. Но ближе к финалу все изменилось кардинальным образом. Могучий горный тролль настолько реалистичен, что поневоле сам начинаешь верить во все происходящее. 'Охотники на троллей' снят на фоне потрясающих норвежских пейзажей. Здесь прекрасно все - непролазные дебри, заснеженные вершины и даже мусорные кучи под мостами. Не обошлось и без мерзких подробностей (куда ж без них) - все детали отходов жизнедеятельности норвежских монстров переданы очень подробно. В течение всего фильма, создатели ни на шаг не отошли от избранного жанра - псевдодокументального кино. Этим, пожалуй, можно объяснить и полное отсутствие какого-либо саундтрека. Зато финальные титры просто подпрыгивают от отборнейшего норвежского рока! Игра актеров очень непринужденная и легкая, как того и требует жанр. Не буду выделять кого-то особо - все были на высоте. 'Охотники на троллей' может служить настоящим пособием по мифологии. В ходе фильма зритель знакомится с образом жизни троллей, с их повадками, видовым разнообразием. Прям 'National Geographic' какой-то! После просмотра картины Андре Овредала у Вас не должно возникнуть ни одного вопроса. Фильм расставляет все по своим местам, слегка балуя сюжетными поворотами и неожиданностями. Картина получилась очень оригинальной, не побоюсь этого слова, уникальной в своем роде. P.S. Кто из Вас христианин!? 8 из 10

Вообще, пальму первенства в мире кинематографа, как известно, занимает Голливуд с его многомиллионными проектами и звездами такого масштаба, что даже в самом отдаленном уголке планеты о них знают и сходят с ума по их портретам над кроватью. Но это не означает, что если ты не Джеймс Кэмерон, и не снял Терминатора с Аватаром, и у тебя на съемочной площадке нет Брэда Питта с Джоли, то ты не можешь снимать хорошее кино. В данном случае имеет место как раз противоположное утверждение. Хорошие фильмы могут быть сняты и без всяких особенных наворотов. И не обязательно иметь студию в Лос Анджелесе. Фильм был снят в Норвегии, что позволило отвлечься от привычных уже разрушений Нью Йорка, спасения мира американским президентом, и так далее. Здесь вы не найдете пафосных речей, крутых накачанных парней с красивыми девушками, которые рвут жилы, дабы влезть в список национальных героев. Герои здесь есть свои. Итак, весь фильм снят в популярном в последние годы жанре псевдодокументалистики. Этот жанр не каждому по вкусу, многим он кажется скучным. Мне лично нравится, он придает некую реалистичность происходящему, но опять же, зависит и от фильма. Стоит похвалить операторскую работу, грамотно скомпонована съемка с рук, мы видим все, что происходит с героями, вливаемся в их среду обитания. Да, есть моменты, где камера падает, крутится, смотрит куда попало, но смысл в том, что в те моменты именно это и должно быть. Не будете же вы например, заботиться о красивом кадре в тот момент, когда на вас бежит многотонное чудище? Это и создает реалистичность. Актеры не переигрывают, это тоже в плюс. Как уже было замечено, здесь нет масштабных взрывов, истребителей, чудо-машин или роботов. Да, без компьютерной графики здесь не обошлось, но с ее помощью с невероятной точностью показано то, какова могла бы быть сказка в реальной жизни. Персонажи не лезут грудью на амбразуры, они просто делают свою работу, как и все мы с вами, и от этого они выглядят не пластмассовыми супергероями, а живыми людьми. Также хорошо показана скандинавская природа, съемки натурные и это видно, никакой зеленый экран такого эффекта не даст. Что еще хотел сказать, так это о том, что данный фильм нашел чисто случайно, услышал о нем в одном ролике на ютубе. Так что если вам что то случайно подвернулось - не откладывайте в долгий ящик, откройте, и возможно, оно оправдает все ожидания. К просмотру рекомендуется, на твердое 8 из 10

Герои старых сказок, былин и преданий, фольклора народов мира. Разного рода мифические существа, нагоняющие страх на слушателя или приводящие в восторг. Когда эти предания еще только формировались, люди были склонны причислять окружающим их явлениям и вещам потустороннюю природу, тем самым пытаясь объяснить то, что они не понимали. Так появлялись боги в сказаниях разных народов, привидения в страшных байках и тролли в мифологии скандинавов. Но кто знает, являются ли эти истории и существа лишь вымыслом рассказчиков, или же есть возможность их реального существования? Итак, «Охотники на троллей». Многие страны уже опробовали себя в так называемом жанре «псевдо-снаффа» (художественная картина, выдаваемая за документальную), теперь и Норвегия решила попробовать себя на этом поприще. Но если почти все предыдущие фильмы в основе своей были фильмами ужасов, либо фантастикой, то «Охотники на троллей» представляют из себя больше научно-познавательную историю в духе фильмов канала ВВС, лишь немного приправленную элементами триллера. Страшных моментов, как таковых практически нет, но и без них создателям удалось создать нужную атмосферу загадки и таинственности. Да и сама манера съемки показалась мне немного иной, чем все, виденное ранее. Кажется, что и картинка более качественная, и шатается камера не так сильно, все ее движения сбалансированы и сглажены, благодаря чему не так сильно утомляются глаза в наиболее «нервозные» моменты. Создается впечатление, что актеры здесь играют далеко не первую роль. Появляются они в кадре значительно реже, чем это принято, очень мало времени отведено на раскрытие их характеров и личностей, природу их взаимоотношений. Больше экранного времени уделено съемке пейзажей, окружающей природы и, естественно, самим «виновникам» торжества, что делает картину еще более похожей на научно-познавательную историю. И здесь есть, на что посмотреть. Норвегия в высшей степени богата на, редкой красоты, природные пейзажи, масштабные и величественные и практически не тронутые цивилизацией. Сама по себе напрашивается мысль – «а может и есть в этих местах зоны, закрытые для человека, в которых вполне может обитать что-то (или кто-то), невиданное ранее?'. Незабываемая и величественная красота и сила природы играют здесь не самую последнюю роль, положительно сказываясь на впечатлениях от просмотра. Кстати сказать, на диске в бонусах есть слайд-шоу, посвященное природе Норвегии. Фотографии просто божественны. Посещение Норвегии стало для меня еще одной мечтой на будущее. Собственно сюжет развивается размеренно, плавно. В один момент вдруг действие ускоряется в своей динамичности (когда герои впервые сталкиваются с одним из троллей), но потом так же внезапно все стихает и повествование возвращается в обычное русло. И на основе таких вот чередований и построена вся история. И финал получился поистине прекрасным. Огромная снежная пустыня, поросшая лишь мелкой растительностью. Ни души вокруг. И лишь наша команда «охотников» и небывалых размеров существо, вот-вот готовые сойтись в последней (для кого-то из них) битве. Мне эта сцена почему-то показалась немного грустной и трагичной. Такую своеобразную красоту не хочется трогать. Собственно, о «красоте». Главная интрига – конечно же, тролли. Какими они предстанут, как будут себя вести и сколько хлопот доставят героям. И вот первое появление одного из их представителей… Я сначала даже глазам своим не поверил, что продолжалось вплоть до финальных титров. Несмотря на огромное количество просмотренных картин, когда уже знаешь все основные секреты и подходы художников к компьютерным моделям и спецэффектам, здесь все кажется таким реальным, что порой нет-нет, да и проскакивает вопрос «а как это вообще возможно сделать?» (благо этому вопросу в бонусах так же уделили внимание). Элегантное, сбалансированное сочетание окружающей природы и троллей. Тролли, надо заметить, получились именно такими, какими я всегда их представлял. Да, немного уродливые внешне, хотя и это своеобразная красота, немного неуклюжие, местами забавные или даже нелепые в своем поведении. Почему-то у меня они вызывали скорее положительные эмоции, нежели отвращение или страх. Так что, на мой взгляд, главная интрига фильма, несомненно, удалась. Не забыли создатели и о философских идеях и общемировых вопросах и проблемах. Политика государств, направленная на скрытие каких-то фактов, явлений или происшествий. Отношение к людям, чья профессия приносит огромную пользу окружающим, но незаслуженно забытых. Любопытство и настойчивость журналистов, нередко приводящие к неблагоприятным для последних последствиям. В этой картине есть всего понемногу, и это гармоничное сочетание делает просмотр приятным и интересным, оставляя массу приятных впечатлений. 9 из 10

Тролли существуют! И не только на всевозможных форумах и прочих территориях мировой сети, но и в горах/лесах Норвегии. Я знал это! А данный фильм, из серии «В мире животных» представил исчерпывающие доказательства! Специальная организация – Служба Охраны от Троллей внимательно следит за популяцией этих редких животных. За тем, чтобы каждая особь не покидала пределы своего ареала обитания. Ну и за тем, чтобы простой норвежский люд не прознал о существовании этих великанов. Причины понятны – предотвращение множества человеческих жертв, истерии, да и о самих троллях нужно подумать, всегда найдутся радикально настроенные товарищи, которые заявят «Норвегия для норвежцев!». Естественно, что удержать от путешествий отдельных индивидов тролльского братства сложно. Тяга к перемене обстановки им не чужда и очень понятна – сотнями лет, изо дня в день, видеть из своего логова один и тот же ночной пейзаж, даже живописный норвежский, слишком скучно. А нарушителей границ неминуемо подстерегает встреча с Охотником. Об одном из этих великих норвежских богатырей и снят этот фильм. Мир должен знать своих героев в лицо! Похвальна попытка создателей фильма логически, с научным подходом обосновать возможность существования троллей. Они просто животные, млекопитающие хищники и долгожители. Их даже подразделяют на виды. Не все как в народном фольклоре, однако, ультрафиолет взаправду для тролля губителен. Но не из-за каких-то мифических соображений, а потому, что их организм не способен усваивать витамин «Д», получаемый из солнечных лучей! Забавно, что тролли с особым желанием преследуют верующих христиан, корни этого явления искать видимо нужно в вероисповедании режиссера или же он почерпнул эту идею из своего агностицизма. Так или иначе, но на запах, христиане отличаются от других людей, этот научный факт (подтвержденный ученым советом троллей) может пригодиться. Множество прочих интересных особенностей из жизни волосатых гигантов, о которых говорится в фильме, я раскрывать не буду, чтобы не портить просмотр читателям. Но для любого зоолога и просто всесторонне развивающегося человека отснятый материал будет, несомненно, полезен. Что действительно обескуражило, так особенности внешнего вида троллей. Мордой лица они сильно напоминают человека, довольно уродливого, но все же. Да и манерой передвигаться и строением тела. При этом уровень интеллекта значительно ниже, чем у любого представителя отряда приматов. Естественно, исключая отдельных особей человеческого рода. Но, то, как раз исключения, а тут – правило. Порадовало, что показывают разных троллей в неплохих количествах, довольно крупно иногда, а не так, чтобы то там, то тут промелькнет хвост, лапа или глаз, как в «Монстро» было к примеру. Это вам не йети или Лох-Несское чудо-юдо, тролли существуют на самом деле и были засняты на цифровой носитель! Стиль подачи – в виде документального фильма в данном случае оправдан полностью – удалось избежать ненужных, связующих и затягивающих действо сцен – камеру в такие моменты просто выключали. Также это привело и к множеству забавных сцен. Эффект присутствия сомнительный, но камера трясется не постоянно, что уже хорошо. Отдельный плюсик можно поставить и за то, что во время съемок ни один тролль не пострадал, этих редких зверей надо беречь! Избиение их выглядело довольно достоверно, значит, мастера спецэффектов постарались неплохо, не Голливуд конечно, но и не «Мосфильм». К слову, авторы не упомянули сколько погибло человек, коз, овец и прочей живности, что наверное и к лучшему, защитники прав людей и животных не найдут явного повода заваливать исками кинокомпанию. Иногда жертвы необходимы.… Лично я надеюсь скоро увидеть и следующие запланированные документалки: «В поисках огра», «Спасти лепрекона», «Орки против гоблинов», «Увидеть дракона и умереть» ну и, конечно же «Охотники на троллей 2»! Очень уж интересно, что случилось с теми зверушками, что остались в пещере! Этот фильм для тех, кто хочет поверить!

'Охотник на троллей' Андре Овредала, показанный вне конкурса на крупном международном кинофестивале в Гетеборге, внебрачный сын 'Ведьмы из Блэр' и 'Монстро', больше генетически наследует первому родителю, нежели второму. Используя успешно отработанный прием подпольной съемки и рваного монтажа, которые в совокупности придают необходимый оттенок документальности и, исследуя богатый норвежский фольклор, автор прорабатывает вселенную мифических существ, наделяя их характерными признаками и особенностями. Овредал не стесняется засветить на экране своих питомцев, которых народные умельцы научились клепать на домашних компьютерах, не особо напрягаясь. Мифология впрочем, подвергается тщательной проверке, обрастая по ходу действия любопытными подробностями (солнечный свет, оказывается, приводит в организме тролля в действие замедленную бомбу плохого метаболизма витамина D), что ставит 'Охотника' перед закономерными вопросами, которые вправе задать режиссеру любой зритель - развлекать или 'просвещать'? К счастью, после многочисленных самоедских серий популярного американского мистического сериала 'Supernatural' и невозможности в принципе щеголять мокьюментари с гигантскими троллями всерьез, авторы выжимают лулзы по максимуму. Поэтому в кадре титульный охотник с серьезным видом спрашивает у киношников - 'Есть ли среди вас христиане?' (тролли особенно не переносят запаха их крови) и заставляет неофитов обмазаться вонючей жижой, чтобы заглушить человеческие флюиды, на которые так падки волосатые лесные жители. В попытке перешутить и подначить всех псевдодокументалистов сразу, норвежцы нечаянно (или нарочно) задевают даже Майкла Мура, намекая, что не в нашем мире устроено так, как кажется на первый взгляд. За конспирологию здесь отвечает таинственная государственная организация СОТ, перекладывающая вину за выкорчеванные ЛЭП на бедных медведей. Для этого нанимаются польские гастарбайтеры, которые производят замену 'подставного тела'. Правда, и тут случаются неожиданности - один раз поляки привозят на место разборок с троллями труп русского косолапого вместо родного норвежского. Но информационный щит работает по полной - жители даже не подозревают о соседстве с мифическими существами. Овредал и co в моменты своего шутейного радикализма больше всего напоминают участников московской арт-группы 'Война', за вычетом российского политического климата. Момент, когда ныне действующий премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг в кадре 'нечаянно' проводит аналогию с линиями электропередач и троллями - прямой аналог огромному фаллосу на Литейном мосту. Еще бы, флешмоб россиян был тут же увековечен на 100 марках, изготовленных на королевской почтой Норвегии. Вариант придать своему полотну хоть капельку достоверности на фоне непрекращающегося смеха реальных участников съемок попахивает именно такими 'невинными' шалостями. Однако внешне одинаковая демократия в одном и том же случае реагирует по-разному.

Охотники на троллей, интересный фильм, посмотрела когда он шел по телевизору на канале ТВ-3, и мне очень понравилось хотя по началу мне казалось что действие идет долго и непонятно, но позже все встало на свои места и фильм заиграл новыми красками. Группа из трёх студентов, снимает документальный фильм о загадочных убийствах медведей в норвежских лесах. В браконьерстве подозревают человека по имени Ганс, который ведёт уединённый образ жизни и перемещается на трейлере. Когда студенты пытаются взять у него интервью, он отвечает неохотно и прогоняет ребят прочь, но они продолжают за ним следить. Первое конечно на что я обратила внимание фильм производства Норвегии и фильм снят в псевдодокументальной съемке очень добротно, с хорошими спецэффектами, но помимо симпатичных троллей тут просто потрясающий сюжет, который рассказывает о троллях в таком контексте что даже начинаешь верить в их существование. И еще одна не мало важная вещь в фильме это отношения молодых людей, они для меня являются настоящими друзьями и их отношения с Гансом которые также становятся дружескими. И все это происходит на красивейших пейзажах Норвегии, водопады на дорогах, мосты, заснеженные поля величественны и прекрасны, также очаровывают сами тролли не пугают а завораживают как их жизнь, их описание и конечно огромные разбросанные булыжники после войны горных и лесных троллей, лэпы как защита от набегов троллей и невидимые для простых людей великаны шагающие в лесах. Фильм мне настолько понравился, что не могу не отметить актеров, они хоть и незнакомые и молодые люди, но чувствовалось что они старались быть убедительными, правдоподобными. Охотник Ганс сильный, смелый, почти безрассудный человек он как человек в черном, знает правду, убирает следы троллей, у него только нет стирателя памяти. Что еще можно сказать, фильм потрясающий и к просмотру рекомендовать буду, думаю он понравится как поклонникам фэнтези, путешествий и просто хороших фильмов. 8 из 10

Ужасы-фэнтези про троллей - подобное кого угодно может заинтриговать, но вот смущало, хотя одновременно и радовало, картина европейского происхождения, где любая сказка могла трансформироваться в философский арт-хаус, что на радость зрителю не произошло, как и не подкачали спецэффекты, которые, конечно, не были по-голливудски грандиозны, но всё равно качественны и в меру, что сыграло на руку общей атмосферности. Студенты в поисках интересных личностей, дабы снять документалку, наталкиваются на брутального мужчину, который утверждает, что охотится на троллей, но не на всех подряд, а на тех, что разбушевались. Теперь студентам придётся не просто истреблять лесную нечисть практически голыми руками, но и бороться против заговора властей. Здесь не будет безумного шоу, но и скрывать троллей от зрителя не станут, всё будет идти по порядку и своевременно будет продемонстрировано во всей красе. Фактически, конечно, это не ужастик, страшно не будет ни грамма. Это сказка, местами жестокая, но всё же сказка для взрослых, которую не будет ни разу скучно смотреть, напротив, с каждой минутой напряжение и интерес будет только расти. Фильм буду рекомендовать к просмотру, особенно зрителю немного уставшим от блокбастеров, здесь как-будто бы всё тоже самое, но налёт европейского кинематографа и оригинальная идея, практически безупречно исполненная, позволяет как бы отвлечься и в тоже время не изменить своему любимому попкорновому жанру. Всем желаю приятного просмотра!

Пусть Голливуд - вершина киноОлимпа, но иногда и на суровых склонах этой 'горы' встречаются весьма любопытные и стоящие картины. Где то краем уха услышал о фильме 'Охотник на троллей', посмотрел, и влюбился в это кино. Ох уж эти скандинавы. Очень ироничное и 'стебное' кино. Великолепная по простоте задумка, идея, фантастическое воплощение. Нашим бы киноделам такую смелость. Без баснословного бюджета создать такую 'конфетку'. Восхищаюсь, да и только. Сюжет крутится вокруг молодых людей, забредших в норвежские леса. Они встречают в лесу странного человека, показавшего юным искателям приключений, для чего на самом деле в горах нужны высоковольтные вышки. Создатели картины уверяют нам - все, что мы видим на экране - найденная пленка пропавших подростков. Гениально! Жанр 'found footage' тут как никогда на своем месте. А какими чудесными получились сами тролли. Они гигантские, уродливые и суровые под стать своей среде обитания. Даже не знаю, на что опирались художники, создавая концепты мифологических существ. Но они сделали большую работу. Тролли получились отвратительными, пугающими, реалистичными. Слышал, что Голливуд не оставил этот европейский бриллиантик без своего алчного внимания и грядет очередной ремейк. А пока американцы все не испортили, добро пожаловать в удивительные леса скандинавских гор. Здесь детишки засняли шокирующее видео. А власти скрывают правду от нас. А так хочется верить 'найденным пленкам'. Норвежское кино - мое почтение! 10 из 10

Если да, то не быть тебе охотником. Охотником на троллей. Режиссёр выдал очень неплохую штуку, отстроенную из качественного материала норвежского фольклора. Центральные фигуры - четыре главных героя, из которых я выделю 'верховного санитара леса', сыгранного Отто Есперсеном, и додельного улыбчивого норвежского паренька. Главный герой, Ганс, подозреваемый в браконьерстве - эдакий фанатично преданный своему делу прототип Аскеладдена, сошедшего с киттельсеновских картин. Он знает о троллях ВСЁ. Сколько они живут, чем питаются, как размножаются и сколь далеко простираются их интеллектуальные способности и простираются ли вообще. Если разбирать фильм на плюсы и минусы, к плюсам отнесу: 1. Самобытность фильма. Без оглядки на Голливуд. Норвежцы его сняли так, как сняли бы норвежцы, не существуй этого Голливуда вообще. 2. Пейзажи. Режиссёр уделил значительное место природе Норвегии, неповторимость которой, собственно, и породила столько легенд и преданий. 3. Сюжетная линия. Не путаная, всё предельно ясно. 4. Атмосфера фильма. Без комментариев. 5. Троллей показывают нормальное количество раз. А не как в американских дешевках - весь фильм кто-то от кого-то убегает, и этого 'кого-то' в фильме засвечивают мельком в самом конце в течении трех секунд. Это вам не 'Чупакабра'. Минусы: Один, но довольно-таки серьезный минус. Моментами проскакивали какие-то неточности. Да и вообще странно - как это таких громадин правительство умудрялось так успешно скрывать, это в наше-то время.? Отмечу один интересный момент: в фильме указывалось, что тролли чуют христиан. Я рассматриваю это как очередной скандинавский камень в огород христианства как чужеродной скандинавам религии. В целом и общем фильм заслуживает твёрдой 7ки с вычетом неточностей, указанных выше + 1 балл за персональную симпатию к европейским фильмам и за выбранную тематику. 8 из 10