Глаза дракона: отзывы и рeцензии

batman1284
batman12845 июля 2012 в 20:29
Борьба одного человека против преступности.

Давненько я не видел фильмов с Ван Даммом. Я люблю все старые боевики и многие с его участием не исключение. Всегда было приятно смотреть на драки, так как этот актёр мог действительно показать интересные и захватывающие бои. И 'Очи дракона' привлекли меня лишь только тем, что Жан Клод Ван Дамм значился в одной из ролей. Я ожидал увидеть боевик в старом стиле - динамичный, быстрый, захватывающий. Но не получил всего этого сполна. Да и сам фильм получился неоднозначным. Давайте же разберёмся, почему стоит или не стоит тратить своё время на 'Очи дракона'. Начнём, пожалуй, с сюжета. Главный протагонист Хонг попадает в тюрьму. Он не прожил бы и пару дней, если бы его не спас другой заключённый по имени Тиан. После этого, действие переходит в современный Новый Орлеан, куда приезжает Хонг. Город погряз в преступности, предательстве и убийствах. И только протагонист может дать бой всей этой преступности. Так и начинается противостояние преступных сил и Хонга. Как вы видите, я очень смутно описал сюжет. Просто дело в том, что сама история содержит очень много ляпов и просто не сразу понятна. Да и сама тематика 'преступность против человека' уже далеко не нова. Здесь есть и стандартные злодеи, которые косят под мафиози и подкупленная полиция. В общем, весь набор клише. Даже самого Ван Дамма здесь не будет - лишь только в паре эпизодов, где он обучает главного героя разным приёмам и ударам. А мотивация Хонга становится понятна лишь к концу фильма, но до него вы неоднократно зевнёте. В общем - сюжет плохой. Не ужасный, но далеко не хороший. Но не это главное, подумал я - ведь это боевик, тем более с драками. Значит именно они должны быть захватывающими. Отчасти так и есть. Все приёмы - весьма эффекты и смотрятся отлично. Драки, особенно в начале, действительно захватывают дух. Но у них есть огромный минус - это частое использование замедленного времени. Взять, к примеру, финальный бой, где абсолютно каждое движение показано в замедленном времени! И такое есть почти во всех боях. Представьте, если бы в фильмах с Джеки Чаном, каждый бы приём был в замедленном времени. Получилось бы скучно, не так ли? Актёрская игра - весьма на среднем уровне. Никому из героев не переживаешь, злодеи не вызывают ненависти да и просто не получается проникнуться к персонажам, их историям и диалогам. Музыкальное сопровождение - тоже весьма среднее, так как особо ощутимо оно лишь только во время драк. Что получилось в итоге? Весьма средний фильм, который обладает весьма слабым сюжетом, средней актёрской игрой, но при этом имеет неплохие сцены боев. Даже имя Ван Дамма не помогло картине ни капельки. Если вы хотите посмотреть какой-нибудь фильм с драками - то вы можете дать шанс данной картине, так как тут они действительно неплохи, разве что замедленное время немного портит ощущение. А если вы при этом ожидаете хорошей актёрской игры, сюжета и атмосферы - то вы точно ошиблись фильмом. И здесь, за исключением пары сцен, совершенно нету Жан Клода Ван Дамма, так что не введитесь на эту зацепку! 5 из 10

Гроб
Гроб9 апреля 2012 в 07:11
Очи Дракона

Отсмотрел, напрягая все свои знания разговорного английского, новый фильм Жан Клода Ван Дамма и звезды MMA Кунг Ле - 'Очи дракона'. Как и ожидалось по трейлеру, вышел отличный олдскульный боевик, а режиссер Джон Хайамс показал, что бюджет в пару миллионов долларов, толково потраченный, дает на выходе не унылую дешевку, а ладно скроенное кино. Сам сюжет какими то оригинальностями не блещет - есть хороший (ну, относительно, в данном случае) парень, Ле, есть учитель, в тюрьме его на путь истинный наставляющий и морды бить учащий, есть тьма бандитов, которым руками и ногами надо морды и прочие части тела набить. Схваток в фильме много, поставлены они, насколько это возможно в жанре 'один дал по щщам десятерым', близко к реальной драке, отлично смонтированы, так что для всякого трепа остается не так много времени, что не дает заскучать в ожидании очередной экшн сцены. Как я уже упомянул, Кунг Ле не просто актер 'ногомашец', но и ныне действующий боец ММА, почти не терпевший поражений на ринге. Запоминается он тем, что и в клетке предпочитает работать ногами, превращая схватку в некое подобие того, что обычно мы видим только в фильмах про БИ. На этом фоне 50-летний Ван Дамм мог бы просесть, играя мудрого, но уже старенького сенсея. Однако, основательно взявшийся за свою карьеру актер набрал в тч и формы в последнее время, и в эпизодах спарринга и тренингов смог смотреться даже выигрышней действующего спортсмена. Кстати, о спорте - в одном из эпизодов засветился легенда миксфайта Дэн Хэндерсен, известный у нас в тч тем, что он единственный кто смог отправить в нокаут Фёдора Емельяненко. Также фильм даёт ещё одно узнаваемое лицо - Питера Уэллера, знаменитого по своей роли в Робокопе. Харизматичный и стильный такой злодей, немного карикатурный в своем пафосе, Правда, старенький уже до жути. В сухом остатке имеем неплохого качества боевик, который любители не забудется любителями жанра на следующий день, и вполне годный хотя бы к тому, чтобы время от времени любоваться экранной хореографией многочисленных схваток. зы: да, у ЖКВД в картине роль второго плана, однако, подаваемая в виде многочисленных флэшбеков с тюрьмы, находится в кадре в течение всей картины, так что вынесение его имени на постер не только рекламный ход, ради которого в картину был бы втиснут краткий эпизод с его участием 8 из 10

Tristo
Tristo13 июня 2012 в 08:41
Всё это уже было лет двадцать назад

Ни коим образом нельзя считать, что 'Очи дракона' хотя бы намёк на позиции классических боевиков 80-х годов прошлого столетия. Даже имя Жана-Клода Ван Дамма не должно вводить в заблуждение - он здесь лишь как представитель для камео, заслужив уважение за героические роли в прошлом, он воплощает образ некоего наставника для нового героя, учит его философии и драке. Вот так вот, сам в прошлом играл роли учеников, а с возрастом стал важным, но абсолютно второстепенным персонажем. Это лишь первое клише в 'Очах дракона'. И само название уже имеет налёт вторичности, этих 'Сердец, когтей, хвостов дракона' было уже предостаточно. Действительно, этот боевик с элементами боевых искусств просто состоит из полного набора шаблонов, которые присутствуют в фильмах подобного рода. Герой-одиночка во главе картины борется с организованной преступностью, которой руководит подпольный главарь, сам же работающий в полиции и прикрывающийся значком; герой где-то к середине ленты чуть ли не погибает от рук мафиози, а потом триумфально возвращается и всех побеждает и, конечно же, добивается руки красивой девушки. Кстати, уличные банды в фильме - это просто полная стереотипность, слабая и мерзкая: латиносы и чернокожие бандюки, которые без стволов не ходят и стреляют по поводу и без повода. Сколько таких подобных сюжетов можно найти? Просто неисчислимое количество. Но может быть, всё не было бы так плохо, если бы постановка была качественнее, а актёры получше. На главную роль выбрали чемпиона мира по кикбоксингу, уроженца Сайгона Кунга Ле. Голливуд знает примеры, когда мастера боевых искусств становятся новыми 'звёздами' кинематографа - легко навскидку можно назвать имена Брюса Ли, Джеки Чана и Джета Ли, но Кунгу Ле не то, что до них как на черепахах до Марса, ему даже до Боло Йенгу ему где-то примерно также. Человек обладает теми же эмоциональными рамками, как и Чак Норрис, то есть мимика лица у Кунга Ле меняется только тогда, когда по сцене он как раз получает по лица и не более того. В общем, пока новым героем боевиков его не назовёшь. Провальная роль. Но даже не это так плохо и даже не шаблонность картины, а огромное количество 'киноляпов' и алогичностей. Есть один момент, когда наш герой вступает в схватку с двумя десятками местных гангстеров. Ну ладно они налетают на него по-одному, хотя победить могли бы только толпой, так ещё на стороне добра храбро машет руками неизвестно откуда взявшийся персонаж и вот как он появился, то так и исчез. Кто же это был? Ответа нет. Второй кричащий момент - это как полуживой Кунг Ле выбирается из ящика, положив туда какой-то труп, и сделал он это в окружении бдительных врагов. Бред, если честно. А также есть ещё большая куча нелепостей, чуть менее заметных, но от зрительского взгляда вряд ли это ускользнёт. Ещё один негативный момент - это постоянное хлюпанье, когда наносятся удары, такое чувство, что драки происходят между вёдрами с кровью и потом, а не между людьми. Если Вы остаётесь поклонником боевиков с Жаном-Клодом Ван Даммом, то, поверьте, не надо смотреть 'Очи дракона'. Эта лента подойдёт для просмотра только тем, кто нормально воспринимает фильмы категории Б. 2 из 10 P.S.: на верхушке мафиозной сети стоял мрачный тип, которого сыграл Питер Уиллер, он же в 1987-м году исполнил главную роль в культовом 'Робокопе'.

Spock 1987
Spock 198718 апреля 2012 в 18:14

'Dragon Eyes', на деле, оказался весьма крепким атмосферным боевичком и пусть вас не смущает низкий рейтинг фильма. Изначально участие Ван Дамма было заявлено в качестве роли второго плана, поэтому фэнам этого актёра-бойца сильно обольщаться на этот счёт не стоит. Скажу только, что Жан-Клод здесь хорош. Эдакий учитель, передающий знания и опыт главному герою фильма, которого играет звезда кикбоксинга Кунг Ле. Для нынешнего статуса Жан-Клода роль очень подходящая и смотрится он здесь как никогда почётно. Режиссёру Джону Хайамсу (сыну легендарного Питера Хайамса, автора ван-даммовских 'Патруля Времени' и 'Внезапной Смерти') удалось смешать файтинг 90-х и современный атмосферный экшн. Атмосферности Хайамсу не занимать - достаточно посмотреть его мрачный и холодный 'Универсальный Солдат 3: Возрождение', который при всей своей бюджетности и трэшевости выигрывал за счёт сталкероподобной атмосферы и качественно поставленных драк. Видимо, это два главных конька Хаймса-младшего и здесь он реализовывает их в лучших традициях. Конечно, драки в 'Очах Дракона' не такие зверские, как в третьем 'УниСоле', но наблюдать за ними не скучно - это главный критерий, при котором заснуть во время просмотра у вас не получится. Добавляет колорита и участие Питера Уэллера, легендарного РобоКопа и звезды 'Крикунов'. Обаятельный в своей изящности и гадкости, его персонаж держит на себе добрую половину фильма. Остальная половина выезжает за счёт появления Ван Дамма на протяжении всей картины. Разумеется, фильм категории 'Б', но не самый худший её представитель за последнее время. Чувствуется, что Хайамс-младший набирает вес и скоро доберётся до большого экрана. Поэтому, так ли уж плох фильм - решать вам, но я считаю его лучшим моментом в фильмографии Ван Дамма со времён 'Ж. К. В. Д' (2008) 6 из 10

VadimCzech
VadimCzech15 апреля 2012 в 09:52
Слабо, очень слабо

От этого фильма я многого не ждал, так бюджет довольно маленький, ну и конечно сюжет оставляет желать лучшего, но было интересно посмотреть на противостояние Жан-Клода-Ван Дамма и Питера Уэллера, но к моему глубокому сожалению они не только не соперничали друг с другом, но и вообще их герои друг с другом не пересекались, а жаль было бы интересно посмотреть на их противостояние. Фильм начался очень бодро, смотрелся на одном дыхании, главный герой Хонг мне понравился, было интересно смотреть на его драки, как он ставил местную гопоту на место, всё было великолепно до того момента, когда его герой стал сотрудничать с бандитами и в частности с Мистером Ви, я бы с удовольствием посмотрел лучше как главный герой пойдёт против преступности, но далее фильм превратился в тупую банальность, где на первый план выходит противостояние двух банд, причём где интересны только главари: Мистер Ви и Лорд, остальные тупое стадо, которые особо ничем не выделяются. Это было тупо, глупо и неинтересно, по-моему личному мнению описание фильма совершенно не соответствует тому, что я увидел. Ведь обещали, что покажут человека, который пойдёт против системы, но на самом деле, показано просто тупо бандитские разборки, и коррумпированные полицейские, честно устал от этой банальщины. Что касается Ван-Дамма, то он хорош, несмотря на свой немолодой возраст он по-прежнему хорош, машет ногами, и говорит интересные монологи, он наверно единственное светлое пятно этого фильма, ну кроме может Питера Уэллера. Питер Уэллер, как я соскучился по этому актёру, ведь со времён культового Робокопа я не увидел не одного фильма с ним, тут он играет злодея, довольно харизматичного и интересного, порадовала его улыбка, и те зверства, что он творил, на него было приятно посмотреть. Также порадовала музыка. Если говорить в целом, то картина просто ни о чём, где нет нормального сюжета, где от силы 3-4 героя за которыми интересно наблюдать, остальные просто статисты, я понимаю глупо ждать от боевика какой-то непредсказуемости, но всё же можно было сделать фильм более зрелищным. 3 из 10

высокомерный_задрот
высокомерный_задрот31 мая 2015 в 16:42
Боевик класса B.

В этом фильме нет сюжета как такового. Есть куча клише, соединенных в одну историю, причем не до конца проработанную. Бандиты-отморозки, герой избравший путь добра после отсидки, сэнсэй, решивший обучить потерянного юнца похожего на сына, девушка-красавица, живущая в гетто выросла миролюбивой и культурной. Вот и весь сюжет, а не то что в описании расписано. Что над историей не сильно задумывались видно по многим аспектам. К примеру: главный герой приезжает в город, устраивает драку с тремя 'шестерками'. Следующая сцена - один из бандитов жалуется, что его и друзей побил какой то китаец (имя не называется), потом нам показывают как обкрадывают двух главарей и они уже знают, что виноват этот самый приезжий по имени Хонг. Или еще один такой ляп, продажные копы избивают героя, главный антагонист звонит приспешнику и спрашивает, пристрелили ли они его, тот говорит, что - нет, но его избили до смерти и кинули в ящик. Злодей сразу едет к ним и расстреливает ящик, а когда снимают крышку, оказывается что там какой то толстый мужик и как он туда попал так и останется загадкой... То есть над этим фильмом не надо думать, он рассчитан только на визуальную составляющую. Этакий боевик про боевые искусства а-ля 90. Если его рассматривать только в этом направлении, то он очень даже не плох. Постановка боев хорошая, а в некоторых местах даже реалистичная. Так что ценителям жанра кино будет по вкусу. 5 из 10

grizlimail
grizlimail28 августа 2013 в 08:57
Старый взгляд на новую кровь

Идея (6 баллов) Попытка влить новую азиатскую кровь в жанр боевиков с элементами боевых искусстув. Сюжет (5 баллов) Очередная борьба одиночки и криминала, с несколькими неожиданными ходами, и нелогичной и шаблонной развязкой. Сценарий (5 баллов) Неопытный Тим Тори, попытался объять необъятное, и в итоге перегрузил сценарий бесмысленными отсылками. Герои скучные, история шаблонная, диалоги пафосные и бессмысленные. Актеры первого плана (3 балла) Боец ММА Кунг Ли хорош на ринге, но ужасен на экране. Полное отсутствие актерской игры и прекрасное исполнение экшн сцен. Актеры второго плана (7 баллов) Легендарный Жан Клод Ван Дам и харизматичный Питер Уэллер становяться не только украшением фильма, но и его главным достоинством, полностью оттягивая внимание зрителя на себя. Операторская работа (7 баллов) Стефен Шлютер показал отличную работу. Камера не давала скучать, смакуя красочные боевые сцены и грамотно используя slo-mo, и модные светофильтры. Специальные и визуальные эффекты (7 баллов) Боевые сцены поставлены реалестично и очень красочно, но без лоска и пафоса. Саундтрек (6 баллов) Бескомпромисные рэп композиции прекрасно передают атмосферу криминального гетто, но во многих сценах он был просто неуместен. Режиссерская работа (7 баллов) Джон Хайамс работает в жанре дешевых боевиков, которые всегда выглядят на уровень выше. Отличная работа, грамотно использованные знаменитые актеры, глубокая атмосфера и отсутствие эффекта „малобюджетности”. Субъективная оценка (5 баллов) 5,8 из 10 Рекомендуеться ценителям жанра, и тем кто не видел Кунга Ли на экране.