отзывы и рeцензии

Тайна в их глазах: отзывы и рeцензии

Признаюсь честно, от этого фильма я ожидал большего, и трейлеры настраивали и сюжет, и актеры были заявлены не последние. По факту оказалось все очень скучно и не интересно, нет развязку я с самого начала или «где то с половины фильма» я не угадал, но лучше от этого то лента не стала. Сюжет. Это и борьба с терроризмом после 11 сентября, и трагедия одного из сотрудников по борьбе с терроризмом, и некая линия романтик между сотрудниками, и конечно заслуженное возмездие насильнику и убийце. Захватывает не правда ли? Но по факту сюжетные линии получились бестолковые какие то, я не понял что делал весь отдел, если единственного информатора пытались всеми силами отмазать от наказания, даже после его признания, и какую особо ценную информацию он давал? Расследование убийства вообще свелось к частным поискам Рэя и Клэр, романтичная составляющая их отношений была обозначена тонкой пунктирной линией, причем через тринадцать лет, когда поезд как говорится ушел. Да развязка была неожиданная, но пресная какая то, должно было ухнуть, а на деле пискнуло и оставило зрителя с массой вопросов. Постоянное перескакивание на тринадцать лет назад, только сбивало и запутывало время происходящих событий. Злодей так вообще вышел какой то пошлый. Все время просмотра не покидало чувство тоски на экране, а как только вдумаешься в возможности федералов (ФБР), то понимаешь, что Рэй для поисков проделал сизифов труд, мог и раньше разобраться, кто есть кто. Актеры. Чивитель Эдживор – в роли Рэя, был меланхоличен и заторможен, его расследование наводило скуку, а не приближало к разгадке, образ не раскрыт. Причем образ не раскрыт относится и к героини Джулии Робертс, она просто совершала механические действа и произносила банальности на экране, не ожидал такого. Николь Кидман также не блеснула актерской игрой – ее персонаж больше всего напоминал Барби, такой же безжизненный и пригламуренный. Более живыми были Джо Коул (Марзин) и Альфред Молина (Моралес), хоть какой то всплеск эмоций показали, остальные получились чисто манекены говорящие. Тоскливость сюжета и актерской игры была также подтверждена и отсутствие действа как такового и психологической составляющей на пещерном уровне. Фильм ни разу не зацепил. 3 из 10

Что будет, если собрать вместе кучку оскароносных актеров и отдать их под управление не самого безызвестного режиссера для создания детективного триллера с очень мощным трейлером? Готовы узнать? Набрали воздуха в легкие? Дадут ли жару Николь Кидман, Джулия Робертс и другие? Расскажу без спойлеров, детектив и триллер, все же. Ребят, вот честно, в этом году очень грустно с захватывающими триллерами или детективами. Вот что первое на ум для сравнения вспомнилось — фильм Кто Я, про хакеров, как бы типа. Пожалуй, именно с ним я и буду сравнивать Тайну В Их Глазах. Но для начала, чтобы у вас возникло такое же жгучее желание посмотреть фильм, как у меня, рекомендую трейлер. Вот много фильмов было последний год, где трейлер убивал желание напрочь кино смотреть, а фильм-то выходил прекрасный, тут же трейлер заслуживает просто оваций, особенно на фоне фильма. По трейлеру понятно, героям предстоит раскрыть запутанное убийство дочери одной из главных героинь, которая еще и полицейский. Ребята, с такой идеей для сюжета наступает столь безграничное раздолье для сценаристов, с такими поворотами внезапными, что от экрана во время просмотра должно было бы не оторваться. Да и актеры, одни имена списка главных действующих лиц: Чиветель Эджиофор, Николь Кидман, Джулия Робертс, Майкл Келли… Да тут ожидалась просто феерия какая-то от просмотра с невероятными эмоциями. Ожидалось, да…. По факту, друзья, фильм — просто провал, относительно того, что нам пообещает трейлер. Если хотите, все интересное в трейлере уже показали, будет еще пару сцен, а потом концовка. Промежутки будут наполнены…. Присядьте… Бессмысленной, глупой, никчемной, не то, что из пальца высосанной, из ногтя пальца выгрызенной лавстори между двумя персонажами. Сыгранной так скучно, банально, плоско, что диву даешься: студенты-актеры в малобюджетных комедиях порой отыгрывают куда реалистичнее, а тут оскароносцы же, камон! И лавстори, к слову, к сюжету вообще не имеет никакого отношения. Создавался фильм явно по шаблону: так, у нас есть сюжет и идея детективного триллера минут на 30 хронометража, если считать от завязки до развязки. Чем занять еще полтора часа? А давайте добавим много-много бессмысленных диалогов и глупую лавстори? Сюжет самого фильма плоский до невозможности, скучный до безобразия, если мне было тоскливо на Кто Я с полгода назад, тут хотелось и вовсе засыпать. И это оскароносные актеры? Эта та самая Робертс, которая Эрин Брокович? Эта та самая Николь Кидман? Вы не шутите? Что сказать о концовке, да лучше ничего не говорить. Детективный триллер кончается так же скучно, как шел и весь фильм сюжет. Здесь даже «Кто Я» больше удивили, если можно так сказать, внезапностью развязки. Увы, завышенные ожидания от фильма не то, что не подтвердились, они совершенно не оправдались. Киношка получилась очень скучная и банальная. Того неисчерпаемого потенциала, который давала идея и на который намекал трейлер — не использован и десятой частью. Не могу поставить этому фильму положительную оценку. Очень разочарован наплевательской и безыдейной игрой всех актеров. Ведь раньше они зарабатывали, каждый, за 1 роль столько, сколько сейчас ушло на весь бюджет этого фильма. Грустно, друзья, очень грустно. Не тратьте на этот фильм 2 часа своей жизни. Уж лучше Исчезнувшую пересмотрите… 4 из 10

Интригующее название. Оскароносцы на постере. Робертс и Кидман в одном фильме в конце концов. Ну как пройти мимо? К моему большому сожалению, ничего из этого на руку фильму не сыграло, думаю, даже наоборот. Если бы на их месте были малоизвестные актеры, возможно бы мое мнение не было такое предвзятое, потому что от таких ветеранов кинематографа ожидаешь именно высококлассное кино. Сюжет оказался довольно банален, главный герой Рей из чувства вины пытается докопаться до убийцы дочери своей напарницы Джесс. Потратив на это добрые 13 лет, он его находит, и старается возобновить дело, чтобы наконец его поймать. Нам показывают две временные полосы: 2002 и 2015 год, но очень трудно проследить разницу между этими двумя отрезками, потому что персонажи по сути ВООБЩЕ не изменились, только героиня Джулии Робертс откровенно посерела. Так что переходы между временем, были практически не заметны, и я в какой-то момент просто потерялась в сюжете. Медленное развитие событий заставило откровенно заскучать, как и пустые неловкие диалоги длинною в жизнь, и еще более длинные молчаливые сцены. Главные герои плоские и не выразительные. Один Рей чего стоит, ведь такое долгое выслеживание одного человека, должно оставить хоть какой-то отпечаток на личности, а не безответная любовь к начальнице. Меланхоличный Рей робел перед красоткой, что в 2002, что в 2015. А дело всей его жизни для него как вышивание по вечерам: '-Ты что просмотрел столько фотографий заключенных за год? - За 13 лет' Здесь уже стоит вопрос, а смог бы Чиветель Эджиофор сыграть лучше? Большим разочарованием для меня была Николь Кидман, сыграть настолько пустого персонажа, с ее то опытом в жанре триллер. Думаю только Робертс сыграла достойно, но только для этого фильма, большего тут уже и не выжмешь. Тем не менее, второстепенные персонажи были на высоте, один только Дин Норрис разбавлял обстановку а-ля 'Во все тяжкие'. При этом плюсы у фильма конечно есть. Один из них это убийца. Мы, как и главные герои видим безумство в его глазах, когда больше никто не видит. В толпе это обычный парень, как и любой другой, именно поэтому он вдвойне опасен. Ну и парочка неплохих перфомансов от Робертс и Кидман. Ну и тот маленький факт, что если искать в течении долгих лет лицо одного единственного человека, то его можно найти, но то ли лицо это на самом деле? В остальном, фильм не зацепил, и я навряд ли когда-либо к нему вернусь. 4 из 10

Конечно же, выхода на большие экраны новой работы «Тайна в их глазах» талантливого режиссера Билли Рэя ждал весь мир: во-первых, кинолента является практически ремейком на «Тайну в его глазах», получившую премию «Оскар» в 2010 в номинации «Лучший иностранный фильм»; во-вторых, в американской версии снялись лучшие голливудские актеры. Эти два факта не могли не усилить интерес к детективной истории, покорившей зрительские сердца пять лет назад. В качестве сценаристов новоиспеченного варианта выступили режиссер оригинала Хуан Хосе Кампанелла и его соавтор Эдуардо Сачери, а также сам Билли Рэй. Сюжет в американском фильме немного изменили по сравнению с первоначальным и нелогичным образом связали с актуальной темой борьбы с терроризмом. Упомянутый терроризм в виде сотрудников ФБР, документальных кадров из новостных хроник смотрится слегка нелепо в кинокартине Билли Рэя и отягощает и без того бесконечно тянущуюся историю. Те, кто знаком с «Тайной в его глазах» Хуана Хосе Кампанеллы, наверняка, будут сравнивать прекрасный оригинал с достаточно скучной пародией Голливуда. Что сделал Билли Рэй для кардинального отличия его фильма от кампанелловского? В общем-то, практически ничего. Правда, в аргентино-испанской версии расследуют убийство молодой женщины, а в американской – дочери следователя полиции. В «Тайне в его глазах» повествование ведется от лица детектива, который занимался раскрытием жестокого преступления и писал роман, связанный с этим делом, спустя двадцать пять лет после случившегося. История Билли Рэя композиционно выстроена так, что воспоминания тринадцатилетней давности постоянно чередуются с настоящим. Однако такая подача делает сюжет киноленты скомканным, мозаичным, сложным для восприятия. Вообще от просмотра «Тайны в их глазах» остаются странные эмоции и чувства, как будто тебя обманули, закопали твои ожидания куда-то очень далеко и, в итоге, похоронили хорошие впечатления от первого фильма, который запомнился своим оригинальным и необычным финалом. К сожалению, американский драматический детектив не удался. Возможно, зрителям, не знакомым с фильмом Хуана Хосе Кампанеллы, понравится свежая версия. Но те, кто видел оскароносную «Тайну в его глазах», вряд ли, смогут избежать сравнения. Что касается, голливудских актеров, то к ним нет никаких претензий. Николь Кидман, Джулия Робертс, Чиветель Эджиофор, Дин Норрис и Альфред Молина сыграли убедительно, но даже их старания не смогли спасти фильм. Стоит ли смотреть «Тайну в их глазах»? Стоит. Во-первых, для того, чтобы не сожалеть потом о том, что пропустили премьеру со звездами первой величины (Не часто встретишь Николь Кидман и Джулию Робертс в одном проекте.). Во-вторых, чтобы еще раз подтвердить то, что фильм Хауна Хосе Кампанеллы заслужил «Оскар». В-третьих, чтобы возникло желание посмотреть оригинал тем, кто с ним еще не знаком. 5 из 10

Кинокартину 'Тайна в их глазах' мне выдалось посмотреть дважды. Именно это обстоятельство позволило пересмотреть некоторые моменты фильма и проанализировать их, зная развязку. Повествование в картине ведется в двух временных интервалах с разницей 13 лет. Скажу прямо, я зачастую не мог понять в каком времени происходит событие на экране. Актеры совершенно не изменились за это время. Лишь при повторном просмотре все более или менее встало на свои места. По сюжету фильма дочь одной их сотрудниц отдела по борьбе с терроризмом была найдена убитой. Коллеги начали собственное расследование преступления 'не по своему профилю' Вскоре совместными усилиями отдела убийцу находят и он даже сознается в содеянном. Казалось бы, вот и сказочке конец, однако убийцу отпускают на свободу, так как он является информатором по делу о терроризме. И следующие 13 лет небезразличный коллега и просто друг матери ищет убийцу. Стоп, но убийца ведь уже был найден и отпущен на свободу, почему возобновления его поисков через 13 лет вызывают у героев столь бурные эмоции? Посмотрев фильм в первый раз эта несостыковка сценария не вызвала у меня недоумения, однако после она стала для меня самой главной 'тайной в их глазах'... В целом фильм конечно же вызывает неподдельный интерес, привлекает внимание зрителя и удивляет неожиданной концовкой. Рекомендую к просмотру, но только обязательно на один раз. 6 из 10

На днях мне посчастливилось посмотреть мейнстримовский ремейк киноклубной ленты, получившей «Оскара» в 2010 году в номинации «Лучший фильм на иностранном языке». Точнее, это фантазия на тему аргентинского фильма «Тайна в его глазах»/«El secreto de sus ojos». Актуальная во все времена тема справедливости была препарирована автором ремейка Билли Рэйем из «тканей» правоохранительной системы. Главные действующие лица: два следователя и прокурор в современной Северной Америке. Сюжет фильма раскрывается в флешбэках, но не в таких, за которые критики ругали «Что скрывает ложь» Джоэла Шумахера. Билли Рэй активно чередует настоящее и прошлое. Тринадцать лет назад следователь Джессика Кобб пережила убийство дочери, преступник остался безнаказанным из-за несовершенства системы и начальника наших героев — Мартина Моралеса. Друг и коллега Джессики — Рэй Кастен через все эти годы пронёс чувство вины; в тот злополучный вечер он должен был встретиться с девушкой, но не смог. Для умницы и красавицы Клэр Слоан день преступления оказался первым рабочим днём в должности «второго номера убойного отдела». Сейчас она — прокурор, в чью дверь постучал старый знакомый Рэй Кастен с просьбой возобновить дело. Наконец-то он выяснил, под каким именем скрывается преступник! Все мы знаем о «человеческом факторе», любой профессионал может ошибиться. Именно поэтому Клэр сомневается, но всё же даёт добро. Идея фильма, на мой взгляд, в том, что специалисты, охраняющие правопорядок и законность, защищающие свободы человека, вступают в поединок со злом за справедливость. Но что есть справедливость, учитывая человеческую субъективность: закон или самосуд, смертная казнь или пожизненное заключение, прощение или кара? Каждый из героев должен будет определиться с ответом, чтобы сбросить с себя многолетнюю ношу отчаяния и примириться с горем. По моему мнению, в фильме больше драмы, чем триллера, хотя атмосфера напряжённости не покидает до самого финала. Актёры играют глубокие личностные отношения до тонких нюансов. Режессёр мастерски воспользовался флешбэками (как художественным приёмом). Внимание приковывают и крупные планы, это заслуга точных в своей игре актёров, сумевших передать зрителю подлинные эмоции, заставить сопереживать героям. 'Тайна в их глазах' не похож на аргентинский оригинал. Но на мой взгляд, это плюс, ведь в искусстве важна индивидуальность. Поэтому смелой интерпретации Билли Рэйя 10 из 10

В 2010-ом году детективный триллер испано-аргентинского производства 'Тайна в его глазах' режиссёра Хуана Хосе Кампанеллы, адаптировавшего также в качестве сценариста книгу Эдуардо Сачери, получила престижный 'Оскар' в номинации 'Лучший фильм на иностранном языке'. Чтобы детективный триллер получал столь веские трофеии - дело достаточно редкое, но у Кампанеллы всё получалось как нельзя лучше. И вот кинокомпания 'STX Entertainment' приобрела права на адаптацию этого же романа уже в американских условиях, тем самым перенеся, понятно дело, место действие, и изменив некоторые персонажи. Для этого был нанят Билли Рэй, который больше известен своими сценарными работами, в числе которых 'Цвет ночи' (1994), 'Голодные игры' (2012), 'Капитан Филлипс' (2013) и другие известные фильмы. А вот в качестве режиссёра Рэй с 'Тайной в их глазах' выступил в третий раз. Но даже не тот факт, что лента снимается на основе 'оскароносного' детища, и не имя режиссёра и сценариста сыграли главенствующую роль в том, чтобы зритель откликнулся на приглашение увидеть её. Первостепенным аргументом высокого рейтинга заинтересованности в просмотре стал его актёрский состав. Две великолепных актрисы, имеющие огромную армию поклонников, являющиеся звёздами мирового кинематографа дали своё согласие сняться в 'Тайне в их глазах'. Речь идёт про Джулию Робертс и Николь Кидман, которые уже имеют в своём богатом опыте и заветные статуэтки 'Оскара', хотя что это по сравнению с большой зрительской любовью к ним. К тому же к их дуэту присоединился Чиветель Эджиофор, про которого после '12 лет рабства' стали говорить, что наступил его час и актёр ещё не раз потрясёт всех своими сильными ролями. Вот такой вот состав и как же можно пропустить такую ленту? Нельзя! И всё же возникали предпосылки того, что ожидаемого восторга от фильма не получишь. Во-первых, искренне удивлял тот момент, что с такими-то актрисами лента не получила знатную рекламную раскрутку. Во-вторых, выпускающая студия не имеет авторитета и не является серьёзным противником суперстудий. Да и в-третьих малый опыт Билли Рэя вовсе не указывал на то, что он сейчас всех покорит. Так что опять же вся надежда была на исполнителей главных действующих лиц... Билли Рэй и оператор фильма Дэниел Модер избрали тактику замедленной передачи материала, при этом сгустив краски, сделав тем самым полотно серо-блеклым и вызывающим подсознательное чувство уныния и тоски. Заметно, что 'Тайну в их глазах' пытались представить в стилистике неонуара, но до даже до общепринятых стандартных канонов поджанра фильму оказалось очень далеко. Попытка копирования 'Исчезнувшей' быстро ломается. Тактика была выбрана неправильная и зритель больше находился в состоянии ожидания вместо напряжения, которое должно сопровождать фильмы жанра детективного триллера, да ещё и про расследование дела возможного серийного маньяка-убийцы. Гримаса фильма смотрелась очень прохладной и было чувство, что каждая последующая сцена идёт со скрипом. И всё равно при этом не оставляла надежда на Роберт, Кидман и Эджиофора. И тут, к сожалению, произошло то, чего меньше всего ожидаешь: разочарование. Лишь моментам, отдельными кусочками в созданные актёрами образы веришь, но в остальном же они представляют собой довольно скучные персонажи. Джулия Робертс постаралась изобразить как трагедия её героини привела к изменению внешности: от смекалистой и острословной женщины она перешла к отягощённой горем. И это, пожалуй, всё, что можно хорошего отметить в игре Джулии Робертс. Кстати, надо сказать, что зрителя Билли Рэй перекидывает из прошлого в настоящее и обратно, тем самым устроив игру в мозаику, где по кусочкам восстанавливается произошедшая история. Николь Кидман получила роль второстепенную, но в одной отдельно взятой сцене она покорила. Думаю, сами поймёте в какой, если всё де решите посмотреть 'Тайну в их глазах'. А Чиветель Эджиофор вообще ничего такого не показал, оказавшись заметно слабее даже так откровенно неудачно сыгравших партнёрш по съёмочной площадке. Остальные же действующие лица вообще не заслуживают упоминания. Режиссёру и сценаристу фильма Билли Рэю надо было решить всё-таки, что он снимает - триллер или драму, потому что не получилось у него ни то, ни другое, а надо было сделать на чём-то целенаправленный упор. Спасти картину, которая еле-еле оправдала себя в прокате, могли звёзды первой величины в кинематографе, но, к сожалению, этого не произошло, отчего даже по-своему становится обидно, ведь на картину возлагались такие надежды... 6 из 10

Суть фильма, в котором снялись Чиветель Эджиофор и потрепанные годами Николь Кидман и Джулия Робертс (все же они, в «Мулен Руж!» и «Красотке» соответственно) были так молоды и привлекательны, а время, как известно, не щадит никого, сводится к знаменитому произведению Ф. М. Достоевского – «Преступление и наказание». Нескольким представителям правопорядка предстоит поступиться собственными принципами, наплевать на устав и переступить тонкую грань, разделяющую закон и беззаконие после того, как единственную дочь одного из них изнасилуют и жестоко убьют. Впрочем, чтобы правосудие восторжествовало, придется прожить не один год, разыскивая опасного преступника, чье имя известно, но чья персона недосягаема… Как и писал выше, сразу же бросился в глаза тот факт, как же постарели две прославленные актрисы. Даже несмотря на то, что роль Джулии диктовала ее внешний вид, не заметить морщинок и усталости в глазах и Кидман, и Робертс нельзя. «Секрет в их глазах» - это очередная история о жизни людей, призванных «служить и защищать». Людей, которые обещали охранять порядок, но когда Система дала сбой, когда руководство наплевав на неопровержимые факты и доказательства, замяло дело об убийстве, вынуждены пойти на отчаянные меры. Пожалуй, единственный момент, который могу отметить как негативный, так это понимание того, какое время показано на экране – прошлое или настоящее. Этот факт можно отслеживать лишь по смене прически героини Кидман и появившейся седине в шевелюре Эджиофора. Все факты, касающиеся расследования дела об убийстве молодой девушки настолько сильно межу собой переплетаются, что приходится смотреть фильм достаточно внимательно, чтобы понимать, когда агенты ФБР преследуют подозреваемого – сегодня или 13 лет назад. Как и бывает в подобного рода фильмах – развязка может оказаться не менее шокирующей, чем само убийство, с которого все и началось. Здесь – все точно так и происходит. Несмотря на последнюю беседу главных героев в загородном доме в самом конце, постепенно приходит осознание, что не все тайны еще раскрыты и зритель в скором времени узнает всю правду. Финальные несколько минут – это обоснование названия фильма. Игра глазами двух главных персонажей дает понять, что для диалога между старыми друзьями словами не нужны. Достаточно одного взгляда в глаза друг друга, чтобы понять, что секрет останется секретом навсегда. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. P.S. Отзыв писался в абсолютном неведении касательно того, что американский фильм - это ремейк, кажется, южноамериканской ленты. А потому, сравнений и аналогий здесь нет. 8 из 10

В настоящее время стало модно собирать группу знаменитых актеров в одном фильме. Вот и «Тайна в их глазах» может похвастаться оскороностными Джулией Робертс и Николь Кидман, а также номинантом за «12 лет рабства» Чиветелем Эджиофором. Хотя этот интересный и загадочный триллер не дает актерам в полной мере показать свои таланты. И так перед нами дружная команда федеральных агентов, которая пытается раскрыть террористическую ячейку. Но все рушиться, когда дочь следователя Джесс находят изнасилованной и убитой. Проблема заключается в том, что главный подозреваемый является внедренным агентов в ту самую террористическую ячейку и его нельзя арестовать. Друг Джесс Рэй потратит 11 лет своей жизни, чтобы выследить насильника и воздать ему по заслугам. Фильму стоит отдать должное только за то, как прописаны мучения главных героев. Точнее сказать как они сами мучали себя на протяжении 10 лет. Джесс не может смириться со смертью дочери и что правосудие работает только в своих интересах. Рэй, что не смог удержать убийцу и вынужден изо дня в день искать его снова и снова. А когда наступит финал этой истории, то сразу возникнет вопрос, зачем все это было сделано? «Тайна в их глазах» - весьма неплохой триллер с хорошим сюжетом и подачей, не скучное, а наоборот очень увлекательное кино, которое будет водить зрителя за нос до самого финала, плюс хорошие актеры и неплохие диалоги. Не шедевр это однозначно, но не самый худший представитель триллеров в настоящее время.

Собираясь смотреть фильм, где в дуэте Николь Кидман и Джулия Робертс, поневоле начинаешь ждать чего-то минимум грандиозного и глубокого. Казалось бы, такие мега-актрисы... Но просмотрев половину фильма 'Тайна в их глазах' с грустью замечаешь, что Кидман, обладающая природным шармом, вот уже которую картину как будто играет одних и тех же героинь. Почему актриса в последние несколько лет в каждом кино-творении выглядит одинаково скучно - для меня загадка. А сеньора Джулия Робертс нагоняет тоску в течении всей ленты еще больше, чем ее австралийская коллега. Фильм бы мог быть неплохим, если бы не был таким затянутым и скучным. История, каждые пять минут сменяющая то реальным временем, то прошлым (и то угадать где и какой год можно только по прическам некоторых персонажей), насыщенна многоминутными сценами грустного и философского молчания. Кажется, что режиссер намерено наполнил фильм затянутыми немыми сценами, чтобы хоть как-то растянуть его на положенные ему почти 2 часа. Иначе бы весь сюжет уместился бы в 20 минут. Но тем не менее, ни смотря на это, я поставлю картине все же 5 баллов из 10: и здесь заслуга все таки неожиданной концовки, которая действительно неожиданна. И нескольких эмоциональных сцен (о да! они там все таки есть). 5 из 10

Я не видел испанского оригинала и сравнивать, если честно мне не с чем. Фильм заманил меня своим жанром, неплохим трейлером и звездным составом. И этого к слову, было достаточно. Не скажу, что фильм Билли Рэйя является каким-то идеалом добротного триллера, но смотрится он весьма не дурно. Да, здесь есть до чего докопаться и на что обратить внимание, но в целом у меня не поворачивается язык назвать данный фильм плохим. Сейчас сложновато найти отличный триллер, выполненный по всем законам и с соблюдением всех правил жанра, от того наверно у большинства зрителей есть некое разочарование конкретно от этого фильма. Я же не ждал данный фильм и ставок на него никаких не ставил, возможно из-за этого у меня он и не вызвал таких противоречивых эмоций. Для меня «Тайна в их глазах» слегка затянутый и размазанный, но все же неплохой триллер, который со своей задачей как-никак справляется. И если честно для меня этого достаточно. Заложенная в фильм история, признаю, на деле не кажется такой загадочной и таинственной как это казалось в трейлере, но все же отрицать, что, не смотря на свои провисания и ненужные ответвления, она получилась интересной было бы глупо. Фильм держит у экрана, история медленно, но развивается, иногда делая достаточно интересные повороты, да и в целом после просмотра фильма остаются все же положительные впечатления. Из всего звездного состава выделю пожалуй Чиветеля Эджиофора и Джулию Робертс. Чиветель Эджиофор достаточно убедительно смотрелся в своей роли и создается впечатление, что эта роль как будто писалась специально под него. В общем, молодец. Ну, а игру Джулии Робертс в силу специфики своей героини и того с чем ей пришлось столкнуться, просто сложно не выделить. Свою героиню она раскрыла на все сто процентов. В общем «Тайна в их глазах» как по мне получился довольно неплохим, а самое главное интересным триллером, который если и не годится для полки с любимыми фильмами, но для одного просмотра будет самое то. 7 из 10

Что может быть ужасней смерти твоего ребенка ? Ребенка, рождения которого ожидаешь с нетерпением все 9-месяцев. Ребенка, которого кормишь, укладываешь спать и растишь почти позабыв, что же такое сон. Ребенка, воспитывая которого ты знаешь, что именно он станет смыслом твоей жизни и проводит тебя в мир иной. Родители никогда не должны переживать своих детей и этот эмоциональный катарсис находит своё отражение в данной ленте именитого сценариста Билли Рэя. Само собой практика доказывает, что почти всегда ремейки оказываются хуже оригинала, а если оригинал имеет за пазухой и Оскар за лучший фильм, то уж точно и данный фильм режиссера Билли Рэя это однозначно доказывает. Говоря откровенно, фильм получился достаточно неоднозначным даже, если ты не пытаешься сравнивать увиденное с действительно великолепной работой режиссера оригинальной картины Хуана Хосе Кампанелла. Будучи достаточно не плохим сценаристом, пробудить в себе режиссерский талант Билли Рэю увы не удалось. Отсюда и не удивительно, что режиссура картины и сам фильм вызывают весьма неоднозначные впечатления. Снятый на абсолютных эмоциях и без какой либо связной логики аргентинский оригинал создаёт весьма яркие впечатления. Когда как фильм Билли Рэя является олицетворением некой серости и хладности абсолютно во всем. Вот почему в картине ну ощущается никакой остроты эмоций. Ни с точки зрения неразделенной любви главного героя к его бывшей начальнице, ни матери потерявшей своего ребенка и этой серостью пропитан фильм целиком и полностью. Сама история изменилась не сильно. Перед нами практически всё тот же идейный материал, который в самом начале еще создаёт впечатление достаточно многообещающего детективного триллера. Но в отличии от более импровизированного оригинала, ремейк Билли Рэя пытается чрезмерно сильно рационализировать всё происходящее на экране и привнести логику туда, где ей нет места и вовсе. Что и малость притупляет впечатление от самой истории, которая в оригинале руководствуясь сердцу, в данной ленте руководствуется лишь мозгу и хладному расчету и единственным действительно светлым пятном является именно неожиданная развязка истории. Именно она в последние минуты картины и отражает главный посыл всей картины. Каждый совершенный нами поступок имеет свои последствия, с ношей которых каждому из нас суждено жить до конца жизни. При этом, постоянно терзая свой разум и сердце вопросом - 'а правильно ли я поступил ?'. Главным достоинством картины является поистине впечатляющий актерский ансамбль, который пожалуй и тащит весь фильм на себе. Чиветель Эджиофор весьма достойно оправдывает свой новообретенный статус звезды и демонстрирует на экране весь свой драматический талант. Разве что, оставаясь в тени куда более великолепного перфоменса бывшей 'красотки' Голливуда Джулии Робертс. Подурнев ради роли, но не потеряв своего уникального актерского таланта, Джулия выдала наиболее сильный и характерный образ, который подобно натянутой струне держит на остроте напряжения на протяжении всей ленты. Хороша и Николь Кидман. Правда созданный ею образ холодной 'снежной королевы' не даёт возможности актрисе проявить себя так ярко, как она по сути умеет. Отдельно хочется отметить и звезду сериала 'Во все тяжкие' Дина Норриса, который после успеха сериала более уверенно показывает себя на широком экране. 5 из 10 Тайна в их глазах - это очередное доказательство тому, что ожидать от ремейка превосходства от оригинала почти всегда глупо и неуместно. Но даже в качестве самостоятельного произведения фильм режиссера Билли Рэя оказывается далеко не таким, каким он казался на стадии производства и если бы не актерский состав тащащий весь фильм на себе, дело было бы вообще гиблым.

Честно говоря, трейлер был настолько прост и не увлекателен, что я забыл про фильм сразу же после просмотра ролика. И дело не в том, что мне не понравилась завязка, а в том, что фрагменты показанные в нём были частями всего фильма, но демонстрировали всего лишь синопсис. Тогда мне показалось, что фильм окажется тягуч и большая его часть будет состоять из завязки. На самом деле весь фильм можно считать завязкой, т. к. ничего нового до самого финала мы не узнаем. Вместо того чтобы показывать нам развитие основной ветки, нас постоянно кидают в прошлое, дабы прояснить какие-то моменты происходящие в настоящем. Такой ход смотрелся бы отлично, если бы не одно но: завязка уже давно понятна, а ничего кроме неё во флэшбеках не демонстрируют. Конечно после развязки такие вкрапления можно объяснить, но тогда теряется смысл в развитии событий происходящих в настоящее время. В целом сюжет не плох, развязка приятно удивляет, да и в общем схема фильма выстроена довольно правильно. Однако примитивные диалоги, созданные лишь для растягивания хронометража, тягучесть многих сцен с предсказуемостью их окончания и постоянное хождение вокруг завязки без её развития очень быстро убивает интерес к просмотру. Поэтому если вы прочитали описание и вас заинтересовал фильм, то можете смело проматывать его до конца и наслаждаться финалом. Вся остальная часть – самая настоящая «вода». Правда и финал может оставить неприятное послевкусие, ибо он не закончен.

На что мы готовы пойти ради достижения цели? Так ли важен для нас результат наших усилий? Или же мы стремимся к сохранению мотивирующих эмоций от самого процесса? Все ли способны пережить горе без отравляющих оставшуюся жизнь последствий? 'Тайна в их глазах' - фильм, который не только дает ответы на эти вопросы, но и позволяет увидеть то, что ранее нам казалось выдумкой, иллюзией и слабостью. Перед нами предстают разные люди, разные судьбы, разные суждения и приоритеты. Герой Эджиофора - эмоциональный человек, склонный к самопожертвованию и некоторой степени одержимости. Что им двигает? Дружба и сопереживание на деле, а не на словах. Он готов пойти на многое ради дорогого ему человека. Первый аспект фильма - представление дружеских взаимоотношений в ином свете. Личностные характеристики такого психотипа он на экране показал превосходно. Николь Кидман. Ее героиню, как по мне, раскрыли не до конца. Идея касательно ценностей (в данном случае она предпочла карьеру семье) далеко не нова. Поэтому на ней я не стал сосредотачиваться. Какой был посыл ее персонажа? Быть может, многолетний внутренний конфликт, основанный не только на произошедшем событии. Вердикт: к ее игре претензий нет (особенно хочу выделить эпизод допроса, тут, как говорится, браво, Кидман!), а вот над образом создатели поработали недостаточно. Джулия Робертс. Дифирамбы, аплодисменты, уважение. За последние несколько лет пристально следил за ее работами. С каждым новым фильмом качество актерского мастерства на глазах повышалось. 'Тайна в их глазах' лишь пополнил список победных картин актрисы. Все эмоции сыграны великолепно: страх, отчаяние, радость, апатия, депрессивность, злость, невероятная сила воли, выдержка и облегчение. Финальная сцена меня просто припечатала к экрану: то, что происходило на лице Робертс, трудно описать словами. Буквально несколько последних минут с ее участием достойны Оскара. Талант и харизма! Действие происходило слегка затянуто, но не настолько, чтобы испортить общее впечатление. Исход непредсказуем. Это надо видеть. Рекомендую к просмотру. 10 из 10

В 2010-м году аргентинский фильм 'Тайна в его глазах' поразил всех тем, что умудрился получить 'Оскар' за лучший иноязычный фильм года. Каким образом довольно пресному и вполне рядовому детективу удалось обойти таких фаворитов как 'Белая лента' и 'Пророк' - тема для другого обсуждения, но сам факт вручения столь высокой награды не остановил Голливуд от выпуска римейка. Что поделать, читать субтитры американская публика не любит, а практика дубляжа в США почти не распространена, поэтому выход штатовского варианта фильма, в названии которого местоимение третьего лица единственного числа заменили на множественное, продюсеры посчитали мудрым решением. Как и в названии, сюжетные изменения незначительные: вместо несчастного мужа изнасилованной и убитой женщины в сценарий вводится несчастная мать изнасилованной и убитой девушки, дама-коп Джессика. Предполагаемого убийцу быстро ловят, но, так как он - информатор по делу о террористах (да, в сюжет введены и события, произошедшие после 11 сентября), то в интересах следствия замести следы, дабы не спугнуть более крупную добычу. В связи с этим все, что остается сотрудникам обезумевшей от горя женщины - взять дело в свои руки и действовать иным, пусть и не весьма законным способом. Вопрос о целесообразности большинства римейков, в которые мало что вносится нового и которые, по сути, представляют лишь рядовую ксерокопию оригинала с незначительными изменениями, вечен, но, как говорится, раз сняли, надо смотреть и оценивать. По сугубо личному мнению, победа аргентинского фильма на 'Оскаре' была крайне странным решением Американской киноакадемии, поскольку ничего особо выдающегося, за исключением пары сцен, в картине не наблюдалось. Но вот после выхода новой версии с суперзвездным кастом 'Тайна в его глазах' как-то преобразилась в памяти в лучшую сторону, поскольку римейк оказался еще более пересушенным, скучным и невыразительным. Сценарист и режиссер Билли Рэй, номинант на 'Оскар' (а заодно и 'Золотую малину'), даже не пытается привнести в свою версию сценария ни грамма страсти, напряжения и интриг, сведя весь сюжет к мести матери за смерть единственного ребенка. Он практически полностью оставляет за бортом исследование такой сложной ситуации, когда долг, закон, работа и справедливость начинают жутко противоречить друг другу и никак не хотят идти рука об руку. Зато Рэй с радостью сглаживает острые углы и уделяет слишком много времени плоской и полностью бесчувственной линии амурных отношений героев Эджиофора и Кидман, которой нечего играть, и из-за этого лауреатка 'Оскара' скучно прохаживается по кадру ботоксной Снежной Королевой, оставляя зрителя в недоумении, зачем ее героиня вообще нужна для сюжета. Эджиофор чуток пободрее, но его персонаж слишком меланхоличен, а Робертс местами вообще выглядит не на своем месте. Актриса очевидно полагается больше на отсутствие макияжа, чем на психологизм, и в большинстве драматических сцен откровенно 'лажает'. Другая сомнительная черта - салат из флэшбеков, который так мелко нашинкован и перемешан, что люди, которые не видели оригинал, местами вообще не поймут, в настоящее ли время происходит действие, или 13 лет назад, поскольку единственными маркерами временного периода являются седые виски Эджиофора и длина волос Кидман. Так что совет можно дать один: если вам понравился аргентинский фильм 2009 г. - римейк только убедит вас в качестве оригинала. А если не пришелся по вкусу оригинал, то и в его бледной копии ловить совершенно нечего. 5 из 10

Это ж как надо было постараться, собрав трех обладателей «Оскаров» (подозреваю, на согласование графиков их съемок ушла уйма времени и сил), чтобы так угробить почти все провальным и беспомощным сценарием. Претензий в этой картине нет только к нарезавшим трейлер и проделавшим это столь виртуозно, что не возникает даже слабой тени подозрения насчет того, что нас действительно ожидает при просмотре. Да и завязка с преступлением вроде настраивает на оптимистический лад. Убийство, версии, проработка мотивов, круг подозреваемых. На бодрость и драйв вскоре гаснут, увязая в беготне по кабинетам, утомительных и скучных разборках между правоохранительными ведомствами на предмет того, кто круче, не относящихся к делу затяжных диалогах, только отвлекающих от основной линии, а также доказательствах на уровне: «Это так. потому что я так решил и приказал!» Все напряжение и интрига теряются: не наблюдаешь ни лихорадочной работы мысли, ни поединка интеллектов и нервов, ни выстраивания каких-то вменяемых теорий. Вплоть до того, что мотивы преступления лично для меня так и остались до конца не ясными. А ведь это тот минимум информации, который зритель имел право получить при любых раскладах, а взамен созерцает, как герой Чиветеля Эджиофора гоняется за подозреваемыми, смотреть на которые одновременно смешно и неловко, так топорно там все поставлено и исполнено. Логика в расследовании тоже куда-то улетучиваются, и одна нелепица следует за другой, главным образом в стратегии отношений «детектив – подозреваемый», в поступках и поведении которых часто бесполезно искать последовательность и здравый смысл. Развязка будет, надо признать, неожиданная, но тоже безнадежно испорченная скомканностью и притянутостью за уши. Сумятицу вносит и перенасыщенность ленты флэшбеками. Да, они здесь уместны, но не в таком же количестве! И с такими резкими и мгновенными переходами, что иной раз соображаешь где-то минуты две-три, в прошлом ли ты вместе с героями или в настоящем. Целостности в восприятии фильма это точно не добавляет. А ведь материал был очень благодарный. Убийство можно было снабдить запутанной историей и противоречивой мотивацией, которые бы заставили изрядно поломать голову и детективов, и зрителя, а в расследование бы внесли такой необходимый картине градус напряжения. Но создатели, похоже, решили за блеском актеров-оскароносцев спрятать все огрехи, надеясь, что никто не заметит. Однако хорошего сценария как непременной и обязательной основы для качественного кинозрелища никто не отменял, будь в фильме хоть дюжина обладателей золотых статуэток. Но увы, сценарий «Тайны в их глазах» плох во всем. Но все же если как детектив фильм сдулся довольно быстро, то в плане драмы продемонстрировал более явные и стойкие признаки жизни, впрочем, скрасившие негативные впечатления лишь частично. Благодарить за это мы должны в основном Джулию Робертс, выжавшую максимум из предложенного ей убогого материала и выдавшую хорошую игру во всех эпизодах. Особенно показателен момент в лифте с одним из подозреваемых, когда вибрацию натянутых до предела нервов ощущаешь почти физически. У Чиветеля же Эджиофора, несмотря на его звездный статус, пока наблюдаются ощутимые проблемы в изображении переживаний и душевных терзаний влюбленного. Он явно пока злесь не в своей тарелке, в результате его герой цепляет только в паре сцен. Остается надеяться, что со временем обстреляется. Николь Кидман в последние годы играет как-то очень неровно и практически бе золотой середины: ее героиня либо никакая, либо безупречная. Например, в «Принцессе Монако» она почти безлика, а в последовавших за ней «Приключениях Паддингтона» это уже совсем другая актриса, убедительная и харизматичная во всем. Что же до «Тайны…», то, к сожалению, Николь тут опять как Снежная Королева, почти с нулем эмоций на лице. Исключением служит единственный эпизод допроса подозреваемого, где Кидман, вероятно, кто-то хорошенько турнул, и в итоге она сыграла почти безупречную сцену. К слову, – на пару с Эджиофором, который в ней тоже очень хорош. Из остальных выделить особо некого, за исключением неплохо исполнившего роль Бампи Дина Норриса. А вот на роль Марзина просился актер похаризматичнее и поинтереснее, чем Джо Коул, который со своим персонажем откровенно не справлялся. Таким образом получается, что фильм и мою рецензию в нейтральные вытащила Джулия Робертс, плюс Чиветель Эджиофор в паре моментов и Николь Кидман – в одной-единственной сцене. Для двоих последних – слишком скромно. Все ждали намного большего – от Кидман в первую очередь. 5 из 10

От этого фильма я ничего не ждал. Не ждал много плюсов или минусов, но когда я увидел трейлер к этому фильму я заинтересовался. Сегодня его посмотрел и остался под впечатлением Первое, что хочется отметить- это игра актеров. Большое удовольствие было увидеть игру Джулии Робертс. Считаю, это одна из лучших ее драматических ролей. Также порадовал актерский состав. Особенно хочется отметить Дина Норриса, сыгравшего роль напарника главного героя, и также известного ролью Шепарда в сериале 'Во все тяжкие'.С его участием этот фильм приобрел больше красок. Что касается Чивителя Эдживора, то он сыграл немного пресно. Если бы в фильме расследование вел только он, то этот фильм бы был провалом. Картину же как раз оживляют актеры второго плана. Что касается сюжета, он держит зрителя в напряжении лишь некоторое время. Сюжетная линия дает нам возможность наблюдать целых 3 отрезка времени, что, по моему мнению, банально, но это проверенный способ заинтересовать зрителя. Сюжет разворачивается медленно и постепенно, но все же приводит нас к кульминации. Для детектива сюжет мне показался не достаточно глубоким. Больше это напоминает триллер. Но, как известно, триллеры созданы для того, чтобы держать зрителя в напряжении. Здесь же такого мало. Этот фильм взял чуть из детектива, чуть из триллера, но некоторым может показаться, что этот фильм не дотягивает до того, чем он должен быть. Но в общем, сюжет может показаться достаточно интересным не смотря на неопределенность жанра. А что касается концовки, она не оставит вас безразличным. 7 из 10

Раскрыть одно убийство или предотвратить множество? Изнасилование молодой девушки, единственной дочери сотрудника или террористический акт? Выбор был сделан, но.. Интересный сюжет, первоклассный актерский состав, умелый режиссер. Этого хватает, чтобы посвятить два часа на просмотр данного фильма и не пожалеть об этом. И хотя убийца изначально известен, интрига сохраняется в течение всего фильма, разве что только в последние минуты, кто-то может и предвидеть окончательный исход. Если сильно не заморачиваться, не ожидать сверхновое, стоит просто посмотреть. Вас будут кидать на тринадцать лет назад, давняя трагедия не оставила никого из них за все это время. Мать, друг и сногшибательная начальниица. Что же у них в глазах? 10 из 10

«Тайна в их глазах» - это немного скучный и пресный слабенький детектив с примесью триллера, который попытались выдвинуть, как нечто особенное в сфере детектива. Кино не заставляет гадать над убийцей, напротив нам сразу говорят кто он. И за всеми этими ходами, которые были применены, дабы запутать и расслабить зрителя скрывается – пустота. Но обо всем по порядку. Сюжет нам показывает обыденную операцию федеральных агентов. В мусорном контейнере находят труп молодой девушки, казалось бы – это не должно выбивать почву из-под ног, у таких людей, ибо подобное они наблюдают ежедневно, но погибшая – это не обычная жертва, она дочь одной из федеральных агентов, дочь следователя по имени Джесс. Предполагаемый убийца пойман, но улик недостаточно не смотря на его признание в убийстве, и его решают отпустить. И без того убитая горем Джесс начала мечтать о том дне, когда сможет найти и уничтожить его лично. Сюжетная линия нам предоставляет сразу два времени показанных поочередно. Первое – это наши дни и второе – это то, что было тринадцать лет назад, как раз тогда когда произошло то самое зверское преступление. Сюжет склеивается сам собой, собирая свою мозаику самостоятельно и медленно, но верно подходя к кульминации, заходя так сказать с двух сторон, из прошлого и соответственно настоящего. Сюжет мне показался не очень глубоким, и я бы не стал называть это детективом, ибо убийца известен и по сути выяснять где он, не совсем является интересным детективным занятием как по мне. Создатели во все горло кричали: «Концовку угадать невозможно», и я действительно по ходу действий в фильме прикинул пару-тройку вариантов и в итоге не угадал. Финал действительно для меня стал неожиданностью, но опять таки не такой неожиданностью от которой падает нижняя челюсть, и тут не знаю то ли я «зажрался», то ли создатели слишком высоко вознесли свою кульминацию говоря о ней перед премьерой. За сюжет ставлю нейтральную позицию. И это благодаря действительно не угаданной мною концовки, если бы угадал – сюжет не получил бы таких поверьте мне ВЫСОКИХ для него баллов. Актерская игра в фильме меня не удивила. Порадовало присутствие таких людей как Дин Норрис – известный многим по роли агента УБН в сериале «Во все тяжкие», и Альфред Молина которого ей Богу я не видел на больших экранах еще со времен великолепного «Человека паука-2». Актерская игра смотрится значительно хуже моих ожиданий. Ни Чиветель Эджиофор известный по таким лентам как: Марсианин и Гангстер, ни Николь Кидман известная по таким лентам как: Золотой компас и Часы (за роль в котором, кстати, взяла Оскар) ничем значительным не выделились, их игру я бы оценил как отрицательную, ибо актеры такого высокого уровня должны держать свою планку, а не опускаться ниже плинтуса. Неплохо сыграла Джулия Робертс, могла лучше, но именно ее я могу выделить из тройки исполнителей главных ролей В целом за актерскую игру - нейтрально. По моментам отмечу, что понравилось, что один из персонажей из чувства вины за случившееся, целых тринадцать лет искал убийцу, сверяя одну фотографию с сотнями тысяч фотографий людей, которые сидят в тюрьмах США. Такой поступок действительно достоин уважения. В итоге пред вами: слабый триллер с примесью легкого детектива, который будет казаться вам жутко долгим и не интересным. Концовку действительно угадать сложно, по этому можно устроить развлечение с друзьями: выдвинуть свои версии и посмотреть, кто будет ближе к правде. Актерская работа не внушает никаких эмоций, разве что Юля Робертс постаралась максимально выстроить образ своего персонажа и более или менее сносно у нее это получилось. Кино не плохое, но и положительным его назвать сложно. Я бы выставил оценку намного ниже, если бы концовка была предсказуемой. Смотреть или же нет – решать Вам, всё что написано выше – это лишь мое мнение и только. Всем спасибо за внимание, у меня всё. 6 из 10

Фильм требует неотрывного вниманием, и тогда состоится полное погружение в тайну этого детектива-драмы. Здесь нет четкого распределения баррикад: тут - детективы, там — преступники; здесь положительные герои, на другой стороне - монстры. Все перемешалось, впрочем, как и в жизни. Вот оно, главное достоинство фильма - не киношные страсти, а впрямь узнаваемые жизненные коллизии. Оригинальная детективная история переплетается с личными судьбами персонажей фильма. Они все юристы. Их связывает многолетняя дружба, которая, как оказалось, выдержала проверку не только временем, но и трагическими событиями. Герои состоялись, как специалисты. Однако, личная жизнь складывается сложно у одних, и совершенно трагически - у другой, роль которой блестяще сыграла Джулия Робертс. Впервые мы видим не лучезарную красотку, но авторитетного профессионала по борьбе с преступностью и мать, которая расследует убийство собственной дочери. И она хороша не привычным внешним блеском, а напряженной внутренней жизнью героини. Да, физически она жива, при ней ее фирменное чутье в розыске преступников, и она также способна нестандартно анализировать обстоятельства криминального дела. Но эта женщина придавлена горем, ее духовный мир почти разрушен, ее как бы и не существует в реальной жизни. Присутствует в этом фильме и другая голливудская звезда Николь Кидман. Как всегда, красива, элегантна и предельно точна в исполнении заданного характера. В данном случае - окружного прокурора и женщины, не познавшей истинной любви, которая была так близко, и так возможна 13 лет назад! Судьба третьего героя - блестящего федерального агента - также сложна и неоднозначна. Причина всех этих человеческих трагедий оригинальная детективная история — и это вторая полновесная часть обсуждаемой нами картины. Здесь надо отдать должное авторам фильма, что они проявили себя знатоками детективного жанра. Зрителя ожидает непредсказуемая, неожиданная развязка! Фильм решает и важную нравственную задачу. Своей историей он утверждает, что в современном обществе, рядом с нами живут благородные люди, как наши юристы, готовые рисковать карьерой и даже жизнью, чтобы свершилось справедливое возмездие, чтобы удержать друга на краю пропасти. Итак, в фильме есть на что посмотреть и есть, над чем призадуматься. 10 из 10