отзывы и рeцензии

Долина роз: отзывы и рeцензии

Сложно объяснить удовольствие от этого фильма в словах. Сам факт, что я решил посмотреть его снова - показатель. И дело не в сюжете, который ничего особенного из себя не представляет. Дело в том, как снят фильм, и в том, как сыгран. Где-то недавно прочёл ссылку на высказывание Чаплина, что художник, если верит в изображаемый мир, покажет его убедительно. Качественное освещение. Фильм строится не на словах, а на событиях, он наполнен жестами, мимикой, игрой. Это правильный фильм. В чём-то это даже шедевр - в том, например, как в нескольких штрихах ('Как же быстро ты живёшь') можно отобразить важные вещи. Ёмкий фильм. Очень удачный подбор актёров, хорошая игра - образы убедительные. Очень ценно в фильме наличие морали. Довольно странно видеть такое малое число отзывов, к тому же нелестных, о фильме, где даётся версия ни больше ни меньше пресловутого 'настоящего мужчины' в хорошем смысле. Герой подчёркнуто аккуратен, умён, профессионален и принципиален. Но мораль куда шире. Сцены с погибшим рыбаком, сцена с непризнанием в любви хозяина таверны, поведение богатого и незрелого 'продюсера' - всё это образы, которые отражают актуальные общественные проблемы. Ну и, разумеется, любовная драма и поведение вовлечённых в неё людей - весьма хорошо высвечены важные моменты. В то же время интересно и то, что осталось почти 'между строк'. Например, 'женская' логика: а что он мне конкретно предложил, мне от его любви ни холодно ни жарко. Фильм, повторюсь, ёмкий, говорят немного, много фраз несут за собой смысловую нагрузку куда больше чем просто конкретной реплики. Это фильм о главном в жизни, из разряда тех самых хороших фильмов со смыслом за жизнь, которых не хватает как чистого воздуха, на фоне пошло-тупых рафинированных массовых бестселлеров. Сотканный из множества сценок, фильм высвечивает важные моменты, без лишней суеты, напряжённости и спецэффектов, но тем убедительнее. Стоит отметить и наличие в фильме ненавязчивого юмора, довольно редкий случай. Удачная манера съёмки, часто показаны лишь отдельные детали, но по ним всё ясно. Отдельно приятно за то, что фильм - наш, не забугорный. Радуюсь за русский кинематограф. Из минусов (смотрел лицензию) - качество самого видео оставляло желать лучшего. 9 из 10

Набор персонажей, характеров, место действия и музыка потенциально могли бы претендовать на артхаус, если бы... Если бы кино было мягче или жестче, или более странным, грубо говоря. Если бы недосказанность была не там, где она дана. Если бы главные герои были глубже. Если бы актёры играли не так плоско. Если бы операторы смотрели в камеру чаще. Этих 'если бы' оказывается так много, что на выходе вместо ожидаемого приятного фестивального кино имеется нечто невнятное. Нет претензий только к музыке. Она приятная, в духе Тьерсена, только с брутальными мужиками в главных ролях никак связывается, опять же. Потенциал так и остался потенциалом. А фильм, в худшем смысле этого слова, подвис как-то между всеми известными природе жанрами. Подозреваю, что режиссёр прорабатывал какой-то незакрытый гештальт, и чужие душевные струны это вряд ли затронет. Не думаю, что это кино найдёт своего зрителя. Посмотреть можно, но двух часов потом как-то жалко.

Опять довольно случайно попал на фестивальный показ этого русского фильма. Шёл без подготовки. Не знал что за фильм, о чём фильм, кто в нём играет и т.д. В общем, так как мне нравится. Кино снималось при поддержке Ригас Филму Студия и даже с участием латвийских актёров (в эпизодических ролях и второго плана). В связи с этим, какой-то не совсем понятный, но дополнительный интерес появился, который Шопенгауер наверняка бы не одобрил. Значит о кино. Ну оно длинное. Почти два часа. Ярких событий как таковых нет. Есть быстрое начало, длиннющая середина и довольно стремительный и очень открытый финал. Вообще создалось впечатление, что фильм - это широкоэкранная версия, объединяющая в одно целое мини-сериал. Потому как, сразу всё вместе, смотреть скучновато. Исходя из непредсказуемости российских авторов, в решении выбора финала, досмотреть до конца фильм хотелось. Но хотелось, что бы этот финал наступил быстрее. Ещё захотелось назвать этот фильм притчей. Этакая поучительная история о человеческих отношениях, но заставляющая зрителя задуматься и не дающая ответов на вопросы. Дескать, жизнь штука и простая, и сложная, поэтому просто так не разберёшься. А люди разные и в каждом душа потёмки. А ещё, как то по фильму выходит, что женщины всё же хуже мужчин. Ну мне так показалось. А мужчины глупее. Хотя может так и есть на самом деле. Шучу. Но счастье в жизни скоротечно, а спасение от несчастья в движении. Тут уже без шуток. Хотелось сказать 'без поллитра не разберёшься'. Сейчас понял, почему. В фильме очень много вкусно едят и пьют алкогольные напитки. Это прямо какой-то второстепенной линией проходит. Не совсем понял желание авторов наполнить кино съедобными деталями, но иногда выходило забавно. В фильме проходят две соприкасающиеся мелодраматические линии, в местах соприкосновения превращающиеся в драматические. Главных героев играют брутальные Анатолий Белый и Виталий Хаев, героинь сексуальные Юлия Снигирь и Оксана Фандера. Играют сносно, но не сказать, что здорово. Роль Белого мог бы заменить Стиван Сигал, если сравнивать по эмоциональной окраске. Дамочки плакали, злились, смеялись и кокетничали, но каких-то интересных нюансов я не заметил. Хаев понравился больше всего. При всей своей каменной массивности довольно тонко играл мимикой. Ещё в фильме приятная музыка, которую сочинил сопродюссер Андрей Феофанов. Режиссёр и сценарист фильма Дмитрий Черкасов имеет на счету несколько сериалов, последний из которых 'Степные дети', высоко оценён зрителями. В общем фильм неплох для домашнего просмотра, понравится в основном особам женского пола, в финале может вызвать слёзы, а в середине зевоту, актёры приятные, музыка хорошая, в целом мне было скучновато, но кому-то наверное понравится.

Это фильм-ощущение, фильм-эмоция. Его хочется прожить-посмотреть наедине с самим собой, в одиночестве и слушать в себе отзвуки переживаний героев... Дмитрий Черкасов сумел воплотить на пленке свой замысел вполне, это история настоящего мужчины который потерял себя на время и решил начать все сначала, на берегу синего, синего моря, в таверне 'Долина Роз'. А жизнь настоящего мужчины без женщины не бывает и она появляется совсем неожиданно, когда ее совсем не ждешь. Очень чувственный фильм, для людей с тонкой душевной организацией. Неторопливый... слов немного... много раздумий и оттенков чувств в каждом 'молчании', во взгляде... мрачный, унылый а в конце - солнечный свет..! Прекрасные актёрские работы, балтийское море и финал без прикрас. Фильм очень жизненный - дорога... и каждый решает, куда идти, с кем и зачем, или все таки остановиться и вернуться? Так же хочется обратить внимание на со вкусом подобранное музыкальное оформление картины.. Во многом, оно создает настроение, которое дышит нежностью и сдерживаемой страстью, держит в напряжении до последней сцены, хотя многим людям и кажется, что фильм 'пустой'... это не так, пуст он только для не умеющих слушать музыку сердца. Еще очень красивые места показаны в фильме, где он интересно снимался ? В такой фильм реально можно влюбиться, он остается в памяти, он заставляет думать. Смотреть любителям размеренных драм, умеющим спокойно созерцать и размышлять. Все же картина очень сильна своими типажами и хорошей проработкой образов актерами. Фильм разительно отличается от огромного количества халтуры, заполонившей экраны русскоязычного кино и телевидения. И еще: заниматься самоедством а потом выстрадывать себе маленькую передышку - по нашему это кайф. Вообще страдать- это то что любит и умеет русский человек. 7 из 10

Слоган фильма: «Как же быстро ты живешь...». А в рекламном ролике ещё мелькает фраза: 'Без любви мы ничто...'. Это про любовь? Масса вопросов ожидает вас, если дело касается взаимоотношений мужчины и женщины. В данном случае, очень романтичный ореол окружает рассказ о взаимоотношениях героев. Главные герои - условные пары, молодые мужчины и женщины. Действие происходит на балтийском побережье, где стоит замечательная солнечная погода. Сюжет построен на параллельном срезе взаимоотношений двух пар: Павла с Майей и хозяина таверны - с циркачкой. 'Долина роз' - крылатое выражение места происходящего действия в картине. Фильм совсем не о любви, на мой взгляд, в фильме много грусти, и даже привкус горечи остается после просмотра картины. И возможно, кто-то поймет, почему. А кто-то и не заметит этого. Главный герой Павел, находясь за рулем, съезжает с обрыва в море, и чудом выжив, оказывается на рыбацком побережье. Его приютил хозяин маленького таверны. Павел умеет хорошо готовить еду, чем располагает к себе посетителей ресторанчика. Прошлое Павла неизвестно, но своим поведением и внешностью он вызывает доверие, олицетворяет сильного и уверенного в себе, доброго мужчину. 'Любит, не любит, и что?' Женщины, забывая о себе, начинают искать внимания Павла. Всегда ли ожидаемое соответствует реальности? Кто с кем играет в кошки мышки? Разбирайтесь сами, как говорится. Отмечу подходящую лирическую музыку в фильме, изумительный свет, звук, хорошую постановку и динамику сцен. Актеры отлично подобраны, играют замечательно. Особенно интересным и убедительным получился образ у Виталия Хаева. Спасибо Дмитрию Черкасову и его помощникам за хорошее кино. Минус - откровенные интимные сцены, которые в кино неприемлемы, пошлы. 9 из 10