отзывы и рeцензии

Елизавета: отзывы и рeцензии

Действие начинается с описания событий восстания Уайта, которое призвано было свергнуть с престола непопулярную некрасивую Королеву-католичку Марию, прозванную народом «Кровавая Мери», освободив корону для ее прелестной сводной сестры, дочери Генриха восьмого и Анны Болейн, Елизаветы Английской. Елизавета, дочь второй жены Короля Генриха, потеряла свою мать в трехлетнем возрасте, когда сиятельный супруг, устав от своей жены, ее интриг и неспособности родить ему долгожданного сына, лишил красавицу Анну Болейн головы, предварительно обвинив ее в государственной измене и инцесте. По сути, принцессу воспитала последняя, шестая жена Генриха Екатерина Парр, дав ей блестящее образование – Елизавета была очень умна, в совершенстве владела греческим и латынью, прекрасно танцевала и играла на музыкальных инструментах. Но также будущая королева с самого юного возраста испытала страх перед казнью, проведя часть своей молодости под домашним арестом и даже заключенной в Тауэр. Все это до предела обострило ее природный ум и инстинкт самосохранения, сделав впоследствии самой неуязвимой монаршей особой Европы. Помимо всепоглощающей любви к власти у нее была всего одна лишь слабость – чувство к другу юности Роберту Дадли, впоследствии графу Лестеру. Взойдя на трон, Елизавета не обделила его всякими почестями, и не стеснялась открыто выражать свою нежность в присутствии посторонних, что породило многочисленные и самые разнообразные слухи. Рыжеволосая, белокожая и стройная, она любила играть роль невесты в поисках мужа, отвергнув одно за другим предложения руки Филиппа Испанского, герцога Анжу, брата короля Франции, герцога Фердинанда, племянника императора Испании Карла и других претендентов королевских кровей. На самом деле, замужество не входило в ее планы, ведь, по точно подмеченным словам посла Шотландии, она не хотела делить власть ни с кем, оставаясь для своего государства и королевой, и королем в одном лице. Хотя существует и другая версия, согласно которой брак стал ненавистен Елизавете в детстве, ведь ее отец казнил двух своих жен, и по слухам, отравил еще одну, лишь стоило им надоесть своему августейшему мужу. В фильме значимую роль играет герцог Норфолк – надменный, безапелляционный, гордый, имеющий притязании на престол, поскольку его род древнее и знатнее, чем даже род Тюдоров. Вызвал некое недоумение образ Марии Стюарт, Королевы Шотландии и Франции, ведь известно, что она было не только много моложе Елизаветы, но и красавицей - белокурой и очень женственной. Королева Мария в исполнении Фанни Ардан не похожа на миловидного ангелочка и выглядит старше своей извечной соперницы Елизаветы. Да и Герцог Анжу, будущий король Франции Генрих третий (которого очень забавно сыграл Венсан Кассель), был гораздо, - чуть не вдвое моложе Английской королевы, он действительно предпочитал общество юношей и любил наряжаться, и сильно противился желанию матери, Катрин де Медичи, женить его на «английской старухе». К тому же он, как и его мать, терпеть не мог свою «тетю» (вдову старшего брата) Марию Стюарт, племянницу могущественных и опасных де Гизов. Стоит заметить, что сценаристы слегка запутались и в обстоятельствах двух браков Роберта Дадли, видимо, из-за недостатка времени скомпоновав двух женщин в одну. Ну да ладно, оставим маленькие исторические вольности, ведь с художественной точки зрения картина очень красочна. Кэйт Бланшетт настолько убедительна в своей роли, что представить Королеву в другом образе невероятно тяжело, если не сказать невозможно. Ее работа действительно впечатляюща. Поразительное внешнее сходство с портретами королевы приправлено великолепной игрой – от величественной осанки, грации лучшей танцовщицы до презрительного фырканья - все соответствует сохранившимся описаниям Елизаветы Английской. Фильм пропитан духом того времени – опасность быть свергнутой более напористыми соперниками, гражданская война католиков с протестантами, контроль Испании и Рима, интриги Франции - все это похоже на постоянные гонки на выживание, в которых действительно приходилось участвовать в те времена, если ты был хоть сколь-нибудь значим. И ей удалось главное – удержаться на троне и выжить, оставшись в памяти потомков ярчайшей личностью. 8 из 10

Управление монархией в смутное время требует от правителя особого таланта. Еще больше силы для этого необходимо только что коронованной особе, ведь ее сила еще не стала абсолютной. Получив в наследие мир, где ежедневно идет непримиримая война между религиозными фанатиками, за каждой дверью замка плетут опасные интриги, а друзья через несколько секунд оказываются врагами, правитель должен сделать серьезный выбор – стать на колени перед заговорщиками, стать кровавым тираном или же поставить интересы государства и народа превыше всего, всецело отдавшись политике. Выбрав один из последних вариантов, можно в любом случае оставить след в истории, но лишь посвятив себя своей державе, а не своим амбициям, у монарха есть шанс прославиться на многие века, оставив потомкам достойную страну. После нескольких снятых на родине кинофильмов, режиссер Шекхар Капур всерьез заинтересовался историей Англии, а в частности периодом правления династии Тюдоров. Потому своей первый исключительно британский фильм он всецело посвящает одной из самых талантливых королев своего времени – Елизавете I. Ее жизнь была похожа на испытание, пока она не приняла свою судьбу и не стала «каменной королевой», отбросив свои чувства от политики. Сюжет переносит нас в далекий 16й век, показывая первые неуверенные шаги будущей великой правительницы. «- Нет, я не твоя Елизавета. Я ничья Елизавета! Если ты надеялся править, то ошибся. Здесь лишь одна госпожа. И ни одного господина!» С самого детства жизнь главной героини не была похожа на жизнь достойной принцессы. Пока ее отец ждал наследника, дочери не имели ни малейшей надежды на трон. Но судьба преподнесла им сюрприз – вот уже старшая Мария стала королевой. Елизавете же оставалась полутюремная жизнь в своем особняке и постоянные оправдания себя перед сестрой. Тем не менее, ее молодость проходила вполне беззаботно, ведь принцессе не нужно было ни о чем беспокоиться, читая книги и предаваясь разным забавам. Как вдруг внезапная смерть правительницы возводит Елизавету на трон и вынуждает ее учится быть хорошим политиком в столь смутное для страны время. И она выбирает свой путь, не мечом, а умом завоевывая уважение и дикую зависть советников. Кейт Бланшетт превосходно перевоплотилась в истинную королеву. Ее внешнее сходство с реальной Елизаветой I, страсть в глазах, аристократические манеры и эмоциональная игра позволили актрисе создать совершенный образ сильной правительницы, чье слово является законом для всех. Кейт заставляет сопереживать своей героине, восхищает ее стойкостью перед всеми преградами и демонстрирует нам последовательное превращение из игривой девушки в строгую, но справедливую королеву. «- Как мало в мире красоты и как много страданий. А вдруг на то воля Господа? Если, конечно, Бог существует. Быть может, во Вселенной нет ничего кроме нас и наших мыслей.» Одним из самых верных помощников Елизаветы I в первые годы ее правления являлся сэр Франсис Волсингем, талантливый хранитель ее жизни и трона. Этот персонаж предпочитает не лестью, но делом доказывать свою верность короне и ему не раз удается спасти королеву от множественных покушений заговорщиков. Талантливый Джеффри Раш убедительно сыграл столь холодного, сдержанного, временами хладнокровного советника, чей опыт в ведении политики помог правительнице найти свой путь и сделать правильный выбор. «- Главное твое сокровище – безгрешность. Утратив ее, теряешь душу.» Как известно, опасности Елизавету I подстерегали на каждом шагу и больше всех ее ненавидели те люди, которые должны были быть ей верными друзьями. Но власть помутила их рассудок. Королева Мария Тюдор всю свою жизнь открыто презирала свою сестру, видя в ней угрозу своему титулу. Актриса Кэти Бурк очень эмоционально исполнила свою роль, показав до какого безумия может довести человека болезнь и фанатизм в правлении. С другой стороны главной героине всегда нужно было остерегаться герцога Норфолкского, ведь у него были свои планы насчет престола Англии. Кристофер Экклстон прекрасно сыграл коварного, эгоистичного вельможу, у которого было все, но он возжелал еще больше. И история жизни королевы была бы неполной без персонажа Роберта Дадлей. Возможно, он был единственным мужчиной, за которого Елизавета согласилась бы выйти замуж, но его ошибки она так и не смогла простить. Джозеф Файнс отлично перевоплотился в беззаботного парня, который был одновременно и очарован своей подругой, и боялся ее. Кинокартина действительно оказалась сильной исторической драмой, основанной на реальных событиях и рассказывающей о жизни реальных людей. Режиссер Шекхар Капур сумел полностью раскрыть образ Елизаветы I, ее первые неудачи и рождение сильной королевы. Он не стал идеализировать никого из героев, показав их сильные и слабые стороны, что помогло ему добиться большей реалистичности в изображении событий. Также очень интересным сюжетным решением было сделать акцент на кровавом противостоянии католиков и протестантов, что подчеркнуло неспокойное время, в которое главной героине предстояло удержаться на троне. Атмосфера фильма действительно соответствует своему времени – пышные наряды, замки с высокими сводами, а в дополнение музыка композитора Дэвида Хиршфелдера. Эта история с каждым новым поворотом событий раскрывает тайны того, как вопреки всем сохранить свой престол и править так, как подсказывает сердце. «- Душа и тело ее величества более не принадлежат ей. Они служат стране.» Теперь ее единственной заботой является благополучие Англии. И ничто не может быть превыше этого.

Безумно люблю истории Англию и знаю её наверное лучше, чем Российскую. Елизавета для меня одна из самых ярких и лучших монархов. Восхищалась ей с самого раннего детства.. Фильму ставлю твердую восьмёрку. Созданная атмосфера, костюмы и актеры...все замечательно. Но весь фильм напрягали несостыковки с историей. В фильме делается больший упор на её личную, а не политическую жизнь. Я бы сказала что правление Елизаветы показывают слишком узко. С начала фильма-юности Елизаветы уже допускают ошибки. Нам не показывают такую личность, как Томас Сеймур. Не показывают и многочисленные 'ссылки' Елизаветы в отдаленные замки с плохими условиями... все бы только подальше от Лондона. Главными историческими ошибками считаю.. Во-первых, верный советник Уильям Сессил очень ценился королевой и оставался с ней до конца. Она часто прислушивалась к его мнению (на сколько ей позволял её характер), и он был главной её опорой.(В фильме это искажено.) Да, у неё был верный начальник стражи. Который раскрывал множество заговоров и был полностью предан королеве, но все же Сессил стоял на первом месте. Во-вторых, просто ужасно показана личность Марии Стюарт. у них с Елизаветтой были очень сложные отношения. Мария была взбалмошная и глупая кокетка, которая покушалась на корону Англии. Елизавета была к ней очень добра и до последнего оттягивала время попадания головы Марии на плаху. Это соперничество двух женщин я бы тоже показала, т. к. в фильме все совсем не так... да и не травили Марию. В-третьих, Англия в её период правления стала королевой флота, а в сферах экономики и политики укрепила и повысила свои позиции. Если страна досталась ей в разрухе и смуте, то на конец её правления превратилась в цветущую державу. а это-дорогого стоит. К сожалению, в фильме это не отражается... Да и неточности с Робертом Дадли... например, что его жена якобы покончила жизнь самоубийством... в фильме нам показывают, что она жива и здорова. Сложилось впечатление, что сценаристы мало знакомы с эпохой правления Елизаветы. Или может я просто многого хочу? В любом случае фильм неплох. Ставлю твердую восьмерку.

Первый раз я посмотрела этот фильм, когда была еще совсем маленькой, кажется лет 7 назад. И уже тогда он меня поразил своим шиком. Костюмы, 'история ', великолепная Кейт Бланшетт - всё это вскружило мне голову и я навсегда влюбилась в этот фильм. Пересматривая 'Елизавету ' бесчисленное количество раз, я восхищалась всё больше и больше тому, какое сокровище хранит моя видеотека. Он тяжёлый, да, я это оценила. Любовь, кровь, власть и интриги - всё это наваливается с самого начала фильма, и ощущение никуда не уходит даже после помпезной (в хорошем смысле) концовки. Я люблю этот фильм за потрясную экранизацию, пусть и не факт, что настоящей истории, но истории, которая матереализуется, обхватывает вас и окунает с головой во времена золотого века. Обязательно на полку! 10 из 10

Существует много отличных исторических фильмов, которые повествуют о разных эпохах и столетиях. Одни из них становятся культовыми, иногда не сильно следуя истинным фактам, другие считаются откровенно проходными, так как не могут правильно подать саму историю. Сегодня же речь пойдёт о фильме, связанном с историей Великобритании. Сразу скажу, что я далеко не эксперт в истории вообще, но проявляю некоторый интерес к самой Великобритании, и частично знаю её историю. Но, рассуждать я буду не с позиции человека, проверяющего достоверность тех или иных событий, представленных в фильме, но с позиции любителя и ценителя хорошего кино. Вообще, просмотрев немалое количество произведений про историю Великобритании, лучшими из них можно назвать культовый фильм 'Храброе Сердце', ленту 'Королева' с Хелен Миррен, 'Ещё одна из рода Болейн', где сыграла Натали Портман, а также сериал 'Виктория', роль королевы в котором исполнила Дженна Коулман. И все из перечисленных проектов сильно отличаются друг от друга, не только потому, что рассказывают разные истории в различных эпохах. Правда в том, что теперь к этому списку можно добавить и фильм 1998 года режиссёра Шекхара Капура 'Елизавета'. Картина повествует о ранних годах правления Елизаветы 1. Лента открывает почему её эпоха была названа 'Золотым Веком', а сама Елизавета Королевой-Девственницей. Сама история действительно кажется исторически достоверной и правдивой, ведь смотря фильм, вы видите костюмы, прически, слышите музыку именно того времени. От того и создаётся ощущение полного погружения в историю, что делает совершенно неважным достоверность представленных событий. Опять-таки, рассуждая с позиции любителя кино, мне абсолютно неважно если авторы где-то приукрасили или наоборот слишком очернили образ королевы. Ведь важна сама история и то, как она подана, какие впечатления оставляет после себя. Но, главное, она вызывает интерес к настоящей истории и после окончания просмотра хочется разобраться действительно всё происходило так, как показано в картине. В любом случае, одна из основных задач подобных фильмов - вызывать интерес зрителя, не оставляя его равнодушным. Сама мораль фильма кажется очень сильной с той позиции, с которой подали её авторы. По сути они говорят, что настоящий правитель должен быть предан только своей стране, но не супругу или супруге. Ведь правитель вступает в брак со своей страной. Такую идею можно применить на многие вещи, и до сих пор она будет работать. Так как если у человека есть ответственность перед определённой группой людей, в которой он является лидером, то по сути он становится отцом этой группы. Но имея другую семью, человеку будет трудно распределить должное внимание, и его цели будут казаться более размытыми. Вот почему правление Елизаветы называется 'Золотым Веком'. Ведь отношение к определённой группе людей или, в случае королевы, к своей стране, как к супругу, делает её действия более ответственными, и решения, принятые ей, будут приняты с любовью. Отдельно хотелось бы выделить актёрскую игру Кейт Бланшетт. Конечно, невзирая на все плюсы картины, у неё есть и значительные минусы, например, сам сюжет иногда кажется скучным и не столь важным. Но, правда, все недостатки фильма гаснут, когда на экране появляется Бланшетт. Из-за её необычной внешности, сама Елизавета получилась необычной, именно такой, какой и хочется её представлять. Причём её игра далеко не однообразна. Ведь с начала и до конца картины, королева меняется кардинальным образом, что прекрасно и исполняет актриса. В начале кажущуюся беззаботной девочкой Елизавета в конце становится великим правителем. Благодаря игре Бланшетт, зритель верит в это перевоплощение, понимает почему всё пошло именно так, а не по-другому. Особо не изучая фильмографию актрисы до этого, могу точно сказать, что роль Елизаветы - её лучшее исполнение на данный момент. Хоть у неё и была отличная роль эльфийки Галадриэль в трилогиях 'Властелин Колец' и 'Хоббит', в 'Елизавете' она показала лучшую часть своего таланта. В итоге хочется больше хвалить фильм 'Елизавета' и сказать, что с подобными фильмами можно и вправду изучать азы истории. Ведь в одной из картин, которые я указал выше, а именно в фильме 'Ещё одна из рода Болейн' рассказывается история матери Елизаветы 1, Анны Болейн. И по сути 'Елизавета' является полноценным сиквелом, хоть и предыдущий фильм вышел позже, в 2008 году. Так что подобное кино не только интересно, как произведение кинематографа, оно также может вызвать настоящий интерес к реальной истории. В конечном итоге, сравнение кино и истории обычно не имеет смысла. Так как режиссёр имеет полное право приукрашивать некоторые моменты, делая их более подходящими для формата фильма. 8 из 10

«Черное» было до: правление Марии Кровавой, альянс с жестокой, маниакально-религиозной Испанией, инквизиция и страна, объятая ужасом. «Белое» стало после: золотой век Елизаветы, покровительство пиратства, Френсис Дрейк и разгром Непобедимой Армады. А между ними было «серое», смутное время, начало правления Королевы-Девственницы, время беспощадной борьбы за власть, заговоров, интриг и предательств. Юной «королеве-еретичке», чудом унаследовавшей престол, досталась страна слабая, лишенная флота и армии, раздираемая внутренними противоречиями, религиозной враждой и уязвимая для внешних врагов. Лишенная друзей и поддержки, вынужденная метаться между покровительством Испании и Франции, отвергаемая Римом, Елизавета окунается в политику, допускает ошибки, добивается первых успехов, и в итоге становится той королевой, какой ее помнит история. Фильм замечательный. Помнится, я болела за него еще в те стародавние времена, когда он сражался с «Влюбленным Шекспиром» на Оскаре. Победил «Шекспир», но я так и не изменила своего мнения: «Елизавета» должна была стать лучшим фильмом года, потому как история рассказана классно. В исторических фильмах очень часто наблюдается наклон в сторону романтики, рассказывается love-story на фоне исторической эпохи, в то время как очень немногие ленты ведут повествование об истории как таковой. «Елизавета» как раз из последних. Романтическая линия там занимается ничтожно маленький кусок от общего пирога, упор делается на правление королевы, ее попытки найти выход из критического положение, в котором прибывала страна, становление личности, перерождение неопытной девушки в железную леди. Некоторым это покажется неувлекательным: фильм лишен блеска и лоска приключенческих картин, в нем нет шикарных батальных сцен, большая часть эпизодов диалоговая, и никаких особенно ярких моментов там нет. Если только вы не фанат истории, и вас не увлекают сами События и Личности тех лет: Норфолк, Уолсингем, Мария де Гиз, принятие церковью закона о единой вере, чертовски похожее на Авиньонское Пленение Пап при Филиппе IV во Франции и т.п. Фильм, безусловно, художественный, и в то же время концентрация фактов и деталей делает его в большей степени документальным, чем большинство голливудских блокбастеров, где к исторической достоверности относятся более чем пренебрежительно. И потому «Елизавета» не сияет, как семикаратный бриллиант, а ненавязчиво, даже тускловато светит на фоне «Гладиатора», «Храброго сердца» и т.п. Фильм менее зрелищный, но не менее ценный. Основанный не на эффекте, т.е. спецэффектах, а на кропотливом воссоздании эпохи, показе сложных взаимоотношений между всеми участниками драмы, и, в то же время, не скучный, напряженный. Очень умный, не поверхностный фильм с замечательными актерами. Кейт Бланшет – прекрасная актриса, у которой за спиной оскорбительно мало хороших картин. Именно актриса, а не дива, принимающая эстафету у Мэрил Стрип и чуждая чисто коммерческим проектам. Джеффри Раш, еще серьезный, не сошедший с рельс «Блеска», и не окунувшийся в дурачество «Пиратов» и «Пера маркиза де Сада». В «Елизавете» он играет, здорово играет, а не кривляется и не грешит позерством. Его Уолсингем – одна из центровых фигур картины, этакий «серый кардинал», секретное, нежданное оружие в руках Елизаветы. Неожиданно в картине обнаружился новоявленный Бонд Дэниэл Крэйг в лице секретного посланника из Рима. Прозаичная, лопуховая внешность, нос картошкой и дурацкая стрижка. Увидишь – ни за что не запомнишь, а потом не узнаешь, разве что теперь, когда он Бонд. То же самое относится к Миранде Отто, еще не знавшей своего Звездного Часа. Итог: Люблю историческое кино. Точнее, хорошее историческое кино, в меру развлекательное, смотрибельное, и не глупое. Люблю Джеффри Раша. Мне фильм не показался тяжеловесным, но многим, подозреваю, покажется в виду упомянутых выше особенностей. Но, тем не менее, советую.

Если не покривить душой, мало кто на постсоветском пространстве хорошо знаком с историей жизни британских монархов. Вот и я когда впервые знакомился с этим фильмом лет семь назад, мало что знал об этой выдающейся женщине, которая подарила название фильму. Описанная эпоха, безусловно, увлекает – война между католиками и протестантами за вопросы об истинности веры, вражда между народами Европы, пережитки инквизиции, придворные интриги и многое другое. Для меня каждый просмотр этого фильма сродни чтению увлекательного исторического романа уровня Дюма и Мориса Дрюона. Кроме того, история становления Елизаветы передана довольно точно – конечно, не историческое пособие, при желании можно найти в свободном доступе список множественных несоответствий, но можно таким образом расширить область собственных познаний и интересов. Во время просмотра, остается лишь приятно удивляться каждой сцене, воссоздающей ту далекую эпоху, и испытывать уважение к современному кинопроизводству. Видно, что проделана просто колоссальная работа по поиску подходящих мест для съемок – бывших величественных замков, постоялых дворов, христианских соборов. Чего стоят сцены с внутренним убранством королевского дворца – невообразимые по сегодняшним меркам жилые площади и такие высокие потолки, что их не видно в кадре. Впечатлений добавляет и прекрасное музыкальное сопровождение – неотъемлемый атрибут качественных исторических фильмов. Фильм неизменно точно передает жестокие особенности описываемой эпохи и человеческой сущности в целом. Уже начальная сцена дает понять, что перед нами серьезное повествование, ориентированное на зрелого зрителя. Борьба за власть, будь это вопросы авторитета и влияния церкви, конфликт интересов за обладание троном, многовековая вражда между нациями – кровопролития не избежать, что ярко показано в этом фильме. Хотелось бы отдельно отметить титанический труд костюмеров, перед которыми стояла задача создания одеяний по образцам 16 века – от кольчуги стражников до роскошных одеяний королевы Англии. Порой просто голова идет кругом, когда видишь, сколько в одном кадре появляется людей – служителей церкви, дворян, заморских послов и гостей. Еще до того, как мы увидели Кейт Бланшетт в образе высокой эльфийской королевы в известной трилогии, она блестяще воплотила образ рыжеволосой королевы Англии. Должен сказать, что созданный образ ей очень идет, и вообще я стал намного уважительней относиться к творчеству очаровательной актрисы после этого фильма. Хотелось бы так же отметить отличную игру и погружение в описываемые события двух актеров: Джеффри Раша и Джозефа Файнса. Интересно, что в том же году, они оба сыграли в другой исторической ленте «Влюбленный Шекспир», где их герои так же, правда, меньшим образом, имеют дело с королевой Елизаветой I. 8 из 10

Лет в 16 я имела привычку периодически почитывать ширпотребное чтиво, которое в народе называют 'любовными романами'. Помню, у одной писательницы была целая серия книг, завязанная на одной героине, и историческим фоном была выбрана эпоха королевы Елизаветы. Так вот, сейчас я переживаю очень странное ощущение, понимая, что исторические личности и их взаимоотношения, а также определенные исторические события более достоверно выписаны в сентиментальной, ни на что не претендующей, книжонке, нежели в 'исторической драме', номинированной на 'Оскар'. Вот например, мне как-то трудно представить себе реальную Елизавету, которая бы в юном возрасте, имея довольно непрочный статус, откровенно и резко заявила бы о своем стопроцентном нежелании выходить замуж, как это было показано. На самом деле она регулярно принимала предложения самых влиятельных мужчин мира, рассматривала их и потом находила красивые дипломатические отговорки. Среди ее поклонников якобы числился даже Иван Грозный, который в промежутке между женами решил, что, почему бы, собственно, и нет, но, к сожалению, этот потенциально шикарный эпизод из жизни Елизаветы в фильм не вошел. Известно также, что последнее сватовство, которое королева до поры поощряла, исходило от Франсуа Анжуйского в 1581 году, когда Елизавете, на минутку, было уже аж 48 лет! Как-то это совершенно не стыкуется с 'категорическим отказом', показанным в фильме. Очевидно, что основным мотивом ее добровольного одиночества было нежелание как разделять свое господствующее положение с кем-то еще на равноценных условиях, так и 'прогибать' свою страну под будущего мужа. Королева в этом контексте на самом деле была, похоже, довольно осторожной и хитрой, лавируя между советниками, требованиями парламента, женихами, собственными интересами и интересами страны. В биографической кинокартине она кажется более решительной, но недальновидной и даже немного несоответствующей своему времени, своими категоричными заявлениями больше напоминая современную американскую феминистку, нежели женщину Средневековья, которой все же являлась. Еще можно вспомнить момент с отставкой консервативного советника, которому королева заявляет, что отныне все решения он будет принимать сама. И опять же, не слишком ли самоуверенной изображают героиню? Реальная Елизавета никогда не отказывалась от услуг советников, а Уильям Сесил был главой ее правительства до конца его жизни, да и с парламентом было плодотворное сотрудничество. И вообще, хороший правитель силен своим умением подбирать себе профессиональную команду, а не стремлением принимать решения единолично, по мановению левой пятки, поэтому в данном контексте показанная 'решительность' киногероини работает все же не в пользу ее образа. Ну и самый большой грех фильма - то, как показаны отношения с Робертом Дадли. На деле они были довольно интересными, сложными и необычными, наполненными и любовью, и чисто женской ревностью вкупе с невозможностью ликвидировать ее основную причину, и осознанием неравенства, и постоянной борьбой между Елизаветой-женщиной и Елизаветой-политиком, не говоря уже о том, что до сих пор неизвестно, имели ли эти отношения телесную сторону, или так и остались платоническими. Но вся сложность и проблематичность в фильме сводится, по сути, к периодическому танцевания вольты и каким-то странным публичным разборкам. Результат же этих отношений в фильме вообще не имеет никакого отношения к реальности, а местами и к здравому смыслу. Можно со мной поспорить. Мол, фильм художественный, а значит априори не может считаться источником достоверной информации. Но обычно, если историю модифицируют, то создатели преследуют определенную художественную цель. Вот например, в 'Храбром сердце' Уильям Уоллес показан простым крестьянином, а не знатным человеком, как на самом деле было, чтобы борец за свободу и справедливость казался ближе к народу, ну и для более яркого контраста между ним и алчными аристократами. И возможно, не настолько все красиво с реальным прототипом героя из 'Списка Шиндлера', но и там посыл понятен. Это рассказ о человеке беззаботном, который постепенно прозревает, кардинально меняет свои приоритеты и с присущей ему энергией начинает воплощать в жизнь результаты своего прозрения. Что хотели показать нам создатели 'Елизаветы'? По фильму вырисовывается образ молодой женщины, которая до поры руководствовалась эмоциями вплоть до истеричности, но из-за пережитой обиды стала доминантной, решительной и вообще хорошей правительницей. Но с каких это пор желание делать категоричные заявления наперекор стало признаком сильного правителя? И неужели одной мне кажется, что оно так не работает, и что сводить причины трансформации персонажа по сути к одной лишь женской гордости как-то неправильно? Не говоря уже о том, что даже статья на Википедии рисует образ этой королевы более интересно и колоритно! При этом успехи Елизаветы показаны пунктирно, иногда они достигаются усилиями ее сподвижников, о которых она сама даже не знает. То же, что будет показано как ее личная заслуга, выглядит несколько карикатурно и осовремененно (например, эпизод дискуссии со священниками). Хотелось бы увидеть более логичную демонстрацию того, благодаря каким качествам характера и умениям с героиня стала настоящей королевой. Я уже не говорю о том, что лично я с удовольствием посмотрела бы и о ее неудачах, в том числе характерных для более позднего периода правления. А то по фильму начинает казаться, что после изменений в образе, прическе и макияже ее правление стало просто идеальным! Есть ли у фильма плюсы? Безусловно, есть. Сама история достаточно интересная и подробная, хотя есть также замечания и к выписыванию временных рамок (так я и не поняла, например, сколько времени Елизавета сидела в Тауэре, один день или один год). Актерские работы хороши, персонажи вызывают сопереживание, несмотря на определенную схематичность их образов. И если абстрагироваться от исторической основы, воспринимается неплохо и эмоционально цепляет. Более того, впервые я посмотрела его еще в подростковом возрасте, и еще помню то чувство восхищения и пиетета по отношению к главной героине, которая с честью переживает все стадии трансформации гусеницы в бабочку. Сейчас мне кажется, что для подростка, особенно девушки, такой контекст восприятия этой кинокартины просто идеален, потому что часто оттеняет ее личные глубинные переживания. Поэтому если хочется посмотреть красивую костюмированную мелодраму о превращении обычной женщины в сильную женщину - в принципе, фильм создаст нужное настроение. Но ответ на вопрос, как так получилось, что королева, которой вообще не должно быть на троне, которую могли и должны были неоднократно низложить и казнить, продержалась там 40 лет и ввела Англию в эпоху, которую до сих пор историки называют 'золотым веком', - так и останется за кадром. Вообще, говорят, что не стоит пересматривать в зрелом возрасте фильмы, которые тебе нравились в юности. А то так можно не только незапланированную переоценку осуществить, а и светлые воспоминания испортить. Поэтому, из уважения к этим самым воспоминаний рецензия нейтральная, а оценка - 5 из 10

Оценить все достоинства или промахи исторической драмы легче всего человеку, хорошо разбирающемуся в предмете. Зритель, обладающий средней эрудицей, должен довольствоваться более поверхностным анализом. Фильм 'Елизавета' я смотрела из-за Кейт Бланшетт и осталась ею довольна. В целом же фильм произвёл тяжёлое впечатление. Гнетущая атмосфера равно в сценах заговоров и праздников, в большинстве мрачные краски, суровые жёсткие лица, каверзы, жестокость и пытки в умеренных дозах. Что ж, время было действительно непростым (а когда оно было простым?). И к тому же, не обладая достаточно тонкими познаниями во французской и английской истории, я всюду подозревала искажения. Ни к кому из второстепенных героев не испытываешь ни жалости, ни симпатии. Это первая мысль, а вторая - поданы почти все они в несколько вольной трактовке. Персонажи внушают чувства, далёкие от светлых. Фрэнсис Уонсилгем - преданный и неподкупный советник, расчётливый и опасно умный - один из самых ярких образов. К нему проникаешься уважением, но не более того. Роберт Дадли, как мне кажется, не удался во всех смыслах. Слишком прямолинейно и даже, я бы сказала, примитивно показаны его отношения с Елизаветой. В фильме, на мой взгляд, он представлен просто слабовольным лицемером. Мария де Гиз была хороша и даже слегка эпична в первом эпизоде - в ней чувствовалось своеобразное извращённое благородство поведения, - но второе появление задало совсем другой тон. Распущенные нравы и всё такое. Я не ощутила противоречивости её натуры, показанной в крайностях. Вторая сцена Марии де Гиз лично для меня просто обесценила этот характер. Кстати, герцог Норфолкский собирался жениться не на ней, а на её дочери Марии Стюарт. С образом герцога Анжуйского, в котором с трудом узнала Венсана Касселя, как-то переборщили. В действительности Елизавета вроде бы относилась к Франсуа с нежностью (и была старше его лет на двадцать, кстати), а он не обладал особенной красотой из-за перенесённой в детстве оспы и вовсе не имел привычки рядиться в женские платья. Судя по всему, его перепутали со старшим братом Генрихом. И так далее. Впрочем, я забыла о Марии Тюдор. Хоть она и звалась 'Кровавой', в фильме этот персонаж вызывает сочувствие - показаны её последние дни и тяжкое угасание. Сложность этой подозрительной, ожесточённой ко всему женщины отражена очень удачно, хотя экранного времени у актрисы Кэти Бёрк совсем мало. И даже присутствует большое внешнее сходство с имеющимися портретами Марии Тюдор. Что касается самой Елизаветы - как я уже сказала, мне понравилась трактовка Кейт Бланшетт. Вероятно, Елизавета не была столь наивна и трепетна в момент восхождения на престол, как изображено в фильме, и живые чувства в ней не умерли так скоро. Но оставим уже исторические детали. Хорошо показано развитие характера от чувствующей, во многом неопытной и ещё порывистой молодой женщины до холодной статуи, до почти абстрактной, исполненной величия Королевы. Вот она репетирует свою первую речь дрожащим голосом - а вот она уже говорит, и все ей внимают. При всей мрачности фильма некоторые сцены (например, сцена с известными словами 'Пусть исполнится Божья воля') отличает почти возвышенный полёт. Это связано большей частью с эпизодами её юности. Чем дальше, тем грубее реальность вытесняет из её сердца мечтательность и искренность, оставляя место лишь достоинству и сдержанной королевской милости. В жизни, думаю, всё было и проще, и сложнее одновременно. И она оставалась женщиной, несмотря ни на что. Но акценты в финале, в общем-то, расставлены верно. Высокое положение накладывает свой отпечаток. И чувства, и мысли - всё меняется непоправимо, и в государственных делах личному не остаётся места. Я же, со своей стороны, немного поштудировала французскую историю и не жалею. Важный плюс подобных фильмов: после них хочется разобраться, как же всё происходило на самом деле.

Сразу скажу, к фильмам, претендующим на жанр биография, отношусь с большой долей скептицизма. Оно и понятно – мало ли какого сюрреализма взбредёт в голову добавить создателям, руководствуясь отчасти коммерческими соображениями, отчасти эстетическими. Как говорят, на войне все средства хороши. То же самое и в кинематографе. На какие только ухищрения не пойдут режиссёры, готовые переписать историю заново. Нет, данная экранизация, благо, не принадлежит к пресловутой категории. Возрадуемся же! Картина начинается с поистине ужасающих кадров, переносящих не просто в 16 век, но и век деспотизма, страха, отчаяния. Противоречия и противостояния, создавшиеся вокруг религиозной темы, серьёзно заставляют задуматься над тем, сколько горя и боли почерпнули жителям той эпохи. Англия трещит по швам. Из-за нависших на неё проблем и раскола внутри страны на войну отправляют юнцов, не обучавшихся военному искусству. В войне участвуют дети... Подумать только! А среди королевских подданных заводятся предатели, которые способны причинить неудобства не только монарху, но и ущерб всей Англии. Как поступит со всем этим королева Елизавета? Сумеет ли она достойно вынести испытания, выпавшие на её долю? С радостью бы поставила фильму максимальную оценку, но не могу позволить себе этого сделать по одной причине. При кажущемуся отсутствию минусов как таковых, существует промах. По порядку. Музыкальное сопровождение лучше и нельзя было придумать. Атмосферно. Эмоционально. На скучный и нудный сюжет жаловаться вовсе не стоит. Фильм строится исключительно на интригах, сменяющих одну за другой – сперва любовной, затем политической. Вот на этом моменте остановимся подробнее. Если уж создателями фильма было принято решение акцентировать внимание на взаимоотношениях между мужчиной и женщиной, превращая его, по сути, в мелодраму, так довели бы дело до конца. А то получается так, что роман вроде как и существует, но не до конца, иллюзорно. Не показаны переживания героев, вот я про что. 9 из 10

К сожалению, мои ожидания просмотр этого фильма совершенно не оправдал. Сразу оговорюсь, что я не жду от подобных фильмов точных соответствий и отражения только проверенных исторических фактов. Но, даже при этих условиях, впечатления от картины очень скомканные. Построение сюжета и решения режиссёра мне показались достаточно странными. Если бы не одни и те же актёры и не характерный авторский почерк, могло показаться, что смотришь биографию Елизаветы, смонтированную из отрывков разных фильмов. Работа актёров тоже неоднозначна. Безусловно, стоит отдать должное игре Кейт Бланшетт, но, даже при таком прекрасном исполнении и при всём внешнем сходстве с героиней, её Елизавета продолжает оставаться 'какой-то не такой'. Образ не завершён, не раскрыт, за всё время просмотра зритель ни на йоту не приближается к пониманию внутреннего мира королевы. Не буду останавливаться на игре остальных актёров, т. к. общее плохое впечатление от фильма могло повлиять на восприятие их работы. Только скажу, что далеко не все мне показались убедительными, особенно это касается ролей второго плана. Из положительных моментов стоит отметить тот, что фильм снят очень красиво. Работа художников и костюмеров выше всяких похвал. Виды средневековой Англии завораживают, а тонко подмеченные детали придворной жизни вполне способны погрузить зрителя в атмосферу XVI века. 5 из 10

Историческая драма. Вообще сегодняшнее мнение должно было быть про Нарнию, но, поскольку с моим компьютером произошел неприятный инцидент, который угробил довольно много времени, но, который был успешно решен - то сегодня я продолжу рассказывать про интриги английского королевского двора. Сегодня у нас картина 'Елизавета' - картина о первых годах правления легендарной английской королевы Елизаветы 1. И, без лишних слов приступаем к разбору: Сильные стороны: 1. Музыкальное сопровождение - оно отлично передает дух данной картины - интриги, коварство, жажда власти. Большинство композиций вам не запомнятся, и слушать их отдельно не получиться - увы. Но мне запомнились танцы того времени - они веселые и, можно так сказать, довольно фривольные. Многие из них послужили прообразами знаменитых танцев 19 и начала 20 веков. 2. Отлично показана история становления принцессы Елизаветы в королеву- изменения прослеживаются на протяжении всей картины. То, кем она была в начале и то, кем она стала - это как будто две разные женщины, хотя это и не так. 3. Отлично переданная атмосфера Англии того времени - смена правителей на троне, заговоры знати внутри страны, заговоры эмиссаров иностранных государств, и наконец - только что вошедшая на трон молодая королева Елизавета. Интриги чем то напоминают картину 'Еще одна из рода Болейн', и многие другие похожей тематики. Эта история стара как мир - и она никогда не потеряет актуальности, поскольку эти качества мы переносим из века в век, а вот добродетель порой забываем. 4. Финал - становление легенды. Эти последние кадры являют собой кульминацию и окончательную трансформацию королевы и дает обильную пищу для размышлений (для вдумчивых людей). Слабые стороны: 1.В картине много интриг - не всем могут это понравиться. Признаю, что для многих картина, почти на 80% состоящая из интриг может показаться скучной. Отчасти это так, но лично для меня, это не минус, поскольку для понимания мотивации поступков ключевых героев эти интриги просто необходимы. Честно, больше я минусов не нашел, хотя пытался. Но на каждый минус я сразу же мог найти сильный аргумент, который этот минус разбивал бы в пух и прах. Немного о главных героях: 1. Королева Елизавета 1 в исполнении Кейт Бланшетт - младшая дочь прежнего короля Генриха 8 - кровавого деспота. На начало картины - еще наследница трона, который занимает ее сестра Мария. К концу картины превращается в ту королеву, которой суждено войти в историю под прозвищем 'Королева - Девственница'. Для этого ей пришлось буквально утопить Англию в крови - метод жестокий - но эффективный, поскольку на время ее правления для Англии выдалась эпоха внутренней стабильности и укрепление авторитета страны. Кейт была великолепна. Отлично ей удались эмоции и особенно королевский взгляд. 2. Лорд Роберт Дадли в исполнении Джозефа Файнса - близкий друг принцессы, а затем фаворит королевы Елизаветы. Ее любовник. Их чувствам предстоят большие испытания, но их финал оказался... Вы я думаю уже догадались. Джозеф был очень аргоничен. 3. Сэр Френсис Уолсингем в исполнении Джеффри Раша - английский дворянин, изгнанный из страны. Позднее стал доверенным лицом королевы. Начальником тайной полиции можно сказать. Очень эрудированный человек и опытный политик. Во многом благодаря его усилиям правление Елизаветы продлилось так долго. Было очень приятно посмотреть на молодого Джеффри. Актерская игра на высоте. Еще в картине снялся Венсан Кассель в роли одного французского дворянина. В итоге имеем очень хорошую историческую картину про легендарную королеву, в которой рассказана история ее становления. Которая практически лишена недостатков. 8 из 10

К историческому жанру фильмов отношусь всегда по-разному. Многие из подобных картин не всегда получаются удачными, но касаемо этой ленты, повествующей о королеве Великобритании, то 'Елизавета' мне понравилась. Особенностей в картине хватает достаточно. Яркие костюмы, а также роскошные декорации выполнены превосходно. Основной общий замок в королевстве, впечатляет своей масштабностью и красотой. Атмосфера эпохи средневековья на рубеже 16-го века, передана правдоподобно. Нравы и устои, действующие в эпохе того времени, царственные манеры, яркие интриги, крутящиеся не только в королевстве, но и за его пределами - в общем всё на высшем уровне. Актёрская игра, получилась просто отличной. Кейт Бланшетт безупречно воплотила образ королевы Елизаветы. Уже с молодости от пристрастий к танцам и от своего возлюбленного, ей приходится проявлять в себе сильные и лидерские качества и столкнуться с реальностью, что на её место претендуют многие личности из разряда католиков и не только. Джеффри Раш отлично исполнил образ расчётливого и хладнокровного соратника Уотингема, помогающий убирать противников на пути у королевы. Остальные также достойно смотрятся в картине. 'Елизавета' - историческая драма о великой королеве Елизавете, при правлении которой, Англия стала сильной и мощной державой в Европе в эпохе того времени. Картина прекрасна во всех своих компонентах, которыми наделена. В общем умное и эмоциональное кино со знаком качества, оставляющее хорошее послевкусие.

Фильм о настоящей Королеве, с большой буквы. Любопытно, что фильм рассказывает именно о Королеве, и в меньшей степени о человеке, так как главная героиня пожертвовала многим человеческим в себе, ради того чтобы стать королевой. Кейт Бланшетт показалась мне очень убедительной в этой роли, роль королевы точно для нее: власть и страсть ей удается с блеском. Но больше всего мне понравился Джеффри Раш. Вот пример того как при практически полном отсутствии эмоций на лице можно сделать такого запоминающего героя. Этот актер явно имеет яркую харизму, она проявляется в каждом его движении, в каждом слове, взгляде. Сильный образ получился. Честно признаюсь, что у меня возникли вопросы и к сюжету и к идее. Ну, например, о чем этот фильм? Об истории Англии? Вроде бы да. Но с другой стороны, именно исторической ценности в сюжете не так уж и много, разве только какие-то ключевые события. В фильме очень много жестокостей - людей убивают с чувством, с толком и расстановкой (режиссер эти моменты смакует). Видимо нужны они для того чтобы продемонстрировать какое это было непростое время и придать достоверность фильму. С сюжетом тоже не все гладко: он немного невыровненный с точки зрения повествования, некоторые сюжетные линии кажутся оборванными, как будто бы чуть-чуть не хватило времени чтобы рассказать зрителю свою историю, донести задумку. Это касается и взаимоотношений Королевы и героя Джеффри Раша: только догадываешься о них, но фильм толком их не раскрывает. Но не смотря на эти недостатки фильм смотреть интересно, к тому же снят он очень качественно и актеры все на уровне. Так что спасибо создателям!

Конец эпохи мрачного Средневековья, начало и расцвет Возрождения - периода, подарившего миру яркие литературные памятники. До сих пор свирепствует инквизиция, костры не перестают полыхать, крики, сгорающих в огне еретиков, разносятся по городам - аутодафе всё так же популярно. Англию раздирают церковные распри. Вот-вот произойдёт раскол церкви. Власть в стране находится в крайне шатком положении. Никто не хочет видеть на престоле еретичку Елизавету, но тем не менее она на него восходит. История Англия очень обширна и разнообразна. В ней было много кровавых и жутких событий, сильных и легендарных личностей, но одна выделялась всегда. Женщина, чьё имя вошло в века и осталось там навсегда. Королева Елизавета I, королева-девственница была видным политическим деятелем, умным человеком, но была ли она счастлива как женщина? Это сложный вопрос. История скрыла ответ на него, и нам этого никогда не узнать. Мы можем только строить догадки и предположения. Елизавета, дочь Генриха VIII и Анны Болейн, родилась 7 сентября 1533 года в Гринвиче. Она получила прекрасное воспитание. Её образованием занимались преподаватели из Кембриджа. Она великолепно говорила по-гречески, по-итальянски, по-французски, а так же владела в совершенстве латынью. Она вступила не престол через три дня после смерти Марии I, больше известной как Кровавая Мери. Елизавете было 25 лет. Она вступила на престол в очень смутное и неспокойное время. Назревавший церковный раскол требовал от неё решительных действий. А парламент требовал, чтобы она вышла замуж... Вот именно эти события и ложатся в основу фильма. Он немного не точен с исторической точки зрения, но фильм, бесспорно, великолепен. Мы видим становление королевы Елизаветы, её вступление на престол, начало её правления, формирование её личности, становление женщины. Она была яркой и интересной. Её уважали, боялись и почитали. Елизавета смогла добиться такого отношения к себе. Но одна из самых интересных сторон её личности - это личная жизнь королевы Англии. Как говорят многие исторические и литературные источники в девятилетнем возрасте будущая королева призналась своему другу детства Роберту Дадли, что никогда не выйдет замуж. она дала этот обет и выполнила его. Хотя всё те же источники говорят о том, что какая-то платоническая связь между ней и Робертом Дадли вполне могла быть. Вообще лорд Роберт Дадли, граф Лестер - фигура, которая оставила значительный след в жизни королевы. Он был её фаворитом и может быть её единственной любовью. В фильме мы видим искренние и настоящие чувства между молодыми людьми. И их любовь не ограничивается только платоническими отношениями. Это любовь запретна и романтична, но она разбивается о жестокую реальность. И королеве остаётся лишь собирать осколки своего сердца. но Елизавета никогда не теряла своего лица, своей уверенности и великолепного самообладания. Может быть как женщина она страдала, но как королева была великолепна в своём царском величии и всегда знала, что делать. 'Елизавета' Шекхара Капура - фильм очень красивый. Все декорации выполнены изумительно. Дворцовые залы, замки, натурные съёмки, живая природа, богатейшие пиршества, а какие костюмы! Каждое платье - это отдельное произведение искусства, выполненное тщательно с особым лоском и стилем. Воплотила образ величественной королевы Англии на экране не менее величественная Кейт Бланшетт. Походка, взгляд, движение руки, поворот головы - всё это сквозит королевской статью, грацией. Кейт стала истинной Елизаветой. Просто поражает своими игрой и целостностью образа Джеффри Раш. Внутренняя сила и непоколебимая вера в свою правоту. Ради благополучия королевы он готов идти по трупам. Молодой, романтичный и обаятельный Джозеф Файнс. Настоящий герой-любовник. Его Роберт Дадли получился неимоверном обворожительным и притягательным. Просто хочется рукоплескать игре Венсана Касселя. Его ненормальность выглядит так достоверно, что невозможно не поверить. Ну и я просто не могу не упомянуть о Джеймсе Бонде XXI века. Дэниел Крейг справился на отлично. Суровый, непреклонный и целеустремлённый. Опасный человек. 'Елизавета' - европейское кино с его шиком и лоском. Оно удостоилось многих наград. Вот только Оскар достался лишь за грим... Он него веет духом Англии, её величием, аристократизмом и статью. 9 из 10

В данной кинокартине рассказывается жизнь Елизаветы I, известной так же, как Королева Девственница. Нам показывают её коронацию, первые шаги в правлении страны, попытки выбрать мужа под давлением королевских советников, предательство и разоблачение близких ей людей. Но самое главное, что в конце, она становится королевой, не пешкой королевских придворных, думающей своей головой и решающая разумом, а не совестью. «Елизавета» была главным конкурентом «Влюблённого Шекспира» на премию Оскар 98-го года и по непонятным причинам проиграла большую часть статуэток, но зато с лихвой возместила их наградами от Британской академии. Почему же данный фильм обошли стороной в ряде других кинопремий? Лучше всего будет начать с сути фильма. Но для начала, небольшое отступление. Не секрет, что многие кинорежиссёры в своих фильмах обращаются к теме власти, какая она плохая и т.д. И мы соглашаемся с ними по той простой причине, что доказательства их вполне убедительны и мы сами, благодаря «интеллигентской жилке», как я люблю её называть, часто ворчим, что от власти одни проблемы, нет в ней ничего хорошего и т.д. «Утомлённые солнцем» Михалкова, «Процесс» Орсона Уэллса, «Лицо со шрамом» Де Пальмы – всё это лишь малая часть картин, в которых власть предстаёт ужасной силой, уничтожающей всё на своём пути. Я не хочу сказать, что это плохо, данные картины вполне верны в своих суждениях, и спорить с ними будет совершенно бессмысленно. Просто, я знаю мало фильмов, где власть предстаёт в лучшем свете. И «Елизавета» Шекхара Капура одна из них. Ведь, что происходит по фильму? Елизавета действует так, как ей скажут советники, она пытается быть хорошей, «управлять страной по совести», как она сама высказалась. Но всё это скоро привело не только к предательству в её рядах, но и к вероятности скоро оказаться на плахе рядом с палачом. Именно тогда, она решила, что для того, чтобы превратить Англию в самостоятельную державу, а не в марионетку Франции или Испании, нужно стать каменной богиней, забыть про чувства и внемлять голосу рассудка. В этом ей помог, «потерявший душу», как он сам высказался, Уотингемм в исполнении Джеффри Раша. И тогда настал Золотой Век Англии. Золотой! Обратите внимание на это слово! Благодаря правлению Елизаветы Англия стала сильной, мощной державой и заметьте, не благодаря совести. А ведь как часто мы говорим «Власть плохая, не думает о людях, забывает про чувства, делают всё плохо, убивают людей из-за политических интересов» и т.д. Ну не убила бы Елизавета предателей? Что тогда? Её казнили бы, как еретичку, Англия стала бы марионеткой других стран Европы. Не самое приятное развитие событий, не так ли? То, как поступает Елизавета в конце можно даже понять, как оправдание Власти, её жестокости и т.д. Достаточно смело, не так ли? Особенно, после того, как все наснимали фильмы о том, как все, кто управляют страной - сволочи. И потому, вполне понятно, почему «Елизавете» предпочли «Влюблённый Шекспир», ведь там милая мелодрама, а не жестокая, в чём-то провокационная драма о Власти. Но, на мой взгляд, Капур смог взглянуть на уже всеми заезженную тему с новой точки зрения и рассказать её так, что в конце любому будет всё понятно. Белая, как статуя Елизавета величественно и без намёка на эмоции проходит мимо подчинённых и восседает на троне. Даже Уотингемм восхищён такой выдержкой, а его хладнокровию на протяжении всего фильма стоит восхититься и позавидовать. Помимо смелого взгляда на эту политическую тему Капур не оставляет без внимания исторический аспект повествования. Начиная от казни еретиков в начале и заканчивая костюмом Елизаветы в конце – ничто не выбивается из стиля Эпохи Средневековья и Ренессанса. В фильме нет ни одного предмета или действа, который не нашёл бы подтверждения в истории: танцы, музыка, костюмы, дворцы, диалоги, грим. Радует, что хотя бы костюмы и грим был отмечены Оскаром. И конечно, хочется уделить особе внимание актёрской игре. Кейт Бланшет, на которую была возложена огромная ответственность и тяжесть роли Елизавета, на мой скромный взгляд, справилась с ролью. На протяжении всего фильма видна её внутренняя борьба разума и сердца и ни разу возникает чувства фальши и недоверия. Помимо неё, Джеффри Раш украшает картину образом Уотингемма, хладнокровного мудреца. Иногда, он действует ярче и интереснее самой Елизаветы, но при этом держит дистанцию. Одним словом – гениальный актёр. И что мне особенно приятно, если вспоминать вопрос о наградах, то он так же восхитительно сыграл комичного персонажа во «Влюблённом Шекспире» и потому, был номинирован за обе эти роли на множество кино премий. Точно так же повезло и Джозефу Файнсу который помимо роли Роберта Дадли в «Елизавете», сыграл в оскароносном «Влюблённом Шеспире», где исполнял главную роль. На удивление, он не был номинирован, но то, что он был задействован в двух картинах сразу, интригует. А в «Елизавете», которую мы сейчас разбираем, он сыграл в общем… нормально. Чего-то выдающегося в его персонаже я не заметил, хотя он был одним из центровых действующих лиц. Он явно проигрывает на фоне Бланшетт и Раш, но при этом в некоторых сценах выкладывается изо всех сил. За что, наверное, стоит поблагодарить его. Помимо трёх главных лиц, роли других персонажей, даже эпизодических, сделаны на высочайшем уровне. Достаточно вспомнить комичного персонажа Венсана Каселя и жёсткую Фанни Ардан. Это свидетельствует о высокой режиссуре и удачному подбору актёров. Думаю, что каждый, кому удастся посмотреть данную картину, будет поражён смелой тематикой, исторической стороной фильма, высокому уровню актёрской игры и конечно захватывающему сюжету. К сожалению, Капур совсем недавно снял продолжение «Елизаветы» - «Золотой Век», который проигрывает данной кинокартине во всём – начиная от тематики и заканчивая сюжетом. Единственное светлое осталось от «Елизаветы» в лице Джеффри Раша и его образа Уотингемма, который был тоже исковеркан в некоторых местах. Но это, только вдохновляет на просмотр картины «Елизавета», которая по сей день остаётся одним из прекраснейших исторических рассказов о дворцовых интригах, романтики и власти. 10 из 10

Так уж получилось, что кинематограф неравнодушен к династии Тюдоров. И кого только из королевской четы не эксплуатировали режиссеры. Об одной Анне Болейн с начала 20 века было снято 5 фильмов!. В 2007 году начался показ сериала с говорящим названием - 'Тюдоры'. Данный же фильм является первой частью дилогии Шекхара Капура и представляет нам рассказ о последних месяцах правления знаменитой католчики Марии, прозванной Кровавой, и о первых годах правления королевы Бесс. В 1998 году 'Елизавета' была основным соперником фильма 'Влюблённый шекспир' на премию Оскар, и по понятным причинам проиграла почти все. (На мой взгляд, '... Шекспир' всё-таки более американский фильм, более лёгкий, поэтому и пришёлся американским кинокритикам по душе). Не может не радовать что 'Елизавета' собрала шесть масок Британской киноакадемии против трёх 'Шекспира'. Неизвестно стал бы фильм настолько успешным, если бы не исполнительница главной роли - Кейт Бланшетт. Она просто блестяще справилась с ролью, заставила зрителя верить в искренность каждого, сказанного ей слова. В картине героиня Бланшетт проходит тернистый путь от молоденькой девшуки, принцессы, думающей лишь о танцах и веселье, до взрослой женщины, суровой королевы Англии. Кстати если посмотреть на портреты Елизаветы, можно увидеть насколько точно был воссоздан внешний образ правительницы на экране - и это, безусловно, огромная заслуга гримеров (за это они и были удостоены Оскара и британской маски). Не может не радовать, что другие актёры на фоне Бланшетт совсем не смотрятся блекло. Джеффри Раш великолепно справился с ролью Волсингема. Порой с замиранием сердца смотришь на то, как этот расчётливый политик расправляется со своими оппонентами. Напряженность, которая буквально пронизывает фильм разряжает веселый и пошлый Венсан Кассель, играющий Графа Анжуйского. Интересен и по сути эпизодичный образ Марии Де Гиз в исполнении прелестной Фанни Ардан. Нельзя сказать, что Джозеф Файнс, сыгравший Роберта Дадли, выложился на все 100, однако, бездарной его игру тоже вряд ли кто назовет. Помимо блестящей актёрской игры нельзя не отметить костюмы и музыку. Потрясает насколько хорошо выполнены все до единого наряды в фильме. А великолепная музыка действительно заставляет погрузиться в атмосферу королевского двора 16 века. Этот фильм можно расхваливать очень долго, лучше посмотрите его сами. Я уверен: вы не будете разочарваны! Итог: 10 из 10 Фильм для всех, кто неравнодушен к историческим фильмам, для всех, кто любит трагичные истории любви, для всех, кто любит посмотреть на дворцовые интриги, для всех, кто уверен или сомневается в актерском таланте Кейт Бланшет и Джеффри Раша. Это фильм о дочери Генриха VIII; о принцессе, которая лишь чудом осталось жива; о королеве, сделавшей для своей страны столько, что ни один монарх ни до, ни после и рядом не стоял; о женщине, принесшей себя и свои чувства в жертву своему народу. PS. Единственный минус этого фильма - историческая недостоверность. Роберт Дадли никогда не был лордом, а вся трагедия его любви к королеве просто придумана сценаристами. Но, например, мне было абсолютно наплевать на это, а вам?

Приятно смотреть костюмированные фильмы, которые достойно сняты и имеют кинематографическую ценность. Имя английской королевы Елизаветы осталось в веках. Она была сильной и властной женщиной, которая десятки лет правила жестко и держала свою страну в ежовых рукавицах. Она внесла свою лепту в формирование Англии и ее независимость. Сама персона Елизаветы у меня всегда вызывала интерес, поэтому я и охотно посмотрел данное кино. Перед нами 1554 год, Англия. Идет темное время и решается престол монархии. Законная, старшая дочь Генриха VIII умирает, и на престол приходит Елизавета - дочь Генриха и Анны Болейн. Начинается настоящий хаос и темные дела во дворце. Юной и светлой Елизавете приходится забыть о доброте и наивности и стать королевой своей страны, олицетворяющей силу и достоинство. Я считаю, что с актрисой на главную роль не прогадали, и Кейт Бланшетт идеально пошла на роль Елизаветы. Бланшетт талантливая, британская актриса, и я ее ценю. Играет она чисто и каждую свою роль как будто проживает. Данная роль была несомненна сложная, и на Кейт была большая ответственность. По моему мнению она сыграла очень даже хорошо. Мы смотрели на нее, а видели Елизавету. На вторых ролях были такие замечательные актеры, как Джеффри Раш, Джозеф Файнс, Венсан Кассель. В роли Марии Шотландской было приятно видеть замечательную, французскую актрису Фанни Ардан. В этом фильме просто шикарные костюмы. Грим, декорации – все было на высшем уровне, и все это вместе с чудесными актерами создало нечто удивительное, что уносит нас в эпоху того времени. «Елизавета» - британская, историческая и биографическая драма 1998 года режиссера Шекхара Капура. Фильм повествует о жизни и правлении великой английской королевы, имя которой слышал каждый. Данный костюмированный фильм получился достойный, и внимания он безусловно заслуживает. Absolute power demands absolute loyalty... 8 из 10

Не понимаю я, что с этим фильмом. Истинно 'звёздный' состав: Кейт Бланшетт, Джеффри Раш, Кристофер Экклстон, Джозеф Файнс ('Влюблённый Шекспир'), Ричард Аттенборо ('Парк Юрского периода'), Венсан Кассель, Дэниэл Крэйг даже в эпизодах помелькал. Говорить про игру каждого, думаю, не стоит лишь потому, что и так видно, что актёрская сторона сильна. НЕ то слово как сильна и глубока. Скажу одно: название фильма и содержание его вполне соответствуют друг другу. Как бы ни талантливы были все актёры, но на первый план поднимается только одна фигура - Кейт Бланшетт и её Елизавета. За два часа мы видим, как из юной претендентки на трон Елизавета становится той самой королевой, чьи портреты до сих пор дышат властностью и силой. Кейт Бланшетт мастерски показала, что может сыграть 'женщину с мужским упрямством'. И да, цитаты королевы не забыты. Хорошо, что режиссёры вытащили из хроник реальные слова Елизаветы Английской на разные темы. Меткая женщина была, однако. К оценке исторических фильмов надо подходить осторожно. В каком плане? На первое место всё-таки отводится достоверность изображаемых событий. Раз жанр поставили 'исторический фильм', извольте соответствовать, господа. Что ж, с первыми годами правления режиссёры справились: здесь и основные эпизоды начала правления Елизаветы, здесь и расстановка основных исторических фигур, здесь и реалии времени (пытки, отрубленные головы и прочее тауэрское обаяние XVI века), здесь и полное соответствие костюмов вместе с постановкой пиров. Здесь и своя трактовка отношений между Дадли и Елизаветой. Единственное, что меня напрягло: почему историю Норфолка закончили в начале царствования Елизаветы, если она исторически растянулась аж до 1572 года, пока четвёртого Норфолка не казнили? Ну это ладно, главное, что 'отсебятины' режиссёрской нет, и замечательно. Так что половина оценки идёт за достоверность. Дальше начинается разбор претензий количеством в два балла. Если быть объективной, могли бы и лучше снять. Музыка? Честно? Запомнилась только в финале, когда Дама в Белом становится живым идолом Англии. Выполнена сцена мощно. Ещё один балл надбавлю за 'частично' интересные сцены. На некоторых моментах временами хотелось проматывать. Не во всех сценах, но сие желание возникало. В общем, 7 из 10. Советую посмотреть, а потом уже делать выводы, что хорошо, что плохо снято. Пусть у меня рецензия и не положительная, но времени на просмотр я не пожалела. И да, как поскриптум: Кому интересен вообще XVI век в Англии, советую смотреть в таком порядке: Тюдоры. ВВС (2007-2010) Елизавета (1998) Золотой Век (2007) По таймингу получается, что посмотрите весьма хорошую адаптацию событий с 1518 - 1603

Не скрою, что я восхищён правлением королевы Елизаветы. Очень много достойных фильмов посвящено ей. И один из таких фильмов является 'Елизавета'. Фильм порадовал качеством, ведь не зря он стал оскароносным. А теперь проанализирую фильм. Действия начинаются в Англии 1554 года. Старшая дочь Генриха VIII Мария Кровавая арестовывает свою сводную сестру Елизавету и заключает в Тауэр по подозрению в измене. Улик никто не выявил, и потому её освобождают. Через 4 года Мария умирает от рака и на трон восходит молодая королева-протестантка. Представители католической знати и католическое духовенство были рьяными противниками новой королевы, и умышленно вплелись в интриги. Но благодаря мудрым действиям Уолсингема все противники новой королевы были ликвидированы. Елизавета хочет объединить народ, и потому продолжает Реформацию и отказывается от религиозных преследований католиков. Отдельное слово надо уделить костюмам и декорациям. Они выполнены блестяще и максимально правдоподобно. Масштаб и красота декораций восхищает. Стоит заметить историческую реконструкцию костюма в день коронации Елизаветы. Актёры. Великолепная Кейт Бланшетт, актёрский потенциал которой позволил ей блистательно исполнить роль Елизаветы Тюдор. Рациональность, расчёт, здравый смысл, которые сочетаются с романтизмом, горячим нравом и юной любовью последней королевой династии Тюдоры. Анжу порадовал своим колоритом, эксцентричностью и юмором. В целом, фильм шедеврален и все, кто любят добротное историческое художественное кино- очень советую. Кино о самом любимом монархе за всю историю Великобритании. Только жаль что в нашей стране мало ценителей хорошего кино. Моя оценка: 10 из 10