Назад в будущее 2: отзывы и рeцензии

Grigor1919
Grigor191923 сентября 2021 в 13:42
Возвращаемся в будущее, снова.

Первая часть 'Назад в будущее' - имела огромнейший успех, так что выход сиквела стал лишь вопросом времени. Перед создателями, стояла нелёгкая задача: второй частью они должны были не только не посрамить оригинальный фильм, но и во многом превзойти его. Получилось это или нет, попробуем разобраться. Сюжет прямо продолжает первую часть. Только показалось, что все неприятности уже позади и будущее успешно изменено, как Марти и Док Браун вынуждены вновь сесть в салон машины времени и на этот раз направиться прямиком в будущее, дабы предотвратить очередную катастрофу в семье МакФлай. Вновь изменив будущее, наши герои ненароком натворили бед в настоящем. Прежде всего стоит поговорить о сеттинге. В первой части мы наблюдали прошлое. Городок Хилл-Вэлли - предстал во всей своей красе в середине 50-ых. Теперь же, вместе с героями мы отправляемся прямиком в будущее, а именно в 2015-ый год. Да, для нас кто живёт в 2021 - это уже никакое не будущее. Однако, следует понимать, что это всего лишь условность, да и даром предвидения, полагаю не Земекис ни Гейл не обладают, поэтому хватит об этом. Как и прошлое в первом фильме, будущее здесь выступает скорее в комичном и пародийном ключе, нежели серьёзном. Через детали вроде: летающих машин, ховербордов и умной одежды, авторы лишь иронизируют над тематикой будущего, высмеивая современные (на момент выхода) веяния и элементы, которые на момент показанного в картине будущего - стали либо предметами моды на ностальгию или же просто винтажными экспонатами. Хотя, общий быт людей и устройство общества, остались неизменными. В юмористическом ключе также обыграны многие Sci-fi клише, как старые, так и новые: начиная от ретро фантастики 50-ых, до свежего на тот момент «Бегущего по лезвию» В плане динамики, сиквел вполне способен дать фору первой части. Событий стало больше, появился хоть и локальный, но масштаб. За весь фильм, зрители побывают сразу в трех эпохах и даже получат возможность взглянуть на события первой части с другой стороны, что ещё раз говорит о невероятной скрупулёзности создателей, что не поленились второй раз развернуть события в тех же декорациях и даже переснять некоторые сцены из оригинала. Персонажей вновь и вновь бросает от одной сложной ситуации к другой; вот ты уже думаешь, что всё хорошо и герои справились со своей задачей, как снова появляется новый повод для яркого действия. Однако, стоит отметить, что под конец подобное начинает немного утомлять. Первая часть, в этом плане была сконструирована лучше и был соблюден очень правильный баланс в динамике действия. Это, наверное, и есть главное преимущество оригинала над сиквелом. Первая часть была проще и не побоюсь этого слова - уютней что ли. Но это всего лишь моё мнение, а в целом, обе картины выполнены на высоком художественном уровне. Вторая часть фантастической кинотрилогии про путешествия во времени - вняла в себя все самые лучшие черты первой части, и привнесла во франшизу много нового. Неизменные авторы Роберт Земекис и Боб Гейл, основательно подошли к работе над франшизой, и удачно развили все прошлые идеи. Динамизм, множество интереснейших находок, профессиональные работы оператора и актёров, и что самое главное дух и атмосфера оригинального фильма - были успешно сохранены, несмотря на излишнюю перегруженность действия. К тому же тот вклад, что внесла в популярную культуру именно вторая часть - нельзя недооценить.

Opsis
Opsis14 ноября 2010 в 06:55
Назад к Марти, или Док возвращается

13 номинаций на престижные награды и оскар за лучший монтаж звука. Немало, не правда ли?Всё это получила картина Роберта Земекиса 'Назад в будущее'. В далёком 1985 году зрители были просто ослеплены отличным сюжетом, великолепной задумкой, неповторимой игрой актёров и, безусловно, музыкальным сопровождением фильма. Несомненно, еще в 1986 после многих номинаций режиссёр Роберт Земекис задумывался о сиквеле ставшего уже классикой фильма 'Назад в будущее'. И вот в 1989 году, спустя 3 года напряженного ожидания выходит вторая часть истории, которая по сути является продолжением первой части, однако, следуя сюжету можно сказать, что она также является и дополнением к уже существующему сюжету первой части. Сюжет Спросите любого : 'А что ты знаешь про фильм 'Назад в будущее 2 ?'- и, несомненно. вам ответят: 'О, это тот фильм в котором бешеный профессор летает на машине с парнем по имени Марти?' Герои фильма настолько незабываемы и разнообразны, что не ожидаешь, что же с ними произойдет через минуту, что предпримут они, если встретится какая-то проблема?Сюжет фильма настолько хорошо выражен, настолько необычен, неповторим и закручен, что сидишь и смотришь этот фильм, даже не моргая… Актёры и режиссура Было бы эгоистично и совершенно бессмысленно говорить об игре актёров, не упомянув, какую громадную работу проделал режиссёр фильма. Роберт Земекис, автор таких фильмов как 'Форест Гамп', 'Рождественская история' и 'Полярный экспресс' просто не мог сделать фильм, который критики разнесли бы в пух и прах, а кинотеатры стояли бы пустыми. Земекис имеет самое главное в работе режиссёра-он имеет свою творческую фишку. Его фильмы не являются банальной историей о любви, или бездушным триллером, они несут собой подоплёку тайн и вопросов, что еще больше подогревает интерес фильма. Хочется узнать, что будет с героями дальше, а фильм уже закончился... А теперь поговорим об актёрском составе. Несомненно, первое, что вы заметили в фильме так это то, что актёры влились в свои роли - беспокойный и немного трусливый Марти, вечно куда то спешащий и довольно безумный доктор Браун, злой и готовый предать всех ради собственного блага Биф и, конечно, любящая, добрая и веселая Лорэйн...Была бы история настолько интересной, какой мы ее видим, без какого-то из этих героев?Ответ очевиден! Музыкальное сопровождение при этой фразе, сразу вспоминается главный саундтрек фильма, который звучит, конечно, нечасто, но это еще больше подогревает интерес к нему. Эту музыку подарил нам Алан Сильвестри, за что мы его душевно благодарим, ведь музыка является важной частью фильма, любого, безусловно, а композитор на съёмочной площадке так же необходим, как режиссёр и сами актёры. Ну и после этого просто не могу поставить фильму оценку ниже максимальной 10 из 10

OptimusPrime13
OptimusPrime1320 мая 2020 в 12:54
21.10.2015.

Название данной рецензии говорит само за себя. Раньше некоторые режиссёры старались не снимать фильмы, сюжет которых происходит в далёком будущем, так как опасались, что через определённое количество лет может произойти нечто другое, или почти так-же, но с худшими последствиями. Однако Роберт Земекис и Боб Гейл всё-же рискнули, сняв 2-ую часть фильма «Назад в будущее». По правде сказать, самому было понятно, что будет снято продолжение, без вопроса: 'Будет ли продолжение?'. Ибо в конце 1-ой части была представлена сцена, где машина времени стала передвигаться по воздуху. По словам Земекиса, эта сцена являлась шуткой, благодаря которой студия Universal запросила идею и сценарии к продолжению. С другой стороны, действительно задаёшься вопросом: А что было дальше? Что стало с полюбившимися героями? На эти и другие вопросы ответила картина «Назад в будущее 2». Сюжет начинается в будущем, а именно – в среду, 21 октября 2015 года. В это время машины способны летать, скейтборды стали скейтолётами, официанты в кафе появляются в электронном виде, изобретены видеоконференции и т.д. Все эти 'будущие' вещи были реализованы ещё раньше, а создатели предсказали на 50% того, что появится. Раньше 2015 года были изобретены Skype, где можно пообщаться не только дома, но и идя по улице с телефоном в руке; автоматы, которые выдают питьё или сладости; игровые автоматы и подавно стоят чуть ли не в каждом развлекательном центре. Вот только мы не увидели не летающих машин, не скейтолётов даже 21 октября 2015 года, в среду. Это время стало днём Back To The Future в истории. В то время практически все фанаты одевались точь в точь как герои фильма, пели саундтреки от 'The Power of Love' до 'Johnny Be Good'. Даже DeLorean DMC-12 стали выпускать в большом количестве экземпляров. Особенно, в виде машины времени. Ещё, что самое удивительное – автомобили в определённых городах проехались колонной по случаю дня Back To The Future. Такое событие стало незабываемым. Со временем зрители/поклонники молодого поколения ещё будут спрашивать: 'А что на самом деле произошло в 2015 году, 21 октября?'. Мы ответим: 'Ничего необычного. Всё, что было показано в фильме, давно было изобретено. Кроме летающих машин и скейтолётов.' Или может быть такой ответ: 'В это время наступило будущее!' Возвращаясь к фильму, сюжет оказался более удивительным. В том смысле, что создатели снова вернулись к истории семьи Макфлаев, но под другим углом с точки зрения кино и его техники, а также сюжета, вроде ты всё видел в 1-ой части, но хочется посмотреть со стороны. Де жавю! Более того, режиссёр со сценаристом добавили драму: умертвили центрального героя Джорджа Макфлая, которого играл Криспин Гловер. Причина была в творческих разногласиях между актёром и создателями, возможно это был финансовый вопрос или какой то другой. В любом случае Земекис и Гейл очень надеялись на его возвращение, даже готовы были пойти на все его уступки, но ничего не добились в итоге. Поэтому было принято решение изменить сценарий, тем самым обыграть ситуацию с уходом центрального героя с сюжета. Эта ситуация, конечно, драматична, но при этом даёт возможность окунуться в альтернативное событие. Если сначала теоретически говорили о нарушении пространственно-временном континууме, то практический пример представлен во 2-ой части. Без помощи 'ведущего' героя и его друга обойтись невозможно. Майкл Дж. Фокс и Кристофер Ллойд повторили свои роли, да и другие актёры тоже, кроме Криспина Гловера. Четверть фильма в основном состоит из путешествия во времени. Точнее из одних спецэффектов, которые в 1989 году были наполовину редкостью и наполовину сложными. А к середине фильма вернулись к прежним постановкам для съёмок городка Хилл Вэлли. Вообще делали с нуля: сначала 1955 год, затем альтернативный 1985, а уж потом 2015 год. Такое впечатление, что ни один из участников картины не уходил со съёмок, словно как начали жить жизнью фильма «Назад в будущее», так и продолжают жить. Концовка в очередной раз не дала аудитории соскучиться: Док на машине времени исчез 'вневремени' из-за сильной грозы, а Марти снова остался один в 1955 году. И тут под самый конец сцена перед титрами. Это трейлер к 3-ей части «Назад в будущее». В этот раз создатели дали прямой факт, что ещё одно продолжение будет, не говоря о том, что проходили параллельные съёмки. Но это другая история. 10 из 10

EugeneHarris
EugeneHarris25 ноября 2018 в 19:31

- Марти! Ты должен ехать со мной! - Куда? - Назад в будущее! (до мурашек, что тут еще говорить?) Назад в будущее 2 Это душевная научно-фантастическая комедия, как и прежде. Док и Марти на сей раз имеют дело с парадоксом прошлого путешествия. История продолжается, когда Док, Марти Макфлай и Дженнифер путешествуют в будущее, а именно в 2015-ый год, чтобы исправить будущее Марти и Дженнифер, в котором, к тому же, Марти должен спасти своего сына от тюрьмы. Такая вот заваруха. Мы получаем версию будущего 1989 года. На дворе 18-ой, а я всё еще не вижу летающих автомобилей и ховербордов. Что вообще происходит? В первом фильме - необходимо было воссоздать прошлое. Марти должен был адаптироваться к 1955-ом году, теперь он должен сделать то же самое в 2015-ом. Стоит признать, что 55-ый воссоздать проще, ввиду того, что создатели знали о том времени достаточно, чего не скажешь о 2015-ом, где полёт для фантазии и мыслей был довольно высок и они не сплоховали. Земекис берет ту же концепцию путешествия во времени и даёт ей более сложную сюжетную линию в большем масштабе, заигрывая с очень серьезными последствиями, показывая, что путешествие во времени может быть увлекательным и интересным, но не будем забывать, что путешествие во времени может быть опасным, если использовать его неправильно. Внимание к деталям было невероятным, к деталям, которые соединяются друг с другом временными рамками. Гейл и Земекис написали отличный сценарий, действия происходят в тёх разных периодах времени, меняется сюжетная линия более одного раза, имеются персонажи, взаимодействующие с разными версиями себя, но, что является магией, это никогда не кажется передернутым или запутанным, все очень лаконично. Объяснения доктора Брауна гарантируют, что даже самые сложные вещи могут быть понятны всем. Самым оригинальным трюком, который они провернули, было, можно сказать, вернуться к первому фильму и заставить главного героя вмешаться в оригинальную сюжетную линию. Я не думаю, что кто-то делал что-то подобное. Сиквел имеет несколько заметных отличий от оригинала. Гораздо больше научной фантастики. Первый фильм взял научно-фантастический принцип и построил вокруг него фильм, чьё очарование было основано на человеческом взаимодействии. Сиквел немного больше интересуется научной фантастикой и её элементами, и немного меньше интересуется людьми. Как мы можем видеть, сиквел исследует последствия путешествия во времени более подробно. Сцены с культовым автомобилем DeLorean (на этот раз он еще круче), все еще удивительны и радуют. Разочарование в том, что настоящий 2015-ый год не был чем-то похожим на 2015-ый, который мы видим на экране, и это немного расстраивает, так как 2015-ый год в фильме очень живой, высокотехнологичный и красочный. Безусловно, интересное место для жизни. Поймите правильно, это не упрёк в адрес создателей фильма, а упрёк нам, современникам. Вообще, создание сиквела к мега-успешному первому фильму, не является легкой задачей, но режиссер Роберт Земекис создал сиквел, который дал зрителям всё тот же смех, приключения и острые ощущения, такие, как в оригинале. Сиквел уверенно стоит на своих двух ногах, будучи продолжением легендарного первого фильма, а как мы знаем, сиквелы имеют привычку плоховать. Данный фильм, да и трилогия в целом, прекрасный пример того, что нужно быть готовым отказаться хотя бы от крошечной логики, чтобы в полной мере насладиться магией кино. В итоге, я думаю, что это один из лучших сиквелов, когда-либо снятый, но не сказать, что он превосходит первый фильм, это не так, как, к примеру, фильм 'Терминатор 2: Судный день', который превзошел оригинальную ленту. В целом, мы имеем вдумчивый и по-прежнему оригинальный фильм, который рассказывает потрясную историю, оставляя вопросы для третьей части, в которым мы и получим ответы. Концовка также была смелым шагом кинематографистов, заставляя нас задаться вопросом, что будет дальше... P.S. Помни! Не нарушай временной континуум взаимоотношений с девушкой. Никогда не строй планы с ней, забегая в будущее на большее количество времени, чем вы встречаетесь... Но это уже отсебятина, ах-ха-ха! 9.5 из 10

Xiphactinus audax
Xiphactinus audax7 марта 2022 в 09:38
Не тратьте время. Используйте его!

Продолжения «Назад в будущее» ждали, вероятно, все. Как и первая часть, вторая тоже вошла в историю кинематографа и до сих пор вызывает у зрителей много положительных эмоций. Роберт Земекис выбрал правильное направление, по которому следовало двигаться дальше, и в итоге вторая часть получилась ещё более изощрённой. Какую сцену ни возьми, её хочется хвалить. Доктор Эммет Браун (Кристофер Ллойд) и Марти Макфлай (Майкл Дж. Фокс) развиваются дальше, попадая в забавные ситуации, вызванные временными парадоксами. В этот раз всё выглядит даже интереснее, поскольку персонажи вынуждены избегать встреч с героями предыдущей части. Сложнейшая (даже на сегодняшний день) операторская работа позволяет нам проследить за персонажами первого и второго фильма одновременно, иногда в одном кадре или в единой сцене. Пригодился, вероятно, опыт «Кролика Роджера», тоже богатого на визуальные эффекты. Изюминкой, благодаря которой «Назад в будущее 2» только выигрывает, становятся целых три даты, в которых разворачиваются события. Одна из них являлась будущим относительно выхода фильма, но сейчас это уже прошлое, и у нас – жителей ещё более отдалённого будущего – есть возможность провести параллели между реальной жизнью и «прогнозом» Земекиса. Имеются ли сходства? Да, но немного. К сожалению. Жить в мире с настолько продвинутыми и удобными технологиями, а также точным прогнозом погоды не отказался бы никто. Несмотря на то, что фильмы о путешествии во времени выходили и раньше, в «Назад в будущее 2» впервые очень ярко иллюстрирует теоретические представления о разрыве линий времени и временных парадоксах, которые, случись они на самом деле, привели бы к непредсказуемым результатам. Пока что ещё никто не изобрёл машину времени (в настоящем, конечно), так что опасения безумного дока имеют под собой реальную почву. Что будет, если вы встретитесь с самим собой из будущего и, тем более, из прошлого – предсказать не может никто. Изумительной в этом плане выглядит сюжетная линия Биффа Таннена, вновь блестяще сыгранного Томасом Ф. Уилсоном. Благодаря этому фильму временные парадоксы у многих, вероятно, ассоциируются именно с ним. Отдельной темой фильма, заслуживающей внимания, является слежка, которую Марти устраивает за главными злодеями. Смею предположить, что таким образом режиссёр высмеивал шпионские фильмы своего времени, поскольку «жертвы» слежки ведут себя настолько отрешённо, будто проходили курс по обучению беззащитности и не оглядываются на те движения, которые должны улавливать периферийным зрением. Не говоря уж об игнорировании близких звуков. В любом серьёзном фильме это оказалось бы непростительным ляпом, но комедия на то и комедия, чтобы веселиться. К тому же, фантастическая комедия. Фильм, который не может разочаровать. Тем более, если вам нравится первая часть. 10 из 10

Aleks-Predator
Aleks-Predator16 ноября 2018 в 11:37
Будущее, которое так хочется увидеть

Окончание первого фильма давало однозначный ответ - продолжению быть. И теперь в новом фильме сюжет отправляет героев в будущее. На момент выхода фильма, увидеть 2015 год, который нам показывают в фильме, было небывало круто. Помню каждый просмотр этой трилогии и четкое ощущение, которое осталось и по сей день, - Назад в будущее 2 является лучшим из всех трех фильмов для меня. Именно потому, что там видишь будущее. Отличные визуальные решения, к слову, позволили фильму номинироваться на Оскар за лучшие эффекты. Сценаристы и режиссер отлично видели, каким будет их мир будущего, уделяя внимание деталям. А легендарный розовый скейт, что летел прямо по воздуху, навсегда останется мечтой детства для миллионов тогдашних детей. Игра актеров снова на высоте. Неважно, что была заменена актриса, играющая Дженнифер, это нисколько не повлияло на восприятие. Актриса отлично вписалась в команду, сделав свою героиню частью вселенной Назад в Будущее. Марти Макфлай предстает старшей копией себя. Грим помогает показать возраст. Ведь прошло уже 30 лет. Но главное, что я отметил для себя, игра актера - его глаза. Фокс отлично справился с образом отца семейства, который уже прожил жизнь, многое повидал. Считаю, что это заслуга актера - так передать возраст героя. Доктор Браун в своем репертуаре. Все так же дик и целеустремлен. Ллойд на экране блистает, ни на секунду не давая оторвать от себя взгляд. Он выступает здесь с миссией спасения будущего семьи своего младшего товарища, вновь показывая дружбу, какой она должна быть. Таноны как всегда колоритны, неприятны, как и подобает антигероям. Томас Уилсон с лихвой справляется сразу с несколькими ролями, придавая каждому персонажу свою неповторимость. Кино достаточно динамичное. Приключения переключаются с одних событий на другие, а объяснение запутанных моментов с перемещениями во времени позволяют не терять нить повествования. Ну и конечно сиквел обязан был поднимать планку, что и было сделано, когда в переплетении сюжетных линий герои этого фильма не должны были встретиться с самими собой из прошлого. И каждая сцена, которая была почти покадрово воспроизведена, доставляет удовольствие, когда понимаешь, насколько ответственно к этой работе подошли создатели картины. Музыка вновь на высоте. До сих пор мелодия Алана Сильвестри заставляет мысленно улыбнуться, когда перед глазами всплывают кадры из фильма. Кино яркое, интересное. Оно отлично подойдет для семейного просмотра, подарив отличные пару часов в копилку жизни. 9 из 10

Nikitos 7
Nikitos 77 ноября 2010 в 18:46
Туда и обратно: часть вторая.

Фантастические фильмы про будущее человечества полны разнообразия. Сколько уже не сняли лент про летающие машины, дружбу людей и инопланетян, путешествия по новым планетам, вампиров, завоевавших планету, а зрителям до сих пор интересно, что же напридумывали создатели... От сиквела «Назад в будущее» ничего свежего ждать не приходится, потому что в то время, в 80-ых и летающие машины казались настоящими чудесами. Но при этом вторая часть классической трилогии о приключениях во времени не кажется наивной, и каким-то образом умудряется до сих пор удивлять и радовать. Второй фильм выдался очень насыщенным и интересным, что выделяет его из других. На этот раз герои отправляются в будущее, что, конечно, проявляет жадное любопытство у зрителя. Марти вместе со своей девушкой и с Доком отправляются на машине времени прямо в будущее, в эпоху летающих машин и неподдающихся воображению технологий. Они снова меняют ход событий, но на этот раз нарочно и в лучшую сторону. Вроде бы всё на этот раз закончилось хорошо, но создатели приберегли на сиквел много запоминательных персонажей и захватывающих приключений. Герои возвращаются обратно из будущего и попадают не в настоящее, а в альтернативное настоящее, то есть, они попадают в настоящий ад. Не буду рассказывать, как всё происходило, потому что это является частью интриги. Герои опять попадают в неприятности, и чтобы, наконец, вернуть прежние 80-ые, они снова отправляются в прошлое, в 50-ые, только с другой миссией. Сразу заметно, что весь сюжет сиквела в отличие от оригинала очень запутан и насыщен. Если в прошлый раз герой отправился в прошлое и обратно, то теперь он вместе с Доком просто путешествуют во времени, вначале они попадают в будущее, потом в альтернативное настоящее, после им приходится отправиться в прошлое. Так что зрителю придётся немного поднапрячь мозги. Ведь нам в одном из эпизодов придётся услышать познавательную лекцию от героя Кристофера Ллойда, как же они вместе с Марти попали в другую реальность, и что надо изменить в прошлом, чтобы попасть в нормальное настоящее. При этом просмотр становится только увлекательней. Кроме этого фильм надо подчеркнуть и за спецэффекты, которые для нашего времени уже не фонтан, но несмотря на это, выглядят бодро и зрелищно. Так как герои попадают в будущее, то на многие технологии создатели должны вложить денег. Бюджет сиквела обошёлся в 40 миллионов долларов, что на много превышает бюджет оригинала. Но не напрасно. И декорации, и спецэффеты ничуть не разочаруют даже современного зрителя. Мир будущего, созданый режиссёром Робертом Земекисом, полон удивительных и немного сумасшедших технологий. У людей есть летающие автомобили и скейтборды, в каждом жилом доме установлены пластинки, определяющие отпечатки пальцев, телевизоры заменены обычными полотнами, а еда стала готовиться проще, удобней и быстрей. Всё это временами приводит в недоумение, но в то же время и в восторг. Футуристика улиц будущего сильно ощущается, мы встречаемся с совсем другой модой, люди одеваются в какие-то суперусовершенствованные костюмы, и у них есть быстрые летающие скейтборды. Видно, что без юмора и иронии создатели не обошлись. Фильм прекрасно высмеивает человеческие технологии, которые с каждым разом и вправде становятся просто сумасшедшими, и не имеющую предела фантазии моду, которая всегда будет править молодёжью. Шутки в фильме, как всегда, очень смешные и оригинальные, они держаться на том же конфликте, что и в оригинале: две разные временные культуры сталкиваются между собой, порождая нелепые, но захватывающие ситуации. Также снова видна работа актёров, которым пришлось играть очень многих персонажей: Майкл Дж. Фокс играет молодого Марти, Марти в старости и его будущего сына, Джеффри Вайсман, заменивший Криспина Гловера, вместе с Лиа Томпсон по-прежнему изображают родителей героя во всех возрастах, а Томас Ф. Уилсон отлично смотрится в роли злодея Бифа и его сына, такого же вредного и хулиганистого. Кристофер Ллойд по-прежнему великолепен, хоть и играет того же ненормального учёного. Вообщем, во второй части трилогии зрители могут насладиться большим разнообразием игры актёров. 10 из 10 «Назад в будущее 2» уверенно последовал традиции любого сиквела: вдвое больше приключений, вдвое больше юмора, вдвое больше интриги. И создатели постарались не зря. Несмотря на то, что второй фильм по кассовым сборам не обогнал оригинал, он так же стал культовым. Вторую картину можно ещё ометить, как очередной прорыв Роберта Земекиса в области визуальных эффектов. И вроде бы казалось, что после второй части создателям нечего больше придумать. Но это же Земекис, и приключения продолжаются...

Фюльгья
Фюльгья27 апреля 2009 в 11:38
Черт, небо забито, сплошные пробки!

Во второй части нам показали и будущее. Удивительно, сколько маленьких деталей, остроумных и занимательных, придумали создатели фильма. 2015 год скоро наступит. И, хоть и вряд ли к этому времени мы изобретем антигравитацию, но сенсоры отпечатков пальцев, голосовое управление домашней техникой, домашние роботы - все эти штуки действительно входят в обиход. Больше всего поражают еще неизобретенные вещи - мини-пиццы, летающие доски, одежда, подгоняющаяся по размеру и застегивающаяся сама... шикарные детали. И чистые полеты фантазии - мода на вывернутые карманы, на два галстука, фильм 'Челюсти 19', упразднение адвокатов (жестокая сатира)... По-прежнему чудесны оба главных героя. Обычно меня напрягает, когда подростков играют взрослые (особенно почему-то Кубриковские Лолита и Алекс из 'Заводного апельсина' вызывают недоверие), но двадцативосьмилетний Фокс в роли семнадцатилетнего Марти не напрягает совершенно. А уж как я до сих пор удивлена тем, что он играет и дочь Марти! Не прочитай я это, так и не угадала бы, хотя фильм пересматривала много раз. Да и зная, все равно не узнаю Фокса в этом облике. Совершенно удивлена и тем, что Дженнифер тут играет другая актриса. Даже смотря фильмы один за другим, этого не замечаешь - только прямо сравнив их лица на стоп-кадрах, понимаешь, что это разные девушки. То, что сиквел, снятый через пять лет, стал полноценной второй частью, не хуже первой, еще раз подтверждает гениальность Земекиса. 10 из 10

Стася07
Стася071 июня 2007 в 18:24

Отличный фильм, прерасное дополнение к первой части!... Признаюсь, Майкл Дж. Фокс-один из моих любимых актеров. У него такой взгляд! Особенно , когда ему говорили про 'Желторотого'. От этого взгляда замирает сердце, заставляет очутится на месте героя!..Отличный фильм :) +10

1vka1397
1vka13977 мая 2011 в 18:55
Шутка!

Роберт Земекис в фильме о фильме Назад в будущее сказал:'Снимая первую часть Назад в будущее мы не думали о продолжениях, летающий автомобиль в конце был просто шуткой.' Я думаю снимая первый фильм ни кто и не подозревал, что этот фильм станет фильмом на века. Не часто удается снять хорошее продолжение, но Роберту Земекису и Бобу Гэйлу и вообще всем принимавшим участие в создании продолжения удалось сделать этот фильм успешным! Ни капли не хуже предыдущего, а на ровне - потрясающее продолжение. Дети Марти Макфлая в будущем натворили дел и что бы все исправить Док Браун возвращается в прошлое забирает Марти и его девушку в будущее, чтоб они исправили ошибки своих детей, но не так то все просто... На пути Марти появляется все тот же злодей - Биф. Второй фильм действительно потрясающий, пожалуй я люблю этот фильм чуть чуть больше двух вторых. Здесь множество неожиданных и интересных поворотов. Главные герои отправляются в будущее, я думаю каждый из нас представлял себе хоть раз будущее и многие видят летающие машины, множество технологий и роботы - примерно все это и есть там в будущем, и летающие скейтборды и летающие машины, а так же множество всего. Актеры как всегда великолепны! Немного сумасшедший Док Браун в исполнении неподражаемого Кристофера Ллойда и молодой парень Марти в исполнении потрясающего Майкла Дж. Фокса. Огромное спасибо этим актерам. Конец фильма весьма хорош и интригующий - это большой плюс фильма. Создатели умудрились по настоящему заинтриговать зрителя. А так же бессмертный саундтрек Алана Сильвестри. Не знаю почему, но все время, когда я слышу этот саундтрек я начинаю улыбаться... Возможно потому что этот фильм вызывает у меня радость, искреннюю, настоящую радость. Не смотря на то, что графика в фильме не великолепная, тем более в наше время, когда у нас развиты так технологии и с помощью графики в фильмах создают невероятное, он вполне держится на фоне современных фильмов. Возможно потому что дело не в графики, а в сюжете в том что просмотром этого фильма наслаждаешься, в том что это навсегда лучший фильм о путешествиях во времени. Люди взрослеют, их взгляды меняются и они разочаровываются в том, что любили в детстве. Я - не исключение, но Назад в будущее 2 я с самого детства по прежнему люблю. Хоть я уже и много раз его пересмотрела и еще много раз пересмотрю, но каждый раз все с тем же счастьем и радостью я смотрю бессмертную историю о приключениях безумного профессора и молодого парня во времени... Надеюсь в будущем наши дети с таким же восторгом будут смотреть этот фильм. To be continued...

Exitlude
Exitlude1 августа 2007 в 17:58

И снова Марти и снова Док, снова эти забавные и уже ставшие классикой путешествия во времени. В этом фильме героям предстоит побывать в будущем, прошлом, настоящем и снова прошлом. В будущем всё плохо – проблемы с детьми Марти, чей сын уродился прямо в деда, а дочь – вылитый Марти (кстати, отличная хохма сценаристов и Майкла Джей Фокса). Редко, когда сиквел получается отличным и в некоторых моментах даже превосходит приквел. «Назад в будущее II» - отличный сиквел. Более динамичный и запутанный. Фишка фильма в том, что здесь пересекается вторая часть с первой. Появляется возможность увидеть приквел совсем с другой стороны, с другого угла. Отличная идея сценаристов. В фильме отлично передана атмосфера 50-ых, как и в первом фильме, но всё же главная заслуга декораторов и художников – это атмосфера будущего. Кто знает, что будет в том...2015 году. Может, и на самом деле машины наконец-то поднимутся ввысь…Какое оно будущее? В этом фильме оно представляется модернизированным. Телевизоры на шесть каналов параллельно, машины, перемещающиеся только по воздуху, дети, давно позабывшие о скейтбордах и катающиеся, верней, летающие на гидро-досках (кстати, которые реально были созданы, но родители побоялись за своих детей). Какое оно будущее? Не такое уж и фантастическое. Здесь нет каких-либо гуманоидных и инопланетных существ. Здесь всё почти реально. Кристофер Ллойд и Майкл Джей Фокс – великолепны, как всегда. Только на этот раз Фокс исполняет сразу четыре роли: Марти, Марти спустя 30 лет, его дочь и сына. Ему опять веришь. Веришь, когда он играет тряпку, веришь, когда он играет раскисшего и неудачного Марти – отца. Веришь, когда он играет дочь, причём, я, если честно, сама не с первого раза заметила, что это Фокс. Ну, и конечно, опять задор и обаяние самого Макфлая. Доктор Браун теперь более эмоциональный и слегка помолодевший изобретатель. Ллойд опять блистает. Вновь харизма и его комедийный талан играют свою роль. «Назад в будущее II» - поразительный фильм. Кино о будущем, прошлом и настоящем. Кино о взгляде на жизнь с другой стороны. Земекис создал ещё один шедевр после второй части. Блестящие режиссёрские, актёрские, операторские работы, полюбившаяся музыка Алана Сильвестри, грим и более динамичный сценарий. Земекис вновь создал шедевр. Отличное продолжение! Назад…нет, вперёд на Дикий Запад….

Владимир Кот
Владимир Кот20 марта 2013 в 10:26

Успех приключений подростка Марти путешествующего во времени, заставил Роберта Замекиса создать продолжения фантастической истории 'Назад в будущее'. На этот раз сумасшедший профессор вовлекает юного героя в новую авантюру - предлагает совершить парню путешествия в будущее, дабы спасти своих же детей, которым грозит реальная угроза. Воспользовавшись, случаем Бифф Теннен умудрился похитить машину времени, вернутся в прошлое и круто изменить жизни главных действующих лиц. Дабы все исправить Марти и Браун должны снова вернутся в прошлое... Если сравнивать продолжения истории с достаточно простым односкладным первоисточником, то в части второй автора дали волю своей фантазии в полной мере, весьма удачно манипулируя множеством сюжетных линий. Замекис очень грамотно соединяет цепочку событий, используя пространство и время, заставляя зрителя внимательно следить за происходящим, дабы не пропустить важного звена и не упустить ту тонкую нить, связывающую воедино события ленты. Крутой метаморфозы приобрели и все ключевые персонажи фильма: все они уже не разделены временными рамками, раздроблены на несколько проявлений себя в будущем и прошлом, и ни в коем случаи не должны сталкиваться сами с собой. Вот тут зрителю нужно все время быть на чеку и соображать на протяжении всего просмотра, чтоб полностью проникнутся атмосферой и удержатся в водовороте событий. Не могу не отметить очень удачный ход режиссера использовать множество сцен с части первой, отображая их под иным углом, и гармонично внося их в часть вторую, делая при этом чуть ли не ключевыми моментами всей сюжетной конструкции. Как не странно, при довольно сложном построении 'Назад в будущее 2' сохраняет все ту же легкость повествования, захватывает с первых же кадров и смотрится на одном дыхании. Во втором фильме трилогии заметно улучшилось качество спецэффектов, и как на 1989 год выглядят они весьма внушительно. Единственным значительным минусом картины является тот факт, что Замекису не удалось уложится в одну серию, и уже на следующий год вышло продолжения, завершившее трилогию. Но не взирая на все изъяны, хаотичность сюжета и некоторую затянутость, фильм получился очень ярким и запоминающимся. Вторая часть лично мне понравилась даже больше оригинала. 8,5 из 10

SerjKytkin
SerjKytkin12 марта 2013 в 12:39
To be concluded…

Я уже писал рецензию к первой части данной трилогии, посветив ее всем трем частям. Но, ей богу, хочется говорить про эти фильмы так же много, как и пересматривать. Если говорить отдельно про вторую часть, то она безусловно является одним из лучших сиквелов за всю историю, который ничуть не уступает своему предшественнику, а в сценарном плане продолжение кажется даже в чем-то более наполненным (не в упрек, конечно, первой части). Здесь история закручена так, что диву даешься, при том, что смотрится она легко, очень бодро и не без очаровательной иронии. Не припомню еще таких фильмов, за просмотром которых я так сопереживал героям, в чем заслуга мастерски выверенной динамики фильма, неповторимой атмосферы и искренней игры актеров, чьи персонажи настолько колоритны и незабываемы, что при всей наивности и прозаичности ты очень веришь в то, что происходит на экране. Ты словно утопаешь в повествовании, атмосфера фильма затягивает и не отпускает до конца просмотра. И в конце концов, конечно, сразу не терпится посмотреть продолжение, так как даже после сотого просмотра все это очень интригует. Вот знаешь, что сейчас будет и в тоже время, как ребенок, в очередной раз удивляешься, словно в первый. Превосходно выстраивается динамика фильма за счет не только прекрасного сценария и игры актеров, но и отличной операторской работы, монтажа и музыкального сопровождения, что придает фильму нужный ритм. В фильме действительно есть какое-то непередаваемое обаяние, видимо, из-за умелого соотношения всех вышеперечисленных компонентов. Работа явно была проделана с любовью. Стоит отметить превосходные визуальные эффекты, которые до сих пор представляют из себя что-то действительно зрелищное. Именно эта часть трилогии больше всего насыщенна ими, так как некоторые действия в фильме происходят в будущем (для нас уже совсем не далеком). Классические способы подобной визуализации очень качественно и красиво применяются в фильме. Эффекты не выпадают из картинки, как часто бывает, а выглядят одним целым со всем, что находится в кадре. Но все же фильм 'Бездна', в связи, судя по всему, с использованием в нем компьютерной графики, удостоился Оскара за лучшие визуальные эффекты в 1990 году. Как обычно радует внимание авторов к деталям, что не мало важно. Эта фишка с повторением в разный период времени похожих действий и фраз заиграла тут самыми яркими красками. Атмосфера будущего очень яркая и запоминающаяся. Хотя чуть позже, когда герои, казалось бы, вернулись домой, по настроению фильм становится более мрачным благодаря сюжетной линии со 'Спортивным альманахом' и всему, что с ним связано, но от этого еще более увлекательным. В целом, сюжетные повороты очень остроумные, уйма запоминающихся сцен. Да наверное, все сцены тут таковые. А финал - это чуть ли не самая моя любимая часть фильма. Помню, в первый раз, когда я смотрел фильм еще в детстве, я так сильно сопереживал Марти и будто это именно я потерял связь с Доком. Но тут подъезжает автомобиль... Это просто пик эмоций и прекрасный стимул для того, чтобы тут же сесть за просмотр 'Назад в будущее 3'. Ведь так не хочется расставаться с полюбившимися героями. Любовь на веке. To be concluded... P.S.: В детстве меня так захватили события этого фильма, что я тут же решил написать хитросплетенный сценарий к своему мнимому фильму. Некоторые сцены даже были мною проиллюстрированные. Это переросло в такое увлечение, и я помню, как я иногда, прочитывая написанные мной истории, воображал их в виде готовых фильмов у себя в голове. 10 из 10

dinagus
dinagus7 июля 2011 в 04:23
Ни с кем не говори! Ни к чему не прикасайся! Ничего не делай, ни с кем не встречайся и старайся ни на что не смотреть! ©

В фильме «Назад в будущее 2» идёт речь о Марти МакФлае, который на этот раз вместе с Доком и Дженни отправляется в будущее, чтобы спасти от беды своих детей, но всё проходит не совсем удачно и кое кто похищая машину времени изменяет настоящее. Теперь нашим героям придётся узнать кто этот человек и попытаться вернуть всё на свои места. Скажу сразу, что фильм «Назад в будущее 2» мне очень понравился. Это вторая часть самой знаменитой кинофраншизы о путешествиях во времени. Сиквел начинается с того, на чём закончился оригинальный фильм и если честно они оказались немного схожи друг с другом. Я смотрю этот фильм уже не первый раз, и честно говоря с каждым просмотром оно становится всё интереснее. Обычно продолжения бывают хуже первых частей, но на этот раз вторая часть на мой взгляд ничуть не уступила первой. Роберту Земекису удалось создать из этой кинотрилогии единый фильм, который смотрится на одном дыхании. Не смотря на то, что эта кинолента была снята около 25 лет назад, история о путешественниках на машине времени до сих пор остаётся очень популярной. А приключения Дока и Марти уже стали эталоном научно фантастических фильмов. Роберт Земекис в этом фильме предположил каким может быть будущее в 2015-ом году: летающие машины и скейтборды, компьютеры обслуживающие посетителей, приборы перерабатывающие отходы в ядерное топливо и многое другое, но увы его мечтам не суждено сбыться. Мы ещё далеки от изобретения летающих машин и всего остального, хотя думаю многие люди смотря этот фильм во время его выхода в кинотеатрах думали, что спустя 25 лет так оно и будет. Помимо прошлого и будущего мы так же видим здесь и альтернативную реальность. Это кино показывает нам как одна маленькая деталь в прошлом способна кардинально изменить настоящее. Конечно не так как раздавленная бабочка в фильме «И грянул гром». Очень понравились декорации: город 50-х и мир будущего выглядели просто шикарно. Земекису вновь идеально удалось передать атмосферу 50-х, а так же создать очень реалистичную альтернативную реальность. Музыкальное сопровождение вновь было просто замечательным: все композиции были то очень напряжёнными, то очень весёлыми. Как всегда порадовала игра одного из самых лучших кино дуэтов. Майкл Дж. Фокс великолепно исполнил роль смелого, доброго и забавного Марти МакФлая, а так же продемонстрировал своё отличное умение катания на летающем скейтборде. А Кристофер Ллойд отлично сыграл умного, но немного странного Дока. Но не будем забывать о Томасе Ф. Уилсоне хорошо сыгравшем Биффа Таннена. В общем «Назад в будущее 2» это замечательное продорлжение одной из самых лучших кинотрилогий, которую обязан посмотреть каждый уважающий себя киноман. Путешествия во времени — слишком опасное занятие. Лучше посвящу себя изучению другой великой загадке Вселенной — женщинам! (с) 10 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск6 июня 2010 в 13:13
«Возвращение было только началом.»

После окончания первой части фильма, нам показывают как Док, Марти и его девушка улетают на 'машине будущего', в то самое далекое будущее, потому что Док сказал, что у Марти и Дженнифер возникли кое-какие проблемы с их детьми, и теперь они отправляются в 2015 год, чтобы исправить всю эту ситуацию. Но как оказалось, все это сделать не так просто, потому что в будущем, их узнал Бифф Таннен, который уже приходится дедушкой, и с того момента, когда он их заметил, то он решается изменить их будущее, угнав чудо-машину... После первой части фильма, создание второй, началось только через 5 лет. И вот, многими любимые персонажи Майкла Дж. Фокса и Кристофера Ллойда, возвращаются с новой частью фильма, еще более захватывающей и интересной. Как мы помним, на первый фильм было выделено 15 миллионов $, однако в этот раз сумма довольно значительно превзошла себя и составила 40 миллионов. И это можно понять, потому как в фильме, стало присутствовать еще больше различных спецэффектов. Которые пришлись впечатляющими и красивыми. И также можно было действительно поверить что действия фильма происходят в 21 веке. Ведь некоторые достопримечательности выглядели очень натурально и современно. Не могу не отметить отличные «машины будущего», которые также могут летать и которых смогли отлично сделать и показать в фильме и можно хорошо представить себе то, будущее, с такими автомобилями и всем тем что в нем было. Самих персонажей фильма тоже изобразили забавно и натурально. Тем более что Майклу Дж. Фоксу приходилось наносить грим по 4—5 часов. Потому как он изображал сразу трех персонажей фильма. А именно, себя в старости, свою дочь и своего сына. И вполне можно представить, каких трудов, ему все это стоило. Также в этой части фильма гораздо чаще появляется Бифф Таннен (Томас Ф. Уилсон). Которому приходилось наносить грим потому как он, тоже играл себя в старости. И с этим гримеры смогли хорошо справиться. Все выглядело довольно реалистично. Сам его персонаж приходится очень забавным. И по большому счету, на все его действия смотришь с улыбкой. Так что, актер Том Уилсон отлично подошел для этой роли. В общем, данный фильм столь же отличен как и предыдущая его часть. А это бывает довольно редко, чтобы продолжение фильма получилось удачным. Фильм наполнен все той же отличной атмосферой, как 80-ых годов, так и 50-ых, ведь в фильме еще возвращались в 55-ый год, и его тоже смогли хорошо показать. Все эти автомобили, люди и атмосфера отлично гармонировали. И в фильме снова присутствует все та же отличная музыка и достойные спецэффекты и очень талантливые и обаятельные актеры. В общем, хороший, особенный, добрый и смешной фильм, который так и хочется пересматривать. 10 из 10

Иллюмисцент
Иллюмисцент27 сентября 2009 в 08:25
От имени великого поточного накопителя Dr. E. B.

Все это о любви и времени. Второй из трех о кинотрилогии Писав отзыв под музыку из саундтрека к фильму, начал понимать, насколько огромен мир этой саги. Фильм уже давно рассматривается как единое целое, как три части вместе, потому что это одна большая история одного городка. Для меня этот фильм давно вошел в коллекционный ряд кинославы фильмов, которые можно смотреть и смотреть, снова и вновь. Улетевший на машине времени Док Браун возвращается к Марти, чтобы сказать что-то важное о его будущем, в котором с ним случится беда какая-то. Вообще второй фильм запомнился самыми большими сплетениями временных петель когда-либо. По ходу сюжета Док Браун и Марти, сами того не хотя, открыли и перемешали свой мир, так что потом возникли большие проблемы. Хочется отдельно сказать про создателей, которые не просто придумали это, а придумали очень круто и с правильными мыслями. На протяжении трех частей мы видим один и тот же район или город, именуемый Hill Valley. Мы не только можем проследить эволюцию героев, но и эволюцию самого городка. Ведь кафе, в котором Марти был во всех временах – одно, даже на Диком Западе. Приглядитесь. Даже сюжетные ситуации с тем же Бифом демонстрировали это. Чего стоит одна его ненависть к навозу. Классно пересмотреть уже классику, классно пересмотреть фильмы о съемках и понять, как люди все это творили, а ведь творили. Сюжет второй части поставлен на будущей реальности, а также на альтернативной реальности Бифа, когда он сам из будущего подсказал самому себе из прошлого так сделать. Эх, если бы Марти не купил Альманах спортивных событий, кто знает, как бы пошло. Второй можно сказать мой излюбленный фильм с множеством приколов и хороших моментов. Пересмотрите момент из прошлого, когда дед Биф отдаст себе молодому книгу – советую. Особенно когда Марти в неприметной одежде зайдет на танцы, где он сам будет играть. Я думаю, все станет понятно для тех, кто смотрел, а кого заинтересовала, бегите и смотрите все три части быстрее, иначе время уплывет от вас… Советую уже второй раз и это правильно, будет еще и третий, а пока посмотрите вторую часть и переведите дух перед приключением на Дикий Запад. Обязательно смотрите и наслаждайтесь. 9,5 из 10

PALPATINE
PALPATINE17 июня 2010 в 12:11
Фильм, который не устареет никогда!

Назад в будущее 2 - один из редких примеров фильмов-продолжений, которые ни в чем не уступают оригиналу. Вторая часть безупречной трилогии Роберта Земекиса получилась удивительно живой и динамической. Многие сиквелы по сравнению с оригиналами имеют значительный перебор в сюжетной части - сюжетные ходы слишком закручены или наигранны, перебор глупых шуток и прочее. Но картина Назад в будущее 2 все эти нюансы чедесно обошла! Вторая часть трилогии о Марти МакФлае и доке Брауне - самая насыщенная в плане действия и передвижений. Не успели мы как следует насладиться забавным 2015 годом, как нас отправляют в альтернативный 1985, а затем - в 1955 - год, который как и знаменитую машину дока, ДеЛориан, можно считать символом эпопеи. Особо интересно наблюдать за перекрещивающимися сюжетами и действием из первой и второй картины в 1955 году! Я считаю что это одна из самых гениальных сюжетных линий от великолепных сценаристов! Еще один плюс картины - это прежний актерский состав. Очень хорошо что никто из ведущих актеров первой части не отказался от продолжения и своих персонажей - Марти, док Браун, Лорейн МакФлай, Биф Таннен. Но без небольших изменений все-таки не обошлось. Эпизоды с Джорджем МакФлаем в исполнении гениального Криспина Гловера вошли а сиквел в основном из первой картины, а возлюбленную Марти, Дженнифер, теперь сыграла Элизабет Шу. Если вы видели картину, или только намериваетесь это сделать - то ни в коем случае не читайте перессказ этого удивительного сюжета! Назад в будущее - это картина с вечно молодым и инновационном духом. Это один из тех фильмов что не надоедают никогда! Посмотрите еще раз Назад в будущее. Удовольствие гарантированно! 10 из 10

Георг Вандалов
Георг Вандалов18 августа 2025 в 21:06
Назад в бардак: Как испортить хорошую идею

Голливуд — это конвейер. Если пирожок сожрали один раз, тебе испекут ещё десять таких же, только с двойной порцией сахарной пудры. И «Назад в будущее 2» — это как раз тот случай. Для начала надо понять главное: если первый фильм был просто приторной сказкой, то второй — это уже откровенный балаган. Это — хаотичное, перегруженное и, по большому счёту, бессмысленное нагромождение событий, персонажей и временных парадоксов. Авторы, видимо, решили, что «больше — значит лучше», и напихали в один фильм столько всего, что он трещит по швам. У них была возможность сделать историю глубже, показать реальные последствия вмешательства в прошлое. Но вместо этого они устроили цирк с летающими досками и самозашнуровывающимися кроссовками. Пункт первый: Сценарий, завязанный в узел. Сюжет второго фильма — это головная боль. Если в первой части была простая и понятная история, то здесь — настоящий лабиринт. Будущее, альтернативное настоящее, опять прошлое, которое пересекается с прошлым из первого фильма... Чтобы уследить за всеми этими прыжками, надо держать в голове схему. Но зачем? Вся эта сложность — не от большого ума. Она — от лени. Сценаристы просто не знали, что делать с персонажами, и решили запутать зрителя, чтобы он не заметил, какая тут на самом деле пустота. Самый яркий пример — это Дженнифер, подружка Марти. Что с ней делают в самом начале? Её просто усыпляют. Вырубают, как лампочку. Почему? Да потому что авторы не придумали, что с ней делать в этой чехарде. Она — лишний элемент, который мешает. И вместо того чтобы прописать ей роль, её просто выкидывают из сюжета. Это — высший пилотаж сценарной халтуры. Пункт второй: Будущее для идиотов. Нам показывают 2015 год. И что же это за будущее? Это не серьёзная футурология. Это — детский утренник. Летающие машины, ховерборды, одежда, которая сама себя сушит, пицца, которая вырастает из таблетки. Это не будущее, это — каталог гаджетов из комикса. В этом «будущем» нет никаких социальных изменений. Нет новых идей. Нет ничего, кроме дурацких игрушек. Это — чисто потребительский рай, где главная проблема — это как бы покруче выглядеть. Сравните это с любым нормальным научно-фантастическим фильмом, например, с «Бегущим по лезвию», который вышел раньше. Там — мрачный, сложный мир, размышления о том, что такое человек. А здесь — пластиковый Диснейленд. Это не предсказание будущего. Это — насмешка над ним. Пункт третий: Альтернативный 1985 — единственный луч света. Надо отдать должное, в фильме есть один по-настоящему сильный и страшный кусок. Это — альтернативный 1985 год, где старый Бифф, украв машину времени, отдал самому себе спортивный альманах. И вот тут авторы, может, и сами того не желая, нарисовали гениальную карикатуру на то, что происходит, когда к власти приходит тупой, жадный и беспринципный ублюдок. Хилл-Вэлли превратился в ад. Город — одна большая помойка, где правят банды. А на вершине всего этого — Бифф Таннен. Он — не просто богач. Он — карикатура на Дональда Трампа ещё до того, как это стало модно. Гигантское казино с его физиономией на вывеске, блондинка-жена, которую он держит в страхе, тупая агрессия и полное презрение ко всем. Он превратил город в свой личный бордель и игорный дом. Вот это — мощная, злая сатира. Это — наглядное пособие по тому, что бывает, когда жлоб получает неограниченную власть. И вот за эту часть фильму можно было бы многое простить. Но, к сожалению, и эту идею авторы слили в унитаз. Этот мрачный мир — не предмет для исследования. Это — всего лишь декорация для очередной погони. Марти не борется с системой, которую построил Бифф. Он просто пытается отобрать у него книжку. И как только отбирает — весь этот ад исчезает, как дурной сон. Опять — примитивное, детское решение сложной проблемы. Пункт четвёртый: Персонажи на месте топчутся. За весь фильм герои не развиваются ни на миллиметр. Марти Макфлай остался тем же самым инфантильным подростком. Он так и не научился думать головой. Его главная проблема — он панически боится, что его назовут «цыплёнком» (chicken). И из-за этой детсадовской обиды он постоянно влипает в неприятности, которые потом приходится расхлёбывать. В будущем мы видим, что именно из-за этой своей тупости он погубил свою карьеру и жизнь. Но он не делает никаких выводов. Док Браун. Как был безответственным психом, так и остался. Он постоянно орёт про «континуум» и про то, как опасно менять прошлое. А сам что делает? Сам таскает Марти туда-сюда, создавая один парадокс за другим. Вся эта история с его детьми в будущем — это просто новый виток его безответственности. Он не гений. Он — источник проблем. Итог «Назад в будущее 2» — это классический пример «синдрома сиквела». Когда авторы, сорвав куш на первой части, пытаются повторить успех, просто умножив всё на два. Больше экшена, больше спецэффектов, больше временных прыжков. А в итоге получился перегруженный, хаотичный и бестолковый фильм. В нём есть пара-тройка отличных идей, особенно линия с альтернативным 1985 годом. Но все эти идеи утонули в балагане и суете. Это как американские горки — быстро, громко, местами захватывает дух. Но когда всё заканчивается, ты выходишь с пустой головой и лёгким чувством тошноты. За техническое исполнение и за Биффа-Трампа можно накинуть баллов. Но в целом — это шаг назад по сравнению даже с первой, приторной частью. 5 из 10

Roosya
Roosya24 марта 2022 в 12:33
Довольно слабое продолжение на фоне шикарной первой части

И тут типичный случай в духе оригинальной трилогии 'Матрица', когда на фоне прекрасного оригинала снимаются одновременные продолжения. То есть уже в процессе съёмки второй части было решено делать из фильма трилогию. И второму с третьим фильмом с качеством проработки первого фильма явно не повезло. Стоит сказать, что многие актёры из первого фильма не попали в продолжение. А центральные актёры играли по несколько ролей видимо из желания больше заработать. Тем нелепее выглядят одинаковые дети с родителями. Итак, сразу с начала фильма герои отправляются в будущее для спасения детей. Зачем лететь для этого в будущее решительно непонятно... Притом спасение детей случилось вообще как бы ненароком. И это огромный минус всего сюжета второго фильма, что количество нелепиц с каждым этапом просмотра вырастает в геометрической прогрессии. Вопрос 'Зачем?' становится постоянным на всём протяжении. А ответов по традиции не бывает. Лишь к концу фильма возникает некая отдушина при возвращении к моментам из первого фильма. Но это ещё больше добавляет минусов второй части. Временные парадоксы тут букавально кишмя кишат и сам Док сам себе противоречит. Но понятно, почему такой сумбур в сюжете. Просто киноделы решили по горячим следам успеха первой части слепить абы как вторую с третьей частью ради денег. Именно деньги в первую очередь волновали студийных боссов и явили миру по сути такой нелепый пустячок с полюбившимися героями. Вот зачем было при успехе первой части позволять одному актёру играть своих детей??? Это превращает весь фильм в какой-то сюр... Неужели не могли нанять других актёров и не мучаться с этими комбинированными съёмками. Или им так хотелось создать себе трудности на ровном месте? На фоне умиротворённой ровной первой части продолжение выглядит дёрганым подобием с кучей абсурдных допущений и крикливыми персонажами. Грустно от того, что не договорились с Криспином Гловером, который добавлял большую долю обаяния первой части. Также из-за спешки заменили подружку главного героя Клаудию Уэллс на другую, которая вообще весь фильм где-то спала. Но даже эти актёрские перестановки меркнут на фоне зияющих сюжетных дыр. Поэтому думать во время просмотра строго воспрещается, иначе весь просмотр будете бить себя по лбу от творящегося на экране абсурда. Персонажи носятся из времени в другое время, по непонятно логике взаимодействуют и благодаря сценарным роялям всё складывается постановочно гладко. Вот только 'магия кино' теряется напрочь и мы видим очередных суетливых комедийных персонажей, которые из-за спешки студийных воротил превратились в картонных шутов. Грустно видеть сейчас такие продолжения и осозновать всю глупость сценария, который писался на фоне успеха действительно толковой первой части.

Герман Муканов
Герман Муканов1 ноября 2020 в 09:18
Поменяешь одно, изменится всё

Люблю эту франшизу, но самая любимая часть всё же вторая, а не первая или третья. О ней и расскажу. Вторая часть получилась не хуже своего старшего собрата. Однако здесь история построена в более лёгком ключе. На этот раз Марти попадает вместе с Доком и своей девушкой Лорэйн в будущее, где ему придется исправить положение дел своих собственных детей. История в будущем приправлена еще большими элементами фантастики, чем была первая часть. Тут нам и летающие машины, и кроссовки без застежек, и летающие скейтборды. В общем, все то, что было завещано писателями-фантастами 20-ого века. Все визуальные эффекты так же остались на высоте (по меркам 1989 года). Однако в этом фильме мне меньше понравился сюжет и история в целом. Вроде бы Марти такой, каким был, да и Док не особо поменялся, но всё же что-то изменилось. На мой взгляд, антагонисты и второстепенные герои этого фильма оказались менее интересными, нежели были в прошлом. Ну это уже скорее моя личная придирка, нежели весомое замечание. Актёры в своей игре не прибавили, не убавили. Местами мне даже казалось, что М.Д.Фокс стал более скованным и серьёзным, нежели в первом фильме. Док остался гениальным безумцем с копной волос и актер все так же восхитительно харизматичен. В целом, достойное продолжение успешного фильма. Круто смотреть все части не отрываясь, ведь полноценное погружение в эту фантастику хватает тебя за части тела и заставляет пересматривать. Хорошее семейное кино, с поучительным смыслом. Смотреть определённо нужно. Без этого, безусловно, жить можно, но с этой историей мир становиться в несколько раз краше. 9 из 10