В баню!: отзывы и рeцензии

dmitrythewind • 23 января 2025 в 13:58

Душ — не баня!

Иван Плотников терпит. Терпит издевательства начальника. Терпит упреки жены. Терпит жару в парилке. Это качество делает его идеальным кандидатом на экстремальный чемпионат по банному спорту... Любители ли вы баню так, как люблю ее я? Незыблемая традиция - раз в неделю отключиться на два часа от суеты, от проблем, перезагрузиться, очиститься – в прямом и метафизическом смысле. Где это возможно? Только в бане! Если бы я гипотетически взялся за проект, посвященный бане, банной культуре и ее обитателям, то сразу бы столкнулся с двумя критическими проблемами – технической и этической. Технической – оптика в парилке мгновенно запотевает, и ничего не видно. Этической – если кто не курсе, в русской бане все голые, что на экране вызовет, скажем так, ряд вопросов. Есть, конечно, товарищи, которые по личным мотивам парятся в плавках или в шортах, но это, во-первых, не гигиенично, а во-вторых – банально вредно для мужского здоровья. Стесняешься? Чего тогда в баню пришел? Как говорилось в одном из самых популярных советских фильмов: «Зачем вы пошли в баню? У вас дома есть душ!» Создатели комедии «В баню!» решили эти два вопроса так: парилку явно снимали в помещении комнатной температуры, а парильщики бурно изображали, что им жарко. Местами это выглядит очень неестественно. Вопрос с наготой был решен радикально – видимо, действие фильма происходит в некоторой параллельной вселенной, где все мужики ходят в баню в трусах – а попытка эти трусы снять воспринимается, как пьяная выходка (такой момент в фильме есть, и даже вошел в трейлер). Что ж, примем эту вынужденную самоцензуру и посмотрим, можно ли поздравить авторов фильма с легким паром. Перед нами – типичная «андердог» история про неудачника из ремонтной бригады, который с помощью внутренней силы, правильных ценностей и немного с помощью друзей должен прийти к победе (а если и не к победе, то к обретению самоуважения и чего-то другого, не менее ценного, чем формальный приз, как в «Рокки»). История Ивана Плотникова, главное качество которого, как у русского архетипичного Ивана-Дурака, терпеть – идет ровно по этим лекалам. Перекличка с вышеупомянутым «Рокки» идет такая мощная, что воспринимается, как пародия: сцены тренировок и пробежек идут практически под ту же музыку, что и в «Рокки» - мелодия намеренно ломается в нескольких местах, видимо для избежания проблем с авторским правом, хотя нынче могли бы и послать в баню; а еще очень смешно переигран эпизод с «дарением апельсина». Сама идея насчет банного спорта кажется выдумкой, хотя подобные чемпионаты действительно проводились – например, чемпионат мира по спортивной сауне проводился в начале нулевых и прекратился после трагической гибели финалиста из России в 2010 году. Конечно, в комедии подобный сюжетный ход невозможен, но некоторых героев из парилки натурально забирают на скорой, а один из персонажей получает серьезные ожоги – на что герои и комментаторы реагируют с комедийными улыбками. Иногда даже кажется, что фильм больше бы выиграл, если бы был хоррором – в духе триллера про запертых в сауне людей «247 градусов по Фаренгейту» или «Игры в кальмара» - сцена, где в парилку к участникам заходит организатор в цветном комбинезоне и противогазе, отлично бы смотрелась в корейском хите. Так или иначе, история злоключений героя, которого буквально поливают нечистотами и неудачами, и сцены подготовки к соревнованиям выглядят куда выигрышнее, чем сами соревнования. Во-первых, уж очень искусственными и надуманными выглядят эти конкурсы (даже ведущие соревновательного шоу по сюжету откровенно скучают). А во-вторых, авторы почему-то решили показать участников максимально стереотипными: цыгане воруют, кавказцы дерутся и так далее. Не обошлось и без стеба питерцев над москвичами. Номинальный «злодей» фильма – начальник Ивана в исполнении Федора Лаврова – практически повторяет аналогичный образ актера из байопика «Руки вверх» - там его герой был коварным продюсером. Совершенно надуманная и сюжетно ненужная сюжетная линия любви начальника бани и штукатурщицы из строительной бригады Ивана. Штукатурщица еще и вегетарианка – это неоднократно подчеркивается, и тоже никак не играет на сюжет. Жена Ивана показана такой неприятной стервой (узнав о финансовых проблемах мужа, она выгоняет его из дому), что в его будущее семейное счастье не так уж верится. Зато очень хорошо подобрана пара главных персонажей – горемыка Иван в исполнении Михаила Тройника и его тренер-банщик в исполнении Юрия Ицкова. Герои отлично дополняют друг друга, между ними работает экранная броманс-химия (а начальник бани в одной сцене и вовсе подозревает неладное). А еще получилось главное – передать ощущение медитативной отстраненности, банного эскапизма, отключения от неприятной (для многих героев) действительности и исцеляющие душу свойства банного братства и банных веников. Ведь баня – не банальная помывка. Это церемония. Это священнодействие. Это таинство. Это не про душ, а про душу. До накала «Рокки» фильм, конечно, не дотягивает – это особенно очевидно в развязке, которая ломает «андердог-канон», но практически ничего не дает взамен. Но радует уже сам факт, что фильм про банную культуру и обычаи удалось снять и показать в кинотеатрах. Даже если снять трусы с героев авторы стыдливо не решились.