отзывы и рeцензии

Конан-варвар: отзывы и рeцензии

Первым фильмом, благодаря которому многие узнали про существование бодибилдера из Австрии по имени Арнольд Шварценеггер, стал 'Геркулес в Нью-Йорке', датированный выходом в 1969-ом году. Фильм не стал крупным событием, но мускулатура и харизма актёра осталась в памяти. Практически тринадцать лет Шварценеггер пребывал в небытие от кинематографа, но вот в 1982-ом году выходит 'Конан-варвар', снятый на основе произведений Роберта Е. Ховарда. Фильм дарит первую волну успеха и популярности у публики для австрийца. Он создаёт мощный образ воина, а его внешний вид покоряет многих, ведь доселе актёров с такой силой на экранах не было видно. Он бьётся на мечах, ломает кости голыми руками и кажется просто непобедимым. Такой образ будет впоследствии эксплуатироваться Шварценеггером множество раз, но за это-то мы его и полюбили, да и любим до сих пор. Кажется, что именно благодаря Шварценеггеру фильм 'Конан-варвар' стал заметным и получил положительные отзывы у критики. А вот любовь зрителей получил фильм ещё и за свою фэнтези-составляющую. Выдуманный мир воинов, королей, воров и колдунов привораживает, захватывает воображение, в котором превращения в змей является чем-то обыденным и вполне реальным. Конечно, с оглядкой на то, что фильму уже целых тридцать лет, эффект от декораций и графики уже не тот, всё кажется очень примитивным. Сильного удовлетворения от зрелища не получаешь, ведь кинематограф со своим внедрением технологий шагнул уже очень далеко, фильм больше смотрится как дань уважения первым фантастическим проектам под руководством знаменитейшего Дино Де Лаурентиса и из-за участия героя боевиков 90-х годов прошлого столетия. Правда, кстати, жаль, что Сэндал Бергман, сыгравшая главную женскую роль в фильме, так и не развила свой успех, получив за свою игру 'Золотой глобус' в категории 'Женский прорыв года', сыграла она действительно на высоком уровне, была настоящей воительницей, но и оставила место для сексуальности. Знаменитый фантастический фильм 'Конан-варвар' на сегодня уже можно назвать архаичным, должного воздействия он не производит, он вышел именно тогда, когда нужно и если бы иметь машину времени, то для получения полных эмоций от просмотра надо вернуться в 1982-ой год, а сейчас это уже совсем другое кино, старое-доброе подзабытое кино. 6 из 10

'Конан-варвар', буквально в один миг прославивший легендарного Арнольда Шварценеггера, предыдущие фильмы которого не могли похвастаться ничем, кроме его выдающейся мускулатуры, даже спустя много лет остается одним из лучших образцов жанра фэнтези. Именно после этого фильма стало ясно, чего не хватало и, кстати, сейчас не хватает историям о непобедимых войнах, которые практически в одиночку борются с силами зла. А именно - поражающего своей внешностью и брутальностью главного героя, который не испытывает страха и не остановится ни перед чем. К тому же, очень удачно выбрали происхождение Конана - киммерийца, чем народ считался одним из самых жестких и упорных во времена за 12 тысяч до н. э. Кстати, эпоха палеолита представлена в фильме очень здорово. Львиная доля бюджета была потрачена на впечатляющие декорации, одежды, оружие того времени. В кадре постоянно мелькают горы, камни, дерево и металл. Меч Конана до сих пор внушает уважение, про него неоднократно говорили, что на съемочной площадке лишь один Арнольд мог спокойно размахивать таким огромным орудием убийства. Кроме того, интересен и тот факт, что ему пришлось самому выполнять все трюки, поскольку подобрать похожего дублера на тот момент не удалось. Вообще, именно за счет чрезвычайно гармоничного телосложения, на которое Шварценеггер потратил столько лет тренировок, его недюжинной силы и уверенности да знаменитой упрямой челюсти, 'Конан-варвар' стал уникальным фэнтези-боевиком, пересматривать который можно бесконечно. Сейчас подобная история показалась бы затертой до дыр - главный персонаж мстит предводителю змеиного культа Тулсе Думу за смерть своих родителей и разорение родной земли. Для этого ему приходится пережить многолетнее рабство и бесконечные убийства на гладиаторской арене, благодаря чему обыкновенный мальчик-киммериец превратился в могучего, беспощадного к своим врагам, война-мстителя. Это своего рода испытание, пройдя которое, Конан получит в руки тот самый меч самого бога Крома, поклоняться которому еще с детства научил его отец. Даже выкованный кузнецом меч, который себе присвоил Тулса Дум, в конечном итоге ломается под натиском Конана-варвара, вооруженного божественным орудием мщения. Весь фильм построен совсем не как современные приключенческие фэнтези, где главные герои каждые пять минут находят время пошутить, а потом очень эффектно разбираются с нелепыми злодеями. 'Конан-варвар' на протяжении всего просмотра будто бы говорит - за все приходится расплачиваться, а чтобы чего-то добиться или просто выжить, придется пройти немало испытаний. Да и это не гарантирует хэппи-энда или ощущения того, что ты наконец получил то, о чем мечтал всю свою жизнь. Конан в конечном итоге расправляется с убийцами своего народа, причем достаточно жестоким образом. Один за другим, противники гибнут в мучениях от меча Крома. Но при этом варвар теряет Валерию - единственного человека, которого он полюбил. Ведь от начала до конца главный герой так и остается дикарем, который, помимо преследования Тулса Дума, занимается воровством и убийствами. В этом отношении фильм получился на порядок сильнее неизбежного продолжения 'Конан-разрушитель', в котором более или менее реалистичных змеиных сектантов заменили на откровенных фэнтези персонажей, вроде волшебника в ледяном замке и ожившего бога Дакота. Все-таки гигантская змея, пожирающая несчастных жертв и лишь один сомнительный кадр, в котором сам Дум превращается в змею, не превращают фильм в полноценную сказку. Упор здесь сделан на личность Конана, преодоление им всевозможных препятствий и даже объединение с парой союзников - лучника Суботая и дурноватого Колдуна. Все остальное время отведено под зрелищные битвы между огромными войнами с применением холодного оружия. Внушительный образ Конана-варвара в исполнении Шварценеггера никто так и не переплюнул, даже спустя двадцать с лишним лет. И даже сам Арнольд в последовавшей вскоре 'Рыжей Соне', где его персонаж Калидор в подметки не годится мрачному и неумолимому киммерийцу - мстителю. Это тот редкий случай, когда в Голливуде умудрялись делать кино с душой, безошибочно подбирать идеальный вариант декораций, сценария, главных героев и незабываемой музыки. Она здесь также на порядок лучше, чем однообразные мотивы из 'Конана-разрушителя', в котором куда больший интерес представляла пиковая физическая форма семикратного 'Мистера Олимпия'. А еще сравните эту первую серьезную работу Шварценеггера в кино с сериалом 1997 'Конан' (где в главной роли друг-культурист Арни - Ральф Мюллер), и станет очевидно, что 'Конан-варвар' - единственный и неповторимый фэнтези-боевик. На мой взгляд - самая первая серьезная роль Арнольда Шварценеггера в большом кино, благодаря которому 'Конан-варвар' стал единственным в своем роде фэнтези-боевиком.

Я читал все рассказы про Конана. Они захватывают. Атмосферой, брутальностью, большим количеством описания красивых женщин, при чем очень часто они менее чем одеты, что для книг 30-40-хх гг очень даже смело. Роберта Говарда можно смело назвать одним из родоначальников нового жанра в литературе - фэнтези. И это фэнтези не то, где герои задумываются о смысле жизни и своих поступков. Герой действует, он делает все чтобы добиться своей цели. Но не лишен добрых качеств, он не оставит друга в беде, он спасет девушку, он просчитывает своих врагов на два шага вперед. Этот герой уникален, такого второго создать очень сложно, можно повторить, но вряд ли создать и не повториться. Если честно я не помню как автор описывал своего героя, его внешность, но как бы он этого не делал, в голове все равно возникает лицо и фигура Арнольда. Режиссер создал Конана, вывел его с печатных страниц на большой экран, подарил его живое воплощение миллионам зрителей. Может он немного изменил историю самого Конана, но его нельзя винить за это, потому что рассказать все похождения могучего варвара просто не хватит и 10 часов экранного времени. А обхватить всю Гиперборею, не хватит бюджета фильма 1982 года. Фильм про Конана-варвара, стал эталоном, таким же как и его книжный образ, на него равнялись пытались снять в том же ключе ('Рыжая Соня') или продолжение ('Конан-разрушитель'), но один вышел скучноватым, другой слишком детским. В них не было той жестокости и натуральности, которая была в оригинале, а также в них не было того музыкального сопровождения, от которого мурашки бежали по коже. Сейчас снимают много фильмов в жанре фэнтези, но, к сожалению, создатели этих фильмов забыли, что фэнтези хоть и сказка, но для взрослых и похождения Конана тому подтверждение. Эти фильмы красивы, добры, создают интересных персонажей, но они детские. Взрослый зритель хочет тоже увидеть сказку, погрузиться в другой мир, ведь как раз для этого фэнтези и создавалось, но взрослый человек остается взрослым и даже в сказке хочет видеть что-то реальное, что-то брутальное. Поэтому раз за разом этот самый зритель возвращается к 'Конану-варвару'. И пока не создадут кино, которое могло хотя бы сравниться с ним он будет сиять яркой звездой на небосклоне кинематографа. 10 из 10

Фильмы 80-х годов похожего направления зачастую имеют очень высокие рейтинги, считаются классикой и получают исключительно положительные отзывы: самые яркие примеры - старые трилогии 'Индианы Джонса' и 'Звёздных войн', что же касается фильма, о котором пойдёт речь, то он тоже снискал уважение, но заработал рейтинг гораздо ниже, чем у вышеназванных шедевров. Скорее всего, все, кому понравился 'Конан-варвар', ставят ему на Кинопоиске не десятки, а семёрки и восьмёрки, отмечая, что фильм неидеален, но отдавая дань уважения старой доброй классике, которую смотрели ещё в видеосалонах. Однако, это не помешало появиться 3D-ремейку в 2011 году, который довольно многие приняли в штыки, заявляя, что 'со Шварцем лучше'. Старый фильм, в котором снялся тогда ещё молодой актёр, славящийся на весь мир, как самый сильный человек в мире, покорил сердца любителей фэнтэзи и приключений, увлекательного кино, радующего невероятными событиями и отличным визуалом. По этой части фильм и уступает тому же 'Индиане Джонсу', но последний вне конкуренции. 'Конан-варвар' интересное кино, но в те времена были картины гораздо более зрелищные и радующие различными сюрпризами. В этом плане сиквел 'Конан-разрушитель' 1984 года с этим же актёром выигрывает у первой части, показывая более эпичные приключения. В фильме показана история человека, проведшего детство в рабстве, где он получил невиданную силу, после чего был освобождён, и посвятил свою жизнь поискам тех, кто обрёк его на долгие годы мучений и убил его родителей - месть стала смыслом его жизни. Возможно, я скажу кощунственную вещь, но в ремейке похожие события были показаны гораздо более ярко и доступно, с большим количеством сюжетных сюрпризов. В оригинале мало зрительных эффектов - конечно, в этом нет вины авторов, в те времена не могущих позволить себе обилие экшна, но ведь в сиквеле, вышедшем два года спустя, гораздо более серьёзные спецэффекты и в больших количествах. Сцена с духами, исцеляющими Конана, выглядит смешно. Сюжет первой части интересен, но банален - в этом плане все части всеми любимого 'Индианы Джонса' более продуманные. История сама по себе увлекательная - в фильме есть приключения, любовь, дружба, месть. Примени авторы больший бюджет, мог бы получиться идеальный аттракцион. Получился же просто хороший фэнтэзи-боевик. 7 из 10

Относительно недавно я прочитал великолепную книгу Арнольда Шварценеггера 'Вспомнить все: Моя невероятно правдивая история'. Так уж вышло, что в свое время я не видел всех его знаковых фильмов, и теперь наверстываю упущенное. Пришел черед для 01 Conan the Barbarian / Конан-варвар (1982). Первоисточник - бесконечная вереница книг о Конане, вымышленном воине-варваре из Киммерии, написанных Ирвином Говардом в цикле повестей о Хайборийской Эре. Автор очень хитро устроил цикл. Во, что говорит Wiki: ' Книги о Конане не имеют сквозного сюжета и точной последовательности. В основном это повести об отдельных приключениях в разных частях света, не связанных друг с другом. Роберт Говард пресекал любые попытки выстроить рассказы о Конане в хронологическом порядке, так как, по его мнению, когда воины беседуют друг с другом у костра о делах прошлого, они редко придерживаются какой-то хронологии своих историй, пересказывая то, что вспомнилось в данный момент'. В первой части условной трилогии (сам Шварценеггер считает лишь первую часть удачной, от третьей же он открестился заранее) в центре сюжета - история молодого варвара Конана, который пытается отомстить верховному жрецу культа Змеи Тулса Думу за смерть своих родителей. Вообще фильма два: Конан-варвар и Конан-Разрушитель. Есть провальный спинофф Кулл-завоеватель, я же третьей частью считаю Рыжую Соню (тоже провальная). Съемки велись в Испании, в провинции Альмерия. Арнольд описывал съемки как весьма сложные в физическом плане. От использования спецэффектов (оптических) отказались, все старались делать на натуре. К большому сожалению, в своей время фильм признали очень жестоким и сильно порезали, так как это отталкивало зрителей. По нынешним же меркам фильм совершенно ягнячий. Беда ленты - непонятный сеттинг фэнтези, которым не удается проникнуться за один час. Это не Игра престолов и не Гарри Поттер, где нам долго рассказывали, о чем этот мир. Это не Индиана Джонс, где много действия. Это не Царь Скорпионов, где много шуток и трюков. Здесь у Конана есть смутная цель, и идет он к ней не прямо, а долго петляет, к тому же он - антигерой, ведь идет эпоха варваров. Сопереживать кому-либо в этом холодном мире очень сложно, привязаться не к кому. При всем этом это очень честный фильм с хорошими (кто бы что ни говорил) фактурными актерами, настоящими съемками, любовью к деталям. Это фильм ушедшей эпохи, которая из 2020 смотрится как Хайборийская Эра. Здесь весьма крепкая литературная основа, очень хорошие реплики, которые цепляют. К сожалению, при таком размахе декораций выделили очень небольшую боевую массовку и поставили не убедительные не зрелищные бои. Арнольд по глупости оскорбил Дино Де Лаурентис, поэтому даже в титрах идет далеко не самым первым. Я миром Конана не проникся, читать книги и комиксы не буду, но трилогию осилю.

Фэнтези — сложный и противоречивый жанр. Не менее неоднозначны и кинематографические произведения в этом жанре: среди них встречаются и хорошие картины, и посредственность, годящаяся лишь на один раз под попкорн, а порой и откровенный порожняк, о котором хочется забыть сразу после просмотра. Одной из первых фэнтезийных кинокартин стал «Конан-варвар» Джона Милиуса, фильм, получивший культовый статус — и, я уверен, более чем заслуженно. Главное и неоспоримое достоинство «Конана-варвара» — это его красота. Великолепно изображена атмосфера Хайбории, сурового мира варваров и задворок тогдашней цивилизации. Мира, показанного без прикрас — в нём есть и грязь, и нищета, и насилие — но при этом они не бросаются в глаза и тем более не становятся лейтмотивом фильма, а смотрятся очень естественно и гармонично. Несмотря на то, что во время выхода фильма на большой экран ещё не было ни современной компьютерной графики, ни мощных спецэффектов, фильм не выглядит устаревшим, а в плане реалистичности даст фору всем современным блокбастерам. «Конан-варвар» пропитан духом мощи, героизма, мрачной торжественности, брутальности и пафоса в хорошем смысле слова, а во многих сценах даже чувствуется своеобразный символизм. Наконец, нельзя не отметить потрясающую музыку за авторством Бэзила Полидуриса, эпичную и полную воинственного настроя. Она просто захватывает дух и заслуживает самой высокой оценки. Отдельного обсуждения заслуживает актёрская игра. Можно долго спорить насчёт игры Арнольда Шварценеггера в этом фильме — да, его Конан получился чересчур флегматичным, этаким дуболомом, практически лишённым эмоций (что поделать, не даны железному Арни роли драматических героев!), но всё это с лихвой компенсируется харизмой и стальными мышцами. Да и в конце концов, «он киммериец, он не плачет». Что до других актёров, то их игра не вызывает нареканий, актёру, исполнившему роль Тулсы Дума, отлично удалось передать образ харизматичного злодея, а Сэндал Бергман, которой была дана роль подруги Конана, сыграла настолько искренне и чувственно, что просто влюбляет в себя. Таким образом, «Конан-варвар» — однозначный шедевр в своём жанре. Несмотря на ориентированный на широкого потребителя формат (в частности, на тогдашних тинэйджеров, для которых Арни после выхода фильма стал чуть ли не иконой) и простой, лаконичный сюжет, фильм наполнен драматизмом и философским смыслом. В нём поднимаются темы сильной личности, свободы воли, смысла человеческого существования, боевого товарищества и любви — настоящей любви, которая проверена бедами и невзгодами. В общем, шикарная картина, которую я настоятельно рекомендую к просмотру как фанатам фэнтези, так и любителям по-настоящему интеллектуального кино. 9 из 10

На протяжении долгого времени Конан-варвар был героем различных книг и комиксов, постепенно становясь частью американской поп-культуры, пока в 1982 году на экраны кинотеатров не вышел одноимённый фильм с Арнольдом Шварцнеггером в главной роли. Будучи проектом-долгостроем «Конан-варвар» был своеобразным экспериментом в мире кино, поскольку даже в литературе название жанра «фэнтези» появилось в 1960-е гг., а фильмы о «мече и магии» и вовсе только-только начинали выходить. Уходила прочь эпоха Нового Голливуда, когда режиссёры с «благословения» студийных боссов делали авторское кино, и на первый план стали выходить блокбастеры, задача которых была как можно больше привлечь внимание зрителей, чтобы отбить бюджет. Запрос на приключенческое кино тогда уже существовал, и потому выход данной экранизации был «в тему». Но при просмотре фильма всё же я не мог отделаться от мысли, что ему не хватает той лёгкости, которая была в тех же старых «Звёздных войнах». Слишком монументальным хочет казаться это эпическое полотно (как пеплумы когда-то). Хотя сюжет довольно простой. «Конан-варвар» - это история мальчика-сироты, выросшего в неволе, но ставшего с годами могучим и отважным воином. Обретя свободу, он отправится навстречу приключениям, где встретит любовь, друзей, а так же коварного врага (он же убийца его родителей). В принципе, фабула произведения довольно стандартна и без особых изысков. Но поскольку мир Конана, это мир фэнтезийный, то большое внимание уделяется костюмам, декорациям, спецэффектам. Да, технически фильм выглядит несколько устаревшим. Но это нисколько не умаляет его достоинств, как и работу всех причастных к его созданию. Поскольку главная роль была отдана начинающему актёру, пока только делающему свои первые шаги в кино, а не звезде экрана, я не могу не отметить смелость студийных боссов, потому что тогда это был для них определённого рода риск. И пусть культурист австрийского происхождения и обладатель титула «Мистер Вселенная» Арнольд Шварцнеггер обязан своей мировой славе прежде всего «Терминатору» (1984 г.) Джеймса Кемерона, а так же «Коммандос» (1985 г.) Марка Лестера, не стоит забывать, что по-настоящему первой значимой ролью в карьере стала роль Конана-варвара. Хотя если попытаться оценить его актёрские таланты в этой картине, то они здесь весьма скромные. Ведь кроме как круто смотреться в кадре и размахивать огромными мечами Шварцнеггер не делает ничего особенного. Даже роль у него получилась такая, немногословная. Не то акцент австрийский пугал, не то талантов не углядели студийные боссы. Другое дело его экранные партнёры - Джеймс Эрл Джонс (Тулса Дум), Макс фон Сюдоф (Озрик), Сэндал Бергман (Валерия), украсившие фильм своим присутствием. Учитывая затраты и авантюризм со стороны создателей, взявшихся впервые экранизировать Конана, фильм вполне можно назвать успешным (на тот момент были популярны видеокассеты, и потому после официального кинопроката удалось заработать ещё и на продаже видеопродукции) блокбастером, ставшим ещё и культурным ориентиром для всех фэнтезийных фильмов тех лет до выхода «Властелина колец» Джексона. 6 из 10

Кино как и любой материальный продукт, всегда имел и имеет свой срок годности. Очень редким фильмам удаётся смотреться так же актуально и интересно, как и на момент его выхода. Хоть и разница вычисляется в десятки лет. Я не знаю как круто смотрелся данный фильм на момент его выхода, но сейчас посмотрев фильм, меня он абсолютно не впечатлил. Более того, он меня даже откровенно разочаровал. Режиссер ленты Джон Милиус является одним из многих жертв одного кино, которые выделяются всего одним хитом. Так что, добрым словцом их творчество описать очень сложно. Так что, тут более уместно выделить влияние известного продюсера Дино Де Лаурентиса. Если честно, я не ощутил опыта Дино в данной ленте и удивился, что фильм коммерчески состоялся. Потому что, настолько второсортной и неровной картины я давно не видел. Плевать, что в фильме абсолютно нет визуальных эффектов и плевать, что сцена с огромной змеей смотрится абсолютно смешно. Мне и так понятно, что на момент выхода ленты, это были самые передовые спецэффекты и ругать фильм в старости технологий не стоит. Вот только и не ругать нельзя. Решив снять фильм про Конана, создатели сами уже определяют то, что перед нами достаточно эпическое полотно. Взять хотя бы римейк Маркуса Ниспеля, где эта эпичность ощущается и зрелище сопровождается рубиловом рейтинга R. Когда как тут, во первых очень мало экшн сцен. Во вторых же, сняты они абсолютно бездушно и слишком постановочно. В связи с чем, дух они не захватывают, наблюдать за ними не интересно и фильм краше от этих сцен не становится. В связи с чем, надобности особой в создании данной ленты, я не увидел. Как по мне, получилось достаточно вторично и очень постановочно. Хотя бы потому, как порой над фильмом доминировала весьма специфичная атмосфера. Что превращало фильм в нечто очень розовое, сопливое и слишком сентиментальное. Когда как формат истории располагает к определенной брутальности. Будучи человеком знакомым с литературном эпиком о Конане, могу сказать, что от оригинальной истории создатели не отошли и это радует. Вот только в определенном смысле вольная интерпретация ленты, явно не пошла картине на пользу. Как таковая эпичность истории Конана не раскрыта вовсе. Да и сам сюжет располагает к тому, что главным в истории является желание мести главного героя. Когда как при просмотре ленты, эта месть то возникает в ходе сюжета, то исчезает. Что превращает фильм в банальные приключения шайки бандитов, которые воруют что не ровно лежит и мочат, что шипит на их боевые морды. Имея двух достаточно интересных напарников, нам абсолютно их не раскрыли. А вся секта главного злодея предстаёт в образе каких то слишком повернутых фанатиков. В связи с чем, даже финал ленты мне показался смешным. Никакой смачной битвы и ничего подобного. Лишь банальные нравоучения и словесные бла-бла-бла. Обидно то, что музыка практически весь фильм вытесняла и без того редко появляющиеся диалоги ленты. В связи с чем, фильм невольно начал принимать образ немного кино и это показало то, насколько диалоги между героями не продуманы вовсе. При всём этом, конечно же фильм тянет Арнольд Шварценеггер, для которого эта роль стала первой крупной ролью в кино. Именно она обратила на него внимание и уже успех “Терминатора” с “Хищником” закрепил за ним статус супер звезды. Я всегда считал, что Арнольд как актер ну никакой. В связи с чем, тянет роли он своей колоритом и физической формой. Что в очередной раз тут оправдалось. Роль Варвара Конана подошла ему идеально. Сыграла слабенько. Но вытянул именно колорит и харизма Арнольда. Хотя порой его мимика вызывала у меня смех. Особенно в сцене, когда во время жаркого секса с ведьмой, то озверела и бедному Шварцу пришлось швырнуть озверевшую в костёр. Джеймс Эрл Джонс в образе главного злодея абсолютно каменный. Выражение лица не меняется абсолютно и как то даже в качестве злодея он вовсе не воспринимается. Макс фон Сюдов еще в пору своей молодости очень хорош. Сэндал Бергман сыграла очень даже не плохо. Да и визуально она мне показалась достаточно привлекательной. В связи с чем, постельная сцена с участием Сэндал и Шварца мне показалась самой выигрышной сценой ленты. Я очень уважаю творчество покойного Бэйзила Поледуриса. Композитор он гениальный и уже давно доказавший своё величие. Собственно что мы тут и замечаем. Музыка получилась достаточно помпезной и эпической. Плохо то, что музыка явно вытеснила на второй план диалоги ленты (а их в картине и не так то много. Особенно в первой половине) и это превратило фильм в настоящую оперу. Так как в совокупности с мужским и женским хоровым пением, музыка легко превратилась в настоящие оперные арии. 2 из 10 Достаточно не ровная, слишком постановочная, помпезная, не зрелищная и вторичная приключенческая сказка. Для многих хит и шедевр, а мне абсолютно не понравилось. В связи с чем, охотно рекомендую воздержаться от просмотра ленты. А я пошел за мешком для камней.

Люблю я старые фильмы, ох как люблю. Ведь 30 лет тому назад создатели кино не гнались за модными ныне спецэффектами и не делали такое количество пресных однодневок, которые в избытке выходят в наши дни, они просто создавали хорошее кино. «Конан-варвар» как раз из старой доброй гвардии! В детстве я зачитывался книгами про Гиборийскую эру (в других переводах Хайборийская, или Гибореская), где правила честь и сила, где физическая мощь и стальной меч побеждали магию и самое искусное колдовство стигийских адептов Сета, где каждый сам выбирал свой путь. Всё это было в рассказах американского писателя Роберта Говарда, создателя целой эпохи… и мира непобедимого киммерийца Конана! Режиссёр Джон Милиус (до этого снявший культовый фильм «Грязный Гарри» с Клинтом Иствудом в главной роли) выбрал очень правильное направление, сняв жёсткое боевое фэнтези для взрослых. В этой киноленте есть и кровавые поединки, и эротические сцены, всё то, что присутствовало в той или иной степени в оригинальных произведениях Роберта Говарда. Стоит также замолвить несколько добрых слов и о музыке, она великолепна! Что во время битв, что во время затишья, каждая мелодия заслуживает отдельной похвалы, а композитор Базил Поледурис достоин наивысших оценок! Начальные кадры, когда неизвестные воины нападают на деревню маленького Конана, сняты очень мощно, люди до последнего бьются за свою жизнь, но силы не равны и в живых остаются только подростки, которых продают в рабство. Дальше мы видим, как жестокая судьба выковывает из мальчика великого воина… но всё это время, через боль и страдания Конан нёс только одно чувство, чувство мести за его погубленный народ. Арнольд Шварценеггер сыграл первую удачную роль в своей кинокарьере, да его работа неидеальна, но всё-таки его харизма и внешность сыграли своё дело и образ длинноволосого воина с двуручным мечом до сих пор помнят и ценят поклонники его таланта. Джеймс Эрл Джонс просто бесподобен в образе злобного мага Тулса Дума, его гипнотический взгляд и манера разговора это нечто, очень сильная роль и запоминающийся персонаж! Характеры остальных персонажей тоже неплохо сыграны, особенно порадовал Макс Фон Сюдов в образе старого короля, который хочет вернуть свою дочь из лап последователей культа злого мага. Спецэффекты (как и ожидалось для того времени) сделаны без компьютерных технологий, да, они по нынешним меркам смотрятся не очень эффектно, но и картины в целом они тоже не портят. Очень порадовали костюмеры и декораторы. Города, хижины, убранство таверн и одежда персонажей всё очень близко к атмосфере произведений Роберта Говарда (именно Роберта Говарда, а не его продолжателей, которые слишком многое внесли от себя в мрачный мир Гиборийской эры). Что ещё сказать… Сильная и атмосферная работа прошлых лет, хорошая экранизация приключений непобедимого Киммерийца и его верных соратников. Всем любителям боевого фэнтези и молодого Шварценеггера рекомендуется к просмотру! 8,5 из 10

Я очень люблю Арнольда Шварценеггера. Без него кинематограф был бы беден. И моего поколения найдётся больше милиона парней, которые нынче все стали мужчинами, которые просто души не чаяли в этом мускулистом гении. Но вот, признаться, фильмы-легенды, фильмы-мифы… я не очень почитаю. И тут пяток лет назад выходит ремейк картины про Конана. Я же прекрасно помню кто снимался в первом «Конане». Но вот в силу тех обстоятельств я фильм смотреть не стал. Но новьё 2011 вновь пробудило интерес. Даже не знаю стоит ли смотреть новый голливудский фильм, но фильм с Железным Арни я посмотреть стал просто обязан. И вот: Как того и ожидалось, интерес в начале пробуждал только Арнольд. Вся же история, рассказанная словно былина, меня мало заботила. Посмотреть на Шварца всех времён и народов с длинным хайером (а в реале, конечно, в парике) было забавно. Тем не мене история самого же мальчика, взращённого в рабстве, даёт понять, что ещё в детстве наш герой испытал серьёзный удар судьбы. Налетевшие невесть откуда разбойники истребили его семью и село в придачу. Время шло, юноша окреп, стал гладиатором, вскоре же обрёл свободу, но не забыл своего бога Крома (Кромуса/Хронуса)! А заодно и не забыл и об обидчиках. С ним теперь снова его верный друг – двуручный меч! Что понравилось особо? Конан нормально так оприходует женщин. Причём те сами не прочь чтобы такой сильный воин их впотребил… Но герой у нас положительный. Варвар, но положительный. Вот такой дуализм вырисовывается. Ему надо найти знак: сплетённые змеи головами вверх на фоне чёрного Солнца. Так что, сдавайся, ведьма (нет, не «ночной дозор»). Спецэффекты примитивные. Но а какие ещё могли быть в ТО время! Сражение со змеем выглядит наивно. Да даже гладиаторские поединки выглядят как ранние индийские фильмы. Но это веха. Это история киноиндустрии. Но вместе с тем, духи выглядят внушительно даже сегодня!.. Зато событий много. Хоть и идут они последовательно и неторопливо. Всё слагается в духе северных сказаний. Похищение камня, пленение, освобождение, успешное окончание поиска заклятого врага... (Да, и в ранних фильмах со Щварценеггером прерогативой была расплата!)... В общем, для меня фильм интересен только как классика. И только как классика фильмов с Великим и Могучим Арнольдом Шварценеггером. Вот где легенда! Легендарнее самого Конана!!! Где вы видели, чтобы с удара кулака валили верблюда?!! Всё, конечно, строго субъективно. Но вот объективно уже - это то, что данная роль принесла славу будущему Терминатору Калифорнии! Так что, любители саг (настоящих, а не гомопопсовых), прошу, не надо меня линчевать за моё мнение. В любом случае, истинно говорю, после просмотра такой классики на душе становится приятно и тепло. Вот только почти все пишут, что музыка явилась слагаемым позитива. Лично меня она дичайше раздражала. А она всё не затыкалась на протяжении всего фильма. Я понимаю, всё это фольклор, но всё же... О чём говорить, когда он (фильм) старше меня на год! Кстати, в сцене, где Конан был пришпорен к дереву, он мне до боли напоминал Христа. И тоже с пораненным боком!.. 8,5 из 10

Предисловие На просмотр этого фильма подвиг опрос КиноПоиска: «Кто есмь лучший Конан из двух имеющихся в наличии во веки вечные аминь?». С одной стороны, Джейсон Мамоа порадовал и даже местами впечатлил, а Арнольда Шварцнеггера иначе чем в роли сурового робота или Джуниора я как-то не представляла. Но просто проголосовать за мистера Гавайи, проигнорировав старую версию, было бы нечестно, вдруг там «вау»?! В угоду истине засмотрела. И знаете, что? Там действительно «вау!». Почти всё, кроме собственно Шварца, да и тот порадовал выше ожиданий... Далее – возвышенно-героическим слогом: об этой картине иначе никак. Эпиграф Печень вырежу врагу. Есть не буду – сберегу И в заснеженном лесу Крому в жертву принесу! («Конан и Небесная Секира», русский фанфикшн 1990-х) Сага о герое Во времена стародавние, в эпоху Хайборийскую, жили на далеком севере храбрые киммерийские воины, оружие ковавшие, врагов беспощадно рубившие и женщин своих в кожу и заклепки одевавшие. Однажды напали на них злобные вороги, и коль были киммерийцы в целом мирными (не в пример потомкам из версии года 2011), то порубили их в капусту и затравили собаками. Оставили в живых лишь мальцов-недоросточков: перевелись рабы в земле басурманской, вóрот неподъемный крутить некому, разве что вот детишек приставить… И был среди тех мальцов будущий воин великий, называвшийся Конаном. Пятнадцать лет толкал юный Конан ворот, пока волосы и мышцы его не разрослись непомерно, а мозг за ненадобностью не атрофировался. Достигнув кондиции необходимой, приставлен он был к иной работе: чужие чрева вспарывать, кишки на меч наматывать, да пленниц ублажать, ибо самец он был изрядный и в элитные производители годился. Походя попытались хозяева, чьи пути неисповедимы воистину, обучить воина письму да чтению, поэзии китайской да философии суннитской. Но даже если и преуспели на сем поприще нелегком, то общественность об этом не узнала, ибо имел Конан лицо Шварцнегггера молодого, интеллектом отнюдь не обезображенное, да к тому же бежал он вскорости и начал свой путь к отмщению, дальнейшим самообразованием побрезговав… Песнь о фильме Отмщению жестокому сей фильм и посвящается. И пусть в наш век компьютерный покажется он сказкою, в нем есть и стиль, и логика, и махачи красивые, и истинный дух фэнтези, рождающий желание пойти и погеройствовать. Как знахарь свои снадобья отмеривает тщательно, чтоб исцелить болящего, так режиссер Джон Миллиус корпел над этой лентою. Потоки крови алые, сверканье стали звонкое, пейзажи фэнтезийные он создал дланью мастера. Чтоб не скучали воины отнюдь пред телевизором, тут девы гологрудые бесстыдно вертят попами, а злобные волшебницы на четвереньках ползают, рождая дух эротики. Вот для эстетов пиршество: сияют волны бликами, массовка в белых простынях отыгрывает слаженно. И все сопровождается небесной чудо-музыкой, то нежной и лирической, то столь жестоко-пафосной, что в пору заколбаситься… Ах да, игра актерская! Шаман забавен, девушка и главзлодей доставили. А уж принцесса зверская в прекрасном исполнении почившей ныне Кеннессен достойна преклонения… Тут нам бы снова к Конану взор обратить, но незачем. Играл он в целом мышцами, порой – глазами дикими, порой пыхтел и скалился. Но с середины зрелища помимо ожидания в отдельных сценах выступил - респект и одобрение… 7,5 из 10 (а если сравнивать с версией 2011 года – твердая девятка)

Кинокартина Джона Милиуса очень привлекательна. Сам фильм мне полюбился ещё с малых лет, когда ещё в девяностые годы были популярны кассеты с одноголосым переводом. Так и у меня была одна с фильмами 'Конан-варвар' и 'Конан-разрушитель'. Кстати, эти два фильма очень друг от друга отличаются, но сейчас не об этом, сразу перейду к основному. Сюжет очень жесток но и интересен. Всё начинается с жестокого убийства его семьи и истребления его соплеменников жестокими завоевателями. После чего и начинается путь легендарного героя саг Роберта Говарда. С малых лет Конан попадает в рабство, где он собственно растет и набирается опыта для жизни в этом суровом псевдоисторическом мире. Арнольд Шварценеггер отлично сыграл свою роль в фильме. Мы видим и ощущаем, что Конан является персонажем сильным не только телом, но и духом. Его персонаж не многословен, Конан человек дела, а не пустого трепа. Мы наблюдаем длительный процесс становления сильной личности в фильме. В этом мире выживает только сильный. Джон Милиус снимал картину в духе Ницшеанства, не зря перед фильмом он вставил эпиграф известного философа 'То, что нас не убивает, делает нас сильнее'. Очень понравился актерский состав. Сандал Бергман отлично воплотила образ Валерии, женщины-воительницы, долгое время скитавшейся в одиночестве. Вор Суботай в исполнении Джерри Лопеса просто великолепен, его персонаж, несмотря на то, что он вор и разбойник, обладает качествами неприсущими казалось бы для таких людей - верностью, преданностью дружбе, хотя возможно его ведет чувство долга перед Конаном, спасшим ему жизнь. Всё же Суботай поражает. Колдун, роль которого исполнил ныне покойный Мако, игравший позже в 'Пёрл-Харборе' главнокомандующего Японских сил, тоже привлекает своим образом одиночки, живущего близ могил королей на берегу моря. Главный злодей Тулса Дум - просто незабываемый персонаж фильма. Его речи очень красивы и своеобразны. Джеймс Эрл Джонс (Известный по озвучке Дарта Вейдера в 'Звездных войнах' и льва Муфасо в 'Короле льве'. ) превосходно его сыграл. Даже в сценах вместе с Арнольдом большая часть внимания уходит на Джеймса. Тулса Дум весьма интересный и загадочный персонаж. Также в фильмах блистают накаченные персонажи с ростом до 1.90 см, среди них Свен-Оле Торсен ('Гладиатор'), сыгравший в картине, своего рода, 'Быка с молотом'. 'Конан-варвар' очень атмосферный. Смотря фильм, мы попадаем в этот мир. Есть даже ощущение, что когда-то давно действительно существовал этот мир, так как в картине представлено минимум магии и больше реализма. Для 1982 года декорации выстроены на высшем уровне. Очень нравятся змеиные башни, пустоши с заброшенными могилами королей, горы с сотнями пещер, внутри которых выстроены храмы змеиного культа бога Сета. По поводу эффектов: В восьмидесятые не было возможностей создать 3D модель огромной змеи, но создатели фильма отлично приложили руку к тому, чтобы создать макет, который дистанционно управлялся, поэтому в сцене схватки Конана с гигантской змеей 'монстр' выглядит реалистично, сцена ритуала для воскрешения Конана, когда прилетают демоны, всё немного напоминает мультфильм, но всё же в то время не было таких возможностей как сейчас. Фильм очень кровавый, и в кинокартине также присутствуют сцены секса, что делает проект более серьезным. Поэтому он и получил рейтинг 'R'. В общем 'Конан-варвар' Джона Милиуса очень интересная, на мой взгляд, картина. Этот фильм один из первых экранизаций фэнтези. Его можно смотреть и пересматривать. Для 1982 года я считаю это отличная экранизация романов Говарда. Фильм стоит посмотреть каждому, это кино не только для поклонников Арнольда Шварценеггера, но и для любителей философии Фридриха Ницше, и любителей вопросов о становлении личности человека. 10 из 10

Однажды, в далеком детстве, когда мне было около 10-ти лет, отец принес домой старенький диск, на котором был записан фильм 'Конан-Варвар' с малоизвестным мне тогда Арнольдом Шварценеггером. В то время, я был поклонником кинолент про времена рыцарей, драконов, колдунов и могучих героев. А так как великий парень по имени Конан также являлся представителем мифического жанра, я без промедлений посмотрел эту картину. Как бы вам описать то чувство, которое охватило меня после просмотра этого шедевра?Я даже слов не могу подобрать, чтобы описать то, что с мной происходило тогда. Я, маленький мальчишка, влюбился в этого героя. Я начал подражать персонажу Шварценеггера, старался выглядеть как он, повторял фразы кимерийского воина, в общем пытался полностью быть похожим на него. Конечно, сейчас это вспоминается с улыбкой, но в те года Конан-Варвар был для меня культовым героем, как Бэтмен. Сейчас, когда я повзрослел и набрался ума, фильмы 80-годов стали вызывать у меня чувство ностальгии. Нет ничего лучше того, чем сесть вечером и скоротать время за просмотром классики. И вот, вчера я пересмотрел 'Конана-Варвара'.Для меня это фильм детства, я на нем вырос. Я, как и всегда, с удовольствием смотрел о историю про маленького мальчика, который стал сильным воином. Имя это мальчугана-Конан. Сюжет этой картины рассказывает о трудной жизни Конана, потерявший в своей юности родителей, которые при разграблении родной деревни пали от руки злого и беспощадного колдуна Тулса Дума. Естественно, Конан попадает в рабство к разбойникам, и в плену вырастает непобедимым воином, живущим только ради того, чтобы отомстить убийце. На протяжении всего фильма у Конана будет масса приключений, драк и других интересных моментов. Также в картине занимает одно из основных мест-любовная линия. Она настолько реальна, настолько душевна, что заставит поверить в себя самого черствого зрителя. Больше о фильме ничего говорить не стану, потому что его стоит смотреть, а не пересказывать. Кстати, недавно узнал, что про Конана выходит в мир новая часть. У меня не укладывается в голове мысль о том, кто из нынешних актеров сможет переплюнуть Арнольда Шварценеггера. На мой взгляд, никто. Потому что мало кто обладает такой огромной мускулатурой, такой мощной харизмой и многим другим. По-моему, образ Конана написана только для Шварца. В фильме 1982 года, наш любимый Арни еще молодой, начинающий актер, для которого успех в этой картине значит очень многое. Как я уже говорил, Шварц покорил меня именно этой ролью. Персонаж Варвара отлично подошел будущему губернатору. Арни сыграл так, как надо. Только в лице Шварценеггера я признаю Конана. Что нужно для того, чтобы воплотить в жизнь образ бойца?Мощь, огромные габариты тела, изворотливый ум и необузданная сила, которой спокойно, одним ударом, можно уложить верблюда. Все эти качества есть у Арни. В целом, к главному актеру у меня никогда не было претензий, и надеюсь, не будет. В итоге, отмечу.'Конан-Варвар'-это культовое кино в жанре-фэнтези. Если вам захочется вспомнить яркие моменты из своей жизни или просто расслабиться, то лучше фильма не найти. На мой взгляд, Джон Милиус снял картину, которая будет бессмертна и вечна. Великий фильм. 9 из 10

Так как авторы фильма предпосылают ему эпиграф из Ницше — знаменитое «То, что нас не убивает, делает нас сильнее», — то и я предпошлю рецензии эпиграф: такую цитату из Ницше, которая, на мой взгляд, характеризует фильм лучше. Вот она: 'Вы угадали уже, с какой легкостью может жреческий способ оценки ответвиться от рыцарски-аристократического и вырасти затем в его противоположность… ' «Генеалогия морали», часть «Добро и зло, хорошее и плохое», отрывок 7. Собственно, а почему это она характеризует фильм лучше? А потому, что главный конфликт фильма отражает некоторые темы первой части «Генеалогии морали», а именно: благородная каста воинов (ее представитель в фильме — Конан); благородная каста жрецов (представитель в фильме — Тулса Дум), пусть и в младенческом состоянии, еще не полностью ответвившаяся от касты воинов; и конфликт между ними, сгущенный в двух тайнах: секрете стали и секрете плоти. Вполне можно читать первую часть «Генеалогии» как философский слой «Конана», а «Конана» смотреть, чтобы зрительно воспринять некоторые концепции «Генеалогии». На всякий случай, против возможных подозрений фильма в расизме, не помешает отметить, что чернокожий антагонист Тулса Дум — сам полноценный представитель типа «белокурая бестия» (каковая концепция у Ницше не обозначает определенный цвет волос или определенную расу — относится к ней, например, 'римская, арабская, германская, японская знать, гомеровские герои, скандинавские викинги...'). Это особенно видно, если мы пожелаем сравнить Конана и Дума на фоне отрывка 11 первой части 'Генеалогии морали'. Если уж всерьез обратиться к Ницше, то Конан, через всю жизнь пронесший желание отомстить за убитую семью, то есть ресентимент, да еще и соглашающийся на предложение Саботая отложить месть — этот белокожий Конан, изображенный, к тому же, как более-менее положительный и несправедливо пострадавший персонаж, — так вот, он в некотором смысле гораздо менее белокурая бестия, чем Дум; настолько, что вполне может и возникнуть сомнение, относится ли Конан к этому типу вообще (впрочем, скорее, да). Что интересно, неординарного Конана играет Шварценеггер, который сам человек крайне неординарный и добившийся очень многого на нескольких поприщах (он значительно выше статистического середняка). В этом фильме он играет, впрочем, значительно ниже актерского середняка: наивно. Не щеголяют мастерством и другие актеры. Фильм вообще отличается некоторой угловатостью, наивностью, простотой. Зато по ту сторону этих качеств «Конан» раскрывается другой своей стороной: монументальностью, архетипикой (путешествие Конана как архетипическое путешествие героя), философичностью. Льет воду на мельницу достоинств фильма и шикарная оркестровая музыка Бэзила Полидуриса, в которой особенно, по-моему, хороши хоровые фрагменты — она достойна отдельного прослушивания. Контраст между непритязательностью актерской игры и сюжета и музыкой таков, что у меня иногда возникало впечатление, будто я воспринимаю два произведения искусства, искусственно склеенные в одно. (Тем более что музыка звучит не переставая). Впрочем, во время боев впечатление прямо противоположное. В некоторых из них музыка составляет с видеорядом единое целое. Хотя бои просты и наивны, они все-таки запоминаются: один, в середине фильма, когда воруют девушку, — экзотичностью и художественностью, хороши и отдельные кадры; контекст финального боя, среди прочего, запоминается поэтичным разговором Конана с Саботаем и молитвой Конана Крому — молитвой, глубоко характеризующей гордого варвара. И уж в боевой ситуации в конце фильма речь Тулса Дума в разговоре с Конаном гораздо интересней, чем убогие реплики из цикла «ты недостоин меча моего отца!», которыми грешит «Конан-варвар» 2011 года (кстати, играющий Дума актер Джеймс Эрл Джойс сыграл более чем неплохо, особенно на фоне остальных.) Осталось, пожалуй, упомянуть женские персонажи. Хороша воительница Валерия: по-детски непосредственная, прямолинейная, эмоционально оголенная, цельно-целостная (прям вспомнился стих, хоть и из совсем другой оперы: «И весь твой облик слажен из одного куска»). Её одной хватает, чтобы затмить вялые женские персонажи «Конана» 2011 года, которые умеют, по сути, только одно: с раздражающей манерностью своенравно или высокомерно наклонять голову (видимо, по их мнению, это должно производить эффект). Хотел было поставить картине 6 баллов. Вспомнил, однако, что смотрел ее уже раза 3, а значит, не воспринимаю ее как посредственность, как середнячок. Посмотрел, к тому же, «Конана-варвара» 2011 года, ужаснулся, выпил таблетки от тошноты. И, думаю, раз всё познается в сравнении, то «Конан-варвар» 1982 года вполне заслужил свои 8 из 10

Каждый год, при приближении зимы во мне просыпается охота почитать и посмотреть Роберта Ирвина Говарда. В смысле, почитать его произведения и посмотреть фильмы, снятые по его историям. Чувство становится настолько сильным, что я не могу противиться ему. Это какой-то цикл и инстинкт. Редко такое случается летом. Хотя любовь к Конану и пиктам живет во мне весь год. Но когда выпадает первый снег, Соломон Кейн вырывается наружу. И Брана Мак Морна нельзя остановить. Хайборийская эра оживает. «Конан-варвар» 1982 года – первая экранизация произведений Говарда. И, пожалуй, на данный момент она является самой лучшей. Разве что «Рыжая Соня» тоже хороша. Но этот фильм уже навсегда останется лучшей экранизацией произведений Роберта И. Говарда. Хотя где-то маячат «Бран Мак Морн» и перезапуск «Сони». Когда появятся, тогда и будем вести разговор. Делали фильм действительно нестандартные и талантливые люди. Оливер Стоун написал первоначальный сценарий. Правда, сделал это со своим традиционным замахом. Потом режиссер Джон Милиус переписал его, более адаптировав под эпоху Говарда. А потом появился Арни. И правда, кто еще мог сыграть Конана? Да и кто может сейчас? Может, стоит еще раз пересмотреть нового «Конана»? И все равно, Конан из Киммерии – это Арнольд Шварценеггер. Фильм получился просто мощным. Захватывающим и достаточно глубоким. Остаются в голове мысли, которые отягощают самого героя. Он сидит на ступеньках, осуществив многолетний замысел. Надо продолжать жить. Но с этим у него нет проблем. В одном из комиксов про киммерийца есть такая сцена. Он попал в другой мир, где люди живут вечно. В итоге им это надоедает. Они берут все свои богатства, своих рабов и просто прыгают в пропасть. Конан удивляется этому. Как можно устать от жизни? Всегда есть, что делать. Особенно, если напротив лежит восхитительная обнаженная девушка. Так что о Конане не волнуйтесь. Наверное, то, что фильм получился таким классным, заключается в людях, которые принимали участие в производстве. И что здесь удивительного? Ничего. Но видно, что люди были увлечены миром Роберта Говарда. Они любили его. Они черпали из него вдохновение в обычной жизни. Джерри Лопез, сыгравший Суботая, большой поклонник творчества писателя. И он никогда не снимался профессионально. В предыдущей ленте Милиуса, «Большой среде», Лопез появляется в своем реальном качестве – мастере серфинга. А здесь играет полноценную роль. Все участники смогли объединиться, чтобы создать хороший фильм. Погружение в материал было максимальным. И это чувствуется при просмотре. Фильм получился даже немного реалистичным. А как его гоняли за жестокие сцены! Это просто изумительно. Вот бы сейчас тот же состав работал на одной площадке! Я бы ждал с нетерпением. Но разве что вы хотите жить вечно. Надо просто жить дальше и наслаждаться тем, что есть. И, может быть, Кром смилостивится и даст добро на действительно классный фильм, снятый по мотивам произведения Роберта Ирвина Говарда. Ведь «Конан-варвар» все же более близок к комиксам, чем к оригинальным рассказам. Скажите, что я не прав? 10 из 10 Scalped by Hannabar in 12/01/2013.

По идеи стоило бы начать с общего впечатления, дабы жаждущему кинолюбителю было что почитать перед просмотром, но учитывая что фильмы 82 года все кто хотели посмотреть, давно посмотрели, я опущу этот момент. История берет начало в деревне маленькой девочки, на которую нападают бандиты и всех выпиливают, включая папу и маму. Забирают себе мегамеч, который 30 лет и 3 года ковался в этой деревушке, и саму девочку в рабство... (подобную сцену мы многим позже увидели в Волкодаве. Не хочется сейчас говорить о плагиате наших режиссеров, но скажу, что в Конане вышедшем на 25 лет раньше она выглядит лучше.) Так вот, маленькая девочка вырастает в рабстве и превращается в огромного злобного мужлана - Конана. Тут то и начинается долгий, но занимательный процесс мести за утрату родителей. Вот собственно и вся не хитрая задумка, но шутки в сторону, ведь перед нами не Волкодав, скучный и не интересный как 'ад говна', а прародитель всех фильмов данной тематике и в своем роде шедевр - Конан варвар. Сказав сейчас о том, что фильм на самом деле настолько хорош, что его не стремно пересматривать сейчас, спустя почти 30 лет, я говорю только о первой части. Как и на большинство всех фильмов, продолжение на Конана оказалось хренью, которую смогут смотреть только самые упоротые фанаты жанра. Хочется сказать и пару слов о режиссере Джоне Милиусе, который кстати говоря является сценаристом фильма 'Апокалипсис сегодня' - сомневаться в режиссерской работе и постановке, как и в тонкостях сценария не приходится ни на минуту. Что собственно получилось из всего этого? Очень антуражная картина эпохи Палеолита. Полу пещерные люди, мелкие, но вездесущие войны, идолопоклонничество, рабство, каннибализм, поиск вечной жизни и следы присутствия древних богов. К тому как все снято, преподнесено, сыграно актерами - придраться не где, как не крутите. Сюжет простой, но интересный. Развязка, на первый взгляд столь Голливудская, что Конан убивает Татунхомона, на самом деле заставляет призадуматься. Простой раб, ради мести за своих родителей умерших 20 лет назад, не понимая того, рушит империю и порядок, создаваемый Татунхомоном эти 20 лет, убивая вместе с ним все его гипнотические способности и знания о мире и о людях. Тут чувствуется оттенок 'Апокалипсиса сегодня'. Впечатления от просмотра я могу сравнить только с впечатлениями от 2-го терминатора - судите сами, стоит ли его посмотреть. 9 из 10

'О, Великий Хронос! Если ты слышишь меня, то дай мне возможность и сил отомстить за свою семью и деревню! А если ты меня не слушаешь, то отправляйся в ад!' (Конан) История о великом варваре - завоевателе берёт начало ещё с ранней молодости главного героя. В начале фильма рассказчик повествует нам о том, что люди выведали у богов секрет стали, и теперь они применяют его для изготовления холодного оружия. Отец Конана был кузнецом, и не понаслышке знал об этой легенде, всё это он рассказывал юному сыну.Однако, в деревню кузнеца наведались солдаты беспощадного Тулса Дума, властителя многих земель того времени. Они сожгли деревню и убили отца мальчика. Остались в живых только маленький Конан и его мать. Но и маму юнца не пощадили. Её убил сам Тулса Дум. Мальчик остался один, - его не тронули, однако забрали с собой в плен. Но эта картина смерти его родителей и сожжения его деревни осталась надолго в его памяти. Шли годы, Конан взрослел и мужал, а месть в нём всё росла и росла. Наконец, после многих усилий, он смог выбраться из плена, и отправился на поиски той самой армии Тулса Дума, а главное, его самого. На пути у героя встречаются всё новые и новые трудности, опасности, а, главное, друзья. Конан знакомится со стрельцом Суботаем и они вместе отправляются на поиски той жестокой армии. Они находят замок повелителя Дума в одном из городов, жители которого в страхе рассказывают о армии и о самом Тулса Думе. В замок герои пробираются, чтобы украсть Глаз змеи, но с ними вдруг сталкивается обворожительная завоевательница, Валерия, и предлагает свою помощь, чтобы попасть туда, отвлечь слуг и подчинённых, и, убив огромного питона - стражника, украсть сокровище. У них всё проходит на ура, и троица отправляется восвояси. В том же городе они попадаются в руки короля Озрика, он просит героев о помощи, ибо безжалостный Тулса Дум украл его единственную дочь и обратил в свою религию. Конан соглашается, ведь, помимо спасения дочери короля, это возможность отомстить за своих родителей. В ходе разворота событий варвар влюбляется в свою спутницу, Валерию, а она отвечает ему взаимностью. Конан встречается и с магом - волшебником, который впоследствии тоже становится его другом. Вендетта не за горами, и Конан постепенно движется к намеченной цели. Он со своими подручными выкрадывает принцессу прямо из - под носа у злодея, а тот отправляет героям вдогонку свою армию. Но когда вся троица выбирается из логова злодея, тот стрелой убивает возлюбленную Конана, Валерию. Теперь Конан будет мстить по-жестокому. Он со своим другом, Суботаем, обосновывается в развалинах старого городка - крепости, и ставит ловушки. Армия вскоре уничтожена, а Дум уходит на лошади в свои владения, Конан отправляется к нему и, наконец, убивает злого тирана. Месть свершена, а Конан теперь - властитель многих земель. Фильм меня очень зацепил, потому, что, несмотря на год своего выпуска, он целиком и полностью передаёт атмосферу фэнтезийного жанра. Далеко не последнюю роль сыграли Шварценеггер и вся съёмочная группа. Их творение, конечно же, на высоте. Многое ещё привнёс и замечательный саундтрек фильма, гармонично созданный к каждому моменту картины. Этот фильм обожаю с детства, и пересматриваю и до сих пор. Шедевр, классика жанра - 10 из 10!

Первый раз смотрел этот фильм на видеокассете с двумя фильмами: 'Конан-варвар' и 'Конан-разрушитель'. Тогда мне было лет 7 и мне эти фильмы очень понравились. Но VHS сменили DVD и моя старая кассета E-240 ушла в небытие. Вчера,прогуливаясь по магазинам,увидел диск с 'Варваром' и сразу же купил. Посмотрел снова , ничуть не пожалел ни времени ни денег! Фильм шикарен. В 1982 году Милиус снял фильм,с которым многие не могут сравняться и сейчас. Ну начнем по порядку: 1.Сюжет.'Что не убивает нас, делает нас сильнее'. Сюжет стандартен: всю семью главного героя убивают,а его самого берут в плен. Через двадцать лет он возвращается,чтобы отомстить. Не смотря на банальность сюжета,фильм не надоедает. И главную роль здесь исполняет культура варваров,со своими обычаями и богами. Смотреть за приключениями Конана действительно интересно. 8 из 10 2. Режиссура. Как бы не обвиняли Милиуса за чрезмерную жестокость в этом фильме, после просмотра становится понятно, что он со своей работой справился на 5 баллов. Он просто великолепно передал атмосферу книг Говарда. И жестокость,и кровавость повествования здесь не кажется дурным тоном,а лишь придает фильму особой пикантности. 10 из 10 3. Актеры. Здесь все тоже совсем неплохо. И если Арнольд здесь не очень убедителен,то игра Эрл Джонса меня поразила. Какой холод в глазах, какая сила во всем его облике. В последней его беседе начинаешь верить Талсу Думу, не хочешь,чтобы Конан убивал его, готов последовать за ним. Лучшая, на мой взгляд работа этого актера. Также порадовала небольшая роль Макса фон Сюдова. Остальные актеры играют вполне стандартно. 9 из 10 4. Музыка Поледурис сотворил нечто. Это нельзя описать,это надо слышать. Браво! 10 из 10 Итог: Кровавая эпическая сага о мести и чувстве долга. Фильм обязательный к просмотру для всех любителей жанра фэнтези. Для меня,как для любителя этого жанра, фильм-шедевр. 10 из 10

Культовый фильм. Истинная сага. В фильме очень густая и, главное, правильно переданная атмосфера. Это - мрачное фэнтези, жесткое, именно такое, какое и писал Говард в своих книгах. Шварценеггер очень убедителен в этой роли, как и его спутники, и враги. Гениальная режиссура, благодаря которой веришь в фильму от начала и до конца, гениальная эпическая музыка Поледуриса ставшая классикой, голос сказителя, диалоги за которыми скрываются деяния сильных духом людей, все это и создает эту неповторимую атмосферу фильма. P.S. Каждый раз после просмотра сцены, в которой Конан, несмотря на все увещевания друзей, с решимостью на лице отправляется в заранее обреченный поход к горе колдуна, которую окружают тысячи последователей его веры, жаждущих только умереть за своего господина, и сказитель рассказывает о том, как на просьбу встреченного киммерийцем в пути адепта Сета 'бросить все и вернуться к земле' варвар лишь снисходительно усмехается: 'ха, человек может вдоволь належаться в земле и после своей смерти - в могиле', хочется бросить все к черту, сесть на первый попавшийся корабль или самолет, отбывающий в неизвестном направлении и отдаться приключениям.

Посмотрел данную киноленту в рамках марафона по фильмам с участием Шварценеггера. Никогда не был знаком с побочным творчеством, предшествующем этой картине. Ожидал увидеть Зену Королеву Войнов. Увидел двухчасовую тягомотину с двумя страницами диалогов пещерных людей. Нет претензий к графике, техническому исполнению. Есть претензия к существу. О чем это немое кино? 2 часа пустых сцен, завязанных на примитивном сюжете о возмездии. Я понимаю, что люди тех времен не были 7 пядей во лбу. Но если услышать от героев ничего толкового нельзя, то хоть дайте им мечи и отправьте на поле брани. Но и тут провал! Экшена в картине ещё меньше, чем диалогов. Так на что тогда смотреть? На любовную линию двух неандертальцев? Как человек, не заставший этот фильм в своем детстве, могу смело определить его на один уровень с Гераклом в Нью-Йорке. И то, последний был куда терпимее благодаря молодому Арнольду и комедийной нелепости происходящего.