отзывы и рeцензии

Анора: отзывы и рeцензии

Даже не верится, что новый фильм от качественно плодовитой студии Neon выходит в России! Почему это точно стоит увидеть в кино. Синтез русской и американской культуры. Режиссер-американец Шон Бэйкер очевидно отлично поработал с командой отечественных сценаристов: в картине много русского мата (цензурированного, к сожалению), афоризмов и тонкостей ментальности. К тому же не поскупились на командировочные Марку Эйдельштейну, Юре Борисову, Алексею Серебрякову и Дарье Екамасовой. Без стереотипного взгляда не обошлось, но в «Аноре» в этом больше очарования, чем вульгарности. Экспрессия во всем. Съемка, монтаж, звуковое оформление, актерская игра – Бэйкер выкручивает насыщенность на максимум и выплескивает на зрителя поток красок, эротики, крика, юношеского бунта и эмоций. Генеральная тема фильма – деньги, секс и любовь. Каким забавными абсурдным соткано полотно повествования, и каким трагичным и разрывающем сердце показан финал картины. Бэйкер насмехается над похотью и властью: любовь в его картине – не инструмент для ковки счастья, а товар, за который каждый платит тем, что имеет. Незамысловатый зачин истории с грохотом разбивается о кульминацию, когда баловство с чувствами приводит не только к финансовым и социальным проблемам, но и деструкции более тонкой материи. По слухам – один из главных кандидатов на «Лучший фильм» грядущего Оскара. От меня – однозначно сильнее прошлогодней каннской «Анатомии падения», но при этом не настолько своевременно для главного приза. Так или иначе, достойно просмотра. Для тех, кто готов вынести жесткость злой сказки романтики эпохи капитализма.

Увидела трейлер фильма еще давно, и он меня заинтересовал. Поначалу меня привлекли красивые актеры и красивые кадры богатой и беззаботной жизни русского богача в Америке. Я прочитала про фильм в интернете и мне не терпелось его посмотреть, хотя я читала много плохих отзывов. Фильм меня не разочаровал, он мне очень понравился и заставил о многом задуматься. История Аноры и русского Вани завораживает, они так легко общаются и так как-то быстро и непринужденно у них все сложилось, что кажется, что хэппи-энд неизбежен. Герой Эйдельштейна предстает перед нами сначала таким милым и добрым, ну разве он не душка? Молодая стриптизерша влюбляется без памяти. Да, ее заинтересовали его деньги, да ее любовь не бескорыстна. Но я думаю, что ее также привлекло отношение к ней. Ей было очень приятно, что на нее смотрят не просто, как на девочку на одну ночь, а как на девушку, а позже и жену. Вот только она не могла и подумать, что все это просто иллюзия, которая впоследствии разобьется вдребезги об айсберг реальности. Я не буду пересказывать сюжет, выскажу свои мысли о фильме. Я считаю, что его заслуженно номинировали на Оскар, ибо он очень глубокий. Перед нами вроде бы обычная жизненная история, ничего сложного в ней нет, но в ней подняты важные темы. Первая - это то, что любая женщина мечтает выйти замуж за принца на белом коне. И вторая - это то, что мир богатых и мир бедных не пересекаются. А если это и происходит, то случаются такие истории, как эта. По сути это фильм про то, как девочку просто растоптали. А Ваня оказался совсем незрелым и несерьезным парнем, который моментально спасовал под натиском родителей. Мне очень понравился актерский состав, он подобран идеально. Юра Борисов сыграл очень своеобразную роль, роль эдакого недалекого простака, который в отличие от всех остальных сострадает Аноре. Роль очень сильная, Борисов стал для меня открытием после этого фильма. Рекомендую к просмотру, мои ожидания оправдались.

Никогда особо не любил фильм «Красотка» с Джулией Робертс и Ричардом Гиром. Он всегда казался мне излишне сказочным, искусственным и не очень интересным. Шон Бейкер предлагает своё видение данной тематики, и «Анора» вполне заслуженно становится одним из главным кинособытий 2024 года, и даже получает золотую пальмовую ветвь в Каннах (к недоумению очень многих). История развивается вокруг девушки Эни, которая знакомится с молодым русским прожигателем жизни Ваней - сыном очень и очень богатых родителей. После недели совместных тусовок, измененное сознание Ивана решает сделать Эни предложение, от которого она не может отказаться. Не смотря на внешнюю простоту истории, главная фишка фильма в его многогранности. Он отлично работает как социальная драма о разных слоях общества и о стереотипах вокруг них, но при этом это и смешная комедия положений, мелодрама о разрушенных мечтах и конечно история о человечности. Фильм смотрится очень динамично и вообще не проседает, всем героям (положительных тут почти нет) сопереживаешь, наблюдать за игрой актеров сплошное удовольствие, а особенно за диалогами на трех языках (смотреть надо исключительно в оригинале и с субтитрами). Ну и в целом от просмотра ты получаешь удовольствие и эмоции, а в этом и есть одна из главных целей кино. Отдельно хочется проговорить про отечественных актеров, которые отлично вписались в этот проект, и во многом стали его украшением. Многие не понимают номинаций Юры Борисова на Золотой Глобус и на Оскар, ведь у него тут не самая яркая роль даже не второго плана. Все эти номинации и премии вещь условная, но лично я чувствую гордость и радость за простого парня, который пробился так высоко и осуществил свою мечту. На а кто не понял восторгов по поводу его персонажа, тот наверное вряд ли понимает всю сложность загадочной русской души, мне кажется, именно это Юра и сыграл. 8,5 из 10

После титров мысль была только одна: финальная сцена, конечно, впечатлила, но на главные вопросы так и не ответила. Мы на столько привыкли мыслить социальными повестками, шаблонно оценивать произведения, задавая одни и те же вопросы, искать в конце идею и ответы. Особенно важно современному зрителю наличие вывода, своеобразного урока, который мы могли бы извлечь из картины. Так и во время просмотра Аноры грозовая туча нависает над тобой, непрерывно извергая вопросы, словно молнии. Что хотел сказать режиссер? Какова мораль данного произведения? И для чего вообще снимали этот фильм? Анора - это просто про слово просто. Про просто жизнь. Про простых, поверхностных персонажей. Про просто короткий промежуток времени. Создатели показали нам очень реальную историю Золушки без хрустальных туфелек, фей крестных и нежизнеспособных хэппиэндов. Главных героев ничего не связывает кроме секса, собственных фантазий друг о друге и незрелости. Тут сложно найти глубокий смысл, но этим картина так и цепляет. Вы не отыщете оригинальных саундтреков, выверенных реплик и штамповых поворотов сюжета. Под конец фильма хочется сказать 'Ну, вот так! Ну, вот такие отношения. Вот такие характеры. Вот такая любовь'. Хотя и любовью это даже с натяжкой назвать нельзя. Но это единственный вид 'глубоких' чувств, на которые герои были способны. Находясь в эпицентре полного хаоса, скандалов особенно ярко выделяется фигура Игоря (Юра Борисов). Пока все персонажи сильно эмоционируют, ругаются и истерят, его персонаж остается очень опорным, пытается по-своему подбодрить и даже отстоять границы главной героини. Финальная сцена в машине дарит определенную разрядку и ощущение завершенности. Анора наконец-то разрешает себе поплакать. Это ощущение безопасности и принятия ей дарит Игорь, который единственный на протяжении всей истории искренне сопереживает ей и незримо поддерживает. Здесь не про динамичный сюжет. Не про глубину. И точно не про любовь. Здесь про жизнь. Неидеальную, порой абсурдную и, в этом, такую реальную.

Этот фильм - лучшая КОМЕДИЯ за последние годы из тех, что я смотрел. Причем я считаю, что вся его комичность раскрывается только для русскоязычной аудитории, так как все самые смешные сцены связаны с диалогами на русском языке с очень уместным русским матом. В связи с вышесказанным я делаю вывод, что фильм удостоился своих наград и номинаций больше не как комедия для зарубежной аудитории, а как драма, хотя на Золотом глобусе он и был номинирован как комедия. На мой взгляд фильм слабый как драма. Сюжет простой, достаточно предсказуемый. Никому из героев мне не хотелось сопереживать во время просмотра. Не понимаю такого сильного хайпа со стороны зарубежной аудитории. Не понимаю номинаций Юры Борисова на всевозможные награды. Грубо говоря у него минут 7 экранного времени и 100 слов на весь фильм. На мой взгляд ничего выдающегося, достойного номинации аж на Оскар, он не показал, но сыграл неплохо, мне понравилось. Вот кого я бы точно удостоил номинаций на награды ролей второго плана, так это напарников армян, очень классно сыграли мужики, меня впечатлила их игра. Но опять же, я считаю, что в полной мере их работу может оценить только русскоговорящая аудитория. Майки Мэдисон для меня стала открытием. Отлично отыграла свою роль, причем не просто отыграла, но и прошла отличную подготовку к ней. Научилась танцевать на пилоне, тверкать, выглядела очень естественно в своей роли. Учила русский язык, причем довольно неплохо на нем говорила в фильме, сама находится в прекрасной форме, в общем актриса потрясающая, своих номинаций она достойна. Я фильм смотрел в оригинале с субтитрами, чего и всем советую. Несмотря на большой хронометраж для такой простой истории фильм смотрится на одном дыхании, хоть местами он и затянут (например поиск Ивана по всему городу). Я от этого фильма ожидал гораздо меньшего, но на фоне того низкосортного Г, которое сейчас снимают, эта комедия стала для меня открытием, давно так не смеялся. 8 из 10 За положительные эмоции, которые он мне доставил.

Весь фильм можно охарактеризовать, как 'современное искусство', нужно поддержать танцовщицу стриптиза, только потому что она таковой является. Но следует учитывать тот факт, что не прослеживается какой-либо сложной судьбы, которая привела её в сферу предоставления эротических услуг. Первый акт: Мешанины каких-то непонятных тусовок вперемешку с неуместными сценами секса, которые только подтверждают, что инфантильному Ивану нужно лишь сексуальное удовлетворение от новой пассии, у него есть понимание того, что люди должны быть вместе, поэтому он не находит ничего лучше, кроме как платить за эту любовь. Смотрел на 1.5x, очень душно, диалоги не интересны, персонажей не раскрывают, только показывают, что есть 2 человека, которые не повзрослели. Во втором акте истеричные крики героини, которые хотелось промотать, как и всю сцену и поиски Ивана, к стати о них: Поиски Ивана - очень душно, персонажи ходят и просто проводят диалог: -А где? -Не знаю. Какой-то любви я тут не увидел, лишь девчонку, которая хочет просто так купаться в богатстве, предоставляя по бартеру то, чем наградила её природа и всё. Захотела лёгкого пути, но не получилось и из-за этого появились какие-то предъявы, что её хотят рассорить с 'любимым' мужем. В фильмах мы ищем смысл и себя, для того, чтобы лучше осознать себя и социум вокруг, если социум вокруг - это эскортницы, которые хотят удачно выйти замуж и жить припеваючи только из-за этого, то наш социум мёртв. Если Шон Бэйкер хотел, что б мы сопереживали ей, то мне очень грустно, если таких людей как он очень много. Единственное, чего фильм не заслуживает это Юру Борисова, единственный лучик света из-за которого фильм хоть как-то смотрится живее и есть понимание, что это не просто съёмка телефоном о поиске друга после пьянки. Ps родители Ивана и он сам тоже хорошо сделали свою работу

Первые 30 минут экранного времени очень затянутые. История идет слишком долго, а лишние постельные сцены мелькают каждые 5 минут. Затем, наоборот, идет слишком быстрая смена кадров. Даже мне, зумеру, было слишком тяжело наблюдать за таким клиповым видеорядом. Самое интересное же началось, когда появился Юрий Борисов. Смотрела чисто ради него, хоть и фраз у него было немного. А часть фильма, где команда Тороса пыталась найти Ивана и удержать Анору, была просто огонь. Интересно, живо, смешно. Чего-то такого и ожидала увидеть на протяжении всего фильма. Но в итоге получили только 20 минут. Не совсем понятна концовка. Хотелось увидеть смачную пощечину от Эни, поэтому в итоге как-то осталась недосказанность в этом плане. Согласна с одним из комментариев ниже о том, что между Игорем и Анорой очень хорошо начали выстраивать ниточку для будущих отношений. Но зачем она, если в итоге все это никуда не вылилось. Да и все взаимоотношения были только в переглядках. Также хочется добавить, что последние пару минут фильма являются его миниатюрой. Постельная сцена в самый неуместный момент, титры без фоновой музыки. В чем был смысл? Про что вся эта затянутая история? Непонятно. Подойдет посмотреть один раз с друзьями хайповый фильм, чтобы полюбоваться Юрием Борисовым.

После номинации на Оскар за лучший фильм и шумихи вокруг первого русского актера-номинанта (Юры Борисова), я решила наконец-то посмотреть, чем же всех так зацепила «Анора», получившая ранее ветвь Каннского фестиваля. То ли эта награда в Каннах, то ли история проститутки и богатенького сыночка меня настроила на то, что это мрачный фильм о пошлости и бессмысленности бытия. Отнюдь! После просмотра я бы даже назвала «Анору» добрым фильмом) С самого начала главные герои — стриптизёрша Эни и сын олигарха Иван — как дети, благодаря деньгам, играющие в большой песочнице жизни. Они жадно глотают остатки свободы и мнимого счастья, чем вызывают искреннее сочувствие и даже не лишены обаяния. А дальше вообще комедия! Священник-армянин с двумя «недо-вышибалами» пытаются загладить косяк сыночка, который женился на проститутке, чтобы насолить родителям. Всё это под русский мат и разборки на полную катушку. Одного из вышибал как раз играет Юра Борисов, номинированный за эту роль на Оскар. Если честно, не поняла, чем он мог поразить жюри, так как особого развития персонажа я не заметила. Разве что в Голливуде соскучились по образу «грубого на вид, но доброго в душе парня, который доказывает делом, а не словами». Его фраза «я держу просто» примерно и описывает его роль — он просто поддерживает эту заварушку и иногда Эни. В целом, фильм не поверхностный, но в то же время, режиссёр не пытается морализировать, и даже наоборот, показывает искренность и боль героев в разные моменты. «Негодяев» здесь нет, что даже придаёт некую сказочность картине. Думаю фильм вполне поднимет вам настроение, а колорит «русских» под песню Тату будет где-то очень знакомым.

Кажется, что красной ниткой именно эта фраза должна пройти сквозь весь фильм. история о девушке из эскорта, которая вроде бы поймала тот самый билет с фабрики Вилли Вонки, но когда стукнуло 12, фабрика превратилась в избушку, карета в тыкву, а золотая посуда в корыто, в которой даже белье не постирать. Назвать этот фильм плохим нельзя, но и хорошим тоже очень сложно. Ваня - типичный представитель золотой молодежи. Ну или же действует по той самой фразе Рокфеллера - Старшие зарабатывают, средние копят, а юные тратят. Была ли любовь у Вани до этого - не ясно. Но ясно, что он влюбился не в саму героиню, а в половую жизнь с ней. Энни, или Анора, может и влюбилась, но влюбилась она не только в деньги этой самой семьи, но и в то, как Ваня живёт. Конец фильма считаю странным, но понятным - девочка сорвалась, расстроилась, пошла в 'all-in'. В итоге получаем недопостельную сцену в машине с болью в душе у героини. И, кстати, хочу выразить уважение к Шону Бейкеру, который использовал секс ни как основную линию, а как украшение. Его не так много, как в бумажном доме или в других подобные сериалах. Рекомендую посмотреть - да. На один раз вечером с подругой или другом, почему бы и нет. Не жалею ни минуты потраченного на этот фильм времени.

Посмотрела сегодня кино, почитала рецензии и поняла, что фильм как-то то ли я не так понимаю, то он не понят. Начало красивое и сцены эротические сняты красиво. И в фильме, на мой взгляд, подчеркивается, что Америка вот как-то переросла осуждение. Никто ее не осуждает, и она никого не осуждает. Во всем фильме ее поведение крайне приятное, она не притворяется, ее жизнь легка, потому что свободна. И русский сын олигарха не осуждает ее за ее работу. И она относится к стриптизу как к работе. Она дисцилинирована, не опаздывает, не пьет на работе. Позволяет себе расслабиться на полную, когда можно. И тут сталкивается это все с другой реальностью. Другие люди считают ее проституткой, хотя она этого не заслуживает, по ее мнению, и она себя такой не считает. Она не мечтает по жизни быть, как золушка, хотя в фильме есть прямые цитаты из 'Красотки', но тут они больше комичны. Ее в общем все устраивает. Она видит, что имеет право в жизни на все вообще, на права человека в юридическом смысле, на право быть счастливой. У нее есть права человека, она не боится, не живет в страхе, не знает боли. И вот в итоге она, думая, что может жить любой жизнью, решает стать женой. Она также думает, что и принц может принять такое решение в своей жизни. Но он на самом деле вообще ничего не может. У него нет никакой свободы. Для нее это непонятно. Она пытается бороться до конца, но бороться не за что. Тут есть легкий след мнения о том, что русские без башни и все слегка в позитивном смысле сумасшедшие и отсылки на русскую душу, но в игривом смысле. Не могу сказать, что это прямо самый лучший фильм на свете, но он явно не заслуживает очень плохих рецензий. Особенно грустно, когда Анору по-прежнему вообще не считают человеком, хотя в этом фильме только она свободна и независима.

Самое частое сравнение, которое я слышал до просмотра 'Аноры', было сравнение с классическим уже фильмом 'Красотка'. И здесь можно смело добавлять мем об ожидании и реальности. Возможно, как раз сравнение с упомянутым фильмом заставило смотреть 'Анору' с некими ожиданиями и даже, можно сказать, с предвзятостью. Если в 'Красотке' главных героев нам раскрывают как ХОРОШИХ людей, то в 'Аноре' они просто никакие. Я не могу назвать их плохими, но сочувствовать и сопереживать им совершенно не хочется. Молодой недоумок, которого ничего не интересует, кроме секса, вечеринок и других развлечений. Стриптизерша абсолютно без каких-либо принципов, целей в жизни (по крайней мере, нам эти цели не раскрыли). Герои пьют, тусуются, занимаются сексом без особых чувств, потом под веществами женятся. Что уже не нравится горе-родителям, хотя непонятно, почему, ведь всё имущество, как оказалось, записано на них, и свадьба сына абсолютно не угрожает их благосостоянию. А репутация, судя по всему, их и так не волновала. И непонятно, зачем вообще им настолько срочно аннулировать этот брак. Сам сын и образ его жизни тоже их не беспокоили, хотя очевидно, что с такой жизнью вполне возможен передоз. Но, повторюсь, свадьба их почему-то стриггерила гораздо больше. Персонажи все до единого либо тупые, либо отвратительные, либо и то, и другое. Самым адекватным в этом паноптикуме кажется персонаж Юры Борисова, и уже за это его, видимо, и номинировали на разные награды. За то, что смог не выглядеть, как остальные герои. В общем, фильм совсем не глубокий, как его пытаются представить, и только в наше время сиквелов, триквелов и приквелов подобный фильм может быть выбран киносообществом в качестве одного из лучших фильмов года. Ну или лично мне не открылась его глубина и не отозвались беды лишившейся шанса на лучшую жизнь (хотя чем именно она его заслужила?) работницы эротического фронта.

Хорошее, не скучное драмеди с очень простым сюжетом, грустным финалом и простейшим посылом о классовом неравенстве. И не понятно почему Анора получил Золотую ветку. Ну, мне вот не понятно. В фильме очень много русских актёров, русской речи и голых сисек. Как бы фильм можно условно поделить на четыре части. Первая это секс, драгс, рокенрол, вторая короткая, сказка о принце на белом коне, третья, такая же длинная, как и первая, что-то типа Гая Ричи, но где больше драмы, чем комедии, но так же много суеты и последняя, заключительная о том что жизнь не сахар, а в сказки могут верить только дети. И технически всё сделано замечательно. Актёры играют отлично. Сюжет в деталях, тоже интересный. Какие-то элементы выглядят странноватым, например комичный образ армянских решал смотрится несколько кринжово. Ну и общая мысль о том, что любовь это рыночные отношения и кино совершенно не о любви, а о том, что со свиным рылом тебя никогда не пустят в калашный ряд, в любом случае не умаляют простого человеческого сочувствия. И этим фильм хорош. Но глубины в нём нет. И какие-то политические тренды притягивать можно только за уши. И достаточно ли быть просто хорошим фильмом, что бы стать лучшим на Каннах - вопрос. Но если ковырять политические теории заговоров, то фильм хоть и как бы о русских, снят американцами. При этом, каких-то призов он наверняка достоин. Сюжет. Молодая девушка работает стриптизершей, а иногда и проституткой. На работе она знакомится с молодым сыном русского миллиардера. И между ними вроде как возникают чувства, которые даже перерастают во что-то большее. Но семья парня явно не рада такой связи и присылает на разборки армянских решал. И вот весь фильм мы надеемся, но не особо верим, что всё закончится хорошо. Фильм советую. Реально хороший. Есть где посмеяться, есть где немного подумать, а в финале можно погрустить и даже немного поплакать.

Сразу категорически рекомендую. Это просто нечто. Начинается, как эротическая мелодрама типа Красотки (первые полчаса), и если вы не выключили и досидели (впрочем красивых сисек будет много, так что это не сложно сделать), то потом начнется квест 'Развод' в лучшем духе Гая Ричи, Тарантино, Данелия и Балабанова. Спокойно! Махача, мордобоя и перестрелок не будет, но разборки, базары и ситуации будут самые что ни есть. Это конечно не американская комедия, в том смысле как все её понимают обычно (ну когда кто-то пукнул в церкви или на банановой кожуре поскользнулся), это и не английский юмор, как его все понимают (ну когда сегодня смог), это и не русская комедия (хотя русских и армян там будет полно), но улыбка не сойдёт с вашего лица, обещаю. Очень смешна именно та тонкая грань между законопослушностью, страхом, традициями, самоопределением, ответственностью, коррумпированностью, жадностью, любовью и прочими сильными чувствами, определяющими поведение людей находящимися вне зоны комфорта. И не читайте синопсисы, они совершенно не проясняют происходящего, хотя и верны. К сожалению смотрел в дубляже, причем в официальном, без честного перевода всех сложных междометий, которыми не гнушаются действующие лица, но правильного перевода 'от Гоблина' нет и не предвидится. Наверное есть вариант смотреть в оригинале с субтитрами, но я его уже упустил. А ведь герои говорят на английско-русско-армянской смеси языков и тут есть своеобразная прелесть. Ещё раз категорически рекомендую.

Сразу после просмотра фильма задумался о том, что мы ничего не знаем о героях, точнее мы знаем о них ровно столько, сколько они знают друг о друге. И это то, что меня зацепило в данном фильме. Анора - первая с кем мы знакомимся. Молодая, красивая, улыбчивая девушка, работающая в стрип-клубе. Она хочет красивой жизни и готова позволить себе и другим больше ради денег. Мы не знаем, что способствовало такому выбору жизни - бедное детство (возможно маму в Майами она выдумала), травма, несчастная любовь или просто культ красивой жизни навязанный соц. сетями. Мы знаем о ней лишь то, что знает Иван - с ней весело и она очень соблазнительна. Иван - мы знакомимся с ним глазами Аноры. Он весёлый, щедрый, добрый, молод, красив и богат. Этого достаточно, чтобы заинтересовать любую девушку и почему бы Аноре не познакомиться с ним поближе. Почему он так боится своих родителей? Как заработаны эти деньги, на которые он живёт? Чего он хочет от этой жизни? Мы знаем, а знаем лишь, что жизнь в его обществе намного интересней, чем работа в стрип-клубе. Игорь - его мы видим на экране всего половину экранного времени и опять же, глазами Аноры. Он выглядит, как гопник, плохо говорящий по-английски. В основном он молчит и выполняет грязную работу, за тех, кто ему приказывает. Почему он делает эту работу, которая ему как будто не очень нравится? Почему не работает на нормальной работе? Может, у него есть уголовка или он нелегальный мигрант, или как и все хочет больше денег и его идеалы не так уж чисты, как может показаться? На всех героев мы можем взглянуть лишь глазами других героев и лишь потом пытаться судить о их поступках. Плохо ли поступил Иван с Анорой, посмеявшись над её мечтами, но права ли была Анора, полагающая свою жизнь едва знакомому человеку и можно ли доверять Игорю, врывающемуся в чужие дома и громящему магазину за деньги? Концовка фильма, чуть больше раскрывает главную героиню фильма. Ей легче предложить себя, точнее своё тело, это всё что у неё есть и она этим умело пользуется, возможно даже не придавая этому большого значения.

Фильм начинается так, как будто сюжет из «Красотка» (1990), переехал во вселенную Шоугелз (1995) и тут, честно говоря, поначалу челюсть несколько отвисает от откровенности некоторых сцен, однако достаточно быстро становится художественный смысл происходящего. Дело в том, что для нормальной работы драматургии, действие должно начинаться из так называемого «привычного мира», где герою истории комфортно. Во Властелин колец, например, зоной комфорта хоббитов является Шир, где тепло, сухо и все ясно, понятно. В этой истории у главных героев свои зоны комфорта и в том числе именно для этого стриптиз клуб представлен так лампово. Если бы его показали чем-то более реалистичным, то не получилось бы толком запустить путешествие героев, т. к. выход из зоны комфорта – это одно из обязательных условий. Сильно поразила харизматичность всех без исключения героев истории и это при том, что в фильме истинно американского режиссера представлены представители русской и армянской диаспор. Увидев в касте Алексея Серебрякова немного напрягся, помня его роль русского криминального авторитета в «Никто» (2021), но страхи оказались напрасными, к концу истории все персонажи становятся как родные, даже сын олигарха Иван. Его роль мне показалась не менее проработанной чем Аноры. Для зрителя принципиальная разница между ними заключается в том, что он избалованный богатенький сорванец и нет так много времени находится в кадре, как главная героиня, однако если сложить ту информацию, какую дает автор, то плохим его язык не поворачивается. Да он избалованный, но давайте будем честными – в тех условиях в которых он оказался всё могло бы быть намного хуже. Лично я увидел человека в золотой клетке с расшатанной психикой, который не то что боится взрослеть, скорее то, как он живет – это единственная зона комфорта в его жизни. Понимая вышесказанное, если смотреть фильм без оценочных суждений, а слушать что говорят и делают главные герои, то в конце первого акта становится понятно, что оба всё понимают, однако не могут отказаться от соблазна легкого осуществления своих осознанных желаний. Далее что-то конкретно комментировать, только портить впечатление, поэтому скажу так – фильм в целом подкупает общей харизмой и нереальным ритмом истории. Тут мелодрама, комедия и драма являются не гибридом, а буквально идут по порядку. Такая чехарда жанров оказывает очень интересное эмоциональное воздействие в той части, что фильм постоянно, в хорошем смысле, обманывает ожидания. Только привык в открывающим откровенным сценам – бам! переключение на мелодраму, только перестроился – бам! смена жанра. Только перестроился на просмотр условного «Большой Лебовски» – бам! переключение на экшен в стиле раннего Гая Риччи – только показалось, что дальше некуда – бам! сова переключение и т.д. Не могу не отметить высочайший уровень игры всего актерского состава. В какой-то момент начинает казаться, что смотришь документальный фильм, настолько всё кажется реалистичным. В нашей лесополосе особо выделяется то, что в сюжете фигурируют представители русской и армянской диаспор и это тот редчайший случай, когда они изображены не как обычно какими-то упырями, а в первую очередь людьми, за которыми интересно наблюдать. На моей памяти это второй фильм производства США, после «Гив ми либерти» (2019), где русскоговорящие показаны так душевно, но в случае вышеупомянутого фильма объяснить ламповость можно было тем, что режиссер имеет русские корни. Как Шон Бэйкер до такого дошел, лично для меня является загадкой. Резюмируя скажу так – у данной ленты очень откровенное начало, которое для мейнстрима находится на самой грани фола, однако оно тут не просто так и само по себе, если внимательно смотреть, имеет много интересных нюансов как в части деталей истории, так и актерской игры. Для того чтобы его пережить надо абстрагироваться от морально-этических принципов, что не у каждого получится, однако если получится, то дальнейший сюжет является убойным коктейлем разных жанров, которые удивительным образом складываются в единое, удивительно ритмичное и одновременно глубокое повествование. Честно говоря, не припомню фильмов с хронометражем 2+ часа, которые смотрелись на одном дыхании как этот, поэтому даже не буду пытаться искать какие-то недочеты. 10 и 10 P.S. В любой версии перевода включайте форсированные субтитры, т. к. перевод реплик с армянского есть только в них.

Меня фильм тоже не впечатлил, но смысл в нем все-таки есть, хотя он и не потрясает своим масштабом. Мне кажется, это просто кино про человеческое достоинство. Из него мы узнаем, что крутое происхождение и семья не гарантируют того, что у тебя будет достоинство, потому что безделье достоинству не способствует, крутая 'бандитская' работа тоже, если ты предаешь свое дело, бегая с поджатым хвостом по первому зову хозяина и ищешь любой дополнительной возможности подлизать, богатый умный муж - не поможет с развитием достоинства, если по сути ты базарная баба. Героиня - юная девочка, которая, как и многие, в начале фильма стремится получить достоинство через бабки, а к концу оказывается в ситуации, где у нее появляется шанс проявить его как оно есть, ну и избавиться от гордыни, во всяком случае в адрес Игоря. Игорь и отец Вани - единственные персонажи в фильме, не лишенные достоинства с самого начала: один бедный, другой богатый, но одинаково симпатичные с первого кадра.

Очень сложно описать чувства, которые возникают во время просмотра. Это и раздражение, и усталость от постоянных криков, и тяжесть затянувшихся сцен, и осознание вторичности идеи и её воплощения. Но при этом невозможно оторваться. Возможно, дело в актёрской игре, которая здесь великолепна. На мой взгляд, убедительны были все, кроме жены Серебрякова. Я поняла, что фильм мне понравился, только после последней сцены. Она просто накрыла меня: я сидела перед телевизором словно оглушённая, пытаясь сглотнуть ком в горле. Что-то срезонировало. Хотя я в равной степени далека и от мира коммерческого секса, и от мира больших денег, это чувство осознания оказалось мне знакомо. Возможно, это было осознание того, что то, чего ты по-настоящему хочешь, в этом мире не получишь, даже если оно вроде бы уже было у тебя в руках. Возможно, это было понимание, что всё лучшее в твоей жизни уже произошло. Или ужасное чувство унижения и горечь поражения. Но, несмотря на это, хотя бы ради этой сцены стоило снимать этот фильм. Впрочем, в нём хороши не только финальная сцена, но и диалоги. Они звучат очень органично. Смотреть его, безусловно, нужно только в оригинале, тем более что русского языка там больше, чем английского. О чём этот фильм? Да, в общем-то, снова о том, что история Золушки — это прежде всего сказка и жизненным планом быть не может. И снова о том, что цифры в паспорте не означают взрослость, а деньги — наличие ума. О том, что подняться со дна гораздо тяжелее, чем упасть на него, и что мир твоего пребывания на этом дне никогда не простит. А твои соседи по дну никогда не простят тебе попытки подняться. Майки Мэдиссон и Юра Быков великолепны. Буду следить за их работами.

Сначала не хотел идти. Судя по описанию - банальная мелодрама. После всей шумихи (пальмовая ветвь в Каннах, номинация Юры Борисова на Золотой Глобус) все же решился сходить. Фильм разочаровал. Изначально понятно, что все дураки и это кино про дураков. Никого не жалко, сопережеваний и симпатий нет. Если честно, то уже было всё понятно и не интересно примерно после 30-40 минут. Нудное зрелище. Спасало только прекрасно тело Майки Мэдисон. Вот это генетика, даже в фильмах для взрослых такое мало увидишь. Повезёт же кому-то ! Считаю, это главный плюс фильма. Ко всему прочему, в фильме все диалоги очень громкие и раздражающие, а армяне как отдельный кринж (зачем они вообще там?). Не могу сказать, громкие диалоги сделаны специально (чтобы раздражать зрителя) или это просто плохая работа звуковиков. Но это реально бесило, смотрели в кино. Ко всему прочему дубляж просто ужасен. Голоса Вани, его мамы вообще отдельный вид мучения. Такой же как игра Марка. Бесконечные вздохи и пыхания, он точно профессиональный актер? Что можно было сделать лучше? Построить историю не так тупо и наивно. Сделать обоих героев малолетними, или наоборот взрослыми. Сделать прогрев зрителя настоящей историей влюбленности. Показать действительно историю, где герои влюбляются, а не просто рваные склейки, где нам вдруг говорят, что героиня влюблена в школьника и теперь начинает страдать. Было бы ещё неплохо, если это дипломная работа выпускника кино-вуза. Но нет. Выводы: фильм может зайдет 18-20-ти летним девчонкам с их девочка-страданиями, но будет смешным и наивным уже для 30-ти летних. Таких историй можно наснимать хоть каждую неделю. Лучше пересмотреть хорошие фильмы о любви. А здесь заслуженные 6 из 10

Потрясающий фильм, в котором лицом к лицу сталкиваются русский и американский менталитет. Анти-Красотка. Стриптизерша-практически-проститутка знакомится с сыном вымышленного российского олигарха (которому зачем-то дали имя какого-то военного генерала), он снимает её на ночь, потом на неделю, потом они едут в Вегас и оформляют брак, а потом эта тема просачивается в рос-СМИ, после чего родители этого молодого человека стремительно пытаются навести строгие порядки в семье и аннулировать брак. Весь этот процесс превращается в дичайший треш похлеще, чем в фильме «Горько!», с кучей эмоций, истерик и выяснения отношений, на которые любо-дорого посмотреть (к примеру, эпизод в здании американского суда — вообще ржака). Горячо рекомендую смотреть это исключительно в оригинальной озвучке. Фильм по-своему исторический — впервые в фильме американского режиссёра мы видим целый состав российских актёров, которые при этой крайне сногсшибательно отыгрывают своих персонажей, включая одну из главных ролей. Да и изрядная часть диалогов звучит на чистом русском. Ну а кроме того, финальная сцена, которую мог сыграть только русский актёр и потрясающе исполнил Юра Борисов, несёт в себе ноту именно русской глубокой душевности, которая тонким образом подчёркивается отсутствием музыки на финальных титрах. Один из самых долгожданных фильмов года. Золотая пальмовая ветвь Каннского фестиваля. Жду в списке главных претендентов на Оскар.

Казалось бы, конкретный кейс: избалованный сынок российского олигарха Ваня женится на стриптизерше Эни (Аноре). Ему с ней «прикольно» и охота грин-карту. Ей с ним не нужно больше ходить на работу и прикольно, в целом, тоже. Родители Вани, однако, мягко сказать, не рады очередному капризу дитяти, позор, говорят, и будем аннулировать. Новоиспеченная жена отвечает- с чего бы? Но то, каким образом происходит прокручивание фарша (зачеркнуто) брака назад, показывает даже не столько конфликт поколений на примере конкретной семьи, сколько конфликт двух парадигм: российской олигархии, для которой любые вопросы можно порешать за деньги, и правовой, в которой все, как известно, равны перед законом. Действие происходит в США, и попытки российской стороны сочинить новый выгодный ей нарратив на коленке, припарковаться посреди улицы и затем угнать автомобиль прямо с эвакуатора, подкупить судебную систему смотрятся комически… однако, сходят деньги имущим с рук. Невольно задумываешься о других, менее художественных и более горячих, точках соприкосновения тех же парадигм. Отдельное удовольствие- это как Юра Борисов играет грубо скроенного немногословного русского парня с зарождающимся нелегитимным тоненьким чувством под толстой кожей. Не оставляло ощущение чего-то знакомого… Ах да, «Купе номер 6» и всё то же, невнятное, нелегитимное, неартикулируемое и необъяснимо притягательное в исполнении Борисова. Именно после «Купе…», оказывается, Шон Бэйкер решил непременно поработать с актером.