отзывы и рeцензии

Федя. Народный футболист: отзывы и рeцензии

Если вы хотите снимать байопик, то перед вами встает дилемма, снять правдиво или интересно. Если снимете правдиво, то наверняка такой фильм понравится только заядлым поклонникам персонажа, если снимете интересно, то, возможно, фильм понравится широкому кругу зрителя, но не понравится поклонникам. Почему или? Почему нельзя снять и правдиво и интересно? Потому что личная жизнь кумира чаще всего сильно скучнее чем его публичная жизнь. И вот, режиссер и сценаристы фильма 'Федя - народный футболист' выбрали вариант снимать интересно и сделали это настолько хорошо, насколько смогли. Поэтому в фильме есть события, которых, разумеется не было в жизни Федора, но, которые, с художественной точки зрения помогают вызвать интерес у зрителя. Естественно ни в какую трансформаторную будку Федор не лазил, Старостин ему мяч не дарил и так далее. Примером того, как в кино скучная реальность превращается в интересный вымысел, является тот самый подаренный мяч. В реальности мяч Федору подарил какой-то незнакомый мужчина, об этом рассказывала мать Федора. В фильме мяч дарит Старостин. Многое из жизни Федора в фильме не показано, например его зарубежная карьера, думаю это из-за ограничения по хронометражу. Жаль, было бы интересно. Создатели фильма как будто выбирали из биографии Федора самое важное, по их мнению. И так получились три основные темы: Федор в Спартаке, семья Федора и Федор в сборной. Болезнь не показана как отдельная тема, но она пронизывает весь сюжет. Причем, несведущему человека, из сюжета будет не понятно, что это за болезнь и откуда она взялась, персонажи фильма говорят о ней очень эмоционально, но не информативно. Теперь что касается картинки или визуала, как сейчас принято говорить. Атмосфера семидесятых - восьмидесятых показана в фильме достаточно достоверно, но лубочно, так запомнили ее авторы, потому что в то время сами еще были детьми. Музыкальное оформление тоже соответствует стилистике, но не покидает ощущение, что фоном играют не оригинальные композиции, а современные каверы. Разумеется, все эти моменты не играют решающей и даже важной роли, потому что фильм снят не об эпохе, а о человеке, жившем в ту эпоху. И, второе, думаю снят фильм для нового поколения болельщиков, тех, кто не застал Федора в его футбольную карьеру. Хорошо получились диалоги, там и шутки смешные и футбольная тематика отражена очень верно, не зря одним из сценаристов был Илья Казаков. Вот что я точно считаю неудачным в фильме, так это кастинг. Идеально получились Бесков и Лобановский и внешне и по актерской игре. Футболисты не получились совсем, это тот самый случай когда чтобы понять кто есть кто нужно слушать диалоги. По крайней мере хотя бы Федора-то можно было найти похожего, ну или загримировать. В конце концов, Высоцкого сделать смогли, причем довольно качественно. Но пусть внешне актер Румянцев на Черенкова совсем не похож, характер он передать все таки смог, за это честь ему и хвала. Отдельно отмечу жену Федора, если внешне она отдаленно похожа на оригинал, то сама по себе роль прописана как то очень сумбурно. Я не знаком с настоящей женой Федора, но экранная получилась какой то вечно недовольной истеричкой, то она хочет, чтобы Федор играл, то не хочет, то опять хочет. Понравилось, как были сняты футбольные матчи. Вот только если бы добавить скорости, то все эти пасы, дриблинг и голы смотрелись бы по настоящему реалистично, а то выглядит так как будто перед нами не судьбоносные матчи, а 'товарняки' на сборах, где футболисты пешком ходят по полю. Еще 'резало глаза', когда во время матчей футболисты попадали в кадр без щитков, в фильме о футболе такое не простительно. Подводя итог, фильм вполне смотрибелен и отлично подойдет для молодого поколения для того, чтобы получить поверхностную информацию о жизни и карьере лучшего футболиста СССР восьмидесятых годов. Именно как байопик для широкого круга зрителя, фильм получился хорошим. А для старых фанатов, заставших и эпоху и Федора Черенкова это кино как набор ярких открыток, напоминающих о временах молодости.

Это очень мощная спортивная драма. Это гимн московскому «Спартаку». Мне понравился актёр Николай Фоменко, который играет легендарного тренера «Спартака» Бескова. Режиссёр Акелькин сделал то, отчего многие уже отказались. Он сделал спортивную патриотическую драму. Где кульминацией является победа футболиста Черенкова (его играет Румянцев) над собой и своими страхами. Спорт не только закаляет, он приносит славу и страхи. Психологическая нагрузка на футболистов такая, что не все могут выдержать напряжение. Актёр Фоменко играет мудрого тренера, который знает своих спартаковцев, и который их щадит. Многие скажут: «Московский «Спартак» был мощным клубом в СССР». Я только соглашусь с ними. Ещё припомню, что при мэре Лужкове «Спартак» всегда был чемпионом России. Это драма не про клубы, а про спортсменов сделавших имя этим клубам. Футбольные болельщики – это особая тема в футболе. Здесь агрессия болельщиков «Спартака» спрятана за глянцем. Это красивый фильм про советский спорт. Именно советский спорт, а не российский футбол. Много лестных слов хочется сказать режиссёру Акелькину. Он молодец, что снял драму про мощь Советского Союза. И как он подловил настроение болельщиков в Горбачёвскую эпоху. Фёдор Черенков – это звезда московской культуры. Это спартаковский лидер. Здесь есть всё, что касается первой любви, семейной жизни и появлению детей. В фильме торжествует любовь: любовь к жене, любовь к спорту, любовь к стране, уважение коллег. Это идеальная спортивная драма. Я поставлю её на уровень «Легенды №17» (2012) и «Движения вверх» (2017). Такие фильмы очень необходимы в российских кинотеатрах. Ведь так много школьников хотят заниматься спортом, но ещё не сделали свой выбор. Этот фильм посвящён народному футболисту «Спартака». Представляю, как фанаты «Спартака» ликуют. Это советский спорт, а значит, страсти кипят и на футбольном поле, и на тренерской площадке. Актёры Борис Щербаков и Николай Фоменко классно сыграли тренерскую поддержку молодым спортсменам. Мне фильм очень понравился. Понравился своей драматургией, своей музыкой, своим сюжетом, своим торжеством семейных ценностей. Я советую этот фильм всем любителям хорошего российского кино.

Да, я спартач. Причем потомственный, и всегда можно обвинить меня в предвзятости. Но тут такой случай, что герой фильма - легенда не просто Спартака, а всего отечественного футбола. Как Лев Яшин, Игорь Нетто, Эдуард Стрельцов, Ринат Дасаев или Всеволод Бобров - люди своей команды, но олицетворявшие собой весь советский футбол. Это человек, к которому нет никаких претензий ни у кого, даже у самых ярых противников Спартака. Из современных футболистов такой безупречной репутацией обладает разве что Андрей Тихонов. К тому же герой этот - настоящий символ не просто великого футболиста, но и хорошего человека. Скромный, совершенно не агрессивный, без понтов и звезды. Настоящий русский герой. Я не представлял себе, как можно про такого человека снять фильм без сиропа. Ведь кино - это, прежде всего, конфликт, преодоление. А Федор олицетворял собой бесконфликтность. Авторы фильма нашли такие конфликты. Понравился ли мне фильм? Да. Безупречен ли он? Нет. И сильно небезупречен. Начать с того, что делали его непрофессионалы. Это люди, близкие к спорту, к футболу, но в кино они новички. И как это бывает, новички решили, что профессионалы индустрии делают свое дело плохо (во многом справедливо решили), доверять им такое серьезное дело нельзя, поэтому надо брать дело в свои руки. Когда-то так же решили люди под командованием Шальопы и сняли «28». Результат схож. Получилось кино несколько наивное, но душевное. И плохо снятое. Не в смысле картинки, а в смысле драматургии. Почему-то люди, далекие от кино, уверены, что правила драматургии - это фигня. Главное, снять с душой. Ну да, во всех отраслях специалистов учат много лет, потом долго бьют им по пальцам, прививая опыт, не зря. А драматургия подвластна любому, кто захочет что-нибудь написать или снять. В общем, первая половина фильма даже хороша, хоть и наивна и старомодна. Самородок Федя, добрый дедушка с задатками пророка Старостин, жесткий и авторитарный до упертости Бесков, чУдная атмосфера Тарасовки, шутки, проказы, чудесные спасения. Но где-то в середине с Федей случается душевный надлом после трагедии 1982 года во время игры с Хаарлемом, потому что у него хрупкая психика. И оставшуюся часть фильма Федя кочует с поля в дурдом и обратно, а окружающие пытаются ему в меру сил помогать, несмотря на бездушие Лобановского, отцепившего психа от сборной за своеволие, после чего Федя окончательно съехал с катушек. Повторилась проблема «Богемской рапсодии» про Меркьюри. Там могли бы снять фильм про гениального музыканта, который еще и нетрадиционно любил мужиков. А получился фильм про педераста, который еще немножечко поет. Так и в нашем случае, могли снять фильм про гениального футболиста, который страдал депрессиями. А получился фильм про душевнобольного, который в перерывах между кризисами иногда выходил на поле. Сам Федя предстал перед нами практически блаженным, почти народным дурачком с детскими глазенками, обидеть которого все равно, что пнуть ногой котенка. Ну и само действие, сама история, зациклившись на этом, начала отчаянно буксовать. Но в целом это все равно очень хорошее и доброе кино, в котором нет однозначных гадов, что в современном синематографе стало просто так обязательным местом. Даже Лобановский там не сволочь бездушная, а просто человек, для которого есть только одно мерило - достижение цели. #ГРУфильм

Впечатления от фильма «Федя. Народный футболист» БЕЗ СПОЙЛЕРОВ Сразу хочется отметить, что актер Румянцев мало похож на Федора Черенкова, но уже спустя 15 минут начинаешь это не замечать. Жаль, что не нашли более похожего актера. Коротко Фильм добротный с такой теплой атмосферой 80-х. Хорошо поработали художники-постановщики, детали эпохи передали точно. Этому веришь 100%. В фильме много хорошего юмора, над которым ржал и аплодировал зал. Самоирония «Спартака» (сцена в электричке) присутствует? Плюсы фильма Хорошие попадания в образы! Бесков, Лобановский и Гаврилов — это прям точно в цель. Даже Бубнов местами восхищал зал репликами, хотя актер непохож. Борис Щербаков в роли Старостина тоже был убедителен. Ретро-штучки 1980-х. Квартиры, база «Спартака», машины, одежда героев. Всё это создавало ту атмосферу, в которую ты погружаешься вместе с фильмом. Неплохой саунд-дизайн. Тут поработали хорошо. Неплохие кадры с использованием квадрокоптеров или крана во время матчей и тренировок. Появление в фильме одного компьютерного персонажа. Это было неожиданно, но прикольно. Минусы фильма Показалось, что фильм затянут — более двух часов так навскидку. Понятно, что хотели показать максимально подробно жизнь Федора Черенкова, но в какой-то момент не хватало экшена и казалось, что есть просадка по вниманию к событиям в фильме. Сильная рафинированность в показе футбольных матчей: чистейшие формы игроков к концу игр, отсутствие вспотевших и набегавшихся футболистов. В общем, слишком чистая картинка, когда хотелось увидеть пот, боль, страдания на поле. Компьютерные трибуны болельщиков. Да, массовые сцены стадионов показать сложно, это было видно ещё в «Тед Лассо». Но проработка трибун в некоторых общих планах могла быть лучше. Особенно нереальными выглядят трибуны в Бельгии на матче с «Андерлехтом». Рафинированные крупные планы с живыми болельщиками. Ну так не болели в 80-х. Не веришь этим кадрам и не веришь этим людям с атрибутикой. Эпизод с трагической давкой в «Лужниках». На улице снежок, холод, но ни у кого из людей даже намека на пар изо рта. Не веришь этой печальной сцене, к сожалению. -- Для кого этот фильм? Картина на очень узкую аудиторию, хотя и большую по численности. Речь о болельщиках «Спартака». Для них этот хороший байопик обязателен к просмотру! Желательно вместе с семьями! Хотя и для болельщиков других клубов будет полезно посмотреть историю про одного из ярчайших футболистов поколения. Ядро аудитории фильма: люди 1970-1980 годов рождения. Нужно больше фильмов о прославленных спортсменах прошлого!

Этот фильм мифологическая сага о тех людях и том времени, когда мороженое было вкуснее, а трава зеленее. И не только на футбольном поле. Это было время, когда докторская колбаса пахла докторской колбасой, а не жидкостью для снятия маникюра, успех в жизни измерялся не только метражом загородного коттеджа, а не выйти замуж по степени катастрофичности казалось милым дамам равносильным Карибскому кризису. Текла неспешная обыденная жизнь обычного негероического человека. Кто-то там летал в космос, кто-то мужественно укладывал рельсы на БАМе, а кто-то, увешанный орденами по самое мужское начало, ровно в 21.00 чего-то там бубнил по телевизору про светлое будущее. Но к этой самой обычной жизни всё это имело немного отношения: люди в праздники закусывали водку шпротой с огурчиком на черной горбушке, по будням забивали во дворе в домино, а в выходной ходили на футбол. И это тоже был праздник. Футбол, кстати, тогда - даже при наличии лишь двух программ - показывали по телевизору весь и всегда. Соответственно, и в каждом дворе гоняли мяч. Можете себе представить, что значил в те заповедные времена для понимающих товарищей самородок, который из этого двора выходил в люди куда-нибудь в Лужники. А некоторые даже и на «Маракану»! Это рассказ о поцелованном богом парнишке, которого люди более или менее знакомые с футболом даже через тридцать лет после того как он закончил играть именуют просто Федей. Он вышел из двора и играл как во дворе. То есть как в детстве - одухотворенно и безоглядно. Почему и стал «народным» (хотя в названии фильма это слово и кажется мне излишним - возможно, чрезмерно пафосным и зарегламентированным). Фамилия тут совсем необязательна. Примерно так, как необязательна она при упоминании, скажем, певицы Аллы или музыканта Пола. Чудесное свойство этой картины в том, что в отличие от, скажем, недавнего «Стрельцова», сконструированного больше по незамысловатым лекалам внешней событийности, фильм точно и неназойливо играет на струнах этой самой «обыденной» человеческой сущности с её стремлением заполучить в прозаические будни хоть какую-нибудь, но сказку. Желательно, с хорошим концом. А ещё к азарту, красоте и неказенной душевности. Всё это есть в фильме. В том числе, и рассказе о сакраментальном черенковском недуге, сделавшем федиными фанатами, помимо многих прочих, и пациентов психоневрологического диспансера. В чем нет ничего удивительного, ибо, как известно, художник и недуг сплошь и рядом ходят рука об руку. Это фильм не только про Федю и про футбол, но и про жизнь вообще. Ту жизнь, какой она была когда-то. Видимо, и поэтому углядел на выходе из кинозала весьма интеллигентного вида рыдающую пенсионерку, чьи познания о футболе и его людях наверняка ограничиваются тем фактом, что в футбол играют мячом, а не клюшкой. Хотя все они там: Старостин, Бесков, Дасаев, Гаврилов, Родионов, Бубнов. И даже В.С.Высоцкий. А также В.В.Лобановский. Не всем уважаемым читателям Кинопоиска знакомы все эти имена. Но кто знает, тот не забудет. В отличие от имен нескончаемого конвейера нынешних футбольных гастарбайтеров. Чьи имена откладываются в благодарной памяти сегодняшних спартаковских болельщиков разве что цифрами в их трансферных протоколах. Равно и их футбол. Как однажды с характерным ехидством замечает в фильме, году где-то в 1981-м, бескомпромиссный коуч Бесков: - С такой игрой вы будете проигрывать даже таким командам как «Зенит»! 8 из 10

Вот что бывает, когда фильм снимают энтузиасты, но забывают позвать профессионалов. Для большинства основных действующих лиц в производстве картины - она дебютная и это бросается в глаза. В пору, когда отечественное кино очень сильно подтянулось в производственно-технической части, мы видим эти нелепые парики, дешёвое декорирование и телевизионный 'кукольный' грим. Я готов простить этой картине брак по форме, потому что для меня 'Спартак' и Федя - это очень личное и тёплое. И за то что люди попытались удостоить память Фёдор Фёдоровича, я готов на многое закрыть глаза. Жизнь Федора действительно изобиловала взлётами и падениями, их бы хватило на сериал, но здесь требуется правильная драматическая структура, которая начисто отсутствует в этой картине. Фильм соткан из разрозненных эпизодов, что даёт абсолютно невнятное представление о судьбе героя. Диалоги очень наивны, монтаж рваный - логичной истории попросту нет. Окружающие героя персонажи прописаны нелепо и упрощённо, а ведь это реальные люди, и многие из них занимают не менее значимое место в истории нашего спорта. Кастинг весьма спорный – основные герои не совсем попадают в реальных персонажей, в целом для художественной картины – это не так важно, но здесь в виду плохо прописанных персонажей – это усиливается. Даже такие корифеи, как Фоменко, Шербаков, Петренко, Носик выглядят весьма плоско, потому что им нечего играть. Создаётся впечатление, что авторы решили поведать зрителю свои личные отрывочные воспоминания о кумире молодости, но забыли что за ними стоял человек, у которого была полноценная непрерывная жизнь, в которой он рос, как личность. В итоге мы видим набор тёплых ностальгических зарисовок перемешанными с нервными припадками героя. И ничто не из чего не вытекает и никуда толком не следует. Это обычный любительский сумбур. За попытку даю 4 из 10