отзывы и рeцензии

Майор Гром: Игра: отзывы и рeцензии

Вот и вышел на экраны, сиквел майора грома. И если первый мне в целом понравился, хоть и после недавних пересмотров мое отношение к нему стало заметно прохладнее. Да и приквел трудное детство тоже не особо зашел, поэтому сиквел хоть и ждал но уже с опаской. Итак о сюжете, прошел почти год после событий первой части. Игорь Гром стал гиперзвездой города, теперь ему везде открыты дороги. Но также он стал более уязвимым ведь он постоянно под взором камер и смартфонов. И вот этим пользуется новый злодей, устраивающий теракты и затеявший игру с героем Питера, целью которых является предотвращение 'хлопков' И сразу к главной проблеме, это сюжет и просто какое-то дикое желание авторов вставить и рассказать вообще все, даже самое малое и незначительное. В ленте просто гигантское число персонажей, и которым надо уделить время. Откровенно дикий перебор со злодеями. Их уж очень много. Я понимаю, задумку, но, честно, она не сработала. Фильм идет 2 часа 48 минут, и я скажу сразу, сократить его на 20-30 минут вполне реально и было бы динамичнее и без просадок. Вот у нас есть персонаж Юлии Паршуты, кто-то понял в чем ее роль в ленте? Да у нее вроде как намечается конфликт с персонажем Аксёновой. Какой-то прогресс и вывод дает это истории? Да абсолютно нет, зато ей дали целый персональный постер. Тоже самое касается и самой Юлии Пчёлкиной. Я был готов простить первому фильму, что она такая девица в беде. Но здесь же она реально ничего не сделала для ленты, ну буквально ее ветка буквально не нужна, ведь другой из персонажей буквально сделал тоже самое для зрителей и явил имя злодея сам. А все другое время, она хоть и пытается помогать, но по большей части она играет принцессу в башне, которую надо спасти. Что касается второстепенных персонажей, ну они неплохи, да порой дико карикатурные, но простительно для жанра. Ну и к самому Грому есть претензии, ведь его буквально обыграли все злодеи картины, и в финале он буквально сидел и смотрел за боем со стороны. Сами бои, тоже не сказать, что стали лучше чем было. Уж слишком новые злодеи превращают фильм в мультик. Ну и честно сказать, кроме начальной сцены в тюрьме мало что запоминается. Но вот что я не могу не хвалить это монтаж сцен под музыку и саму подборку. Все же видно, что режиссер бывший клипмейкер и умеет работать с музыкой. И сама подборка треков крутая, и использовать на финальных титрах Цоя это читерство, пусть и крутое. А ну и хочется отметить зарисовки в виде комиксов, они были и в первой части, но в этой их стало больше и они заметно круче. По итогам фильм просто тяжело смотреть, огромнейший хронометраж, гигантское число персонажей и веток сюжета с заделом на будущее франшизы и которые оставляют кучу линий на будущее. Но из-за этого основная линия этой ленты кажется уж слишком блеклой, хотя на бумаге она довольно неплохая. Сократить бы ленту так на 30 минут, вырезать пару откровенно нудных сцен и пары лишних персонажей и фильм мог бы быть на одном уровне с первой часть. А так это шаг назад и теперь поход на новую ленту будет под огромным сомнением. P.S с кучи блогеров словил кринжа. А также с огромнейшим упоминанием мемов, если 1 раз это нормально, но когда в одной сцене их 3, это уже перебор.

Сюжет продолжения приключений Игоря Грома происходит спустя год после поимки Чумного доктора. Мы видели небольшой эпизод в приквеле Грома «Трудное детство», который, после просмотра «Игры», не знаешь, куда про хронологии вписывать, но, тем не менее, город живёт спокойно, когда понимает, что северная столица находится под защитой Грома. Картина постепенно демонстрирует реформы в полиции, чтобы показать классический менталитет на злобу публики. Полковник Прокопенко (дослужился от прапорщика Шматко) видит всю ситуацию. Авторы показывают, что за триумфом майора Грома многие потеряли бдительность, а тут ещё новые технологии, дроны, которые могут заменить людей на посту закона. Такой переход мы наблюдали много раз (со времён Айзека Азимова все знают, что машина – опасное внедрение в общество), тем не менее, иные лица пытаются доказать, что не такой уж Гром и великий. Явление скрытого антагониста красиво вписывается в общий комиксовый сюжет. Тут смесь и «Бэтмена», и «Пилы», и третьего «Крепкого орешка», и даже отсылки на Киновселенную Marvel. Первые события весьма эпично показывают рейд полицейских и, что сильно удачно и фантастично, методы Грома разрешать конфликтные ситуации. Вдобавок Евгений Чебатков порадовал на экране своим персонажем. Но первоначальные действия полицейских выступают как часть плана. Игра – это личное противостояние неизвестного злодея и Игоря. Мы видим, как герой мечется, стараясь спасти всех, как на кону жизни и близких, и остальных граждан. Что преследует злодей? Свою игру, в которой силы добра должны пасть. Помимо общего маньяка особое внимание занимает иностранный разработчик дронов Август ван дер Хольт. Вроде бы ты складываешь мозаику, чтобы вычислить антагонистов, как сюжет отводит подозрения от одних и приводит их к новым неизвестным. Кто виноват, мы не знаем, но испытания обрушиваются на Грома с новой силой. Сначала мы видим физические явление, а затем наступают общее осознание и мнение. Разрушение идола представлено круто, потому что зритель понимает действия майора, а окружающие граждане нет. На сцену выходит загадочная лечебница для психически больных (шутки про Аркхэм в придачу), где используя особый метод, доктор Рубинштейн лечит пациентов. Вот это также интересная фигура, которая приятно удивляет. Константин Хабенский уже в третьем блокбастере появляется за этот год. Рад за актёра. Фильм нагромождает тайными личностями, которые вызывают вопросы. Под подозрения попадают многие, пока «Игра» не делает прямую сюжетную нить из «Чумного доктора». Это приятно, что у нас не независимая история, а одна сюжетная линия о жизни Игоря Грома. Драматизма тут также хватает, а последствия демонстрируют обратную сторону «белого рыцаря Санкт-Петербурга». Из-под тени Грома выплывает напарник Дубин, который раскрывается в процессе расследования. Но картине будто бы чего-то не хватает. Она местами начинает затормаживать сюжет, хотя зритель понимает, что это и для чего. Выход на персонажей «Чумного доктора» описывает зацикленный круг, потому что мы, по идее, завершаем историю, начатую с ограбления банка (короткометражка с Александром Горбатовым), чтобы в финале «Игры» оставить открытый контекст. Это хорошо, что у нас антагонисты вытекают последовательно, что в фильме используются многие детали из первой полнометражки, но всё равно как-то хаотично. Много направлений расследования, подозрений, незнание правды и драма – вот, что окружает Грома в этой игре. В целом, картина выворачивает сюжет, чтобы и удивить, и придать значимость тем деталям (и личностям), которых мы не замечали. Юля Пчёлкина, конечно, была чересчур навязчива, но такова её роль в жизни Игоря. Люба Аксёнова, конечно, молодец. А вот то, что Тихон Жизневский немного изменил свой образ – бросается в глаза. В итоге, «Игра» вышла масштабной, затронула сразу несколько важных историй, последовательно расставила ввод информации, чтобы мы с одного подозрения перебегали на другое, и отлично связала сиквел с первой частью. Драма и открытый финал оставили после себя интригу.

Долгожданная новинка 'Майор Гром: Игра' наконец-то начала покорять российские кинотеатры. Первая часть киновселенной Bubble, 'Майор Гром: Чумной доктор', вышла 3 года назад, и хоть не окупилась в прокате, зато собрала одобрительные отзывы как от критиков, так и от зрителей плюс внушительную фанбазу. После на Кинопоиске вышел небольшой приквел 'Гром: Трудное детство', который также пришёлся большинству по душе, и вот настало время для полноценного продолжения приключений Игоря Грома и его команды. Сиквел основан на одноимённом комиксе, однако не полностью его адаптирует, а лишь заимствует некоторые элементы из него. Действие разворачивается спустя год после событий 'Чумного доктора'. Игорь в исполнении привычного Тихона Жизневского, для которого это уже третья крупная премьера в этом году после весьма спорных 'Бременских музыкантов' и сериала 'Внутри убийцы', стал народным героем, про него пишут комиксы и снимают фильмы (та самая первая короткометражка 2017 года теперь остроумно вписана в эту вселенную). Вместе с этим он продолжает днём ловить преступников со своим напарником Димой Дубиным (Александр Сетейкин), а вечера проводить в компании любимой девушки Юли Пчёлкиной, которую всё также сыграла замечательная Любовь Аксёнова. Однако привычный ритм жизни нарушается с появлением мутного иностранного миллиардера Августа ван дер Хольта (Матвей Лыков) с его полицейскими дронами и таинственного злодея Призрака, который устраивает теракты по всему Петербургу и заставляет Грома ввязаться в смертельный квест наподобие того, что был в одном из эпизодов ВВСшного 'Шерлока'. Отдельные эпизоды так и вовсе заставляют вспомнить фильм 'Тёмный рыцарь: Возрождение легенды'. Компанию Грому составляют Фёдор Прокопенко (Алексей Маклаков), кардинально поменявшая свой облик Ольга Сутулова в роли главы МВД и многие другие более или менее колоритные персонажи - от неразговорчивого помощника Хольта до принципиальной ведущей новостей, которая в прошлой части, казалось, была только фоном и с которой связана лёгкая сатира на цензуру в СМИ. Не стоит забывать о злодейском дуэте Сергея Разумовского и Олега Волкова в исполнении Сергея Горошко и Дмитрия Чеботарёва, который в некоторых сценах становился вылитым Джейком Джилленхолом, а также о загадочном докторе Рубенштейне, которого сыграл легендарный Константин Хабенский. Также позабавили своими эпизодическими появлениями популярные звёзды - комик Евгений Чебатков, блогеры Эльдар Джарахов, BadComedian, Катя Клэп и другие. В общем, почти каждому достанется своя минута славы. Впрочем, в этом и плюс, и минус ленты. Она пытается уделить внимание всем и каждому, но из-за этого только удлиняется хронометраж фильма, почти достигший внушительных 3 часов - будто Bubble боятся, что им не дадут возможность снять третий фильм (чего, я надеюсь, не случится). Однако события сменяют друг друга столь быстро, что устать почти не получится - хотя, конечно, такая насыщенность кому-то может показаться чрезмерной. При этом не удивлюсь, если позже выйдет режиссёрская версия, как было с 'Чумным доктором', потому что я нашёл как минимум несколько моментов, которые были в трейлерах, но не попали в финальный монтаж. Ещё не всегда было понятно, как тот или иной персонаж умудрился совершить то-то или то-то - при этом нам вроде раскрывают, но не до конца. И, на мой взгляд, немного затянули вступление. Что касается технической части, то к ней у меня претензий почти нет - разве что в финале графика немного палилась в сцене драки ван дер Хольта в костюме а-ля Железный человек и Волковым. В остальных сценах спецэффекты, операторская работа, монтаж и прочее - всё выполнено на очень достойном уровне. Отдельно выделю классный саундтрек, я даже несколько песен добавил в свой плейлист, и креативные анимационные вставки, которые впервые появились в 'Трудном детстве' и перекочевали в 'Игру'. И да, готовьтесь к сильным эмоциональным моментам, которые, однако, не переплюнули оригинальный комикс, но как минимум стиснуть зубы вполне могут заставить. В общем, 'Майор Гром: Игра' - это не идеальный, но определённо качественный летний блокбастер, сделанный нашими ребятами на основе лучших зарубежных образчиков жанра. В более спокойные времена его обязательно бы купил Netflix, как первую часть. А так не рекомендую пропускать этот динамичное и увлекательное приключение, чтобы кино собрало денег и мы увидели больше подобных достойных российских экшен-фильмов и в частности новые проекты в киновселенной Bubble. Кажется, у нас потихоньку появляется своя Marvel Cinematic Universe, и это не может не радовать. Теперь ждём экранизацию 'Красной Фурии'.

У «Чумного доктора» было две главных сильных стороны. Во-первых, он был очаровательно вторичен, то есть бережно и со вкусом воспроизводил рабочие штампы голливудских кинокомиксов, не пытаясь изобрести велосипед. Во-вторых, он создавал красивую альтернативную реальность, умеренно вестернизированную и сохраняющую национальный дух – не Россию, какая она есть, а фантазию о том, какой она могла бы быть. Сиквел же не производит того впечатления, потому что, в отличие от первой части, стремясь ориентироваться на лучшие западные образцы, слегка теряет берега. Вдохновлялись и «Шерлоком», и «Крепким орешком», и «Человеком-пауком», и «Тёмным рыцарем», и бондианой. Всё полезно, что в сценарий полезло! К третьему акту фильм оказывается перенасыщен непрописанными антагонистами со с пола подобранными целями и мотивациями. Причём выглядят и ведут они себя так, будто каждый сбежал из своего собственного отдельного фильма. Неизбежно от этого всего страдают атмосфера и чувство реальности художественного мира. Монологи часто сваливаются в странную выспренность, злодеи либо недоигрывают, либо переигрывают, не везде удаётся держать нужный ритм. И что уж совсем печально – нет ни одного эпизода, который по монтажу и постановке сравнился бы с выбиванием информации под трек «Я люблю людей» из первого фильма. Из хорошего здесь общее следование визуальному стилю предыдущей картины, харизма Жизневского, бодрый саундтрек, а также обилие довольно остроумно интегрированных мета-шуток («злодеи какие-то картонные»), камео и отсылок к отечественной интернет-культуре. В целом новый «Майор Гром» вышел приблизительно таким, каким и ожидалось: заметно слабее первой части, но всё ещё занятным и, если это можно считать комплиментом, более смотрибельным, чем любая поделка из четвёртой фазы Marvel (за исключением, конечно, третьих «Стражей Галактики»). Как полноценное художественное произведение новый фильм разочаровывает, но как кино-аттракцион вполне заслуживает проходной семёрки. 7 из 10

Помнится, в одном из промо-роликов «Игры» актеров просили описать фильм тремя словами. Так вот, для меня это «плоский», «нагруженный», «боевик». 1. Плоский. Я долго думала, чего не хватает фильму «Майор Гром: Игра»; почему после просмотра «Майор Гром: Чумной доктор» я выходила из кинозала, задыхаясь от восхищения, а здесь нет вообще никаких эмоций. Во-первых, атмосферы. Как ни старались создатели фильма сделать акцент на том, что действие разворачивается в Петербурге, дух города передать не удалось. Нам показали «открыточный» Питер, тогда как в МГЧД мы увидели его изнанку — рынки, трущобы, промзоны. Без них города не существует. Во-вторых, юмора. Русского, самобытного, жизненного, потому что именно он нашел бы отклик в душе зрителей любого возраста, в отличие от мемов, которых было в избытке и которые, например, моим родителям непонятны. Аудитории 16+ одних мемов уже мало, аудитории 35+ они даром не нужны. В третьих, оригинальности. Продолжая тему юмора, шутки если и были, то из прошлых частей (пресловутое недокрученное «думай, думай» и Достоевский); злодеи же словно сошли со страниц комиксов DC. Ностальгии это не вызывает, а ощущение затхлости напротив, присутствует. 2. Нагруженный. Первый раз в жизни я сходила на фильм дважды, потому что с первого раза не поняла концовку. Событий настолько много, что эмоционально ты не можешь воспринять их, фокус постоянно смещается. В итоге — перед глазами пелена, в голове каша. Не на это создатели рассчитывали, наверное? 3. Боевик. В смысле тупой американский боевик, где кроме спецэффектов нет ни-че-го. Были, конечно, попытки поднять в диалогах темы чего-то высокого, но провалились — либо нужных слов у сценаристов не нашлось, либо нашлось, и нам говорят о долге и чести прямым текстом, как детям, не оставляя пространства для собственных размышлений. Теперь о плюсах. 1. Актерская игра. Вина за сумбурность и бессмысленные диалоги лежит сценаристах, к касту вопросов нет — каждый отыграл своё на 200% и смотреть на это приятно. 2. Музыка. Низкий поклон за саундтреки, которые у меня стоят на повторе с самой премьеры. 3. Сцены драк. Красивые, зрелищные, держащие в напряжении. Здесь создателям удалось выдержать марку. В общем, «Игра» стала для меня фильмом «на один раз» (ладно, на два). Ничего выдающегося в этой картине нет, но сходить можно (а учитывая неутешительную статистику сборов, даже нужно). На мой взгляд, несмотря на все недостатки, «Игра» вышла намного удачнее, чем, например, «Гром: Трудное детство», и абсолютно пустых залов точно не заслуживает. Сходите, посмотрите и поставьте запятую в моём заголовке сами. 6 из 10

Удосужилось мне на днях посмотреть 'Майор Гром: Игра'. Сказать, что он мне не понравился - это ничего не сказать. Когда я увидел оценки на Кинопоиске в районе 8/10, пока у оригинала они стремятся к 7, я был в полном недоумении. Здесь я попытаюсь изложить свои мысли и негодование. Начнём с того, что первый фильм я посмотрел всего год назад по совету одного из Фанатов. На моё удивление этот фильм мне очень понравился и запомнился, поэтому, увидев трейлер его продолжения, мы с Фанатом сразу поняли какие планы у нас на 27 мая. Вот проходит несколько месяцев и мы оба выходим из кинозала с неким чувством обделённости. Попробую, попытаюсь объяснить... своё мнение на примере первого фильма и сравнении с ним (без спойлеров). Атмосфера Я уже продолжительное время живу в Санкт-Петербурге из-за учёбы в вузе, поэтому главное, что мне запомнилось в первом Майоре Громе, это, конечно, атмосфера города. Знакомые улочки, знакомые здания архитектуры. Да, в первом фильме показывали альтернативный Питер, но от этого становилось только интереснее. Буквально в каждом кадре можно было выискивать какие-то детали и каждая из них тебе запоминалась, как, например, достроенные башни Лахта Центра, или целый мусорный район на окраине. Каждое место несло за собой какой-то смысл. В сиквеле же от этого почти ничего не осталось. Буквы на здании цирка, студия телеканала на Большеохтинском мосту и небоскрёбы Лахты вдали, как отголосок первого фильма... ах да, и туман, аля Лондон. Вот вам и весь 'альтернативный Питер'. Музыка Одна из самых слабых составляющих данного произведения. Пока первый фильм запоминался почти каждой песней, будь то перепевка Цоя или Импичмент, этот фильм нагло рекламировался Шнуровым, The Hatters и прочими представителями современной российской 'интеллигенции'. По итогу большинство песен были абсолютно не к месту, а от того, что заиграло в ещё более-менее трогательном финале, начинается приступ смеха — настолько это абсурдно и печально. Сюжет и хронометраж То, за что действительно больно. Сиквел идёт больше, чем расширенная версия оригинала. Казалось бы, есть куда разгуляться, но сценаристы решили засунуть в него столько сюжетных линий и каких-то персонажей, что просто не раскрывают в достаточной мере ни одно ни другое. Все моральные выводы первой части были напрочь забыты. Старые персонажи совершают какие-то абсолютно нехарактерные им действия, которые по своей продуманности смахивают на поступки из телемелодрам, что порождает крайне абсурдные сюжетные повороты, а в действия новых персонажей ты просто не веришь (хотя авторы очень этого хотели бы), ибо о них тебе практически ничего не рассказывают, только упоминают часть их истории. Иногда персонажи и вовсе появляются ради пары сюжето-двигающих фраз и затем пропадают, про кого-то и вовсе ничего не рассказывают и ты должен принимать их как данное. Вообще даже при просмотре фильма появляется такое ощущение, будто его снимали несвязными частями. Весь фильм напичкан доверху какими-то сюжетными дырами и киноляпами. В то время как первая часть поднимала те проблемы, которые были близки рядовому человеку, продвигала некую серую мораль, вторая же часть строится буквально на неумении героев разговаривать друг с другом и их нелепых амбициях. Более того, весь фильм каким-то чудным образом напоминает 'Бэтмена' 2022 года по своей композиции и персонажам, отсюда и название рецензии. Актёрский состав Если к актёрам Грома, Дубина и Пчёлкиной вопросов практически нет, то от акцента злодея и игры Горошко не Разумовского, а какого-то Джокера из опять же Бэтмена, становится крайне неловко. Съёмка Наверное, одна из сильнейших (на общем фоне) сторон нового Майора Грома. Оператор потрудился достойно, тут сказать нечего. На все сцены и пейзажи смотреть приятно, кадры берёт такие, что челюсть отвисает... но спасает ли это дырявый сюжет, в котором, как кажется, эти сцены вставлены просто чтоб были? Итог Фильм абсолютно не дотягивает до 'Чумного доктора'. Даже опираясь на тезис 'зато наше', я просто не вижу за что можно было бы оценить этот фильм высоко. Вероятно, всё дело в малых театральных сборах, поэтому всё то, за что запоминался первый фильм, в этом убрали или довели до абсурда. Ответ на вопрос 'стоило ли оно того?', мы скоро увидим в ленте новостей

Сразу хочу отметить главное достижение этого фильма и Олега Трофима как режиссёра - ощущение смертности почти каждого из персонажей. До самого конца я не исключал возможность гибели не только второстепенных героев, но и даже самого Игоря Грома, а это дорогого стоит. Это заставляет зрителя больше проникаться персонажами, а их проблемы кажутся намного существеннее. Однако вполне допускаю, что в достижении такого эффекта лично у меня сыграло прочтение комикса, сюжет которого ясно даёт понять, что тут вам не шуточки. Потому настоятельно советую заранее ознакомится с оригиналом перед просмотром. (P. S. Сюжет комикса сильно отличается от фильма. Сюжетные повороты фильма не станут работать хуже, но зато вы поймете многие пасхалки). Так-же очень радует актерский состав. Роль Грома по сравнению с первым фильмом стала куда более неоднозначной и многоплановой. Но Тихон отлично справился с этим испытанием. То-же можно сказать и про роли: Дубина, Прокопенко и Пчелкиной. Новые для франшизы актеры ни чуть не уступают: Михаил Хабенский, Ольга Сутулова, Матвей Лыков и многие другие просто прекрасны. Однако для меня отдельным открытием стал Евгений Чебатков, для которого роль криминального авторитета 'Дяди' стала дебютом в кино. В кадре он смотрелся очень удивительно, а работа гримера позволяет видеть не забавного комика, а матёрого заключенного. Однако фильм не лишен минусов, основным из которых является затянутость фильма. Фильм перегружен не столько количеством персонажей, а скорее избытком сюжетных твистах, которых под конец становиться перебор. Порой нельзя было понять, когда именно начинается кульминация. Парадоксально. В некоторых моментах не хватило экранного времени. Во-первых, стоило бы уделить чуть больше внимания Хольту. Несмотря на то, что он играет ключевую роль, его мотивация, кажется, не раскрыта. хотя авторами явно даются намеки, что он не просто 'злой и богатый иностранец'. Также мне не хватило линии Дубина. Она кажется малозначительной и короткой, хотя ее цель - развить Диму в самостоятельного и более взрослого персонажа. Подводя итог, Майор Гром: Игра – отличная адаптация оригинального комикса, дающая надежду на светлое будущие российского кинематографа. Чувствуется то, что фильм сделан с любовью и желанием угодить и преданным фанатам и массовому зрителю. Искренне надеюсь, что у франшизы большое и светлое будущие.

Всё смешалось в доме, кони, люди, дроны. Было нас только все скучно и предсказуемо, что ужас, и очень сильно напоминает плохо списанный “Тёмный рыцарь”. Странный врач, который мутит эксперименты с людьми. Кто он? Почему такой доступ и дозволенность? Ответа нет. В начале фильма делается жирный намёк, кто умрёт. Музыка, пустой утренний Питер, ностальгия по прошлому, близкий человек, но уже старый. А это значит тёмная метка смерти. Химия главной пары, на удивление никакая. Волшебства не произошло. В принципе развития и отношений мы особо и не видели. В конце первого фильма что-то похожее на поцелуй, но нет, интрига. Во втором фильме мы видим, что сразу ночуют, то есть букетно-поцелуйный пропускаем. Хотелось больше тактильного, нарастания накала чувств, интриги, а её не было от слова совсем, но это привет сценаристам. А когда им расписывать любовную линию и смерть близких, они зачем-то засунули аж трёх злодеев. Знаете, какой был сюр в конце, когда они поделились в драке, Майор Скука и Рыжий решали своё, Подрывник дрался с железным Казанова. Зачем? Кто за кого и против кого? Опять ответа нет. Так же не стоит забывать о второстепенных персонажей “звезды”. Певица Юлия Паршута телеведущая, которая на четвёртом десятке прозрела от одного разговора дамой Грома и комик Чебатков, шутка была очень “смешная” про юмориста в тюрьме, прям аншлаг на Волге. Вопрос к тем кто устраивает кастинги. У нас что, закрыли театральные вузы, театры, зачем звать такую откровенную бездарность. Ой и вишенка на торте, это то на сколько далеки сценаристы от реальности. Покупка дронов на государственные деньги, решается одной подписью приезжего зам. министра. Ребят... в 2024 году, чтобы купить туалетную бумагу в какой-нибудь захолустный садик или школу, надо проводить аукцион в соответствие с законодательством Российского законодательства. А не как у вас в мире Готэма, ой, то есть Питера, одной закорючкой белобрысого чиновника. Два часа сорок восемь минут, того не стоят. Поставлю 2/10, один бал за Питер, другой за красивого полуголого Казанова. p.s. После титров, а они очень долгие, ничего нет.

Майор Гром: Игра - это третий фильм в зарождающейся киновселенной Bubble Comics. Первый фильм вышел весной 2021 года и произвел огромный фурор, который, однако, был немного омрачен безосновательными обвинениями в сторону картины от либерально настроенных зрителей, непривыкших видеть образ хорошего полицейского в русском кино. Шло время, Bubble успели выпустить приквел 'Трудное детство', который закрепил успеха дебюта студии в кино. Однако никто не подозревал, что настоящую бомбу, подобную тем, что использует антагонист фильма, Bubble припасли на 23 мая 2024 года. Именно в этот день прошла премьера фильма 'Майор Гром: Игра' в кинотеатрах страны, которую я успел посетить и составить мнение о картине. Начнем с главных отличий фильма от первой части: 1. Возросшая серьезность. Несмотря на мрачную тему первой ленты, в ней было много просторов для шуток, чем авторы и пользовались. Во второй же части несмотря на то, что создатели не отказались от юмора на экране, большая часть ленты пугает своей ситуацией, в которой оказались герои. Майор Гром: Игра - показатель хорошего триллера, в котором каждый поворот сюжета держит в напряжении. 2. Хронометраж ленты стал почти три часа, что может отпугнуть некоторых зрителей, но благодаря этому историю получилась цельной. В ней все на своих местах, каждый персонаж получил достаточно экранного времени и был раскрыт с новых сторон, особенно это касается Игоря Грома и Димы Дубина. 3. Бюджет ленты возрос, что не может не радовать. На экране постоянно происходит действие, которое приправлено красивыми спецэффектами, круто поставленными экшен эпизодами и необычными режиссерскими находками. 4. В плане сценария фильм сильно отошел от своего первоисточника, что конкретно в данном случае я не считаю минусом. Несмотря на то, что оригинальный комикс 'Игра', был и остается одним из лучших комиксом не только в линейке Грома, но и всей вселенной Bubble, этот ход позволил удивить даже самых ярых фанатов комиксом. Это позволило удержать интерес зрителя и добавить новых ощущений. Сразу перечислю все плюсы, потому что минусов в этой картине я не нашел. Ваше право со мной не согласиться. Здесь я высказываю свое субъективное мнение. 1. Актёры. В первую очередь хочется похвалить Тихона Жизневского за разностороннюю игру на экране. У него отлично получилось показать геройство, радость, гнев, потерянность. Его герой меняется на протяжении картины и это видно в игре актера. Также нельзя не отметить игру главного антагониста, имя которого я не буду называть, чтобы избежать спойлеров. Алексей Маклаков все также прекрасен в образе Прокапенко. 2. Сценарий. Неожиданная похвала для российского кино, но он здесь не просто есть, он прекрасен. Конечно, в рамках развлекательного кино. Юмор работает, драма цепляет, экшен развлекает. Всё на месте! 3. Графика. Хорошие спецэффекты прекрасно дополняют экшен эпизоды. Да и в принципе вся картинка просто конфетка! Глаз радуется при виде каждого кадра. 4. Музыка. Куда же без нашего всего, а именно группы 'Кино'. Да, их композиция здесь есть, как и множество другой прекрасной музыки. Да и пожалуй все. Мне кажется я указал достаточно моментов, чтобы выразить свое мнение о фильме и показать все его достоинства. Подобные фильмы нужны российскому рынку кино, переживающему период застоя. К тому же Bubble в очередной раз показали, что наши киноделы хотят и умею снимать фильмы. Огромное им за это спасибо, а также за незабываемые эмоции, который подарил их фильм. Однозначно рекомендую! 10 из 10

В начале кинокартины 'Майор Гром: Игра' меня раздражало чрезмерное обращение к американским кинокомиксам и, в частности, к Бэтмену: упоминание Лечебницы Аркхем; устройство тюрьмы, расположение камер, напоминающее интерьер все того же Аркхем или Блэкгейт; сцена драки в этой же самой тюрьме, поразительно похожая на сцену из 'Бэтмена' Мэтта Ривза; торжественное открытие памятника Майору Грому, как в 'Темном рыцаре: Возрождении легенды', когда Бэтмен 'улетел в закат'. И это не полный список. Отсылки к западной супергероике лишали фильм самобытности и, как следствие, портили впечатление. В них чувствовалось что-то вторичное, инородное; чуждое, по моим представлениям, отечественному герою. Меня также возмущал праздный образ жизни подавляющего числа полицейских, которые ни в чем себе не отказывали: бездельничали на работе, устраивали попойки в барах. Оттого идея сократить штат сотрудников и заменить ментов-лодырей дронами, которые не только не поддаются мирским соблазнам, но и банально лучше справляются с поставленными задачами, казалась сама собой разумеющейся. Хотя по закону жанра не трудно было догадаться, что после внедрения БПЛА все в один голос скажут: 'Нет, уж лучше жить с этими копами-лоботрясами и терпеливо сносить их выходки'. Но вначале все говорило против ментов. Они не вызывали ни капли сочувствия. В одной сцене промежду прочим было что-то сказано про ипотеку и что если полицейских лишат работы, то им будет не на что жить. Ну, уж извините, но одной такой коротенькой фразой, сказанной невзначай, не получится вызвать сострадание к инфантильным, в край обнаглевшим копам. Но это было в первом акте. Во втором и третьем картина заметно преобразилась, набрала ход, и понеслось: разрывные шутки, мемы, отсылки к нашей субкультуре; закрученный, интригующий сюжет с кучей непредсказуемых поворотов, который напоминал тот знаменитый анекдот: - Сколько вы хотите твистов? - Да. Создатели очень грамотно совмещали комическое и трагическое, не давая фильму скатиться в фарс. Когда в кадре появился Женя BadComedian я словил экстаз. Когда Гром, для того чтобы алкотест показал 100% алкоголя, бухал как полоумный под песню 'В Питере пить', я хохотал, как умалишенный. Когда у того же Игоря на глазах погиб близкий друг, я, конечно, не заревел, но меня по-настоящему это потрясло - лично я не ожидал, что создателям хватит смелости умертвить этого героя (умышленно не называю его по имени, чтобы сохранить интригу для тех, кто еще не смотрел). Меня порадовало, что в сюжет были грамотно вплетены достопримечательности Петербурга. По прихоти злодея Игорю пришлось побывать и на Дворцовой площади, и на Витебском вокзале, и в цирке на Фонтанке. Всего этого катастрофически не хватало первой части, которая скорее походила на голливудскую кальку, чем на самостоятельное произведение. Она словно боялась быть собой. 'Игра' же, напротив, не стыдится своего происхождения и во всеуслышание заявляет: 'Я русская!' Кроме того, в картине нашли отражение проблемы современности. Насколько опасны современные технологии (дроны VS копы)? Как СМИ продвигают ангажированную повестку за счет употребления слов с определенной смысловой окраской (использование слова 'хлопок' вместо более уместного 'взрыв')? Упомянутые темы, вне зависимости от степени их развития, определяют культурно-исторический контекст фильма. Наконец, мораль фильма. 'Цель не оправдывает средства,' - декларирует в самом конце Игорь. Примечательно, что в конце прошлой части Гром пришел к диаметрально противоположному выводу, когда он не задумываясь избил Чумного доктора до полусмерти. Здесь ситуация иная. Да, злодей побежден, но какой ценой? Полгорода лежит в руинах, тысячи невинных людей погибли. И все это из-за уязвленного самолюбия главного героя, который наотрез отказался уходить в отставку. А ведь именно отставка Грома была главным условием злодея: он обещал, что если Игорь уйдет на покой, то теракты в городе прекратятся. Обманывал ли злодей или действительно намерен был сдержать свое слово - мы можем только гадать. Но это не главное. Главное, что после просмотра фильма 'Майор Гром: Игра', кроме эстетического удовольствия, остается пища для размышления. Для блокбастера это редкость.

Фильм открывается эффектным появлением нового героя, главной задачей которого было пополнение гостевого списка звезд... ну ок, спасибо, что не Леха Щербаков с прыжками через заборы. Заход в большую историю решают подкрепить в целом довольно странным кастом - тут и Сутулова, которую не отличить от Лерман и Джейк Джилленхол на минималках, а на закуску доктор Антон Палыч Чехов в образе Хабенского или даже наоборот. Тихон Жизневский фальшиво говорит через губу, Аксенова играет Аксенову, а прапорщик Шматко в новой должности и звании дает отеческие наставления, которые хранились в каптерке. Я даже не знаю, кого здесь можно выделить: все пластиковое, ненастоящее и до ужаса калькированное с американских фильмов для крутых ковбоев. Саундтрек за исключением сцены в тюрьме - унылый сборник топ-10 треков для детского конкурса на утреннике. При наличии огромных возможностей за респект сделать OST на основе реально драйвового звука, создатели решили опять взять один хит русского рока и залить его тонной репчика. Ни металла, ни пост-панка под настроение города или электроники ламповой. Зато есть подделка под Гоголь Борделло и замыленный Ленинград, а также неуместный ни в каких смыслах Антоха МС. Короче музыка - просто руина и это при том, что в Питере нет проблем взять в сцену распития ломовейший жир типа GarlicKings, а массовке из тюрьмы вернуть гитары и дать слабать NYHC. Сюжет? Я вообще ничего не понял за 2,5 часа. Вся интрига распалась еще на этапе трейлера, а постоянные отсылки к мемам и интеграции типа поп-культуры (извините, но за таковую посчитали Джарахова) - это какой-то поток шизофазии и нарезок супер-крутых эффектов. Ни драмы, ни развития героя, ни философии (хотя бы пропаганды что ли). Вся подача и смысл фильм - Мы тоже можем как американцы, сейчас покажем вам демку. И за этой демкой в 2 часа нет Вселенной, нет героев и антигероев, нет детальной умной проблематики и мотивации. Только пародия плохого полицейского на самого себя и запредельный солюционизм. Не спасают даже твисты - они предсказуемы и беспомощны (и совсем уж по Человеку-пауку). Да, я поверил еще первому фильму, что мы не хлебаем лаптем щщи, но наворачивать бургер из березовой коры - это тоже странно... Лучший штрих к восприятию фильма - многоминутные титры, которые собрали по-моему всех людей с золотыми руками и мэтров России и которые выдали на-гора самый дорогой сборник демо по визуальным и звуковым эффектам. Стоило ли это того?

18+ В прошлой части мы многое узнали о главном герое, хотя в её приквеле даже ещё больше. В итоге мы поняли, что главный герой когда-то учил английский, играл в шахматы, а потому любит просчитывать свои ходы и работать чисто в западном стиле: сначала выбивать вопросы, потом задавать двери... или... Короче не важно. А ещё он фанат кнопочных телефонов. В прошлой части ему противостоял раздвоившийся в разуме Джокер в костюме Бэтмена. И этот костюм даже главный герой примерял. А после того, как он с ним разобрался, Гром пошёл и нашёл пропавшие холодильники, как нам показал вставленный в концовку мультик. Хотя после мультика ещё была сцена с психолечебницей (наверное, опять же из комиксов DC всё это как-то скомпилировано всё сюжетно, то есть это лечебница Аркхем практически, выходит), которая находится, видать, в Кронштадте, на одном из фортов-островов, судя по сюжету. И там был Хабенский, то есть его герой. А, ещё две ленты первые нам дали понять по итогу, что главный герой нашёл себе рыжеволосую девушку, и это положительно на нём сказывается, ну или красноволосую, хотя она крашеная. Но вот Игра. Вся наша жизнь, как говорится. Происходит условно ровно через год после событий Чумного Доктора. И тут у нас Михайловский замок даже как бы играет роль тюрьмы. Да. В прошлой части они даже умудрились воткнуть небольшой небоскреб (основателя местной соцсети) между стадионом Газпром Арена станцией метро Зенит. Ну да ладно. Питер на месте, в нём бурлит жизнь мирная. Ничто не напоминает об анархии, которая тут царила под конец прошлой части комиксовой саги. Наш герой стал знаменит, у него берут интервью, о нём вышла книга, даже игрушки в его виде продаются... А мужской народ носит наряды в стиле Грома. Даже памятник в честь героя (главное, как говорится, не возгордится)... Вроде Питер-Готэм-Сити-бург норм живёт, короче, не тужит. У главного героя новый враг или даже враги. Много тумаков и прочего. Даже по крышам бегаем (прогулки и пробежки по крышам в Питере запрещены, если что). На Дворцовой почему-то кареты катаются, хотя это было запрещено несколько лет тому назад. То тут, то там чёт взрывается иногда. Мы почему-то опять в метро не спускаемся толком, зато в цирк попали, дроны над городом пускаем и на природу далеко выехали. Забавное кино. Интересное. Но до Бэтменовской, то есть Нолановской трилогии ещё расти, расти, расти... расти... В остальном фильм логично продолжает две предыдущие картины. Это почти законченная трилогия. Мои аплодисменты, Оранжевая. Ты проделала большой путь. И многое ещё впереди. Хлопающий в ладошки оранжевый смайлик. Служу подписчикам! - бойко ответила она.

Вот, и вышло долгожданное продолжение нашумевшего российского комикса от студии Bubble. И, честно говоря, пока что развития никакого мы не увидели. Причем, как конкретно истории про майора полицейского отделения города Санкт-Петербурга в лице актера Тихона Жизневского, так и в целом блокбастерной истории в нашем кинематографе. Давайте по порядку. Тихон Жизневский. Ну не тянет этот актер на роль супергероя, каким бы ни был он харизматичным парнем. Банально сравнив с Кристианом Бэйлом, который для роли Бэтмена преобразовался серьезно и внешне стал перекаченной машиной, в угрозу которой веришь. Майор Гром же выглядит совсем вяленько, и ладно бы при этом он, словно Шерлок Гая Ричи, демонстрировал силу своей дедукции (что было, кстати говоря, в первом фильме реализовано), но даже этой способности мы не увидели во второй части. В результате картина открывается со сцены в тюрьме, где этот офицер полиции в фуражке с телосложением рядового клерка метелит толпу одичавших заключенных. Верится? Мне точно нет. Обратную же картину мы видим в лице друзей Грома. Юля Пчелкина и Дима Дубин в этом фильме выглядят хорошо, комиксовато и местами неказисто, но хорошо. Разумовский - новая попытка сыграть Джокера? причем, Джокера Хита Леджера как я понимаю. Хольт - вообще непонятно для чего персонажа ввели и так же быстро вывели. Если это была попытка отвлечь внимание зрителя, то эта попытка не удалась. Доктор Рубинштейн - тоже туда же. Кажется, что это ключевой персонаж, который вроде бы что-то должен по итогу сюжета выдать важное, но выдает он лишь обрезки намеков в каких-то туманных продолжениях. Полковник Прокопенко, мое почтение. Всегда приятно посмотреть на Маклакова. Дослужился наконец-то с прапорщика, шутка. Олег Волков - единственный очень крутой и мотивированный персонаж, еще и злодей очень серьезный, которому так мало уделили экранного времени. Вообще, фокус на него смещается под самый конец, а до этого мы и думать не думали про этого злодея, оттого и грустно. Итак, про сюжет. Я не зря начал с персонажей, потому что это очень слабая сторона данного фильма. Часть из них вообще можно было не вводить, тем самым обрезать длинный хронометраж до удобного полуторачасового, в крайнем случае 1ч 45 мин. Тогда бы вполне сносно смотрелся Разумовский со своей попыткой джокерской мимики, тогда возможно позиции сместились и Хольта вообще можно было бы убрать, оставив только одного серьезного противника в лице Волкова. В Темном Рыцаре у нас внимание все-таки так не прыгало, как это делается здесь. В нолановской супергероике мы четко держим фокус исключительно на двух персонажах в лице Бэтмена и Джокера. Bubble же решили постоянно с этим признаком играть, сделав совсем скучную картину. А теперь о картинах, т.е. о визуале. Это, пожалуй, самая сильная сторона, которая удалась на славу. Действительно, до красивых видов теперь уже не нуарного Петербурга не подкопаешься, экшен сцены тоже представлены на высоком уровне. Супергеройский экшен выглядит на столько хорошо, как полярно плохо выглядит на бумаге писанный сюжет. Поработали и с музыкой, которая и в первой части приятно согревала уши зрителей. Так что техническую и визуально-музыкальную часть можно смело оценивать на высокий балл. Отсюда вытекает противоречие - хочется ли мне ждать продолжения? В конце фильма, как и полагается по канону жанра, нам не жирно, но все же намекнули, что впереди будут интересные изменения с персонажем Майором Громом. Но после на столько длительного сеанса пока что хочется просто отдохнуть и не думать о развитии киновселенной дальше. Надеюсь, что и у создателей сейчас точно такое же желание, так как явно необходима передышка и поиск новых идей, которые смогут освежить взгляд на российскую киногероику. Пока что это выглядит вторично, да еще и скучно.

Вчера посмотрели долгожданный сиквел Майора Грома с подзаголовоком 'Игра' Стала ли вторая часть эталонным сиквелом супергеройского кино, как Человек паук 2 Сэма Рейми или Темный рыцарь Нолана? Увы, нет. Сразу скажу, что фильм получился неплохой. Лучше, чем все фильмы Марвел и DC последних лет. Кроме, разве что, триквелов Паука и Стражей галактики. Планка, конечно, понижена конкурентами, но достижение все равно знаковое. Но к фильму есть много вопросов. Постараюсь избежать спойлеров, так как в картине есть какие-никакие сюжетные повороты. Действие картины стартует через год после победы над Чумным Доктором. Майор Гром стал городским героем, он везде. Ему открывают памятники, люди наряжаются в него. К тому же, он больше не одиночка, и охотно проводит время с коллегами и живёт полноценной жизнью. Но идиллию рушит новый загадочный враг с методами Загадочника из последнего фильма про Бэтмена с Патиссоном. Не обошлось и без призраков прошлого. Сначала о хорошем. Картина по прежнему отлично выглядит, Питер абсолютно сказочный, максимально комиксовый. Любовь Аксёнова по-прежнему прекрасна, обожаю ее. Тихон Жизневский тоже хорош, очень красивый мужчина. В сиквеле расширена роль Дмитрия Чеботарева, который очень похож на русского Джиленхолла. Но вот персонажи главных героев претерпели изменения. Майор Гром откровенно поглупел, фирменной фишки с 'думай думай' стало гораздо меньше. Персонаж Любови Аксёновой, журналистка Юлия Пчёлкина, по совместительству возлюбленная главного героя, стала ещё более шаблонная, чем в первой части. Бич фильма его продолжительность в два часа сорок минут, обилие откровенно лишних сцен и расфукусированность происходящего. В фильме сразу четыре злодея, что редко заканчивается хорошо, вспомните третьего паука Рэйми. Отдельно отмечу второстепенного злодея Августа. Персонаж вышел очень раздражающим. Стандартная карикатура на главу технологической корпорации. Фильму было бы гораздо лучше без него. Персонаж шаблонный, карикатурный. А его костюм в финале очень смехотворный. Чем был лучше первый фильм? Он был сфокусирован на Чумном Докторе, и его идейном противостоянии с майором Громом. Минимум лишнего. Персонаж Разумовского был отлично раскрыт. Тут такого нет. Поэтому первая часть однозначно лучше. Вторая рушится под нагромождением сюжетных веток и избытком злодеев, не раскрытых должным образом Из позитивного отмечу много забавных отсылок на известных личностей и повестку внутри страны: тут есть и отсылка на одно ЧВК, все совпадения случайны, и на злосчастные дроны. Есть действительно хлесткая сатира на современных федеральных журналистов. Один из побочных персонажей очень напоминает одного пожилого кудрявого либерального журналиста, а второй одного из самых неприятных личностей в ФБК, прости Господи. Есть камео Бедкомедиана в роли самого себя. И есть забавная отсылка на известный мем из десятых. Увидите поймёте. 'Майор Гром: Игра' хороший нестыдный отечественный кинокомикс, его стоит посмотреть, денег я не пожалел. Но могло быть гораздо лучше. Но все же, поддержите съёмочную команду, иначе третий фильм мы можем не увидеть. 7 из 10

Вот и вышло долгожданное продолжение удачной первой части Майора! И, посетив один из первых киносеансов, спешу поделиться своими мыслями. Вторая часть русского кинокомикса Майор Гром: «Игра» имеет, как огромные плюсы, так и ужасные недостатки. Начнём с позитива. В первую очередь, стоит отметить спецэффекты (включая супергеройские костюмы). За них действительно не стыдно! Второе, это подражание американской эстетике Готэм-сити. Здесь и униформа копов и архитектура полицейских участков, тюрем и дизайн полицейских машин. Наша страна с жадным упоением пытается наверстать потерянный 20-й век. Третье, и пожалуй, последнее это Имперский Санкт-Петербург. Почти все действия картины происходят в локациях, построенных династией Романовых (культовая тюрьма Кресты, Императорский вокзал, крыши исторического города…). Впрочем, как и в первом фильме, насколько я помню. Что любопытно, видимо в противовес культуре материальной (архитектуре), нематериальная культура во втором, как и в первом фильме представлена уже эпохой СССР (да, речь о советских песенках). Теперь о минусах. Кастинг. На мой взгляд, абсолютно все актеры (за исключением Сергея Горошко в роли Разумовского) подобраны неудачно. Жизневский (Гром), на мой взгляд, совсем не тянет на роль «русского Бэтмена». Типаж актрисы на роль девушки Грома, на мой взгляд, тоже подобран неудачный (возможно это вопрос к гримёрам и визажистам). Неужели в стране, которая славится своими женщинами не могли найти кого-то поярче? Хабенского в нашем кино слишком много. Хотя, здесь он сыграл органично подходящую ему роль — еврейского доктора психиатрической лечебницы. 'Иностранцы' в фильме выглядят комично и слишком по-русски. Несмотря на неудачный выбор конкретных лиц, есть и позитивный аспект: хотя бы обошлось без агрессивного мультикультурализма и новой ВОУК-этики! Второй недостаток это сценарий. А сценарий, как известно, это душа фильма. И в «Игре» он, мягко говоря, провисает. Да какие-то глупости можно списать на особенность жанра. Всё таки это вид графической литературы для младшего возраста. Например, зам. министра подписывает судьбоносный для страны контракт в сфере безопасности и отвергает все весомые обвинения из-за одной лишь татуировки. Есть чрезмерно затянутые сцены, как например ностальгическое лежание на асфальте с боссом. Кроме того, момент выглядит, мягко говоря двусмысленным. Особенно, в контексте борьбы за всё традиционное в нашем обществе. Подражание Америке я ранее отметил, как плюс кинофильма. Однако, это же является и минусом. Возможно, западный зритель (а фильм явно заточен под презентацию на вожделенном Западе) увидит в этом попытку бедного родственника из деревни выглядеть городским пижоном. Всё-таки, исторический фарш обратно уже не провернуть и пост-советскую действительность крайне сложно завернуть в красивую обёртку стиля «Тиффани`царской России. Совковость всё равно выпирает изо всех щелей. К сожалению, ничего хорошего нельзя сказать и о саундтреке. Хотелось бы, чтоб для фильма писали уникальную музыку, а не ограничивались вставками треков популярных песен и исполнителей. В Громе-2 почти не было юмора. Всё максимально серьёзно. Ну бросили молодежной аудитории кость в виде стёба над казённым новоязом. На этом всё. В общем, несмотря на отдельные яркие и удачные моменты (загадка с алкотестером, рисованная вставка), картина, в целом, получилась очень затянутой. Однако, нельзя не отметить, что российское кино живёт и развивается в конкурентной среде. И вектор развития вызывает оптимизм! 6 из 10

«Майор Гром: Игра» продолжение истории о доблестном полицейском Громе, который становится настоящим героем и грозой преступности, ему предстоит столкнуться с новым злодеем, который угрожает жителям Петербурга и близким людям Грома. Игра началась… Помню, когда вышел «Майор Гром: Чумной доктор» с учётом того что я крайне скептически отношусь к российскому кино, этот фильм на меня произвел приятное впечатление, а уровень постановки можно сказать не уступал зарубежным фильмам. Для меня это кино оказалась свежим глотком воздуха в мире бесконечно отвратных российских фильмов. И вот выходит продолжение, ждала я этот фильм с интересом, но чтобы не ловить спойлеров даже не стала смотреть трейлеров, более того только когда я купила билет в кино обратила внимание что фильм идет почти 3 часа. Какие впечатления от просмотра – крайне положительные. По мне продолжение оказалось ничем не хуже оригинала, здесь за героями интересно наблюдать, кино получилось вполне динамичным, что при таком внушительном хронометраже несомненно плюс, к слову за весь фильм я ни разу не посмотрела на часы. С визуальной точки зрения кино получилась атмосферным, реалии Петербурга в купе альтернативной реальности смотрелись зрелищно. Мне понравилась операторская работа, сцены погонь, драк, перестрелок, единственное не хватило сцен, где Гром обыгрывал своё «думай», как в предыдущем фильме. Вообще, это кино получилось более суровым и драматичным, не могу сказать что тут были неожиданные сюжетные повороты, но в целом создателям фильма местами удалось удивить. О актерах. Тихон Жизневский, майор Игорь Гром, в своей роли также хорош, помню когда посмотрела «Чумного Доктора» подумала ну наконец-то свежее лицо в главной роли, его персонаж яркий, харизматичный, он не вычурный, ему сопереживаешь, за ним интересно наблюдать. Александр Сетейкин, Дима Дубин, напарник Грома, в этой части он стал более уверенным в себе, он всегда рвется в гущу событий, несмотря на возражения Грома, в целом отличный напарник. Любовь Аксёнова, Юлия Пчёлкина, возлюбленная Грома, всё также ведёт журналистскую деятельность, пытается поддерживать героический образ Грома в информационном пространстве, в целом актриса со своей ролью справилась. Из новых актеров хотелось отметить Константина Хабенского интересный персонаж получился, хотя ему уделили не так много экранного времени. Ольга Сутулова, я её с трудом узнала, совершенно внешне новый образ. В общем, «Майор Гром: Игра» получился вполне достойным продолжением приключений майора Грома, с визуальной точки зрения зрелищным хорошо поставленным фильмом, с интересными героями, за которыми было нескучно наблюдать и переживать, плюс довольно оригинальное музыкальное сопровождение. В целом впечатления от просмотра положительные и очень радует что у нас еще могут снять толковое развлекательное кино за которое по крайней мере не стыдно после выхода из кинотеатра.

Вот и я пойду. Подальше от кинотеатра, пока он не загорелся от жаркого пламени пониже моей спины. Перед походом я не смотрела трейлеры, старалась не ловить спойлеры и особенно ничего не ожидать, однако собственные предположения были: с Призраком, например, интриги не вышло вообще никакой, на первом же постере стало ясно, кто это. Однако, было интересно, как это преподнесут — киновселенная же, отличия от комикса! Такой потенциал вывернуть всех персонажей наизнанку, раскрыть иначе, усложнить характеры. У вас еще и рейтинг 16+ раздолье, благодать! В итоге... Ну, проделана большая работа. Прошло два часа после просмотра, и чем больше я думаю, тем сильнее фильм раздражает. Картинка — потрясная, актeрские работы — замечательные! Представьте, какое золото бы получилось, если бы вы позвали настоящих сценаристов! Ладно, это обидно. Сценаристы комиксов настоящие, просто им не стоит браться за написание сценариев игрового кино. Или хотя бы, продумывать их немножко лучше. Даже с учетом миллиарда сюжетных линий это могло быть неплохо, если бы за стремлением запихнуть в фильм как можно больше, вы не потеряли персонажей, которых написали для первого фильма. Игорь теперь знаменит? Окей. Он фоткается с людьми на улице и стал более общительным? Без проблем, здорово. Когда напарник и друг Дима говорит, что дело не чисто, и тут пахнет работой, он машет рукой и уходит бухать в барчик? Как ска... стоп, что?! Игорь обрeл близких людей, да, чуть сильнее очеловечился, немного размяк... но он не забил бы так беспечно на что-то настолько очевидно подозрительное. Если это было для раскрытия потенциала Дубина, вам стоило получше продумать этот ход. А тут не наш герой. Этот Игорь Гром ошибается постоянно, этим он живой и человечный, но иногда его ошибки... должны иметь более серьезные последствия лично для него, понимаете? Если вы так боитесь жертвовать другими персонажами, чтобы сломать его... придумайте какой-то другой движок. Сейчас всe это выглядит слабо и недокрученно, даже в сравнении с комиксом. Потеря, которую он переживает — безусловно сильная и трагичная. Но это не то. В фильме слишком много злодеев — одни хотят ломать Грома, другие хотят чтобы их любили, третьи хотят ходить в красивом пальто или белом халате и по-злодейски улыбаться, четвертые хотят куру-гриль... и все они друг другу мешаются так, что в конце концов основная сюжетная линия теряется вообще — кто тут в итоге с кем дерётся? А почему? А кто самый злой злодей? А ой, половина уже мертва или улетела из повествования на вертолeте. Вы могли сделать из Призрака классного комиксного злодея, вывернуть наизнанку комиксный образ этого персонажа еще сильнее... но вы даже не потрудились зафактурить ему зубы. Я не верю его бомжацкому образу с ТАКОЙ биографией и жемчужно-белой улыбкой. У истории нет никакой цельности. Не знаю, что по этому поводу сказать... это просто какой-то винегрет, местами вообще рваный и непоследовательный, полный телепортаций по несчастному Петербургу и временных парадоксов, которые позволяют персонажам за три часа наделать дел на неделю. И ШУТКИ, господи, эти шутки... я понимаю, ваша целевая аудитория это молодежь, но засовывать мемы к месту и не к месту... В первом фильме это было смешно. Здесь это просто бесит. Такая фишка могла бы классно работать на утрирование образа злодея, там целый пласт мемов (кто понял, тот понял), но вы удачно использовали это только один раз! Невероятное пренебрежение таким средством выразительности, ребята. Ну и, как вишенка на торте, задел на будущее, который авторы оставили, просто добил. Спасибо, конечно, но вы мне такую фигню больше не показывайте. Итого, по одному баллу за: то, что я испытала эмоции, какими бы они ни были; прекрасную актeрскую работа Тихона Жизневского — он классный и разный, смешной, страдающий, неловко-влюбленный, в отчаянии, срывающийся в бессильную ярость... чудесный и талантливый, очень жаль, что в таком сценарии; музыка в фильме — отвал башки, очень приятно; за постановку Олегу Трофиму спасибо, за сценарий, если он сильно приложил к нему руку, не спасибо; Хабенский мой Хабенский. 5 из 10

Вообще я нечасто вижу чтобы с сеанса люди уходили, ну вот этот опус треть зала не вынесла и ко второму часу люди начали покидать зал Мы этот фестиваль кринжа и шавухи из упрямства высидели до конца, хотя первая часть нам искренне нравилась. Картинка ок в целом за исключением боевого электросмешарика в стиле Защитников в финальной драке (драках?). То ли торопились, то ли потеряли сценаристов нормальных, то ли опьянил успех первой части. Я не знаю. Теперь по пунктам - Что с актёрами? Они вообще не играют, вайбы 'да я люблю тебяяя' всю дорогу. Просто плакать хочется. Фальшивые донельзя слезы журналистки, трясущиеся как у паркинсоников руки крупным планом. Ребят, вы чо. Нормально же играли, кто вас укусил? - Что со сценарием? Фильм нашинкован в капусту просто, гора мелких сценок, то какой-то монах, то какой-то доктор глобус пропил, то похороны, связи никакой почти между ними. Первоисточник протянут под килем. Ну разбили бы на два фильма что ли. Каша из героев, никто не раскрыт. Прощание жены с шефом просто никакого отклика - надо же показать что люди друг другу дороги были, чтобы эмпатия у зрителя появилась. Ну сериал бы сняли что ли, чтобы на все хватило времени. Сцены до конца нормально не доведены, похоже на попурри из клипов. - Что с музыкой??? Саунд рваный, переходы от какого-то дешевого эпика к драйвовой музыке просто за полторы секунды. Цоя в конец сунули ни с чего просто. Тоже сумбур и околесица. Будто групповая студенческая работа, письмо дяди Фёдора какое-то. - Дроны эти слиты в ноль, они должны бы устрашать своей безжизненной непоколебимостью в отправлении типа правосудия. А это какие-то инвалидные коляски по дизайну. Сравните с тем, что было у Старка в Человеке-Пауке, вот там дроны прям злые, опасные. У этих еще и боезапас бесконечный. Да и зачем вообще этот Холт вообще в сюжете? От обиды установить себе спинальный протез с перком щелкать детскими молниями (у меня свитер так умеет). Ну и ума палата, если у тебя буквально в хребтине неконтролируемые шокер, то это твоя проблема, а не окружающих. - Ни одной загадки не разгадано, даже зрителю не дали поломать голову, просто потрясли филвордом во весь экран. Драма-то какая, пьяный мужик на вокзале не может филворд разгадать. Да и от Витебского до Цирка за 15 минут только на мотоцикле доберешься. И еще, Александрийский СТОЛП, 5 букв. Колонны на Дворцовой в изобилии, а вот столп - один. о есть, ИГРЫ-то и не было вообще. Хотя в комиксе идея интересная была. - Два главзлыдня в отношениях очень занятных, не будто они братья с пеленок и все такое, а как будто рыжий нанял второго ему ремонт в ванной делать, да в цене не сошлись. Тоже ноль блин эмоций. Как и анекдотически пафосный отъезд рыжего в стиле боевика 90х. Короче, косяк на косяке косяком погоняет. То ли торопились, то ли сценаристы поссорились, то ли режиссер решил вдохновиться Сариком Андриасяном. Слито PS Евген, ты теперь должен снять обзор на то, во что вляпался. Это кринж, а не кино

Стоит сразу оговориться, что тут, как и в случае с прошлым фильмом, есть комикс-предыстория, но я с ней не знаком, поэтому все суждения исключительно о кино. И это было очень круто, я вижу проблемы, но в целом, по эмоциям и ощущениям, это явно не хуже «Чумного доктора». Да, я фанат, мне и первая часть со своими огрехами понравилась, приквел был ещё более проблемным, но и там я свое удовольствие получил. В новом фильме же все стало масштабнее, эффектнее, серьезнее и старше. Сюжетно вроде все ок, но я, как человек очень поверхностно знакомый с самой «Игрой», не говоря уже о серии Грома или Bubble в целом, какие-то ходы смог угадать. Ну, правда, два самых главных твиста сразу считываются, но я точно не ставлю это в упрёк создателям. Они все равно очень грамотно подают их и в целом на 2:30 здесь отличный темп, а хронометраж мной не чувствовался. Фильм довольно бодро идёт и поднимает важные темы, как те же 'хлопки' или поиски определённого человека, а испытания Призрака действительно пугают. Скажем про больное место - да, здесь максимально сумбурный третий акт и то, что после 2 лет ожидания и двух часов в кинотеатре ощущалось как 'Ого, вы решили таким путём пойти', на следующее утро с остывшими эмоциями при обдумывании всплывало как 'Ого, а где потерялась логика к финалу?'. С одной стороны этот финал я могу понять, но он настолько внезапно и быстро происходит, что на осмысление произошедшего почти не остаётся времени. Почему герои поступают именно так, почему они приходят сюда, а это же должно не так работать... В общем, первые 2 часа и финал-финал - хорошие, подводка к этому финалу - 'зря я туда полез' К актерам вопросов нет, Тихон Жизневский все ещё отличный герой и классный персонаж, Александр Сетейкин выступает лучиком света в грозном небе, так ещё и его Дима Дубин действительно вырос за прошедший год и не ощущается подручным Грома, а Любовь Аксенова не бросит в беде парня и журналистику. На Пчелкину, Прокопенко (Алексей Маклаков) и Рубинштейна (Константин Хабенский) было приятно смотреть. Остальные актёры - скорее просто окей, они хорошие, но получилось слишком много новых героев, которых почти не успевают раскрывать и вкидывают как крючок на будущее, как тот же Хольт цепляется к будущей «Фурии». Не уверен, можно ли назвать это стилем Олега Трофима, но режиссура отличная, как все поставлено, показано и подано - очень здорово, некоторые моменты вообще потрясающие По итогу получили достойное продолжение отличного российского кинокомикса, которое растёт вместе со зрителем, становится серьезнее и касается важных тем. Увы, иногда утопает в своих персонажах и происходящем на экране, но все ещё люблю это кино и уверен, что нужно увидеть его в кинотеатре. 8,5 из 10 'Он - герой, которого Санкт-Петербург заслуживает, но не тот, который нужен городу сейчас'

Я просуществовал несколько дней в тщетных попытках не думать об этом фильме. Не получилось. Сказать, что я разочарован - это значит не сказать ничего. Три часа в кинотеатре - невыносимое страдание. Даже «Мстители» не позволяли себе идти так долго. Это не кино, а трехчасовая похоронная процессия русского кинокомикса. И плохо в нем всё. Любой пунктик оценки сильно уступает первому фильму и просто сделан хуже. Но мало этого, фильм еще и тащит за собой огрехи своего предшественника. Понятно, что фундаментальные проблемы типа отвратительной актерской игры - никто решать и не собирался. Уже просто поздно рекастить или переозвучивать центральных персонажей. Примем, как факт, что в этом фильме никто не умеет играть, кроме Маклакова и Хабенского. В первом фильме я это записывал, в хоть и явные огрехи, но говорил о них, как о минорных, потому что сам уровень у фильма был выше. Тут это сильно бросается в глаза и т. к. в это похабное исполнение упирается очень многое. Больше всего страдает сам майор Гром, потому что Тихон Жизневский своей игрой буквально убивает сильные стороны своего персонажа. Там, где фильм пытается в серьезные вещи, Тихон, увы, не пытается. Да, он раскачался и не выглядит так сухо, как в первом Громе. Но ему негде себя показать, ведь в фильме он практически не дерется. Да, в этом трехчасовом эпосе, практически нет экшн сегментов. Тут суммарно три драки на три часа. Продолжение хоть и начинает с большой боевой постановки, но очень быстро теряет этот запал и вообще перестает пытаться. Складывается ощущение, что фильм буквально боится рукопашных драк. Графика по ощущениям стала хуже. Сиквел пытается быть серьезнее и больше оригинала, пытается повышать ставки и размах постановки. Да, бюджетов и графики стало больше, но это не пошло фильму на пользу. Первый фильм, хоть и был камерным, но в нем было видно бережное отношение к деталям и обустройство каждой маленькой атмосферной локации. Второй фильм вообще не пытается в проработку своего же окружения. И Питер из альтернативной вселенной становиться обычным серым Санкт- Петербургом. Зато создателям очень важно было донести до зрителя, что они шарят за мемы. Зато саундтрек теперь оригинальный, написанный специально для фильма. Жаль, что артисты вообще знали, о чем этот фильм, когда треки делали. В противном случае попали бы тон сцен хотя бы разок. Монтаж стал хуже, и хоть оператор не поменялся, но выдержать планку качества у них не вышло, да и не ощущается, что на это был запрос. Сложилось ощущение, что это черновой монтаж. И никто ещё не проводил тестовых показов, не смотрел на реакцию зрителей и в принципе ничего не шлифовал. И по-хорошему его нужно сокращать и урезать, что бы хотя бы какая-то логика в этом сценарии появилась. Первый фильм, хоть и не был образцовым в плане темпа, но видно, что его доводили до ума и хронометража в два часа. Наличие расширенной версии еще нагляднее это показывает. Никаких культурных и сдержанных выражений не хватит, чтобы описать моё бесконечное недоумение от этого сценария. Ощущение, что это мешанина и не самая удачная компиляция идей и правильных для жанра сетапов, но проблема в том, что их слишком много. В фильме параллельно друг другу существуют и развиваются пять разных сюжетов. В каждом из них может быть разные пересекающиеся персонажи и конечно один Майор. При все при этом в этих пяти историях, вешаются свои маленькие ружья в виде небольших событий, которые должны куда-то вести, но они никуда не ведут. Итак, зритель должен на протяжении трех часов держать в голове пять с гаком сюжетных сетапов, и еще кучу никуда не стреляющей бутафории. И само по себе это не сложно делать, вопрос лишь в том, что это плохо реализовано и это невозможно смотреть. Создатели совершенно не умеют в параллельный монтаж, поэтому фильм просто разбивается на кучу отдельных сцен, которые слабо связаны между собой. Внутри фильма ближе к середине перестает работать вообще какая-либо логика повествования, события и персонажи просто сменяют друг друга в чуть ли не случайном порядке. Все это ощущается, как каша из разных круп, сваренная в одной кастрюле. Лучше приведу аналогию, которую точно поймут создатели этого фильма. Это как мясо для шаурмы. Кучу абсолютно разных кусков мяса, хаотично нарезают, посыпают специями, нанизывают на один шампур, а потом насильно обматывают пленкой превращая в одну огромную бобину и оставляют мариноваться, пока вся это масса не станет однородной. Так и этот сценарий, существует цельно исключительно в замороженном виде, перемотанный пищевой пленкой. Как только его начинают жарить, оно расслаивается и крошиться в труху. Глядя на этот сценарий, невольно вспоминаешь и начинаешь больше ценить линейность и простоту первого фильма. Мне нравиться, что первый «Чумной доктор» ощущается очень цельным и последовательным. Сцены логично перетекают в следующие и так же хорошо прослеживаются из предыдущих. Герои никогда не топчутся на одном месте и даже если говорят о чем-то незначительном, то оно обязательно где-то, но выстрелит. Плюс в первом фильме реально много динамики и если вдуматься, то нет ни одного лишнего кадра. Структура же второго фильма - галиматья. Зрителей два с половиной часа кормят сетапами, большинство из которых никуда не ведут, а когда дело доходит до кульминации и того самого панчлайна, то тут как говориться держите свои животики. Все пять сюжетов внезапно схлопываются в одной точке и весь и без того перегруженный фильм разрывается окончательно. Закрыть такое количестве сюжетных линий грамотно и без потерь – невозможно. На самом деле журить этот фильм можно практически бесконечно. Я не рассказал вам про именитых блогеров, которые скопом появляются в фильме, вместо фейковых новостных сводок. Я не буду сравнивать эту экранизацию с первоисточником, потому что от первоисточника тут только название и несколько сцен. Что толку, если фильм вышел и скорее всего уже окупился, ведь в прокате у него нет конкурентов. Я просто оставлю это тут, пока в интернете будут гулять проплаченные хвалебные ролики, восторженные рецензии и новости о безумных кассовых сборах. Очень хочется, чтобы в кино на это не ходили и не разочаровывались. Когда выходил первый фильм, я лично смотрел его в кинотеатре три раза, и три раза получал удовольствие, но тут ситуация обратная. Пожалуйста останьтесь дома и дождитесь цифрового релиза, если хотите.