отзывы и рeцензии

Метро: отзывы и рeцензии

Фильм Метро стал для меня жутким разочарованием. Еще на стадии съемок (когда для них был сооружен тоннель в натуральную величину) я, посмотрев репортажи о том, с каким размахом эти съемки проводятся, решил, что обязательно должен посмотреть этот фильм. Не смотря на постоянные откладывания даты первого показа я ждал, надеялся увидеть наконец-то что-то стоящее. И вот, в один из первых дней проката, мне удаётся посмотреть это 'чудо'. Внесу небольшое уточнение - я машинист в нашем любимом Московском метрополитене... Ничего более унизительного и оскорбляющего своей профессии и профессии других работников я не видел. Безалаберность и безответственность настолько утрированы, что я, смотря диалог диспетчеров, а также сцену с экстренным торможением поезда, чуть было не вышел из зала прочь. Мало того! Техническая сторона работы метрополитена тоже отражена в фильме 'через одно место'. Идём дальше - наши актёры, которых я, кстати, видел в первый раз, тоже не произвели хорошего впечатления. Типичная черта для российского фильма - непонятные эмоции героев и спонтанные выкрики идиотских реплик. В общем, и как машинист, и как простой зритель, могу откровенно сказать, что фильм сняли ради пополнения кошельков создателей (даже не актёров, поскольку этот фильм - клеймо на их репутации). Буду искренне благодарен, если этот отзыв вы опубликуете.

Стало быть сняли фильм-катастрофу в России. Это в новинку для отечественного кинематографа, а значит это большой риск оказаться в провале. Я хотя бы рад тому, что не стали снимать фильм про конец света. Потому что глобально показать разрушения наш кинематограф не способен. Взяли московское метро. Задумка очень интересна, но к сожалению не реализовано. На мой взгляд слишком темный фильм, который старается хоть немного интриговать. Я достаточно долго ждал этот фильм и без цинизма говорю, потому что очень надеялся на этот фильм. Отечественный кинематограф в очередной раз совершает те же самые ошибки. Также давно хотел задать вопрос где новые лица в нашем кино? С чем связано то, что большинство выходящих картин в России с теми же самыми актерами? Это еще не все. Напрашивается вопрос после просмотра картины зачем задействовано столько актеров? Зачем было использовать вообще всех актеров отечественного кинематографа? Фильм-катастрофа не должен содержать в себе столько действующих лиц, к тому же всех известных. Нет новизны это печалит. Да, еще я несколько не доволен игрой актеров. На мой взгляд они путают театр и кинематограф, играют не так, к сожалению. Но это только мое мнение. Вообщем не знаю почему этот фильм пригляделся большинству зрителей. На мой взгляд проходной фильм с кучей недостатков. Создатели хотели сделать некую интригу. В итоге ничего не получилось. Любовная история путается с катастрофой и получается что-то невообразимое.

Я не единственный, кто скептично относится к русскому кинопрому. Это такая невероятно загадочная машина, которая производит двухчасовые рекламные ролики, снятые, за деньги государства. Но в случае с 'Метро' произошел щелчок и я решил посетить старый добрый кинотеатр, не смотря на то, что у постановщика нету ни одной нормальной полнометражной картины. Сильное влияние Голливуда просвечивается с первых минут, фильм, будто по шаблону, начинается с постельной сцены. Но потом выясняется что проблемам именно московским и российским уделено внимание, а квартира врача впервые показана как квартира, а не как пентхаус. Дальше еще интереснее. Когда происходит сама катастрофа, мало того, что шикарные спецэффекты сопровождает неплохая музыка, так еще и присутствуют жестокие сцены, ходя до кишок не дошло. Последствия не забыты, шок, паника, мародерство - все на месте. Наступает очередь сценария, а конкретнее - персонажей. По канонам жанра, должна формироваться группа людей, которой предстоит выживание, ни любовную линию, ни связку родители-дети не забыли. Важно не столько разнообразие персонажей, сколько уровень взаимодействия между ними, за полтора часа происходит настоящая эволюция коллектива, а между отдельными личностями нарастает напряжения, вплоть до катарсиса. Выбираться приходится не только из одной ситуации, но и из многих сопутствующий проблем, как внутренних, так и внешних. Некоторые из них откровенно притянуты за уши, как, например, отцепившийся вагон. Между тем, герои, к моему удивлению, умирают не по расписанию, а в неожиданные моменты. Хотя тут создатели сильно пожалели зрителя и внезапно повоскрешали некоторых персонажей. Если сравнить 'Метро' например с поделками Эммериха, то в выигрыше вряд ли останется последний. При разнице в 191 миллион, Мегердичев умудрился снять фильм не только круче и глубже, благодаря проработанным персонажам, но и эпичнее и напряженнее, благодаря именно человеческим эмоциям. Как такое получилось не могу понять.

Поразительно, насколько русский этот фильм. С нашими вечными авось, небось и как-нибудь. Абсолютно каждый кадр пронизан такими узнаваемыми русскими чертами. Я не знаю, намеренно ли авторы добивались такого эффекта, но именно этот самый «запах Руси» меня поразил в этом фильме больше всего. И следствие этого извечного авось – смелость и героизм, которые должны компенсировать глупость и трусость. Удивительно, как много обычных человеческих историй успели показать в фильме. Думаю, что еще больше осталось за пределами монтажа. Я надеюсь, что у фильма есть задача предостеречь, быть метафизическим оберегом против катастроф, но больше - против халатности, против черствости, против невнимания, против бессмысленной бравады. И с другой стороны в нем так много внимания сосредоточено на героических поступках обычных людей, которые являются оборотной стороной этой самой черствости. Мне очень понравилось, что столько внимания уделено обычным человеческим жизням, я искренне благодарна, что в качестве главных персонажей выбрали обычных людей, которые в сложной жизненной ситуации не теряют человеческого облика, остаются людьми, которых стоит уважать. В том числе и «отрицательный» персонаж Константинов. Я до конца еще не поняла, как относиться к фильму «Метро», не поняла, как они (в смысле творческая группа) его сделали, я и про широкую душу, гнев, цинизм, мелочность фильма, и про технические моменты. Но до сих пор нахожусь в страхе от достоверности происходящего на экране. «Метро» только для нас и не для кого больше. Поэтому я искренне желаю успеха фильму.

Фильмы-катастрофы обычно не очень простой жанр, и один из самых труднозатратных. Там не только нужно уметь играть на чувствах зрителя, но и суметь его впечатлить. И если в Голливуде такие фильмы выходят достаточно часто (хоть и не последнее время), для наших широт - это редкий гость. 'Метро' подкупил еще тизером, и уже после трейлером. Выглядело очень красочно, с размахом, как это все на проверку нужно было увидеть воочию. В свое время повезло посмотреть на это еще в кинотеатре. Сюжет приземлен, тут нет метеоритов из космоса, которые уничтожают человечество подобно динозаврам, нет внезапно образовавшегося вулкана, особенно там где его быть не может, и это не резкое наводнение с резкими заморозками. В картине отразили вполне реальную ситуацию, на одной из станций возникла трещина, через которую произошел прорыв грунтовых вод. И привет замкнутые пространства, холод и тьма. Фильм определенно сделал акцент на эти составляющие. Также он не останавливается на отдельно взятом персонаже, в ленте рассказывают сразу несколько историй, в которых каждый герой покажет себя с разных сторон. Сразу видно, что у фильма было несколько сценаристов, пласт работы достаточно большой, требовалось прописать не только характеры героев и их диалоги, не говоря еще про сюжет, еще надо было указать предысторию каждого, и умудриться при этом их сплести воеидно, а главное чтобы все работало. Состав актеров достойный, лицедеи зная свое дело умело отыгрывали драму и способствовали накалу эмоций там где это было нужно. Из всех ярчайшую роль сыграл Сергей Пускепалис, его персонаж вызывал наибольшее сопереживание. Остальные в целом не нарушали атмосферу. Вот единственное кто не понравился - это Иван Макаревич, хотя этот фильм не исключение, Иван повсюду настоящее бревно, там где нужны эмоции он либо недотягивает, либо применяет совсем не ту эмоцию, благодаря его игре, персонаж Ивана совсем не запоминается. В фильмы-катастрофы в первую очередь для чего приходят? Правильно, в первую очередь за зрелищем туда идут. А вот с этим у фильма всё буквально на 'пять с плюсом' сделано. Спецэффекты сочные, декорации выверены, от некоторых сцен откровенно в мурашки бросает, так технично они поставлены. Сцена крушения состава - образцово показательна даже для голливуда. Оператор старается всегда подобрать хороший ракурс. Технический состав 'Метро' явно свой хлеб не просто так едят и показывают реально мировой уровень проработки. Про заглавную тему от Би-2 умочлу, уж слишком песня прекрасна и идеальна легла на титры. Что получается в сухом остатке? Русские доказали, что могут снимать добротные фильмы-катастрофы, где найдется место переживаниям, красивым спецэффектам, приятной актерской игре и неожиданным сюжетным поворотам. От фильма в свое время получила много приятных впечатлений и не разочаровалась после пересмотра его с друзьями.

Либеральная оппозиция напакостила столичным властям, провертев дырку в дне Москва-реки. Зловонная радиационная вода с плавающими в ней светящимися двухголовыми карасями постепенно просочилась вглубь литосферы и в итоге прорвала стены московского метрополитена в районе станции «Тушинская». В поезде, который в этот момент здесь проезжал и немедленно утонул, по стечению обстоятельств находились обманутый муж в исполнении Сергея Пускепалиса и его давний друг, который, собственно, и наставил ему рога. Ну, и с ними ещё куча статистов, избалованных москвичей – офисных работников, хипстеров и прочих метросексуалов. Драматическая ситуация должна бы, по идее, объединить главных героев, но борьба за самку такое дело, что смертельная опасность по сравнению с ней – просто смешная фигня. Поэтому, вместо того чтобы искать пути выхода из погружающегося в водную пучину тоннеля, Пускепалис и его конкурент обмениваются колкостями и давят друг друга стальными взорами. Сценарист грубо, но эффективно играет на струнах наших душ: помимо несправедливо обманутого, строго положительного мужа, тут есть миниатюрная собачка, над которой измываются все, кому не лень (в том числе бросают на рельсы, находящиеся под напряжением свыше 1500000 мегавольт), а также девочка, страдающая астмой и в течение фильма около десяти раз драматически теряющая свою антиастмовую пшикалку. Финал у фильма открытый – непонятно, с кем останется Ходченкова, неясны судьба собачки и будущее девочки с пшикалкой. Однако определённые выводы относительно морального облика современных мужчин и прочности инфраструктуры московского метрополитена зритель, безусловно, сделать должен.

Метро - первый, достойный внимания фильм катастрофа. Хоть и немного преувеличенный своим сюжетом. Но кто знает, что в жизни может произойти. Ведь мы все, пользуемся транспортом. Спустя время, произошла реальная катастрофа в московском метро, где погибли люди. Но о ней даже никто не догадывался, все просто жили своим днем, но настал тот час, когда для 24-х человек время остановилось. Что касается спецэффектов, они великолепны! Потрясающая компьютерная графика, которая заставляет погрузиться в фильм с головой. Ляпы, увы есть, но о них говорить не буду, потому что, во время просмотра вы их даже не заметите, настолько драматичный фильм. Игра актеров: высший класс! На экране-реальная жизнь. Дуэтная роль главных героев, просто поражает. Сергей Пускепалис, Анатолий Белый- молодцы. Светлана Ходченкова-добавляла страсти и драмы в каждую сцену. Отличная работа. Ну и конечно, музыка к фильму-идеальная, это и есть сама жизнь. Посмотрите этот блокбастер, всем советую. Он того стоит. И бюджет фильма, себя оправдывает. Но запомните, жизнь любого человека-это ниточка, которая зажглась с момента вашего рождения, хрупкая тоненькая ниточка, которая может оборваться в любую минуту. Живите сейчас, любите сейчас, будьте ближе друг к другу сейчас, ведь через секунду могут объявить: 'осторожно, двери уже закрылись'. Берегите себя 10 из 10

Перед нами очередной пример высококлассного российского кино мирового уровня. По стандартной школьной системе я бы поставил ленте твёрдую пятерочку без 'плюса', что эквивалентно примерно 80-90 вузовским баллам. Так как во мне все еще теплится надежда, что отечественный кинематограф рано или поздно выйдет из глубокой ямы неудач даже после 'Викинга', то для достойных фильмов я чуточку завышаю оценку за старания. Да, видал я и более зрелищные и волнующие голливудские фильмы в жанре катастрофа/триллер, но таких шедевров всего-навсего единицы. Я считаю достоинством создателей то, что нашумевшее 'Метро' снято без попыток скопировать американские фильмы и без приевшихся штампов 'Фабрики грёз'. Здесь же стилистика соответствует именно современному российскому кинематографу. Сюжетная линия выстроена правильно, постановка без ляпов, актёры не халтурят и не перебарщивают, компьютерная графика и спецэффекты лишены изъянов. В конце нас ожидает пресловутый хэппи-энд с восстановлением разорванной семьи. И, что случается крайне редко, после просмотра на душе ощущается какая-то легкость и гармония. По правде говоря, фильм стоило сократить минут на 10-15, не затронув ничего важного. Не хватило также несколько большей трагичности и хитрых режиссерских поворотов, типичных для западных фильмов. Почему не 'десятка'? Да потому что, повторюсь, лишь единицы великих и гениально снятых фильмов, просмотр которых может заставить задуматься о жизни, удостаиваются такой чести. И еще, не могу понять людей, которых придираются к некой неправдоподобности. То вагоны качаются не как следует, то еще что-то не устраивает. Это фильм, магия кино, такая же сказка, как и любой другой фильм. И нет практически ничего общего у 'Метро' с 'Дневным светом' со Сталлоне! К последней картине я отношусь крайне положительно (как раз она и заслуживает 'десяточки'), но наш фильм отличается практически во всем и не является подражанием. В общем, не верьте нелепым комментам хейтеров, которые даже не смотрели фильм. 9 из 10

Сегодня я пишу рецензию на 'Метро' и первое, что хочется отметить, что рецензия будет все таки положительной. Продукт российского кинематографа очень часто вызывает разочарование, исключая военные и исторические фильмы, тут наши снимают как надо. Когда узнаешь, что в России сняли фильм-катастрофу, согласитесь, это не привычно, в какой-то степени, и я не удивлена, что в кино люди шли с чувством недоверия. Я в кинотеатре не смогла посмотреть данный фильм, но слышала много отзывов а-ля 'годнота', 'наши наконец-то что-то сняли путное', 'офигенный фильм'. Что ж, спустя каких-то пять лет (боже, какая малость), таки дошли руки посмотреть. Что же такое есть в этом фильме, что хочется отметить? Во-первых, да, атмосфера. Русский менталитет способен передать только русский режиссер. Не смотря на то, что фильм-то вроде о крушении состава в метро, в центре лежит, излюбленный русскими режиссерами, семейный конфликт. Любовный треугольник, знакомые приземленные образы, хирург, который повяз в работе, уставшая жена, мужик при деньгах (обязательно отторгающий образ, иначе не канон) - тут все стабильно, как во всех российских мелодрамах. Такое вы вряд ли увидите в американских блокбастерах. Не слишком много экшена, хотя за два часа времени, хотелось бы и побольше моментов. Много болтовни - ну рашн продакшн шо. Вы знаете, что прекрасно в этом фильме? Он держит на протяжении всех двух часов. Однако, фильм поистине страшный. И не в том плане, что это какой-то хоррор, нет. Он страшен тем, что обыгрывает жизненную ситуацию во всем своем 'благолепии'. Что я имею ввиду? Насмешка над осмотрщиком Сергеичем (а именно он первым заметил неладное), мол с похмелья уже невесть что мерещится, привела к гибели сотен людей. Мне кажется в реальности, никто бы не побежал проверять шахту, после слов какого-то местного выпивохи? И это действительно очень страшно. Как легко сценаристы и режиссер играли нашими нервами. Душераздирающие картины, может и не доводили до слез, но шокировали так, что мне приходилось ставить паузу на определенных моментах, чтобы перевести дух. Порой хотелось, чтобы сцена скорее закончилась, потому что было очень больно смотреть на происходящее. Об актерах я много говорить не буду, потому что все оказались на своих местах, приятно было смотреть на их актерское исполнение, за исключением Ходченковой, которая показалась мне лишней на этом празднике. Не убедила актриса, что она страдающая мама и жена, у которой все близкие оказались в затопленном тоннеле, который вот вот зальют жидким азотом. Ну, не верю. Фильм о людях, а не о катастрофе. О тех, кто не сорвался, даже находясь с врагом в одной лодке, о тех, кто обрел друг друга, в страшной борьбе за свою жизнь и о тех, кто, выбравшись наружу, понял, что стопка водки - это не главное. И самое важное, фильм о тех, кто не сдался, поверил в себя и может немного в чудо. Зелененькая рецензия, даю восьмерку.

О фильме 'Метро' я узнала случайно, просто песня 'Молитва' в конце фильма принадлежит моей любимой группе 'Би-2'. И, как оказалось, я потратила два часа далеко не зря. Было страшновато смотреть фильм-катастрофу, ибо я впечатлительный человек. Но в 'Метро' очень мало кадров с трупами и ужасами. На первый план выходят человеческие истории, простые и близкие к жизни. Станция-призрак, бункер, вода с запахом тины... Всё складывается в единый пазл не сразу, однако со временем всё непонятное проясняется. К достоинствам фильма сразу же отнесу саундтрек. Помимо уже упомянутой мной 'Молитвы' и остальные треки идеально легли на видеоряд. Они хорошо подчёркивают драматическую линию и усиливают впечатление от фильма. Ещё один немаловажный плюс (во всяком случае, для меня) - грамотное распределение времени. Хотя фильм идёт более двух часов, действие нигде не провисает, не хочется промотать часть сцен. Авария происходит уже на 24 минуте! 'Метро' держит в напряжении на протяжении всех двух часов. Третье достоинство - актёрская игра. Особенно запомнились Сергей Пускепалис, Станислав Дужников и Светлана Ходченкова. Им по-настоящему веришь. Кроме того, фильм порадовал и качеством компьютерной графики. Да, не Голливуд, однако прорисовка потоков воды и сцены катастрофы в принципе заслуживает уважения. Ну и линия с Алисой и Денисом довольно милая, а собачка Тявка выше всяких похвал. Вообще самые яркие сцены - это, наверное, сама катастрофа, попытка Михаила спастись от надвигающегося состава, поиск Денисом ингалятора для Алисы, переживания Ирины по поводу судьбы дочери, мужа и любовника. С недостатками сложнее. Ничего по-настоящему некачественного в фильме не было. Отмечу лишь, что, конечно, в реальности авария произошла бы иначе. Но это и не документальный фильм. Меня интересовала именно сюжетная составляющая, а не точность деталей, поэтому для меня данный недостаток не так уж страшен. В целом же фильм и правда хороший, как ни странно, даже вселяющий надежду на лучшее. Рекомендую посмотреть, вы потратите время не впустую. 10 из 10

Один из самых лучших, на мой взгляд, российских фильмов последнего десятилетия. Фильм-катастрофа – это в принципе жанр довольно дорогой и сложный в исполнении, и создателям «Метро» практически все удалось на пятерку. Тот, кто хоть раз бывал в Москве и московском метро, немедленно их узнают. Все здесь очень натуральное и настоящее, без лишнего глянца и пафоса. Сцены в метро после катастрофы – сильные, пронзительные и драматичные. И это заслуга как съемочной команды, так и актеров. Откровенно слабых ролей в этом фильме я лично не заметила. Немного картонным на общем фоне смотрится любовный треугольник, неслабо подпорченный Ходченковой, которая большую часть своего экранного времени чересчур уж драматично и красиво бежит. Но это такая маленькая ложка дегтя в общей бочке меда, что испортить фильм в целом ей не под силу. Антагонисты Сергей Пускепалис и Анатолий Белый подобрались просто как нельзя более идеально, даже в рамках пресловутой истории любви, которая пусть и лишняя здесь, но пусть будет. Хороший муж и грубоватый альфа-самец с идеальным торсом – что может быть естественнее в наших реалиях? Молодые актеры тоже не подкачали – трогательная парочка Бардукова и Шпицы вызывает сопереживание на протяжении всего фильма. И пусть в целом «Метро» - фильм не без огрехов и неровностей, как в плане сценария, так и монтажа и спецэффектов, но в целом уровень настолько высок, что остается только надеяться, что не в последний раз на наши экраны выходит столь яркий, запоминающийся и качественный российский кинопродукт.

Мне российское мейнстримное кино по душе. Это правда. Идёт оно своей дорогой к высоким стандартам и оправданным ожиданиям зрителей. Конечно, Тринидад и Тобаго тоже не сразу строились. Поэтому зачастую 'выстреливают' не все детища множества более-менее заметных российских продюсеров и режиссеров. Например, до сих пор под большим впечатлением от 'Легенды №17' и 'Экипажа' Николая Лебедева. А вот 'Метро' Антона Мегердичева вызвало заметное разочарование. Приступлю к объяснениям. История ясна даже случайно или по ошибке забредшему не в тот зал зрителю. Чёткий фильм-катастрофа, располагающий всеми необходимыми атрибутами: замкнутое пространство, сложнейшая преграда в виде огромного объема воды, группа людей с единой целью выжить и спастись. Есть грохот, шум и гам, скрежет металла. Так поглядеть, идея и пространство для её реализации - самое то для современного российского блокбастера. И ведь создатели фильма справились! К сожалению, более-менее сносно только в плане зрелищности. Несмотря на явную компьютерную составляющую, сцена с экстренным торможением поезда и последующим столкновением вагонов получилась эффектной и страшной. Очень к месту пришелся слоу-мо, когда в вагонах творилась сущая неразбериха по причине разлетающихся туда-сюда человеческих тел. Эта коварная пауза демонстрировала всё отчаяние и всю беспомощность пассажиров. Лично я чувствовал искреннее сострадание к жителям Москвы, так неудачно заполнивших и без того тесную 'ловушку'. Прочувствовал высокий заряд напряжения, когда бежавшие по воде люди старались успеть выйти из подземелья, но никак не могли знать о страшном 'капкане' вокруг них. Вообще, за весь фильм большее сочувствие я проявил именно к массовке спасшейся горстки, чем к так называемым главным героям картины. Герои Сергея Пускепалиса, Андрея Белого, Светланы Ходченковой, которые по задумке должны были 'дирижировать оркестром', проявились в сплошном неказистом виде. С каждым разом удивлялся, как молчаливый хирург мог столько терпеть любовника-выскочку своей жены. Наблюдая за поведением обоих мужчин, прокрадывалась мысль, что их общая женщина совершенно не разбиралась в противоположном поле. Против Сергея Пускепалиса ничего плохого не имею, но его якобы злостные выражения лица виделись скорее обиженными. Ходил вот обиженный мужчина и терпел полного мудилу. Намного интереснее было бы развернуть их конфликт в иную плоскость, как осознание взаимной дружбы или общей ответственности за спасение утопающих в экстремальной ситуации. И как-то прийти к выводу о том, почему же они втроем дошли до такого. Но в конце каждый расходится по своему углу, и возникает вопрос 'и это была вся драма?'. Рядом с ними шаталась одна молодая парочка, которая наглядно увидела 'ужасную семейную трагедию'. Любовный треугольник так и остался любовным треугольником в конце. То, что в конце героиня Светланы Ходченковой сделала свой выбор, уж точно не означал магическое преображение геометрической фигуры. Ведь этот выбор мог поменяться в любую минуту. Катастрофа в метрополитене особо ничем не помогла взрослым людям, пройдя фоном через весь фильм. А ведь хорошо всё начиналось... Так что бальзамом на душу пришлась шикарная песня группы Би-2 - 'Молитва'. Хотелось слушать её долго-долго, что песню растянули аж до конца титров. Правильно сделали. Уж если от истории наслаждения получить не удалось (а кому понравится, если вонючий носок так и остался вонючим носком?), то хотя бы от дивного звучания композиции отказываться не стоило. 5 из 10

Российское кино, конечно, находиться в кризисе. Лишь. Иногда появляются «оазисы» коими в своё время были «Адмирал», «Мы из Будущего», «Брестская крепость» и вот очередным таким «оазисом» стал фильм «Метро». Я когда впервые услышал его сюжет, не поверил, что может быть сложного в затопленном метро просто дойти до ближайшей станции. Но просмотр самого фильма мне был приятен. Фильм хорош, единственный недостаток который я заметил, это неудачный саундтрек в моменте, когда начинается катастрофа и люди в слоу-мо падают в воду, там просто такая неудачная музыка была, что невольно смешок проскальзывал. Но, в остальном, же фильм хорош. Какой-либо «голливудщины» я не заметил, вроде длительно «НЕТ» или пафоса перед смертью. Экшн и сама катастрофа хорошо сделаны, за героев я действительно переживал, особенно в моменте, где вся шахта заполнилась водой и особенно, когда вся река хлынула в тоннель. К «голливудщине» можно разве, что отнести этот любовный треугольник и то, что его участники встретились в метро, но с другой стороны измены это же не редкость для нашего кино. Да и сами герои мне тоже понравились, никто из них не бесил, кстати, в отличи от американских фильмов-катастроф, где обязательно будет какой-нибудь чувак, который всех будет бесить своей неадекватностью. В главных героях прослеживается решительность, харизма, стойкость. Герой Дужнинкова хоть к ним и не относиться, истерит много, но надо сказать это смотрелось в принципе реалистично: нервничает, паникует, но сохраняет стойкость духа, всех бутербродами кормит. Мне особенно понравилась вообще вся атмосфера фильма. О том, как работают СМИ, что делают МЧС, спасатели. Благодаря этому напряжение в фильме действительно было и смотреть его увлекательно. Вообщем фильм «Метро» я считаю одним из светлых прорывов отечественного кинематографа. И тот факт, что его даже показывали во Франции, в Европе это доказывает, что фильм получился удачным. Одно только жалко, что производство таких фильмов как «Метро» нельзя поставить на конвейер и выпускать чаще чем раз в несколько лет. 10 из 10

Если брать навскидку, то среди суровых фильмов-катастроф на память сразу же приходит лента 'Экипаж' 1979-го года выхода, то есть была выпущена ещё в советские времена под режиссурой Александра Митты, и в миг ставшей культовой картиной. Затем пришла новая веха в истории наших граждан, огромная страна развалилась, пыталась отойти от постперестроичных времён, кинематограф также находился в упадке. Сейчас также все заявляют, что до сих пор до уровня советского кинематографа нынешний российский и близко не подобрался и они отчасти правы. Но вот уже к данному моменту зритель смог посмотреть действительно качественное кино в совмещённом жанре драмы и катастрофы - 'Метро'. Снят он был по книге красноярского писателя Дмитрия Сафонова, для которого, пока что, 'Метро' остаётся единственным полнометражным фильмом по мотивам его творчества, а так имеется в загашнике два сериала, но мы-то знаем, что мыльные оперы сейчас снимают все и везде, как и снимаются в них все и везде. В своей книге Сафонов описал как несколько человек, оказавшиеся вместе по иронии судьбы, пытаются в целости и сохранности выбраться из ловушки, устроенной подземными водами внутри тоннеля метро. Среди них есть люди, которых свела судьба совсем неожиданно, например, два соперника - законный муж и любовник его жены. Сафонов совершил попытку не только разыграть катастрофу, но и заинтересовать зрителя психологической подоплёкой, атмосферой не только бедствия, но и вражды, что даёт повод куда более тщательнее ознакомиться с героями романа. Из-за психологии и из-за открытого выражения драматургии 'Метро' вполне себе так напоминает всё тот же 'Экипаж' Митты. Однако, в данной составляющей картина советского мэтра всё же смотрится глубже и ярче, за что можно ещё и похвалить наших любимых актёров. Но сие вовсе не означает, что 'Метро' плохое кино, вовсе нет! Кино отличное и такое на экраны от нашего отечественного производителя попадает весьма редко, поэтом каждая лента такого уровня ценится на вес золота. Только у нас зритель больше любить ругать собственное и родное, нежели хвалить его почитать. Фильм снят технически блистательно, насколько позволяет аппаратура и опыт вне категорий Голливуда. Живая и динамичная картинка, атмосфера ужаса и паники - всё это сохранено и благодаря эффектным визуальным сценам (кстати, актёры, когда трудились в них ощутили все трудности своей работы, поэтому рекомендую ознакомиться с историей создания 'Метро', дабы проникнуться уважением к сыгравшим в фильме исполнителям). И стихия, губящая людей - внутри, а снаружи обессилевшая женщина, которая может за раз потерять всех. На её фоне разыграна вся драма состояния людей, которые в ужасе осознают, что их близкие уже, возможно, никогда не вернутся. Фильм собрал большое количество знаменитых и узнаваемых актёров. Во-первых, бросается в глаза имя Светланы Ходченковой, которая в последнее время явно прима отечественного кинематографа, да ещё к тому же становится весьма востребованной за рубежом, в том числе в Голливуде и это приятно. Именно она играет драму женщины, которая вне себя от возможно наступившей беды. Она винит себя во всём произошедшем, но это, скорее, суеверное решение. В целом же Ходченкова подчёркивает свой уровень, игра сильная, запоминающаяся, разрывная даже. Одно только 'но': не хотелось бы, чтобы Ходченкова стала повторителем дел славных Елизаветы Боярской, от которой зритель со всей очевидностью устал. Но не Ходченкова первая в актёрском списке в титрах к фильму, а первым идёт Сергей Пускепалис. Владелец, на минуточку, 'Золотого медведя' на Берлинском фесте. Но не за эту роль. Сергей Пускепалис вроде и хорошо сыграл свою роль, но где-то был не так экспрессивен, слишком замкнут, отчего неясно за счёт чего он может вернуть себе жену. Но это одна ветвь его персонажа, а вторая - когда он становится спасителем горстки людей - прошла весьма прилично и уверенно. Анатолий Белый не вышел раз рамки своего амплуа несколько циничного эгоиста, но как раз такой персонаж и нужен был для фильма, и Белый уверенно с ним справился... И все остальные актёры показали достойную игру для такого тяжело снимаемого жанра, как катастрофа. 'Метро', наверное, лучший фильм-катастрофа, снятый у нас после распада Советского Союза. Не стоит воротить нос, говоря, что если сняли наши, то это заведомо туфта, ведь это вовсе не так. Качественно снятая картина с отличными визуальными эффектами и психологической подоплёкой. Смотрится на одном дыхании! 8 из 10 P.S.: Как же было радостно, что милая собачка Тявка спаслась! P.P.S.: В 2016-ом году анонисирован фильм 'Экипаж' (не является ремейком фильма Александра Митты!) в том же жанре, что и 'Метро' с Данилой Козловским и Владимиром Машковым в главных ролях. Ждём повторения (а лучше улучшения) успеха 'Метро'!

Не сходить на этот фильм для меня было попросту невозможно, так как в метро я провожу по 3 часа в день, да и не часто увидишь фильмы про столичную подземку (даже не вспомню ни одного). Однако опасения всё же имелись, учитывая запредельное количество отечественного кино-треша. К счастью, эти опасения не подтвердились. А рецепт успеха оказался очень прост: берём Москву в час пик, погружаем её в транспортный коллапс и добавляем техногенную катастрофу городского масштаба. Тысячи людей, стоящие в пробках по всему городу плюс сотни тысяч штурмующих переполненные старенькие вагоны метрополитена (кто живёт в Москве, тот знает, что это за ад). То, как показано экстренное торможение переполненного людьми состава поезда в туннеле и паника людей на станциях кольцевой линии, смело заносим в '+' и фильму и режиссёру. Кажется, случись такое по-настоящему, всё так бы и происходило. Всё показано предельно реалистично и жёстко (если не жестоко). Неумение властей действовать в критической ситуации, отсутствие информации, вездесущие репортёры, толпы окровавленных и перепуганных людей высыпает из метро и так далее. Драматизм чувствуется во всём. Но фильм, всё-таки, не об этом. Это фильм - о людях. Разных людях с разными судьбами, историями, проблемами, которые волей судьбы оказываются в одном вагоне злополучного поезда. Только в таких ситуациях проступает истинный характер человека, лидерские качества, самопожертвование. Или, наоборот, трусость, слабость и безрассудство. Всё это показано очень откровенно, игра актёров просто великолепна. Теперь про вторичность. Нечто похожее мы конечно уже видели в том же Дневном Свете с Сильвестром Сталоне в роли спасателя, но то было про американский тоннель, а тут у нас наше, отечественное! Да и, честно говоря, у нас получилось лучше. В итоге: Неожиданно очень сильный и реалистичный фильм. Практически идеальная постановка катастрофы столичного масштаба. 8 из 10

Русские умеют снимать хорошие фильмы, но это не один из них. Фильм катастрофа русского производства. Фильм рассказывает о катастрофе в метрополитене. Вода затопила туннель, поезд на полном ходу был обязан остановится из-за поступающей воды, люди сложились в вагонах из-за резкого торможения, и после полной остановки начали выбираться. По итогу, осталось несколько героев, которые пытались выбраться до конца фильма. Сквозь весь фильм протянута любовная линия - треугольник между замужней женщиной, ее мужем хирургом и его богатым одногруппном. Отмечать в этом фильме нечего, это один большой провал. Игра актеров на столько наиграна, что хочется встряхнуть каждого, и поместить в такую реальную ситуацию, что б они поняли как надо играть. Смешно смотрится всего 5 работников метро, в огромной метрополитенной паутине. После катастрофы - всего 3 члена мчс, которые пошли искать выживших в туннеле, видимо их всего 3 на многомиллионный город. Отсутствие толп около метро, и лишь один тв канал приехал обозревать данную трагедию. Осталась одна надежна, на то, что они красиво покажут саму катастрофу. Но и тут провал - нарисованные картинки начали мелькать на экране, и всю ситуацию на столько растянули, что хотелось выйти сделать себе чаю, пока они все раскидываются по вагонам. Посмотрев этот фильм, я поняла, что потеряла время. Можете не смотреть, есть много более достойных фильмов. 2 из 10

Посмотрев фильм «Метро», я первым делом полез смотреть в интернете реноме режиссёра. Оказалось, что Антон Мегердичев уже успел снять первый российский фильм в 3Д «Тёмный мир» - посмотреть его я смог лишь до половины и «Бой с тенью 2: Реванш», который я посмотрел до конца, т.к. хотелось продолжения. С чем связан тот факт, что третья его режиссёрская попытка оказалась удачной я, честно говоря, не знаю. Возможно, лёгкие доходы от трёхмерного кино, наконец-то позволили человеку преступить к осуществлению давней мечты возрождения отечественного кинематографа. Возможно этот фильм – это простая случайность – исключение из правил, по которым принято играть на нашем кинематографическом массовом рынке. Так или иначе – фильм удался. И это даже не комплимент – это факт: обнадёживающий и удручающий одновременно. Обнадёживающий потому – как увидеть первую ласточку весной всегда приятно (даже если весна запаздывает). Но и удручающий потому как в далёком 1996 (а это граждане было почти 20 лет назад) в близкой моему сердцу Америке был снят «Дневной свет». Я посмотрел его сразу же – просто чтобы не быть голословным. Вы знаете «Метро» не хуже, где-то провисает – и об этом ниже, но на местном колорите и духовности вытянули. При этом временной разрыв неумолим, а наше с вами общее, чего уж греха таить, отставание от передовых, чего уж мелочиться, государств (а мы себя именно таким позиционируем) видимо неизбежно вечно. Спецэффекты и масштабность съёмок в «Дневном свете» лучше, сценарий интересней. Киноляпы и штампы – одинаково присутствуют, что у них, что у нас в «Метро». Герой второго плана – афроамериканец умирает в середине их фильма и, в ответ на это, у нас умирает располневший, но обаятельный курьер, как будто обаятельных лиц северокавказской национальности в столичном метро мало. У них хэппи-энд, и у нас, своего рода. Правда герой Сталлоне всё обосновано взорвал и, с помощью законов физики, спас себя и подругу по несчастью. У нас всё с Божьей помощью – уверуйте, что спаслись, а как – это одному сценаристу известно. Зато у них духовность и драматургия отсутствует – всё чужое (хоть и желанное). Опять же семейные ценности чуть ли не в основную идею фильма положены – Фонд кино же!!! А Масссква то какая!!! Вы, уважаемые москвичи, видели когда-нибудь такую столицу – году в 1962 наверно – когда ещё дружба народов у нас была. В вагоне метро – чисто как в трамвае, а титульная нация улыбается друг-другу с утра пораньше. Осталось Маяковского начать читать вслух – чем юный экскурсовод видимо и занялся бы, в надежде обратить на себя внимание девушки с астмой, если б не экстренное торможение. А как он за ингалятором нырял – какой эффект неожиданности. Эмерих, возьми на заметку! И карманную собачку тоже! Потом в своих фильмах используешь! Из музыки порадовало Би-2 – есть ещё порох… И буквально убил саундтрек во время крушения в тоннеле – звукарь перепутал диски, по другому не скажешь. Но это все, в общем, лирика – на фоне кинопрокатного и отечественного – это замечательный фильм. Я маме своей редко русские фильмы советую. Этот посоветовал, и, я думаю, ей должно понравиться – фильм действительно душевный и по-русски качественный. Немецкое качество у немцев типа Роланда Эмериха ищут только такие моральные… диссиденты как я.

Если человек ездит в метро, значит, он беден - так считают москвичи. К тому же, как известно, подземный вид транспорта самый опасный. Люди ездят в метро, потому что это максимально быстро и без пробок. И это преимущество даже перед теми, кто ездит в авто, ведь тем приходится, пусть и в дорогих машинах, но стоять по несколько часов вместе с троллейбусами. Но люди забывают об опасности подземных поездок. Самые впечатлительные зрители, думаю, после такого фильма, предпочтут стоять в пробках каждый день. Ведь русские кинематографисты доказали, что не только американцы умеют снимать зрелищные масштабные фильмы-катастрофы с дорогими спецэффектами - и из возможных вариантов выбрали тему опасности, грозящей московскому метрополитену. Идея проста - в тоннели метро хлынули воды Москвы-реки, о чём не подозревал никто, и катастрофа случилась прямо во время движения вагонов. Сложно будет вызволить тех, кто попал в эту страшную ситуацию. Чтоб кино смотрелось максимально интересно, надо придумать сюжетную линию, в центре которой несколько близких друг другу людей, одни из которых оказываются под землёй, а один человек будет пытаться сделать всё возможное, чтоб спасти родных. Итак, Светлана Ходченкова окажется сверху - ей не пришлось сниматься в мрачных декорациях подземелья, её будут во всей красе показывать на улицах Москвы. Из всех актёров, снявшихся в 'Метро', мне известна только она, а так же Алексей Гаврилов, которому катастрофически не везёт на роли в большом кино. Видимо, роли Гоши в 'Универе' оказалось недостаточно, чтоб молодого актёра приглашали сниматься в главных ролях в кинотеатральных фильмах. И сыграть ему пришлось крошечную роль мародёра, обирающего тех, кому совсем не повезло при крушении метро. Экс-ловелас из ситкома появился в кадре всего на минуту. Бюджета $ 9 млн. хватило на натуралистичные декорации и впечатляющие спецэффекты, однако, фильм однозначно уступает американским фильмам-катастрофам типа 'Послезавтра'. Тем не менее, 'Метро' - это уверенный шаг вперёд в российском кино, фильм заслужил свой высокий рейтинг, ему не хватает только самой максимальной зрелищности (как ни крути, зрительных эффектов всё-таки не доставало, хотя те, что были, весьма впечатлили), ну и сюжет мог быть более активным. В целом фильм получился. Остаётся только добавить, что не дай Бог такие события в реальной жизни. 8 из 10

Что обычно входит в фильм «Катастрофу» ? Обычно это самая катастрофа, она должна быть цеплять, или своими масштабами, или силой драмы, или чудовищностью происходящего, и конечно важно правильно всё это подать. На поверку такая задача в фильме «Метро» была выполнена, ведь метро то чем пользуешься в Москве ежедневно, и поток людей просто колоссальный, и такие драматические события, которые отражены довольно масштабно и какая ни какая атмосфера у фильма есть. Но ближе к кульминации именно связанных с нашими героями, фильм скатывается в бред и идиотию … Тут даже расписывать стыдно, там что не сцена то бред, тут даже не надо быть экспертом в области метро, тут хватит и логики. Само их спасение, это Дар Божий, ни как по другому объяснить это не получится … На самом деле хватит и начала фильма что бы понять кусок чего мы будем смотреть … Когда дедушка ходит по туннелю и видит в стене туннеля трещину, из которой СОЧИТЬСЯ ВОДА, он не говорит диспетчерам «там трещина в стене туннеля», коротко и ясно, нет что Вы! Он говорит «там странная вода …» … просто осознайте всё тупость этого … тут даже если он пьяный или под наркотиками не оправдание, тут … тут слов нет. Да и с каких пор для диспетчеров или работником обслуживания метро загадка что на данном участке сверху проходит речка, вроде как не тайна. Так что просто сопоставьте в голове факты: трещина в стене туннеля а сверху протекает речка, и каков будет ваш вывод? Далее про игру актёров: ну честно, тут еще более стыдно говорить, единственное как играт любовник жены, он просто отыгрывает в прямом смысле слово и за неё и за её мужа, если бы не он то можно было бы вообще не называть это «актёрами» а то что они делают «игрой». Бесили почти все, особенно девочка, настолько наигранной игры сложно даже представить, такое чувство что она не участник катастрофы в метро с сотнями жертв, а просто зашла в страшный подвал и немного боится … Муж показан тряпкой, но он всё равно хороший, жена … эх, то что она б … и так понятно, но когда в самом начале фильма была сценка как любовник говорит «ну дочка твоя уже не в первый раз одна ночует» та возмущается, а потом спокойно прыгает на нём и дальше, хотелось просто плюнуть в монитор. А трагедия когда жирного курьера возящего с собой бутеры видимо вместо того что просят настолько сильная, что ели слёзы сдержал, и досмотрел фильм до конца, было больно смотреть на это … физически больно. Мораль фильм уродлива, по хорошему должны были умереть почти все, выжить только дочка и любовник и она остаться с ним (это было бы и правда хорошая драм концовка), а если и сделали натянутый «хеппи энд» то эту жёнушку должны были бы все бросить, но т к дочка как псинка бегает от одного человека в другому, и явно бы осталась с мамкой, а по сюжету было видно что она не должна бросить отца, то и отец остался с горе жёнушкой … Не могу понять как можно на этот фильм писать положительные рецензии, фильм плох во всём, искать в нём косяки можно вечно, тут многие уже расписали, да может для Рос. Кино он и «крепкое» кино и типо «первые шаги», но если смотреть не затуманенным взглядом то он плох, очень плох С натяжкой для Рос. кина можно поставить 6 из 10 Если просто объективно (именно что объективно) то где то 4,5 из 10, фильм правда очень плох

Приближался день российского кино. В Новосибирском кинотеатре «Победа» в этот день собирались показывать только русские фильмы последних лет. Был оглашен список, в котором среди прочих значился и «Метро». Посмотреть этот фильм еще во времена премьеры не удалось, о чем я жалел, так как впоследствии ходили довольно лестные отзывы о нем. И вот спустя полтора года снова представилась возможность посмотреть «Метро» на большом экране, которой я воспользовался, и не пожалел… Фильм-катастрофа довольно редкое явление в отечественном кинематографе, даже честно говоря, не припомню, когда наши, в последний раз снимали кино подобного рода. В чертогах разума всплыл только «72 метра». Не смотря на это, Антон Мегердичев отлично справился со своей задачей. На данный момент это его лучшая работа. Получился качественный, масштабный и довольно амбициозный продукт, с сильной драматургией, вместе с вкрапленными в нее забавными моментами, конфликтами, накалом страстей, интересным сюжетом, хорошей операторской работой и такой же актерской игрой. Ощущается, что было вложено много сил и средств, в создание картины, и эти усилия оказались не напрасны. Картина в определенной степени оказалась провидческой. Спустя почти полтора года после премьеры, в московском метро, уже на самом деле, произошла трагедия, конечно не по тем причинам, которые представлены в фильме, но от этого не легче, авария была крупной и потрясла многих… Актерский состав подобран вполне удачно. Знойная Светлана Ходченкова, универсальный Анатолий Белый, который одинаково хорошо смотрится, как в положительных, так и отрицательных ролях, Сергей Пускепалис, миниатюрная Катерина Шпица, Елена Панова в забавной роли и т.д. Российское кино не стоит на месте, развивается. Все чаще возникает гордость за отечественный кинематограф, хотя конечно шлака тоже хватает, а где собственно говоря его нет. Надо просто стараться минимизировать его производство, подходить к работе со всей ответственностью. Вот например для съемок «Метро», не поленились и построили 117-метровый туннель в натуральную величину, что конечно вызывает уважение к создателям. В итоге можно сказать, что «Метро», является сильным, достойным и чуть ли не единственным российским фильмом-катастрофой, с напряженной атмосферой, отличной постановкой. Все элементы картины на высоком уровне, разве что монтаж в некоторых моментах подводит. У нашего кинематографа все еще впереди. Поздравляю всех с прошедшим днем российского кино.