5 декабря посмотрела фильм, как и ожидалось судя по трейлеру, фильм вышел не ахти. В первую очередь бросился в глаза нелепый сценарий, где по сюжету маленький Петр Безуглов написал на самом деле короткое письмо Деду Морозу, которое было видно крупным планом в кинотеатре, где ни слова об Орейро и злодее Хуго не было упомянуто, и вообще не там подписано. Идея настолько плохо реализована, что хотелось уйти на половине фильма, но из-за легендарной уругвайской актрисы досмотрела до конца. Следующим в глаза бросилась нелепая игра и просто неудачный подбор тнтшных актеров, видно невооруженным глазом как Орейро было неудобно с ними играть, со стороны смотрелось как лучистый человек словно попал в быд** семью, это ощущение не покидало до конца. В сценах где они были недовольны появлению заокеанской звезды, тнтшные актеры словно были самими собой. Так как по сценарию мальчик пожелал всего самого плохого отцу, весь фильм из-за этого получился как борьба со злом, чтобы спасти отца, что ни о каком новогоднем чуде и речи быть не могло, даже старые 'Елки' и то вышли веселей и больше похоже на новогодний, чем это недоразуменье. С ролями на ура справились только Дима Билан и Бледанс, и то первому с таким уровнем высочайшего артистизма не место в таком недофильме. В сцене, где Орейро изображает будто впервые в России выглядит, ну очень не правдоподобно, так как по ее заверениям она уже 15 раз у нас, и невозможно в ее глазах в этот момент не читать грусть. Хоть она конечно и хвалит нас, но мы то знаем - глаза зеркало души. Я бы на месте организаторов по другому реализовала этот фильм при участии той же Орейро и Билана, их бы сделала полноценной дружной семьей, которая при подготовке нового года столкнулась с небольшими трудностями, в качестве родственников и друзей пригласила других наиболее талантливых актеров, таких как например Саша Головин, Вадим Андреев, Георгий Мартиросян и других, снявшихся в таких сериалах как 'Кадетство' и 'Кремлевские курсанты'.
В этом году одним из первых фильмов, который я посмотрел, был фильм «Письмо Деду Морозу» Кирилла Кузина. Фильм пытается быть яркой новогодней сказкой, а в итоге больше похоже на затянувшийся рекламный ролик с дешёвыми эффектами и странной логикой происходящего. После просмотра данного 'шедевра' остается только один вопрос: зачем вообще всё это снимали и почему именно так. По задумке всё просто. Есть зажатый юрист Пётр, который живёт по правилам, его сын находит старые письма к Деду Морозу, бросает их в волшебный ящик и детские желания отца начинают сбываться. На словах это звучит как неплохая идея для семейного кино, что-то вроде 'Ночь в музее'. Но на деле сюжет разваливается на набор случайных эпизодов, связанных только тем, что 'ещё одно желание сбылось'. Фильм постоянно пытается разогнать происходящее по нарастающей. Тут и газировка рекой, и странные существа, и очередная безумная сцена, но за этим хаосом исчезает какая-то понятная линия повествования. История про человека, который должен что-то осознать и поменяться, превращается в беготню с 'фантазиями ради фантазий'. Причём многие находки выглядят просто нелепо и странно. Каст вроде хороший чтобы снять семейную комедию. Взяли комедийных актеров на ключевые роли. Тут и Антон Филипенко, Наталия Орейро, Иван Охлобыстин, Кристина Асмус. Набор такой, что можно было сделать яркую семейную комедию. Но персонажи прописаны настолько поверхностно, что актёрам почти нечего играть. Каждый ходит с одной эмоцией и одной функцией в сюжете. Главный герой Пётр выглядит не как живой человек, а как схема 'скучный взрослый, которому напомнят про чудо'. И этот путь показан настолько прямым и топорно, что уже в начале понятно, где он окажется к финалу. Сын, который запустил всю историю с 'чудесами', сводится к роли сюжетного рычага. Он сделал действие, но его собственные чувства и характер почти не видны и не раскрыты. Но больше всего обидно, что для фильма, который активно продаёт себя как «новогодний блокбастер» с фантазиями и зрелищем, картинка выглядит удивительно бедно. Многие сцены напоминают не кино 2025 года, а старый телевизионный проект, где компьютерную графику экономили на каждом шагу. Цифровые объекты плохо 'садятся' в кадр, часто выглядят чужеродно. Как будто их прилепили сверху в дешёвой программе. Там, где по идее зритель должен чувствовать 'вау, детская мечта ожила', по факту хочется отвести глаза, потому что всё это больше похоже на черновую анимацию, чем на законченный эффект. Новогодний мир, который должен манить и завораживать, тут скорее напоминает павильон, где всё слишком искусственно и картонно. Комедия здесь строится в основном на суете, криках и повторяющихся приёмах. Действительно остроумных ситуаций или диалогов, как в старых советских комедиях, здесь нет. Много шуток хочется назвать 'детсадовскими', но и детям, скорее всего, они быстро наскучат, потому что всё строится на однотипных падениях, гримасах и перегибах. Моему ребенку стало скучно уже на первом получасе просмотра, потому что волшебство подано здесь по принципу: 'давайте напихаем в фильм как можно больше всего'. В результате отдельные сцены выглядят так, будто авторы просто проверяли, сколько ещё странных и безумных идей можно уместить в хронометраж. Не задумываясь, насколько это вообще работает вместе. Вместо ощущений чудесного Нового года остаётся усталость от постоянного визуального и сюжетного перегруза. После просмотра фильма возникает желание быстрее забыть этот фильм. Вывод: «Письмо Деду Морозу» - фильм, который хочется забыть. Как новогоднее кино можно включить фоном, если совсем не к чему придраться и нужны просто огоньки на экране. Но если ждать от фильма хотя бы внятной истории, симпатичных героев и приятной картинки, здесь практически везде будет разочарование. По итогу хочется написать письмо Деду Морозу и попросить его вернуть время, потраченное на просмотр этого 'шедевра' 4 из 10