отзывы и рeцензии

Человек дождя: отзывы и рeцензии

Фильм, скорее всего, был популярен не только сюжетом, актёрами и операторской работой, но атмосферой Америки разных эпох. В первую очередь, это меняющееся общество 80ых годов, в котором происходит действие. Это и ушедшее поколение, выражающееся машиной Бьюик, оставленной в наследство вместе с кустами роз. Это и исчезнувшая культура коренных индейцев, мелодия которых звучит на протяжении всего фильма. Это и будущее, о котором предлагают задуматься авторы фильма. У фильма очень занятное название «Rainman», образованное от игры слов, а звучит, как имя очередного супергероя. Что касается персонажа Рэймонд Бэббитт, то он, как говорят авторы, имеет прототип в лице Ким Пик (Kim Peek). Но нужно сказать, что у Ким вовсе не аутизм, а врождённое нарушение развития мозга, вследствие чего он и обладал феноменальной памятью. При аутизме же сам аутизм (эмоциональное отстранение) появляется из-за большого числа синапсов в сравнении с обычными людьми. Кроме того, авторы так и не определились, кого же они хотят изобразить, и персонаж так же наследует черты шизофрении (обратное аутизму нарушение), замкнутость на своём вымышленном мире. Многое в фильме передано правдиво: повторение ритуалов, зацикленность, сложности для окружающих находиться с такими людьмии. Сюжет в казино, опять же, не выдумка. Если при классическом аутизме, действительно, люди обрабатывают информацию несколько в другом более логическом ключе. То если говорить про шизофрению, они просто бы знали расклад заранее. Для себя фильм интересен как отношение двух непохожих друг на друга братьев. В результате такой непохожести один из братов исчезает. Второй же вырастает эгоистом. Если немного дополнить, сюжет можно было раскрыть как соперничество. Соперничество, вражда братьев кардинально непохожих друг на друга. Настолько непохожих, что соперничество выражается лишь одним из братов, другой же это понятие как таковое не имеет и не понимает. Из-за чего один из братов уничтожает другого, но сам же от этого и страдает. Мозг человека очень напоминает этих братьев. Например, если сосредоточить внимание на разных глазах, можно обратить внимание, что левое полушарие интересуется техникой, а правое чудачествами и метаморфозами. Им нравятся разные вещи, они по-разному оценивают и выбирают фильмы. И лишь на очень редких фильмах они приходят к одинаковому заключению. Соперничество братьев данного типа ранее раскрыл в рецензии «Игра Эндера» (2013). Так же очень схожее соперничество есть в башкирском эпосе «Урал-батыр».

“Человек дождя” – нечто большее, чем качественная американская драма. Кинолента производит неизгладимое впечатление, задевает за живое, оставляет след в душе. Картина повествует об эгоцентричном Чарли Бэббите, молодом предпринимателе, занимающемся автомобильной торговлей, в один прекрасный день узнавшем о том, что внезапно скончавшийся отец оставляет трехмиллионное наследство не ему, а Рэймонду, старшему брату героя, страдающему аутизмом, о существовании которого Чарли не подозревал на протяжении всей своей жизни. В погоне за желанной суммой он похищает Рэймонда из лечебницы для душевнобольных и решает использовать беззащитного брата в корыстных целях. Со временем Чарли начинает привязываться к своему спутнику, ощущать не только биологическое, но и духовное родство. “Человек дождя” – фильм на все времена, классика кинематографа. Поднятые проблемы никогда не перестанут быть актуальными, злободневными. Меняются исторические эпохи, научное понимание мира, политическое устройство, социальные ценнности, образ жизни – меняется время, но человек не меняется. С горечью передана в киноленте беспомощность людей “не от мира сего” в современном обществе, а главное, фильм напоминает о подлинно человеческих качествах - сострадании, милосердии, взаимопонимании, доброте, любви. Картина пронизана атмосферой сердечности, теплоты и легкой грусти. По правде говоря, жаль не столько Рэймонда, сколько Чарли. Циничный, самовлюбленный тип – он несчастен, несчастен и одинок. Некому доверить частичку себя, нет того, с кем можно быть настоящим – душевного друга. Близкие ему как не родные – по отношению к девушке молчалив и холоден, отца не видел со школы – со времен давней ссоры, причем Чарли и не пытался, не изъявлял ни малейшего желания что-либо изменить, что говорить – даже похороны посетил лишь для того, чтобы получить информацию о наследстве. К сожалению, многие ошибки мы не в состоянии исправить, бывает слишком поздно. Кто знает, быть может, если бы Чарли отбросил в сторону заносчивость, эгоистичность, жестокосердие, они с отцом простили бы друг друга, и все сложилось бы по-иному? Самые светлые чувства уснули, Чарли зарыл все лучшее глубоко в себе. Полагая, что никто не сможет понять его, да в сущности и не нужна ему эта “мягкость”, проявление слабости, Чарли начал видеть смысл существования в профессиональном успехе и деньгах. Меркантильность взяла верх над духовным началом. Лишь одно воспоминание из детства согревало душу в тяжелые моменты жизни, спасало от нечаянных страхов – песни воображаемого друга, “человека дождя”, глоток свежести, луч света во тьме. Как оказалось, друг не воображаемый. Rain Man – Raymond. Простая игра слов. Чарли нашел своего “человека дождя”. Разве не в этом счастье? Даже приоткрыв завесу тайны и узнав правду о Рэймонде, Чарли везет брата в Лас-Вегас и приспосабливает его дар к хитростям игорного бизнеса, зарабатывает на его феноменальных способностях кругленькую сумму, использует самого близкого человека. Это самое страшное. — Что вы делали в Лас-Вегасе? — Считали карты. Рэймонд – аутист, но в духовном плане он безмерно выше многих из нас. Он поступает так, как говорит ему внутренний голос, говорит, то что чувствует, не умеет лгать. Это простодушие бесценно. Его не назовешь несчастным – да, он отрешен от окружающего мира, но ведь для каждого реальность своя. И когда Рэймонд произносит слова о своем отношении к Чарли, пускай лицо его кажется каменным, не выражающим эмоции, его речь гораздо более правдива, чем миллионы наикрасивейших монологов о безграничной любви. Может ли человек измениться, переосмыслить ценности, взглянуть на мир под другим углом? Достучится ли Рэймонд до Чарли? 'How I wish, How I wish you were here We're just two lost souls Swimming in a fish bowl Year after year Running over the same old ground What have we found? The same old fears. Wish you were here' Pink Floyd – Wish You Were Here

Посмотрела этот фильм по совету подруги, у которой он в числе любимых. Ее восторгов я не разделяю, но кино понравилось. Начну с плохого. Самый главный минус фильма – затянутость. Обычно на завязку сюжета, так называемый «разогрев», уходит минут двадцать, здесь же начало - ужасно нудная часть, - длится все сорок. За это время успеваешь заскучать и начать поглядывать на часы, попутно выпадая из чересчур медленного ритма фильма. Да вдобавок ко всему герои ведут себя нелогично, появляется куча вопросов по их действиям. НО ВДРУГ сюжет (наконец-то) постепенно приобретает динамику, герои исправляются, вопросы получают ответы и тут, словно награда для самых терпеливых, начинается что-то очень интересное. Оставшийся час с лишним пролетает незаметно. И вот если бы не первые сорок минут, кино было бы просто идеальным, ведь у него есть все составляющие для этого. Теперь о хорошем: герои. Чарли, эгоистичный бизнесмен, который не думает ни о чем, кроме работы и денег, крайне обижен на своего отца, оставившему ему небольшое наследство. Как выяснится впоследствии, отец его очень даже любил, желал для сына всего самого лучшего, много лет назад даже в какой-то степени пожертвовав братом Чарли ради его собственного благополучия. Я не очень люблю Тома Круза, но в этой роли он был хорош. И все же, несмотря на это, его герой смотрелся бледно на фоне героя Дастина Хоффмана. Больной аутизмом Реймонд получился действительно очень ярким и интересным персонажем, и «Оскар» Хоффмана за эту роль целиком и полностью заслужен. Это тот очень редкий случай, когда видишь на экране не актера, а именно героя. «Человек дождя» учит нас быть теплее и добрее друг к другу. Развитие отношений двух братьев – до чего же интересным оно было! В течение фильма вместе с героями переживаешь множество трогательных, комичных и иногда грустных моментов. Невозможно было точно предугадать, как повернется сюжет дальше и чем же все в итоге закончится. Кстати, пожалуй, концовка – еще один небольшой минус фильма, мне она показалась немного скомканной, недоработанной. В целом, я бы все же рекомендовала фильм к просмотру: его прекрасная вторая половина вполне оправдывает неудачную первую. 7 из 10 и плюс 1 за потрясающую игру Хоффмана. 8 из 10

Что значит снять запоминающийся для зрителя фильм? Это значит, поставить актуальную проблему в качестве завязки сюжета, также подобрать качественный саундтрек, более того, найти актеров, которые могут интересно показать персонажей. Мало того, нужно с любовью подойти к своей работе и сделать из неограненного алмаза-бриллиант. Завершив работу, взглянуть на свое детище и подумать какие метаморфозы происходили с ним в процессе обработки. Говоря об актуальной проблеме, которую поднял Барри Левинсон, надо иметь ввиду безнравственность человечества, где деньги имеют власть над человеком, где все оценивается в зеленых бумажках, где люди идут на ужасные поступки ради денег, как главный герой фильма Чарли, который чуть было не променял своего брата на купюры. Режиссер всю ленту незаметными для зрителя шажками сближает двух братьев, которые и не познакомились бы, если не смерть отца. Посредством мелочей Барри делает героев неразлучными, открывая глаза Чарли на своего брата, а Реймонду, помогая осознавать, что значит 'жить'. Зависящие друг от друга, два человека из разных миров, протекающих через одну жизнь, двигаются к своей мечте, преодолевая на своем пути разного рода трудности. Чарли-эгоист, засевший в долгах предприниматель. Реймонд-старший из братьев, страдающий аутизмом, которому по наследству достается известная сумма зеленых бумажек. Движимый алчностью, Чарли старается получить половину от суммы, но совершенно не думая о брате, внезапно обретает для себя самого близкого человека в жизни, и превращается из эгоиста в любящего брата, Реймонд же, не изменяя установленному графику продолжает сосуществовать с Чарли, не замечая, что на его глазах, брат становится порядочным человеком. Внимание! Аутизм-это расстройство, возникающее вследствие нарушения развития головного мозга, для тех, кто был не в курсе. Забудем о том насколько просто преподнесен фильм, раскрывая уже давно терзающую человечество проблему, с какой легкостью и динамичностью нам рассказали почти сказку о том, как гадкий утенок стал лебедем, забудем и о том, что подобные сценарии уже довольно избиты. Такое кино нужно смотреть, хотя бы для ознакомления.. Буду честен, особого впечатления фильм на меня не произвел, но подарил неподдельные теплые чувства, веру в светлое человечество, в то, что мы, как Реймонд сядем однажды на поезд, который повезет нас в счастливое будущее...

Считается, что в жизни любого человека самое главное – это семья. Человек, лишенный семейной любви и взаимопонимания, чаще всего становится циничным и апатичным ко всем проявлениям чувств человеком. Но может случиться так, что, узнав о существовании одного из членов семьи, человек пересматривает свои приоритеты и ценности, в результате чего открывает в себе способность любить и ценить окружающих людей. Похожая трансформация произошла с главным героем культовой драмы «Человек дождя». Сюжет Молодой циничный парень Чарли после смерти отца неожиданно для себя узнает о существовании брата Рэймонда, страдающего аутизмом, которому отец завещал практически все свое состояние. Не желая мириться с последним, Чарли похищает Рэймонда, чтобы потребовать у его опекунов долю из завещания. Однако, путешествия по Америке, Чарли и не мог предположить, что общение с его братом сможет в корне изменить его жизнь. Игра актеров Актерский ансамбль по сути дела предопределил успех фильма. Потрясающий актер Дастин Хоффман воплотил на экране необычного персонажа. Удивительно, как ему удалось вжиться в роль аутиста, которому одновременно и сочувствуешь, и восхищаешься. Также поразила игра Тома Круза, который в начале фильма предстает циничным эгоистом, а к концу перевоплощается в доброго и отзывчивого человека. Режиссура Если кто смотрел трейлер фильма, то этот человек, наверняка, мог предположить, что от картины будет веять юмором и комедией. Однако хочу заверить, что режиссер Барри Левинсон поступил правильно, убрав из фильма всякий намек на юмор, оставив во внимании лишь незначительные ситуации, которые могут вызвать лишь улыбку, нежели смех. Картина пропитана искренним драматизмом, лицезрея который, вы сочувствуете как Рэймонду, так и Чарли. Сценарий Сюжет, на первый взгляд, может показаться простым и непримечательным, но, тем не менее, в нем заложено много смысла. По ходу развития сюжета любопытно наблюдать за главным героем Чарли, предстающим хамоватым, циничным, эгоистичным, хотя и очень амбициозным молодым человеком, в жизни которого происходят одним за другим потрясения. Сначала умирает отец, который оставляет большую часть своего наследства нежданному брату-аутисту Рэймонду, что является вторым потрясением. Воспользовавшись своими знаниями в финансах и юриспруденции, Чарли крадет Рэймонда, рассчитывая таким образом получить долю из наследства. Однако непростое общение Чарли с Рэймондом открывает перед ним давно забытые тайны. Ближе к концу фильма Чарли становится совершенно другим человеком, душу которого смог исцелить его больной брат. Итог Я привык истолковывать штампованную фразу, что есть фильмы, которые можно посмотреть и забыть. И я повторю ее снова, дополнив, что есть такие, которые один раз увидишь, но никак не можешь забыть. Думаю, «Человек дождя» - как раз такое кино, которое не просто тронет ваш ум, но тронет вашу душу. 10 из 10

В конце 80-х режиссёр Барри Левинсон выпустил настоящий хит на многие годы, который цепляет зрителя до сих пор. Фильм 'Человек дождя' получил четыре 'Оскара', а заодно двух 'Медведей' на Берлинском фестивале. История про милосердие и поддержку, а также перерождение из меркантильного человека, в человека слышащего и чувствующего жизнь, способного помогать. Тема сострадания, милосердия, а заодно обретения своей настоящей семьи, где ты ощущаешь себя в безопасности раскрыта максимально. История о взаимоотношениях двух братьев, где один избалованный и меркантильный, его имя Чарли, а второй нездоровый Раймонд. Как вылезти из своего 'маленького мирка' чтобы обрести огромный мир поддержки и заботы друг о друге. Чарли учится быть человеком, который любит ближнего, это не самая простая задача, но процесс впечатляет. Дастин Хофман в этой роли демонстрирует все на что он способен. Мстерская игра и высочайшая актерская техника. Во многом его потом долго копировали и Том Хэнкс в 'Форесте Гампе' и Шон Пенн в 'Я - Сэм' и множество других знаменитых актеров и актрис. Том Крус удивительно хорош в роли эгоистичного брата. Когда заканчиваешь смотреть этот фильм, в душе остается легкая нотка грусти, и ты начинаешь больше ценить своих близких людей. Фильм понравится всеми взрослым и подросткам. Сюжет цепляет и не дает заскучать. Могу отнести этот фильм к любимым, он у меня стоит в ряду с такими работами, как 'Форрест Гамп', 'Игрушка', Бесконечно люблю Дастина Хоффмана, он хорош в любой роли и он потрясающе передал проблему аутизма своей игрой. Пока смотришь фильм, нет ни секунды сомнения, что перед тобой аутист - отрешенные от мира глаза, взгляд в потолок и повторяющиеся фразы. Очень понравилась и Валерия Голино, самая яркая ее роль. Тематика неизлечимой болезни в этом фильме не напрягает, а напротив, словно даёт толчок к душевному раскрытию. Фильм пробуждает эмоции, что надо помогать, надо сострадать, надо уметь слышать и чувствовать. Не бросать в беде. Деньги - конечно, это много при сегодняшней жизни. Их всегда не хватает, сколько не зарабатывай, потому что увеличиваются с ростом дохода хотелки. Но есть нечто, что главнее всего - твоя семья, любовь и забота о ней. Очень трогательный фильм. И концовка тоже. 9 из 10

Вышедшая в 1988 году картина Барри Левинсона «Человек дождя» моментально завоевала широкое признание и была удостоена многих наград. Сентиментальная история путешествия двух братьев через всю Америку покорила и зрителей, и критиков. Картина была удостоена множества наград, включая 4 Оскара. Сюжет сложностью не отличается. Но история передана так, что полностью погружает в происходящие события. Вызывает самые разные чувства и переживания. Позволяя полностью проникнуться в данную историю. И 2 часа экранного времени пролетают незаметно. Главную роль младшего и эгоистичного брата «Чарли Бэббитта» исполняет любимец женщин Том Круз. Эта роль является одной из лучших его работ. Но главной жемчужиной является прекрасный Дастин Хоффман. Роль больного аутизмом «Рэймонда Бэббита» считается вершиной его карьеры. Именно здесь актерский талант Хоффмана проявился во всей красе. При этом сам он поначалу эту роль не любил, но впоследствии переосмыслил её значение. Такое перевоплощение не могло остаться незамеченным. И как результат заслуженный Оскар за лучшую мужскую роль. Главную женскую роль исполнила итальянская актриса Валерия Голино. Невероятной красоты девушка покорила меня полностью. Её роль второстепенная, но ей удается полностью раскрыть характер своей героини и передать весь спектр эмоций. Великолепная работа оператора Джона Сила также была отмечена номинацией на статуэтку. Красивые кадры американских пейзажей и необходимое подчеркивание эмоций и переживаний дуэта главных героев. Это удачное сочетание делает визуальную часть красивой и насыщенной. Нельзя не отметить музыкальное сопровождение молодого тогда ещё Ханса Циммера. Не выдающееся, но свой вклад безусловно вносит. Человек дождя душевное, эмоциональное и очень доброе кино. Картина которая вызывает бурю эмоций и удивительное послевкусие. Тот самый случай когда фильм можно рекомендовать абсолютно всем. Он не оставит вас равнодушным. 8 из 10

История являет собой собирательный образ, человека страдающего редкой болезнью, а именно аутизмом (с небольшим островком гениальности), что противоречит биографии Кима Пика, основного прообраза картины. Но поверьте, мало кому интересны медицинские термины, так что смущаться будет нечему. Неудивительно, что Дастин Хофманн получил Оскар, экранизации про 'не таких как все', завсегдатаи кинопремии. Признаться, ожидания не оправдались, действие затягивалось чрезмерным увлечением болтать, порой о одном и том же. Отсутствие сюжетных перипетий является фишкой Левинсона, если верить некоторым источникам, но для зрителя со стороны вышло неубедительно. Тем не менее списывать фильм со счетов не стоит, все-таки игра Тома Круза была на высоте, ведь в те времена тот уделял драме куда больше времени чем проходным боевикам. Особняком стоит виртуозное исполнение роли Дастина Хофманна удивившего меня, видящего того лишь в третьем кинофильме вообще. Но я поймал себя на мысли, что его блестящая работа не впечатлила меня так как похожие роли Ди Каприо, в 'Что гложет Гилберта Грейпа'. Или Де Ниро в 'Пробуждении', хотя последние остались без заветной золотой статуэтки из-за определенных причин, ну да ладно. Резюмируя хочется отметить музыку, наличие Ханса Циммера скрасило картину не хуже отличного сценария. Пару-тройку раз режиссеру удавалось забраться под ребра зрителям и эти моменты весьма ценны, но приходилось терпеть немало времени чтобы их дождаться. 7 из 10

Есть ленты, которые можно (и нужно) смотреть всегда. Эти фильмы пробуждают человека становиться добрее, милосерднее, толерантнее... быть тем, кто несмышленышем сосал материнскую грудь и впитывал в себя все лучшее, что может быть от нашей природы. Этот фильм - путевка в детство. Способность переосмыслить свое существование, быть добрее к людям (эдаким созданиям, способным на все ради своего эго). Он учит человеколюбию, способности к самопожертвованию, ради того, к кому привязался всей душой, познанию себя самого, познанию того, что может быть гораздо важнее своих собственных проблем. Актерская игра: Дастин Хоффман и Том Круз навсегда останутся для меня дуэтом, который вряд-ли кто способен превзойти (хотя тут проскальзывает аналогия с 1+1) в данном жанре. Круз еще молод и не дорос до Итана Ханта, но, здесь, он играет гораздо лучше своего супершпиона. Верю в его эмоции перевоплощения в любящего брата, особенно, после сцены в умывальнике, когда он узнает, кто на самом деле 'Человек дождя'. Дастин Хоффман: без комментариев. Гений! Не могу сказать, кто мог сыграть эту роль. Величие актера проявляется в его перевоплощении в разных героев. Способность сыграть любого человека, в любой ипостаси, в любых временных рамках, создав образ того героя, который хочет видеть любой зритель. Брависсимо!!! Эту историю обязательно нужно пережить каждому. Подобных лент очень мало, а эта навечно вписала свое название в историю кинематографа. 9 из 10

Сюжет фильма довольно прост и обычен для современного зрителя. В последнее время тема адаптации и понимания людей с ограниченными возможностями в обществе достаточно актуальна, неоднократно эта тема раскрывается и в кинематографе. Но 'Человек дождя' кажется совершенно иным. В фильме не цепляет что-то одно, в нем все гармонично переплетено, и отвести глаз от экрана невозможно. Потрясающие пейзажи в сопровождении хорошей музыки создают атмосферу и пространство, присущее именно этим героям, этому городу, этому фильму. Игрой актеров можно только восхищаться! Удивительный дуэт Тома Круза и Дастина Хоффмана ставил под невероятным впечатлением и дал возможность не только насладиться фильмом, но и проникнуться его идеей. Об этом фильме много не расскажешь, его нужно смотреть самому. Ведь каждый видит то, что хочет увидеть, и каждый выберет для себя ту идею, которая будет для него наиболее ценной. Ведь этот фильм не просто о сострадании и добродетели, он о настоящей семейной братской любви, о ценностях и приоритетах, о жизни той, которую мы возможно не знаем и не понимаем. Настоящий шедевр на все времена!

Впервые познакомилась с этим фильмом в глубоком детстве, но тогда, в роли ребенка было трудно оценить качество данного продукта. Фильм просто запомнился как интересная история о двух совершенно разных, как в психическом, так и в физическом плане, братьях. Сейчас же пересмотрев фильм уже в более осознанном возрасте, поняла, что фильм представляет собой не просто историю взаимоотношений двух людей, в нем ставятся гораздо более глубокие вопросы: способен ли человек меняться; что может заставить его измениться; что есть дружба и любовь. Одним словом, фильм дает пищу для размышлений, и, может быть, посмотрев его, каждый из нас задумается и попытается измениться в лучшую сторону. В связи с фильмом Человек дождя всегда упоминают Дастина Хоффмана, и, в связи с Дастином Хоффманом всегда упоминают ленту Человек дождя. Дело в том, что Хоффман стал знаковым для данной ленты, а лента стала знаковой для карьеры Хоффмана. Как известно, актер получил премию Оскар за роль Реймонда, и я думаю, каждый, кто смотрел фильм, в этом случае согласится с Киноакадемией. Хоффман блестяще воплотил образ Реймонда - человека, страдающего аутизмом, всю свою сознательную жизнь запертого в больнице, который, по сути то, ничего кроме детских воспоминаний о семье и четырех стен больницы не имел. Том Круз сыграл брата Реймонда - Чарли, честолюбивого, эгоистичного человека, пытающегося любыми способами сохранить свой бизнес, который катится в трубу. И вот, как раз, когда ему нужны деньги, умирает отец, который, к большому огорчению Чарли, оставляет все свои деньги, а их не мало - 3 миллиона, его брату, о котором Чарли ничего до этого не знал. И Чарли увозит Реймонда из больницы в корыстным целях. Но те 7 дней, что Чарли проводит рядом с братом, полностью меняют его жизнь. Данный фильм раскрывает нам сущность человеческой природы: даже самый эгоистичный человек остается человеком, и ему не чуждо ничто человеческое. Чарли хотел показать Реймонду жизнь, а вышло, что Реймонд показал ее Чарли. Благодаря Реймонду Чарли взглянул на себя по другому. Он понял значение братской любви, он понял, какого это, когда у тебя есть родной человек, и пусть он не такой как ты, не такой как все, но он есть, и он заставляет тебя быть мягче, быть добрее, быть лучше. Самое интересное, что фильм в большей степени строится не на внешних действиях и каких-то поворотах сюжета, а на внутреннем состоянии героев, и здесь, прежде всего, интересно наблюдать за эмоциями главных героев, за развитием их отношений. Сначала не совсем понятно, как относится Реймонд к тому, что у него снова появился брат. Он ведет себя как типичный больной аутизмом, который все держит в себе и не может показывать свои эмоции или же он просто не знает, что это такое. Однако позже мы видим, что для Реймонда Чарли не посторонний человек: может быть он не демонстрирует свои эмоции так, как мы привыкли это делать, он показывает их по своему. И после того, как он назвал Чарли своим другом, я думаю, ни у кого не осталось сомнений, что для Реймонда Чарли значит не меньше, чем он для брата. Единственный минус - это Тому Круз, не то, что я его сильно не люблю, я отношусь к нему параллельно, просто сыграл он здесь как всегда - нормально, и не больше. Просто есть фильмы, посмотрев которые ты говоришь: В этой роли я никого другого кроме этого актера не представляю. А по отношению к Крузу в этом фильме этого сказать нельзя. Можно было бы и подобрать другого актера, посмотрев на которого в последней сцене, у тебя не было бы выбора, только как расплакаться. А Круз не смог этого сделать. Но это вовсе не портит общего впечатления от фильма. Фильм стоит посмотреть всем любителям качественной драмы. 8 из 10

У этого фильма бесспорно очень много достоинств, но меня очень заинтересовал в нём его сюжет, на суть которого многие до конца не обращают внимания. Два брата были разделёны в детстве и о существовании друг друга не помнили. Один с рождения болен аутизмом, в силу чего не способен выражать или даже понимать, что такое эмоции, другой же полностью физически полноценный человек, который на протяжении своей не простой жизни сам разучился их выражать. Обоим этим людям чужды искренние настоящие чувства, поэтому случайный факт существования единственного оставшегося родного человека их обоих не сильно волнует, как и кончина их отца. Но, оказавшись в одной машине на дороге к мечте одного из братьев, мечта эта медленно тает, немного перерождая их и оставляя взамен себя одну маленькую и очень простую для них истину - ”один - плохо, два - хорошо”. До просмотра “Человека дождя” я довольно скептически относился к главным действующим лицам картины, но тут оба актёра достойны действительно большой похвалы! Из Тома Круза вышел отличный эгоистичный, расчетливый и самовлюблённый подлец. Дастин Хоффман же просто неподражаем в созданном им образе аутичного человека. Фильм достаточно ровный наблюдать за неспешным развитием сюжета и трансформацией главных героев крайне приятно. Музыкальное оформление также не уступает всему остальному. Картина заставляет, на мой взгляд, не столько сострадать или переживать, сколько глубоко задуматься о том, насколько не проста наша жизнь и, что рамки, в которые мы ставим других, скорее и крепче запирают нас от окружающего нас мира.

Знаменитое кино, легендарное кино и просто хорошее кино, после просмотра которого осознаешь многое, и понятно, что это действительно работа на 'Оскар'. Сюжет этого фильма, на первый взгляд, кажется обычным. Но это совсем не так. Фильм, который показывает нам то, на что в нашей жизни мы не уделяем никакого внимания, и принимаем это всё как есть. И никогда не задумываемся об этом. Если это нас не касается, значит не надо обращать на это внимание. Большинство людей думает именно так. А если это тебя коснётся, то ты начинаешь понимать как это страшно и тяжело. Это понял главный герой картины. Это фильм о чувствах, о сложных чувствах и переживаниях, ведь всем нужна любовь, и не важно какой человек, любовь он всегда почувствует... Главная тема фильма, это история жизни двух разлучённых братьев. Сначала брат нашёл брата и принял его только в корыстных целях, но потом, со временем он осознал, что деньги это не главное. Ведь его брат, человек живущий в своём маленьком мире, и ему тоже нужна любовь и забота. Этот фильм поразил меня игрой Дастина Хофмана. Эта очень сложная роль замкнутого человека, с разными эмоциями и разным настроением была сыграна им превосходно! Меня поразила эта настолько искренняя игра актёра. Фильм, который должен посмотреть каждый человек, конечно не каждый его поймёт. 10 из 10

Не слишком насыщеный сюжет, не самая новая тема... Но... Гениальная (не побоюсь этого слова) игра Хофмана делает этот фильм не просто интересным, а шедевром мировой класики кино!

— Ты сошел с ума! — Это у нас семейное. (с) Что может быть общего между двумя братьями, один из которых амбициозен, эгоистичен, полон жизни и планов на будущее, а второй – аутист, который провел большую часть жизни в клинике, живущий в своем выдуманном мире? Кроме родственных уз, казалось бы – ничего. Но Барри Левинсону, снявшему «Человека дождя» оказалось под силу доказать, что общее – есть. Просто не может не быть! Глубокая и сильная драма, не без капли юмора, об отношениях между полными противоположностями, которыми являются братья Чарли и Реймонд Бэббиты, разворачивается не только на экране, но и в сердцах тех, кто наблюдает за результатом совместной работы двух талантливых актеров – Дастина Хоффмана и Тома Круза в альянсе с оскароносным режиссером. Молодой Том Круз как нельзя лучше вписался в роль этакого законченного американского яппи, поначалу не вызывающего особо положительных эмоций у зрителя. Но в процессе картины он раскрывается с другой стороны – нетерпимость и непонимание по отношению к аутисту-брату сменяются искренней и неподдельной нежностью и любовью. Он медленно, но верно возвращается в детство, когда Рэймонд был его личным «воображаемым» другом – Человеком Дождя, спасавшим маленького Чарли от страхов и одиночества. Чарли Бэббит вновь обретает не только брата, но и собственное прошлое, открывая его для себя по-новому, взращивая в себе новые качества, до этого ему чуждые. Оказывается он, отбросив свой эгоизм и желание наживы, гнев по отношению к отцу, завещавшему все свое состояние не ему, а больному аутизмом Рэю, не знающему цену деньгам, может быть понимающим и заботливым, он тоже может быть «Человеком Дождя» для кого-то. Дастин Хоффман сыгравший аутиста Рэя, вжился в роль, выложившись в ней на все сто процентов. Его поведение, манера речи, его привычки, способные довести до белого каления нормального, не привыкшего к общению с такими необычными людьми, человека, приоткрывает завесу тайны над миром людей, больных аутизмом. Стоит отметить, что ради достойного воплощения своего образа, Хоффман в течение года тесно общался с аутистами и их семьями. Разве это уже не говорит о полной отдаче своей работе? Результатом этого труда и предстает для нас на экране Рэймонд Бэббит. Его сложно понять, порой тяжело терпеть, но он не может не удивлять, не вызывать искреннюю и теплую улыбку и желание хоть немного разобраться в том, чем на самом деле живет этот странный малый. Финал фильма довольно неоднозначен, ведь дальнейшие отношения между братьями могут развиваться совсем не так, как хотелось бы сентиментальному, задетому за какие-то тайные струны души, зрителю. Кто знает, полностью ли взращенная в Чарли Бэббите любовь и благодарность к Человеку Дождя - Рэймонду, победит в молодом яппи те качества, без которых невозможно прожить в бешеном ритме Америки, и придаст новый виток жизни молодого амбициозного парня? Барри Левинсон оставил этот вопрос без ответа. Возможно, это и к лучшему – ведь каждый, кто посмотрит это кино, сможет найти для себя тот единственно-верный финал, которого не хватает для полного впечатления. Но я, примыкая к армии сентиментальных зрителей, верю, что Человек Дождя останется для Чарли не только воспоминанием детства, но и реальностью – братом, отношения с которым и дальше будут растить в Чарли такие важные качества, как нежность, веру в любовь, терпимость и желание понять того, кто не похож на тебя. «Человек дождя» не оставит равнодушным зрителей способных чувствовать и думать, поэтому если вы еще не видели это кино, то не откладывайте просмотр в долгий ящик, наслаждайтесь уже сейчас! — Один — плохо, два — хорошо. — Вдвоем всегда лучше. (с)

Аутисты в силу самой природы своего заболевания с трудом поддаются внешним влияниям. Они обречены на изоляцию и, следовательно, на оригинальность. Их способ видения мира, если удается его разглядеть, обычно оказывается врожденным и идет изнутри... О. Сакс. После смерти отца Чарли почти уверен, что именно он станет наследником его немалого состояния. Но, внезапно узнает, что отец завещал все его старшему брату Раймонду, о существовании которого Чарли даже не догадывался. В добавок ко всему Раймонд страдает аутизмом и содержится в лечебнице. Чарли идет на крайние меры и похищает брата, чтобы склонить его опекунов отдать ему наследство. Но, это недолгое путешествие по Америке заставляет Чарли пересмотреть свои взгляды на жизнь и на сложившиеся обстоятельства. Этот фильм заставляет о многом задуматься и ценить ту жизнь, которую имеешь. Деньги не решают все, они даже не дадут тебе ту жизнь, от которой многие открещиваются. Он показывает, что аутизм - это еще не приговор. Люди, страдающие аутизмом, на самом деле, очень умные, у них по другому развито мышление, они в какой то степени похожи на вундеркиндов. И, что самое главное, у них чистая, не испорченная душа. Аутисты - дети по жизни, живущие в своем собственном мире, так отличающемся от нашей реальности. Актеры: Дастин Хоффман блестяще исполнил роль Раймонда, все его жесты, походка, мимика, наклон головы выглядели так правдоподобно. Он играл искренне и с душой, видно было, что он выложился по полной в этой роли. Я представляю, как нелегко ему было вжиться в роль человека, страдающего таким серьезным заболеванием, как непросто было перенять его повадки и интонацию, но, у него это здорово получилась. Сильная роль, одна из лучших у Дастина. Том Круз, в роли эмоционального брата эгоиста тоже был весьма неплох. Хотя изначально его герой жутко раздражал, его алчность и властность не знала границ, но, по мере того, как у его героя менялось отношение к брату, так и у меня менялось отношение к нему. Сейчас я только задаюсь вопросом - и почему я не видела его раньше? У меня есть особая категория фильмов, которые лично для меня являются шедеврами, их хочется пересматривать снова и снова, они как бальзам на душу, так вот 'Человек дождя' прочно закрепился в этом списке. 'Человек дождя' - фильм не только с интересным названием, но и с интересным сюжетом. Я думаю, каждый найдет что то свое в нем. Помимо драматической линии здесь ярко выражен юмор, есть много умилительных и веселых сцен, смех сквозь слезы, так сказать. Потрясающий фильм, очень добрый и искренний. фильм о любви брата к брату, такой казалось бы, странной, но настоящей любви. Смело советую к просмотру, и пусть вас не пугает его продолжительность, чуть больше 2 часов, время пролетит незаметно. 10 из 10

Роман-воспитание, как жанр, появился в 19 веке. Самым непревзойденным его мастером был Чарльз Диккенс. В 20 веке по этим романам стали снимать фильмы. Такой же жанр оформился в кино. К концу 20-го века он себя практически исчерпал. Поэтому найти хорошего режиссера, который бы взялся за постановку такого фильма оказалось нелегкой задачей. Достаточно сказать, что до Левинсона от сценария отказались несколько маститых режиссеров, последним из которых был Стивен Спилберг. Сценарий незатейлив. Есть не очень успешный продавец автомобилей Чарли, у которого вот вот отнимут бизнес за долги. Но умирает его богатый отец, с которым они разошлись в отрочестве. Чарли мчится за наследством, необходимым для спасения бизнеса и узнает, что у него есть старший брат, которому все миллионы и отойдут. Брат необычный. Его содержат в санатории для людей с психическими отклонениями. Вот оттуда Чарли его и похищает, чтобы вытребовать свою долю наследства. Начинается их долгое совместное путешествие по Дорогам Америки, в результате которого обоих ждут неизбежные изменения. В такой ситуации самое главное - подбор актеров. В фильме, где один брат раздолбай, другой - аутист, свалиться в пошлость очень легко. К счастью, Левинсон не промахнулся и на роль аутичного Реймонда пригласил перфекциониста до мозга костей Дастина Хоффмана. Благодаря его игре фильм не только состоялся, он превратился в шедевр. Еще бы, Хоффман более года посещал психиатрические лечебницы, наблюдая за аутичными больными. Репетировал походку, мимику, пластику, манеру говорить. Отсмотрев снятый материал был разочарован своей игрой и просил режиссера снять его с роли и заменить более талантливым актером. К счастью, Левинсон этого не сделал и вот уже четверть века мы можем восхищаться неподражаемой игрой актера. А 'синяя тетрадь' и 'кленовый сироп' стали нарицательными, думаю, для многих. Раздолбай у Тома Круза получился убедительным. Сближение с братом показало, что и у раздолбаев под засокорузлой оболочкой скрыта душа, полная любви и нежности. Есть фильмы, которые необходимо посмотреть обязательно, хотя бы для того, чтобы считать себя культурным человеком. 'Человек дождя' - именно такой фильм. 10 из 10

Всегда настороженно отношусь к признанным публикой шедеврам мирового кинематографа - лидерам рейтингов, имеющим в своём арсенале парочку Оскаров и звёздный актерский состав к тому же. 'Человек дождя' как раз относится к такой категории фильмов, которые с одной стороны обязательны к просмотру из-за количества собранных им поклонников, а с другой - что-то такое, что всё время так и норовит быть отложенным до следующего раза. Несколько раз я пробовала заставить себя посмотреть этот фильм, несколько раз откладывала из-за того, что после 10 минуты становилось неимоверно скучно и сразу находились другие, более интересные дела. Но, пересилив себя, и сконцентрировавшись на мысли 'надо, это должен быть шедевр' села смотреть - о чём жалела в течении всей кинокартины, ибо каждую минуту в моей голове сменяли друг друга две мысли: 'Когда же уже конец?', 'До чего скучно!'. Другой, наиболее подходящей характеристики для 'Человека дождя' невозможно подобрать - это абсолютно скучный фильм, который ничем не удивляет и совершенно предсказуем. Сказать, что фильм совсем не понравился - это покривить душой, ведь тут играют два замечательных актера, которые оставили внушительный след в истории мирового кинематографа за свою карьеру. Дастин Хоффман заслуженно получил свой Оскар за лучшую мужскую роль в этом фильме - его игра выше всяких похвал и только ради неё стоило досмотреть картину до конца. Его герой-аутист - это яркое пятно в серости этого фильма, который и таит в себе весь смысл снятого и преподнесенного зрителю. Том Круз также не остался незамеченным - ему вполне успешно удалось сыграть амбициозного молодого человека, который замахнулся на многое, но в итоге остался ни с чем, и только через отношения с братом начинает понимать, что радость жизни не в деньгах. Дуэт Хоффман-Круз, формировавший семью в фильме Барри Левинсона - выигрывает за счёт блестящей игры актеров и необычности характеров их героев. Основная идея - перемены в человеке, его восприятии мира и отношении к окружающим, раскрыта неплохо, но далеко не идеально. Всё то же самое, и гораздо большее, можно было бы показать в меньшем хронометраже и гораздо интереснее. В принципе, последние два десятилетия, режиссеры как раз и совершенствовались в этом умении. В целом, фильм меня не впечатлил, вопреки всеобщей любви к нему. Скучное кино 'за жизнь', преподнесённое весьма любопытно, но слишком нудно и затянуто для того, чтоб быть одним из любимых фильмов.

Типичный фильм 80-х. С типичными типажами. Вообще, у меня сложилось вот какое впечатление. Время от времени случаются некие глобальные вещи. Когда они начинаются установить не всегда удаётся, а вот когда подводится итог… Скажем, была эпоха 60-х. Была эра хиппей. Потом был Вудсток и всё быстренько свернулось. То есть Вудсток – был как бы итоговым, подчёркивающим черту событием. 80-ые тоже были эпохой. Временем красоты и позитива. Временем красавчиков и красавиц. Временем, когда не было поводов для грусти. Потом пришло время гранджа и киберпанка. Но это было потом. Так к чему всё это? А к тому, что мне показалось, что фильм этот велик чем угодно, но в первую очередь как эдакая лебединая песня тем самым временам. Судите сами. Красавец Том Круз, его подружка. Шикарные машины старые и новые, оптимистичная музыка, даже аутист не какой-то несдвигаемый даун, а вполне динамичный персонаж и так далее и так прочее. Не удивительно, что фильм стал культовым уже тогда. Он ведь собрал в себя всё, что было заметного в ту эпоху. Не понравилось, да и то на уровне придирок пару моментов, которые суммируются в один минус, а не в два. Первое – Том Круз НЕ умеет играть просто плохих парней. Хороших? Запросто. Суперзлодеев? Не знаю были у него такие подвиги, но думаю сможет, а вот просто плохиша… Второе. Ряд сюжетных ходов мне показались ну очень уж невероятными, например, скоропостижное исправление того же героя Круза. Как бы кто чего не говорил – не писал, а фильм эпохальный. Первое, что хочется отметить – Дастина. Он вытянул 80% если не все 100 этого фильма. Про это уже писано много, я лишь подчеркну уже упомянутое мною. Это совершенно Уникальный образ. Не знаю, как там его оценят психологи и психиатры в плане достоверности, но … супер. Второе. Фон и атмосферу 80-х. Как бы то ни было, а время, когда всё ол райт было только тогда и это чувствуется. Всё складывалось в лучшем виде. Дамы и Господа, всё в полном порядке. Третье. Саундтрек. Обошлось без злобства и сатанизма, хотя снимай этот фильм сейчас – загубили бы хардкором и прочей мрачнятиной. Четвёртое. Сюжет. Он прост и линеен. Ну и чего? Простота – признак гениальности. Здесь, я думаю, авторы были молодцами уже тем, что не стали усложнять всяческими изысками. Пятое. Картинка. По сути, мы имеем дело с роад-муви, а этот жанр характеризуется не только наличием движения, но и всевозможными панорамными делами. Здесь всё красиво и величественно. Шестое. Различные мелочи. В фильме навалом вещей, которые рождались спонтанно, но насколько они добавляли колориту. В некоторых фильмах таким образом затыкают различные бреши или просто удлиняют метраж, здесь всё по делу и создаётся впечатление не дикой эксклюзивности, а того, что это находиться рядом. Среди нас. Семь. Концовка. Я её боялся больше, чем … ну не знаю чего. Только бы не свадебка, только бы не … И, о чудо, она изумительна. Она… Правильная. Редчайшее для концовок. Восемь. Сцена в лифте. Вершина тогдашнего кинематографа. Лишний повод показать любителям эротических сцен, как надо работать. Ёмко, компактно, увесисто. Девять. Отсутствие кетчупа. И даже поводов для него. Для голливудщины это оригинальность высшего класса. Сегодня, безусловно, так не снимают хотя бы потому, что 80-ые ушли.

«Человек дождя» уже давно один из моих любимых фильмов. Когда первый раз смотрела этот фильм, настолько была атмосферой поглощена, что особо над сюжетом не задумывалась. С каждым последующим просмотром открывала что-то новое. Перерывы во времени между просмотрами были довольно значительные. Менялось восприятие, и наконец, тема чётче проступила. В сюжете затрагивается очень сложная, болезненная тема. И всё же, я считаю, что основная идея этого фильма, глубока и вместе с тем довольно проста. Жестокость в человеческих отношениях приводит в тупик. Человеческие чувства, особенно в семье, не логичны и не поддаются сугубопрагматическому анализу. Как ни странно, жестокость не порождает ответную жестокость. И извлечение выгоды уступает место проявлению искренней человеческой привязанности и любви. И потому поступок младшего брата в конце, точнее принятие выстраданного решения, считаю, просто актом возмездия отцу! Примерно с середины фильма я кипела возмущением! Праведный гнев не давал покоя! По какому праву отец лишил своего сына возможности общаться со старшим братом. И плевать мы хотели вместе с Чарли на всё это наследство! Просто в голове не укладывается - как вообще отец посмел скрывать, что старший брат существует, каков бы он ни был. Трудно, почти не возможно простить такое отцу! Но сын оказался мудрее и великодушнее отца! Здесь Тому Крузу 100 раз БРАВО за создание образа! Игру Дастина Хофмана считаю просто гениальной! Не спорю, кому-то трудно смотреть на экран. Тому, кого эта боль касается лично, наверное, тяжело объективно воспринимать экранный образ. И всё же Рэймонд живой, настоящий, трогательный и очень искренний. И всё это благодаря блистательному актёру! Тут больше добавить нечего! Странный народ эти американцы. Всё рассматривают через призму материального. Любимая фраза - ничего личного – стала девизом поколений и оправданием жутких, противоречащих человеческой природе поступков. Такое впечатление, что их цель истребление человеческой души как таковой, полное подчинение чувств холодному рассудку. Они сами загнали себя в тиски придуманных, безупречно логичных, но лишённых человечности, бездушных правил и законов, и сами же от этого страдают. Но и для них не всё потеряно. И душа у них всё-таки есть, и она способна болеть и мучиться. Этот фильм убедительнейшее доказательство торжества души над разумом! Искренних чувств над холодным расчётом! В общем, умеют американцы снимать драмы на все времена. Классика - и ничего не попишешь! 10 из 10