отзывы и рeцензии

Бомж с дробовиком: отзывы и рeцензии

Это просто тихий ужас. Если и есть смысл у этой картины, то он залит кровью... Причем настолько, что и смысла то не видно. Абсолютно идиотский сюжет, даже не про преступность, мораль, закон, а про больную фантазию создателей фильма. Как же меня раздражает это подражание Тарантино, туда лезть не стоит, там уже есть свой гений. Город который забыл законы, где все живут в страхе перед какой то кучкой имбицилов с отсутствующим мозгом, и знающими только слово 'fuck' и все его производные... И тут появляется бомж с последней стадией 'православия головного мозга' и начинает резво искоренять преступность пихая им в рот свой дробовик. Куча мяса, крови, оторванных, конечностей и прочих извращенных смертей. Но режиссер видимо подумал что зрителю этого фарша будет мало, и решил сжечь детей в школьном автобусе. Все финиш... После середины, фильм уже вызывает рвотный рефлекс. Если уж решили снимать кино про преступность, мораль, закон, то будьте добры поменьше фарша, а то получается кино про фарш... Оценку ставлю такую 0 и 10. Больше не за что...

Начну с того, что жанр трэша уже давно захватил мое сердце и никогда не впустит мозг обратно в голову. Не помню точно, когда состоялось наше знакомство, но твердо уверен в том, что чувства от просмотра, были неоднозначными. Местами вызывало отвращения от нагромождения несуразицы и кровищи, которая хлестала по экрану безумными потоками. Сюжет не блистал изощренностью или чем-то возвышенным, напротив он поднимал из пучины грязи и чего-то непотребного самые худшие человеческие черты, возносил то, что в приличных фильмах принято опускать. А также, он обладал потрясающим черным юмором (от которого я тащусь). Спустя много лет, когда мой вкус более-менее определился, а трэш выглядел как одноразовое развлечение, мне указали на шедевральную картину студии «Трома», «Токсичный мститель», которая породила настоящую любовь к своему жанру. Я совсем иначе взглянул на проект «Грайндхаус», вкушал каждый зомби-триллер, поглощал кровавые боевики один за другим. И вот настал момент, когда мне в руки попался фильм с интригующим названием «Бомжара с шотганом» (это вам не «Мачете», куда оригинальнее). Избегая более подробного вступления, немедля опущу его и приступлю непосредственно к разбору самого фильма. О нем, кстати, знал не понаслышке, был виден трейлер, также внимательно изучалась информация о проекте. И вот, после всего изученного и просмотренного, я дождался выхода, и смог воочию убедится, оказался фильм таким, каким я себе его вырисовывал. Начинается фильм, как и многие фильмы 70-80-ых годов. На экране приятно выплывают желтые буквы, обведенные жирной полосой из черного цвета. Я читаю, сплошь и рядом, незнакомые имена и фамилии актеров и создателей, кроме одного человека, его-то я прекрасно знаю. Речь идет о Рудгере Хауэре, который не побоялся угрозы спуска своей карьеры в тартарары и снялся в рискованном фильме, в еще более рискованной роли. Его герой достаточно нетипичный, в отличие от того же Мачете и Каскадера Майка из тарантиновского «Доказательства смерти». Он даже не герой, если смотреть на его сущность, он персонаж, он личность, он человек, без дома, но в поисках мечты. Цитата: - Родители радуются – горы трупов растут… Бомж, словно Чувак из игры «Postal», в один момент устает от кошмара, который творится вокруг него и берет правосудие в свои грязные руки. И это не Библия, это не фомка, даже не лопата, это простой дробовик, с которым простые люди (а также непростые) ходят на охоту (такую же простую, наверное). У Бомжа нет имени, он никто пришедший из ниоткуда. Он дамоклов меч, сшибающий на своем пути грязь и скверну. Красивые слова, которые скрывают за собой оторванные конечности, мяса, снова мясо и еще раз мясо, но уже вперемешку со всей системой ЖКТ. Трэшелюбивое создание внутри меня клокотало от восторга. Все сделано на высочайшем уровне. Прелестна музыка, которая погружает в атмосферу 80-ых годов, из колонок ревет приятная инструментальная мелодия, а также присутствует электроника. Ну, конечно, без поп-хитов того времени не обошлось, да и вставлены они в моменты, которые ну никак нельзя сопоставить с песней, но и это выглядит круто, и даже стильно! Сами перестрелки наполнены дичайшим адреналином. Фонтаны крови появляются то тут, то там, бодро заливая асфальт и тротуары человеческим соусом. Диалоги и монологи во время перестрелок приходятся как нельзя, кстати, а сравнение героя с одиноким медведем, это нечто. Даже не знаю, что записать в гадости. Фильм положил на обе лопатки мексиканского шерифа с мачете в руках, да и самого Родригеза уделал как сынка. Фильм жестокий, кровавый, полный нецензурщины и прочей дряни, а еще в нем есть та черта, которой так не хватает многим современным фильмам, в Бомже с шотганом есть мораль и его последний монолог действительно дает повод, чтобы задумываться над тем, какое будущее мы строим. Итог: Фильм на любителя трэша, фильм на любителя боевиков «старой закалки», но он придется по вкусу далеко не всех. Кого-то возмутит количество ругани на метр пленки, а кто-то заплюет экран от количества крови и кишок, найдутся даже те, кому не понравится, что героем стал обычный БОМЖ. Но что касается меня, то я в восторге, фильм обязательно пересмотрю и отложу в своей памяти. Ну, он достоин того. Для тех кому не пришелся по вкусу Мачете, но так хочется добротного трэш-боевичка, посвящается Рутгер Хауэр с дикой улыбкой людоеда =) Спасибо за внимание. 9 из 10

Один из самых лучших фильмов 2011 года! Бомж с дробовиком Рецензия написана под нереально крутую песенку. Да, когда только финальные титры пошли. Run With Us… Мое кино, мое кино на сто процентов, мое кино на сто и один процент. Чистое, честное, настоящее, волшебное. Как “Дом у дороги” и “Привидение”! Давным-давно товарищ Рутгер послал на три буквы Верховена. Ну, или наоборот. Кто был прав и кто виноват? Не верьте интернету, вы никогда не узнаете правду. В 21-ом веке нужно было доказать, что каждый из них был гением. Верховен доказал это, когда вернулся домой и снял “Черную книгу”. А Рутгер? Золотая роль Хауэра! Перед нами тот самый случай, когда ты просто хочешь посидеть с актером. Блин, накрыть шикарный стол и поговорить с ним о жизни, выпить. Сколько жизни в этих безумных глазах. Сколько теплоты. Господи, этот человек заслужил миллион Оскаров. Хауэр для меня стал, как Дэнни Трехо. Настоящий мужик (с большой буквы)! Кстати, а-ха-ха, Трехо ведь не случайно вспомнил. Во всем виноваты Тарантино и Родригес. Замутили свой “Грайндхаус”, чертята. А ведь действительно, этот фильм (смотрится), как третий брат, который немного потерялся. Моя мечта, чтобы их скрепили навсегда, стерли мне память и снова показали в кино. Сидел бы с открытым ртом. Кишки вылетают, как сардельки. Кровища льется, как лимонад “Буратино”, когда на улице чумовая жара. За сцену с детьми – низкий поклон в ноги. Нет, за две сцены с детьми. Первая – в автобусе. Вторая – в больнице. Первая – треш и угар. Вторая – сильно. Рутгер выжал свой максимум. Ему веришь. В какой-то момент я заорал – убей их всех, убей всех этих уродов! Это жизнь, этот фильм – наша жизнь. Все реально вот так. И никто не поможет, никто, в этом мире. Только дробовик. Этот фильм плохой, потому что тут одно насилие? Вон открытое окно, прощайте. Этот фильм плохой, потому что тут нет смысла? Вон открытое окно, прощайте. Мне смешно читать критику. Она стремная и нелепая. Запомните слова Z. Вырежете у себя на груди, есть только одна причина – этот фильм плохой, потому что он знает об этом. Кино, которое плевать хотело на критику. Оно уничтожило всю критику – одним осьминогом. Все, все остальное – летит на помойку. “Бомж с дробовиком” – вы заметили, что я ничего не говорю про режиссера, все верно. Чего он там снял? Муть одна кругом – “Азбука”, “Зло 2” и др. Плевать – спасибо тебе за то, что однажды ты снял кино, замечательное кино. И самое главное – ты понял Z. Конец! Концы в воду, как болтал мужик из пластилинового мультфильма. Газонокосилка! Все ведь не так просто. Это как обезьянка в фильме Роба Зомби (вторая часть “Трупов”). Вспоминайте, когда Сид Хэйг говорил, что обожает ее. Аналогичная ситуация. Газонокосилка – это выход для героя Хауэра. Это мечта, это единственная радость в жизнь. Надежда, а не просто средство, чтобы косить траву. Думайте хоть немного, а то хвалите Джармуша и ругаете это кино. В нем столько смысла, до слез… P.S. Медведям не место в зоопарке! – говорит Рутгер. Я понимаю тебя мужик, нам с тобой не место в этом мире, этот мир прогнил. Посмотрите только на актеров, которыми сейчас восхищаются, тьфу. Рутгер – навсегда! 8 из 10

Ох уж это Рутгер Хауэр! Кем он только не побывал! Запомнился он, прежде всего, мрачным автостопщиком, демотивированным психопатом, лишённым всякой философии. Это было давно, но он н изменился. Такой же безбашенный у него вышел и положительный персонаж в данном фильме. Безусловно, Рутгер целиком вытащил этот фильм, потому что ничем другим, кроме 'ужасного попутчика 80-х', фильм похвастаться не может. Не понимаю, откуда такие высокие рейтинги. Сюжет просто бессмыслен: какой-то урод держит в страхе весь город и нет на него управы, прямо-таки постапокалиптическая ситуация. И вот в эти жестокие реалии попадает герой Хауэра. Из бомжа вмиг превращается в Робин Гуда, только вместо лука у него... дробовик, который он стырил в одном из универмагов. Тут нам, зрителям, раскрывается тайна: оказывается, наш супер-герой, решивший в одиночку наказать зло в маленьком городке, мечтатель и одновременно прагматик. В нем уживаются многие противоречивые качества, да и не было ему никакого дела до проблем этого маленького ада, пока эти проблемы не коснулись лично его. Не обошлось, конечно, и без прекрасного пола. Но красивая героиня в этом фильме, скорее, объект воспитания. нежели претендент на звание подруги жизни. Фильм можно смотреть только... хм-хм... извините, обкуренной молодёжи. Для настоящих ценителей жанра это - фикция, не заслуживающая никаких оценок вообще. Но игру Хауэра всё-таки отметим.

Немного предыстории. В 2007 году два небезызвестных режиссера состряпали совместный проект, состоящий из двух фильмов. Этими режиссерами являются мастера превращения фильмов категории B в настоящие произведения киноискусства – Квентин Тарантино и Роберт Родригес. В честь выхода своего проекта они провели конкурс фальшивых трейлеров. Победителем конкурса стал начинающий режиссер Джейсон Айзенер и его трейлер под названием «Бомж с дробовиком». Благодаря этой победе Джейсон сумел подарить жизнь фильму. И на первый взгляд фильм ничего особенного из себя не представляет. Обычный трэш, наполненный чрезвычайно высоким уровнем насилия. Но если присмотреться, то можно увидеть, что фильм немного глубже чем кажется, как бы смешно это не звучало. И эта глубина заключается как раз в главном герое. По сути – он никто. Обычный бездомный бродяга, у которого даже имени нет, приехал в город с обнадеживающем названием «Надежда», в поисках лучшей жизни. Но по злой иронии, в этом городе надежды уже давно не осталось. Он утонул в насилии, наркотиках и разврате, а преступная шайка, по сути являющимися хозяевами этого большого притона, не покладая рук, выпивают последние жизненные соки из этого города. Тем самым, население этого «города греха» можно разделить на две категории. Те кто выпивают жизнь из этого города (от простого наркомана до главаря преступной шайки контролирующей «Надежду») образуют первую категорию, ну а вторая – это просто люди, которым некуда деваться и поэтому они вынуждены терпеть этот беспредел. А что наш главный герой? Он не относится ни к одной из этой категории. Первую он ненавидит всей душой, а во второй он не может оставаться, пока на улицах творится этот бардак. А так как терять ему нечего, кроме своей жалкой жизни, то он вступает в борьбу. И эта борьба становится смыслом его жизни. Она не позволит сдаться даже в той ситуации, когда это необходимо. Она станет его щитом, который не позволит ему умереть, пока он не победит (или, по крайней мере, не добьется значимых результатов). Таким образом, данный бомж воплощает в себе черты героев таких потрясающих фильмов как «Телохранитель» Акиры Куросавы (и его не менее замечательного ремейка «За пригоршню долларов» Серджио Леоне) и «Чужих среди нас» Джона Карпентера. Таких же бесстрашных и таких же бескомпромиссных. Актерская игра также в полном порядке. Рутгер Хауэр сумел великолепно справится с ролью бомжа. Он воплотил все лучшие черты тех героев, что я назвал выше. Вторым актером, которого я хочу отметить, является Брайан Дауни. Конечно это не самый выдающийся актер, но тот факт, что он имеет играть неоспорим. Если его кто и знает, то лишь по одной-единственной (хоть и главной) роли в старом сериале «Лексс». Но судьба обошлась с ним жестоко, и кроме этой роли у него по сути и нет другой, которая могла бы запомниться. Кроме роли в «Бомже с дробовиком». Он сыграл главного антагониста и сыграл его отменно. Отморозок, у которого нет чести и достоинства. Ради достижения своих низменных целей он готов на все, даже на убийство своих родственников. Конечно были моменты, в которых можно было разглядеть хотя бы крупицу человечности. Да и то он эти моменты умудрялся быстро запороть очередной садисткой выходкой, тем самым убивая в зрителях хоть какое-то желание ему симпатизировать. Другой же второстепенный состав так же сыграл вполне сносно и придираться к их работам нет смысла. Ну и было бы упущением не отметить стиль, в котором выполнен фильм. Видите ли, он выполнен в стиле тех фильмов, которые обычно крутили в кинотеатрах грайндхаус. Кто не в курсе, объясняю: это такие кинотеатры, которые за один сеанс показывали два фильма по одной цене. Крутили они эксплуатационное кино, не очень качественные и зачастую содержащие в себе тему секса и насилия. А если сказать проще, то трэш. Именно такие фильмы и вдохновляли Тарантино и Родригеса. А «Бомж с дробовиком» воплощает в себе все содержание этих фильмов. Начиная от саундтрека и цветовой гаммы и заканчивая насилием. А насилия в «Бомже» не просто много, а очень много. От такого уровня ультранасилия даже Алекс из «Заводного апельсина» нервно курил бы в сторонке. Конечно временами были переборы и, я думаю, из-за таких сцен многим этот фильм и не нравится. Но это не повод пропускать данную киноленту, тем более, что моменты в которых нет перебора очень классные и способны развеселить любого зрителя. Как итог, я рекомендую этот фильм к просмотру. Но если вы очень впечатлительны и считаете, что ультранасилие, которое будет происходить чуть ли не каждую минуту, вызовет у вас рвотный позыв (ну или хотя бы самое обыкновенное отвращение), то обходите этот фильм стороной. Остальные же, не проходите мимо!!! Ибо этот фильм способен доставить удовольствие не только утонченным любителям трэша, но и обычным киноманам просто любящим хорошее кино.

Супергероем обычному человеку стать достаточно тяжело. Сами посудите: вы или мутантом должны родиться, или ваших очень богатых родителей должны убить, или, как вариант, потратив огромное количество времени на тренировки и прочтение по книжке в день трейнингов супергеройского личностного роста, стать мегабойцом с редкими минусами. Но неужели исчезли храбрецы, готовые просто так, сходу взяв первое попавшееся в руки оружие, отстаивать права униженных и оскорбленных? Ведь таким добрым самаритянином может стать абсолютно каждый -- нужно лишь желание и готовность отдать свое сердце и душу за благое дело. Не верите? А все-таки не сомневайтесь в этих словах! Супергероем может быть любой -- даже тот, от кого пахнет сыростью и грязью, кто зарабатывает деньги сдачей бутылок и банок, тот, для кого теплая постель -- коробка на помойке. Героем может стать даже бомж! Ища новое место для реализации своей мечты, бомж немолодых лет попадает в городок с приветливым названием Надеждавиль, что, впрочем, точно никак не походит на ситуацию, творившуюся в этом местечке. И если и есть в Хоупвиле какая-либо надежда, так это только вера в то, что тебя не убьют ночью бандиты или наркоманы, коих в городе большая часть населения. Однако наш герой не собирается сдаваться даже при таких условиях и верит, что когда-нибудь купит косилку за 50 баксов, дабы честно зарабатывать на дальнейшую жизнь. Но в какой-то момент его переклинивает и он осознает: это место заросло вовсе не травой, покос которой, возможно, и даст билет в светлое будущее -- оно стало приютом для крыс, буквально кишит ими. Но кто в нашем-то веке убивает крыс с помощью косилки? Для этого нужен дробовик! Джейсон Айзенер, режиссер ленты, стремительно кидает зрителя в чуждый мир жестокости и бесправия, где власть в своих руках держит семья ублюдков, не чурающихся убивать даже женщин и детей. В противовес же им идет безымянный бродяга, возомнивший себя (и по праву) защитником народа. Рассказывая историю бомжа-карателя, создатели явно насмехались над типичным построением сюжетов про супергероев, а также сценарием и антагонистами, свойственным современным блокбастерам. Однако многие зрители не торопились оценивать в полной мере сатиру, решив, что это фильм такой прямолинейный, а не авторы захотели вдоволь посмеяться. Хотя история-то действительно под шаблон: проститутка -- образ помощника героя, коротышка-мафиози -- типичный враг, а символ нашего героя хоть и не напоминает летучую мышь, но гордо показывает мишку косолапого во всей красе. Подобные решения добавляют в фильм изюминку, подталкивают к поиску аналогий среди фильмов о сверхлюдях. Кино является чужим среди своих из-за необычной подачи и крайне непривычной реализации идеи о мстителе в порванной куртке. Но 'Бомж с дробовиком' не будет скрываться за шутками и рейтингом 12+, не станет нагонять мрачную атмосферу с философскими мыслями. Отстрел крыс будет происходить мгновенно и жестоко -- все по канону: кишки, торчащие из живота, взорванные как кубанский арбуз головы и кисель из человеческих внутренностей будут служить личной меткой героя, говорящей о том, что это он был тут. Никаких компромиссов: таков закон улиц, а потому каждый убийца, педофил или грабитель отхватит пулю в пузо, если будет замечен за своими грязными делишками. Безусловная зрелищность сцен насилия и их жестокость не просто создают некую визитную карточку фильма, но и становятся частью уже не столько мира на экране, сколько нашего, настоящего и ощутимого. Детские игры закончились -- пора понять, что при нынешней ситуации поможет вовсе не значок полицейского, а лишь дробовик с бесконечным зарядом. Общую же атмосферу отлично дополняет энергичный саундтрек, который может не вбиваться в память, но во время просмотра будет доставлять массу удовольствий. Кино по-своему весело и забавно, даже несмотря на серьезную идею расправы. Картинка же в целом ну никак не соответствует трешу, от которого вроде и надо ожидать что-то типа трясущейся камеры не с самой лучшей цветокоррекцией, ибо в 'Хобо' экран изящен: днем город пропитан желтой желчной краской, зато ночью загорается неоном и вовсю готов освещать будничные ужасы. Забавно, но 'Бомжа с дробовиком' можно в некоторые моменты воспринимать серьезно. Частенько перегибая с пафосом, лента все равно остается частью реального мира. Даже несмотря на гротескные ситуации и гиперболизированные образы, канадское творение не станет шуткой на полтора часа. Во многом это связано с удачными моментами в сценарии и игрой Хауэра. Но если Хауэра представлять с его способностями не стоит, ибо всем известны возможности старого актера, то вот сценарий, который иногда можно немного поругать, местами выдает такие трогательные моменты, что невольно и загрустишь, забыв о главной сути фильма. Однако трагедия бесправного человека в мире жестокости, пошлости и ненависти что-то переключает в мозгу и заставляет воспринимать кино как подобие драмы. А монолог Хауэра, обращенный к новорожденным детям, лишь вынуждает прибавить лишний балл к фильму. Хотя потом убийства снова вылетают в разрешении 1080 и развеивают весь драматизм, заставляя улыбаться того, кто действительно поверил во всю серьезность ситуации. И действительно, что может быть хуже разрушенной мечты, к которой ты шел, пробивая лбом стены и тратя все жизненные силы? Что может быть хуже отложенной покупки косилки? Что, наконец, может быть ужаснее проститутки, которая могла бы стать учительницей, но не может ей быть? Таковы размышления бедного бомжа. А наши рассуждения таковы, что 'Бомж с дробовиком', возможно, не планировал быть чем-то, но этим 'чем-то' и стал. Кино -- шедевр, смотреть который нужно каждому и без исключения. Даже если вы не поклонник 'мяса'. Даже если вы холодно относитесь к трешу. Даже если вы не любите бомжей. 9 из 10

Фильм идет около 90 минут (точно время - 86). Обычно, я и затратил бы на любой другой фильм такое же время, но смотреть мне пришлось его около двух часов, так как время от времени я нажимал на паузу и нервно уходил в сторонку курить. Ибо ТАКОГО ТРЕША надо еще поискать! Оставим в покое информацию о том, кто этот фильм снимал, какой бюджет выделили на создание данной картины и о прочих деталях. Это все неважно. Важно то, что видишь сюжет. Сюжет жестокий! Кровавый! Кровь и плоть каждые пару минут! Скажете, мол, видели это и в других картинах. Нет, не видели, и на мой взгляд, это самый кровавый фильм в истории кинематографа! Если вы любите насилие - смело смотрите, любите фильмы о восторжествовании справедливости - удовольствие вам гарантировано, не выносите крови - не советую. Я бы не написал этой рецензии, но в фильме есть несколько сцен которые по настоящему шокируют, и задумываешься' 'как они могли [создатели фильма] додуматься включить в лютый треш и ТАКОЕ? Такого не найдешь в других фильмах, просто невозможно (сцена с автобусом). И еще кое-что нужно иметь ввиду - фильм, в какой-то степени, не соответствует большому потребительскому запросу: нет там предсказуемости и много сцен в которых думаешь про себя 'о да, сейчас случиться это...нет? Как так?' 9 из 10

Весьма кровавый трэш. Вся социально-криминальная прослойка общества в одном флаконе, плюс малодушное стадо вокруг. На другой стороне человек, которому уже нечего терять, он вне потребительских рамок. Улица - его дом и он сделает там уборку... Подобное следование трэшовым канонам жанра не может не радовать, это действительно редкое явление. Никакого перебора и попыток сделать что-то большее, золотая середина была достигнута на радость поклонникам. Конечно, такое зрелище не для слабонервных, масса разнокалиберных убийств, зачастую имеющие вид кровавой каши. Но такое утрирование пришлось мне по вкусу, это хоть как-то отвлекает от правдивости продемонстрированных нравов. Весьма часто человек сталкивается с жестокостью и также часто окружающие просто напросто отворачиваются и спешат по своим делам. Спасёт лишь он и только с дробовиком. Фильм буду рекомендовать к просмотру, пускай многим он покажется просто трэшевой развлекаловкой, с излишними кровавыми подробностями, но по мне, картина задевает актуальные темы обнаглевшего криминала, коррумпированности и самое страшное - людского безразличия. Но надежда ещё есть, у нас не всё так плохо, можно обойтись пока ещё и без дробовика. Всем желаю приятного просмотра!!!

Трейлер две тысячи седьмого года, переросший в полноценный фильм две тысячи одиннадцатого вполне себе заслуживает внимания, но внимания далеко не всех, ведь подобное кино большинство зрителей может просто выключить на минуте так двадцатой и я их немного понимаю. Обилие мяса и треша среднестатистического зрителя просто отпугнет, а что я понял при просмотре, так это то, что мой извращенный мозг, когда то любивший смотреть на реки крови вытекающие из расчлененного человеческого тела (исключительно в кино, конечно же), совсем уже не привлекает подобная мясорубка, а стал он относится к ней совсем уж равнодушно, так что обычным кровавым месивом меня уже к экрану не приманишь, и думаю, это все же больше хорошо, нежели чем плохо. Но помимо бесперебойного насилия в 'Бомже с дробовиком' конечно же присутствует и нотка хорошего и даже полезного кино. Приступим же к сюжету. Обычный бомж, путешествующий зацепом на товарных поездах, приезжает в маленький городишко (чье название я не помню) и видит, что в нем происходит сплошной хаус, люди людей безжалостно избивают и даже показательно казнят прямо на его улицах. На все на это наш главный бомж перестает молча смотреть и решается навестить порядок в этом целиком обляпанным кровью городе. Сначала же, конечно, пытается навести все с помощью властей, но они оказываются продажными и безнравственными крысами не приносящими никакой пользы для общества. Тогда наш Бомж просто берет с прилавка магазина дробовик и начинает сам вершить правосудие. В принципе, все написанное в описании вы и увидите в фильме, правда количество насилия присутствующее в фильме, которое вы набросали у себя в голове после прочтения синопсиса, просто умножьте так раза в три, вот Вам и получится Бомж с дробовиком. Актеры, сыгравшие и главные и второстепенные роли, все выполнили свою работу блестяще. Если на экране полный лишившийся моральных принципов безжалостный ублюдок, том мы его и видим, если добрая красивая женщина с нелегкой судьбой, которой приходится работать в этом мерзком месте проституткой, то вот она перед нами, ну и конечно же, если на экране Бомж решившийся вершить кроваво красное правосудие убивая с дробовика один за одним тех самых бесполезных тварей и ублюдков, то вот он здесь, во всей красе! Вообщем персонажам охотно верится, и все они показаны именно так, как и задуманы. Претензий ноль. В техническом плане фильм ни чуть не уступает. Картина красочна и за ней приятно наблюдать. Операторы, монтажёры, художники поработали на славу. Постоянно трясущаяся экшн камера не пропускает ни одного нужного кадра позади. На полу лежит окровавленный труп, значит он будет похож на труп один в один, как в сводке новостей. Музыкальное сопровождение, ни могу не отметить, тоже стоит на пьедестале. Фильм не только приятно смотреть, но и приятно слушать. Вообщем и здесь не к чему придраться. Кому бы я посоветовал этот фильм? В принципе, всем. В основном, всем любителям снафф-порно, им то уж точно будет на что посмотреть в 'Бомже с дробовиком'. Но не уверен, что многие обычные зрители смогут его спокойно переварить. Глубокий посыл о загнивающем, думающем только о своих проблемах обществе лежит уж слишком на поверхности, внутри посыла таится беспросветный мясной трэш. Изрядное количество мозгов наружу все же отторгает. Думаю, что из полуторачасового хронометража можно было бы в хорошем случае вырезать так еще минут 20-30, целостность картины это бы не поменяло. Так что, если все вышеописанное Вам по нраву, смело беритесь за просмотр фильма. Если таки после прочтения данной рецензии Вы все же уже задумались о том, стоит ли смотреть Вам это кино или нет, то делайте уже что хотите, решайте сами, но советовать Вам Бомжа не смотреть я не буду, ну и давать гарантии на то, что фильм придется Вам по душе, я тоже не буду. Сам вряд ли возьмусь его пересматривать, только в случае если на какой нибудь тусовке, под пивас и закусончек, вся компания единогласно решится приняться за его просмотр, то и я протестовать не буду. Порадовали, конечно, Тарантино-Родригерские наезды камеры и до боли знакомый шрифт в титрах. Эдакая жирная отсылка к их совместной работе над Грайндхаусом 2007-ого года, в котором впервые и появился на свет первый трейлер Бомжа с дробовиком? да и ко всему грайндхаусу былых времен в целом. И, все же думаю, что если бы тот же Роберт Родригес взялся бы за съемки этого кино, то именно таким бы он в итоге и получился. Но, все же, он бы не стал браться за съемки подобного кино, а он и не стал. Фильм в своем жанре хорош, но и перебором режиссер и сценаристы не побрезговали, так что смело ставлю 6 из 10

Фильм превосходит ожидания – это не просто трэш с разлетающимися кишками, а полноценная история с гиперболизированными до критической точки проблемами общества. Насилие, беззаконие, отсутствие моральных устоев, отжившие институты власти – не власть народа, но власть зверей. Именно такое общество рисует режиссер. История о человеке, попавшем в водоворот насилия, о человеке, который так до конца из него и не выбрался. Он взял оружие в свои руки и потерял страх. У него ничего нет, кроме случайной подруги, которая проявила что-то человеческое – такое редкое в этом городе. Простой бомж решил бороться за будущее – то будущее, которого нет у него, но которое может быть у еще не рожденных детей. Лента изобилует кровью, оголенными внутренностями, насилием и проститутками. Патроны у нашего палача бесконечны, а также в наличии сопротивление к острым предметам. Весь марш безымянного персонажа сопровождается отличной музыкой – так удачно подобранной. Но вторая половина фильма клиширована и разочаровывает, а ведь был задел и на хорошую драму. К сожалению, утерян. Не совсем стандартный, обещающий чистую содомию криминальный триллер показал неплохую драму в начале фильма и обнажил некоторые проблемы человеческой природы, но нереалистичность происходящего и неубедительное ораторское искусство Молли Дансуорт все же склоняют меня к помещению этого фильма в раздел 'на один раз'.

В Голливуде, испытывающем перманентный дефицит идей, есть традиция - примерно в одно и то же время выпускать кино с примерно одним и тем же сюжетом. Пример из недалекого будущего - два проекта о Мэри Шелли, которые ожидают нас в скором времени. А к чему я это говорю сейчас - в то время, когда в прокат выходил 'Мачете', канадцы начали готовить 'симметричный ответ' детищу Родригеса, выставив против сурового героя Дэнни Трехо вооруженного дробовиком Рутгера Хауэра. Он жрет битое стекло. Ему не страшны даже самые отъявленные подонки. Он - Бомж. Он - санитар города, без колебаний уничтожащий мразь, наводнившую грязные улицы: коррумпированных полицейских, педофилов, гангстеров и убийц. Он мечтал остепениться и заняться на старости лет стрижкой газонов - однако, когда дело дошло до выбора, он взял в руки оружие. Потому что кому дело до газонов в городе, в котором творится беззаконие? Я уже смотрел этот фильм, когда он только вышел, а теперь смотрю еще раз. Потому что он крут. 'Мачете' заканчивается там же, где и начинается - на ностальгической стилизации под грайндхаусы семидесятых с их литрами искусственной крови и 'Техниколором'. 'Бомж с дробовиком', однако, шагает дальше, поднимаясь до планки социального кино. Самый вдохновенный момент картины - это монолог героя Рутгера Хауэра перед младенцами в родильном отделении, эпитафия, которую следовало бы укрепить на въездах едва ли не в половину всех провинциальных городков этого мира: 'вы могли бы стать врачами, учителями... но только не в этом городе'. Жестокости тут - выше крыши, но жанр, как говорится, позволяет. С другой стороны не обходится и без сентиментальности - у Бомжа весьма теплые отношения с подобранной им проституткой. И еще это - в высшей степени душевное кино о настоящем супергерое наших дней, которому Мачете и в подметки не годится. 8 из 10

Когда я посмотрел новый 'Трудно быть богом' я подумал, что это лучшее, что снято человечеством. Пафосная чернуха, с псевдоглубоким смыслом. Плюс гениальный ход Германа, который задержал выход фильма до собственной смерти, что бы добавить ему пафоса. Но оказалось, что 'Бомж с дробовиком' даже лучше! Без пафоса, без пошлости, без глубинного смысла. Чистое, как колумбийский кокаин насилие, которое портит герой Рутгера Хуаэра, явно забредший в этот фильм совсем из другого жанра. Он не понимает, что находится в комедии жестокости, что сжигаемые заживо дети, казнимые горожане, девочки похищенные педофилами всего лишь статисты в этом шоу, которое устроено для него. Прибыв как классический бродячий герой в город захваченный преступностью, он сначала пытается игнорировать тот карнавал насилия, который твориться вокруг, но ни как его не задевает, потом влезает в него и начинает нарушать правила, руша мирный быт горожан, где в игровой клуб затаскивают случайным прохожих, что бы размозжить их головы сталкивающимися электрокарами, где мафиози зарабатывающие отнятием карманных денег у школьников и держащие в ужасе весь город, не скрывая лиц убивают ведущего местного канала в прямом эфире, где обыватель не видит проблемы в том, что бы сжечь бомжиху с ребенком на руках в мусорном контейнере. Но город милостив к герою, там где жизнь не стоит ничего, его жизнь ценится, поэтому за оскорбление мафиози, который убивает ежедневно десятки людей, просто, ради развлечения, герой отделывается легкими телесными повреждениями. Но так ничего и не поняв, герой выходит на тропу войны, где все козыри оказываются в его руках. Он герой - реалистичной драмы, а его враги - персонажи дешевой комедии. Этот герой обязан умереть, но враги абсолютно бессильны против него. Лишь привлеченные сенобиты, из Hellraiser, переодетые, но легко узнаваемые своей деловитой жестокостью, могут как то задержать его. Но только задержать, потому что, хоть герой и не реален, (а как может быть реален престарелый бомж, брезгующий воровством и копящий деньги на частный бизнес?) он куда реальнее тех же сенобитов. И не все из них выживают после встречи с героем, не смотря на то, что в этой кукольной вселенной они уничтожили и Жанну Д'Арк, и Линкольна и Иисуса Христа. Ну так куда этим историческим личностям из фарса до трагического бомжа? Бомж проходит как нож сквозь масло, через город заполненный убийцами и садистами, слегка споткнувшись на закованных в броню демонах, что бы в конце, героически погибнуть и заставить впечатлительных дамочек возмущаться падением кинематографа и ужасаться мыслям режиссера, а небыдло выискивать глубокое послание зашифрованное с литрах бутафорской крови и километрах не более реальных кишок. Ну все проще, тут нет никакого смысла, тут нет падения. Бомж с дробовиком, это эталон чернушного треша, не скатывающегося в пошлость и лишенного пафоса. Это просто картина завораживающая своим контрастом цветов. Где жестокость, после которой похождения Мачете кажутся детскими сказками, сочетается с абсолютно органичной гамлетовской глубиной изображенной Хауэром. Где грязный свет, используемый в низкобюджетных боевиках прошлого века, контрастирует с идиотизмом персонажей характерных для фильмов студии Трома. Это шедевр, но шедевр доступный далеко не всем, как и положено шедевру.

Гнев – субстанция накопительная. Представьте себе своего соседа. Тихий мирный человек, примерный семьянин, муж, отец, планктон на работе и подкаблучник дома. Его жизнь полна стрессов, детских пеленок и садиков, автомобильных поломок, низких зарплат, словесных оплеух от босса, ипотечных кредитов, кошачьих экскрементов на полу в кухне и плохо прожаренной яичницы по утрам. И однажды этот неприметный, никому неинтересный и, по сути, неважный человек приходит в воскресенье в супермаркет по соседству, достает из кармана наглаженных брюк пистолет и начинает убивать. Казалось бы, что могло заставить обычного, законопослушного гражданина совершить столь антисоциальный и шокирующий поступок? Банальный взрыв ярости. Фонтан гнева, копившегося годами. Эмоциональный всплеск. Ответный ход супротив рутинности, банальности и равнодушия окружающего мира. Каждый борется с несправедливостью по-своему. Кто-то жжет глаголом в надежде на массовое самосознание, кто-то исподтишка гадит соседям под дверь и царапает гвоздем новые иномарки, а кто-то хватается за ствол. Ситуация кинематографом описанная и знакомая. Очередной экзерсис на заданную тему представил публике режиссер-дебютант Джейсон Айзенер, чей трэш-боевик «Бомж с дробовиком» вышел на экраны в 2011 году. … В городишко N, где балом правит бессердечный и беспринципный ублюдок Дрейк и его два сына-подонка, на товарняке прибывает бомж. Самый обычный, без паспорта, без имени и без всяких перспектив на будущее. Старик бродит по улицам, собирает хлам, нищенствует в подворотнях и мысленно мечтает купить в местной комиссионной лавке газонокосилку, чтобы наладить свое дело. А пока бомжу остается лишь с ужасом взирать, как семейство Дрейка при содействии продажной полиции и равнодушных граждан превращает свой город в зловонную кучу дерьма. Не так приятно спасаться самому, как спасать других. Когда бомж встречает одинокую, но симпатичную проститутку Эбби, он находит цель в жизни. Устав терпеть насилие, грязь, ругань, попустительство и ложь, вместо вожделенной косилки он прикупает в магазине дробовик и отправляется вершить свое правосудие. Для него не существует правил или ограничений, как не существует их для огромного количества бандитов, наркоманов и психов, наводнивших город. Бомж с дробовиком быстро набирает популярность среди затравленных граждан, но Дрейк и сыновья не могут позволить себе революцию в умах. Они объявляют охоту на дерзкого незнакомца… Как все начиналось? Для своего проекта «Грайндхаус» Роберт Родригес и Квентин Тарантино сняли несколько фальшивых рекламных трейлеров на несуществующие фильмы. Всего трейлеров было четыре, однако канадские зрители имели возможность лицезреть и пятый клип, снятый для конкурса фальшивок их соотечественником – постановщиком Джейсоном Айзенером. Именно этот короткометражный опус и получил в соревновании фейков первый приз, а впоследствии перерос в самостоятельный полнометражный фильм. Что тут скажешь. Моську в слона надуть сложно. Мыслей у Айзенера было немного, тем более что все их он доступно изложил в изначальном короткометражном ролике. Когда пришло время растягивать трейлер на полный метр, масло на бутерброд пришлось намазывать очень тонким слоем. И если пару-тройку десятилетий назад трэш-кинематограф существовал не из любви к искусству, а как полноценное направление для тех, у кого плоский кошелек, то сегодня трэш превратился в некий фетиш, способ поиздеваться над действительностью и зрителем. Еще вчера подобные картины считались нормой и даже получали какие-то рейтинги, а сегодня – это дань моде, своего рода ретро. И эта ностальгия в ленте Айзенера прет изо всех щелей. Начиная с Рутгера Хауэра, сыгравшего главную роль (того самого бомжа), и заканчивая визуальными спецэффектами, спертыми из восьмидесятых. Поставив во главу угла простоту и доступность посыла, создатели почему-то периодически забывают о чувстве меры. Оторванные конечности, реки крови и смачные ругательства (напрочь затертые в официальном российском переводе) – это, конечно, фирменные элементы жанра, но вот сжигание живьем детей или отпиливание головы ножовкой… Впрочем, кому-то это покажется нормальным в рамках общего безумства в кадре. Социальный протест подан в фильме безыскусно и на блюдечке. И черт бы с ним, если б Айзенер в своем протесте был оригинален и открыл нам глаза на некие истины. Но нет, увы, это поле было утоптано и исхожено задолго до него. Самый близкий по смыслу фильм – «С меня хватит!» Джоэла Шумахера, в котором Майкл Дуглас исповедовал те же принципы борьбы с беспределом на улицах родного города. Однако Шумахер работал в мейнстриме и создал действительно мощную драму, даже поучаствовавшую в конкурсной программе Каннского кинофестиваля. Создатели «Бомжа с дробовиком» вряд ли мечтали о таких высотах, а посему пустились во все тяжкие, с каждой минутой фильма наращивая темпы ухода от реальности. У публики лента вызвала крайне неоднозначную реакцию. По сути, фильм попросту проигнорировали. Даже в Америке, где трэшевый жанр традиционно популярен, картина Айзенера собрала в прокате уничижительно скромную сумму. Не спасло «Бомжа с дробовиком» даже присутствие в кадре старины Рутгера Хауэра, которому не привыкать бороться на экране с преступностью самыми жестокими методами. Вспомним хотя бы его «Взять живым или мертвым» или «Слепую ярость» – культовые боевики восьмидесятых. Увы, последние лет двадцать харизматичный голландец снимается исключительно в проходных фильмах категории «Б» и ниже. А может всему виной предвзятое отношение американцев к кинопродукции северного соседа? Что и говорить, канадское кино не может похвастаться сколько-нибудь громкими именами или шедеврами. Подбирая крошки со стола Голливуда, канадцы, как ни стараются, пробиться на североамериканский рынок не могут. Исключение составляют редкие независимые драмы, которые снимаются ради фестивалей и до широкой аудитории не доходят. Сказать, что «Бомж с дробовиком» совсем уж плох, нельзя. В рамках своего узкого направления лента выдержана в лучших традициях. Минимум смысла, максимум насилия, зверств и кетчупа. Актеры, как и полагается, страстно переигрывают, доводя каждую сцену до абсурда. В этом весь жанр, и принимать или не принимать его таким – индивидуальное дело каждого. Проблема в том, что даже среди себе подобных «Бомж с дробовиком» отличается крайне слабой, дилетантской реализацией и полным отсутствием какой-либо интриги. Перегибая палку, трудно поймать момент, когда она треснет. Айзенер же тупо загубил свою идею об колено. Ибо нельзя компенсировать огромные смысловые прорехи в сценарии запредельным уровнем жестокости. Это все-таки кино, а не аттракцион для неслабых желудком. 5 из 10

Я люблю трэш. Мне нравятся и фильмы Рондригеса, и трэшевые мотивы у Тарантино, и кустарные низкобюджетные фильмы. Но нравиться трэш, на мой взгляд, может только одним: черным юмором. «Бомж с дробовиком», к сожалению, этим похвастаться не может. Пафосные диалоги без претензии на иронию на фоне происходящего приводят в недоумение, к тому же при таком простом и линейном сюжете. Отрицательные персонажи, да и вся среда, в которую попадает главный герой, на мой взгляд, слишком утрированы. Очевидно, режиссер хотел показать этой гиперболой жестокие реалии современного мира, но получилось нечто донельзя абсурдное. Непрекращающееся насилие, литры бутафорской крови, льющиеся на зрителя, должно быть, имеют целью подчеркнуть серьезность творящегося на экране, но это более чем спорный режиссерский ход. Есть немало фильмов со схожей идеей, но самое очевидное сравнение, пожалуй, - «Постал» Уве Болла. Ироничный, неполиткорректный и, самое главное, веселый он, в отличие от «Бомжа с дробовиком», и не пытается убедить зрителя, что все серьезно. Неплохая игра Рутгера Хауэра совершенно не подходит к творящейся вокруг вакханалии и только подчеркивает убожество постановки. Может быть, не пытаясь донести серьезную идею инструментами трэша, проработав поглубже сценарий, можно было снять что-то удобоваримое. Но это был бы уже другой фильм. А этому фильму я ставлю 2 из 10

'— Нельзя решить все проблемы при помощи дробовика. — По-другому я не умею.'(с) Помню, когда впервые увидел трейлер к липовым фильмам меж двух кинолент из серии «Грайндхаус» Роберта Родригеса и Квентина Тарантино. Ещё тогда тот же Мачете казался глупым, однако увлёк за собой. В 2010-м году на экраны вышел боевик «Мачете» с Денни Трехо в заглавной роли. Фильм получился на одном дыхании, да и понятно! Раздуть рекламный ролик до полнометражного фильма! Вот и получился полуторачасовой нон-стоп триллер с полуголыми девушками и кровопролитием выше крыши! И, конечно, такой трэш заимел последователей. «Бомж с дробовиком» - лихой триллер в стиле старых добрых боевиков, которые когда-то смотрели на кассетах в переводе Володарского. Дёшево снятый, с простым сюжетом и таким же раздутым сценарием, как и «Мачете», «Hobo…» получился сильным и смелым фильмом. Да, незамысловатый сюжет: ходит с ружьём и убивает плохих парней во имя справедливости, да и ещё в таком преклонном возрасте. Пожалуй, в этом персонаже и вся суть, что и логично. И сам образ получился, по сравнению с остальными, самым реалистичным. Ведь исполнитель роли бездомного героя – Рутгер Хауэр. А этот актёр всегда смотрелся на экране превосходно! С Хауэром стоит упомянуть фильм «Слепая ярость», где герой спасает от беды мальчика, такой же своего рода мститель, вот только лишённый зрения. С самого начала, когда персонаж погружается в этот ужасный, жестокий мир, мы погружаемся также, в след за ним. И понятно: яркие образы, сцены ужасов, творящихся на улицах города, всё снято так, будто так когда-то было, или есть, или будет. Пускай звучит глупо, но представим, что так и есть. И вот этот мир, перед нами. Творится страшное, на твоих глазах и ты ничего не можешь с этим сделать. Существуешь в этом мирке, как в тюрьме. И страх управляет тобой. И тут возник человек из внешнего мира. Он познал бедность и тягость выживания и увидел дикость, ущербность и всю жестокость людей, управляющих этим городом. Фильм такой же беспощадный, как и реальность, в этом весь его плюс. В фильме убивают детей, женщин, никого не щадят. В такие моменты во время просмотра ощущаешь смешанное чувство. Отвращение, сожаление, грусть, возможно, желание отомстить, понимаешь, что людей уже не вернуть и человеческая жестокость не знает границ. Даже та же месть выглядит правдоподобно: бомж наносит такой урон злодеяниям, какой в его силах, но не всему ужасному. И бомж мстит, зная, что идёт на смерть. Не всякий готов забыть про свою мечту и поступить по принципам человеческой справедливости в ущерб себе. А ведь у него была мечта, он хотел определённых вещей, но в последний момент понял, что никто, кроме него, не сможет оставить свою жизнь и отправить свои силы против зла. А что есть зло? В данном случае то, что отравляет жизнь всех честных людей, которых топчут, унижают и истребляют ради потехи и самоудовлетворения. Отдельно о некоторых эпизодах. Потрясающая сцена монолога бомжа в больнице, когда он видит новорождённых и с сожалением рассказывает им об их будущем. Сцена в доме у проститутки также великолепна. Простая, ну нужная. Значительную роль сыграл саундтрек фильма. Музыка подобранна под ситуации отлично, даже возникает предположение, что над ним работал сам Тарантино. Конечно, вряд ли мои мысли сходятся с создателями фильма, но я что я вижу, о том и несу своё слово. Как по мне, под чисто развлекательным фильмом таится суть. Она труднообъяснима, но ощущаема. Фильм получился хорошим по большей части в идейном плане. 'Лучше позови мать Терезу. Тебе понадобится ее помощь перед тем, как попасть в ад.' (с)

Признаться честно, когда мои друзья советовали мне посмотреть этот фильм и постоянно хихикали вспоминая о нем, я, если честно не горел желанием его смотреть. Ну тут и так я думаю многие меня поймут, о чем нам говорит название? Вряд ли многие сразу же решались смотреть фильм названный: 'Бомж с Дробовиком'. Но, когда сегодня вечером я таки решился это сделать, то с первых минут фильм мне понравился и это стало для меня самого совершенно неожиданным поворотом, объясню почему. Фильм поднимает весьма актуальные проблемы нашего общества, как уже успели многие заметить, это вам и наркотики и насилие, бедность, безразличие окружающих, продажная власть и т.д. Это конечно похвально, но, что как мне показалось куда более важным и несколько забавным, так это то, что в фильме просто неограниченное количество иронии по отношению к современным и даже старым фильмам о крутых парнях одиночках и всяким прочим боевикам. Желчь так и льется. Так и всплывает в памяти Побег из Нью-Йорка или же Кобра, где главные герои до невозможности круты и все делают в одиночку и все им не по чем, так и здесь. Смеялся долго, честно, а главное ведь и правда так и есть. Все это заметно во фразах главного героя, главного злодея и его сыновей, все эти заезженные фразочки, вот эта их любовь поболтать прежде чем взять, да и просто кого нибудь прикончить, в поведении, в мимике, да просто во всем весь этот пафос... В общем достаточно забавный плевок в сторону глупейших и пафосных боевиков. Хотя, может у создателей данного фильма и не стояло задачи высмеять что либо или кого либо, но все равно это заметно и даже очень. В общем всем смотреть!

Четвертый фильм, продолжающий изначальную кинодилогию 'Грандхауз', авторства Роберта Родригеса и Квентина Тарантино. Напомню: первые два — 1. «Планета страха» Родригеса (шикарный зомбитреш и зомбипародия — наряду с «Добро пожаловать в Зомбилэнд», один из двух лучших фильмов о зомби, и один из двух фильмов о зомби, которые я в состоянии смотреть, и даже получаю от просмотра огромное удовольствие); 2. «Доказательство смерти» Тарантино — худший фильм режиссера, впрочем, для большинства конкурентов показался бы выше среднего. Потом из фейковых рекламных роликов, предварявших показ первых двух фильмов досняли третий фильм — «Мачете» Родригеса, открывший для меня актера Дэнни Трехо, на фоне которого Сигал смотрелся в фильме жалким клоуном. Получился бы шедевральный триллер, если бы не пошлейший финал. Но, исключая последние 20 минут, фильм смотреть можно и нужно (любителям кровавых триллеров, с зашкаливающим счетчиком смертей). Теперь вот канадские друзья сняли еще один фильм по фальшивому ролику в ставе кинодилогии — «Бомж с дробовиком», на главную роль в котором пригласили Рутгера Хауэра. Ну, что сказать. Я уже высказывался, что канадский кинематограф самим фактом своего существования вызывает у меня недоумение. Европейское кино, это кино мысли, идеи. Американский кинематограф, это кино огромных бюджетов. А вот канадский кинематограф, это полное отсутствие мысли при нищенском бюджете. Результат, за единичными исключениями, угнетает. Этот фильм не исключение. Плюс, выглядящий много старше своих 67 на момент съемок лет Рутгер Хауэр вызывает чувство щемящей грусти. Что еще больше огорчает, основная идея сценария угадывается, и оттого еще гаже ощущение того, как режиссеру удалось с таким треском провалить все. Все же, польза от этого фильма есть - теперь фильм Тарантино не худший в серии 'Грандхауз'. Что совсем не могу понять, что в этом кинопровале могло заставить авторов взяться за 'Бомжа с дробовиком 2' 3 из 10

Концепция фильм построена на проблеме, современного общества. Много чего можно перечислить. Разврат, извращенство, проституция, наркотики, хулиганство, изнасилование, убийства, и так далее. Но все это едино в лице “криминала”. Хорошая задмука треша, в стиле Тарантино и Родригесса. Больше ассоциируемый с “Мечете” Родригеса, 2010 года выпуска. Хотя тоже с отличием. У Родригеса быле драки по лучше, не по сильнее, а по лучше. Герой был круче, мало кто мог ему помешать, нанести сильный урон. Здесь, трэшняковый потенциал героя с дробовиком, не такой сильный. Надо было сделать старика сильнее, что бы шел по городу, и убивал любого кто достоин смерти. Но бомжа сильно потрепали, а это не в духе треша-боевика. Злодей в лице всех преступников города, не должны и царапину нанести, а они его так избивали. Он идет, с дробовиком - “бац”, одного нету, - “бац”, и другого тоже. Меньше сцен с его “дочкой-учительницей”, в которых намекают на счастье в конце, или мечтания о будущем. Выстрелы, драки. Монолог с новорожденными - вот это достойная философская сцена, вот такие сцены нужны были, место обычных разговоров с девушкой. Поединок с сильными противниками, как командой “Чума” был более приемлем для такого трэша. Но вместо проигрыша, старик должен был дать крутой отпор, а потом победить, и пойти к боссу. Это в духе трэша, всех бить и убивать. Все такое обычное, нормальное. Нет той сильной крутости трэша. Если бы не концовка, эта красивая кульминация, которая заворожило мое сердце, эта вещь смогла создать драму в фильме. Хотя, какая еще драма в трэше? Но ведь есть философский подтекст в фильме, вспомните монолог с младенцами, драма такая же красивая, и пантовая для трэша, как и тот монолог. Фильму не хватает крутости как в “Мачете”. Есть много ненужных сцен, и нехватка драк и выстрелов. А так, он не только вышел качественным, но и показал новые правила для трэша.

В фильме затронута в первую очередь тема не неких конкретных социальных проблем, а ужасы вертикальной системы управления обществом. На верху монарх и аристократия – смысл существования общества, ниже вечно пассивный туповатый ко всему терпимый 'средний класс' и в самом низу маргиналы, которых с вялым успехом встраивает в социально-экономические процессы чувак с видеокамерой. Реакционная политика власть имущих, заканчивается революцией, авангард наименее защищенные члены общества (несметный бомж). Дальше на мой взгляд анализировать фильм в этом тексте не стоит, так как придется описывать подробно сюжет, что обломно для тех кто кино не видел. Добавлю что смысл картины помогает раскрыть огромное число символов – и рыцари и терновые венки и много чего еще. Ну да: кровища, кишки, взрывающиеся головы. Все впаряде! 9 из 10

Напишу и Я немного. Решил потому, что нужно немного разбавить Ваш коктейль аплодисментов в адрес фильма. Начну с того, что фильм нашел Понравиться всем любителям справедливости, а также крови, внутренностей остроумных высказываний и всего этого тут будет в меру или немного больше (хотя мера у всех разная) Благодаря главному герою фильма, а это Рутгер Хауэр продолжаешь смотреть до момента когда понимаешь и распробуешь вкус этого трэша. И все ты уже не можешь оторваться. Мне повезло и я смотрел в плохом качестве, и это добавляло еще +1 к фильму. Было чувство, что я смотрю фильм 90-х, я даже посмотрел после этого какой год. Да да фильм переносит нас на десять, а то и 20 лет назад в тот мрак который мог там твориться. В общем если брать идею фильма и ее реализацию, то в этом они преуспели. Несмотря на все хорошее есть сцены, которые своей нелогичностью и сказочностью заставляют усомниться в реальности происходящего. Я 2 или 3 раза был огорчен этим упущением. Но благо всегда все возвращалось на круги своя. И так фильм для любителей данного жанра. Этот фильм вас перенесет в мир, в котором нет морали и чести, мир который нуждается в герои который может перевернуть или прогнуть под себя всех и вся.