отзывы и рeцензии

Бомж с дробовиком: отзывы и рeцензии

Невероятно! Пока Квентин Тарантино и Роберт Родригес пытаются неудачно воскресить из пепла такой жанр как треш, снимая «Грайндхаус», «Планету страха» и скучное «Мачете». Тем временем ни кому не известный, и не понятно, откуда взявшийся, режиссер Джейсон Айзенер умудряется выдать самый настоящий треш-боевик с постаревшим Рутгером Хауэром в роли обыкновенного бомжа в фильме «Бомж с дробовиком». В итоге фильм уделывает одним выстрелом из дробовика тарантинородригеские поделки, и после которого творчество Тарантино и Родригеса больше смахивает на пародию в жанре «треш», чем на настоящий «треш». С первых же кадров фильм с головой окунает зрителя в жестокий, отвратительный, бескомпромиссный ад который удобно разместился в небольшом американском городишке. В этом аду балом правит безумец со своими сыновьями, а также прочие уроды и коррумпированные копы. И вот в эту адскую дыру на поезде приезжает Рутгер Хауэр в образе бомжа, для того чтобы собрать 49,9 долларов для покупки газонокосилки, но увидев какое безумие твориться на улицах города, он вспоминает свои лучшие годы и вместо газонокосилки покупает дробовик и идет наводить справедливость, отстреливая бандитов, коррумпированных копов, педофилов и прочих уродов. В итоге не один урод не ускользнет от дробовика главного героя. Фильм снят в лучших традициях настоящего треша. Практически все, кроме Рутгера Хауэра с дробовиком, заставляет отвернуться зрителя от экрана. Сюда можно отнести жестокость, которой фильм пропитан насквозь начиная от моря крови и кишков и закачивая нецензурными выражениями, которые звучат через каждое слово. Плюс к этому можно добавить трешевую операторскую работу и кислотные цвета, в которые окрашены каждый миллиметр кинопленки. Единственное, что привлекает внимание зрителя так это превосходная игра Рутгера Хауэра. Рутгер Хауэр на протяжении всего фильма выглядел невероятно круто. И было невероятно интересно наблюдать над тем как же он круто и бескомпромиссно отстреливал всевозможным уродам головы, и остальные части тела. После такой роли актера можно смело звать в команду «неудержимых». В итоге «Бомж с дробовиком» это настоящий жестокий и бескомпромиссный стопроцентный треш-боевик с крутым Рутгером Хауэром в роли крутого бомжа, который наводит порядок при помощи дробовика. Невероятное зрелище, которое придется по вкусу всем поклонникам настоящего треша, а остальным лучше не смотреть. Оценка: если оценивать фильм как художественное кино, то больше 1 балла ему не поставишь, но с точки зрения треша он вполне заслуживает 10 баллов.

К трэшу можно относиться как угодно: в обществе к нему давно установилась морально-окрашенная неприязнь на том уровне, что не пристало, дескать, людям головы отрубать; но редкие поклонники такого кино все же имеются. До того, как вчера мне довелось воочию увидеть 'Бомжа с дробовиком', я, признаться, думал, что произведения этого жанра не могут быть хорошими или плохими, они просто трэш себе и трэш. Но мистер Айзенер сумел доказать обратное. Дело в том, что все жанровое многообразие, указанное Кинопоиском в соответствующей главе можно было заменить на простое 'комедия'. Нет, дело не в том, что в 'Бомже...' слишком много юмора, черного или какого-либо еще. Просто вся картина целиком и полностью представляет собой смешной фарс, любительскую попытку Айзенера то ли подражать Роберту Родригесу, с которым ему довелось поработать, либо банально попытаться снять что-то более интересное, но вместе с тем крупно обломаться из-за своего непрофессионализма. Превеликолепнейшую идею, посетившую светлую голову Айзенера-сценариста, Айзенер-режиссер сгубил тем, что просто не захотел снять серьезное кино. Говорить о серьезности жанра трэша, как такового, наверное, не приходится, но вопрос в освещении проблемы. Если Родригес в той же самой 'Планете Страха' откровенно верит в то, что такая история действительно может случиться, то Айзенер сам смеется над своей идеей. Я бы даже сказал, он просто делает пародию на свою идею. Пародию, где все изображено настолько комично, фальшиво и нарисованно, что воспринимать это, как попытку снять интересный профессиональный фильм не приходится вообще. Герои, за исключением двух главных действующих лиц, кривляются на уровне школьников среднего звена. Место действия Айзенер нарисовал настолько абсурдно, что хуже его изобразили, пожалуй, только в комедийной 'Идиократии'. Попытки привнести любую мораль в фильм выглядят нелепыми и смешными, ибо фильм, в котором весь город держат три человека, несерьезно размахивающие шмайсерами где не попадя, серьезно воспринимать нельзя вообще. Но и это не все. Ведь Айзенер серьезно не поработал даже над тем, что должно завораживать - непосредственно над трэшем. Со всей ответственностью заявляю, что фильм, в котором запоминается две сцены, которые объединяет один автобус, трэшем называть нельзя. Периодически на экране появляются реки кетчупа и гейзеры красной краски, брызги от которых летят даже в камеру, но на этом весь трэш, собственно, и заканчивается. Подавляющее большинство интересных моментов снимаются из-за спины гг, или вообще из непонятно откуда, откуда можно увидеть только отлетающее в сторону тело неправедного человека или не увидеть ничего вообще. Минимум изобретательности, минимум выдумки, минимум сцен, которые действительно могут вызвать восхищение режиссерским воображением. Если бы Айзенер поверил в свою идею, т.е. скрупулезно оформил место действия, как действительно запущенный город, в котором процветает насилие и беспредел; поставил серьезную актерскую игру, которой можно было бы доверять; немного пораскинул мозгами насчет сцен, ради которых люди и смотрят трэш-фильмы; в общем - сделал бы серьезное и профессиональное кино - то можно было бы говорить, что Айзенер большой талант, молодец, преемник какого-нибудь Родригеса, да и вообще сумел замечательно привнести в такой жанр, как трэш, элементы драмы и мораль, которой вообще, кажется, тут не должно быть. Ну, а Айзенер сделал то, что сделал. Честь ему и хвала, но реакцией на подобное кино может быть только ироничная усмешка или же гогот во весь голос над беспомощностью режиссера в осуществлении своей идеи. Посмеемся? 5 из 10

Так, подождите секунду, я подавляю гнев от бесцельно потраченных минут за просмотром этого фильма… Ещё немного… Всё. Итак, что же такое фильм “Бомж с дробовиком”? Это попытка взять всё худшее из фильмов Квентина Тарантино и выдать за всё самое лучшее из тех же фильмов. Построим небольшой список плюсов и минусов фильма. Плюсы (да что, уж там лукавить, не плюсы, а плюс) 1) Я человек старательный, и один всё-таки нашёл, это музыка, есть несколько довольно приятных мотивчиков, думаю, прослушать их будет приятней и полезнее чем просмотреть данный фильм. Минусы 1) Юмор, ну, в общем-то, если вы зайдёте в любой подъезд нашей бескрайней России, то вы услышите всё тоже самое, только, пожалуй, поинтереснее. Хотя пару моментов меня позабавили, в основном это два “киборга” и дробовик, в лучших традициях Голливуда, с бесконечным запасом патрон. 2) Реалистичность, тут многие говорят, что события данного фильма напоминают нашу действительность. Вероятно, они когда-нибудь видели, как на глазах толпы убивают человека, или, возможно в их городе шёл отстрел бомжей или ещё какой-нибудь социальной прослойки, господа, не надо обманывать себя, не всё так плохо, а криминал никогда до такого уровня не поднимется, а если и поднимется, то с такой смертностью город дольше года не простоит, это же просто смешно. Гиперболизация гиперболизацией, но тут явный перебор. 3) Претензия на глубокий сюжет. О да, рассказ о медведях разговор с младенцами, очень интеллектуально. В “сказке о мишках” нам прямым текстом говорят, что главный герой начнёт убивать и не сможет остановиться, и тогда его нужно будет убить, это очевидно, как российские выборы. Ну а “диалог с грудничкам”, судя по всему, снимался исключительно для трейлера, что бы хоть как то заманить зрителей. 4) Кишки, кровь и прочие неприятности. У Квентина это выглядит лучше, причём на порядок. Что касается актёрской игры, тут претензий нет, никто не блистал, но они делали то, чего от них хотели. Итак, в заключении, кому бы я хотел посоветовать этот фильм… Да никому (предсказуемо, пожалуй). 5 из 10

— Ты не решишь все проблемы в мире своим дробовиком. — Это всё, что я умею. © Диалог Эбби и бомжа Привлёк меня этот фильм наличием Рутгера Хауэра как исполнителя главной роли. «Бомж с дробовиком» — часть проекта «Грайндхаус», который пытался восстановить популярность эксплуатационных фильмов, но попытка провалилась. Кассово. Может, хотя бы художественно получилось неплохо? Полный фильм производит гораздо лучшее впечатление, чем трейлер 2007 года. Всё-таки Хауэр — актёр с большим талантом! Но, к сожалению, стремление выглядеть второсортным не идёт фильму на пользу. Треш — он и с хорошими актёрами треш. Если на экране раз за разом появляется гипербола с нереалистичными злодеями и завышенным масштабом их преступлений, фильм страновится как минимум странным. Неубедительное поведение персонажей только усугубляет проблему. Годом ранее уже вышел «Мачете», тоже как часть «Грайндхауса», и там аналогичные странности. Хорошие актёры снимаются в кино с очень сомнительным сценарием. Конечно, в «Бомже» есть правильные мысли, за которые режиссёру респект, но слишком уж часто палка перегибается до такой степени, что даже ломается. Причём, иногда буквально, вместе с запястьем второстепенной жертвы, которое прижали к… кнопке на игровом автомате? Ну, в «Техасской резне бензопилой» 2022 показывают и более фантастический перелом. А вот хождение на коньках — это и правда забавная идея. Настолько же забавная, насколько и глупая. Ещё глупее выглядит резня в больнице, а также хаос в школьном автобусе. Криминальный беспредел можно было показать без подобных преувеличений, с которыми фильм теряет всякий реализм. Характерной чертой таких фильмов как «Бомж с дробовиком» или тот же «Мачете» является суперсильный главный герой, которого ничто не берёт. Всё это выглядело бы неплохо в какой-нибудь детской сказочке, но для взрослого фильма такое не годится. В итоге у нас парадоксальная ситуация: несмотря на море крови, «Бомж с дробовиком» выглядит как неуклюжее детское произведение, в которое на последнем этапе кто-то вписал мораль о нечестных полицейских. Вроде бы всё правильно, но смотрится глупо. Слишком глупо. 6 из 10

В Голливуде, испытывающем перманентный дефицит идей, есть традиция - примерно в одно и то же время выпускать кино с примерно одним и тем же сюжетом. Пример из недалекого будущего - два проекта о Мэри Шелли, которые ожидают нас в скором времени. А к чему я это говорю сейчас - в то время, когда в прокат выходил 'Мачете', канадцы начали готовить 'симметричный ответ' детищу Родригеса, выставив против сурового героя Дэнни Трехо вооруженного дробовиком Рутгера Хауэра. Он жрет битое стекло. Ему не страшны даже самые отъявленные подонки. Он - Бомж. Он - санитар города, без колебаний уничтожащий мразь, наводнившую грязные улицы: коррумпированных полицейских, педофилов, гангстеров и убийц. Он мечтал остепениться и заняться на старости лет стрижкой газонов - однако, когда дело дошло до выбора, он взял в руки оружие. Потому что кому дело до газонов в городе, в котором творится беззаконие? Я уже смотрел этот фильм, когда он только вышел, а теперь смотрю еще раз. Потому что он крут. 'Мачете' заканчивается там же, где и начинается - на ностальгической стилизации под грайндхаусы семидесятых с их литрами искусственной крови и 'Техниколором'. 'Бомж с дробовиком', однако, шагает дальше, поднимаясь до планки социального кино. Самый вдохновенный момент картины - это монолог героя Рутгера Хауэра перед младенцами в родильном отделении, эпитафия, которую следовало бы укрепить на въездах едва ли не в половину всех провинциальных городков этого мира: 'вы могли бы стать врачами, учителями... но только не в этом городе'. Жестокости тут - выше крыши, но жанр, как говорится, позволяет. С другой стороны не обходится и без сентиментальности - у Бомжа весьма теплые отношения с подобранной им проституткой. И еще это - в высшей степени душевное кино о настоящем супергерое наших дней, которому Мачете и в подметки не годится. 8 из 10

'— Нельзя решить все проблемы при помощи дробовика. — По-другому я не умею.'(с) Помню, когда впервые увидел трейлер к липовым фильмам меж двух кинолент из серии «Грайндхаус» Роберта Родригеса и Квентина Тарантино. Ещё тогда тот же Мачете казался глупым, однако увлёк за собой. В 2010-м году на экраны вышел боевик «Мачете» с Денни Трехо в заглавной роли. Фильм получился на одном дыхании, да и понятно! Раздуть рекламный ролик до полнометражного фильма! Вот и получился полуторачасовой нон-стоп триллер с полуголыми девушками и кровопролитием выше крыши! И, конечно, такой трэш заимел последователей. «Бомж с дробовиком» - лихой триллер в стиле старых добрых боевиков, которые когда-то смотрели на кассетах в переводе Володарского. Дёшево снятый, с простым сюжетом и таким же раздутым сценарием, как и «Мачете», «Hobo…» получился сильным и смелым фильмом. Да, незамысловатый сюжет: ходит с ружьём и убивает плохих парней во имя справедливости, да и ещё в таком преклонном возрасте. Пожалуй, в этом персонаже и вся суть, что и логично. И сам образ получился, по сравнению с остальными, самым реалистичным. Ведь исполнитель роли бездомного героя – Рутгер Хауэр. А этот актёр всегда смотрелся на экране превосходно! С Хауэром стоит упомянуть фильм «Слепая ярость», где герой спасает от беды мальчика, такой же своего рода мститель, вот только лишённый зрения. С самого начала, когда персонаж погружается в этот ужасный, жестокий мир, мы погружаемся также, в след за ним. И понятно: яркие образы, сцены ужасов, творящихся на улицах города, всё снято так, будто так когда-то было, или есть, или будет. Пускай звучит глупо, но представим, что так и есть. И вот этот мир, перед нами. Творится страшное, на твоих глазах и ты ничего не можешь с этим сделать. Существуешь в этом мирке, как в тюрьме. И страх управляет тобой. И тут возник человек из внешнего мира. Он познал бедность и тягость выживания и увидел дикость, ущербность и всю жестокость людей, управляющих этим городом. Фильм такой же беспощадный, как и реальность, в этом весь его плюс. В фильме убивают детей, женщин, никого не щадят. В такие моменты во время просмотра ощущаешь смешанное чувство. Отвращение, сожаление, грусть, возможно, желание отомстить, понимаешь, что людей уже не вернуть и человеческая жестокость не знает границ. Даже та же месть выглядит правдоподобно: бомж наносит такой урон злодеяниям, какой в его силах, но не всему ужасному. И бомж мстит, зная, что идёт на смерть. Не всякий готов забыть про свою мечту и поступить по принципам человеческой справедливости в ущерб себе. А ведь у него была мечта, он хотел определённых вещей, но в последний момент понял, что никто, кроме него, не сможет оставить свою жизнь и отправить свои силы против зла. А что есть зло? В данном случае то, что отравляет жизнь всех честных людей, которых топчут, унижают и истребляют ради потехи и самоудовлетворения. Отдельно о некоторых эпизодах. Потрясающая сцена монолога бомжа в больнице, когда он видит новорождённых и с сожалением рассказывает им об их будущем. Сцена в доме у проститутки также великолепна. Простая, ну нужная. Значительную роль сыграл саундтрек фильма. Музыка подобранна под ситуации отлично, даже возникает предположение, что над ним работал сам Тарантино. Конечно, вряд ли мои мысли сходятся с создателями фильма, но я что я вижу, о том и несу своё слово. Как по мне, под чисто развлекательным фильмом таится суть. Она труднообъяснима, но ощущаема. Фильм получился хорошим по большей части в идейном плане. 'Лучше позови мать Терезу. Тебе понадобится ее помощь перед тем, как попасть в ад.' (с)

Четвертый фильм, продолжающий изначальную кинодилогию 'Грандхауз', авторства Роберта Родригеса и Квентина Тарантино. Напомню: первые два — 1. «Планета страха» Родригеса (шикарный зомбитреш и зомбипародия — наряду с «Добро пожаловать в Зомбилэнд», один из двух лучших фильмов о зомби, и один из двух фильмов о зомби, которые я в состоянии смотреть, и даже получаю от просмотра огромное удовольствие); 2. «Доказательство смерти» Тарантино — худший фильм режиссера, впрочем, для большинства конкурентов показался бы выше среднего. Потом из фейковых рекламных роликов, предварявших показ первых двух фильмов досняли третий фильм — «Мачете» Родригеса, открывший для меня актера Дэнни Трехо, на фоне которого Сигал смотрелся в фильме жалким клоуном. Получился бы шедевральный триллер, если бы не пошлейший финал. Но, исключая последние 20 минут, фильм смотреть можно и нужно (любителям кровавых триллеров, с зашкаливающим счетчиком смертей). Теперь вот канадские друзья сняли еще один фильм по фальшивому ролику в ставе кинодилогии — «Бомж с дробовиком», на главную роль в котором пригласили Рутгера Хауэра. Ну, что сказать. Я уже высказывался, что канадский кинематограф самим фактом своего существования вызывает у меня недоумение. Европейское кино, это кино мысли, идеи. Американский кинематограф, это кино огромных бюджетов. А вот канадский кинематограф, это полное отсутствие мысли при нищенском бюджете. Результат, за единичными исключениями, угнетает. Этот фильм не исключение. Плюс, выглядящий много старше своих 67 на момент съемок лет Рутгер Хауэр вызывает чувство щемящей грусти. Что еще больше огорчает, основная идея сценария угадывается, и оттого еще гаже ощущение того, как режиссеру удалось с таким треском провалить все. Все же, польза от этого фильма есть - теперь фильм Тарантино не худший в серии 'Грандхауз'. Что совсем не могу понять, что в этом кинопровале могло заставить авторов взяться за 'Бомжа с дробовиком 2' 3 из 10

В фильме затронута в первую очередь тема не неких конкретных социальных проблем, а ужасы вертикальной системы управления обществом. На верху монарх и аристократия – смысл существования общества, ниже вечно пассивный туповатый ко всему терпимый 'средний класс' и в самом низу маргиналы, которых с вялым успехом встраивает в социально-экономические процессы чувак с видеокамерой. Реакционная политика власть имущих, заканчивается революцией, авангард наименее защищенные члены общества (несметный бомж). Дальше на мой взгляд анализировать фильм в этом тексте не стоит, так как придется описывать подробно сюжет, что обломно для тех кто кино не видел. Добавлю что смысл картины помогает раскрыть огромное число символов – и рыцари и терновые венки и много чего еще. Ну да: кровища, кишки, взрывающиеся головы. Все впаряде! 9 из 10

Мне очень понравился этот фильм. Редко когда я могу сказать подобные слова. Я очень люблю данного актёра ещё с детства после 10-го королевства. Но сейчас не об этом. На фильм наткнулась случайно, так как в одной из групп выложили трейлер написав 'Мадао дали дробовик'. Меня привлекло. Глянув трейлер я очень удивилась, так как слова этого персонажа как ни что иное отражают и наш мир, правда утрировано. Естественно я любитель подобных тем и 'героев' защищающих невинных от беззаконницы решила глянуть. От идеи фильма была в восторге. Думаю, каждый из нас сталкивался с ситуациями, в которых вы не имея большой суммы денег либо каких-то определённых связей не могли повеять на ход событий. Например откупится от 'мусоров', которые приняли вас, подкинув дурь в карман. Благодетель, который пожертвовал своей мечтой ради других. Хотя как вообще можно осуществить мечту в таком месте? У меня слёзы на глазах наворачивались, когда он пытался 'заработать' на газонокосилку. Учитывая на что он пошёл ради этого, уже можно было судить том, на сколько это шикарный персонаж. Конечно же меня очень порадовало как он защищал эту девушку. Быть может у него никогда не было семьи, а она стала ему как дочь. Его обращение к детям было шикарным. У меня даже мурашки по коже пошли. Но оценка этому фильму всё же 9 из 10 Очень огромное количество крови, иногда было до жути противно, иногда просто перематывала. Да и проститутка, которая виляет задом, купаясь в фонтане крови вызвала у меня полнейшее отвращение. Фильм не рекомендуется для просмотра слабонервным

Фильм мне посоветовал посмотреть друг. Зная его неплохой вкус я не сомневался, что фильм будет полон смысла. Но увы, после первых кадров, которые показывали бес предел в городе я понял, что фильм будет отнюдь не драматический. Да и вообще я не привык перечитывать какую либо информацию о фильме перед его просмотром, чтобы не портить впечатление. По этому, когда я увидел эти 'невероятные' спец эффекты, я подумал что этот фильм снят где-то в конце 80-ых или начало 90-ых. Ну уж очень плохо проработаны анатомические особенности человеческого организма и вообще реакция на повреждения, которых в фильме куча. Например, когда Слик пилой отрезал шею Эбби. Ну или его брат Иван (Вообще-то Айвен, но будем славянами) дубасил коньками главного герой - Бомжа. Хочу заметить, что фильмы продолжительностью меньше 1:30 уже можно считать третьесортными. Хотя бывают и исключения, ничего не могу сказать. Фильм Джима Керри - Лжец довольно забавный. Но возвращаясь к данному фильму хочу и похвали, не все же так плохо. Умные реплики проскакивали но очень уж редко. Был понятен смысл фильма, и мораль которую хотел передать режиссер, но я бы не советовал тратить вам свое время на этот просмотр. Ну и если подбить итоги. Достоинства фильма - Преувеличение, но все же реалий, нашего жестокого мира. - Правильный пример главного героя, и в идеи с дробовиком, и с газонокосилкой. Недостатки фильма - Невероятно устарелые спец эффекты. - Ненужное количество сцен насилия которые можно было снять правдоподобнее. - Общий сюжет можно предугадать. В заключении могу предложить только фильмы типа Боже благослови Америку и ЗащитнеГ, в которых более гуманно и трогательно описаны те же проблемы. 1 из 10

Бомж (Рутгер Хауэр) хотел купить газонокосилку, чтобы открыть свое маленькое дело по стрижке газонов. Но его планам не суждено было осуществиться. Путешествуя «зайцем» по Америке, он оказался в одном инфернальном городишке, по сравнению с которым «Город грехов» Фрэнка Миллера — цивильный даунтаун. Не совладав с нахлынувшими от царящего там беспредела эмоциями, бомж взялся за дробовик, чтобы навести порядок. Как и родригесовский «Мачете» «Бомж с дробовиком» родился из трейлера, который транслировался перед «Грайндхаусом» — совместным проектом Роберта Родригеса и Квентина Тарантино, ставшим своего рода оммажем двух мастеров фильмам категории «Б» и прочему ширпотребу, показываемому в свое время в Америке в специализированных кинотеатрах — грайндхаусах. Разумеется, «Бомж с дробовиком» — это трэш. Причем, дичайший. Насилие в нем приобретает гротескный оттенок, кровь хлещет через край, иной раз хочется зажмурить глаза, ибо страшно. Но вместе с тем за всей этой мишурой скрывается такая удаль, которая и не снилась современным кинематографистам. Джейсон Айзенер рвет на части своих героев, снимает кино на последнем дыхании, оставляя за собой горстки праха. Его злодеи лишены милосердия, а положительные персонажи настолько странны, что не вписываются не в какие рамки. Понятно, что эта картина, как и другой великий фильм с Рутгером Хауэром «Считанные секунды», останется малозамеченной. Но не страшно. Она знает свое место.

Грязный товарняк привез его, самого обычного бомжа, коих на улицах большинства городов тысячи, в этот маленький провинциальный городок. Но городок нельзя назвать обычным, ибо он полон преступников самых разных мастей, а во главе их стоит дьявольский Дрэйк со своими двумя сыновьями - Сликом и Иваном. Герою Рутгера Хауэра, который отлично сыграл безымянного бомжа, предстоит сделать самый важный выбор в своей жизни. Фильм 'Бомж с дробовиком' 2011 года, снятый режиссером Джейсоном Айзенером, является типичным представителем трэша, причем трэша классического. Фильм выполнен в манере грайндхаусных картин 70-80-х годов, причем стилистика в ленте довлеет над сюжетом, который довольно-таки прост и незамысловат. Яркая манера съемки, полная кислотной палитры, и отличный уровень работы оператора Карима Хуссейна, делают фильм обязательным к просмотру всем любителям трэша. Также настоящим украшением фильма стал саундтрек в стиле 70-х годов, добавивший в картину нотки ностальгии. Актеры играют весьма неплохо как для картины подобного жанра, хотя особых похвал заслуживает Рутгер Хауэр, сыгравший как всегда великолепно. Из-за его потрясающей игры фильм перестает быть просто трэшевым боевиком, ведь именно в уста его героя вложено немало здравых мыслей, а на примере этого ирреального города блестяще показано, что со Злом надо бороться его же методами. Поэтому картину можно назвать даже в чем-то полезной и актуальной, хотя обилие весьма жестких для некоторых зрителей сцен может затмить прекрасную идею фильма. Я рекомендую этот фильм всем поклонникам классического трэша, ибо фильм является настоящим шедевром этого жанра. 10 из 10

Эта рецензия не носит ни позитивного, ни негативного характера, потому что данный фильм невозможно оценивать на полном серьёзе. Как драматическое произведение его не позволяют рассматривать совершенно невменяемые герои и безумные ситуации, в которые они попадают - это помимо нецензурной брани и моря жестокости, которые, впрочем, воспринимаются как нечто само собой разумеющееся. Полностью же отдаться созерцанию этих 'прелестей' не дают высокопарные диа- и монологи, произносимые корявым языком к месту, но чаще, конечно же, не к месту. Если в этом фильме и есть место какому-то подобию морали, то это нечто в высшей степени очевидное - вроде нехитрого заключения, что людей убивать, в общем-то, нехорошо. Особенно детей - сразу акцентирую на этом внимание, так как для многих такой сюжетный ход неприемлем. Но если кто-то, напротив, приходит в восторг от особо затейливых способов умерщвления - он, скорее всего, останется доволен. И это никакая не ирония: на вкус да на цвет, как говорится... Таким образом, в сухом остатке мы имеем фильм, снятый с абсолютно непонятными целями. Это явно не попытка донести какую-то мораль или идею - в данном аспекте лента выступает в репертуаре 'капитана очевидности'. Но создатели зачем-то упорно делают вид, что снимают серьёзное кино, поэтому отключить мозг и хотя бы попробовать получать от трэша удовольствие не получается. То есть - ни нашим, ни вашим. Остаётся лишь гадать, каковы их мотивы. Единственное, что приходит в голову - провокация и эпатаж. Что ж, если это провокация - она удалась на славу. Тем же, кто ждал чего-то иного, могу порекомендовать фильм 'Защитнег' - это абсолютно то же самое только безо всякого трэша. В главной роли другой замечательный актёр - Вуди Харрельсон. Без оценки.

Это классика Как сейчас помню: начало 70-х, грайндхаус кинотеатр, не успел я отойти от великолепного 'El Topo', как начинается второй фильм. Что-то про бомжа, который не мог больше терпеть. Расслабляюсь в кресле и смотрю в экран. 'Бомж с дробовиком' словно снова заставил меня пережить эти счастливые минуты. Проблемы деградации общества, ущемления прав проституток и геноцида бомжей не могут оставить равнодушным интеллигентного человека. События фильма - это калька вчерашних новостных лент, герои - наркоманы, продажные полицейские, педофилы - обычные люди которые окружают нас. Великолепная игра актеров заставляет всецело поверить в происходящее на экране. Фильм филигранно точно подчеркивает все тренды современного общества. Смотрю в окно: полуразрушенное гетто, женщины кричат, дед мороз насилует ребенка.. Режиссер не побоялся показать все как есть. Ух ты, оказывается это не Квентин... Я думал только он может себе такое позволить за казенный бюджет. Зато оператор тот еще маньяк - Хуссэйн. Выжил подлец. Он кстати тоже хорошие фильмы снимает. Но мне больше по душе фильмы со смыслом: 'Человек-краб с Марса', 'Зловещий толчок', еще чета там чета там.. Но не суть, главное 'Бомж с дробовиком' уже на полке рядом с моим любимым Dead Proof. Во время сцены, где Рутгер Хауэр читает лекцию о морали младенцам, я даже прослезился. Душевное кино. Пока снимают ТАКОЕ, кинематограф будет жить. Самое интересное в этом фильме то, что сразу и не скажешь, то ли автор пытался снять что-то ДРУГОЕ, то ли он мастер стилизации и тонко стебется. Мою оценку Вы поняли, да?

Давно я не видел столь необычный фильм, да ещё с участием звезды мирового кино Рудгером Хауэром. Четвёртый фильм в проекте «Грайндхаус», в отличие от предыдущих, оставил неизгладимые впечатления. Начать, конечно, стоит с атмосферы. Яркие, сочные краски, стилизованные под кино 80-х — начала 90-х годов вступление, концовка и манера съёмки — всё создаёт дух настоящего трешового боевика в стиле ретро. При этом лента выглядит солидно и современно. Также одной из «фишек» фильма являются кровавые сцены. На фоне привлекательного внешнего вида картины, простейшего сюжета и огромного количества шаблонов, свойственных подобному роду картин, герой Рудгера Хауэра, заполучив дробовик, начинает охоту на преступников, сутенёров, маньяков. В сюжете явно прослеживаются несколько проблем общества. Все они является лишь поводом для кровавого веселья, которое персонажи с радостью устроят зрителю. Фильме безбашенный, увлекательный, динамичный. Просто смотришь и отрываешься по-полной, наблюдая, как бомж с дробовиком очищает улицы города от преступности, заливая тротуары литрам крови. Всё снято серьёзно, из-за чего смотреть становится только интереснее, да и большинство сцен наполнено самоиронией. «Бомж с дробовиком» - стильный, заводной боевик в стиле 80-х. Необычный внешний вид, литры крови, нескончаемый экшн — всё это обязательно понравится любителям хороших боевиков и просто искушенным зрителям. 10 из 10

Первая реакция адекватного человека звучит примерно так: 'Как могли снять такую мерзость?! Голливуд катится в пропасть, именуемую Адом!'. Но, прежде чем вышвыривать фильм на свалку, стоит задать один вопрос, отбросив нахлынувшую волну эмоций - а в чем собственно идея фильма? А идея фильма проста - показать утрированный взгляд на современные проблемы общества, где каждый, в глубине души, желает причинить вред другому, где наркотики, алкоголь и насилие правят бал, где человек человеку волк. А для демонстрации этого выбрана вот такая шуточная форма, я бы сказал представляющая что-то среднее между Грайндхаусом Тарантино и Адреналином со Стетхемом. Кровь и кишки, вызывающие не страх и напряжение, а смех и шок. Бомж - не плохой фильм, он хороший треш. Он стопроцентный треш. Сейчас выходит много безлаберных ужастиков, малобюджетных, паршивых, они никому не нравятся из-за отсутствия смысла и обилия крови. И никто не может придумать им одно единое название. Поэтому их просто кидают в один ряд с треш-фильмами. Я же считаю, что они не треш, а пародия на треш или фейк. А такие ленты, как Адреналин, Мачете, Бомж с дробовиком, Планета страха, многие фильмы про зомби - и есть основным рядом в жанре треша. Как результат советую смотреть это кино людям с незаурядной фантазией, изощренным чувством юмора и подсознательным желанием взять в руки дробовик и сделать что-то в этом духе. Вам понравится. А остальным не советую даже начинать. И Рудгер Хауэр вообше красавчик! Вот он - Рэмбо 21 века! 6 из 10

Как-то раз я наткнулся на этот фильм. И по названию, и после просмотра трейлера, я подумал, что данный фильм — сплошная «мясорубка». И я не ошибся… Почти… Да, иногда людям просто хочется посмотреть бессмысленное (почти без сюжета) и беспощадное кино, как «Постал» от Уве Болла… Но именно 'Бомж с дробовиком' даёт нам не только море крови и горы из костей, но ещё и смысл! Да, идея здесь проста, но она хотя бы есть, и её напишет не всякий человек. А в сценарии главное — ничего лишнего. Жестокие убийства, гениальные фразы и многое другое. И фильм, в этом смысле, достиг совершенства. Надо выразить отдельное спасибо и саундтреку. Музыка прямо заточена под каждый случай фильма и поставлена в нужном месте. А теперь к игре актёров. Хауэр — гениальная личность. Он смог вжиться в самого обычного, извините за выражение, бомжа. За это ему и всему фильму большой плюс. Ну а игра прочих актёров меня не очень порадовала. Каменные движение Ивана, нервный Слик (хотя он всё же хорошо для трэш-фильма играл свою роль)… Ну а прохожие? На их глазах убили по-жёсткому человека, они, конечно, отвернулись от ужаса, но, как только убийца уехал с места происшествия, они почти как ни в чём не бывало пошли дальше. Может я, конечно, сам ничего не понимаю, и эти трюки накатывают фильму рейтинг… Но всё же я не понял эту суть. И так. Подведём итоги. Так как это трэш-фильм и хотел я увидеть «мясорубку», то фильм для меня был отличным, за исключением всё таки игры некоторых актёров. 9 из 10

Бомжара с дробаном, который я лично ждал из-за Рута Хауэра - это настоящий, мать его, Грайндхаус-фильм 70-ых, со всеми вытекающими. Но как-то разбирать кино по полочкам меня сёгодня не тянет и я ограничусь простым и коротеньким анализом. Фильм - жуткий. Не плохой, а жуткий по внешнему содержанию. Я смотрел на это и мне было дурно. Жители этого города - нереальные мразоты, если не сказать больше, но цензура не позволяет. На весь фильм всего два нормальных человека: это сам протоганист и девушка, которую Бомж спасает от двух богатеньких дегенератов. Сам же Рут в этой роли... он - бомж проливающий литры крови на улицах города, как тут можно сказать иначе? Его игра вызывает сильнейшее сопереживание за его персонажа. Т. е играет обычно (ОТЛИЧНО) - талант не пропьешь))) А его праведные цитаты, делающие его чуть ли не святым, шикарны. Только реалистичная и правильная концовка расстроила. Остальные тоже справились со своей задачей на 5+. Со всеми на протяжении всего фильма хотелось сделать какие-нибудь ужасные вещи. Но мои фантазии Бомж перещеголял. Это одна из лучших ролей Хауэра. Браво!! Вот это настоящий Эксплотэйшн, детка!! Кровавый, веселый, утрированный, и дьявольски серьезный.

Если воспринимать серьезно, то... не надо воспринимать серьезно после первого просмотра и первого мнения, которое может сложится слишком скоропостижно! Эта картина явно сделана ради удовольствия и для актеров, и для режиссера со съемочной группой, и уж конечно для зрителей. Нет смысла ругать за резиновые кишки или сожженных детей, иногда в кино показывают и более гадкие вещи, вспомним хотя бы нашу 'чернуху' конца 80-х - начала 90-х годов, когда после фильма действительно оставался неприятный осадок. В этом же фильме есть счастливый конец хотя бы потому что зло наказано. И мученик есть в лице бомжа, который своими действиями побудил весь город встать с колен и дать отпор отморозкам, которыми, помимо главных антигероев, являлись еще и полицейские! Ну а самым положительным моментом считаю Молли Дансуорт, которая прямо-таки украшает этот фильм. Девушка очень обаятельна, очень харизматична и очень красива. Даже полностью заляпанная чужой и своей кровью, мозгами, соплями и прочее, она не становится от этого отталкивающей, как, например, Джоли в 'Солте'. Ну а Хауэр, он-то всегда на высоте, он играет мастерски хоть злодеев, хоть сумасшедших, хоть добропорядочных граждан, а вот совершенно новая и пока малоизвестная актриса запоминается гораздо сильнее, чем какие-то кровавости, которых хватает и у Тарантино, но к которым зритель уже привык (что, в какой-то мере, довольно сомнительная заслуга - черствеем, братцы). Дауни из Lexx тоже очень гармонично вписался в фильм, этому актеру хорошо удается играть подонков, наделенных какой-либо властью. Здесь у него во власти весь город с запуганными жителями, которые в силу каких-то непонятных обстоятельств ничего не могут сделать с обнаглевшими бандитами и полицейскими, зато с упоением при всяком удобном случае начинают физически истреблять бездомных, сваливая трупы в общие ямы. Страшно? Смешно? Ну как говорится, в каждой шутке есть доля шутки. Фильм на 10 из 10 ИМХО - лучше всех тарантиновских!

Это кино про то, как бомж наводил порядок в городе. И делал это с помощью дробовика. Ну, смысл, пожалуй, здесь есть. Город, в который приезжает бомж, прогнил морально на столько что, по среди белого дня людям отрывают головы и ничего никто поделать не может. А заправляет всем, какой то отморозок Дрейк и два его таких же отмороженных сына. Люди в этом городе ничего не стоят, они просто мясо. Ну, всё же очень странно что, никто до бомжа не пытался ничего поменять. И как вообще до такого можно докатиться. Ведь вроде бы в этом городе ещё остались нормальные люди. Хотя, увидев, что там твориться нормальным уже не будешь. И вот в один прекрасный день бомж берёт дробовик, хотя он очень хотел газонокосилку. И начинает мочить или даже сказать метать и рвать плохих парней. Крови и внутренностей тут предостаточно. Иногда складывалось ощущение, что такой сюжет придумали, чтобы от души пострелять и показать нам все прелесть человеческого организма. Ведь здесь целый город негодяев, а значит стреляй и стреляй. Думаю, это кино точно никого не оставит равнодушным. Потому что оно вызовет или отвращение или бурю эмоций, что такие фильмы вообще снимают. Поэтому он сильно ограничивает свою аудиторию. С точки зрения треша этот фильм заслуживает все 10 балов. Но чувства у меня получились смешанные. С одной стороны это убойный фильм. С другой полнейший вынос мозга зрителю. 5 из 10