отзывы и рeцензии

Агенты А.Н.К.Л.: отзывы и рeцензии

Эффектно, зрелищно, стильно Именно этими тремя эпитетами хочется наградить фильм именитого британского режиссера, прославившегося остроумными криминальными комедиями о жизни и нравах лондонской шпаны конца 90-х и начала/середины нулевых. Перешедший на бессмертную классику Конан-Дойла в лице легендарного Шерлока Холмса и его друга Ватсона, Ричи оригинально переосмыслил и «оживил» (в хорошем смысле) гениального лондонского сыщика викторианской эпохи. Теперь же настал черед более поздней классики — Холодной войны, по-своему увлекательной, насыщенной многим известными событиями и не менее легендарной. Конечно же, здесь не документалистика, но и про аутентичность забывать не стоит. А ей-то как раз не в последнюю очередь и берет режиссер: все мыслимые детали, от костюмов до автомобилей, учтены и великолепно преподнесены зрителю. А как на это приятно смотреть! Что и говорить, это нужно видеть самому... А еще слышать: саундтрек к фильму настолько крут и увлекателен, что заставил меня немедленно рыть интернет в поисках всех музыкальных композиций, прозвучавших на экране. Нельзя не отметить и пресловутый английский юмор и фирменный режиссерский стеб, ведь интернациональный дуэт супершпионов является вполне себе прямой (или кривой) отсылкой (или как это принято говорить у высоколобых — «оммаж») к знаменитому британцу, агенту 007 английской разведки. Вообще, таких отсылок в фильме как минимум несколько: номер комнаты Наполеона Соло в римском отеле — 707, его любвеобильность и умение вскружить голову красоткам, даже таким роковым, как Виктория Винчигуэрра, да и, в конце концов, сам факт того, что американского шпиона играет вполне себе чистокровный британец Генри Кэвилл… То есть, стоит только поискать. Подводя итоги, хочется сказать, что фильм получился отличный, вкусный, живой и типично «гайричевский»: ведь юмор всегда побеждает! Однозначно в любимую коллекцию кино и музыки. P.S. Хотелось бы чтобы слухи о сиквеле не были просто слухами...

Gaby Teller: What are you doing down there? Illya Kuryakin: Trying not to get lost. Просматривая очередной фильм Гая Ричи (у меня нарисовался своего рода мини марафон по его шедеврам) возник закономерный вопрос, почему последние его творения провалились в прокате на северном континенте? Ну что же нет так, почему люди отказываются тратить «франклинов» и свое свободное время на его произведения? Вроде бы все на своем месте…хотя нет, тут необходима детализация. Агентов U.N.C.L.Е., я посмотрела, не имея никакого понятия про изначальный “скелет”- сериал, пользовавшийся бешеным успехом лет так 50 назад. Потом от многих я слышала, довольно банальные объяснения, что тема, в свое время будучи актуальной и невероятно популярной (холодная война, карибский кризис и т.д.) в наше время довольно сильно устарела и блаблабла. И, я хочу открыто заявить, что это все фигня. Тема как была актуальна, так и остается, просто молодое поколение американцев отличается феноменальной необразованностью. А к чему это я все… а да к тому, что в Америке всегда существовала и будет существовать идея о их всемогуществе и противостоянию всему миру, и тема эта будет актуальна. Все это, я вывела опытным путем непосредственно из каждодневного общения с сией культурой! Возвращаясь к тому, что же не так с этим фильмом, напрашивается очевидный ответ. Что-то не то с людьми в целом, а с фильмом собственно все хорошо. Ведь все просто великолепно вписывается. Картинка прекрасно гармонирует с диалогами и юмором. Игра главных героев выше всяких похвал. Вот давайте отметим честно, стереотип советского человека намертво в печатался в голову средне статического западного обывателя, его показывают всегда эдаким неотёсанным рубахой-парнем, но тут хотя бы актер просто подошел на 250% под этот образ (Корякин ты мой герой). Мистер Наполеон неотразим: своей харизмой, обаянием и фальшей… вот еще один, между прочим, стереотип, но уже на западный лад. И миниатюрная актриса, играющая британскую шпионку…поставлю ей галочку, ведь могло быть и хуже. Что я особенно люблю в произведениях этого режиссёра- так его видео ряд. Он радует глаз своей насыщенностью, концентрацией действий, но не вызывает чувства перегруженности. А какое внимание к законченности линий и акценту на мелочах. Это искусство господа. Хотя да, кино индустрия-это и есть искусство, ничего нового я этим не сказала. Но так почему-то обидно, за провал. Очень бы хотелось продолжения похождения двух с половиной шпионов.

Краткое мнение: Ещё один отличный фильм от Гая Ричи, с прекрасной динамикой, размеренным повествованием, шикарной музыкой, крутыми актёрами и лживым трейлером. Фильм очень стильно и красиво снят, в нём хороший визуальный юмор и прекрасные персонажи. В целом представитель лучших шпионских в фильмов с почерком Гая Ричи. Ему удалось создать по-хорошему умный развлекательный фильм. Редкий случай, когда трейлер показывает далеко не лучшее, что есть в фильме. Идти в кино с друзьями и подругами, хорошо проводить время Полное мнение: Сюжет и сценарий: История о том как 2 агента(один из ЦРУ, другой из КГБ) объединяются с целью найти атомную бомбу сильно попахивает фарсом, однако авторам удалось использовать это себе на пользу и создать в чём то камерное, но очень атмосферную историю в духе старых фильмов Бондианы. Отдельно хочется отметить краткость экспозиции. Авторы не стремятся надувать излишний пафос или важность и не делают вид будто собираются шокировать зрителя сюжетными поворотами, а наоборот, оставляют по ходу фильма намёки на важные сюжетные события и предлагают зрителю предугадывать, что произойдёт дальше. Отличная работа со штампами шпионских фильмов: они либо высмеиваются, либо настолько уместны, что никакие претензии предъявить нельзя. Единственное проблемное место сценария, это мотивации и поведения злодеев в конце фильма, но надеюсь, это для создания базы под сиквел. Персонажи и актёры: Лучшее, что есть в фильме, круто прописанные неглупые персонажи с чудесными характерами, диалогами и репликами. Генри Кавилл, не смотря на роль супермена за плечами, смог создать полностью новый образ бывшего вора-авантюриста, а ныне лучшего агента ЦРУ Наполеона Соло и прекрасно в нём смотрелся. Арми Хаммер, который сильно расстроил в 'одиноком рейнджере' и был весьма сер в 'Социальной сети' очень здорово сыграл серьёзного, но вспыльчивого агента КГБ - Илью Курякина. Эти герои прекрасно держатся как в паре, так и по одиночке, а их взаимодействие просто прекрасно. Создатели не стали городить заштампованые детские конфликты и противоречия между героями, а наоборот показали, как 2ое профессионалов постепенно притираются друг к другу и находят общий язык. На втором плане хорошие и незамыленные актёры, каждый на своём месте (отдельно порадовал Сильвестр Грот) Экшн и Спецэфекты: именно тот камень преткновения, про который врёт трейлер. Экшена по современным меркам мало. Фильм открывают и закрывают 2 потрясающие и оригинально снятые погони, но это, по сути, весь экшн, что присутствует в фильме. Спецэффектов в фильме либо нет, либо они чертовски качественные, в глаза ничего не бросается, и компьютерного мыла не видно. Атмосфера, благодаря декорациям и костюмам, на высоте. Операторская работа и режиссура: Это Гай Ричи. Саундтрек: очень круто. Набор лёгких и динамичных композиций используется строго к месту и очень часто создаёт настроение сценам. Музыки и звуков в фильме вообще очень много и всегда к месту. Саундтрек обязателен к прослушиванию Вывод: Прекрасный шпионский фильм, без откровений или сильной новизны, но крепко и вкусно снятый, с несильно засвеченными, но очень уместными актёрами и качественным юмором (Трейлер врёт, шутки про туфли вообще в фильме нет) 8 из 10

Если вдруг у вас не задались каникулы, вы просидели дома, играли в компьютерные игры, валялись на постели, пересматривая сериалы, или может просто работали все три месяца, а до отпуска, как до Китая пешком. Знайте – вы еще можете оставить хорошие воспоминание об этом лете, если сходите на «Агенты А. Н. К. Л.». Очень стильный фильм, где сюжет непрерывно удивляет, море драйва, юмора, экшна и все это в купе с идеально вписывающимся музыкальным сопровождением от Дэниела Пэмбертона. Все вышеперечисленные качества можно очень просто объединить в одно словосочетание – Гай Ричи. Этот человек, как раз из тех режиссеров, которые привыкли брать все в свои руки, у него есть свой характер, и он сразу узнается в его работах. Если прочитать его фамилию и имя, то с английского получатся два слова, которые похожи на «Богатый парень». А ведь действительно этот парень богат, богат на идеи, сюжеты ко всем его фильмам, многие из которых стали культовыми, придумывает сам Ричи. И даже сериал 60-х годов, который, я подозреваю, мало, кто помнит, он реанимировал и превратил в конфетку. Сюжет переносит нас в начало 60-х годов, где полным ходом идет холодная война, гонка вооружений и все прочее. В центре событий оказывается молодая девушка Габи – дочь человека, обладающего знаниями для создания атомной бомбы. Естественно, Америка и Россия планирует завербовать девушку для связи с её отцом, и посылают для этого своих лучших агентов. От Америки это Наполеон Соло (Генри Кавилл), бывший вор и мошенник, а ныне Лучший агент ЦРУ, харизматичен и хитер. Со стороны России, это Илья Курякин (Арми Хаммер), тоже лучший оперативник КГБ, серьезный и твердый, как скала. «Ковбой» и «большевик», они ненавидят друг друга, но вскоре и тому и другому из управления придет приказ, которого они никак не ожидали – объединиться и вместе достигать поставленной цели. Кокой же из сверхдержав достанется самое опасное оружие в мире притом, что замешана еще и третья сторона, вам и предстоит узнать. Да, старине Ричи снова удалось нас удивить. Не сомневаюсь, этот фильм назовут самым удачным за прошедшее лето. Но больше всего меня поразило, как изощренно режиссер избегал глупых стереотипов и штампов, касающиеся, как Америки, так и России, за что, конечно, ему большое спасибо. Например, Наполеон, бывший вор, но изящный авантюрист, знаток моды, любитель музыки и настоящий ценитель итальянского вина, а не вечно улыбающийся, жадный капиталист. Или Илья, настоящий профессионал своего дела, сдержан и не многословен, а что самое главное – даже не пьет. Не думаю, что алкашей или даже тех, кто употреблял спиртное, брали в КГБ. В общем, режиссер-британец отдал дань уважения обеим странам, но все же сохранил разумеющиеся характерные черты, чтобы зритель мог сразу понять, где Русский, а где Американец. Гай Ричи талантливый режиссер, я уважаю его не меньше, чем Тарантино. Но, если, второй славится своей неторопливостью и умением ставить интересный диалоги, то конек Ричи, это держать динамичный ритм с начала и на протяжении всей картины. Поймите меня правильно. Фильм снят по высшему разряду, все здесь очень кстати и игра актерская, и постановка, а о костюмах, автомобилях, оружии, передающих нам атмосферу 60-х я вообще молчу. Гай повторил то, за что все его так любят, и я бы рад поставить 10-ку. Но все же главная тема сюжета принадлежит не ему, и это было бы не честно. Поэтому я ставлю полностью заслуженные… 8 из 10

Вечеринка Представьте, что вы организовали шикарную вечеринку, и собралось приличное количество народа, но есть одна маленькая проблема, гости начинают уставать, им становится скучно, вы уже не знаете, что же делать в такой ситуации. И вот! Как будто из неоткуда появляется гость, которого вы никогда не видели, даже не слышали о нем. Этот человек начинает всех веселить, рассказывать анекдоты, он будет кичиться нелепыми достижениями, которые известны только ему, а временами будут заигрывать с прелестными бухгалтершами вашего офиса, ай да парень! Ваша вечеринка удалась на славу, теперь вы определенно довольны, к вам придут еще раз. Если представить, что мир кинематографа своеобразная вечеринка, то Гай Ричи незваный гость веселья, но он способен поднять настроение и рассказать много историй, которые полюбятся большинству. Одним из таких повествований является фильм “Агенты А. Н. К. Л.” Испепеляющий взгляд Казалось бы обычная тематика, обычные злодеи, у которых в голове вертятся мысли по захвату мира и наживы финансов на старость, но есть противовес, ведь этим злодеям будут противостоять два лучших тайных агента. Именно эта сюжетная линия завлекает. “Чем она интересна?”, спросите вы, и вам ответят, она интересна тем, что два тайных агента совершено разные. У них разные взгляды на выполнение задания, у них разные вкусы по поводу еды и выпивки, один из них более безрассудный, другой более осторожный, но вероятно львиной долей интереса, который вызывает их сотрудничество, тот факт, что один из них русский, а другой американец. Да-да, Гай Ричи решился на подобное – это один из редких голливудских фильмов, где из русского не сделали архетипичного “Тирориста Николая”. Аплодируем стоя! Про аплодисменты конечно же сарказм, но “шпионские страсти”, которые кипят в ленте “Агенты А. Н. К. Л.” интересны не спецэффектами, коих в киноленте не особо и много, а именно взаимоотношениями, химией между персонажами. Ведь в начале сотрудничества Наполеон Соло и Илья Курякин будут смотреть друг на друга испепеляющими взглядами. Не хотят сотрудничать. Такой вот парадоксальный тандем. Британский акцент Глупо было бы спорить, а кто же из актеров более правдоподобен или талантлив. Вероятно Генри Кавилл и Арми Хаммер даже не задавали себе этот вопрос перед съемками. В итоге получился изящный тандем двух талантливых актеров, где каждый хорош по своему, и уже неважно сорятся их экранные герои или нет. Из актеров второго плана сложно кого-то выделить, в отличии от предыдущих фильмов режиссера, ну скажем в фильме “Шерлок Холмс”, тут особо сказать нечего. Многие возможно возлагали надежду на злодеев, но они особо и не блеснули, однако Элизабет Дебики была убедительнее, чем Лука Кальвани. Таких опасных дам и в реальной жизни немало, с учетом того, что в жизни они не хотят взрывать бомбы обогащенные ураном ( а может хотят?). Если немного подумать, то и Сильвестр Грот был неплох, временами даже возникало чувство, что он должен был стать центральным злодеем фильма, но Гай Ричи решил иначе, посему актеру была отведена не особо большая роль, но он с ней справился на ура. Его персонаж вышел комичным-фашистом с гипернационалистическими замашками, который порой нес откровенную ересь. Ну... Мы к такому привыкли из серий фильмов об “Индиане Джонсе”. И наконец, “третья не лишняя”, ведь в картине “незваной гостей” двух часового повествования является Алисия Викандер, дабы вы, дорогие зрители, не смотрели на пререкания двух мужиков энное количество времени. Алисия Викандер, с удивительным британским акцентом. О, аморе! Козырь (обращение к зрителям) Вот и все, ваши гости уже собираются домой, время потрачено не зря. Хочется надеяться на то, что “незваный” Гай Ричи смог их повеселить, а если даже кинокартина не смогла завлечь блистательным сюжетом, не было потока эффектных взрывов и спецэффектов, то что остается в сухом остатке? В сухом остатке остается хорошее настроение, дарить хорошее настроение у подобных режиссеров получается, а это есть хорошо, своеобразный козырь для грандфинала. P.S. Музыка, музыка в фильме примерно такая: Ту-ту-ту-тут-тут-туду-ду-ду. В целом наивные мотивы основной музыкальной темы приятны на слух, но этим фильм не ограничивается и есть другие композиции, которые западут вам в душу.

Изначально, думаю, стоит упомянуть, что какого-то определённого отношения к режиссёру у меня не было. Не ждала от картины каких-то определённых эмоций, решила сделать выводы после просмотра. И разочарована. Дешёвый американский боевичок, приправленный довольно плоскими шутками, совсем американскими. Совершенно в их стиле из всего ломать комедию, нисколько не ориентируясь, даже не потрудившись узнать какие бы могли бы быть реакции у наших агентов. У русских. Я не являюсь историком, но вспоминая 'Семнадцать мгновений весны', как там было сыграно, как передавался патриотизм, преданность родине, к России, становится как-то неприятно. Никаким образом этот патриотизм не был передан в данной картине. Абсолютно. Сама идея, если честно, правда хорошая. Именно из-за этого и посмотрела фильм, ожидая действительно хорошего развития, но получила лишь кучу вопросов. Во-первых, агент КГБ никогда бы в жизни не пошёл против приказа, а уж тем более ему бы это с рук не спустили. Я не верю это. Настоящий агент КГБ даже в мыслях бы это не допустил. Думаю, по-настоящему он бы всех закопал и захватил этот диск с расчётами, или чем там ещё. Во-вторых, явных дружеских отношений между американцем и русским не могло быть. Симпатия, быть может, и то скрытая где-то глубоко и надолго. Но во время выполнения задания, когда у советских людей всё сознание крутилось о преданности партии, о том, что у него долг перед Родиной и так далее, так опрометчиво поступать не мог. Не верю, что был туп, что не догадался о диске, что тот утонул, 'якобы'... В-третьих, человека с плохими нервами не взяли бы в агенты. Если он не умеет контролировать свои эмоции, какой из него к чёрту агент?! Вспоминается опять-таки 'Семнадцать мгновений весны' и хочется смеяться до истерического припадка. Бред сивой кобылы. В-четвёртых, Илья влюбился к девушку?! Да ещё так открыто? Настоящий агент никогда бы не показал свои эмоции, играл бы более тонко, чтобы не возникало вопросов. Плюс возмущает, что если взялись воплощать в жизнь легенду, они должны были спать на одной кровати, есть из одной тарелки, пить из одного бокала, купаться в душевой вместе. Посторонние разговоры вслух в номере - преступление. А если жучки?! Где предосторожность? Где расчёт? Где логика? Я за весь просмотр фильма просто тупо офигевала от глупости, которую совершали герои из шага в шаг. У них в глазах должна была светиться любовь, чтобы все поверили. Фигня. Я понимаю, что американцы на всё готовы, лишь представить наших людей как глупых, ограниченных людей. Но давайте не забывать о реалиях, а уж коли взялись снимать такой фильм с хорошей идеей, то стоило реально отнестись к сие заданию. Он хотя бы должен был быть похоже на правду. Хотя бы чуть-чуть. Слишком много баловства, слишком много сцен, драк и 'громкости' в этом всём. Во время второй мировой уже бы давно раскопали, а если вести себя так опрометчиво и давать шанс врагу узнать себя, так вообще на блюдечке поднесли свои тушки. Серьёзность кино вообще на уровне плинтуса. Не дала единицу лишь за хорошую операторскую работу и складность фильма. По крайней мере снять неплохо, и собран на уровне. Не возникало ощущения, что сцены будто вырваны из контекста.

Едва появившись на подмостках мировой кинорежиссуры, Гай Ричи умудрился стать почти культовым. Дебютные работы английского режиссера «Карты, деньги, два ствола» (1998г.) и «Большой куш» (2000г.) были причислены к классике жанра криминальной комедии с поистине тонким черным юмором, свойственным британскому стилю. Третья картина «Унесенные» (2002г.) посвящённая жене Ричи - поп-диве Мадонне, не оправдала ожиданий поклонников и стала провальной. Вскоре после этого Ричи снял еще две ленты: «Револьвер» (2005г.) и «Рок-н-рольщик» (2008г.), которые снова подняли режиссера в глазах зрителей. Столь же хороша, оказалась работа над сиквелом о Шерлоке Холмсе в совершенно новом видение выпущенном с 2009 по 2011 года. Наконец, в 2015-ом вышла новая приключенческая комедия с элементами боевика Гая Ричи «Агенты А. Н. К. Л.», основанная на одноименном телесериале 1960-х годов. В центре сюжета црушник Наполеон Соло (Генри Кавилл) и кгбшник Илья Курякин (Арми Хаммер). Будучи представителями биполярного мира, герои действовали сообща. Под покровительством United Network Command for Law and Enforcement (U.N.C.L.E), Соло и Курякин ловили шпионов, раскрывали заговоры, спасали мир и все это на фоне «Холодной войны». Демонстрируя разные навыки, предпочтения и способы достижения цели, агенты составляли противоречивое бадди-муви. Вопреки соперничеству и нелегкой притирке характеров по ходу фильма, два главных героя становятся друзьями. Наблюдая за происходящим на экране, то и дело приходится вспоминать «Кингсмэн: секретная служба» Мэттью Вона или же «Миссия: невыполнима» Брайана Де Пальмы. Хотя, бесспорно, в первую очередь все уловили привкус знаменитой бондианы. Вся картина наполнена стебом и иронией, адресованным столкновению двух разных идеологий и культур. Элегантный, источающий лоск Соло и агрессивный, менее озабоченный внешним видом Курякин идеально дополняют друг друга в своем противопоставление. Не стало загадкой, кому отдано предпочтение большей частью зрителей но, так или иначе, оба персонажа одинаково органичны и привлекательны в кадре. На протяжении всей сюжетной линии они поочередно выходят на первый план, совершая промахи, блестяще выполняя задания, и спасая друг друга. Украшениями фильма стали героини второго плана: дочь пропавшего немецкого учёного Габи Теллер (Алисия Викандер) и главная злодейка Виктория Винчигуэрра (Элизабет Дебики). Простенькая Габи с вспыльчивым характером и размеренная изысканная Виктория служат взаимодополняющими противопоставленными женскими образами. Стоит отдать должное экстерьеру ленты: пейзажи Рима, винтажные автомобили, ретро стиль, идеальные женщины и мужчины в искусно отобранных нарядах. «Агенты А. Н. К. Л.» - кино эстетически насыщенное, снова возвращающее нас к излюбленным «бондовским» фильмам. И не смотря на отсутствие интриги, визуальная сторона обезоруживает своей красотой. Внешне динамично закрученный сюжет имеет предсказуемую структуру, наполненную штампами, от того становится совершенно уморительным. Драка Ильи и Габи невольно напоминающая нам сцену из фильма «Мистер и миссис Смит» Дага Лаймана. Или Момент, где Курякин и Соло переговариваются, пока на заднем фоне снова заработал электрический стул… Все эти замедленные сцены, талантливо вписаны в общее полотно. Только, как бы не был хорош Гай Ричи, трудно не заметить недоработки по части режиссуры. Экшн-сцены сняты убедительно, но совсем не вызывают трепета, в особенности на фоне пятой части «Миссия невыполнима» Кристофера Маккуорри. Развязка излишне затянута, и монтаж временами оставляет вопросы, но в целом фильм производит приятное впечатление. Легкий, веселый, определенно прекрасный, но едва ли грозящий попасть в список обязательных к просмотру или культовых. 7 из 10

Думаю таков один из посылов этого фильма. За противостоянием, гонкой вооружений, шпионажем и всем прочим, уже давно ставшими темой для анекдотов, мы, в общем-то, всего лишь люди и можем неплохо ладить. Фильм мне очень понравился и пришелся по вкусу именно из-за его 'закоса' под картины 60-х годов. Я люблю старые добрые и неторопливые детективы того времени. Нет в них нереальны трюков, взрывов и прочих фокусов. Вот и режиссер ведет повествование по образу и подобию фильмов тех лет. Действие не выходит за рамки возможностей актера (или каскадера), сдержанно на зрелища и спецэффекты и притягивает внимание зрителя не только за счет формы, сколько за счет содержания. Весело, очень красиво и атмосферно. Дух эпохи прекрасно передан через пейзажи, машины, интерьеры и, конечно же, костюмы героев по моде того времени, когда женщинам полагалось быть женственными, а мужчинам мужественными. Музыкальное сопровождение богатое и является такой же важной частью фильма, как красивая картинка и красивые актеры. Оно с самой начальной заставки относит к ритмам тех лет. Особенно запомнилась песня на итальянском в лучших традициях Адриано Челентано. И, что идет на руку всей картине, в ней нет, кроме парочки моментов, пошлости. Если говорить о главных героях, то Гай Ричи подобрал дуэт из двух прекраснейших (уж простите мне такую слабость) мужчин. Никого из героев не принизили и не возвысили, как можно было ожидать в противопоставлении русских, а тем более советских, американцам. Если говорить о шаблонах, то и тут это оба героя. Наполеон Соло - делец, никогда не упускающий собственную выгоду. Илья Курякин - человек-машина, который живет исключительно по инструкциям. Но в эти общемировые клише об американцах и о русских добавили непростое прошлое героев и наделили их человеческими чувствами и качествами, превратив тем самым в живых людей, которым симпатизируешь. Американский плейбой, потребитель материальных удовольствий, в решающую минуту может протянуть руку дружбы. Советско-русский двухметровый богатырь, сильный и простоватый, оказывается еще и умным, просвещенным, профессиональным. Генри Кавилл уже знаком мне по другим картинам. Собственно, из-за него я и обратила внимание на этот фильм. Он идеально вписывается в представления об американской внешности чертами лица и, конечно же, своими роскошными мускулами, которые в этом фильме тщательно запрятаны во все равно тесные костюмы. А вот Арми Хаммер стал для меня открытием, если можно так сказать, потому что его я тоже уже видела в Белоснежке и в Одинокий рейнджер, но совершенно не запомнила, хотя исполнял он там заглавные роли. Здесь же я наконец заметила, ибо трудно не заметить, и оценила все его внешние и актерские достоинства. Арми Хаммер прекрасно воплотил своего героя Илью Курякина, человека идейного, отдающего все свои таланты на службу Родине, настоящего 'облико морале', при всей своей красоте и стати обладающего таким суровым нравом, что лишний раз не улыбнется, и превращающегося в робкого юношу, когда дело касается романтических переживаний. Но, что окончательно завоевало мое сердце, это то, как Арми Хаммер сыграл сдерживаемую ярость в глазах Ильи. Не ходить, не говорить текст, а играть лишь глазами - разве не это делает актера актером? Агенты А. Н. К. Л.- прежде всего комедия, если не сказать пародия. Лучшие спецагенты совсем не то, что ожидаешь увидеть. Агент КГБ своей серьезной миной больше похож на ребенка, играющего в шпиона. Агент ЦРУ смахивает на прожженного пройдоху, вышедшего на дело. Однако фильм не скатывается в простую развлекаловку благодаря глубине главных героев, их взаимодействию. Они забавные и серьезные когда нужно, и даже драматичные временами. Они прежде всего люди, а не представители двух противоположных и враждующих идей. Поэтому, если вы смотрите кино не только ради спецэффектов, если смотрите и любите кино 60-х и 70-х годов рекомендую вам не проходить мимо этого фильма. Надеюсь на продолжения 'Агентов А. Н. К. Л.' в виде второй части. Генри Кавиллу и Арми Хаммеру желаю новых ролей. 10 из 10

Фильм понравился мне настолько, что сподвиг написать эту рецензию. И сразу скажу словами отца догмы мирового театра: 'Верю! Верю каждому слову, каждому кадру, каждому костюму, каждой ноте!'. Как мне кажется, самое главное достоинство этого фильма - это 100% попадание в жанр: ироничная криминальная комедия. И в рамках этого жанра событийный ряд выстроен просто безупречно, сюжетные повороты захватывают дух, не успеваешь переварить первую порцию адреналина, как тебя настигает вторая порция 'слез умиления'. Юмор в картине то же на высоте, ниже того места, где пояса держит штаны не падает, что приятно поражает, потому что, если честно, каждый раз смотря американские фильмы я вздрагиваю на словах: 'Эй парни; надо спасать свои задницы; зачем мы вляпались в это дерьмо!' и т.д. Редкий фильм обходится без этих чудных выражений. Тем более поражает тот факт, что в других фильмах режиссера эти 'лингвистический шедевры' украшают каждую сцену. Актерский кастинг и актерская игра меня то же впечатлили: Генри Кавилл - будь я на 20 лет моложе, я бы вступила в фан клуб ' Узнай все про своего кумира'. В этом фильме он как-то неприлично красив и безупречен. Арми Хаммер - наконец-то этому двухметровому блондину повезло - он перестал играть дурковатых героев. Правда здесь то же есть намек на психические особенности, но они скорее работают на образ и придают ему больше человечности. Так же удивляет и то, что главная героиня влюбляется именно в русского парня, что автоматом привязывает женские платочки к экрану, повышает градус сочувствия к нашему соотечественнику и делает нашего героя главным. Что же касается Алисии Викандер, при всей своей отличной игре, ее героиня как-то 'режет глаз', на фоне блестящих Кавилла и Хаммера, она кажется жанровым недоразумением, худенькой простушкой с жуткими начесами на дешевых париках. Особенно сильно это ощущается на фоне Виктории Винчигуэрра. Наверно это единственная ложка дегтя в этом вагоне кинематографического меда. И да, в свете нынешней ситуации в мире, хочется верить, что этот фильм говорит о том, что искусство выше всякой политической вражды, и хорошие люди любой национальности всегда найдут общий язык. В общем, за точное попадание в жанр, убойный стиль и отличный юмор: 10 из 10

Гай Ричи при всех его режиссерских достоинствах — тотально глупый и непрозорливый творец. После удачных фильмов «Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш» наконец став человеком, которому продюсеры начали доверять большие деньги на новые работы, решил не сохранять свой отточенный в ирландских пабах стиль, а с головой ушел в безрадостный мир голливудского мейнстрима. Новые работы отличаются феноменальной неспособностью режиссера снимать дорогое массовое кино, которое граничит с его неудержимыми попытками нет-нет да и вставить пару-тройку своих фирменных, натянутых на нервных струнах сцен. «Агенты А. Н. К. Л.» — характерный пример этой попытки сплясать и нашим и вашим. На дворе разгар Холодной войны — начало 60-х. Пока советская и американская разведки пытаются доказать друг другу, у кого боеголовки больше, спасшиеся после Нюрнбергского процесса немецкие преступники стараются своими силами поставить на поток производство ядерных боеголовок в мировых масштабах. Вороватый американский агент Соло и суровый советский идеалист из КГБ Илья заключают вынужденный союз ради спасения человечества от ядерного апокалипсиса. Им предстоит найти тщательно скрывающихся под личинами законопослушных аристократов немецких террористов, обезвредить все атомные бомбы и попутно побороться за сердце обворожительной красотки из Восточной Германии. Хороший задел для шпионского боевика, достойный древних приключений Джеймса Бонда. Невольные сравнения новой картины Гая Ричи с шумящим с прошлой недели в российском прокате блокбастером «Миссия невыполнима: Племя изгоев» напрашивались еще до начала сеанса. И правда, оба фильма схожи в выбранной шпионской тематике, звездном актерском составе и соизмеримых бюджетах. Отличает их лишь одно — творческий подход постановщика. Если автор новых приключений Тома Круза и команды Кристофер Маккуорри пытался снять коммерческий кассовый продукт (весьма талантливо), то Ричи при всем своем тяготении к мейнстриму в последние годы хотел сделать достойное искушенного зрителя кино, в котором будет виден его, как ему кажется, неповторимый режиссерский стиль. Удалось ли ему победить в этой импровизированной борьбе между коммерческим продуктом и кино с душой? Вопрос, достойный бюджета пресловутой «Миссии». С одной стороны, эпоха, выбранная для шпионского боевика, идеально подходит для создания нетипичной работы на фоне изысков современных голливудских спецагентов. Стильные костюмы, прекрасная музыка, время, предвещающее культурную революцию второй половины 60-х. В таком сеттинге можно было бы снять действительно стоящее шпионское противостояние. Но Ричи из всей этой невольно представленной палитры внешних творческих приемов лишь прыгает по верхам. Да, смотреть на работу спецслужб в эпоху разрывающихся противоречий вокруг только-только возведенной Берлинской стены действительно интересней наблюдений вымышленных современных конфликтов на каком-нибудь Ближнем Востоке. Но кроме парочки исторических отсылок из учебников восьмого класса и бредовых рассказов про жуткую бойню между КГБ и ЦРУ, режиссер, к большому сожалению, ничего не показывает. Эпоха оказалась лишь красивой ширмой, вместо которой можно представить любой исторический промежуток без-каких либо смысловых потерь для самой картины. Скорее всего, понимая, что создать тонкий шпионский триллер у него не получится по причине банальной необразованности, Ричи пытается выехать на своих старых санках — колоритных персонажах, немного смазав их маслом от попкорна. Действительно, первый час наблюдать за взаимными подколами американского и советского агента интересно, но уже ко второй половине картины это начинает надоедать. На очередную шутку в стиле: «О, ковбой, да ты неплохо умеешь драться!» — «Да, большевик, а ты думал, такому учат только в застенках ГУЛАГа?» — начинаешь смотреть не с восторгом, а с усталостью. Генри Кавилл и Арми Хаммел — замечательные актеры, но даже они не могут долго поддерживать интерес к надоевшей еще в 90-х формуле «два напарника, жутко непохожие друг на друга, все равно вместе и даже считают себя друзьями». Комедийную составляющую ленты можно без тени сомнений назвать провальной. Как только весь этот шутливый карнавал перестает привлекать зрительское внимание, тут же приходит осознание, что при всем при этом Гай Ричи все еще не разучился талантливо снимать фильмы. Вся картина специально сделана в стилистике старой, немного выцветшей аналоговой пленки, что, несомненно, придает фильму особый шарм. В какие-то моменты все происходящее на экране начинает напоминать старые шпионские боевики времен настоящей холодной войны. Не забывает Ричи и о своей коронной фишке — паре абсолютно нелепых, но задающих тон всей истории стильных сцен. Весь фильм можно было снимать ради эпизода ужина американского агента на фоне яростной перестрелки под пасторальный итальянский джаз. Уверен, что именно эта сцена вскоре разойдется по всем возможным видеохостингам, чтобы радовать публику из юмористических пабликов в соцсетях. В сухом же остатке то разочарование, с которым я выходил из кинотеатра после последнего «Шерлока Холмса» Гая Ричи, «Агенты А. Н. К. Л.» только подтвердили и приумножили. Некогда талантливый и необычный режиссер, всеми силами пытавшийся стать британским Квентином Тарантино, в конечном итоге превратился в самого обычного проходного постановщика, который все еще может выезжать на победах своего прошлого. Не хочется здесь петь песни о том, что «все дальше ведет исковерканный путь от места достойных побед». Но если оставаться честным, складывается все именно так. Пока, богатенький Ричи. Увидимся на очередных ностальгических просмотрах твоих работ стыка 90-х и 2000-х. 5 из 10

Можно сколь угодно долго сетовать на то, что в нынешнем кинематографе правят бал сплошь экранизации, перезагрузки, продолжения франшиз и римейки уже отснятых историй, но при этом не стоит забывать, что практика пересъёмки ретро-сериалов на современный лад отнюдь не нова. Ещё в далёкие девяностые известно немало примеров как успешных реанимаций (Мэверик, Миссия невыполнима), так и откровенно паршивых (Мстители), а то и весьма спорных (Дикий, дикий запад). На первый взгляд, рецепт прост: берём нечто достаточно удалённое по времени создания, чтобы производить впечатление новизны, тщательно переносим на экран все те элементы, которые принесли в своё время успех первоисточнику, тщательно выстраиваем рекламную кампанию и пожинаем кассовый и зрительский успех. Да вот только беда в том, что далеко не всегда эта схема срабатывает должным образом. На самом деле мало лишь перенести основные элементы успешности первоисточника в новую версию, необходимо многое фактически начать заново: выстроить историю, познакомить с персонажами, обозначить основные акценты. Причём делать это нужно с оглядкой на реалии нынешней эпохи, так, чтобы всё было понятно современному зрителю. И нужно иметь в виду, что 'Агенты А. Н. К. Л.' отлично справляются с поставленными задачами. Радует прежде всего то, что порядком затасканный сюжетный поворот в атомным оружием в частных руках здесь подан максимально корректно по отношению к обоим соперничавшим в 60-е годы сверхдержавам. Неожиданно приятно, особенно с учётом того, что мир опять скатывается к холодной войне. Приятно удивляет и отсутствие приевшихся уже национальных стереотипов, чего уж точно не ждёшь от подобных картин. В то же время зашкаливающего количества экшена не наблюдается, можно даже сказать, что по меркам жанра фильм достаточно размеренный. И опять-таки это лишь на пользу ему, поскольку позволяет сконцентрироваться на персонажах. И вот в этом плане 'Агенты' тоже приятно удивляют. С одной стороны, Илья Курякин и Наполеон Соло привлекают внимание именно противопоставлением характеров, это даёт немалую долю юмора и иронии. С другой стороны, хороша и Габи Теллер, оказавшаяся в этой истории той ещё 'тёмной лошадкой', ну и разумеется не обошлось без эффектной злодейки, и Элизабет Дебики отлично справилась со своей задачей. Немало радует и то, насколько старательно постановщики подошли к воссозданию атмосферы эпохи шестидесятых, особенно с учётом того, что здесь нет красоты ради красоты. Да, хороши костюмы, причёски, интерьеры, саундтрек, автомобили, но антураж не затмевает историю и персонажей, а это встречается нечасто. 'Агентам А. Н. К. Л.' на пользу играет прежде всего то, что от фильма многого не ждёшь, нет явно завышенных ожиданий, да и рекламы изначально было немного. А итоговый результат радует неимоверно, особенно с учётом той конкуренции, которая развернулась в жанре шпионских боевиков в ушедшем 2015-м году. Жаль только, что из-за слабых кассовых сборов сиквел вряд ли выйдет в обозримом будущем.

Вторая половина XX века. Разоблачить международную преступную организацию и обезвредить ядерную бомбу поручено двум специальным агентам экстра-класса: американцу Наполенону Соло и русскому Илье Курякину. То, что с друг другом они ладят примерно, как кошка с собакой, не является уважительной причиной для провала миссии. В нагрузку им досталась Габи, дочь похищенного учёного, которая должна помочь вывести агентов на след террористов через дядю Руди. Короче говоря, поездка будет, мама не горюй. 'Агенты А. Н. К, Л.' — один из тех фильмов, которые при всех своих видимых достоинствах, лично меня почему-то нисколько не тронули, и не зацепили. Вроде бы и фирменная Ричевская лёгкость имеется, и несколько действительно достойных шуток, и отсутствие юмора ниже пояса, и забавные колкости на тему 'холодной войны', и добротные актёры в кадре — ан нет, всё равно не греет. И нельзя сказать, что я ожидал чего-то другого от Гая Ричи. Все эти ожидания уже давно переварены и выплюнуты, ещё со времён первого 'Шерлока Холмса'. Его фильмы уже не являются гарантом чего-то определённого, поэтому и не знаешь, чего ожидать, что даже и хорошо. На мой взгляд, фильму остро не хватает хоть чего-то 'тяжеловесного'. Пресловутая лёгкость формы совершенно не обязательно должна касаться всех аспектов картины. А тут вроде и шутки есть, но как-то не слишком много — на полноценную комедию не тянет, сюжет при этом слишком простой, оформление не броское, актёрских работ выдающихся тоже не наблюдается. На выходе получилась лента 'just for fun' — на один вечерний просмотр, не более того. Да ещё и под очень определённое настроение, иначе на магию кино и надеяться не стоит. Да, обаятельно, да, стильно. Но местами достаточно скучно. Так бывает скучен интеллигентный, воспитанный человек во время поездки на 'шашлыки'. Отдельно отмечу несколько действительно удачных вещей: во-первых, тонкую и смешную сцену с поеданием Наполеоном фермерского ужина под итальянскую музыку, во-вторых, неожиданное появление Хью Гранта в непривычном для него образе, в-третьих, разошедшуюся по гифкам сцену с танцем пьяненькой Алисии Викандер. В целом, я уверен, что в других обстоятельствах, в другом настроении, при других исходных данных этот фильм вполне мог мне понравиться и больше. Объективно тут особо не к чему придраться. Но всё-таки это не шедевр, и рискну предположить, что в веках он не останется. 7 из 10

«Русский архитектор дал бы в морду, русский агент убил бы обоих» (с) Илья Курякин Собирались на этот фильм мы с сестрой долго, но всё же взяли себя в руки и поехали. Гай Ричи личность, конечно, известная, но особым моим расположением не пользуется, поэтому шли мы, чего уж греха таить, ради актёров. Да! Иногда хочется провести время в компании красивых, высоких, харизматичных мужчин, что ж теперь?! Вот мы и решили, так сказать, прикоснуться к прекрасному. И очень даже угадали не только с прекрасными главными героями, но и в меру экшен-детективно-шпионским сюжетом. Кому-то он покажется скучным? Ну да, конечно, здесь же из всех электронных наворотов только прослушка да лазерный резак, со всем остальным персонажи справляются сами, им даже сотовые телефоны не нужны, не говоря уж о горе искорёженного металлолома к концу фильма, встроенного в очки компьютера да парочки супер-мупер взламывающих устройств. В этом фильме герои обходятся без этого всего и тем не менее держат внимание зрителей. Здесь нет нерешаемых задач, чтобы нужно было угадывать, кто злодей, кто вор, а кто предатель. Парочка сюрпризов вас, конечно, ждёт, но не более того. И главная интрига состоит не в победе над злодеем, а в победе двух главных героев над самими собой. Если кого-то разочаровали съёмки и небольшое количество экшена, то вы пропустили все блокбастеры этого года, потому что, насмотревшись на драки/полёты/перестрелки/катастрофы/аварии/ограбления во всех предыдущих картинах, можно всем этим пресытиться и наслаждаться не динамичностью экшена, а развитием отношений между двумя совершенно разными людьми. Удивительно, но обычно это самая слабая сторона в подобных фильмах. Доказать зрителю, что персонаж пошёл на выручку другому герою не потому, что так надо по сценарию, а потому что так надо самому персонажу – это сложно. Очень сложно. А в этом фильме каким-то непостижимым образом доказать удалось. И вроде не было никаких душещипательных откровений, обещаний и клятв никогда не предавать. Иногда даже казалось, что один к беде второго относится как-то слишком уж поверхностно. Но потом пара сцен – и вот ты уже веришь, что не мог он уехать, миссия-то одна. Генри Кэвилл, представ в «Человеке из стали» непробиваемым Кларком Кентом как в отношении груды мышц, так и в отношении выражений лица, здесь раскрывается, не побоюсь этого сравнения, как бутон. Внешность у него располагает, а широкие плечи скрадываются засчёт партнёра, выше его чуть ли не на голову, поэтому агент Соло получился харизматичным соблазнителем, очаровать может, но влюбить в себя вряд ли. Не то что наш русский Ваня! То есть, здесь – Илья! «Надеюсь, он ездит не так быстро, как двигается?» – кажется, это самый эпичный момент: две дырки в стекле и приподнимающийся агент КГБ с каменным лицом. Арми Хаммер покорил окончательно и бесповоротно. Я никогда не зацикливаюсь на каком-то одном образе актёра, в моих глазах стоит ему потом хорошо проявить себя в другом проекте, и предыдущий понравившийся образ от него отлипнет. А к Арми так вообще какие могут быть претензии, три роли в большом кино у него разные, так что одним образом обходиться он и не собирается. В кои-то веки подобрали идеального американца для русского персонажа, ему бы ещё бородку – и богатырь, Добрыня! Конечно, были здесь и подколы и преувеличения, но всего было в меру, в самый раз для комедии, а уж если учитывать, что американцы в принципе не любят делиться пьедесталом, тем более с русскими, то даже странно, что здесь они потеснились. Илья превосходил американского своего друга если не во всём, то во многом. Правда, выражалось это скорее в физической подготовке и технических наворотах (все вспомнили оторванную крышку багажника и лазер), в то время как агент Соло нужен был как искусный вор и опытный обольститель. – Работать с тобой пытка, большевик. – А ты ужасный агент, ковбой. (с) Но как по мне, так это даже многозначительно украсило обоих персонажей, ведь у каждого свои высокие стандарты: кто-то становится агентом, пойманный ЦРУ в ловушку, а кто-то вступает в ряды КГБ, чтобы смыть тень позора с отца. И тут зритель решает сам, кому кто ближе – коварный искуситель и искусный грабитель или же высокоморальный и физически развитый богатырь, не всегда способный держать себя в руках. Красавчики, по правде говоря, оба, но я, как и главная героиня, предпочла… Приятно удивило появление Хью Гранта. Также женские персонажи получились выпуклыми: Алисия Викандер миленько вписалась в дуэт, надеюсь, когда-нибудь она добьётся своего и поцелует… Элизабет Дебики здесь более гармонична, нежели в «Великом Гэтсби», хотя в принципе ей всего-то и надо что разыгрывать из себя роковую красавицу, что у неё отлично получается. Что нельзя сказать об отце Габи и Александре, муже Виктории. Какие-то они невнятные получились, что даже ни дочь, ни жена особо и погоревать-то не успели, но на них же никто и не ставил, верно? А вот дядя Руди запомнился. Такой блеск в глазах и такой эпичный финал. Очень хочется к чему-нибудь придраться. Ну хоть к чему-нибудь! А поскольку я не отношусь к тем самым внимательным зрителям, которые замечают тень режиссёрского кресла в зеркальном отражении очков героя, то могу придраться, например, к чересчур открытому платью невесты советского архитектора. Или, например, к эпизоду, когда ГГ бегут, в них стреляют очередями, но ни одна пуля цели не достигает. Но придираться к подобному – себя не уважать, право слово! Тем более, потом последовала шикарная сцена с поеданием загодя приготовленного лёгкого ужина из вина и бутерброда с нежным сыром и свежими овощами, но это я уже что-то не в ту степь… Весь фильм наслаждалась музыкой. Она прекрасна. В общем, если вы устали от новомодных электронных штучек современных агентов типа пуленепробиваемых зонтиков и прозрачных ноутбуков, то смело можете вернуться лет эдак на 50 назад, когда агенты хвастались новыми моделями прослушивающих жучков, а связываться можно было только по стационарному или радио-телефону. Если вы не склонны брюзжать на тему «зачем они играют русских, если играть русских не умеют», то можете вместе с Ильёй поиздеваться над кусачками Наполеона и вместе с агентом Соло поражаться скорости и силе русского агента КГБ. Если вы умеете получать удовольствие не только от сложных хитросплетений сюжета, но и накала страстей, держащегося на взаимоотношениях главных героев, то этот бутерброд вам понравится. Щепотка приключений, горстка экшена – и вот уже бутерброд можно спело запивать благородным красным вином, слушая изумительную музыку и наблюдая за красивыми мужчинами. – Всё в порядке, ковбой? – Всё отлично, большевик! (с) 10 из 10

...или как я заскучал на приключенческо-комедийном экшне о шпионах Гая Ричи. Больше всего разочаровывают — слабый сценарий и клише. Конечно, есть определённые требования к стилистике — дань уважения ретрошпионским картинам. Но зачем топтаться на месте, для чего повторяться? Ведь мы это сто раз видели, пусть и в других тонах. Да, почерк режиссера чувствуется, но нужен ли нам такой коктейль?! Главная фишка фильма — концепция объединения противоборствующих стран, в разгар холодной войны, перед лицом глобальной угрозы. И это плюс — идея интересная. Именно взаимоотношения главных героев поддерживали интерес к просмотру. Было забавно наблюдать за их противостоянием, пререканиями и в итоге — сотрудничеством. Для тех, кто соскучился по «свингующим шестидесятым» с шикарной модой и стилем — «Агенты» станут хорошим поводом предаться ностальгии, и накормить своего внутреннего эстета. Сеттинг хорош, но создателям не удалось передать атмосферу. Хотя к визуальным эффектам, звуковому сопровождению, костюмам, декорациям, игре актёров претензий нет. Разве что 'стильный' прием склейки кадров докучал, и ломал моё восприятие происходящего. Эволюции в развитии жанра не произошло, получилось нечто невнятное. Непонятно, чем хочет быть фильм. Крутым динамичным боевиком? Нет, он содержит слишком мало достойного экшна. А то, что есть, не вызывает восторга, лишь лёгкое недоумение. Отличной комедией? Нет, комичные ситуации — максимум забавны. Персонажи — не проработанные, поверхностные: особенно второстепенные и так называемые 'злодеи'. Что касается «шпионских штучек» — провал, — никаких тебе гаджетов и примочек. А сами шпионы не обладают какими-либо исключительными навыками — за ними скучно наблюдать. Режиссер пытался сделать нечто уникальное, изменить привычный порядок вещей, но увы, не очень-то удалось. В итоге все ингредиенты коктейля болтаются где-то на грани карикатуры и реальности. Подобная неопределённость — один из основных недостатков картины. Если идти в кинотеатр с целью расслабиться, поглазеть на красочный антураж прекрасной эпохи, не ожидая чего-то сверхъестественного — вы получите желаемое. Обойдя стороной «Агентов», вы ничего не пропустите — здесь нет ничего нового. Посмотрев, скорее останетесь довольны, чем разочарованы. Фильм не заслуживает ни жесткой критики, ни особой похвалы — очередной способ заработать, используя проторённые дорожки, однако не без энтузиазма сделать что-то достойное. Неоднозначные впечатления от просмотра, впрочем, какая картина — такие впечатления. Гай, снимай лучше сумасшедшее криминальное кино! 7 из 10

«Агенты А. Н. К. Л.» - новый шпионский фильм Гая Ричи, режиссера, в особом представлении не нуждающегося. Отмечу лишь то, что не стоит ждать от его последнего творения продолжения “Карт…” или “Большого куша”. «А. Н. К. Л.» скорее похож на недавнего “Кингсмана” (отличного, к слову), только более утонченного, легкомысленного и стильного. Сомнений в том, что смотришь фильм Ричи, разумеется нет, просто автор решил немного отойти от криминальных историй, где акценты были расставлены на разнообразии героев, в сторону ретрокомедии, делая упор на дух и атмосферу времен Холодной войны. На мой взгляд, получилось отменно. Сюжет, как и подобает, шпионским фильмам, прост, но грандиозен. Два заклятых врага в лице лучших супер-агентов КГБ и ЦРУ, несмотря на разногласия и откровенную войну, должны объединить свои усилия для глобальной операции - спасения планеты от ядерной бомбы. Разумеется, каждый действует своими методами решения как стратегических задач, так и обольщения строптивых женщин. Погони на ретро-автомобилях, на катерах и мотоциклах, переделки, перестрелки, спецприемы, взрывы, изысканные фразы, дорогие костюмы, легенды и все прочее, приправленное тонким, но понятным британским юмором - на своих местах. Атмосфера фильма передана просто отлично, в ней легко раствориться и получать удовольствие от всего. Фильм не перегибает палку в смысле пропаганды, не пытается склониться в ту или иную сторону. А момент с разрезанием сетки-рабицы или поиском жучков в номерах отеля так вообще удивили в хорошем смысле (при просмотре поймете, о чем я). Здесь все подано в таком виде, в котором следует подавать блюдо от “шеф-повара” - с юмором, где карикатурные персонажи, помещенные в карикатурную вселенную с гиперболизированной историей. И все это сделано умело, а главное, со вкусом. Вернувшись к Гаю Ричи, нельзя не сказать, что он мастер персонажей. В его фильмах они всегда запоминающиеся, со своей историей, привычками, репликами, разбираемыми на цитаты. «Агенты А. Н. К. Л.» подарят вам еще несколько таких примеров. Они - как герои с обложек глянцевых журналов 60-х, сделанных в стиле пин-ап - перемазанные машинным маслом, но с улыбкой на миллион долларов. Не буду их раскрывать, хочу оставить удовольствие почувствовать их проработанность режиссером и актерами. Чего только стоят клички агентов, которые они сами дадут друг другу! А какая там музыка! Саундтрек, который может жить своей, отдельной от фильма, жизнью - это всегда здорово, а этот - ну шикарный, честное слово. В коллекцию! Фильм очень понравился и оставил яркие эмоции. Мне кажется, что это настоящее кино - увлекательное, остроумное, яркое, от которого захватывает дух, которое хочется пересматривать и наслаждаться вновь. Такие фильмы нынче редко идут в кино, поэтому не упускайте шанс. 8 из 10

Нам нужно поговорить о Гае Ричи. Этого кинодела я могу охарактеризовать как режиссера-хулигана. Таких мало сейчас, главные представители данного типа – Квентин Тарантино, Мэттью Вон, и Эдгар Райт частично (несколько лет назад я бы смело к этому списку приписал Роберта Родригеcа и Люка Бессона). Из этой четверки можно отделить Райта, так как его хулиганство в основном заключается в его тонком английском сарказме и сценарных изысках. Три оставшихся режиссера хулиганят не словами, а действием. Если Вон веселится в процессе экранизаций всяческих произведений, привнося в них свой азарт, то Тарантино играет на собственном поле, не ограничиваясь рамками первоисточников, тем самым снимая фильмы на грани всех моральных принципов. У Гая Ричи своя ниша в производстве хулиганских фильмов. Этот британец ворвался в кинематограф сильными криминальными фильмами «Карты, деньги, два ствола» и Snatch, поймав тем самым своё течение. Хулиганские криминальные фильмы о персонажах лондонского дна. Оба фильма стали культовыми. Потом у него был трудный период в жизни, называемый «Мадонна», а затем в 2008 вышел Рок-н-рольщик, и, БАМ, снова культовый. После этого вышел свежий и не менее хулиганский Шерлок Холмс. А затем случилось страшное – первый сиквел в карьере Гая. В «Игре теней» мы буквально видели переход в более сентиментальную сторону. И эта тенденция продолжилась в новом фильме Ричи «Агенты А. Н. К. Л.». Сюжет особо не удивляет: восток и запад, Америка и Советский Союз, лучшие агенты ЦРУ и КГБ вынуждены работать вместе, дабы предотвратить более серьезную угрозу. Какую? Конечно же, атомную войну, события же разворачиваются после Карибского кризиса. Со стороны ЦРУ - элегантный и ухоженный агент по имени Наполеон Соло (Генри Кавилл), от КГБ - натренированный и молчаливый Илья Курякин (Арми Хаммер). И в такой ситуации нельзя без девушки, которая будет камнем преткновения и причиной всяческих проблем, её играет Алиси Викандер. Еще зачем-то в фильме присутствует Хью Грант. В фильме на передний плане выходит не юмор, и даже не боевик, а стиль в первую очередь. Элегантные 60-70-е. Погони на маленьких машинках того времени, костюмы и платья, архитектура зданий и внутренние убранства – всё это очень красиво, и восхищает. Но не менее важным средством генерации всей атмосферы является музыка. Тут прекрасная и специально отобранная музыка, и оригинальная работа Даниэля Пэмбертона. На данный момент это, пожалуй, лучший саундтрек (который, кстати, я переслушивал по время написания данной рецензии). В этом году еще не было такого стильного фильма («Фокус» пытался, но не получилось). Из-за излишнего уклона в стиль, пострадал сюжет и экшн. Но тут на помощь приходит взаимоотношение персонажей. Американец, он же 'ковбой', предстает полным антиподом русскому, он же 'большевик'. Развязный и шутливый Соло и холодный и вспыльчивый Курякин, поверьте, здесь есть на что посмотреть. Они не нравятся друг другу, но должны кооперировать, они не хотят, но помогают друг другу (вспомнить лишь сцену с Соло в фургоне, наслаждающимся вином и бутербродами, пока Курякина преследуют охранники на лодках). Не думал, что скажу такое, но мне понравилась актерская игра Генри Кавилла, он не то, чтобы переигрывает всех на голову (переигрывать-то там некого), но очень радует. Но очень разочаровала Алисия Викандер, играя абсолютно без эмоций, с учетом того, что безэмоциональным здесь должен быть персонаж Хаммера (а он такой и есть), то точно такая же Викандер просто смотрится нелепо. Несмотря на то, что Ричи здесь хулиганит не так как прежде, это все равно на голову выше и смелее большинства современных режиссеров. Что вам нравится больше, старый криминальный Ричи или нынешний сентиментальный - решать вам. Но Кавилл, стиль и атмосфера делают этот фильм одним из самых изысканных фильмов о шпионах всех времен. Пропускать не стоит. 8 из 10

Довольно-таки интересно, что изначально под названием 'The Man from U.N.C.L.E.' ( ещё раз огромное спасибо локализаторам за 'переведённый' вариант, упокой Господь их души) предполагала показать нам Warner Brothers. Всё-таки десять лет, потраченных на производство фильма, по идее, даром пропасть не должны были. Но вот перед нами свежее творение Гая Ричи - и не совсем понятно, какой же такой особенный потенциал в ремейке сериала 60-ых годов увидели боссы студии, ответственной за 'Анклов'. Идея у фильма довольно-таки интересная, но уже изъезженная. Два непримиримых соперника объединяются ради схватки с общим врагом - мало кого в 2015 году этим можно удивить. Мало каким сюжетным поворотом вообще можно удивить - вряд ли, конечно, из шпионского боевика можно было бы сотворить шедевр в плане рассказывания истории, но 'Агенты' наполнены жанровыми штампами и очень предсказуемы. Не во всех местах, конечно, но большую половину экранного времени. После выхода трейлера многие начали позиционировать фильм как 'убийцу Бонда'. Ваш покорный слуга ожидал слегка меньшего эффекта, в какой-то мере похожего на 'Kingsman' - свежий взгляд на шпионскую тематику, более цивилизованное и размеренное кино. Проблема 'Агентов' в том, что это кино получилось даже чересчур размеренным - весь фильм ощущался эдакой прелюдией, пилотом современного сериала. 'Агентов' явно хотели превратить во франшизу - на что и указывает концовка. Фильму явно не хватает самостоятельности, обособленности, он не чувствуется как сильное кино, подпираемое Атлантом. Кстати, об Атланте. В этой роли выступил Гай Ричи, что вполне себе заметно. Авторский почерк легко узнаваем - но никто не говорил, что разборчив. Порой чересчур затянутые сцены, отсутствие внятной мотивации у большинства экшн-сцен и практически не запоминающиеся персонажи с сомнительными местами в сюжете - увы, но никто не совершенен. Впрочем, броская визуальная подача даже обыденной ситуации заставляет проникнуться уважением к режиссёру, сумевшему внести свою лепту вопреки гнёту продюсеров. «Агенты А. Н. К. Л.» напоминает своеобразную конфетку. Яркая обёртка, стильный антураж, внимание к визуальным деталям, услаждающая слух меломана музыка — и вместе со всем этим не самое вкусное содержимое. Фильм не то чтобы пуст, но сильно близок к этому — Кавилл и Хаммер наперебой упиваются своими харизмами, сосредоточенными лицами отвлекая зрителя от нецелесообразности сюжета, нелогичных действий, самоповторов и ненужных бытовых мелочей. Низкие кассовые сборы вряд ли позволят запустить новую франшизу. Возможно, оно и к лучшему. 6 из 10

Так получилось, что про фильм «Агенты А. Н. К. Л.» перед просмотром я не знала ничего, кроме названия. Поход в кинотеатр случился настолько спонтанно, что я даже афишу толком разглядеть не успела, так что я лишь подозревала, что сюжет будет о спецагентах, никаких более конкретных мыслей в голове не было. Именно поэтому, когда пошли начальные титры и заставка, отсылающая зрителя к итогам Второй мировой войны и холодной войне между СССР и Америкой, я сильно напряглась. Известно, что в большинстве американских фильмов, связанных сюжетом с Россией или СССР, характеры русских персонажей являются сборниками стереотипов: вечно бухой и красномордый Иван-дурак в ушанке. И в этом случае я ожидала худшего, но была приятно удивлена, увидев в роли Ильи Курякина ну очень симпатичного Арми Хаммера. Второй приятной неожиданностью стал тот факт, что из стереотипов в Советском агенте остались только широкие плечи и русые волосы, а своими способностями и смекалкой он ничуть не уступает своему американскому коллеге. Так что мой вспыхнувший порыв патриотизма был сполна удовлетворен. Сюжет фильма не отличается особой оригинальностью и соответствует стандартной схеме фильмов про секретных агентов, хотя и имеет в себе весьма необычные и интересные ходы. Но стандартный не значит плохой: несмотря на то, что многие сюжетные повороты предугадываются, зритель втягивается в действие и сопереживает героям. Сильная сторона этой картины – юмор, уже с первых минут среди зрителей проходили смешки, а к середине фильма весь зал хохотал не стесняясь. При этом шутки ненавязчивые и весьма тонкие, что придется по душе разным категориям зрителей. После просмотры «Агентов А. Н. К. Л.» создается впечатление, что авторы создавали эту картину с большой любовью к периоду, в котором происходит действие, потому что много внимания уделено именно визуальной составляющей картины. В этом фильме все красиво, начиная с внешности актеров, продолжая великолепными костюмами, автомобилями и интерьерами, заканчивая характерами героев и диалогами. Есть в этом что-то от классических голливудских картин с белокурой красоткой и белозубым мачо в главных ролях. Подводя итог, хочу сказать, что фильм «Агенты А. Н. К. Л.» создал мне хорошее настроение, рекомендую к просмотру. Гай Ричи для меня остается на уровне. 8 из 10

И правда, каким? Непревзойденный Гай Ричи знает ответ. Сюжет, конечно, вполне типичен для данного жанра. Однако режиссер подает его настолько умело, что ему даже удается удивлять, практически два часа хронометража не дадут заскучать и быстро пролетят на фоне динамичного повествования. Здесь нет ничего лишнего - ни один момент не заставляет скучать. Персонажи интересны и за ними интересно наблюдать, им можно сопереживать. А актеры отыгрывают очень тонко и умело показывают не только характеры своих героев, но и национальные особенности. Наполеон - самоуверенный агент Ц. Р. У. с темным прошлым, который обожает роскошные костюмы и... приятную женскую компанию, получил от своего коллеги кличку 'ковбой', которая, собственно, в полной мере характеризует его натуру. Илья - агент К. Г. Б., чей отец в свое время попал в немилость партии. Физически сильный, храбрый, а так же получил прозвище 'большевик', которое так же в полной мере его характеризует. Габби - на первый взгляд ничем не примечательная девушка-механик из восточного Берлина, откуда ее вытаскивает Наполеон, поскольку она является дочерью профессора, во время Второй мировой создававшего ядерное оружие, и нужна разведкам обоих стран для выхода на своего отца, который был похищен. На самом деле она так же достаточно хитра, и... и если я дальше буду рассказывать детали ее биографии - то это будет жесточайший спойлер, пускай и достаточно забавный. Юмор в фильме тоже очень тонкий. Самоуверенность Наполеона сама по себе вызывает улыбку, но когда он допускает просчет с сейфом, стоя со своим привычно высокомерным видом, это вызывает искренний смех, причем это не действовало бы так, если бы не подача персонажа и ситуации. Абсурдного юмора практически нет, но он и не подходит атмосфере фильма. В заключение хочу сказать: если вы еще не видели фильм 'Агенты А. Н. К. Л.' - обязательно посмотрите, он понравится вам даже если вы не любитель шпионских штучек, потому что это едва ли можно назвать какой-то пародией на фильмы про шпионов - это вполне самостоятельная шпионская комедия с примесью боевика и налетом драмы. Гай Ричи создал идеальный баланс. Конец как бы намекает на продолжение, и знайте, я и вправду очень хотел бы увидеть продолжение приключений этих героев от Гая Ричи. Потому что в них огромный потенциал, которым, как я надеюсь, воспользуются, и создадут нечто вроде серии о Джеймсе Бонде. 9 из 10

Тринадцатый фильм Гая Ричи, одного из самых талантливых режиссеров современности, на этот раз не о тонкостях криминального мира Великобритании, не о Мадонне и не о приключениях чудаковатого детектива с внешностью Тони Старка. Это лента о сотрудничестве шпионов двух самых могущественных держав двадцатого столетия: СССР и США. И вот уже с синопсиса возникает коллизия в голове. Да, мне известно, что картина создана на базе сериала 60-х, но, согласитесь, эта идея даже в наши дни по началу вызывает недоумение и саркастичную усмешку. Возможно, именно поэтому я был не особо впечатлен, когда узнал, что проект зашевелился, после 10 лет заморозки. Но внезапно за постановку взялся Гай Ричи, и в этот момент стало понятно, что это будет не очередной тупой, проходной боевик. Сценарий пересказывать нет смысла, синопсиса было достаточно, чтобы в целом его описать. Чему бы сразу хотелось уделить внимание, так это персонажам, главным героям - Наполеону Соло и Илье Курякину. Это не просто Джеймс Бонд и Иван Данко (тот, что из 'Красной жары'), это и не совсем карикатурные персонажи. Соло и Курякин - это два по сути равнозначных агента, лучших в своих ведомствах. Они профессионалы, у них разные методы, разные тактики, но один не уступает другому. Генри Кавилл после своего картонного Супермена стал обаятельным и элегантным агентом ЦРУ - приятное удивление. В деле он вежлив, аккуратен, деликатен. В свободное время - авантюрист и ловелас. Хотя, по сюжету его герой американец, мне показалось, что перед нами больше предстает джентльмен, манерный британец (столько гладко сидит партия Соло на Кавилле, который, к слову, родом из Туманного Альбиона). Арми Хаммер, да, тот самый провальный 'Одинокий Рейнджер' - аля ведущий КГБшник, вынужденный напарник Наполеона. И тут был повод понервничать, дескать, 'сейчас уж точно пойдет клюква, заиграет 'Калинка', выползут медведи, вытирая шапкой-ушанкой с морды остатки водки'. Но, нет! Пронесло, и даже как! Курякин - талантливый разведчик с поистине богатырской силой, не пьющий, и даже витиевато говорящий на английском. А чего стоят его рассуждения о девушках, о моде, о страхе, и о суровых русских людях! Аж гордость берет, честно говоря. Конечно, он выглядит более чопорно и грузно на фоне Наполеона Соло, но зритель все равно чувствует, что образ Ильи местами все таки интереснее, благороднее и живее, чем образ американского коллеги. Мне показалось? А может быть, режиссер просто саркастически отнесся к стереотипу о ЦРУшной непобедимости, тем самым сделав легкий реверанс в сторону стёба? Ох, уж этот Ричи. Как бы там ни было, но воплощение Курякина одно, если не единственное, достойное представление русского в голливудском кинематографе. Именно взаимодействие Наполеона и Ильи, химия их противоположности, их дружбы притягивает зрителя к экрану. Причем, химия эта зарождалась с профессиональной конкуренции, а превратилась в дружеское соперничество, со всеми забавными и нелепыми последствиями. Шуточки 'большевик' и 'ковбой', всевозможные подколы и ситуативные передряги - вот в чем душа этого фильма. Колоссальным плюсом ленты является режиссура, авторский почерк Гая Ричи: стильные вступительные титры, погони-перестрелки, помещение нескольких сцен в кадр по типу комикса, отличный юмор, роскошный саундтрек, развивающаяся тема мужской дружбы. Сцена побега агентов из логова злодеев, наверное, одна из лучших в фильме. Так как действие происходит в 60-х, то даже манера съемки подражает картинам того времени - резкое увеличение кадра, винтажные тона. Особенно хочется отметить напряжение Курякина, которое, несомненно, отсылает нас к теме мести Невесты из 'Убить Билла' - это забавно и брутально одновременно. Но главным достоинством 'Агентов' является то, что они являются доказательством того, что хорошее кино (а в частности и боевик) может обходиться и без астрономического бюджета, излишеств компьютерной графики и вульгарного юмора. Присмотритесь, графики тут немного, шутки уместные и не тупые, а каждая сцена пропитана любовью к жанру и первоисточнику. Это безупречный режиссерский проект с одним четким видением и только. И это вдвойне хорошо, когда речь идет о видении Ричи. Грустно, что фильм не очень окупается на родине, в США. Видимо посещаемость фильма, в котором один из главных героев русский, тем более даже не плохой, обусловлена влиянием внешнеполитических событий, некоей атмосферой борьбы и нынешнем образом России в мировых СМИ. А жаль, кино-то хорошее, про дружбу. 8,5 из 10